Skip to main content

Full text of "Malakozoologische Blätter"

See other formats 


= 


FAR—raR— = 
Z Ne 
| 
Sn. N 

Al 

ZB 1 
at 

Ach 


NUNG = 


IN 


Er 
TI 


= 


8 
nl Sun! 
2 EAN 
NS 
@ 

l 


o 


0 


liam Healey Dall.) 


VE 
BEN. 


AA 


AN 


N 


BY S 4 — 
SHE y.| 
x; ill 
EEE _ i0= - \ =) A] 
A WA NVENVZ “ 
ENGEN, 


VA. 


DEN 


We 
FEN A 


A : = 
ZW 


7 


N 


N 


B 


\% 
EN Z7ENA 


Ne 


ZZ 


) 


AN 


Au 


wie aa u 


a 
N. j 


An Haan 
nl Hu 
I IN 


iR 
Kan 
u 


El 
AN N 


M ; 


N 
DAN 


in 1 sun 
EIERN Int 
If N h ANoaan 

# Kae Yun 
U PIaN 1 
R) 4 Kim 


v 
{ 


Mat 


IE 


MM 


N 
un I 


f en 
Mi IN 


m 
N 


MY 


Ran 


Y Ein } 


era le 


Malakozooloegische Blätter. 


Als Fortsetzung 


der 


Zeitschrift für Malakozoologie 


herausgegeben 
von a 
‘ Dr. Louis Pfeiffer Sechomal Libre 
in Cassel. 


Neunter Band. 
Mit 5 lithographirten Tafeln, und Beiträgen 


von 


H. Dohrn, W. Dunker, F. D. Heynemann, Dr. Lehmann, L. Pfeif- 
fer, E. Römer, J. E. Semper, A. Sporleder und Dr. Weinland. 


Cassel. 
Verlag‘: von Theodor Fischer. 


1862. 


Ben le ein u 
in Et | | do2aud 


Se eg. 


Koran. 
si we Lenin. AR; 


u 
„ 


sası 


Inhalt. 


-—- 


Original- Aufsätze. 


Zur Molluskenfauna von Cuba; von L. Pfeiffer. S. 1-10. Forts. 
Ss. 121—133. 

Zur Anatomie der Gattung Vertigo; von F.D.Heynemann. S. 11— 
13. Taf. 1. Fig. 6—8. 

Eine Bemerkung über die Herstellung der Autoritäten; von E. Rö- 
mer. S. 26—32. 

Die Nacktschnecken in Deutschland und ein neuer Limax; von Hey- 
nemann. 9. 33—57. 

Ueber Cytherea (Tivela) hians; von E. Römer. S. 57. 58. 

Kritische Uebersicht der Arten aus der Cythereengruppe Caryatis; 
von E. Römer. S. 58-86. 

Diagnosen einiger neuen westindischen Landschnecken; von Dr. Wein- 
land. S. S6-91. Forts. S. 194—199. 

Bemerkungen dazu; von L. Pfeiffer. S. 91—97. Forts. S. 199—202. 

Vier neue mexicanische Landschnecken; von L. Pfeiffer. S. 97. 98. 

Zur Kenntniss der Molluskenfauna der Balearen; von Dohrn und 
Heynemann. 8. 99—111. 

Ueber eine neue Heliceengattung; von Dr. Lehmann. S. 111. 112, 

Beobachtungen über das Leben einiger Schnecken; von A. Spor- 
leder. S. 112—121. 

Drei neue Arten von Mesodesma; von E. Römer. S$. 134—137. 

Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten der Cythereengruppe Liocon- 
cha; von E. Römer. S. 137—150. 

Zwei neue Physen von Hochstetter entdeckt; von W. Dunker. 
8. 150. 151. 


Beschreibung neuer Landschnecken; von L. Pfeiffer. S. 151—156. 
Forts. S. 202—205. 


IV 


Die Nacktschnecken aus der Umgebung Stettins und in Pommern; 
von Dr. Lehmann. S. 156—193. 

Neue Landschnecken, beschrieben von H. Dohrn und J. E. Sem- 
per. S. 205—208. 

Miscellen von H. Dohrn (Ueber Helix bipartita, Forsteriana, Falco- 
nari, Cochlostyla grandis, Partula Salomonis und Helix Vindobo- 
nensis). S. 208—215. 

Ueber südafrikanische Nacktschnecken aus der Gattung Limax; von 
Heynemann. S. 215—220. 


Literatur 


Annual report of the Smithsonian Institution 1860. (Pfr.) S. 14. 

Proceedings of the Academy of Philadelphia. (Pfr.) 1859. S. 15. 1860. 
8:17.,,.1861.78.022: 

Annals of the Lyceum of New-York VII. (Pfr.) S. 23. 


Erörterte Mollusken. 


(Die beigefügte Zahl zeigt die Seite an; die cursiv gedruckten 


Namen sind mit Diagnosen versehen.) 


Achatina Berendti 98. 

Achatinella Kauaiensis 25. 

Alcadia mammilla 197. 201. 

Alexia dalearica 110. :, myosotis 
110, 

Amalia capensis 216. gagates 100. 

Arion: 157.  ater 158. drunneus 
165. flavus 170. ‚hortensis 167. 
subfuscus 163. 

Bulimus Bahamensis 204. Costa- 
rieensis 153. Maconelli 210. 
pluvialis 153. pyrostomus 214; 
tuberculatus 133. 

Caryatıs 58. 60. acuminata 63. 
affınis. 73. albida 67. albina 64. 
albocincta., 81. ‚angulifera 83. 
apicalis-71. Belcheri 83... bul- 
lata 76. citrina 71. consangui- 
nea 75. 'convexa. 68. .cor 61. 
erocea 70., erubescens 62, fluc- 
tuata 83. hebraea 79. incon- 
spicua | 72, indecora 64... iri- 
descens 83. . Kingii 68. laeta 


72. Lamarckii 69. limatula 70. 
Manillae 66. minuta 84. mo- 
desta 81. multistriata 81. mun- 
da 81. nux 79. obliquata 75. 
pallescens 72. pellucida 78. pu- 
dica 77.. ‚pura 63... rostrata 66. 
rufescens 78. subinflata 76. sub- 
pellucida 77. suppositrix 66. tel- 
linoides ‚63. tumens«60. üuni- 
color. 65. varians 74, virgo 62, 

Choanopoma alatum 2. hystrix 2. 
Jiguanense 3, Lachneri 3. ser- 
raticosta 94. 

Chondropoma canescens 6. .dila- 
tatum 6. Emilianum. 94. Er- 
nesti 5. revinctum 6. semilabre 
95. subauriculatum 153. Wein- 
landi 96. 

Cionella, folliculus 109, 

Circe, abbreviata 150. Cracherodii 
t49. Stutzeri 149. 

Cistula ‚agrestis 5. ‚capillacea 154. 
mitra, 94, 


vi 


Clausilia bidens 110. itala 118. 
leucophryna 204. 

Cochlostyla Garibaldiana 206. 
grandis 211. 

Ctenopoma Jeannereti 3. nobili- 
talum 3. 


Cyelostoma albescens 87. Emi- 
lıanum 87. Habichi 86. Hyd 
90. mitra 88, rete 195. Rollei 
89. saxorum 88. serraticosla 
89. umbricola 88. vortex 9%. 

Cyclostomus Habichi 92. Hart- 
vigianus 203. Hydii 95. Rollei 
94. saxorum 94. 

Cyelotus perdistinetus6. vortex 94, 

Cylindrella angulifera 131. fas- 
ciata 199. Hilleri 132. intus- 
malleata 131. Lavalleana 131. 
scabrosa 131. Sowerbyana 131. 
suluralis 194. Wrighti 132. 

Cytherea Diemenensis 84. gibbo- 


sula 85. hians57. immaculata 
86. lactea 86. simplex 85. 
Gyrotoma 18. 


coronula 155. 
Eugeniana 


Helicina calida 91. 
Emmerlingi 130. 


197. Faustina 196. Jris 196. 
Jeannereti 6. Mac Murrayi 
159. Mayarina 7. Neebiana 
8. pulcherrima 8. spectabilis 
8. submarginata 7. transpa- 


rens 197. 

Helix acuta 108. Ajax 213. alau- 
da 10. alveare 152. Angasiana 
25. Andromache 213. apicina 
105. Balearica 109. Baracoön- 
sis 9. Bayamensis 9. bipartita 
209. Bougainvillei 25. Bromwne- 
ana 152. Bryani 204. cape- 
rata 102. ‚Caribaea 195.  (Ca- 
rol 107. Carolus 211. 'Carpen- 
teriana 25. cereolus 24. Christyi 


24. cingulata 117. colossea 211. 

conspurcata 105. emarginata 

9. espiloca 24. Falconari 210. 

Forsteriana 210. frater 103. 

friabilis 24. Garibaldiana 206. 

Graellsiana 109. grandis 211. 

Gutierrezi 10. Hector 213. he- 

taera 210. Heynemanni 151: 

Homeyeri 103. inornata 24. in- 

troferens 24. lactea 108. laevi- 

gata 24. lamellicosta 9. lanu- 
ginosa'102. Lassevillei 10. len- 
ticula 102. lucubrata 24. ma- 

joricensis 106. maritima 102. 

melanocephala 10. minoricen- 

sis 108. muscarum 10. Nemka 

106. Nyelii 104. Pazensis 9. 

pieta 10. pisana 108. 114. Po- 

lillensis 213. Portei 213. pro- 
visoria 9. pyramidata 105. se- 

micastanea 209. septemvolva 24. 

Setubalensis 104. 'solitaria 108. 

splendida 108. terrestris 105. 

trochoides 105. variabilis 102. 

ventrosa 108. vermiculata 108. 

Vindobonensis 214. Wheatleyi 24. 

Hyalina nitens 101. 

Hydrocena Cheynei 207. 

Leucochroa candidissima 101. ca- 
riosula 102. 

Lieina rete 200. 

Limax agrestis 183. * arborum 
179. brunneus 191. cinctus 
187. cinereo-niger 53. einereus 
55. 172. Kraussianus 217. Na- 
talensis 217. wnicolor 55. va- 
riegatus 101. 

Limnaea truncatula 110. 

Lioconcha 138. Adenensis 140. 
arabica 139. callipyga 140. ca- 
strensis 142. Cyrilli 149.’ Do- 
ritis 142. fastigiata 144. fani- 


“ 


culata 140. hieroglyphica 147. 
lentiginosa 141. Limenia 141. 
minor 148. picta 144. pulchra 
140. Sowerbyi 147. splendens 


142. subelliptica 141. sulca- 
tina 145. tigrina 145. trima- 
culata 146. 
Lucidella sulcata 201. 
Macroceramus Grodei”131. iner- 


mis 131. Pazi 130. unicarina- 
tus 130. 

Megalomastoma tortum 6. 
Mesodesma aequwilatera 138. ano- 
dontina 135. Reentsü 134. 
Nanina myops 206. Sylvana 205. 
Oleacina modesta 98. oleacea 130. 

Trinitaria 130. 
Otopoma obtusum 202. 
Partula Salomonis 213. 
Petaloconchus 15. 
Physa Coromandelica 150. Hoch- 
stetteri 150. 
Planorbis marginatus 110. 


Prosopis sulcata 198. 

Pupa capillacea 207. 
194. pellucida 131. 
25. umbilicata 119. 

Schasicheila Bahamensis 154. 

Spiraxis Berendii 97. Mohriana 97. 

Spondylus calcifer 15. 

Stenogyra decollata 109. 

Stoastoma Haitianum 198. 

Suceinea Cheynei 201. 

Trochatella Eugeniana 201. Meth- 
fesseli 8. 

Truncatella bilabiata 129. capil- 
lacea 128. Caribaeensis 128. 
elongata 126. filicosta 127. li- 
rata 127. pulchella 129. scala- 
ris 129. subcylindrica 128. 
Wrighti 127. 

Tudora Abtiana 4. albescens 92. 
ambigua 92. ferruginea 110. um- 
bricola 94. Wrighti 4. 

Vertigo ventrosa 11. 

Zonitoides 112. 


Martensi 
Rowellii 


202. 


RENTE e ae 


ERS ne dh 2 
el gresilidam. 800. 


N so IORFRRRRR RN sliodoiendsd 
„re npiniholt. TEN aizerige 
al aallolen. zutybnoge 


ER „nor ‚ainllogah, #1 Be 

‚got Per u unglansh | au 
„ao8 iouysdd Bong 

AM. oe ansimogrf a | 


han ar 


iR ei weidalid slio Y 

ae I "Bei no) 

4 .TEr wWorN .o<l BB 

ur a 081 Hadalıq.. ‚wel X, ' 

sel sohbathgads „eer Pu 
RS EU. u 

se AN ‚bi sr ER 

EN Me & nie 

erh, 


ERDE il len 
SE Ay FEAR e IR 


Sr 
SCREARRUERTTERNR 
be 
TEE Zu 
“a j Be N N: a ’ 5 
a re En Pr TER | Ay UF ah Seeerighten h Tun ‚Al % 
ee ER PR | jr a Me She Wi 
‚ | | a Er \ 
al “” sn he BET ROTEN. > BEN 
ale. h Ye Re N R 
Ka 7 13 EI a) ER Fr RN: Me be ie, 
ir. Ki #7 “ Se 1 Er are 13 Bien AR 
t RERR a u” 


re RR 90 Be 


" Nalakozoolosische Bü älter 


"für 1862. 


\ 


Als Fortsetzung der Tech für Malakozoologie, 


Herausgegeben 
von 


Dr. Lonis Pfeiffer. 


Zur Molluskenfauna von Cuba. 
| ‚Von Dr. L. Pfeiffer, 


(Fortsetzung yon Jahrgang 1860, 9.9 — 32.) - 


Seit meinem letzten Berichte über: ‚den ‚Erfolg der 
Rundreise: meines lieben .- Freundes Gundla:chi um), die 
ganze Insel habe ich im September 186L1;/von/demselben 
wieder eine «sehr reichhaltige. Sendung; zum Theil neuer 
Arten, zum Theil interessanter. Varietäten, so wie auch 
solcher :Arten empfangen , welche. zwar schon) beschrieben, 
mir aber ‚noch: mehr! oder. weniger unbekannt |waren. 

ı Die ‚Neuigkeiten sind meist: von» @undlach /selbst 
nicht: gesammelt, aberodoch die Früchte\seiner|Reise, :in- 
dem wir siewden» von’ ihm angeknüpften Verbindungen ver- 
danken. ‚Der ‚Entdecker eines Theiles: derselben »ist.«der 
amerikanische Botaniker, «Herr Wright, ‚der sich noch im 
östlichen: Theile der Insel -aufhält' und ausser mehren schon 
von Gundlach) durchforschten «Gegenden .auch,in ande- 
ren‘'gesammelt hat: wo'G,- noch nicht :hingekommen war, 
namentlich. der Gegend zwischen: Santiago: und: Mayari; 
Nachdem Herr Wr. ı Proben:.'seiner: neuen Entdeckungen 


an G. übersandt hatte, unternahm’der.uns. schon. aus frü- 
Malak. Bl. I. Febr. 1862, 1 


2 


heren Berichten bekannt. ‚gewordene Herr Jeanneret eine 
Reise in dieselben Gegenden und setzte Gundlach in 
den Stand, grössere Reihen zu ‚untersuchen und zum Theil 
mir zu übersenden, wobei ich bevollmächtigt wurde, die 
neuen Arten selbstständig zu beschreiben. 

‚v/Solweitßimir meine Musse vergönnt! hat, ‚die; ‚schöne 
Sendung gründlich zu untersuchen, will ich hier die erhal- 
tenen Arten aufzählen, die theils als interessante Varietä- 
ten, theils in Beziehung auf ihre geographische Verbrei- 
tung, theils als neu besonders bemerkenswerth sind. 

l. Choanopöma ahatum' Pfr. 

Diese schon im Jahre 1851 aus H. Cuming’s Samm- 
lung mit der Angabe „von Santiago“ beschriebene Art 
hatte sich unter: den bisher; erhaltenen ‚Sendungen aus dem 
Osten noch nicht wiedergefunden, ist aber nunmehr wie- 
dergefunden worden, und zwar in 2 Formen, einer grös- 
seren „zwischen Demäjagua und Guantänamo“, und einer 
kleinen „zwischen 'Holguin: und Barajagua.* ‚Der Deckel 
ist’ der'eines® Ohoanopoma, ‘mit sehr wenig erhobenen Rän- 
dern der 'Windungen. : 

152. Gikro ayverpıoıd a hystrix UBFREHN 
Taf. /l. Fig. 1—3. 

Ueber‘ diese’ Art’ habe ich schon ‘im vorigen alias 
gange der’ Malak. Bli 8. 221° gesprochen: und gebe: hier 
eine Abbildung eines’ der höchst seltenen ‘ganz’ vollständi- 
sen Exemplare. "Zu ‘bemerken ist noch, dass Hr. Wright, 
der‘ Entdecker ‚> die Art (anfänglich Cyelostoma: pterosto- 
mum' genannt: hatte, ‚diesen Namen aber, «da er noch nicht 
publieirt war, mit ‚dem 'passendern. Namen O..hystrix  ver- 
tauschte. (In Poey’s Memorias Ll:! p. 405 :kommt:(/der 
Name Cyclost.  pterostomum: „Gundl.“ ohne weitere ‚Be- 
merkung''vor, kann 'also dem: spätern nun:\durch.Beschrei- 
bung: 'sanbtionirten ' Namen: keinen Eintrag thun. silnonını 

3. Choamopoma»®8törchi Pfr. 

Malak.: Bl.»1861. 5.1222; 


'41,.Choanopoma'Jiguanense Pfr. 

',Malak. Bl. 1861. 8.223. 

5. Choanopoma Lachneri Pfr. 

Malak. Bl. 1861, 8. 228. 

6. Ctenopomadeannereti Pfr. 

Malak.: Bl. 1861. S. 223. 

7, Ctenopomasnobilitatum Chmind, 

Poey Memor. IL. p.ı 87..t. 8. f. 23—25. 

T. rimata,, oblongo - turrita, adulta truncata, 'solidula, 
costulis flexuosis, confertissimis, subfaseiculatis sculpta, ala- 
bastrina; sutura profunda, minute crenulata;; ‚anfr. superst. d 
convexi,. ultimus antice breviter solutus, juxta' aperturam 
liris spiralibus praeditus;-apertura parum obliqua, subeireu- 
laris; ‚perist. subduplex, rectum, externum superne non no- 
dulatum, Caeterum liris excurrentibus. tuberculato- corona- 
tum. — Operculum terminale, calcareum,: oblique striatum, 
ad nucleum subeentralem  lamellosum. — Long. 61/4, diam, 
3t/y mill.»Ap. diam. 2 mill. 

Habitat loco '',‚Enramada“ dicto‘» prope: ‚Santiago de 
Cuba (Gundlach). 

Diese von den zahlreichen nahe verwandten: Arten 
sehr gut unterschiedene: Art, welche mir durch Zufall frü- 
her noch. nicht zu: Handen ‚gekommen war, ist im Jugend- 
zustande kaum als dieselbe zu erkennen. Den ersten Anfang 
bilden ‚einige sehr feine Windungen, welche ‚dann frei" wer- 
Jend. in die regelmässigen: convexen Windungen übergehen, 
oft fast bis zum vollendeten: :Wachsthume: damit verbunden 
bleiben, dann ‚aber jedesmal‘ sich abstossen, ‚ohne die; Stelle 
der‘‚Abstossung zu: verschliessen. . Wenn der:drittletzte Um- 
gang vollendet ist, hat das: Schneckchen eine ‚kreiselartige 
Gestalt, und einen runden offenen, von‘ Reifen. begrenzten 
Nabel, der sich endlich ‘durch die: zusammenrückenden 
Umgänge schliesst und am vollendeten Gehäuse nur eine 
freie, Ritze zeigt, indem der letzte: Umgang ohne Verbin- 
dung mit dem: vorletzten (wie. z. B. bei Ck. rugulosum) 

1* 


r 


sich schräg etwas: herabsenkt. Der‘ Deckel ’scheint nicht 
in die Mündung eingezogen werden zu können, sondern 
sitzt stets frei auf, wie bei einem ‘Aulopoma. 
8 Tudora Wrighti Pfr... Ann 
Taf. I. Fig. 4: 5. 

T. subperforata, ovato-turrita, truncata, tenuiuscula, 
costulato-striata, pelluceida, nitida, pallide cornea, seriebus 
punctorum ruforum ornata; spira' regulariter attenuata; su- 
tura confertissime albo-denticulata; anfr. superst. ‘4 modice 
convexi, ultimus antice laevigatus, breviter solutus, dorso' 
carinatus; .apertura verticalis, subangulato - ovalis ;  perist. 
subduplicatum, album, margine dextro simplice, expansius- 
culo, externum superne vix, latere sinistro Jatius patens. — 
Opere. testaceum, nucleo parvo, subbasali, anfraetu' magno 
oblique striato. — Long. 15—16, diam. 61% mill.. Ap. in- 
tus 41/, mill. longa,''3 lata. Z H 

Hab. inter Demajagua et Guantänamo, 

Verwandt mit Tudora lurida Gundl. , guiterkölseidät 
sich (durch convexere Umgänge, (durch. die Glätte des letz- 
ten und durch den Mangel der öhrchenartigen 'Verbreite- 
rung des Peristoms nach oben. 

9.. Tudora Abtiana Pfr. | 

T. imperforata, oblongo-turrita, tenuiuscula ‚' conferte 
et subfascieulatim plicata, subdiaphana, corneo-albida, lineis 
erebris rufis interruptis circumdata; spira regulariter "atte- 
nuata; suftura ‘conferte albo-denticulata; anfr. 4 convexi, 
ultimus 'antice mediocriter solutus, 'dorso crenato-carinatus, 
eirca‘ perforationem lıris nonnullis obsoletis einetus ; ' aper- 
tara subobliqua, oblique subangulato-ovalis ;perist. duplex: 
internum 'expansiusculum, adnatum, externum undique bre- 
viter' patens.: — Operc. 'Tudorae. — ‘Long. 151/5, diam. 7 
mill; Ap. intus 41/, mill. long. 33/, lata. ade 

Habitat Saltadero (W fight), 

Diese hübsche Art, welche auch kleiner verlkiiee 
hat einige Aehnlichkeit mit 7. Zurida Gundl., wie auch 


” 


5 


mit Wrighti. ‚Von ‚beiden unterscheidet! sie sich durch 
‚den ganz geloppelten Mundsaum und durch ‚die‘ Sculptur, 
ausserdem; 'von der erstern durch convexere Umgänge iund 
mangelndes, Oehrchen des Peristoms, und: von. .der letztern 
durch‘ die (von''rechts. nach links) mehr schräg gestellte 
und breitere Mündung. | 

10... Cistula agrestis Gundl. 

Malak, Bl: 1860. S. 216. — Jetzt auch in’ schönen 
Exemplaren‘ zu Rio seco, ‚14 Stunden ‚westlich von’ San- 
tiago gesammelt. 

11. «Ghondropoma Ernesti Pfr, 

nn D. perforata, ‚ovato-turrita, truncata, tenuiuseula, liris 
filarıbus et costulis confertioribus subasperata, haud nitens, 
corneo-albida ,  lineolis interruptis- ırufis: subfaseiata; spira 
sensim 'ättenuata, breviter truncata; sutura subsimplex; anfr. 
superst...4 parum convexi, ultimus.basi'rotundatus;, aper- 
tura subverticalis, angulato-ovalis; perist. duplex: internum 
breviter porreetum,; externum ‚superne cucullätim ielevatum, 
latere, dextro| rectangule patens, sinistro subdilatatum, juxta 
'anfractum contiguum excisum. — Operc. typiecum. — Long. 
14, .diam. 7. mill, Ap. intus 5 mill. longa, '4 lata, 

Habitat Seboruco ‚prope. Mayari. (Jeanneret.) 

„‚Thier: blass oder ‚weisslich, nur Kopf und Hals etwas 
‚bräunlich wegen der .dieckern Fleischmasse. Kopf und Hals 
innerlich etwas röthlich. «Kopf und Schnauze ‘obenher mit 
dunkeln. Zeichnungen, welche fast ‚regelmässige unterbro- 
chene ‚Linien bilden. Fühler. grau, ‚besonders an ihrer 
‚Spitze. Umkreis. der Augen weisslich. , Die ersten Win- 
dungen, des (Gehäuses lassen den Körper. wegen der ‚Ein- 
geweide, grünlich: durchscheinen. «Auch: diese Art hängt 
-sich in Ruhe; an ‚einem Faden ‚auf‘ (Gundlach.).« 

‚u Diese Art steht dem Oh. perlatum G@undl. am nächsten. 
‚Sie. 'varlirt in |der- Grösse: (das angegebene Maass ist nach 
meinem grössten Exemplare entnommen), nur eins sah.ich, 
wo. die unterbrochenen rothbraunen. Binden ‘ganz fehlen. 


'12.'Chondropoma canescens Pfr. 
Oyelostoma confertum ‘Poey olim. ' Früher bei Gibara 
und 'Nuevitas, neuerlich auf einem Berge zwischen Holguin 
und Barajagua g gesammelt. Deckel eines ächten Chondro- 
poma,. wie’ ich ‘schon früher «Malak. Bl. 1860. ’S: Ei 
nach Gundlach’s Mittheilungen erwähnte. 
13. 'Chondropoma ‚ilatarın Gundl. 
Davon fanden'sich 2 Varietäten: 1. mit schwach ge- 
kerbtem’ Peristom, von 'Mata, und 2. mit WEN 
Peristom, von Piloto Arrıba (Jeanneret). 
14‘ Chondropoma revincetum Poey. 
Eine fast einfarbige gelbliche oder röthliche Varietät 
von :Mayarı. | 
15.  Cyelotus perdistinetus Gundl. 
Scheint im Osten sehr verbreitet zu sein. Die’ dies- 
mal’ erhaltenen ‘Exemplare waren’ zu ) Piloto ' Arriba ge- 
sammelt. 
16. Megalomastoma tortum Wood. 
Schöne alte Exemplare von Cayo del Rey’ beweisen, 
dass M. ungula Poey, wie dessen Autor auch schon selbst 
geäussert hat, keine besondere Art, sondern 'nur.die höchst 
ausgebildete Form: von‘ Zorfum ist. 
17. Helieina Jeannereti Pfr. 
T.'globoso-conoidea, 'ambitu ovalis, solida, ponderosa, 
confertim et leviter 'striata, saturate fusco-viridis; spira par- 
vula, eonvexo-conoidea, sordide purpurascens;  anfr. 41], 
eonvexiuseuli, ultimus inflatus, spira. altior; ‘columella''an- 
trorsum "arcuata, distinete tuberculato - truncata, -albida; 
apertura obliqua, semiovalis, intus lilaceo-fusca ; perist. sub- 
rectum, incrassatum, carneum, marginibus callo crasso 'eir- 
culari, basin fere 'occupante, junctis, dextro medio subdila- 
tato, basali sinu nullo a tubereulo columelları separato. — 
Opere. solidum , intus subgranulatum. — Diam. maj. 28, 
min. 23, alt. 18 mill. | 
Habitat Mayari, ubi viventem legit Ol. Jeanneret. 


Sehr nahe verwandt mit der westlichen 9. Sagraiana, 
aber durch den aufgeblasenen, am Umfange ‚völlig gerun+ 
deten letzten Umgang, sogleich zu re hadan. Die 
Mündung steht weniger schräg und ist ziemlich regelmässig 
a nic: Die Dolirelle ist : gebildet, wie bei ‚jener, 
aber der Tuberkel stärker entwiekelt und dennoch durch 
keine Bucht von dem Basalrande getrennt, sondern stumpf 
von demselben abgesetzt. 


18. Helicina Mabeekn Poey. 


Memör. I. p. 417. 1.54. f.6—8., Pfeiff. Mon. Pneum, 
Suppl.p. 184. 

» T. globulosa, solida , superne fortiter rugosa et foveo- 
lata, subtus radiato-striata; ‚spira ‚breviter, econoidea, rubra; 
anfr. 4, superi parum ‚convexi, ultimüs: rubro-fuscus  (rugis 
flavidis), infra medium cingulo obsoleto pallido et distin- 
ctiore:rubro ornatus, ‚subtus pallidior ; 'apertura,parum ob- 
liqua, . semiovalis,, | intus’saturate carnea; 'columella | alba, 
antrorsum leviter 'arcuata et in tuberculum mediocre. desi+ 
nens; callüs basalis hyalinus, medio: crassior, ‚albus ; perist. 
album ‚ rectum ,  vix inerassatum ,' margine..dextro: leviter 
sinuato.. —  Diam. maj. 18, min. 15, alt. 13 mill. 

Prope Mayarı legit Jeanneret. 

‚Diese Art ist: durch ihre kuglige Form und (die Sculp- 
tur mit keiner ‘der: verwandten Arten 'aus/der Adams- 
schen Untergattung Emoda zu verwechseln, ‚dagegen schreibt 
mir G.,» dass Herr Poey_ seine mir. noch unbekannte. A. 
Bastidana (Pfr. Mon. Suppl.'p. 182) zurückgezogen und 
als Varietät mit Bayamensis_ vereinigt ‚habe. 

19. 'Helieina submarginata Gray. 

Weit verbreitet und älısserst variabel. Einegrosse Varietät 
wurde zu Piloto Arriba und Picote gesammelt, ‘während sich 
bei der Sendung eine Anzahl von Exemplaren von Saltadero 
befand, welche sich durch. alle Uebergänge»bis zu einer 
sehr platten: und: fast glatten: Form: verfolgen liessen, . wel- 


8 
che man isolirt"unbedingt‘ als PIE Art betrachtet 
haben: würde. „ayugerldor | en) ; 
20. Helicina pulcherrimäa Lea. 
Einfarbig grünlich oder braunröthlich von Enramada, 


sehr dunkel gefärbt" und mit lebhaften Gürtel (A. rubrö- 
eincta Poey Blimy von ‘Monte Libano. 


21. Helicina Neebiana, Pfr. 

T. conoideo-globosa , tenuiuscula,, striatula, nitida, fu- 
sculo-aurantiaca; spira brevis, submucronata, rubella; anfr. 5 
planiuseuli, ultimus magnus, subinflatus; columella'breviter 
recedens, compressa, alba, callum tenuem album .emittens, 
basi non dentieulata; apertür&'parum 'obliqua, semiovalis; 
perist.! tenue,' vix''expansiusceulum ‚ "margine‘ basali 'leviter 
areuato, 'cum- columella' angulum 'acutiusculum »formante, — 
Diam. maj. '111/, , min. 91/, ‚alt. 74/5 mil. | 

Habitat Cayo del Rey (Wright) et Mayarı (Jeanneret). 

Diese‘ zierliche, von Herrn Wright entdeckte, ‚nach- 
her auch von Hrn. Jeanneret-'aufgefundene Art ähnelt 
auf den ersten‘ Blick den 'westlichen Formen A. retracta 
Poey und'rotundata' Orb., doch: ist‘ sie grösser ‚als, beide, 
fein gerieft, "und der ‚letzte Umgang: (durch dessen’ 'Ver- 
hältniss zum Gewinde .sich die: beiden‘ eben »genannten 
hauptsächlich von einander unterscheiden): noch viel (über- 
wiegender. Wichtiger ist ‘aber noch der Unterschied,: dass 
bei der Needbiana die Columelle nicht, wie 'bei jenen: bei- 
den, in ein: Zähnchen  endigt, ‚sondern einen) einfachen 
etwas spitzlichen' 'Winkel mit dem: untern Basalrand'\ bildet. 

22. Helicina spectabilis Gundl. 

Var.’ minor von.Loma del gato. bei, Cobre..' |, 

23. .Trochatella Methfesseli ‘Pfr. 

T. turbinata, ‘tenuiuscula, oblique''subtiliter :striatula, 
haud:nitens , pallide flava ‘vel rubella ‚»plerumque‘ luto ni+ 
grieante‘ obducta; spira conica ‚apice 'acuta; ‚anfr. .ducon+ 
vexi, ultimus rotundatus; ' columella  brevis, 'simplex; sub- 


9 


arcuatay apertura vobliqua, lateıısemiovalis;.perist. simplex, 
vix expansiusculum. — Diam. maj. 4, min. a alt. Pete 

Habitat Sagua de, Tanamo. ) 15 | 

Diese 'auf ‚der: Pflanzung Catalina/ bei‘ Shgud de Tä- 
namo von Herrn Wright zuerst gefundene Schnecke: ist 
auf den: ersten Blick, ‚der Zr. rupestris «Pfr: und continua 
ähnlich , unterscheidet sich aber ‚sogleich ‚durch die völlige 
Ründung des: letzten» Umganges;, an welchem nur bei fri- 
schen Exemplaren: der 'angeklebte,Schmutz bisweilen einen 
scheinbaren Kiel bildet. Sie: würde fast: eine Miniaturform 
der: 77.-Gouldiana darstellen, wenn sie. nicht ‚deutlich ge- 
rundete und abgesetzte Umgänge der! 'Spira ‚hätte, 


24—27. Tuncätella lirata, elongata Poey, 
Filieösta'et capillacea Gundl: 

‚Ueber diese Arten und ihr Verhältniss zu einander 
werde ich mich bei einer Ardleren N ausführlicher 
äussprechent. 

096, WH elix Tamellieostä vier 
Malak. re 1861. S. 220." 

\ "Helix Bayamensis Pfr. 
sugpsche Formen in verschiedener Grösse von Cayo 
det+BeyPIoW 4 | I 
30. Helix’ Baraeoßnsis Gut. 
Verschiedene‘ Varietäten von’ Enramada. 


Su itelix provisoria Fir 
Bei Mayari gesammelt, ebenda: 


2 Zu, emarginata Gandl. 
lebend, „während wir früher, nur. leer gefundene Gehäuse 
kannten. Die Art bewährt sich ausser Ken Schalencharak- 
teren auch durch anatomische Unterschiede. 


83. Helix Pazensis Poey. 
Eine schöne Reihe von Farbenvarietäten, doch stets 
leicht als zur gleichen Art gehörig zu erkennen, von En- 
ramada. — Von derselben eine ziemlich hoch konische 


10 


Form von Piloto arriba, und offen EN Exemplare 
von Mayari. 
34. Eisles Gutierrezi Riaah. 

Ueberall bei Mayari, nebst 'einfarbiger (bindenloser) 
weissgelber Varietät, letztere auch von 'Saltadero.— Auch 
diese Art kommt \mit offnem Nabel vor, wie fast alle Ar- 
ten dieser Gruppe, und'auch' A. imperator. (Die: Typen 
meiner früher beschriebenen H. transitoria sind genabelte 
Exemplare von #. marginelloides Orb.) 

"85... Helix alauda Fer. | 

Schöne, hochgewölbte Formen bei Ne; sehr nie- 
dergedrückte von Piloto arrıba. 

36.. Helix, muscarum Lea. 

Grosse und. schöne ‚Formen. in den manchfaltigsten 
Farben von Mayarıi nähern sich. im ‚äussern Ansehen der 
Helix versicolor Born. Zu jenen gehören auch die Exem- 
plare, welche ich vor vielen Jahren von Herrn Petit de 
la Saussaye ‚erhielt und 'seitdem ‚als, Var. von A. ver- 
sicolor in meiner Sammlung bezeichnet und in Monogr. 
Helic. erwähnt habe. Die wahre H. versicolor Born, die 
sich durch die Charaktere der Mündung und, Columelle 
unterscheidet, ist noch nicht wiedergefunden worden, 

| 37. Helix pieta Born. 

Schöne Exemplare von Piloto arriba, 8: Stunden süd- 
lich von Mayari. 

38. Helix melanocephala Gundl.. 

Eine schöne Var. von Cayo del Rey. 

39. Helix Lassevillei Gund!. 

Malak. Bl. 1861. S. 220, wo es statt Gran  Piedro 

heissen muss: Gran Piedra. 
(Fortsetzung folgt.) 


1 


Zur: Anatomie der Gattung Vertigo. 
Von,F. D. Heynemann. 
(Taf. 1. Fig. 6—8.) 


Vor Kurzem entdeckte. ich 'am Schilf eines Weihers 
in’ unserer nahen Waldung ein 'Schneckchen aus der Gat- 
\tung: Vertigo, welches ich’ unter den mir bekannten ‘Arten 
nicht unterzubringen weiss. Ich füge hier (Fig.6 und 7) 
(eine Abbildung desselben bei und gebe 'ihm' einstweilen 
einen Interimsnamen und zwar aus folgendem Grunde. 

Ich habe mich bemüht, die meines Wissens vonder 
Gattung noch nicht ‘bekannte Beschaffenheit der Zungen- 
zähne an dieser Art zu untersuchen‘ und bezwecke hier- 
‘durch, "das ' Resultat meiner ‚Untersuchung zu |veröffent- 
lichen. Um nicht ‘in den Fehler zu verfallen, irgend einer 
der bekannten Arten Eigenschaften zuzuschreiben;;' die sie 
möglicher Weise nicht besitzt, habe ich mich entschlossen, 
diese. Eigenschaften, als einer‘ neuen Art 'angehörig, zu 
"betrachten und mitzutheilen. ‘Stellt es sich’'heraus, dass 
die Art wirklich neu ist, desto besser,‘ im anderen Fall 
steht den Oonchologen die Berichtigung frei und ich ziehe 
dann mit Vergnügen meinen Namen zurück. 

Ich nenne‘ das ‘Schneckchen  ven/rosa und: lasse hier 
die Diagnose folgen: 10) 

Testa subperforata,brevissime ovata, laevigata, nitida, 
castaneo-fulva, spira conica, obtusiuscula ; anfr. 4 convexius- 
euli, ultimus basi'vix-compressus, apertura oblique cor- 
data, 6 vel 5 dentata, dentibus parietalibus 2 .vel 1, eolu- 
mellaribus 2, palatalibus 2; perist. expansiusculum, ' margi- 
nibus callo tenui junctis, 'margine ‘dextro sinuoso, supra 
medium extus impresso. Long. 21/, mill., diam.'11/; mill., 
'ap. 3/, mill. longa. 

Die Mündung ist fast herzförmig. In der Mitte steht 
eine sehr hohe Leiste oder Falte. Der zweite Zahn ist 


12 


nur an wenigen der gefundenen Exemplare ausgebildet. 
Ist er vorhanden, so steht an dieht beider Leiste, nach 
dem Aussenrand zu und ist. klein und rund. Auf dem 
Spindelrand, in der Hälfte, steht ein breiter Zahn; unten 
in der Ecke, welche der Spindelrand mit dem Aussenrand 
bildet, etwas zurück. und nicht leicht zu bemerken ein 
zweiter. Die Zähne des Aussenrandes sind wie bei pygmaea. 

Die ‚Schale ist constant und: auffallend bauchig und 
daran sogleich von pygmaea zu unterscheiden, deren Mund- 
partie sie nachahmt.. Die Windungen. nehmen sehr rasch 
zu und.die letzte ist bedeutend grösser, ‚als die drei ersten 
zusammen. J 

Gestreift ist die Schale nicht), wie sie von: substriäta 
beschrieben wird, mit‘ welcher sie aber. sonst die meiste 
Aehnlichkeit zu haben scheint. Ich besitze substriata nicht 
und kann demnach keinen Vergleich anstellen. 

Um..die Zunge zu gewinnen, bedient ‚man. sich un- 
gefähr des; Verfahrens, welches ich. bereits, in einem. frü- 
heren ‚Aufsatze ‚beschrieben. Nur geht ‚hier. voraus ‚dass 
man das Schneckchen so in den Fingern der; linken,Hand 
hält, dass es beim Hervorkriechen. nicht leicht Boden fas- 
sen kann, wodurch es 'genöthigt ist, sehr weit. aus der 
Schale herauszukommen ‚und; man dies benutzt „um. .den 
Kopf dicht vor..der‘ Mündung mit! der Scheere ‚abzuschnei- 
den. Das abgeschnittene Theil legt man.auf den ‚Object- 
träger, ‚bedeckt es mit dem Deckglas und ‚presst. so lange, 
bis die ‚hinreichende  Durchsichtigkeit erlangt: ist. 

Trotz dieses : praktischen Vorgehens ‚hatte, ich doch 
viele Mühe, ‘die ,Zunge unter‘ dem Microscop aufzufinden, 
da ich ‚um ein «möglichst grosses. Sehfeld zu. behalten, 
nicht sogleich eine ‚starke Vergrösserung anwenden. konnte. 
‚Ich. vermuthete ‚sie, endlich. richtig in. einem Theilchen, ‚das 
sich durch seine regelmässigen höchst, feinen ‚Streifchen 
auszeiehnete und bei Anwendung einer etwa: 1000maligen 


13 


Vergrösserung konnte ich nun folgende Notizen über die 
Zunge von Vertigo ventrosa’ machen. 

Sie ist von der Form, wie bei unseren. sämmtlichen 
Landgastropoden , länglich oval, etwa 1/, Linie lang und 
halb so breit. Die Zahnplatten (Fig. 8a), nselghr, 4500 
an Zahl, sind mehr oder weniger gleichseitige Vierecke 
von 1/goo Linie im Quadrat und bilden Längs- und Quer- 
reihen. Von letzteren zählte ich etwa 96, dagegen von 
ersteren auf jeder Seite der Mittelreihe etwa 25, mithin 49 
im Ganzen. Von den Mittelzähnen (Fig. Sa) aus ziehen 
sich die auf denselben Querreihen stehenden Seitenzähne 
in einem schwachen Bogen nach hinten. Der Mittelzahn 
ist kleiner als die Seitenzähne, die nach dem Rande der 
Zunge hin nicht sehr von der Form abweichen. Noch der 
16, Zahn (Fig. 8b) ist fast wie der’ erste. Die Zähne sind 
die nach hinten gebogenen Fortsätze der Zahnplatten. Sie 
sind dreilappig und haben drei lange Spitzen darauf. Diese 
Spitzen liegen nicht flach auf, sondern scheinen ‘mehr in 
die Höhe gerichtet zu sein. 

‘Im Allgemeinen ist die eben beschriebenen Bildung 
derjenigen beider Gattung Pupa (Pupa muscorum unter- 
sucht) gleich. ' Sie’ zeigt Beziehungen zu Bulimus (mon- 
tanüs), : dessen  Mittelzahn auch 'kleiner ist, und’ Clausilia 
(biplicata) deren ‘Zähne beginnen dreispitzig zu werden; 
andererseits aber auch scheinbar zu Limnaea, deren Zähne 
noch mehr Neigung zu fingerartigen Fortsätzen haben. 

‘Der’ Kiefer! von Vertigd ist ein schmales, oleichbreites, 
horngelbes Streifchen , welches stellenweise eingekerbt ist. 


Frankfurt a. M., im October 1861. 


14 


Literatur. 


Da es einem Theile unserer Leser nicht uninteressant 
sein wird, einige Andeutungen über den malakologischen 
Inhalt der mir zu Händen LS neueren ur, neue- 
sten englischen und cha VAR ne zu erhal- 
ten, so will ich dieselben auf verschiedene unter mancherlei 
anderen Gegenständen zertreute Aufsätze, unser Fach be- 
treffend, IE: machen, und beginne mit: 


I. Annual report.of the board of regents 
of the Smithsonian Institution, showing the ope- 
rations, expenditures, and condition of the institution for 
the year, 1859.. Washington, 1860. 


Dieses ist der dreizehnte gedruckte Jihreskericht übör 
die Thätigkeit. und ‚Verhältnisse. ‚eines der grossartigsten 
wissenschaftlichen Institute auf. der Erde, der berühnmiten 
Smithsonian ‚Institution zu. Washington, welche es sich zu 
einer ihrer Hauptaufgaben macht, den Austausch aller 
neueren Förderungen der Wissenschaft zwischen allen Thei- 
len der Erde zu, vermitteln, und. ausserdem: selbstständig 
eine Reihe von Bänden herausgegeben hat, welche in ähn- 
licher Weise, wie, die: Publikationen der‘ Leopoldinischen 
Akademie, die trefflichsten ‚Abhandlungen ‚aus allen 'Ge- 
bieten. der Wissenschaft ‚enthalten ‚und. durch Vertheilung 
an alle  bedeutenderen. Bibliotheken dem literarischen :Pu- 
blikum' zugänglich ‚machen. ı. Weder jene Reihe von  Bän- 
den, noch ..die Jahresberichte) welche übrigens auch um- 
fangreiche Originalarbeiten ‚enthalten — der vorliegende 
Band enthält 448 Seiten — haben bisher das Gebiet der 
Malakologie in der Weise berührt, dass gerade unsere 
Zeitschrift Veranlassung gefunden hätte, deren zu erwäh- 
nen, um so mehr freute es mich, in dem vorliegenden 
Bande (p. 194 — 219) einen äusserst interessanten Aufsatz 
von Ph. P. Carpenter zu finden, welcher die Aufschrift 


15 


führt: "Voorlesungemsüber die‘ Muscheln.des Cali- 
fornischen Golfs. Derselbe ist leider keines Auszuges 
fähig, und ‘ich will ‚daher nur berichten, dass‘ er in der 
blühendsten ‚Sprache die kleine Welt schildert, welche sich 
auf ‚den‘ Exemplaren) des  Spondylus ealeifer Carp. vor- 
findet. ' Unter: den Hunderten: von»Molluskenarten, welche 
darunter vorkommen, werden die Gattungen Patella ; Ure- 
pidula, Urueibulum ausführlich behandelt, ihre Variabilität 
je nach‘ dem verschiedenen  Aufenthaltsorte ‚und ‘dem  da- 
durch bedingten. Entwickelungsgang erörtert, und nach- 
gewiesen, dass eine Menge der beschriebenen Arten ein- 
gezogen werden müssen, und'dass sogar in verschiedenen 
Gattungen» beschriebene‘ Arten‘ oft einer ‚und derselben 
Species ‚angehören. Eingedruckte  Holzschnitte ‚erläutern 
die aufgestellten Sätze, wie auch «bei den zunächst bespro- 
chenen Vermetiden (Gattung. Petaloconchus).: Es werden 
ferner 'erwähnt 11 Arten von Chiton;, eine neue Art von 
Isognomon, :Placunanomia; u. s. w. .. Gastrochaena und Pa- 
rapholas geben ‚endlich‘ noch ‚zu wichtigen Bemerkungen 
Anlass und sind in situ abgebildet. - stolPfr.) 


a Proceedings of. ihe academy of natural 
sciences of Philadelphia, 


Der Jahrgang 1859 ist reich an malakologischen Mit- 
theilungen. : Als erste: finden wir (p. 25) in einem. Auf- 
satze von Meek und Hayden „Geologische Forschun- 
gen:im Territorium Kansas“. die Aufzählung folgender fos- 
siler Brachiopoden*): Discina tenuilineata‘, Manhattensis*, 
Produetus. splendens? , Norwoodi, Rogersii, pustulosus?, 
Prattenianus, Calhounianus, Chonetes Verneuiliana, mu- 
cronala ‚ Orthisina. erassa , umbraculum? , Missouriensis, 


*) Die als neu angegebene Arten bezeichne ich mit „*“, die übri- 
gen sind zum Theil im -Jourm.' Ace. Philad., in Trans. Ac, St. Louis; 
amerikanischen Lokalberichten u: s. w. beschrieben. 


16 


Shumardiana,,, Terebratula millepunctata, : Rhynchonella 
Uta, Retzia Mormonii, Spirifer Kentuckensis, ‚cameratus, 
hemiplicalta , lineatus, planoconvezxa ,subtilita. ı Lamelli- 
branchien’, Monotis  Hamni,  Myalina perattenuata ,‚squa- 
mosa,. subquadrata, : Edmondia?. Calhouni,: Bakevellia 
parva, Arca carbonaria, Leda'subscitula,) Pleurophorus? 
subcuneata, Axinus' ovatus, rotundatus,. Allorisma? Lea- 
venworthensis , subcuneata, altirostrata, Cooperi,) Lepto- 
domus granosus. Gasteropoden: 'Pleurotomaria 'humerosa, 
subturbinata, Bellerophon?, Se: OnEARDeN En 
Nautilus eccentricus. 

Neue ‘Arten ‘von Unioniden ; von'.L. Lea. (p. 112.) 
Unio'spissus, corvus, Burkensis aus Georgia, aureus' von 
Texas, eurtus, permiscens,,  Missisippi, Margaritana ur 
ptica aus Mississippi, Anödonta ‚Texasensis. u 

Neue Unioniden; von I. Lea: (p.:151.) ‚Unio Sikki- 

mensis, Indien, diminutis aus Ostafrika, p. 192: plicatulus 
von Borneo, navigioliformis, fluctiger, mutabilis aus Austra- 
lien,  Thwaitsii:'von ÜGeylon, melleus , Dysoni ‘von :Hondu= 
ras,  Demararaensis, Mauritianus, p. 198: viltatus: aus 
Australien, persulcatus aus Mexico, Shanghaiensis, La- 
yardii von Ueylon, Japanensis, Sumatrensis, Romwellü von 
Neu-Granada, Wilsoni von N.-South-Wales, p. 154: Ano- 
donta Duhomeyensis aus‘ Westafrika; Senegalensis;' 

Zwei Arten ‘Unio aus’ Georgia; von I. Lea. (pi Bei 

U. fibuloides, compaetus. 

Neue Arten von. Unio; von’Lea. (p. 154) U, cacao, 
Florida), kepaticus, Süd - Carolina, viridiradiatus aus Ge- 
örgia ,macrodon ,»p. 155: 'Houstonensis, ' Rutersvillensis 
und Forsheyi‘ aus Texas. AUTLIIEOTETIN wien 

Neue Arten von Unioaus Georgia; von Lea (p170). 
Unio Baldwinensis, viridans, Hallenbeckiü, salebrosus, 
p. 171: modicellus, latus, verutus, Johannis, Hasen, 
inusitatis, Jonesü, p. 172: ee 1 

Vier neue Unioniden; von «Lea. '(p. 187. ) sie 


17 


bulloides und rudus aus dem Rio de la Plata, Monocon- 
dylaea planulata aus Java, M. rhomboidea a. d. Euphrat. 

Nachträge und Berichtigungen zu der Liste der ame- 
rikanischen Landschnecken ; von W. G. Binney. (p. 188.) 

Lea vertauscht den Namen seiner Margaritana Eto- 
mwahensis mit Georgiana, wegen einer gleichnamigen Art 
von Conrad. (p. 280.) 

Unio Averyi Lea (p. 281) von der Landenge Darien. 
Zwei Fossilien der Kohlenformation in Texas; von 
W..M. Gabb. (p. 297.) Myalina deltoidea und Posidonia 
Moorei. 

I, L,ea, Beobachtung; eines Branchialuterus in jedem 
Lappen der Branchien auf beiden Seiten, bei Unio multi- 
plicatus,. Kleinianus, rubiginosus und subrotundus, und 
rother Eier bei den beiden letzten. (p. 329.) 

Neue Unionen von Lea. (p. 331.) U. Wynegungaensis 
aus Bengalen, consobrinus aus China, /Vagpoorensis, Ben- 
galen. 
Im Jahrgange 1860 finden wir gleich auf p. 3 die 
Angabe von I. Lea, dass seiner Ansicht nach in den 
Vereinigten Staaten 550 Arten von Unioniden lebten, dar- 
unter 441 Unio, 26 Margaritana, 53 Anodonta und 30 un- 
beschriebene Arten (vgl. Malak. Bl. 1861. S. 127); diese 
Zahlen werden aber (p. 85) in folgender Weise berichtigt: 
465 Unio, 26 Margaritana und 59 Anodonta, dazu 30 un- 
beschriebene und ausserdem aus Mexico, Honduras, Cen- 
tralamerika und Canada 29 Unio und 8 Anodonta, zu- 
sammen 617 Arten. 

Katalog der Mollusken in der Umgegend von Mo- 
hawk, New-York; von J. Lewis. (p. 17.) 

Ueber abnorme Formen bei den Unionen; von Lea. 
(p: 51.) 

Neue amerikanische Süsswasser - Gastropoden; von 
J. G. Anthony. (p. 55.) “Melania anguslispira, de- 


corala, adusta, pag, 56: bicincla, abscida, bicoslata, 
Malak, Bl. I. Febr. 1862. y) 


18 


funebralis, p. 57: glauca, infrafasciata, paucicosta , oc- 
culla, p. 58: opaca, pulcherrima, tenebrocincta, p. 59: 
valida, gravida, grossa, ponderosa, taeniolata, p. 60: 
(Melania glans Anth. heisst nun glandula), assimilis, 
cubicoides, hybrida, versipellis, cognata, p. 61: corneola, 
‚grata, germana, grisea, p. 62: iostoma, intertexta, rigida, 
gracillima, p. 68: Gyrotoma Shuttl. (Ausführung über 
den Namen und dessen Synonyme: Melatoma Smains., 
Schizostoma und ‚Schizochilus Lea) p.64: recta, demissa, 
p- 65: quadrata, bulbosa, ovalis, p. 66: ampla, salebrosa, 
carinifera, p.67: robusta, Anculosa ornata, ligata, p. 68: 
corpulenta, canalıfera, viridula, patula, p. 69: elegans, 
zebra, Jo turrita, brevis, p. 70: inermis, spirostoma, Pa- 
ludina lima, p. 71: decapitata, humerosa, exilis, sub- 
solida. _ 

Vier Unioniden; von Il. Lea. (p. 89.) Unio trifidus, 
Buenos Ayres, patelloides, Brasilien, #nodonta Amazo- 
nensis, und p. 90: A. Moricandiü, Brasilien. 

Funfzehn neue Unioniden aus dem Uruguay; von 1. 
Lea. (p. 90.) Univ Wymani, Uruguayensis, piger, perae- 
formis, p. 91: nocturnis, funebralis, gratus, disculus, pi- 
ceus, lepidus, Aethiops, Anodonta Wymanü, p. 92 ru- 
bicunda, Forbesiana, Uruguayensis. 

Fünf neue Unionen aus Nord-Alabama; von I. Lea. 
(p. 92.) Unio camelopardilis, fuecatus, diserepans 5 . 
eostatus, p. 93: scitulus. 

Vier neue Melaniden; von I. Lea. (p. 93.) Schizo- 
chilus Showalterü, Alabama, Anculosa Shomalteri, desel., 
Melania crenatella, desgl., Nemberryana, Oregon. 

Neue Kreide- Fossilien aus New-Jersey; von W.'M. 
Gabb. (pl. 2.) p. 95: detaeonina biplicata f. 13, p. 94: 
Solarium abyssinus f. 9, Volutilithes .Abboti f. 7, Turbi- 
nella subconica f. 6, parva f. 3, Cancellaria septemlirata 
f. 10, Purpuroidea? dubia f. 11, Fusus zrivolvus f. 5, 
Rapa pyruloidea f. 4, p. 95: Pleurotoma Mullieaensis 


19 


f. 8, Arca quindecemradiata f. 2, Cibota multiradiata 
f. 1, Zeda angulata f. 12. 

Zusätze zur Amerikanischen Landschnecken - Fauna; 
von W. G. Binney. (p. 150.) Die Gesammtzahl steigt, 
mit Einschluss der bekannten mexikanischen Arten, auf 
402 Arten. 

Zwei neue Pulmonaten aus der Sammlung der Smith- 
sonian Institution; von W. G. Binney. (p. 154.) Pedi- 
pes lirata aus Oalifornien, und Onchidium Carpenteri von 
„Straits of De Fuca.“ 

Verzeichniss der Schalthiere des Staates Wisconsin ; 
von J. A. Lapham. (p. 154.) Enthält 96 Arten. 

Neue Marginella von Redfield. (p. 174.) M. roscida, 
Küste von Süd-Carolina. 

Beschreibung organischer Ueberreste in Nebraska; von 
Meek und Hayden. (p. 175.) 1. Tertiäre: Helix Evansi, 
Planorbis vetulus, Leidyi, Sphaerium planum, p. 176: 
recticardinale, Cyrena ceytheriformis. 2. Kreide: Phyllo- 
Zeuthis (nov. g. Cephalopodum ) subovatus, Helicoceras 
angulatum, p. 117: Ammonites placenta var. intercalaris, 
Vermilionensis, Scaphites Warreni, nodosus var. plenus, 
p- 178: Aporrhais parva, sublevis, Dentalium paupereu- 
lum, Cylichna scitula, Teredo selliformis, p. 179: Mactra 
Siouxensis, gracilis, Tellina? formosa, COyprina humilis, 
p- 180: Avicula subgibbosa, Inoceramus cuneatus, Va- 
nuxemi, Balchi, p. 181: subeompressus, aviculoides, Ano- 
mia obligua, subtrigonalis, Ostrea inornata. p. 182: 3. 
Jura. Pholadomya humilis, Myacites Nebrascensis, Thra- 
cia? sublevis, arcuata, p. 183: Tancredia? aequilateralis, 
Warrenana, Astarte fragilis, inornata, Trigonia Conrad, 
p- 184: Pecten extenuatus, Myalina aviculoides. 

Vierzehn neue Arten von Schizostoma, Anculosa und 
Lithasia aus Alabama; von I. Lea. (p. 186.) Der Verf. 
vertheidigt zuvörderst die Gültigkeit des von ihm gegebe- 
nen Namens Schizostuma, und erklärt, dass Gyrotoma 

ir 


0 


demissa Anth. — Schiz. constrieta, und @. quadrata — 
Schiz. incisa Lea sein möge. Beschrieben werden: Schi- 
zosloma castanea, glans, p. 187: globosa, virens, glan- 
dula, Wetumpkaensis, Alabamensis, Hartmaniü, pumila, 
Anculosa formosa, conlorta, p. 188: vitiata, Lithasia 
Shomalteri, nuclea. 

Beschreibung einiger Kreidefossilien aus Südamerika; 
von W. M. Gabb. (p. 197. pl. 3.) Eulima seminosaf.6, 
Scalaria Chiliense f. 4, Pugnellus tumidus f. 13.14, Pleu- 
rotoma D’Orbignyana f. 7, arata f.9, Patella ducaf.11, 
Qultellus Australis f.8, Mactra Chiliensis f.5, Araucana 
f. 12, Thracia corbulopsis f. 1, Venus D’Orbignyanus f. 2, 
Pinna minuta f. 10, Modiola cretacea f, 3, AdAnomia 
parva f. 15. 

Bemerkung über 4mmonites Texanus Röm.; von 
Gabb. (p. 202.) Diese 1852 beschriebene Art ist als Sy- 
nonym zu A. vespertinus Mort. 1854 zu bringen. 

Konchologische Bemerkungen von T. A. Conrad. 
(p. 231.) Ueber Carditamera Conr. (Lazaria Gray.) — 
Synopsis der Gattung Rangia Desm. (p. 232.) Vier lebende 
und 5 fossile Arten. — Ueber Pleiodon Conr. — Para- 
mya wird vorgeschlagen für Myalina Conr., wegen der 
sehr verschiedenen Myalina de Koninck. — Verbreitung 
der Gattung Lemopsis Sassi. — Adeorbis im Miocen der 
Vereinigten Staaten. 

Synonymie der Oycladenfamilie; von Temple Prime. 
(p. 267.) Gattungen: Galatea Brug., Glauconome Gray, 
Cyprina Lam., Velorita Gray, Corbicula Meg., COyrena 
Lam., Batissa Gray, Sphaerium Scop., Pisidium ©. Pfr. 
Aufzählung der Arten: Velorita 1, Corbicula 97, Cyrena 
176, Sphaerium 93. 

. Zwei neue Unionen aus Georgia; vonl. Lea. (p. 305.) 
U. linguaeformis und dispar. 

Drei neue Unionen aus Mexico; von I. Lea. (p. 305.) 

U. Couchianus, Saladvensis, p. 306: cognatus. 


21 


Sieben neue Unioniden; von I. Thea. (p. 306.) Tnio 
Lesleyi, Tennessee, castus, Süd-Carolina, Lindsleyi und 
perpietus, Tennessee, Eightsü, Texas River, quadrans, 
Texas, Anodonta Kennerlyi, Washington. 

Sechs neue Unioniden aus Alabama; von ]. Lea. (p. 
307.) Unio Shomwalteri, Hartmanianus, dolosus, parvulus, 
plancus, Anodonta Shomwalterü. 

Drei neue Unioniden; von I. Lea. (p. 307.) Unio 
occatus aus Bengalen, p. 308: Anodonta Cailliaudiü, Bra- 
silien, Mycetopus emarginatus aus Siam. 

Neue Fossilien aus Nebraska und Utah; von Meek. 
(p. 308.) 1. Devonische Arten: Spirifera Normoodi, En- 
gelmanni, p. 309: macra. 2. Kohle: Produetus semi- 
striatus, multistriatus, p. 310: Spirifera scobina, pulchra, 
Pecten UÜtahensis, Orthoceras baculum. p. 3ll: Jurassi- 
sche Arten: Ostrea Engelmanni, Pecten bellistriata, Den- 
talium? subquadratum. 4. Kreide: Anomia concentrica, 
p. 312: Inoceramus Simpsoni. 5. Tertiäre: Unio vetusta, 
Haydeni, Corbula pyriformis, p. 313: concentrica, Engel- 
manni, Melania humervsa, Simpsoni, p. 814: arcta, niti- 
dula, Planorbis spectabilis, Ütahensis, Limnaea vetusta, 
similis, p. 315: Melampus priscus. 

Aufzählung von 276 Fossilien aus Nebraska; von 
Meek und Hayden. (p. 417), sämmtlich schon be- 
schrieben. 

Neue Kohlenfossilien aus Illinois und anderen west- 
lichen Staaten; von Meek und A. H. Worthen. Mol- 
lusken p. 450: Chonetes planumbona, Productus nanus, 
parvus, p. 451: seitulus, Rhynchonella subtrigona, Athy- 
ris parvirostra, p. 452: Pecten tenuilinealus, Aviculo- 
peeten Omweni, p. 455: Coxanus, Burlingtonensis, Ko- 
ninckü, p. 454: interlineatus, amplus, p. 455: pellucidus, 
Avicula oblonga, Myalina (Kon.) anqgulata, p. 456: con- 
centrica, recurvirostra, p. 457: Solemya radiata, Leda 
levistriata, Schizodus Chesterensis, p. 458: Cardiomorpha 


22 


radiata, Bellerophon crassus, Pleurotomaria subconstricta, 
p- 499: granulostriata, tenuicincta, Pratteni, p. 460: sub- 
sinuata, Chesterensis, subscalaris, p. 461: speciosa, tur- 
biniformis, scitula, p. 462: Shumardi, Euomphalus pla- 
nodorsatus, umbilicatus, p. 463: Naticopsis nodosus, Hol- 
lidayi, Platyostoma nana, tumida, p. 464: Eunema? Sal- 
teri, Loxonema scitula, p. 465: rugosa, cerithiformis, 
inornata, nitidula. p. 466: Eulima? peracuta, Macrochei- 
lus medialis, p. 467: intercalaris, pulchellus, Soleniscus 
(n. gen.) Zypicus, p. 468: Orthoceras expansum, Cyrto- 
ceras curtum, dilatatum, p. 469: Nautilus subglobosus, 
Chesterensis, spectabilis, planorbiformis, p. 470: trisulca- 
Zus, digonus, Sangamonensis, p. 471: Guniatites globulo- 
sus, Jowensis, Lyoni. 

Beschreibung einiger neuer Tertiär-Fossilien von Chi- 
riqui in Central- Amerika; von W. M. Gabb. (p. 567.) 
Terebra Evansi, Tellina semilaevis, Chione sulcata, Arca 
Chiriquiensis. 

Jahrgang 1861. Uebersicht der amerikanischen 
Kreide-Brachiopoden; von W. M. Gabb. (p. 18.) Tere- 
bralula Harlani, Wacoensis, Leonensis, Choctawensis, 
Guadalupae, Terebratella plicata, Vanuxemiana, Tere- 
bratulina Floridina, lachryma, Halliana n. sp., Lingula 
subspathulata. 


Synonymie der Uycladen-Familie; von Temple Pri- 
me. Art. 2. (p. 25.) Aufzählung von 13 Arten Galatea, 
1 Fischeria, 13 Glauconome.94 Cyprina. 


Neue Unioniden, beschrieben von I. Lea. (p. 38.) 
Unio fabaceus, irrasus, Ocmulgeensis aus Georgia, p. 39: 
cicur, crapulus, desgl., Bradleianus, Chikasamhensis, 
cinnamomicus, pauperculus, Spillmanii, flavidulus, Missis- 
sippi, p. 40: anaticulus, rubidus, desgl., decumbens,, ger- 
manus, Lewisü, medius, concolor, verus, Alabama, p. 41: 
asperatus, ornatus, desgl., perpurpureus, Tennessee, An- 


23 


thonyi, Florida, Margaritana quadrata, Osttennessee, 
Alabamensis. | 

Beschreibung neuer Konchylien von der: Küste von 
Süd-Carolina; von E. Ravenel. (p. 41.) Columbella si- 
milis, p. 42: translirata, iontha, p.43: nivea, Nassa con- 
sensa, Drilla elozantha, p. 44: Liocardium pictum, Li- 
thodomus forficatus. 

Beschreibung neuer Arten von Melaniden; von I. Lea. 
(p. 54.) Schizostoma Spillmanü, Alabama, 'Anculosa tur- 
binala, Nord- Alabama, Lemwisü, Tennessee, Coosaensis, 
Alabama, Lithasia fusiformis, Alabama, p. 55: imperialis, 
Tuomeyi, Nord-Alabama, subglobosa, dilatata , Tennessee. 

Neue Neritina; von I. Lea. (p. 55.) N. Shomwalterü, 
Coosa River, Alabama. 

Zwei neue Anodonten; von I. Lea. (p. 56.) A. Ken- 
nicoltü ‚und Simpsonia aus dem Great Slave Lake im 
arktischen Amerika. 

Zwölf neue Unionen von Alabama; von I. Lea. (p. 
59.) U. negatus, glandaceus, instructus, trinacrus, stabilis, 
p 60: consanguineus, crebrivittatus, interventus, pallido- 
fulvus, porphyreus, perpastus, granulatıs. 

Beschreibung einer neuen Gattung der -Melaniden; von 
I. Lea. (p. 96.) Die Gattung heisst Strephobasis, und 
die 3 Arten derselben aus dem Tennessee-River: Spill- 
manü, cornea, Clarkü. 

‚(Weitere Lieferungen als vorliegende, April 1861, sind 
mir noch nicht bekannt geworden.) | elPhr) 


. UI. Annals of the Lyceum of natural hi- 
story of New-York. ‚Vol. .VII. Nr. 4—9. Apr., May 
1860. | 


Beschreibung von 2 neuen Arten von Batissa, nebst 
Bemerkungen über diese Gattung; von Temple Prime. 
(p- 112.) 3. gigantea und. similis. Aufzählung der: be- 
kannten 27 Arten. 


24 


Bemerkungen über mehre Nordamerikanische Heliei- 
den; von Th. Bland. 1. Helix espiloca Ravenel mss. 
p: 115. pl. 4. f. 1. 2, Süd-Carolina, verwandt mit avara 
Say. — 2. H. introferens Bland p. 117. pl.4. f.3.4 
Nord-Carolina, verwandt mit vulluwosa. — 3. H. Christyi 
Bl. p. 118. pl. 4. f. 5. 6, Nord-Carolina, durch die Mün- 
dung mit inflecta Say verwandt. — 4. H. Wheatleyi Bl. 
p. 119. pl. 4. f. 7, Nord-Carolina, verglichen mit Mitchel- 
liana und bucculenta. — 5. H. laevigata Raf. (p. 120.) 
Herr Bland sucht zu beweisen, dass A. inornata Say 
mit dieser Art identisch sei, und dass 6. H. inornata Binn. 
(p. 127) mit glaphyra Say identisch sein möge. — 7. H. 
friabilis Binn. (p. 129.) Was ich in Malak. Bl. 1858. 
S. 26. 32 für A. Zucubrata Say hielt und Mon. Hel. IV. 
p. 68 unter diesem Namen aufnahm, ist sicher der friabilis 
gleich, von welcher ich seitdem Exemplare von Herrn W. 
G. Binney erhielt, Herr Bland bestreitet aber meine 
Ansicht, und erklärt, dass 8. 7. lucubrata Say (p. 130) 
höchst wahrscheinlich eine der A. caduca nahestehende 
Art, vielleicht Var. derselben sei. — 9. H. septemvolva 
Say. (p. 132.) Herr Bl. giebt gute Charaktere an und 
erläutert dieselben durch eingedruckte Figuren, wodurch 
diese Art von cereolus Mühlf. zu unterscheiden ist. Die 
mir mitgetheilten Exemplare von beiden haben auch mich 
zu der Ueberzeugung gebracht, dass die Abbildungen von 
Ferussac, Binney im Bost. journ. und in Terr. Moll. 
t. 38, Reeve, Chemn. ed. Il. zu septemvolva gehören, 
während die Abbildung von Bland (p. 137. f. 2) ganz 
der ursprünglichen von Mühlfeldt gegebenen und von 
W. G. Binney (Terr. Moll. IV. t. 77. f. 23) kopirten 
Abbildung der wahren A. cereolus entspricht. Bei der 
grossen Veränderlichkeit der septemvolva ist es wohl mög- 
lich, dass AH. volvoxis Parr. am besten als Var. zu dieser 
Art zu ziehen wäre. Ueber 4. microdonta Desh. wird 
noch bemerkt, dass sie in den meisten amerikanischen 


25 


Sammlungen unter dem Manuscriptnamen 7. delitescens 
Shuttl. sich befinde, und dass unter Say’s hinterlassenen 
Manuscripten sich auch eine Beschreibung derselben unter 
dem Namen H. cheilodon :befinde, welche p. 141 ab- 
gedruckt ist. — 10. H. Carpenteriana Bland (p. 138) ist 
noch eine neue Art aus Florida, welche von mierodonta 
unterschieden wird und mir noch nicht bekannt ist, — 
Zum Schlusse wird noch erwähnt, dass der statt des be- 
absichtigten Namens FH. fustigiata entstellte und bedeu- 
tungslose Name AH. fatigiata Say von dessen Witwe in 
H. fastigans umgeändert worden sei, da der Name fasti- 
giata inzwischen vergeben war — und dass /l. porcina 
Say höchst wahrscheinlich Synonym der in einigen Thei- 
len Neu-Schottlands und im östlichen Canada vorkommen- 
den /. hispida L. sei. 

Beschreibung 2er neuen Arten; von Dr. Newcomb. 
1. Achatinella Kauaiensis (p. 145), verwandt mit obesa 
und melanosis. — 2. Pupa Romellü (p. 136), aus Oali- 
fornien, verwandt mit P. ovata Say, jedoch 4-zähnig. 

Ueber die Mollusken von Peconic und Gardener’s Bay 
auf Long-Island; von Sanderson Smith. (p. 147— 168.) 
Darunter als neu beschrieben: Caerum Cooperi p. 154, 
Littorina Peconica p. 156, Rissva Stimpsoni p. 157, 
Aeolis vermiferus p. 160. 

Beschreibung einer neuen Helix von Bougainville- 
Island; von Dr. Newcomb. //. Angasiana p. 283. (May 
1860.) Es thut mir leid, dass der Name des trefflichen 
Naturforschers in Australien, welchem diese ausgezeichnete 
Art gewidmet ist, wieder eingehen muss, da ich dieselbe 
nach einer Sendung von Cuming bereits 1859 unter dem 
Namen A. Bougainvillei beschrieben und die Diagnose 
eingesandt hatte. Letztere wurde in den Proc. Zool. Soc. 
1860, Febr. p. 133 nebst einer schönen Abbildung (pl. 50. 


f. 7) publicirt. (Pfr.) 
(Fortsetzung folgt.) 


Eine Bemerkung über die Herstellung alter 
Autoritäten, 


Von Dr. Eduard Römer. 


Die Art, wie in neuerer Zeit verfahren worden ist, 
um ältere Autoren in ihr vermeintliches Recht zu bringen, 
ist folgende: Man findet, dass irgend ein, vielleicht aus- 
serdem ganz unbedeutender Schriftsteller heterogene, oder 
auch wohl äusserlich zu einander passende ‘Dinge unter 
einem gemeinschaftlichen Namen zusammengefasst , diesem 
letztern vielleicht gar das ganz ernsthaft klingende Wort 
„Genus“ vorgesetzt hat, nimmt dann jene Benennung für 
irgend eine darin enthaltene, von einem späteren Autor 
gut charakterisirte Gattung und verdrängt dessen mit wis- 
senschaftlicher Ueberlegung gewählten Namen, um den 
älteren an diese Stelle zu versetzen. Nicht selten ist nur 
eine Ueberschrift, ohne die geringste Erläuterung vorhan- 
den, oder diese ist so farblos, dass eben die zahlreichen, 
wirklichen Genera, welche nun darunter aufgezählt werden, 
ganz wohl passen konnten. Dass in solchen Fällen die 
Wahl des Wortes „Genus“ eben so unerheblich ist, als 
wenn der betreffende Autor „Classis“ oder „Ordo‘“, oder 
irgend ein beliebiges Wort gewählt hätte, leuchtet ein und 
wohl ebenso, dass hier von der Vorstellung einer Gattung 
in dem Sinne, wie man sie seit Linne festhält, nicht die 
Rede sein kann. Ich will zunächst einige Belege zum 
Obigen liefern, würde aber erforderlichen Falles zu weit 
umfassenderer Begründung bereit sein. 

Da Costa gebraucht in den ‚Elements of Conchology“ 
p- 270 die Benernung „Cuneus“ und sagt: „Shells with 
dissimilar or unequal sides, whose beak and hinge are 
placed near to, or quite at one end.“ Nun wird jeder zu- 
geben, dass man ein halbes Dutzend Gattungen. anführen 
kann, auf die jene Charakteristik passt. Der Autor zählt 


77 


auch wirklich Venus, Trigonia und in der „Historia natu- 
ralis test. Brit.“ noch Donax und Rupellaria (Venerupis) 
als „Cunei“ auf. Ich frage nun: Wer hat ein Recht, diese 
Benennung allein für gewisse Venus mit da Costa’s Auto- 
rität zu gebrauchen? Man wird vielleicht einwenden, dass 
ja auch berühmte Zoologen Gattungen aufgestellt haben, 
die später in mehrere zerfielen und dass man dennoch 
einer derselben den ursprünglichen Namen zu lassen pflege. 
Das ist vollkommen wahr und ganz in der Ordnung, eben 
weil die Sache ganz anders liegt. Wenn z. B. Linne 
seine Gattung, Murex charakterisirt und dabei erwähnt, 
das Gehäuse sei einschalig, spiral, durch blättrige 
Nähte rauh gemacht, mit einer Oeffnung ver- 
sehen, die sich in einen geraden oder etwas 
aufsteigenden Canal verlängere — so sind damit 
nicht nur. die Murex im engeren Sinne, sondern auch die 
Gattungen Tritonium, Ranella, Purpura (zum Theil), Fu- 
sus, Pyrula etc. definirt; immerhin aber doch nur zusam- 
mengehörende Dinge, auf deren feinere Unterscheidun- 
gen Linne gerade noch keinen Werth legte. So vage 
Kennzeichen, wie etwa: blos herzförmige Gestalt, oder 
Dreiecksform, oder blättrige Oberfläche etc. hat weder 
Linne noch irgend ein älterer guter Autor allein zur Un- 
terscheidung von Gattungen gewählt; es würde das gar 
nicht viel besser gewesen sein, als wenn Einer die höhe- 
ren Thiere in eine Gattung mit Schwänzen und eine 
schwanzlose, oder in behaarte, befiederte, beschuppte etc. 
ganz einseitig hätte theilen wollen, wobei also das Schup- 
penthier wohl zum Crocodil gekommen wäre, ganz ähnlich 
wie die oben erwähnten in ‚„Cuneus‘‘ ‚enthaltenen Gattun- 
gen zu einander passen. Wenn man nun später dem von 
Lamarck beschränkten Linnd’schen Genus den Namen Mu- 
rex gelassen hat, so ist das ganz in der Ordnung, indem 
die Linne’sche Diagnose alle Eigenschaften dieser enger 
begrenzten Gattung enthält und nur noch wenige Kenn- 


238 


zeichen hinzugefügt zu werden brauchten, um sie von den 
nahe verwandten Gattungen zu unterscheiden. Das lässt 
sich z. B. von Cuneus nicht behaupten, denn die drei- 
eckige Gestalt und die Stellung der Wirbel enthalten noch 
gar nichts Wesenhaftes, sondern die Phrase müsste erst 
vollkommen mit Begriffen ausgefüllt werden. Das gilt in 
bei Weitem verstärkten Grade von den sogenannten Gattun- 
gen des Klein, dem ich die folgenden Beispiele entnehme. 

Derselbe benennt im ‚‚Tentamen Östracol.“ p. 141 ein 
„Genus ‚Jnomalocardia‘“, welches er mit den Worten be- 
schreibt: „Anomalocardias vocamus Dieonchas conniventes, 
quae per commissuras inspectae cor irregulare huc illue 
productum exhibent.“ Wenn das eine Gattungs-Be- 
schreibung ist, so kann man auch sagen: „Schreihälse 
nennen wir die Vögel, welche dem Ohre unangenehme 
Töne hervorbringen“, und nun in diese „Gattung“ den 
Geyer, den Raben, die Möve versetzen. Denn in der 
That, Klein führt als Beispiele sowohl Venus als Arca und 
andere Gattungen an. Womit lässt es sich nun begrün- 
den, wenn man den Namen Anomalocardia für eine Ab- 
theilung von Venus, oder für eine von Arca wiederher- 
stellt? Mit nichts! denn Klein hat verschiedenartige Dinge 
durch ein vollkommen wesenloses Merkmal vereinigt und 
er hätte ohne Schwierigkeit auch gewisse Carditen, Car- 
dien und noch mehrere andere Gattungen anführen können. 

Was Klein „Circomphalos“ nennt und als „Diconcha 
umbilicata eircinata* erklärt, enthält Venus aus den ver- 
schiedensten Abtheilungen, selbst Süsswassermuscheln; es 
ist also ungerechtfertigt, wenn man eine bestimmte Section 
der Venus heraushebt (die der dysera L.) und dieser jenen 
Namen gibt. Mit demselben Rechte hätte man Tapes 
(wegen Lister t. 404. f. 249), oder P’ifar (wegen Bonannı 
N. 39), oder sogar Dosinia (wegen Lister t. 238. f. 124) 
nehmen können. 

„Chamaetrachea autem a 1gaxıg, asper, cognominata 


29 


est Chama exochis varlis aspera“ sagt Klein p. 149, nach- 
dem er vorher erklärt hat: „Chamae hie dieitur Diconcha 
sinuata crassa, in maris fundo hians, vel ut loquitur Pli- 
nius, ad plausum aperta; unde Batavis Gapers audiunt.‘“ 
Er zählt als Beispiele die Tridacna- Arten auf, welche 
Rumph und Lister abbilden, dazu aber auch Hippopus, 
Chuma (arcinella List. t. 355. f. 192), Piicatula (Last. 
t. 210. f. 44). Weder die obige Charakteristik noch diese 
Beispiele gewähren demnach ein Recht, den von Bruguiere 
aufgestellten und wohlbeschriebenen Gattungsnamen Tri- 
dacna gegen jene vollkommen vage Bezeichnung Klein’s 
verschwinden zu lassen. 

Klein hat augenscheinlich die Figuren von Bonanni, 
Rumph, Lister verglichen und das, was ihm äusserlich zu- 
sammenzupassen schien, unter Ueberschriften vereinigt, bei 
dieser Gelegenheit aber die fremdartigsten Dinge neben- 
einandergestellt. Als Genera können seine Namen nun 
und nimmermehr gelten, ja man muss sie ganz fallen las- 
sen, eben weil gar keine bestimmte Vorstellungen damit 
verknüpft werden können. Wie weit man mit der Wieder- 
herstellung kommt, will ich Denen überlassen, die den 
Versuch machen, blos der Alt-Ehrwürdigkeit wegen nun 
auch consequenter Weise die Genera: I. Solen bivalvis, 
V. Musculus Polylepto-Ginglymus, VI. Tellina muricata 
— einzuführen. 

Auch der berühmte Adanson, jedenfalls der grösste 
Beobachter seiner Zeit, soll „Genera‘“ anfgestellt haben. 
Nun lehrt aber ein einfacher Blick in die ‚„Coquillages‘“, 
dass Adanson nur Species kennt, die er ausserordentlich 
individualisirt und demgemäss mit erfundenen Eigennamen 
versieht. Allerdings vereinigt er mehrere derselben unter 
den Ueberschriften Peetunculus, Ostreum, Jataronus etc., 
wie sie seit Plinius sich vererbt und vermehrt hatten, oder 
von Adanson erfunden waren. Indem er nun seine „Gen- 
res“ beschreibt, zeigt er, dass er die alten oder erfundenen 


30 


Benennungen lediglich als allgemeine, eine bessere Ueber- 
sicht gewährende Anhaltspunkte, nie als Gattungen in un- 
serem Sinne ansieht; er kennt darum durchaus keine Came 
Clonisse, sondern La Clonisse, kein Ostreum Gasar, son- 
dern Le Gasar. Seine Gattungsbeschreibungen sind dess- 
halb auch in der Regel so kurz und allgemein, dass viele 
unsrer heutigen Gattungen darin enthalten sind. So sagt 
er z. B. Genre IV. La Came. Uhama. Les coquillages que 
les Anciens ont appelles du nom des Cames sont assez fa- 
ciles & reconnoitre par leurs figures et leurs descriptions“; 
(er führt dann aus, dass die Alten mehrere Gattungen 
gemacht hätten mit Rücksicht auf die mehr oder weniger 
verlängerte Form und die Rauheit oder Glätte der Muschel. 
Er glaubt, dass es besser sei, sie in runde, ovale reguläre 
und ovale irreguläre einzutheilen; erstere will er wahre 
Cames, die andern Palourdes, die dritten Lavignons nen- 
nen. Alle hätten gleiche und vollkommen übereinstim- 
mende Schalenhälften und es fänden sich zerbrechliche, 
feste, dicke und flache, rauhe und glatte unter allen drei 
Abtheilungen.) — Wenn man sich überzeugen muss, dass 
Adanson somit nach keiner Hinsicht eine Gattung be- 
schrieben, sondern höchst allgemeine, darum viele Gat- 
tungen einschliessende Merkmale gegeben hat, so bestätigt 
sich dies, indem man nun weiter erfährt, dass der fran- 
zösische Forscher unter seinem ‚Genre‘ Arten von Venus, 
Lucina, Dosinia, Cardita, Poronia, Mactra, Iridina etc. 
anführt. 

Ganz mit gleichem Rechte könnte man dem alten Li- 
ster nachsagen, er habe, weil er z. B. „Tellina fasciata, 
angustior, intus lutescens‘ etc, anführt, eine Tellina fasciata 
aufgestellt, während er doch nur beschreiben, nicht 
benennen will und von unseren Gattungen und Arten 
keinen Begriff hatte. 

Ich bekenne, dass ich mit einiger Angst dem Fahn- 
den auf solche alte Namen, deren jede aufmerksame Durch- 
suchung irgend eines verlegenen Folianten leicht neue ent- 


31 


decken lässt, entgegensehe; denn die germanische (nicht 
blos deutsche) Gründlichkeit fördert damit eine Menge 
Schutt zu Tage, durch welche die wissenschaftlichen Wege 
‘ ungemein erschwert werden. Die Forschungen am leben- 
diger. Material überwältigen die Kräfte des Einzelnen und 
Jeder kann nur in kleinen Theilen hoffen auf der Höhe 
zu bleiben, die Systemmacher und Flicker ‘sind an der 
Tagesordnung und tragen redlich dazu bei, Alles zu ver- 
wirren; wenn nun auch die Studien am todten Material, 
d. h. an den Namen, das ihrige thun, so versteht man sich 
zuletzt gar nicht mehr, weil Jeder in anderen Zungen redet. 
Man stelle sich vor, es habe sich Jemand vor einigen 
Jahren nach Lamarck’s Anleitung mit der Gattung Corbis 
Cuvier beschäftigt. Nachdem er alle Eigenthümlichkeiten 
derselben studirt hat, werden sich diese mit dem Namen 
Corbis so verknüpfen, dass das Wort lebendig wird, in- 
dem jene unmittelbar vor die Anschauung treten, sobald 
man den Namen hört. Nun entdeckt ein Anderer, dass 
Schumacher bereits einige Jahre früher derselben Gattung 
die Bezeichnung J/dotheu verliehen hat. Wohl! ein gründ- 
licher Naturforscher muss nicht vor Wörtern’ erschrecken, 
so lange sie gerade nicht in Heereshaufen heranrücken — 
man arbeitet so lange, bis die an Corbis haftenden Merk- 
male auf Idothea sich übertragen haben. Vergeblich! offen- 
bart uns ein Dritter, Megerle von Mühlfeldt hat schon 
1811 für diese Gattung die Benennung Fimbria aufgestellt. 
Neue Studien, die man indess auch überwindet, nachdem 
man seine Sammlung anders etiquettirt und etwaige Ver- 
öffentlichungen gebührend umgetauft hat. Aber die Noth 
ist noch nicht zu Ende, denn Bolten hat früher als Alle 
Gafrarium angewandt, um uns auch noch das Vergnügen 
zu bereiten, den Specialnamen in’s ‚Neutrum setzen zu 
müssen. Das ist das Leid bei einer Gattung, aber ähn- 
lich ist es bei sehr vielen gegangen. 

Und es kann noch schlimmer kommen! Wenn wir 
merken müssen, dass Panopaea Menard nun G/ycimeris 


32 


Klein (was aber wieder falsch ist, indem Klein auch an- 
dere ‘Gattungen darunter versteht,) dagegen G/ycimeris 
Lam. nun Cyriodaria Daudin heissen müsse, oder dass 


Capsa Brug. = Sanguinolaria Lam. 1818 nun. Asaphis- 


Modeer, aber Capsa Lam. 1813 nun J/phigenia Schum. 
zu benennen sei, so erfordert diese Transformation — und 
deren giebt es nicht wenige, die mit grösserem oder ge- 
ringerem Rechte prätendirt werden — schon ganz ansehn- 
liche Gedächtnissübungen und am Ende — „haltet Euch 
an. Worte!“ 

Wohlbegründete Autoritäten dürfen gewiss wiederher- 
gestellt werden. Aber unter Umständen ist die ‚Priorität 
um jeden Preis auch ein Uebel! Ich frage, ob es wirk- 
lich ein Unglück ist, wenn ein eingebürgerter Gat- 
tungsname beibehalten wird, trotzdem dass man einen 
älteren findet? Und mehr noch: Wenn z. B. Poli am 
Thiere und Gehäuse die Merkmale seiner neuen Gattung 
Artemis. vortrefflich begründet und es findet sich dann, 
nachdem letztere Benennung in Gebrauch gekommen, dass 
Scopoli viel früher auf die Figur des Dosin bei Adun- 
son den Namen Dosinia gründete, wahrscheinlich ohne je 
eine Muschel dieser Gattung gesehen zu haben; soll man 
dieses sehr wohlfeile Verdienst höher anrechnen, weil es 
früher ist, gegen das wissenschaftlich gründliche Verfah- 
ren eines Poli? Ich dächte, man hätte dem älteren Autor 
genug Ehre angethan, wenn man ihn nebenbei anführte, 
um so mehr, als barbarische Namen immer ‚der Wissen- 
schaft fern gehalten werden sollten. Man wende nicht ein, 
dass Linn& auch solche aufgenommen habe; er spricht sich 
grundsätzlich dagegen aus, hat aber, freilich hier und da 
nachgegeben. Die Fehler eines grossen Mannes soll man 
immerhin als Ausnahmen, nie als Regel gelten lassen und 
somit kann man das grosse Heer von erfundenen Benen- 
nungen, wie solche von Gray und Adams veröffentlicht 
werden, ‚geradezu verdammen. 


33 


Die Nacktschnecken in Deutschland seit 1800 
und ein neuer Limax. 


Von F. D. Heynemanın. 


Um mir selbst einen klaren Ueberblick über die bis- 
her in Deutschland beobachteten Nacktschnecken zu ver- 
schaffen, hatte ich früher soviel als möglich die auf diesen 
Gegenstand bezüglichen Werke und Zeitschriften aufgesucht, 
aus denselben Auszüge gemacht und die unten folgende 
Tabelle zusammengestellt, welche, sammt den Notizen, die 
ich.nun dazu nach meinen eigenen Änsichten und Erfah- 
rungen geben kann, ein ziemlich abgerundetes Ganze bil- 
den, ‘dessen Veröffentlichung um so weniger beanstandet 
werden dürfte, als es nicht nur den Sammlern gleichen 
Vortheil wie mir verschaffen wird, ohne ihnen Mühe und 
Zeit zu kosten, sondern auch solche Malakologen, die dazu 
Veranlassung haben, auffordern soll, Fehlendes zu ergän- 
zen und etwaige Irrthümer zu berichtigen, denn es ver- 
steht sich von selbst, dass diese Arbeit eben so wenig 
Anspruch macht auf tadellose Correctheit, wie auf genü- 
gende Vollständigkeit, da ich eines Theils in vielen Fällen 
aus kurzen, allerlei Zweifeln Raum . gebenden Worten 
Schlüsse ziehen musste, anderen Theile mir Quellen un- 
erreicht geblieben sind, oder vielleicht auch entgangen sein 
können. 

Bei der Gattung Arion werde ich unterlassen, das 
Zusammengetragene zu sichten, weil meine Untersuchun- 
gen sich noch nicht hinreichend über dieselbe verbreitet 
haben, doch däucht es mir nöthig zu erwähnen, dass ich 
von der, Einziehung vieler Namen überzeugt bin, denn nicht 
nur gehören ater, albus, rufus, succineus, subrufus zu em- 
piricorum, sondern auch höchst wahrscheinlich eine Anzahl 
der anderen, namentlich der kleineren Arten, soweit sie 


sich wohl als Jugendstände herausstellen werden. 
Malak, Bl. II. März 1862. 3 


34 


Indem ich daher, wo es erforderlich ist, nur die Gat- 
tung Limax näher besprechen werde, lasse ich eine kri- 
tische Durchsicht des Limax cinereus von O. F. Müller 
vorausgehen, deren es um so mehr bedarf, als ich in 
einem früheren Aufsatze angedeutet habe, dass sich dar- 
unter der cinereo-niger versteckt halte und somit uns viele 
Schriftsteller, die ihrem einereus als Autor „Müller“ hin- 
hinzufügen, in Ungewissheit lassen, ob sie den ächten 
cinereus von Lister oder den cinereo-niger von Wolf dar- 
unter verstanden haben. — 

Der Name cinereus kommt zuerst bei Lister vor, der 
1678 in seiner Hist. anim. angl. unter Abbildung der Hoef- 
nagel’schen Figur (man sehe meine Notiz: Die älteste Fi- 
gur u. s. w. in diesen Blättern, VIII S. 163) den Limax 
cinereus, maximus, striatus und maculatus abhandelt. In 
einem Appendix zu diesem Werke, den ich aber nicht be- 
sitze, kommt eine andere, ihm ohne Zweifel eigenthümliche 
Figur von demselben Thiere vor, die, nach Ferussae zu 
schliessen, mit der Fig. 104, Tab. 101 der 1685 erschie- 
nenen Synopsis übereinstimmen soll. Diese zeigt, wie die 
vorstenende einen gefleckten Mantel, ebenso das in dem 
letzteren nur Kupfer enthaltenden Buche Tab. 102 aus 
Redi copirte Cinereus- Paar in der Begattung. Dem- 
nach steht es wohl ziemlich fest, dass Lister keinen cine- 
reus mit ungeflecktem Mantel — also keinen cinereo- 
niger — gekannt hat und sich sein Text auch nur auf 
jenen bezieht. Wer einige Stellen in demselben anders 
deuten wollte, möchte in den unangenehmen Fall kommen, 
der Lister’schen Art einen neuen Namen geben und dessen 
Richtigkeit verantworten zu müssen. 

Am 4. Juni 1741 fand Linne auf seiner Reise in 
Oeland im Wald unter den Bäumen eine grosse Wald- 
schnecke. In der Uebersetzung des schwedischen Originals 
von Schreber heisst es ferner wörtlich: ;;Sie war schwarz 
mit Furchen auf dem Rücken, und runzlichen Falten; die 


35 


Brust sah aus wie Chagrin. Sie hatte 4 kleine Hörner, 
und ein Loch auf der rechten Seite der Brust.“ Also die 
Brust, womit der Mantel gemeint ist, sah aus wie Chagrin. 
Mit völliger Gewissheit sollte man hieraus schliessen, dass das 
Thier kein Limax, sondern ein Arion und zwar die schwarze 
Varietät des empiricorum war, wenn auch später sich Linne 
bei seinem Limax maximus wiederholt auf diese Notiz mit It. 
oel. 61 bezieht. Dass derselben in der Uebersetzung „Li- 
max maximus cinereus maculatus“ aus der zweiten Aus- 
gabe der Fauna suecica vorausgedruckt ist, läuft auf Schre- 
ber’s Rechnung, wie aus seiner Kinleitung erhellt, denn, 
die Schnecke war ja weder graıı, noch gefleckt, sondern 
schwarz. Allerdings hatte ihn Linne dazu veranlasst. Denn 
1746, in der l. Ausgabe der Fauna  suecica wird unter 
Nro, 1278 Limax cinereus maculatus aufgeführt und dazu 
It. oel.61, welche Stelle sich jedoch eher auf den schwar- 
zen Arion empiricorum beziehen: lässt; List. app. 1, fig. 2, 
(einereus mit geflecktem Mantel), Arg. t. 32, fig. 26 (Copie 
von Hoefnagel), ceitirt. Hieran wird weder 1761 in der 
II. Ausgabe der Fauna suecica Nr. 2090, noch 1758 und 
1767 in der X. und XII. Ausgabe des Syst. nat. mehr 
geändert, als dass der aus der Lister’schen Diagnose ent- 
lehnte Speciesnamen maximus hinzugefügt wird. 

Währsnd wir also bei Lister nur dem cinereus mit 
geflecktem Mantel. begegnen, lässt uns Linne im Zweifel, 
ob sein maximus dasselbe Thier war, oder ein Arion em- 
piriccrum, oder eher noch Limax cinereo-niger, da er als 
Furdort in Sylvis densissimis und in sylvis frondosis sub- 
humidis angibt, wo der cinereus nicht vorzukommen pflegt. 
Fs sollte somit auch so lange vermieden werden, maximus 
Linn& zu schreiben, bis mehr Gewissheit darüber vorhan- 
den ist. 

Anders gestaltet sich die Sache bei Otto Fried. Mül- 
ler, aus dessen genaueren Beschreibungen wir ersehen, 
dass in seinem von Lister entnommenen Speciesnamen 


3* 


36 


einereus sowohl der Lister’sche cinereus mit geflecktem 
Mantel, als der später von Wolf unterschiedene cinereo- 
niger mit ungeflecktem Mantel vereinigt ist. 1774 führt 
er dazu sechs (seitdem fast von Allen wörtlich nachge- 
schriebene) Varietäten auf. Davon ist die erste: 
a.immaculatus, celypeo nigro- caeruleo. 
Abdomen subtus area media longitu- 
dinalıs alba, lateralibus nebulosis, striis 
transversis remotis alba und folglich 
ohne allen Zweifel ein . . . . . cinereo-niger W. 
Die zweite 
b. wird mit: clypeus maculis flexuosis, 
sive undulatis, nigris. Subtus totus 
albus — beschrieben und war demnach 
eben so gewiss . .. 1 . einereus Lister. 
Es wid zum Ueberfluss ie 2; 
fig. 15 eitirt, wogegen das Oitat Linn. 
It. oel. 62 jedenfalls nicht passt. 
Dass die dritte 
6. ebenfallsnn. ;UUUE «: INDIEN . einereus Lister 
ist, kann mit öllliege Besfiiuimtkeit 
gesagt werden, da ihr elypeo abdo- 
minique maculus nigris sind und die 
Sohle totus albus und fig. 104, tab. 
101 List, Synops. hinzugefügt wird. 
Von der vierten Varietät 
d. lässt sich allerdings aus der Beschrei- 
bung kein Merkmal entnehmen, wel- 
ches unbezweifelt für die eine oder 
andere Art spräche, aber da er ihr 
nur am Körper weisse Streifen zu- 
schreibt und nicht am Mantel und 
sonst: nulla in hoc macula nigra (näm- 
lich oben), so lässt sich mit einiger 
(Gewissheit annehmen, dass es . . cinereo-niger W. 


37 


war. Genau gekennzeichnet wird da- 
gegen wieder der. . . . ....... einereo-niger W. 
in der fünften Varietät 
e. durch: subtus area media longitudinalis alba, laterales 
cinereae lineis transversis albis. 
(sesteht man nun auch zu, dass die sechste Va- 
rietät 
f. nicht wohl zu deuten ıst, vielleicht einem anderen 

Thiere angehört hat, so hat man doch durch die rich- 

tige Auslegung, der übrigen den Beweis, dass es nicht 

zulässig ist, einereus Müller zu schreiben. 

Indem ich mir nun vorbehalte, durch einige Stellen 
in den folgenden Zeilen nachzuweisen, wie wichtig es ist, 
dies festzuhalten, gehe ich zur Aufzählung der Beobach- 
tungen von Nacktschnecken über, die sich in den nach 
1800 herausgegebenen Schriften zerstreut finden. 

Allgemeine Angaben, die gerade nicht bestimmt wa- 
ren, auf die Fauna bezogen zu werden, finden wir theils 
in der „Vollständigen Naturgeschichte der Ackerschnecke“, 
(Limax agrestis), von Joh. Carl Leuchs, Nürnberg 1820, 
in welchem Werkchen eine grosse Anzahl sorgfältiger Be- 
obachtungen über Fortpflanzung und Vermehrung nieder- 
gelegt sind, die in viele andere compilatorische Werke 
übergingen, theils in anderen Publicationen, die von be- 
lauschten Begattungen erzählen. So ist die ausführliche 
Beschreibung und gute Abbildung, welche uns Werlich in 
der Isis 1819, von der Begattung eines Limax-Paares gibt, 
allbekannt. Ich glaube, dass die Art cinereo-niger war. 
Zur Gattung: Arion, wie Purkyne (Archiv für Naturgesch., 
1859, Bd. I. S. 267: die Begattung des Arion empirico- 
rum) annimmt, gehörten die Schnecken sicherlich nicht, 
denn der Mantel ist deutlich concentrisch wellenförmig 
gerunzelt, das Athemloch liegt nach hinten’ und von einer 
Schwanzdrüse ist nichts bemerkbar. Eine gleich umständ- 
liche Mittheilung über die Begattung, aber des Limax 


38 


einereus Lister, wie aus der Abbildung klar hervorgeht, 
und nicht des agrestis, wie der Beobachter vermuthete, 
hat Boch-Buschmann in der Societe de Sciences naturelles 
du Grand-Duche de Luxemburg, 1853, p. 91, und 1854, 
p- 86 gemacht. 

Sturm, Deutschland. 

Die ersten Nachrichten mit besonderer Beachtung der 
deutschen Fauna rühren von Sturm her. Heft 1 der Wür- 
mer, Nürnberg 1803, enthält Abbildungen und Beschrei- 
bungen, letztere aus Wolf’s Feder, von 

Limax ater, 


„.  rufus, 
„  einereo-niger, 
agrestis. 


„ 
Im 2. Heft 1806 kommt dann 
Limax cinereus (Müller) Lister. 
Im 4. und 5. Heft, von Voith geliefert, sind keine Nackt- 
schnecken. Auch in den anderen, 5 bis 8, von Hartmann 
übernommen, finden wir keine Originale, die abgebildeten 
Gattungs- Repräsentanten sind Copien nach FErussac; in- 
dessen bedarf das von dem Genannten hier abgedruckte 
‚„Verzeichniss der bis jetzt in Deutschland bekannt gewor- 
denen Gasteropoden‘ einer näheren Erörterung, wegen des 
darin ausser 
Arion empyricorum, 
„ albus, 
»  hortensis, 
Limax reticulatus, (welcher hier noch als eigene 
Art und nicht mit der nächsten identisch betrachtet wird), 
Limax agrestis, 
„ antigquorum (welcher ceinereus und cine- 
reo-niger wieder vereinigt) angeführten 
Limax gagates. 
Dieses Verzeichniss ist eine theilweise Wiederholung 
desjenigen, welches Hartmann 1821 in der neuen Alpina 


39 


niedergelegt und ihm die Bemerkung vorausgeschickt hat: 
„welche in der Schweiz, Deutschland, Frankreich und 
Italien gefunden worden, und von mir selber unter- 
sucht wurden.“ ‚Es finden sich ‚darin aber auch Arten, 
die er nicht selbst untersucht haben kann, wie z. B. der 
Limax bilobatus F., ein agrestis mit zufällig vorn zwei- 
lappigem Mantel, den Ferussac in einem einzigen Exem- 
plar in der Nähe von Paris fand, und möchte ich daher 
bezweifeln, dass seine Angabe vom Limax gagates „in 
“ der Schweiz, Deutschland und Frankreich“ völlig richtig 
ist, denn in Bezug auf Deutschland steht diese Beobach- 
tung mit einer zweifelhaften Ausnahme (siehe weiter unten 
Württemberg) vereinzelt da. U. Pfeiffer, der gleichfalls 
die in Deutschland gefundenen Arten zusammenstellte, nennt 
ihn nicht. SR: 

C. Pfeiffer, Deutschland. 

Von ihm ‚sind die nächsten Nachrichten gegeben, 1821, 
im I. Band seiner ‚„Naturgeschichte deutscher Land- und 
Süsswasser-Mollusken“, in welchem 

Limax ater L., 
„.  rufus L., 
„. .einereus Müller, 
„ subrufus Drap., 
„  agrestis L., 
genannt sind und der letztere abgebildet ist. 

1827, im III. Bande, wird: die Nomenclatur verbes- 
sert und die folgende Suite giebt als bis jetzt in Deutsch- 
land gefunden an: 

Arion empiricorum Fer. 
„.. albus Fer. 
„ . ‚subfuscus Fer. 
;  hortensis Fer. 
" Limax cinereus Müller. 
„  agrestis Linne. 
Ob der im 1. Bande beschriebene Limax cinereus 


40 


Müller, der „in Hessen nur in dem Schlossgarten zu Ha- 
nau einzeln“ gefunden worden sein soll, zu cinereus Lister 
oder cinereo-niger Wolf gehört, konnte ich trotz der von 
mir selbst dort angestellten Nachforschungen nicht ergrün- 
den. Da die Schnecke im III. Band zur var. e: cinereus, 
elypeo dorsoque maculis irregularibus nigris gezogen wird, 
so sollte man vermuthen, es wäre die Listersche Art ge- 
wesen. ‚Jetzt scheint mir die seitdem veränderte Oertlich- 
keit nicht mehr dafür geeignet. 
Menke, Pyrmont. 
Im Jahre 1830 kannte Menke „Synopsis methodica 
molluscorum‘‘ 
Arion empiricorum Fer. (Limax ater L.) 
»  melanocephalus Fer. (Limax flavus Nilss.) 
Limax cinereus Müller. (Limax antiquorum Fer.) 

Ferussac hatte wohl wenig Veranlassung, den Species- 
namen antiquorum zu schaffen; es darf derselbe, da er 
eben so wenig eine bestimmte Art bezeichnet, als er den 
Vorzug der Anciennität hat, nicht angewendet werden. 

Zehn Jahre später, als Menke die 2. Ausgabe seines 
„Pyrmont und seine Umgebung“ erscheinen liess, theilte 
er $. 112. S.183 mit: Von Weichthieren haben wir, aus- 
ser den überall in Deutschland gemeinen Arten, an nack- 
ten Schnecken: Arion melanocephalus Fer. (wozu Limax 
tenellus Müller und L. flavus Nilss. gehören), Arion sub- 
fuscus Fer., Arion hortensis Fer., Limax marginatus Müll., 
L. fuseus Müll., L. aureus Gm., die sämmtlich, bei nas- 
sem Wetter, auf dem Königsberge u. s. w. anzutreffen sind. 
Von Landschnecken findet sich ete.“ 

1845, ım Juliheft der Zeitschr. f. Malak. S. 110 be- 
merkt er zu den ‚Neuesten Beobachtungen im Gebiete der 
Molluskenfauna“ von Dr. H. Scholtz: .‚Limax cinereo- 
niger Wolf ist ohne allen Zweifel nur Abart des Limax 
cinereus Müller.“ 

* Endlich ‘geht aus der im Jahre 1857 in diesen Blättern 


4 


von: ihm erschienenen „Kritischen Anzeige“ der Histoire 
naturelle etc.“ von Moquin-Tandon hervor, dass er ausser 
Arion melanocephalus Fer. auch noch Limax flavus Müll., 
— zu welchem er Limax tenellus Nilss. und L. cinctus 
Müll. zieht, — und wahrscheinlich auch L. laevis Müll., 
als in seiner Umgebung vorkommend, gekannt hat. 

Fügt man diese Beobachtungen zu einer Fauna zu- 
sammen, so stellt sie sich wie folgt: 


1830, 1840, 1845. 1857. Im Ganzen: 
A,rempir. F. . .2... hl NT ATS Apiricorum F. 
Ar melanoe. , „4 .. Kemsishe Ofttihe, allärmelanocephalusF. 

 A.aubfuseus®. . .. Iris. (Si eersuhfuscus F. 
:  A,hortengis®. . ..., .. %. . . yraua. A hortensis.F. 
L. cnereusM. . . . L.einereo-nigerW. . . L.einereo-niger W.1. 
rußrektis MRIRAEM,. ORDER AN FNTT L, "agrestis"L. 
. L.margin.M. „20.0.2. L. marginatus M. 
la TüsopsM. xy nice. ame Lo fuseus Mi 2i 
. L.aureusGm,. . ....... flavus M. I. fiavus M. 3. 


laevis M. L. laevis M, 4. 


1) Dass Menke cinereo-niger Wolf als Abart zu cine- 
reus Müller zieht, liefert den Beweis, dass er den cinereus 
Lister nicht gekannt hat; 

2. fuscus Müller ist: eine für mich noch zweifelhafte 
Art, welche später, gewiss mit voller Genauigkeit, zu Arion 
gezogen wurde. 

3. flavus Müll., cinctus Müll. und aureus Gm, sind 
Synonyme; 

4. laevis Müll. darf nach Menke als ältester Name für 
brunneus Drap. gelten. 


Baiern. 

Die älteste speciell baierische Aufzählung findet sich 
in der Fauna boica. Durchdachte Geschichte der in Baiern 
einheimischen Thiere, von Franz von Paula Schrank. III. 
Band. Landshut 1803. S. 251 u. f. Seine 

graue Nacktschnecke ist Limax cinereo-niger. 

. .tiefschwarze R „ Arion empiricorum. 


42 


gerandete Nacktschnecke (marginellus) ist Arion empi- 
.. rleorum. 

gelbe Nacktschnecke ist Arion empiricorum. 

bernsteinfärbige Nacktschnecke ist Arion subfuscus. 

Wiesen-Nacktschnecke ist ‚Limax agrestis. 

Nicht viel mehr kannte Leiblein 1829. Aus der Gat- 
tung Limax führt er in der Isis von jenem Jahre in seiner 
„Mollusken- Fauna der Gegend von en S. 1286, 
folgende Arten an: 

cinereus Müller, 

agrestis Linne, 

cristatus (?), 
und fügt zu diesem letzteren hinzu: An einem feuchten, 
schattigen, mit Gebüschen bewachsenen Abhange zu Zell. 
Sehr selten. In Gesellschaft mit Herrn Hofrath Menke 
fand ich sie vor einigen Jahren nur zweimal. 

Dagegen konnte schon 1836 Friedrich Held in Mün- 
chen (ebenfalls in der Isis) in seiner „Aufzählung der in 
Bayern lebenden Mollusken“, ‚die Artenzahl der Nackt- 
schnecken ziemlich vermehren. Er nannte: 

Arion empiricorum Fer., 
Limax ater und rufus Linne, Schrank, Drap., 
Sturm, Pfr. 
A marginellus Schrank. 
Arıon subfuscus Fer. 
Limax succineus Schrank. 
„ subfuscus Drap. 
Arıon hortensis Fer. 
Limax fasciatus Nilsson. 
Limax cinereus Müller. 
Limax maximus L. 
» einereo-niger Sturm. 
„ antiquorum Fer. 
Limax maurus (Held) Diagnose. 
Limax cristatus? (Isis 1829. XII. Heft, Dr. Leiblein.) 
Limax agrestis L. 


43 


1837 fügt er der Fauna hinzu: 
Limax fasciatus (Held, Diagnose) und 

„  limbatus (Held, Diagnose), streicht aber den 
Limax maurus, als Synonym von einereus Müller. 

Zwölf Jahre später schrieb Held im „Jahresbericht der 
K. Kreis- Landwirthschafts- und Gewerbsschule zu Mün- 
chen für das Jahr 1848-49 die „Landmollusken Bayerns“ 
und bespricht darin ausführlich : 

Arion empiricorum Fer. 
„ subfuscus Fer. 
» hortensis Fer. 
Limax cinereus Müll. 
„  marginatus Drap. Würzburg. 
„ . limbatus Held. 
„ cereus Held (Diagnose). 
agrestis L. 

Den wird hier der L. fasciatus gleichfalls. wieder 
eingezogen und an die Stelle des eine tritt der mar- 
ginatus Drap. 

Nach den lebenden Thiören, die ich um München 
sammeln, von Herrn Dr. Held verificiren und mir dann 
einsenden liess, ist 

limbatus Held — marginatus Müller, 
cereus Held = einctus Müller. 

Der Limax marginatus Drap. gehört bekanntlich zu 
meiner Gattung Amalia. Dass unter einereus Müller nur 
einereo-niger Wolf gemeint ist, geht eines Theils aus der 
Diagnose des L. maurus hervor, anderen Theils aus der- 
jenigen des fasciatus, in welchem — auch nach meiner 
Beobachtung — ganz richtig der Jugendzustand erkannt 
worden ist. (Man vergleiche meinen Excursionsbericht 
in diesen Blättern, VIII. S. 142 über die in Gesellschaft 
von arborum (marginatus Müller) gefundene Schnecke.) 

Es ergiebt sich folglich nach Held eine bayerische 
Nacktschnecken Fauna wie folgt: 


Ärion empiricorum Fer. 
„ subfuscus Fer. 
„.  hortensis Fer. 
Limax cinereo-niger Wolf. 
»  marginatus Müller. 
„ einctus Müiller. 
„ agrestis Linne. 
Am. marginata Drap. 

Küster kann 1852 in seiner Abhandlung „Ueber die 
Binnenmollusken der Umgegend Bambergs“, im 1. Bericht 
des naturf. Vereins zu Bamberg, S. 45, nicht einmal so 
viel Arten aufzählen. Es fanden sich nur: 

Arıon rufus L. 
» hortensis L. 
Limax einereus auct. 
„ tenellus Müller. 
„ agrests L. 
Davon war cinereus auct. gewiss cinereo-niger Wolf und 
der tenellus von Müller ist, wenn anders die Bestimmung 
richtig war, ein Arion. 

Dagegen fügt Dr. Walser „Zusätze und Berichtigun- 
gen zu der Abhandlung im XIII. Jahresbericht des natur- 
historischen Vereins in Augsburg (1860), ‚die Land- und 
Süsswassermollusken in der Umgebung von Schwabhausen“ 
betreffend“, der Fauna den Limax brunneus Drap. hinzu, 
den er, von mir auf die eigenthümliche Lebensweise auf- 
merksam gemacht, sofort auffand. In eben dieser Berich- 
tigung wird einer argen Verwechselung gedacht, welche 
ich Herrn Dr. Walser früher nachzuweisen Gelegenheit 
hatte. In seiner ersten Publication steht nämlich als Sy- 
nonym bei cinereus, unter anderen auch sylvaticus Drap. 

Diese Angabe ist wahrscheinlich durch die zweite 
Hand aus der Erklärung zur Supplementtafel V. zu Oken’s 
allgemeiner Naturgeschichte entnommen, und beruht auf 
einem Irrthum, der durch einen Druckfehler auf der Ex- 


45 


plication der IX. Tafel in Draparnaud’s Hist. natur. ent- 
standen ist. Es lautet nämlich da: 


„Fig. 10. Limax sylvaticus“, und sollte heissen: 
Fig. 10. Limax cinereus. 

„Fig. 11. Limax cinereus“, und sollte heissen: 
Fig. 11. Limax sylvaticus. 


Wer also Fig. 10 in der Explication mit sylvaticus 
bezeichnet fand, ohne den Text nachzulesen, musste folge- 
richtig in den Fehler verfallen, zu sagen, wie es (Ok. 
suppl. l. ec.) wörtlich heisst: „Limax cinereo-niger Sturm, 
sylvaticus Drap. und antiquorum Fer. ist dasselbe Thier“, 
wie cinereus nämlich. Die hier gegebene Figur (Taf. V. 
Fig. 1) ist eine miserabele Copie der Fig. 3. pl. 4 von 
Ferussac (junger antiquorum). Der Einschnitt nach der 
Athemhöhle hin liegt auf der falschen Seite und das Athem- 
loch selbst ist in einen Mantelflecken verwandelt. 


Welche Species Draparnaud mit sylvaticus bezeichnete, 
ist mir bis jetzt noch zweifelhaft, Otto Goldfuss scheint 
den Namen nicht mit Recht dem marginatus Müll. bei- 
gelegt zu haben. (Siehe weiter unten.) 


Oestreich. 


Welche 16 Arten Nacktschnecken F, Schmidt aus 
Laibach auf der 21. Versammlung deutscher Naturforscher 
und Aerzte in Gratz 1843 (Amtlicher Bericht derselben), 
als in Krain lebend besprochen hat, geht weder aus die- 
sem Bericht, der keinen Namen nennt, noch aus seinem 
„System, Verzeichniss der in der Provinz Krain vorkom- 
menden Conchylien“, Laibach 1847, hervor, in welchem, 
wie der Titel schon verstehen lässt, die Nacktschnecken 
gänzlich übergangen sind. Auch Zelebor schrieb ein „Sy- 
stem. Verz. der im Erzherzogth. Oestr. entdeckten Land- 
und Wassermollusken‘“ „mit Ausnahme der Nacktschnek- 


46 


ken.“ Die Verzeichnisse von Fitzinger, Gallenstein *), 
Gredler habe ich mir bis jetzt nicht verschaffen können, 
Dagegen fand ich in der „Uebersicht der von den Gebr. 
Josef und Peregrin von Strobel in Tirol gesammelten 
Landschnecken“, Zoolog. bot. Verein, V. 1855, 7 Nackt- 
schnecken verzeichnet : 

Arion subfuscus Drap. 

Arion hortensis var. alpicola Fer. 

Limax agrestis L. mut. filans Hoy. 

mut. reticulatus Müller. 

Limax laevis Müller. 

Limax maximus L. mut. cinereo-niger Sturm 

mut. ater Razoum. 

Limax cinctus Müller. 

Limax marginatus Drap. 

Den Arion empiricorum fanden sie nicht ua bei lae- 
vis Müll. steht ein ?. Ob es wohl der brunneus Drap. ist? 
Marginatus Drap. ist auch hier die Amalia marginata. 

Von E. v. Martens ‚„Reisebemerkungen über einige 
Binnenmollusken Italiens“ in diesen Blättern werden 

Arion ater, 
»  fuscus Müll. (fasciatus. Nilss.), 
Limax marginatus Müll. (arborum Bouch.), 
in den Gegenden nördlich der Wasserscheide der Alpen 
mit Einschluss des Thals des Inns angegeben. 

Von ihm ist hier wie auch schon früher der fuscus 
Müll., den Menke zu Limax stellte, zur Gattung Arion 
gehörig erklärt werden. 


Württemberg. 
Das Schriftchen „Ueber Württembergs Fauna, aus 


*) In ‚„Kärntens Land- und Süsswasser-Conchylien‘‘ von Prof. v. 
Gallenstein, Klagenfurt 1852, sind ebenfalls die Nacktschnecken aus- 
drücklich ausgeschlossen. (Pfr.) 


47 


dem Correspondenzblatt des Landwirthschaftlichen Vereins, 
März 1830, besonders abgedruckt‘, nennt 


Limax ater L. 
„east 
„ einereus Müll. 
u sorestis I. 


Limax ater und rufus gehören als empiricorum zu 
Arion, so dass damals aus der Gattung Limax nur die 
beiden Arten cinereus Müll. und agrestis L. bekannt waren. 
17 Jahre später hat Graf v. Seckendorf im Jahresheft d. 
‚ Vereins f. vaterländ. Naturk. in Württemberg, 2. Jahrg., 
Stuttgart 1847, die Artenzahl beträchtlich vermehrt. In 
seiner Abhandlung: „Die lebenden Land- und Süsswasser- 
Mollusken Württembergs“, zählt er auf und beschreibt die 
folgenden Species, zu welchen auch die Abbildungen citirt 
werden. 


Arion empiricorum Fer. (Limax ater und rufus L. 
Limax suceineus Müll., Arion rufus Mich.) 
» gagates Drap. (in einem Steinbruche bei Bietig- 
heim; einzeln.) 
„  subfuscus Fer. (Limax subfuscus Drap.) 
» hortensis Fer. (Limax fasciatus Nilss.) 
Limax cinereus Müll. (Limax maximus L., Limax 
antiquorum Fer.) 
».  marginatus Drap. (beim Schlosse Domeneck, 
unweit Möckmühl). 
„  agrestis Müller. 


» tenellus Drap. Müll. 


Der Arion gagates Drap. gehört in die Gattung Amalia, 
wohin auch der marginatus Drap. verwiesen ist, so dass 
Württemberg das einzige Gebiet Deutschlands wäre, in 
welchem zwei Arten aus dieser sonst spärlich vertretenen 
. Gattung vorkämen. Ob aber Seckendorf’s Beobachtung 
richtig ist, der doch auch darin fehlt, dass er die eine 


48 


Art zu Arion, die andere zu Limax stellt, bleibt den 
Sammlern Württembergs zu bestätigen vorbehalten. 

Aus der Figur, welche zu cinereus Müll. eitirt wird, 
geht hervor, dass cinereo-niger gemeint ist, und der tenel- 
lus ist bei Limax zu streichen, da die Müller’sche Species 
ein Arion war. Somit giebt es in Württemberg, natürlich 
angenommen, dass Benz, der Verfasser obenerwähnter 
Fauna, auch nur den cinereo-niger gekannt hat, folgende 
Arten: 

Arion empiricorum Fer. 
„ subfuscus Fer. 
» . ‚hortensis Fer. 
„ tenellus Müll. 
Limax cinereo-niger Wolf. 
2... ‚agrestie 1. 
Amalia marginata Drap. 
» gagates Drap. 
Es kommt jedoch noch hinzu 
Limax marginatus Müll., 
den E. v. Martens ‚Ueber die Binnenmollusken des mitt- 
leren und südlichen Norwegens‘ (Mal. Bl. f. 1856) nicht 
selten, um Stuttgart und Tübingen fand. 
Nassau. 

In den Jahrbüchern des Vereins für Naturkunde im 
Herzogthum Nassau, 4. Heft, 1849, befindet sich ein „Ver- 
zeichniss der im Herzogthum Nassau, insbesondere in der 
Umgegend von Wiesbaden lebenden Weichthieren‘“, von 
Dr. C, Thomae, in welchem genannt sind: 

Arion empiricorum Fer. (Limax ater und rufus L.) 

„  subfuscus Fer. (Limax subfuscus Drap.) 
„»  hortensis Fer. (Limax fasciatus Nilss.) 
„ einereus Müll. (I. maximus L., antiquorum Fer.) 

Limax agrestis Müll, 

„ tenellus Drap. Müll. 
Hier wie bei Seckendorf, Württemberg, ist tenellus 


49 


bei Limax zu streichen und zu Arion zu stellen, wie mich 
mündliche Aufklärungen und meine eigenen Nachforschun- 
gen im Taunus (Excursionsbericht) vergewissert haben. 
Auch möchte ich nicht rathen, zum Linn@’schen agrestis 
„Müller“ als Autor zu setzen, wie es hier gleichfalls, in 
Uebereinstimmung mit Seckendorf, der Fall ist, denn es 
bleibt noch zu erweisen, dass der Müller’sche agrestis mit 
dem Linne’schen identisch ist. Diesen hat Müller sehr 
kenntlich unter reticulatus beschrieben. — Unter cinereus 
Müll. ist der im Taunus so gemeine cinereo-niger ver- 
standen. 
Nord-Deutschland. 

Zu dem 1843 erschienenen Werkchen des Dr. Scholtz 
in Breslau: ‚‚Schlesiens Land- und Wassermollusken‘“, ist 
1852—1853 von ihm ein Supplement herausgegeben wor- 
den, in welchem 

Arion empiricorum Fer. 
„ "albus Fer. 
„» subfuscus Fer. 
»»  hortensis Fer. 
Limax ceinereus Müll. $ cinereo-niger. (L. cine- 
reo-niger Wolf) 
genannt werden. Der in der ersten Ausgabe erwähnte L. 
agrestis scheint im Supplement übersehen, 

Dass unter L. cinereus Müll. ausser cinereo-niger 
Wolf auch cinereus Lister möglicher Weise verstanden ist 
(siehe Notiz im Juliheft der Zeitschr. f. Malak. 1845. S. 97), 
sollte aus der in der Ausgabe von 1843 gelieferten Be- 
schreibung von der Art hervorgehen, aber diese scheint 
mehr oder weniger aus Neumann, Naturgesch. Schlesisch- 
Lausitzischer L. und W.-Moll., Zittau 1853, entnommen 
zu sein, einem Werkchen, welches ich mir trotz aller Mühe 
bis jetzt noch nicht verschaffen konnte, da es nicht mehr 
im Buchhandel ist. Neumann hat unter allen Umständen 


fast sämmtliche Varietäten aus O. F. Müller copirt. 
Malak, Bl. II. März 1862. 4 


50 


„Die lebenden Schnecken und Muscheln der Umge- 
gend Berlins“ sind 1850 von J. P. E. Stein beschrieben 
und bei diesem Anlass die Nacktschnecken mit ziemlicher 
Genauigkeit behandelt worden. Es werden genannt: 

Arion ater (succineus Müll., luteus Razoum., margi- 

nellus Schrank.) 
„».  hortensis Fer. 

Limax cinereus Lister. 

»  variegatus Drap. (flavus, maculatus L., flave- 
scens Brard.) 
„  agrestis L. (reticulatus Müll., filans Hoy.) 

Ausserdem fand Stein einen Limax, den er nicht be- 
stimmte und dem valentianus Fer. und marginatus Drap. 
ähnlich hält, und endlich einen sehr jungen von glänzend 
schwarzer Farbe, den er für gagates Drap. angesehen hat. 

Aus der Beschreibung des cinereus (Schild einfach 
grau; das mittlere Längsfeld der Sohle von gelblicher 
Farbe, die Seitenfelder aschgrau, geht hervor, dass es — 
trotz dem beigesetzten Lister — cinereo-niger ist, und in 
dem valentianus - ähnlichen ist cinetus Müll. gut kenntlich. 
Der kleine schwarze war wohl nur junger agrestis, wie er 
manchmal vorkommt. 

Es bleibt also für Berlin, ausser Arion, 

Limax cinereo-niger Wolf. 
„  variegatus Drap. 
„  eincetus Müll. 
„ ..agrestis L. 

Aus Mecklenburg hat Ernst Boll im Archiv des Ver- 
eins der Fr. der Naturgesch. in Mecklenburg, 5. Heft, 
Neubrandenburg 1851, in seinem Aufsatz: „Die Land- und 
Süsswasser-Mollusken Mecklenburgs, S. 47, folgende Ar- 
ten genannt: 

Arion empiricorum Fer,, Scholtz, 8. 2. (A. ater 
Stein, 8. 22.) 
a, ater. (Limax ater L.) 


51 


b. rufus. 
Arion subfuscus Drap. Sch. p: 4. 
»  hortensis Fer. Sch. p. 4. Stein p. 23. 
(Auch A. flavus Müll. (Nilss. p. 5) kommt wahrscheinlich 
in Mecklenburg vor.) 

Limax einereus Müll. (L.maximus L.) Sch.p.5, St.p. 24. 

„ agrestis L. Sch. p. 6. Stein p. 26. 
(Bei dieser Art werden Varietäten beschrieben, die viel- 
leicht als eigene Spezies abzutrennen seien, was mir aber 
nicht wahrscheinlich ist; der Schleim ist nämlich auch 
milchfarbig), und 

Limax variegatus Drap.? Stein, p. 25. 

Die Beschreibung des Letzteren passt jedoch genau 
auf einctus Müll, und somit geht des Verfassers, in einer 
Anmerkung ausgesprochene Vermuthung, dass auch Limax 
tenellus Nilss. in Mecklenburg aufgefunden werden könnte, 
in Erfüllung. 

In ebengenannter Zeitschrift hat 1857 C. Arndt (‚die 
Mollusken der Umgegend von Gnoien‘) bemerkt, dass von 
den Mecklenburgischen Arten bis jetzt unter’ anderen Arion 
subfuscus und Limax variegatus nicht aufgefunden worden 
seien; den Limax cinereus habe er nicht in Waldungen 
angetroffen, aber aus einem Kartoffelkeller seien ihm meh- 
rere Exemplare gebracht worden, die zu Scholtz’s var. e 
gehörten. Es könnte L. variegatus Drap. gewesen sein. 

Im Jahre 1844 konnte M. Bach „System. Verz. der 
bis jetzt bei Boppard, Trier u. s. w. aufgefundenen Mol- 
» Jusken in Verhandl. des naturhist. Vereins der preuss. 
Rheinl., I. Jahrg.“, noch keine Nacktschnecken anführen ; 
es blieb Otto Goldfuss vorbehalten, diesem Mangel abzu- 
helfen. In derselben Zeitschrift hat er 1856 ein „Verzeich- 
niss der bis jetzt in der Rheinprovinz und Westphalen 
beobachteten Land- und Wassermollusken, nebst kurzen 
Bemerkungen über deren Zungen, Kiefer und Liebespfeile“ 
niedergelegt, welches der interessanten und genauen Be- 

4* 


52 


obachtungen in Fülle enthält. Er wandte seine Aufmerksam- 
keit namentlich den Nacktschnecken zu, lieferte von den gefun- 
denen Arten genaue Beschreibungen und von fast allen sehr 
brauchbare Zeichnungen, nicht nur der Thiere, sondern auch 
der inneren Schalen, Kiefer und Zungenzähne. Er war 
der Erste, welcher den constanten Unterschied zwischen 
L. cinereus Lister und ceinereo-niger Wolf durch die Unter- 
suchung der Zunge nachwies und auf die eigenthümliche 
Bildung der Zähne von Limax marginatus Müll. (seines 
sylvaticus Drap.) aufmerksam machte, so dass Gray ‚Ann. of 
nat. hist. 2. Ser. I.“ nicht umhin konnte, seine Landsleute 
auf diese noch wenig untersuchten anatomischen Verhält- 
nisse hinzuweisen und sie zu gleichen Forschungen in Be- 
treff der englischen Arten aufzufordern. 

Die Arten, welche Goldfuss kannte, sind: 

Arion ater Lister (empiricorum Fer.) 

a. ater. (Limax ater L.) 
b. rufus. ( „ rufus L., succineus Müll.) 

Arion? (eine wahrscheinlich neue Art.) 

„  olivaceus A. Schmidt. 

»„  hortensis F. (in 5 Formen.) 

Limax maximus L. (antiquorum Fer.) 

» einereo-niger Wolf. 

„  marginatus Drap. 

„  sylvaticus Drap.? 

„ .agrestis L. (reticulatus Müll.) 
Ausserdem eine sechste noch nicht hinlänglich untersuchte 
Species. 

Der Limax sylvatieus Drap. hatte einen milch weis- 
sen Schleim und darf also nicht als Synonym zu margi- 
natus Müll. gestellt werden. 

Auch speciell vom Regierungsbezirk Trier ist 1857 von 
Schnur, im Jahresbericht der Gesellschaft für nützliche 
Forschungen zu Trier 1858, ein Verzeichniss der Mollus- 
ken publieirt worden, 


Es enthält von Nacktschnecken: 
Arion empiricorum Fer. 
a. ater L. 
b. rufus L. 
„  hortensis Fer. 
Limax maximus L. 
»  marginalis Drap. 
agrestis (reticulatus Müll.) 
„  sylvaticus Drap.? 

Schon aus der Bezeichnung der Arten geht das Ein- 
verständniss zwischen ihm und Goldfuss hervor. Sein 
marginalis Drap. soll marginatus Drap. (Amalia marginata) 
heissen und sein sylvaticus Drap.? ist wiederum L. mar- 
ginatus Müll. 

Adolph Schmidt hat die Arbeiten einiger Vorstehen- 
den benutzt, um (in der Zeitschrift für die gesammte Na- 
turwissenschaft von Giebel und Heintz, VIII. 1856) in 
seinem „Verzeichniss der Binnenmollusken Nord-Deutsch- 
lands mit kritischen Bemerkungen“ die Nacktschnecken, 
wie folgt, zusammenzustellen: 

Arion ater L. (A. empiricorum.) 
su BirafussE: 
„  albus Fer. 
»  ‚subfuscus Drap. 
»  flavus Müll. (melanocephalus Fer.) 
» hortensis Fer. 

Limax cinereo-niger Wolf. 
„ einereus Lister. 
„ variegatus Drap. 
„  sylvaticus Drap. 
„  marginatus Drap. 
„ cereus Held. 
„  agrestis Linne. 

Demnach sind auch hier: 
sylvaticus: = marginatus Müll. 


„ 


54 


marginatus — Amalia marginata. 
cereus — cinetus Müll. 

Hierher gehören noch die einzelnen, mir bekannten 
Beobachtungen, deren ich bereits in einem früheren Auf- 
satze erwähnte, wie diejenige vom Limax variegatus (Dr. 
Pfeiffer) in Cassel und (Dr. Hensche) in Königsberg, an 
welchem letzteren Orte auch einereo-niger, marginatus Müll., 
cinctus Müll. und agrestis L. vorkommen, wie ich durch 
Herrn Dr. Hensche weiss. 

Somit wären die Nachrichten Anderer über: die deut- 
schen Nacktschnecken erschöpft, so weit ich sie mir, wohl 
verstanden, verschaffen konnte. 

Die Arbeit Grateloup’s: Distribution geographique des 
Limaciens, konnte ich nicht im Auszug einflechten, da sie 
ohne Kritik in Bezug auf die Species zusammengestellt ist 
und es mich diesmal zu weit führen würde, seine Citate 
auf die richtigen Arten zurückzuführen. Wesentlich Neues 
bietet sie uns ohnedies nicht. 


Frankfurt a. M. 


Welche Arten mir Anfangs dieses Jahres bekannt wa- 
ren, findet sich in meinem Aufsatze: ,‚Die nackten Schnek- 
ken des Frankfurter Gebiets.“ Dass sich darunter aber 
eine befand, die ıch verkannte und hernach, als ich den 
Irrthum einsah, mit einem neuen Namen belegte, erwähnte 
ich bereits in meinem Aufsatze: „Ueber die Amalia mar- 
ginata.“ Es ist dies nämlich diejenige Species unseres 
botanischen Gartens, dıe ich für eine Varietät des cinereus 
Lister hielt und nun wnicolor getauft habe. Sie ist mir 
stets durch die Eigenthümlichkeit aufgefallen, dass der 
Mantel nie die hellen Flecken des ächten cinereus zeigte, 
die von vielen abgebildet worden sind. So lange ich die- 
sen jedoch nicht gesehen, konnte ich mir kein richtiges 
Urtheil bilden. Mein Ausflug nach Heidelberg, wo ich 
den cinereus im Schlosse fand, hat mir: erst die Gewissheit 


55 


verschafft, dass die hiesige Schnecke eine eigene wohl 
begründete Art ist. Sie ist die dritte aus der Gruppe des 
einereo-niger und lassen sich die Artunterschiede aller drei, 
wie folgt, mit einigen Worten darstellen. 

cinereus List. cinereo-niger Wolf unicolor 
Mantel . . . mit hellen Flecken ungefleckt ungefleckt 


SobleHr4.4 2-4; weiss Mittelfeld weiss weiss 


Seitenfelder gefärbt 
Runzeln des 


Mantels . . mittelfein stark sehr fein 
R. des Körpers mittelfein stark sehr fein 
etwas geschlängelt nicht geschlängelt stark geschläng. 

Der unicolor zeichnet sich noch durch die besondere 
Eigenschaft aus, dass seine Färbung nicht besonders va- 
riirt, sondern meist aus einem eintönigen Grau. besteht, 
während die beiden anderen, was ich namentlich schon 
vom ceinereo-niger mitgetheilt, starken Variationen unter- 
worfen sind. 

Die Abbildungen, welche ich später zu liefern Gele- 
genheit haben werde, sollen die Unterschiede noch klarer 
machen, 

Es ergiebt sich sonach die Limax-Fauna für Frank- 
furt wie folgt: 

Limax einereo-niger Wolf. 
» unicolor mihi. 
„  variegatus Drap. 
„  marginatus Müll. 
„  einetus Müll. 
»  brunneus Drap. 
„ agrestis Linne. 

Rechnet man zu diesen 7. Arten den von mir hier 
noch nicht aufgefundenen L. cinereus List., so haben wir 
in Deutschland im Ganzen mindestens acht Arten Limax. 
Die Beobachtungen dieser und der beiden Arten aus der 
Gattung Amalia vertheilen sich, wie auf folgender Ta- 
belle verzeichnet ist. 


56 


Limax Amalıa 

a EHE 
eo s|l;|= $ 
ESS EIS BE 
2,213 8e@[.|Ale 
sis <\a%l.813|2|2| 2 42 
slels|l2/%5]s|s| 8 En 
s.slElslsle|ojel @ € 
oI|o|I>P|I|PI|Sj| 00|8|22 on = 
Leuehs 1820 pie] elle Hi le DB 
Werlich 1819 RS N N BE en Mr Ba 
Boch Buschmann 1853 . Ka EG MB ne RN DRS a" Ra ES 
Sturm resp. Wolf 1802- 1806. | —-|—1—| . || — | — 
Sturm resp. Hartmann 1821 |—-|—|—|—|— |] — | — PIE 
C. Pfeiffer 1821. Ayla [eher] een 
Menke-1830—1857. /. .-. + ee 
F. v. Paula Schrank 1803 11 ||| kl ml 
Leiblein 1829 . a a a BR are Pu 
Held 1836—1849 Pa A ER a a ee 
Küster 1852 Ja ee a IB 
Walser 1860—1861 1] be ne ee 
(Gebr. Strobel 1855 „|| lg I rn er EN 
Martens 1857 — ||, 111-1 — 
Benz: 1830, .. . 11-1 a ee 
Seckendorf 1847 Pa a a Be Ba a | 
Martens 1856 . | -[-1,|-—1—-1 — | — 
Thomae:1849.. :... a B°ES VEN NET DAR REN «1-1 —- | — 
Scholtz 1843—1853 . 4 1] — | — 
Stein 1850 . A en 
Boll 1851 2,111, |,1-1 — | — 
Arnd los wen.‘ Ba a a a a a a ee 
OÖ. Goldfuss 1856 . Kal [AR re aa 1 SD ame ES on 11T * 
Schnur 1857 . . hyplarfh „alas Shf 5 
A. Schmidt 1856 . 4 ee 
Pfeiffer 1861 — ll 2 je] ih 
Hensche 1861 . »\—-1-|—1#|#|#1-1- 1 — 
Heynemann 7 ||| I #|#I Zr 


57 


Aus Allem geht hervor, dass die seither stets für ge- 
mein gehaltene Art cinereus Lister noch zu den Selten- 
heiten gehört, wogegen der immer noch für selten gehal- 
tene cinereo-niger die gemeinste Art in unseren Wäldern 
ist. Eben so gemein und verbreitet ist der marginatus 
Müll. und wohl auch der cincetus Müll., und wenn diese 
schönen und zierlichen 'Thiere nicht öfter genannt worden 
sind, so trägt die unzureichende Kenniniss von ihrer Le- 
bensweise nicht allein die Schuld. Es ist vielmehr eine 
empfindliche Wahrheit, dass sämmtlichen nackten Schnek- 
‘ken noch zu wenig Aufmerksamkeit gewidmet worden ist. 

Frankfurt a. M., den 1. Januar 1862. 


Ueber Cytherea (Tivela) hians (Donax) Philippi. 
Von Dr. E. Römer. 


Diese mir wie Anderen bis jetzt unbekannte Art ist 
von mir in diesen Blättern, Bd. VIIL S. 22, zu Tivela 
planulata Brod. et Sow. fraglich eitirt worden, indem sich 
nach der von Philippi gegebenen Beschreibung nur un- 
wesentliche Abweichungen zu ergeben schienen. Ich habe 
jetzt drei wohlerhaltene Exemplare dieser Species von Ma- 
zatlan erhalten — wodurch zugleich die Fundstätte gege- 
ben ist — und finde mich zu der Erklärung veranlasst, 
dass die Beobachtungen Philippi’s 'ganz vortrefflich sind, 
und dass die Species eine wohl unterschiedene ist; hier- 
von muss die von mir schon am citirten Orte bezweifelte 
Phrase ‚„dentibus postieis multipartitis‘“ ausgenommen wer- 
den, welche eine Uebertreibung enthält. 

Diese Art ist von der ihr sonst sehr verwandten T. 
planulata durch Folgendes unterschieden: Die vordere Ex- 
tremität ist merklich länger, als die hintere, so dass die 
Wirbel 3/, der Länge vom Vorderrande entfernt stehen; 
in Folge dessen steigt der vordere Rückenrand viel weni- 


58 


ger steil, aber ganz gerade herab und das Vorderende 
wird viel schmäler, als in T. planulata; trotzdem ist die 
Höhe geringer, als bei dieser Art. Das Gehäuse ist auffallend 
dünn und abgeplattet, die Hinterseite klafft vom kurzen 
Ligament an bis in den Bauchrand hinein, und zwar unten 
etwa 2 Linien breit; an dieser Stelle zeigt sich eine schiefe 
Abstutzung, welche T. planulata nie besitzt. Sämmtliche 
Exemplare haben die von Philippi angegebene Farbe: auf 
weisslichem Grunde verwaschene, theils unterbrochene, 
theils zusammenfliessende blau-braune Strahlen, Alles von 
einer sehr festen, gelben Epidermis bedeckt; die Wirbel- 
gegend ist bläulich, wie die ganze Innenseite. Die Man- 
telbucht ist nur um ein Geringes tiefer, als in der ver- 
wandten Art, sonst ganz dieser ähnlich geformt. Die 
Schlosszähne sind äusserst dünn und scharf, in der linken 
stehen vier deutlich getrennte, in der rechten ist die Spal- 
tung des hintersten unvollkommen; hiernach ist also die 
Schlossbildung ähnlich wie bei T. planulata und von einer 
vielfachen Theilung der Hinterzähne kann nicht die 
Rede sein. Das grösste der vorhandenen Exemplare be- 
sitzt Höhe: 41, Länge: 54, Dicke: 17 mill., wonach die 
wohl durch einen Druckfehler veranlasste Angabe bei Phi- 
lippi, dass die Dicke einer 191/, Linien hohen, 25 Linien 
langen Muschel, nur !/, Linie betrage, zu corrigiren ist. 


Kritische Uebersicht der Arten aus der Cythereen- 
gruppe Caryatis Römer (Pitar olim) *). 
Von Dr. Eduard Römer. 


Indem ich mich anschicke, die Arten dieser Gruppe 
zu ordnen, darf ich die Bemerkung nicht unterdrücken, 


*) Ich ziehe diesen letztern der Adanson’schen Terminologie ent- 
lehnten Namen wieder ein, weil derselbe als Masculinum hier Un- 


59 


dass ich weit entfernt bin zu glauben, es seien nun alle 
kritischen Punkte in’s Licht gestellt. Ich habe keine Gruppe 
so aufmerksam studirt, wie diese, für keine reicheres Ma- 
terial unter den Händen ; aber in keiner ist von den Au- 
toren auch durch Gründung schlechter Species so gesündigt 
worden. Viele derselben beruhen’ allein auf der Färbung, 
die meisten sind ungenügend beschrieben, was in dieser 
Abtheilung am leichtesten eintreten kann. Denn die Ab- 
weichungen der Form, Sculptur, Area, Lunula, kurz eines 
grossen Theiles dessen, was von aussen auffällt, sind hier 
sehr gering; auf die Mantelbucht und das Schloss ist fast 
nie Rücksicht genommen, namentlich aber fehlen überall 
Grössenangaben, aus denen man in Ermangelung von Fi- 
guren überhaupt, oder von solchen, die alle drei Dimen- 
sionen zeigen, auf das Verhältniss der letzteren schliessen 
könnte.  Deshayes erwähnt die Grösse nie, die neueren 
englischen Autoren auch nicht und nur einige der älteren 
geben zuweilen die Länge und Breite, nicht aber die Dicke 
an. ı Man denke sich nun eine dreieckig-herzförmige, weiss- 
gefärbte Muschel, deren Oberfläche fein quergereift, deren 
Lunula nicht vertieft und herzförmig, deren Area schmal 
lanzettförmig, wenig eingeschnitten ist, nehme einen glat- 
ten Innenrand hinzu — und man wird eine genügende Zahl 
von Diagnosen finden, die weiter nichts enthalten, und 
aus denen man aber verschiedene Species erkennen 
sol. Wenn daher ein Autor eine so ungenügend be- 
stimmte Species, wegen der Unmöglichkeit eine vorhan- 
dene Beschreibung sicher auf dieselbe anzuwenden, von 
Neuem benennt und mit einer guten Diagnose versieht, so 


bequemlichkeiten bieten würde. Ausserdem sind solche fabrieirte Na- 
men, wenn sie auch mit den schönsten griechischen und lateinischen 
Endungen so dutzendweise versandt werden, wie es von Hın. Gray und 
inıschwacher Nachahmung von Urn. A. Adams geschieht, stets der Wis- 
senschaft unwürdig. 


60 


sollte man wirklich eine später eintretende Reclamation 
nicht beachten, indem jeder Taufact nur gültig sein kann, 
wenn die nöthigen Formalitäten zugleich erfüllt sind. Eins 
aber drängt sich gewiss jedem auf, der es mit der Wis- 
senschaft ernst meint, nämlich dass man in dieser Section 
noch vorsichtiger in der Bildung neuer Arten sein soll, 
als es überhaupt räthlich ist. 
Subgenus: Cytherea Lam. 

4. Sectio: Caryatis Römer. Animal imperfecte co- 
gnitum. Testa trigono-vel ovato-cordata, plerumque tenuis, 
inaequilateralis, clausa, laevigata vel subtiliter transversim 
striata; omnino alba, interdum fusco maculata radiataque 
rarissime toto fusca vel castanea; lunula lanceolato-cordata, 
superficialis; area angusta, lanceolata, vix incisa; ligamen- 
tum tenue, subimmersum; sinus pallii trigonus, apice ob- 
tuso, lineis subreetis inclusus, vix adscendens, in plerisque 
mediam testarum non attingens; dens lateralis rectus, sub- 
acutus, superne inferneque compressus; in valva sinistra 
dentes primarii.tres, valde divergentes, primus pertenuis, 
sub umbonibus fere perpendiculariter positus, cum secundo, 
crasso, obliquo complicatus;. tertius perobliquus cum nym- 
pha confluens; in valva dextra dentes tres, divergentes, 
antici approximati, primus tenuissimus, secundus validior, 
ultimus remotus, obliquissimus, subineisus; margo interior 
glaberrimus, tenuis. *) 

1. ©. tumens Gmelıin. 

Syst. nat. XIIL p. 3292. N. 124. Adanson Seneg. 


*) Im Catalog des British Museums finden sich die Arten zerstreut 
unter den Abtheilungen: „Testa laevigata vel striata“ (enthält nur Arten 
unserer Section); „Testa sulcata vel lamellosa“ (mit Venus Dione!!etec.); 
„Testa trigona“ (obgleich C, tumens, die doch wirklich dreieckig ist, 
unter Abth. 1 steht, während sich C. pannosa, die gar nicht in diese 
Section gehört, auch nicht dreieckig ist, hier befindet.) Diese Abthei- 
lungen lassen sich in keiner Hinsicht durchführen. Ich bilde gar keine, 
weil ich keine Grenzen finden kann. 


61 


p. 226. 1.16. f£ 7,\ le Pitar. Schröter Einl. III. p. 195. 
N. 135. Bose Hist. nat. p. 72. d’Orbigny Moll. Canar. 
p- 106. N. 186. Menke in Zeitschr. f. Malak. 1849. p. 40. 
N. 14. Dunker Moll. Guin. p. 58. N. 156. t. 8. f.23—25. 
Deshayes Cat. Br. Mus. p. 68. N. 39 (synon. part. excl.) 
Römer Krit. Unters. p. 115. N. 124. 

Cyth. striata Sow. Thes. p. 637. N. 87. t. 132. 
f. 113—15. T 

Mare Senegalense et Guineense. 

Zu dieser Art wird von Deshayes auch die Cyth. al- 
bina Lam. als synonym gezogen. Abgesehen von der Fi- 
gur dieser letzteren, welche Delessert gegeben und die 
doch wahrlich von der hinten merklich spitz geschnäbelten 
vorliegenden Art wesentlich verschieden ist, erwähnt La- 
marck, dass seine Muschel mit Lister t. 263. f. 99 einige 
Aehnlichkeit besitze; mit dem Pitar hat nun diese Figur 
gar keine Verwandtschaft. 

Junge Exemplare sind dünn, hinten mehr abgerundet, 
während alte eine merkliche Dicke („extremement renflee“) 
und einen ziemlich spitzen Schnabel an der Hinterseite 
erhalten. Im unbeschädigten Zustande ist die Oberfläche 
mit einer sehr dünnen, gelben Epidermis bekleidet (‚‚d’un 
perioste livide ou blanc sale“). Die Mantelbucht ist ziem- 
lich gross; sie läuft fast bis zur Schalenmitte, ist mässig 
geöffnet, von fast geraden Linien begrenzt, im Scheitel 
abgerundet. Exemplare von der Grösse, wie Adanson die- 
selbe angiebt, sind mir immer noch nicht zu Gesicht ge- 
kommen; mein grösstes hat: L. 1 9 (gegen 2 und 
eiügeri bern Au); Hr 1464 (gegen 1!Hi91y,Di 11H 
(gegen 1’ 33/,’), altes franz. Maass. 

Die Figur der ‚„Coquillages“ hat übrigens genau 2’ 
Länge. Obgleich Adanson sagt, es sei kein herzförmiger 
Eindruck unter den Wirbeln vorhanden, so bemerkt man 
doch eine grosse, freilich gar nieht vertiefte Lunula, 


2. C. cor Hanley. 


62 


Recent Shells Suppl. p. 354. t. 15. f. 7, Proceed. Z. 
S. L. 1844, p. 110. Deshayes Cat. Br. M. p. 71.N. 51. 

Africa oceidentalis. 

Diese ist der vorigen nahe verwandt, aber kürzer, 
hinten viel spitzer, dreieckiger, ungemein dick, mit unge- 
wöhnlich angeschwollenen Wirbeln. Ueber die weisse Ober- 
fläche laufen ziemlich tiefe Querfurchen. Die gering con- 
cave Lunula ist sehr gross, elliptisch, von einer schwach 
eingeritzten Linie umgeben. Es ist durch die Erhebung 
der Ränder am halbversenkten, langen Ligament eine Art 
von Area vorhanden, bestehend in einer breiten, nicht 
scharf begrenzten Vertiefung. Die Schalen sind sehr solid, 
die Schlosszähne kräftig, scharf abgeschnitten. Eigenthüm- 
lich ist noch die bis zur Schalenmitte reichende, 'horizon- 
tale, schmal geöffnete Mantelbucht, deren obere Linie ge- 
rade, deren untere concav verläuft. 

Sowerby giebt auf p. 785 seine C. tellinoidea N. 76 
für C. cor aus, was unrichtig ist; cf. N. 7. 

8. C. virgo Gray. 

Analyst 1838. VIII. 306. Deshayes Cat. Br. M. p. 68. 
N. 40. 

Mare Senegalense; — Java (Cuming). 

Ich führe diese Art mit grossem Zweifel an, da sie 
mir mit voriger zusammenzufallen scheint; nur allein der 
Fundort Java bestimmt mich, sie nicht zu unterdrücken, 
da derselbe, von Cuming herrührend, wohl sicherer sein 
könnte, als der andere. Die Beschreibung lautet: „T. 
ovato-subtrigona, inflata, solida, subcordata, inaequilaterali, 
candidissima; apiceibus saepius roseis, transversim irregula- 
riter striata, striis tenuibus, subobsoletis; lunula lata, cor- 
data, planulata; ligamento immerso; margine inferiore ro- 
tundato.* 

4. ©, erubescens Dunker. 

Moll. Guin:! p. 58. N..157, 5 8.8 26..27. 28 

Mare Guineense prope Loandam, 


63 


Junge Exemplare sehen der ©. tumens sehr ähnlich, 
doch ist der Umriss vorliegender Art mehr elliptisch, die 
Querstreifung viel gröber, die Lunula mehr verlängert, die 
Wirbel sind spitzer und erheben sich nicht so sehr. Die 
obere Linie der Mantelbucht steigt schwach abwärts, was 
ungewöhnlich ist. 

5. C. pura Desh. 

Cat. Br. M. p. 68. N. 38. 

Mare Peruvianum (Callao.) 

Man darf diese Species als die in den Paceifischen 
Ocean übersetzte C, tumens betrachten. Sie ist etwas 
eiförmiger, weniger dick, besitzt viel dünnere Schalen, ist 
stärker und unregelmässiger quergestreift und hat nament- 
lich eine merklich kürzere, fast gleichschenkelige Man- 
telbucht. 

6. C. acuminata Sow. 

Thes. p..633. N. 75.* t. 136. £. 178. Deshayes Oat. 
Br.:M,. pn. ‚78:5 N.425; 

Hab. —? 

Sowerby meint, diese Species sei ein Miniaturbild von 
C. trigona, nur platter, mehr hinten zugespitzt und feiner 
quergestreift. Jene trigona ist aber eine Dosinia, sollte es 
mit vorliegender auch so sein? Freilich ist die schon bei 
trigona an den äussersten Grenzen angelangte Form der 
Dosinien hier gänzlich verwischt; die Figur des Thesaurus 
erinnert einestheils an C. tumens, anderntheils an die fol- 
gende, von der. sie sich durch die Streifung unterschei- 
den mag. 

7. C. tellinoidea Sow. 

Thes. p. 784. N. 76. t. 136. f. 191. Deshayes Cat. 
Br. M. p. 78. N. 77 nomine V. tellinaeformis quasi Phil. 

Mare Senegalense (Desh.) 

Deshayes substituirt für diese die V. tellinaeformis Phil. 
Abbild. ILL. p. 59.. N, 1. t. 9. f. 1, ‚gebraucht aber nicht 
die gute Diagnose Philippi's, sondern die unvollständige 


64 


Sowerby’s; nun hätte er sich leicht überzeugen können, 
dass die tellinaeformis gar keine Cytherea (also auch keine 
Dione in seinem Sinne) ist; dieselbe hat 3 Schlosszähne 
in jeder Schale und gehört in meine Familie Katelysia. 
Sowerby giebt später (p. 785) seine Art für ©. cor Hanley 
aus, was nicht richtig sein kann, schon weil die tellinoidea 
eine sehr zusammengepresste Muschel ist; Formähnlichkeit 
ist vorhanden, indess ist die Oberfläche fast glatt, die 
Mantelbucht viel abgerundeter und kleiner. 

8. C. albina Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 25. Delessert Recueil t. 8. f. 5. 
Hanley Recent Sh. p. 99. t. 15. f. 20?? Sowerby Thes. 
p. 633. N. 73. t. 133. f. 121? Chenu Illustr. t. 14. f. 1. 

Oceanus indicus? Lam. 

Dass Deshayes diese Art mit Unrecht für ©. tumens 
hält, ist dort bemerkt worden. Dieselbe ist vorn und hin- 
ten ziemlich gleichmässig ‘abgerundet, mässig dick, die 
Wirbel springen bemerklich vor. Ueber die weisse, im 
Jugendzustand mit gelblich grauer Oberhaut bedeckte Aus- 
_senfläche laufen feine, unregelmässige Querlinien; die Lu- 
nula ist herzförmig, in der Mitte erhaben, nur durch eine 
sehr feine Linie von der andern Fläche unterschieden (da- 
her „ano subnullo“); eine Area ist nicht vorhanden; die 
nicht zur Mitte reichende, dreieckige, im Scheitel schmal 
abgerundete Mantelbucht steigt ziemlich aufwärts. Das 
ganze Gehäuse ist dünn und erreicht nie die Solidität, 
auch nicht die Anschwellung von C. tumens. 

9. C. indecora Philippi. 

Abbild. III. p. 42. N. 6, t. 9. f. 7. Sowerby Thes. 
p. 634. N. 78. t. 136, f. 179? Deshayes Cat. Br. M. 
p. 74. N, 68. 

Insulae Mergui. 

Bei Deshayes ist Mergui „unperium Birmanorum*; 
Philippi hat wenigstens „quondam“ dazwischengesetzt. Die 
Species hat grosse Aehnlichkeit mit Dosinia trigona Reeve 


65 


ist aber: nicht so aufgeblasen, hinten und am Bauchrand 
mehr abgerundet; ' auch ‚auf die flache, grosse, kaum um- 
schriebene Area, auf die regelmässige, tiefe Querstreifung, 
wie auf die in die Höhe gerichtete Mantelbucht findet jene 
Aehnlichkeit einigermassen Anwendung; doch ist letztere 
durchaus nicht Dosinien-artig, auffallend schmal dreieckig, 
tief, im Scheitel schwach abgerundet. Das Schloss unter- 
scheidet sich von dem der ©. tumens allein darin, dass 
der hintere Zahn der linken Schale tief zweispaltig ist. 
Auf der weissen Oberfläche sitzt, wie bei den anderen 
Arten, eine dünne gelbliche Epidermis. 

10. C. unicolor Sow. 

Proc. 2.8. L. 1835. p.23. Hanley Recent Sh. p. 105. 
t. 15..f. 28. Catlow Cat. p. 40. N. 113. Sowerby Thes. 
p: 629... N. 61. t..131. f. 90. 91. Deshayes ‚Oat. Br. M. 
p- 61. N. 17. Mörch Malak. Bl. VIL p.: 195. 296. 

Chione badia Gray Analyst 1838. VIII 306. 

Cyth. ligula Anton Verzeichn. p. 7. N. 255. Phi- 
lippi Abbild. I. p. 1. N.2. t.1. f. 2. 

Columbia oceidentalis (Real Lilejos). 

Deshayes setzt diese Art in die Section Callista (Chione) 
neben C. chinensis, chione etc., wozu gar kein Grund vor- 
handen ist, obgleich Philippi sagt: „cardine ut in C. chi- 
one.“ Das Schloss und die Mantelbucht (welche indess 
in Philippi’s Figur zu weit offen steht und im Scheitel viel 
zu. sehr abgerundet ist), verweisen diese Species unzwei- 
felhaft in die Gruppe der C. tumens, von der sich dieselbe 
durch solidere Schalen, eiförmigere Gestalt — die aller- 
dings an O. chione erinnert — und durch die zungenför- 
mige Mantelbucht unterscheidet. Ich kenne folgende Va- 
rietäten: 1) T. intus extusque purpureo-flava, 2) T. omnino 
alba. Die Chione badıa habe ich auf Deshayes Auctorität 
eitirt, ich kenne sie nicht; demnach würde noch eine dritte, 
kastanienbraune Varietät vorhanden sein. Gewöhnlich ist 


die Mittelfläche äusserst fein quergestreift; an den Enden 
Malak, Bl. II. März 1862. 5 


66 


und namentlich hinten, wo zwei von den Wirbeln neben 
der Area herlaufende stumpfe Kanten sich zeigen, entste- 
hen tiefe Furchen. Jene‘ Var. badıa ist nach Deshayes 
„striiss minoribus“ bedeckt. 

11. C. suppositrix Menke. 

Zeitschr. f. Malak. 1849. p. 145. N. 1. Deshayes Cat. 
Br. Mus. p. 74. N. 64. 

Mare Peruvianum. 

Meine Bitte um Mittheilung dieser Species traf in den 
Beginn der Krankheit unsres hochverehrten Menke, der 
er unterliegen musste; und so ist mir nicht nur die Art 
selbst, sondern auch ihre Stellung im System nach wie 
vor zweifelhaft. Der Verewigte vergleicht sie mit C. ligula 
(unicolor), obgleich die kurze Diagnose Dinge erwähnt, 
die auf eine ganz andere Section deuten, wie das nament- 
lich mit den „rugis lamellaribus crassiusculis obtusis con- 
centricis confertis, postice numero crescentibus cincta“ der 
Fall ist. Ich glaube kaum, dass ich mich irre, wenn ich 
diese Art mit C. affinis Brod. (und tortuosa Brod.) iden- 
tisch halte. Jede Einzelheit, welche Menke angiebt, passt 
auf diese ganz genau. 

12. C. Manillae Sow. \ 

' Thes. p. 634. N. 77. t. 136. f. 180. 181. Deshayes 
Cat. Br. M. p. 75. N. 69. 

Manilla. 

Die Form weicht von der der C. tumens darin ab, 
dass die Wirbel weiter nach der Mitte stehen, folglich die 
Vorderseite viel verlängerter ist; dieselbe ist concav und 
trägt die’ breit herzförmige, flache, von einer Linie be- 
grenzte Lunula; die Hinterseite ist in einen stumpfen 
Schnabel verlängert. Ueber die weisse Oberfläche laufen 
mittelstarke Querlinien. Die Mantelbucht ist mässig tief, 
abgerundet dreieckig. 

13. C. rostrata Koch. 

Philippi Abbild. I. p. 150. N. 4. t. 1. f. 3. d’Orbigny 


67 


Amer. merid. p. 556. N. 578, V. Tehuelcha. Sowerby 
Thes. p. 633. N. 75. t. 153. f. 122. Deshayes Cat. Br.M. 
p- 71. N. 58. 

Mare Brasiliense (Koch); mare Patagonicum ad S. 
Blas (d’Orbigny). 

Zeichnet sich durch Schwere der Schalen, dreieckig 
herzförmige Gestalt, gerade herabsteigenden vordern, sehr 
verlängerten, gekrümmten, tief nach unten reichenden hin- 
teren Rückenrand, breit herzförmige, gar nicht einge- 
drückte, aber umschriebene Lunula — vor allen anderen 
Arten in die Augen fallend aus. Meine beiden Exemplare 
sind grauweiss, fein, aber ziemlich vertieft in die Quere 
gestreift; die Mantelbucht geht bis zur Mitte, ist horizontal, 
deren obere Linie erscheint wellenförmig gebogen und 
bildet mit der untern geraden, aufsteigenden eine kleine 
nach oben gerichtete, abgerundete Bucht am Scheitel. 

14. ©. albida Gmelin. 

Syst. nat. XIII. p. 3287. N. 88. Lister Hist. t, 273. 
f. 109. Schröter Einleit. III. p. 174. N. 56. Bose Hist. 
nat. p. 65. Dillwyn Cat. 1.196, V. exoleta var. Gray Ana- 
lyst 1838. VIIL 305, Chione albida. Hanley Recent Sh. 
Suppl. p. 355. t. 15. f. 31. Sowerby Thes. p. 638. N. 92*, 
C. Kingii var.? Deshayes Cat. Br. M. p. 68. N. 41. 

Indiae occidentales prope Jamaicam. 

Ich habe diese vielverkannte Species mehrfach von 
Jamaica erhalten und muss nun meine in ‚‚Krit. Unters.“ 
S. 1038. N. 88 ausgesprochene Ansicht, dass Lister’s Figur 
auf V. exalbida Chemn. zu beziehen sei, corrigiren. Die 
Form der Species ist constant und stimmt auch in kleinen 
Exemplaren mit den Umrissen jener Figur; namentlich ist 
die Vorderseite ziemlich spitz vorgezogen, indem der Rük- 
kenrand hierselbst gerade nach auswärts absteigt und der 
sonst nicht stark gewölbte Bauchrand gerundet ansteigt; 
hinten ist die Muschel stumpf abgeschnitten. Die Dicke 
ist gering, die Schalen sind dünn, und die weisse, mit 


8? 
5* 


68 


grauer Oberhaut bedeckte Aussenfläche trägt bald sehr 
feine, bald etwas gröbere Anwachsstreifen. Die lanzett- 
förmige Lunula ist flach, von einer feinen Linie umschrie- 
ben. Die Mantelbucht reicht fast zur Mitte, ist weit offen, 
zungenförmig. 

15., C. convexa Say. 

Journ. Acad. Nat. Sc. Phil. IV. t. 12, f. 3. Gould 
Inv. Mass. p. 84. f. 49. Catlow Cat. p. 87. N. 23. Conrad 
Sillim. Journ. XXIU. p. 345, C. Sayana. Hanley Recent 
Sh. 'p. 105. t. 15. f. 34. Sowerby Thes. p. 638. N. 90. 
t...132. f. 119. De Kay Nat. hist. of’ N.York p. 216. t. 27. 
f£..279. Deshayes Cat. Br. M. p. 71. N. 52. 

Status Uniti Americae septentrionalis (‚from New- 
Yersey to Maine“,, De Kay). 

Die Gestalt. dieser im ‚Alter sehr angeschwollenen, 
mässig soliden Muschel ist ziemlich veränderlich. Die Vor- 
derseite springt stets in einem schmalen, abgerundeten Lap- 
pen vor, das Hinterende ist im Jugendzustande stumpf 
abgerundet und durchläuft später alle Zwischenstufen Ibis 
zu bemerklicher Abstutzung. Auf der. bald weisslichen, 
bald bräunlichen. Oberfläche, die ım unverletzten Zustande 
von einer bräunlichen Epidermis bedeckt wird, zeigen sich 
unregelmässige, zuweilen ziemlich starke Querreifen. Die 
sehr breite, herzförmige Lunula ist kaum ausgedrückt, 
flach, in der Mitte etwas erhaben, nur an den Wirbeln 
undeutlich begrenzt, unten verschwommen. Die dreieckige, 
nicht ganz bis zur Mitte gehende Mantelbucht ist sehr 
weit offen, im Scheitel fast spitz, ihre obere Linie verläuft 
horizontal, ihre untere ist concav und steigt rasch auf- 
wärts, 

16. ©. Kingii Gray. 

Wood ind, test. Suppl. t. 2. f. 9. Hanley Recent Sh. 
p- 106. .Catlow Cat. p. 38. N. 55. Sowerby Thes. p. 688. 
N. 92.* ıt. 133, £. 130. (syn. part. exel.) Deshayes Cat. 
Br. M. p. 69.ıN. 42. 


69 


C., modesta Phil. Abbild. I. p. 198. t.:3. f. 3 (non 
Sow.) Deshayes Cat. Br. M. 'p. 72. N. 55, Dione Philippi. 
Römer Krit. Unters. p. 116, C. effeminata. 

Insulae Philippinae et Nicobaricae. 

Von Sowerby werden zu C. Kingii nicht nur die mo- 
desta Phil., sondern auch die bilunulata Br. M., Lamarckii 
Gray, fraglich sogar die albida Gray (müsste heissen Gme- 
lin) gerechnet; Deshayes trennt sämmtliche Arten mit Aus- 
nahme der bilunulata, welche er gar nicht erwähnt. Mit 
Unrecht nimmt er nun die Diagnose Sowerby’s, welche 
dieser für alle jene Arten gemeinschaftlich entworfen hat, 
allein zur Kingii; denn dass z. B. der Ausdruck ‚‚sub- 
compressa“ auf ausgewachsene Exemplare derselben nicht 
passt, ist unzweifelhaft. Hanley nennt dieselbe mit Recht 
„thick.“ Philippi bildet ein mittelgrosses Exemplar ab; 
das grösste meiner Sammlung hat L. 43, H. 85, D. 25 
mill., ist also gewiss „tumida“ zu nennen; dasselbe ent- 
spricht der Figur des Index von Wood, besitzt auch die 
lebhaften, rothbraunen Strahlen derselben, ist demnach 
ganz die C. Kingii. In der kleinern und weniger dicken 
Form modesta Phil. sind die Strahlen .blasser und unter- 
brochen, sonst ist nicht der geringste Unterschied 'vorhan- 
den. Der etwas zugespitzte Vorsprung der vordern, die 
Ausbreitung und stumpfe Abstutzung der hintern Extre- 
mität, die kaum sichtbare, ei-herzförmige Lunula, die zun- 
genförmige, weit geöffnete, nahe die Mitte erreichende (in 
jungen Exemplaren geschieht dies vollkommen) Mantel- 
bucht, unterscheiden diese Art recht gut. 

17. C. Lamarckii Gray. 

Analyst 1838. VIII. 306. Hanley Recent Sh.‘p. 103. 
Catlow Cat. p. 39. N. 58. Sowerby Thes. p. 638. t. 133. 
f. 129, Cyth. Kingii var. Deshayes Cat. Br. M. p. 69. 
N. 45. 

C. tahitensis Phil. Zeitschr. f. Mal. 1851. p. 73. 
NW99; 


70 


C. bilunulata Mus. Brit., Sowerby Thes. p. 638. 
N. 92.* t. 133. f. 132, C. Kingii var. — an eadem species? 

Oceanus indicus. Tahiti (Phil.) 

Ueber die Berechtigung dieser Art bin ich noch gar 
nicht im Reinen, da mir nur ein kleines Exemplar dersel- 
ben zu Gebot steht. Den Hauptgrund zur Abtrennung 
scheint wieder die Farbe gebildet zu haben, die recht gut 
aus der der vorigen Species dadurch abzuleiten ist, dass 
die braunen Strahlen endlich fast die ganze Oberfläche 
bedecken, die dann ‚‚castaneo-fusca, albo inaequaliter ra- 
diata‘“ wird. Deshayes nennt die Innenfläche „alba“, Han- 
ley bemerkt: „inside white, the margin purplish“; an mei- 
mem Exemplar ist sie weiss, unter den Wirbeln purpur- 
roth. Man sieht, wie das wechselt. Die Mantelbucht ist 
etwas kleiner, weiter geöffnet, spitzer im Scheitel, als bei 
voriger Art — und das ist der einzige, vielleicht constante 
Unterschied. 

Ausgezeichnet entspricht mein Exemplar der Beschrei- 
bung von C. tahitensis, welche Philippi giebt. 

18. C. limatula Sow. 

Thes. p. 640. N. 98. t. 136. f. 200. 201. Deshayes 
Cat. Br. M. p. 60. N. 14. 

Hab. —? 

Von Deshayes wird diese Art mit Unrecht in eine 
andere Gruppe, welche mit Callista zusammenfällt, ge- 
bracht. Sie schliesst sich sehr eng an die vorige Species 
von der sie sich durch die kleinere Lunula und die ziem- 
lich glatte Oberfläche unterscheidet; auf weisslichem oder 
gelbweissem Grunde stehen Strahlen aus winkligen, roth- 
braunen Flecken; die Region der Area ist braungelb ge- 
adert, die Lunula trägt zuweilen an der Wirbelseite einen 
braunen Fleck. Die Mantelbucht geht bis zur Mitte und 
ist mässig zugespitzt. 


19. C. erocea Desh. 


71 


Proceed. Z. S. L. 1853. p. 2. N.5, Cat. Br. M.p. 66. 
N. 34. 

Insulae Philippinae. 

Diese jetzt häufig gewordene schöne Species ist an 
ihrer dreieckig-herzförmigen, sehr aufgeblasenen Form, der 
blassen, citrongelben Farbe, die nach den Rändern gesät- 
tigter ist, leicht zu erkennen; „laevigata‘ ist sie nicht im- 
mer, sondern manchmal mit ziemlich tiefen, feinen An- 
wachslinien bedeckt; die Lunula ist ausserordentlich breit, 
elliptisch herzförmig, einzig an der sehr feinen Grenzlinie 
zu bemerken; die Mantelbucht ist kurz, :dreieckig, im 
Scheitel abgerundet. Mein grösstes Exemplar hat L. 46, 
H. 39, D. 33 mill. 

20. C. citrina Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 24. Deshayes Ene. meth. II. p. 56. 
Delessert Recueil t. 8. f.8. Hanley Recent Sh. .p. 99. t. 13. 
f. 23. Sowerby Thes. p. 636. N. 86. t. 132. f. 117.118. 
Chenu Illustr. t. 6. f. 4. Deshayes Cat. Br. M. p. 72. N. 54. 

Chione striata Gray Analyst 1838. VIIL 306. 
Nova Hollandia. in portu Sydneyensi; Insulae Phi- 
lippinae. 

Den Specialnamen rechtfertigt diese Art nur in sel- 
tenen Fällen, indem: sie in der Regel weisslich, an der 
Hinterseite und den Wirbeln braunroth gefärbt ist. Sonst 
stimmt sie.sehr mit voriger überein, ist jedoch hinten mehr 
zugespitzt; die dreieckige, weit offene Mantelbucht gehört 
zu den kleinsten dieser Section. 

21. C. apicalis Gray. 

Analyst 1838. VIII. 306. Hanley Recent‘ Sh. p. 104. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 80. N. 84, Dione Grayi. 

Hab. —? 

Deshayes hat den Namen wegen C.apicalis Phil. 'ge- 
ändert; da diese jedoch mit ©. Cyrilli Scacchi zusammen- 
fällt, so muss die vorliegende Art. ihren ersten Namen 
behalten. Ich kenne sie nicht, eine Abbildung ist nicht 


72 


vorhanden, die Diagnosen sind nicht vollständig und ent- 
halten einiges Unverständliche; so kann ich mir unter 
„lunula patenti“ nichts denken, während ich weiss, dass 
man von der Area unter Umständen so sagen kann. Des- 
hayes erwähnt weiter, die Species sei „eandidissima intus 
extusque‘“, und Hanley nennt sie „yellowish white, with 
a few arrow-shaped brown spots above.‘ 

22. C. pallescens Sow. 

Proceed. Z. S. L. 1835. p. 47, Thes. p. 638. N. 91. 
t..133. f. 135. Deshayes Cat. Br. M. p. 78. N. 76. 

Insula Annaa (UOuming). 

Etwas geschnäbelter als citrina, weniger aufgeblasen, 
weiss, mit feinen, ziemlich scharf eingeritzten Querreifen 
bedeckt. Die herzförmige Lunula ist deutlich ausgedrückt 
und umschrieben, die Mantelbucht kurz, zungenförmig, 
ungewöhnlich stark ansteigend. Die Schalen sind sehr 
dünn, 

23. C. inconspicua Sow. 

Proceed. Z. S. L. 1835. p. 47. d’Orbigny Amer. me- 
rid. p. 558. N. 583. Sowerby Thes. p. 638. N, 92. t. 133. 
f. 153. 134. 

Payta, Reipublicae Peruviensis. 

Gleichseitiger als die vorige, etwas stärker quergestreift, 
mit solideren Schalen; Lunula flach, umschrieben, wenig 
bemerklich; Mantelbucht viel grösser als vorher, schmal 
zungenförmig; Farbe weiss. 

24. C. laeta L. (non Chemn., nec auctor. recent.) 

Syst. nat. X. p. 686. N. 4; XII. p. 1132. N. 128. 
Hanley Linn. Conch. p. 70. t. 1. f. 2. 3. 

Oceanus indicus? 

Man kann nicht zweifeln, dass die Muschel, welche 
Hanley aus Linne’s Sammlung abgebildet und beschrieben 
hat, wirklich die ächte laeta sei und dass nun die gleich- 
namige Art des Chemnitz den ‘Namen C. affinis Gmel. 
führen muss, Jene Muschel findet sich nur in besagter 


73 


Sammlung, denn auch Cuming besitzt sie nicht. Die Fi- 
gur hat im Umriss Aehnlichkeit mit C. bimaculata, ist 
ziemlich abgerundet, hinten schwach zweieckig („subqua- 
drato-rotundata“ Hanl.), glatt (‚„‚glaberrima“ L.), gelb, mit 
schmalen und breiteren weissen Strahlen (‚‚flavescens, ra- 
diis aliquot latis albis depieta“ L.); innen ist die Fläche 
weiss, vorn und hinten bläulich purpurroth gefärbt; die 
kurze, zungenförmige Mantelbucht steigt ziemlich stark in 
die Höhe. Weiter sagt Hanley (eine Rückenansicht ist 
nicht gegeben): „lunula magna, ovato-cordata, linea tan- 
tum eircumscripta, haud retusa; areola (area) nulla.‘“ Dass 
die von Linne citirte Figur Gualtieri t. 88. f. V. nur eine 
entfernte Aehnlichkeit giebt, versteht sich nach dem Obi- 
gen von selbst. Im Mittelmeer, wohin Linne den Fundort 
neben dem Indischen Ocean verlegt, findet sich die Mu- 
schel gewiss nicht. 

25. C. affinis Gmelin (laeta auctor., non L.) 

Syst. nat, XII. p. 3278. N. 43. Knorr Vergnüg. IV. 
t. 24. f. 2. Chemnitz Conch. VI. p. 354. t. 34. f. 358. 
354, V. laeta (non L.) Schröter Einleit. III. p. 127. t. 8. 
f. 7. Karsten Mus. Lesk. I. p. 164. N. 241—43. Enceyel. 
meth. I. t. 266. f. 4.a.b, II. p. 56. N.’ 14. Lamarck Hist. 
nat. Cyth. N. 26. Bose Hist. nat. p. 48. Gray Analyst 
1838. VIII. 305. Wood’ Ind. test. t. 7. f. 49. Hanley Re- 
cent Sh. p. 99. Sowerby Thes. p. 636. N. 84. t.133. f. 123, 
124: Chenu Illustr. t. 14. f. 3. Deshayes Cat. Br. M. p. 64. 
N. 27. Römer Krit. Unters. p. 44. N. 19. 

C. inflata Sow. Thes. p. 637. N. 89. t. 133, f 127. 
128. Deshayes Cat. Br. M. p. 65. N. 28. 

Insulae Philippinae (Cum.) 

Die 'eiförmige grosse Lunula reicht bis zum Anfang 
des Bauchrandes; in der Regel ist die Oberfläche ziemlich 
scharf, wenn auch fein quergestreift, weisslich mit gelb- 
braunen Flecken und zuweilen Strahlen. Die Mantelbucht 
ist klein, zungenförmig. 


74 


26. C. varians Hanley. 

Recent Sh. Suppl. p. 356. t. 15. f. 33, Proceed. Z. 8. L. 
1844. p. 109. Sowerby Thes. p. 639. N. 95. t. 133. f..138. 
139. Deshayes Cat. Br. M. p. 66. N. 32. 

Cyth. rubiginosa Phil. Abbild. I. p. 197. t.3.f.2. 
d’Orbigny Amer. .merid. p. 554. N. 272? Desh. Cat. Br. 
Mus. p. 66. N. 32 qua Ü. varians, et p. 82 sub spe- 
cieb. incertis. 

Cyth. fulminata Menke? Syn. Moll. II. p. 150 
(non Valenc.) 

Hab. —? Mare Brasiliense et Antillarum (d’Orbigny)? 

Jedenfalls hat Deshayes das Citat der rubiginosa 
zur varlans bei Sowerby abgeschrieben, dann aber aus 
Vergesslichkeit dieselbe rubiginosa noch einmal als zwei- 
felhafte. Art aufgeführt, was freilich, wenn die ganze 
Arbeit eine gründlichere wäre, wohl hätte vermieden wer- 
den können. Menke’s Beschreibung seiner „fulminata“ 
passt nicht ganz auf unsere Art, die nicht „laevis“, son- 
dern „striis incrementi irregularibus praesertim antice sub- 
scabra“ ist; die Bemerkung Menke’s ‚‚dente cardinalı la- 
teris anterioris striato, arcuato“, soll sich wohl nicht, wie 
Philippi glaubte, auf eine Eigenschaft, wie sie bei Me- 
retrix Regel ist, sondern auf eine zufällige Streifung des 
besagten Zahnes beziehen; denn sonst würde die Muschel 
gar nicht in diese Section gehören können, worüber doch 
kein Zweifel obwalten kann. Brieflich hat der verewigte 
Menke die in der Recension meiner „Kritische Unter- 
suchung etc.“ ausgesprochene Ansicht, dass die Venus 
holosericea Gmel. N. 108, Bonanni Reer. III. f. 398, seine 
C. fulminata darstelle, aufrecht zu erhalten versucht; ich 
muss dabei beharren, «ass Bonanni’s schlecht gezeichnete 
Figuren nicht mit Sicherheit gedeutet werden können. 

Meine Ueberzeugung, dass obige Species nichts weiter 
als eine Farbenvarietät der C©. affinis Gm. ist, hat noch 


75 


nicht Begründung genug, um jene jetzt schon zu cassiren. 
Ich gebe dies zur. weiteren Prüfung. 

27. C. obliquata Hanley. 

Recent Sh. p.'355. t. 15. f. 24, Proceed. Z. S. L. 
1844. p. 109. Sowerby Thes. p. 636. N. 85. t. 133. f£. 125. 
126. Deshayes Cat. Br. M. p. 65. N. 30. 

C..cordiformis Dunker Zeitschr. f. Malak. 1848. 
p-.185. N. 18, Novit. Conch. L.p: 11. N. 11. t. oh. 
2. 3. Deshayes Cat. Br. M. p. 66. N. 31. 

C. prora Conrad Ann. ‚Nat. Sc. Phil. VI. p. 253. 
t. 19. f. 18. Hanley Recent Sh. p. 109. 

C. tessellata? Hombr. et Jacq. Ann. Sc. Nat. 1841. 
XYVL:.p.,192 

Insulae Philippinae (Hanl.), Zanzibar Africae orient., 
(Rodatz.) 

Zuweilen zeigt diese ziemlich veränderliche Species 
grosse Hinneigung zu C. affınis Gm., zuweilen jedoch erinnert 
dieselbe in ihrer ungewöhnlichen Dicke, in den angeschwol- 
lenen stark nach vorn eingerollten Wirbeln sehr an Iso- 
cardia cor; in letzterem Falle pflegt auch die Abstutzung 
der Hinterseite am auffallendsten zu sein, Die grosse Lu- 
nula reicht, wie in ©. affınis, bis zum Anfang des Bauch- 
randes, die Mantelbucht ist wenig verschieden, etwas: wei- 
ter geöffnet. 

C. prora ist eine weisse, glänzend glatte Varietät, 
welche ausserdem gar keine Verschiedenheit darbietet. CO. 
tessellata scheint allein durch zahlreichere braune Fleck- 
chen ausgezeichnet zu sein. Ü..cordiformis ist der 
obenerwähnten ‚Form von Isocardia entnommen, während 
Hanley seine Beschreibung auf die Gestalten gegründet 
hat, welche, weniger dick und mehr in die Länge gezogen, 
an CO. affınis hinreichen. 

28. C. consanguinea Ü. B. Adams. 

Thes. p. 743. N. 119. t. 163. f. 203. Deshayes Cat. 
Br. M.;p. 65. N..29. 


76 


Panama. 

Unterscheidet sich von der vorigen zunächst dadurch, 
dass die dicken, eingerollten Wirbel weiter vom Vorder- 
rand entfernt stehen. Die sehr breit herzförmige, äusserst 
schwach umschriebene Lunula ist etwas concav und ver- 
längert sich, wie bei den vorigen Arten, bis zum Beginn 
des stark gerundeten Bauchrandes. Die sehr fein quer- 
liniirte Oberfläche ist weiss, glänzend, an den Wirbeln 
blass rosenroth. Die Hinterseite ist mehr zugespitzt, als 
bei den verwandten Arten, die breit geöffnete, kleine Man- 
telbucht ist zungenförmig; innen ist die Muschel weisslich, 
gegen die Wirbel hir orange gefärbt. 

29. C. bullata Sow. 

Thes. p. 640. N. 96. t. 136. f. 192. Deshayes Cat. 
Br.:‘M. :p70: "N.47. 

Caput York, Novae Hollandiae (Desh.) 

Gewissen Formen der C. obliquata steht diese Art 
ausserordentlich nahe, ist aber doch gut unterschieden. 
Sie hat einen grösseren Längendurchmesser, die Wirbel, 
obgleich stark vorspringend, sind weniger dick und nicht 
so stark nach vorn gebogen, der Bauchrand bildet fast eine 
gerade Linie, die flache, sehr schwach begrenzte Lunula 
ist mehr oval, die Mantelbucht ist merklich tiefer. So- 
werby nennt sie „alba, concentrice substriata“; mein grosses 
schönes Exemplar ist weiss, nach den Wirbeln hin bräun- 
lich, zwar fein, aber scharf quergereift, so dass die Ober- 
fläche seidenglänzend erscheint; hinten bilden sich ziemlich 
starke Furchen. Der spitze Vorsprung an der vordern, 
die breite Abstutzung an der hintern Extremität sind wie 
bei ©. obliquata. 

30. C. subinflata Sow. 

Thes. p. 637. N. 88. t. 132, f. 116. 'Deshayes Cat. 
Br. M. p. 70. N. 48. 

Hab. —? 

Aus der Gruppe der Arten, welche sich zunächst an 


77 


C. affınis anschliessen, ist dieses diejenige, welche am mei- 
sten verkürzte, abgerundete Gestalt besitzt. Die Ober- 
fläche ist bräunlich, an den Wirbeln mit braunen Winkel- 
zügen bedeckt, fast glatt; die Hinterseite zeigt eine starke 
Abstutzung. Der Ausdruck ‚„subinflata‘“ sollte vermuthen 
lassen, dass die Dicke mindestens geringer sei, als bei C. 
inflata; das ist nicht der Fall, sondern die Muschel ist sehr 
angeschwollen. 

31. C, pudica Menke. 

Zeitschr. f. Malak. 1849. p. 146. N. 2, Deshayes Cat. 
Br. M. p. 70. N. 46. 

Hab. —? 

Es scheint, dass diese Species ganz unbekannt ist, 
denn Deshayes kennt sie augenscheinlich auch nicht, son- 
dern hat nur aus der Zeitschr. f. Malak. abgeschrieben. 
Mein Exemplar ist herz-eiförmig, hinten ziemlich hoch, 
vorn etwas verjüngt; „ventricosa“ würde ich, wie die un- 
ten folgenden Dimensionen lehren, nicht anwenden, höch- 
stens „tumidiuscula“; die Farbe ist blass gelblich, etwas 
in’s Fleischrothe ziehend, von ‚inferius zonis. nonnüllis 
liquidis®  bemerke ich nichts, , es mag das individuell ge- 
wesen sein; die Querreifen sind ziemlich ‚stark und dicht, 
besonders an den Seiten, auch „porcis in disco valvarum 
passim fissis‘“ lässt sich nachweisen, wie es freilich bei 
vielen Arten dieser Section vorkommt. Die Lunula ist 
elliptisch-eiförmig, ziemlich schmal, zwar flach, aber ‚deut- 
licher als ın allen verwandten Arten, wozu die scharf be- 
grenzende Linie wesentlich beiträgt. Die Area ist un- 
gewöhnlicherweise etwas eingeschnitten, also richtig „vulva 
lineari impressi“‘; das schmale Ligament ist tief eingesenkt. 
Die innere weisse Fläche wird nach oben hin rosenroth, 
also „intra alba, sub pube pudorina,“ Die Mantelbucht 
reicht bis zur Mitte, ist weit offen, zungenförmig, ihre 
obere Linie liegt horizontal. L. 28, H. 24, D, 14 mill. 

32. C. subpellucida Sow. 


78 


Thes. p. 639. t. 133. f. 136. Deshayes Cat. Br. M. 
p. 66. N. 33. 

Insula Luzon, Philippinarum. 

Im Umriss erinnert diese Species an vorige, sie ist 
aber hinten deutlicher abgestutzt; ausserdem ist sie dicker, 
hat dünnere Schalen und ist viel glatter; die Lunula ist 
kaum bemerkbar, die Area nicht wie bei der vorhergehen- 
den eingeschnitten. Die Farbe meines Exemplars ist röth- 
lich; Sowerby nennt sie „purpurascente-grisea, maculis 
fuseis seriatim radiata.“ Die weit geöffnete, kleine, drei- 
eckige Mantel»ucht ist stumpf im Scheitel, ihre obere 
Linie steigt etwas abwärts. 

33. C. rufescens Desh. 

Proe. Z. S. L. 1853. p. 2. N. 4, Cat. Br. M. p. 67. 
N. 35. | 

Insulae Philippinae. 

Der Autor beschreibt diese mir unbekannte Species 
wie folgt: T. ovato-trigona, transversa, tumida, inaequi- 
laterali, laevigata, transversim irregulariter striata, rufescente 
pallide castanea, posterius angulo obliquo obsoleto, inflexa, 
antice angustiore obtusa, postice declivi, convexiuscula, 
margine inferiore convexo, antice ascendente; umbonibus 
brevibus, tumidulis, obliquis; lunula magna, ovato-cordata, 
in longitudine concava, ad apicem atroviolacea, fusca, et 
lineis fuscis fulgurata; area elongato-acuminata, fusca; val- 
vis intus pallide croceis; margine cardinali postice rubro 
maculato; sinu pallii profundo, satis lato, apice obtuso, 
bası latiore.‘ 

34. C. pellueida Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 43. Hanley' Recent Sh. p. 101. 
Catlow Cat. p. 39. N. 79. Sowerby Thes. p. 639. N. 93. 
t. 136. f. 190. Deshayes Cat. Br. M. p. 67. N. 386. 

Nova Hollandia (Lam.) 

Deshayes lässt uns im Cat. Br. M. kein Wort weiter 
erfahren, als was er in der 2. Aufl. der Hist. nat. mittheilt, 


79 


nämlich die sehr ärmliche Diagnose Lamarcks, welche 
lautet: ,„‚T. ovali, tenui, pellucida, alba, lineolis fulvis litu- 
ratis transversim pieta; natibus oblique inflexis rufis; lu- 
nula basi violacea.“ Delessert hat keine Figur‘ gegeben, 
auch Chenu nicht und so hat Sowerby eine Substitution 
vorgenommen, die, wie es scheint, glücklich ist. Mein 
Exemplar ist zwar nicht an der Basis der Lunula mit 
blauem Fleck versehen, den Lamarck sogar nochmals in 
der Anmerkung hervorhebt, entspricht aber unzweifel- 
haft der Figur des Thesaurus. Die Muschel ist ziemlich 
angeschwollen, sehr dünnschalig, etwas querverlängert, hin- 
ten breit abgeschnitten, fast glatt, weiss mit braunen Fleck- 
chen.und Winkelzügen. Die Wirbel springen mässig vor, 
sind schief eingerollt und liegen im vierten Theil der Länge. 
Die wenig eingedrückte, herzförmige Lunula wird von einer 
sehr verwischten Linie begrenzt. Die im Scheitel abge- 
rundete, nicht die Mitte erreichende, sehr geöffnete Man- 
telbucht bildet, wenn man die Anfangspunkte durch eine 
Gerade verbindet, nahezu ein gleichseitiges Dreieck. L. 32, 
H. 28, D. 20 mill. 

35. C. hebraea Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 30. Delessert Recueil t. 8. f. 6. 
Hanley Recent Sh. p. 99. t. 13. f. 21. Catlow Cat. p. 38. 
N. 46. Chenu Illustr. t. 8. f. 16. Deshayes Cat. Br. M. 
p- 67. N. 37. Römer Krit. Unters. p. 47. N. 2. 

Hab. —? 

Die Muschel, welche Sowerby p. 641. N. 100. t. 134. 
f. 143. 144. 148 angeführt und abgebildet hat, ist nicht 
Liamarck’s hebraea, sondern gehört zur Section Lioconcha 
(Circe 'bei Desh.) und ist von Deshayes Circe Sowerbyi 
genannt worden. Die Mantelbucht der hebraea ist zun- 
geuförmig und erreicht die Mitte nicht. Eine Circe, wo- 
für sie hier und da gehalten wird, kann sie also nicht sein. 

36. C. nux Gmel. 

Syst. nat. XIII. p. 3289. N. 101. Bonanni Reer. 11. 


80 


f.. 39, Mus. Kirch. f. 38. Schröter Einleit. III. p. 180. 
N. 82. Costa Cat. p. 41. N.18. Römer Krit. Unters. p. 108. 
N. 101, 

V. rudis Poli Test. Sie. IL. p. 94 t. 20. f. 15.16, 
Philippi Moll. Sie. I. p. 40. N. 2. t.4. f.8. Gray Analyst 
1838. VIII. 306. Middendorff Malak. Ross. p. 55. N. 4. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 72. N. 56. 

» Q. venetiana Lam. Hist. nat. N. 35. Delessert Re- 
eueil t..9. f£. 9. Hanley Recent ‚Sh. p. 100. t. 13. f. 34. 
Catlow Cat. p. 40. Forbes Moll. Aegean Sea p. 144. Petit 
Journ. de Conch. 1851. p. 296, Sowerby Thes. p. 640. 
N. 97. t..136. f. 197—199,.  Chenu Llustr. t. 8. f. 5.6. 
Mae Andrew Report North-east Atlant. 1857. p. 106. 

V. ochropiecta Krynicki Bull. de Moscou 1837. 11. 
p- 64. 

Fossilis: C. Pectunculus Brocchi Conch. Subap. 
IL. p. 560.t.,13. £.. 12. 

Mare Mediterraneum; Pontus euxinus. 

Deshayes erwähnt auch noch den Canal la. Manche 
als Fundort. Ich habe vergeblich nach einer Bestätigung 
dieser Angabe gesucht; Mac Andrew führt die Art im 
Report, der sich auf die Mollusken von den Canarischen 
Inseln bis zum Nordcap bezieht, nicht an; ebenso wenig 
Petit an der citirten Stelle (wo er sie nur als mittelmee- 
risch bezeichnet), noch im Nachtrag, der im Journ. de 
Conch. 1857. p. 350 niedergelegt ist; Forbes und Hanley 
melden nichts von ihr in der „History of British Mollusca“, 
auch Sowerby nicht im „Ilustrated Index of British Shells.“ 
Das Vorkommen dieser Muschel im Mittelmeer ist sogar 
sehr beschränkt; bei Algier ist sie micht häufig, und sie 
findet sich hier als die kleine, dicke Form rudis bis zu 
120 Fuss Tiefe; Payraudeau' führt sie nicht an, Olivi in 
der Zool. adriat. auch nicht, bei Sieilien ist sie nach Phi- 
lippi selten, auch an der südlichen französischen Küste 
scheint sie dies zu sein. Dagegen ist dieselbe nach Forbes 


81 


im östlichen mittelmeerischen Becken häufig und sie reicht 
merkwürdigerweise, was bekanntlich nur bei wenigen Arten 
des Mittelmeeres eintritt, bis in das schwarze Meer. 


Wie es scheint, findet sich diese niedliche Species in 
vielen Tertiärablagerungen vor; Sismonda führt sie in 
Piemont, Nyst in Belgien (Venus cycladıformis), Philippi 
unter den Petrefacten von Magdeburg an. 

87. ©. albo-eincta Sow. 


Thes. p. 636. N. .83. t. 136. f. 187. Deshayes Cat. Br. 
M. BD. 19. Nar(8, Ar 


lab; x ? 


Sowerby sagt über diese sehr kleine, vielleicht uner- 
wachsene Species und Deshayes wiederholt die Worte: 
„I. ovalı, subtrigona, parva, solida, fulva, albo-fasciata, 
minutissime striata; latere postico declivi, acuminato; latere 
antico declivi, breviusculo; lunula 'subdistineta.* Die Figur 
ist 10 Mill. lang, 8 hoch, hat die Gestaltder ©. florida, 
und ist mit abwechselnden braunen und weissen Querbinden 


bedeckt. - 


88. C. munda Römer. 

Malak. Blätt. VII. p. 150. 

Insula St. Thomas, Antillarum. 

39. C. modesta Sow. (non Phil.) 

Proc. Z. S. L. 1835. p. 47. d’Orbigny Amer. me£rid. 
p- 563. N. 601. V. Cumingii Sowerby Thes. p. 627. N. 
55. t. 136. f. 184. Deshayes’ Cat. Br. M. p 79. N. 80. 

Oceanus pacificus Americam centralem alluens, (loco 
Xipixapı dieto legit Cuming.) 

Die Gestalt hat grosse Aehnlichkeit mit C. florida 
Lam. Die Oberfläche ist schwach quergestreift, glänzend, 
weiss mit braunen und braunrothen Flecken besprengt. 
Die flache Lunula ist deutlich umschrieben, die zungen- 
förmige Mantelbucht erstreckt sich beinahe bis zur Mitte, 

40. C. multistriata Sow. 

Malak. Bl. III. Juli 1862. 6 


82 


Thes. p. 628. N. 56. t. 156. f. 177, et p. 785. Des- 
hayes Cat. Br. M. p.: 64. N. 25. 

C..disrupta Sow, 'Thes. p. 743, N. 117. t.. 163. 
f.. 208, 209, et: p. :785. Deshayes Cat. Br.M. p. 69. N. 44. 

C. innocens Sow. Thes. p. 743. N. 118. t. 163. f. 
210, et p., 785. Deshayes Cat. Br. M. p. 69. N. 48, 

Nova Zelandia. | 

Sowerby erklärt in den „Emendations“ er habe wenig 
Zweifel, dass die genannten drei Arten Varietäten der C. 
Guneri seien, die Hanley früher (previously) beschrieben 
habe; meines Wissens ist eine Species dieses Namens durch 
Hanley nie publicirt worden und ich behalte deswegen die 
erste Sowerbyche Species-Bezeichnung bei. 

Die ‘typische Form der multistriata ist ziemlich 
verlängert, vorn kurz, abgerundet, hinten in einen’an der 
Unterseite ‘etwas  ausgeschweiften, mässig zugespitzten 
Schnabel ausgezogen. Die Querreifen sind fein, fadenförmig, 
sehr dicht gestellt, öfter unterbrochen. Mein Exemplar hat 
eine weissliche Grundfarbe, auf der braune und rothe, 
wellige Binden in die Quere verlaufen und auch verloschene 
Längsstrahlen bilden; die ganze sehr abschüssige Hinter- 
seite, wie auch die breite, eiförmige, sonst gar nicht be- 
gränzte Lunula sind rothbraun gefärbt. Auf der weiss- 
lichen Innenfläche zeichnet sich. die kleine, sehr weit ge- 
öffnete,  halbelliptische Mantelbucht scharf ab. L, 25, 
H. 20,,D. 15, mill. 

C. disrupta besitzt die braunen Flecken in unter- 
brochene Längsstrahlen geordnet; die Region der Area ist, 
statt wie vorher einfach braun, roth, mit ‚breiten, braun- 
rothen Flecken bedeckt. Sie ist etwas weniger dick als 
die Hauptform. 

U. innocens ist noch etwas flacher, bJassbräunlich, 
nach den Rändern zu gelbbraun gefärbt; von den Wirbeln 
aus gehen blasse, unterbrochene Strahlen zum Bauchrande; 
der Rücken ist in gleicher Weise gefleckt. 


83 


41. C, fluetuata Sow. 

Thes. p. 684. N. 79. t. 186. f. 185. 186. Deshayes 
Cat. Br. M. p. 735. N. 57. 

Santa Elena, Republicae Ecuador. 

Deshayes bildet aus „St. Elena“ bei Sowerby „In- 
sula Sanctae Helenae.“ Die Art ist klein, eiförmig, 
nicht sehr ungleichseitig, hinten breit abgerundet, daselbst 
etwas zweieckig („subquadrata“), fein quergestreift, von 
einer dünnen, grünlichen Oberhaut bedeckt, weiss mit einigen 
rothbraunen winkeligen Linien; der ziemlich bedeutenden 
Dicke entsprechend ist eine breite, herz-eiförmige Lunula 
vorhanden, welche flach und deutlich umschrieben ist; die 
zungenförmige Mantelbucht erreicht nicht die Mitte. 


42. C. angulifera Sow. 

Thes. p. 635. N. 81. t. 136. f. 189, Deshayes Cat.: 
Be Mop. (9..N. 8l, 

Hab. —? Attulit ex itinere suo Capt. E. Belcher. 


Diese kleine Species ist mir unbekannt. Sie hat mit 
der vorigen grosse Aehnlichkeit und in den beiden freilich 
sehr ungenügenden Diagnosen Sowerby’s ist als einziger 
Unterschied zu erkennen, dass die vorliegende gestreckter 
und vorn zugespitzt ist, was.auch die Figur lehrt. Die 
Oberfläche ist weiss mit braunen Winkelzügen, „subradiatim* 
bedeckt; die Lunula soll klein, aber deutlich sein. 


43. OÖ, iridescens Sow. 

Thes. p:. 744.;N.,120..t...168., f,. 211. 

Hab. —? 

Auch diese kleine Species kenne ich nicht; Deshayes 
erwähnt dieselbe gar nicht. Die Beschreibung bei Sowerby 
lautet: „T. parva, rotundata, iridescente-alba, concentrice 
versus marginem ventralem minute elevatim striata; mar- 
gine dorsali declivi; lunula magna, eircumseripta, cardine 
dente antico magno.* 

44. C. Belcheri Sow. 


6* 


84 


Thes. p. 635. N. 80. t. 136. f. 188. Deshayes Cat. 
Br; .‚M..p. 25: N:z66. 

Hab. —? Legit in itinere suo Capt. E. Belcher. 

Der Umriss weicht nicht sehr. von der Kreisform. 
nämlich dadurch ab, dass die Wirbel spitz vorspringen und 
die Hinterseite etwas verlängert ist. Sowerby nennt die 
Species „fulva“, mein Exemplar ist kastanienbraun, nur die 
Wirbelspitzen sind weiss. Ueber die glänzende Oberfläche 
laufen feine, fadenförmige, namentlich am Bauchrande und 
an den Seiten wellig gebogene Querreifen. Die Lunula 
ist breit herzförmig, kaum erkennbar umschrieben. Die 
dreieckige, im Scheitel abgerundete Mantelbucht ist kleiner 
als die Schalenhälfte. 

45. C. minuta Koch. 

Philippi Abbild. I. p. 200. N. 8. t. 3. f. 8. Deshayes 
Cat. Br. M. p. 73. N. 58. 

Hab. —? 

Wenn auch diese kleine Art unausgewachsen sein sollte, 
so trägt sie doch so hervorragende Kennzeichen an sich, 
dass auch grössere Exemplare wiedererkannt werden können ; 
jene sind: dreieckige, fast gleichseitige Gestalt, feine ziemlich 
regelmässige Querfurchung, herz-lanzettförmige, verhältniss- 
mässig grosse, wohlumschriebene Lunula. Die Farbe ist 
weiss, die Mantelbucht ist zungenförmig und reicht fast 
bis zur Mitte. 

Folgende Arten sind mir unbekannt; ich vermag auch 
nicht mit Sicherheit zu erkennen, ob sie in diese Section 
gehören: 

1. ©. Diemenensis Hanley. 

Proc. Z. S. L. 1844. p. 110. Deshayes Cat. Br. M. 
p- 73. N. 59. 

Terra Van Diemenensis. 

Eine Figur existirt nicht; Hanley hat die Art nur 
höchst unvollständig beschrieben, Deshayes dessen W orte 
copirt: „T. oblongo-cordata, convexa, nitidiuscula, concen- 


85 


trice et obsolete suleäta, carneo-fulva, radiis angustis lunula- 
que lanceolata, colore tinetis saturatiore; pube alba, strigis 
flexuosis litterata; superficie interna albida, radio fusco- 
purpureo obliquo, sub umbonibus ornata; margine integro. 
Long. 0,8, lat. 1,2 poll. — Easily to.be distinguished from those 
allied to it in form by its internal ray. The hinge is that 
of the section Chione.“ Also man kann diese Art leicht 
an dem braunen inneren Strahl: unterscheiden! Es ist 
nur sehr zu bedauern, dass trotz dieses sicheren Kenn- 
zeichens die Muschel gänzlich zweifelhaft ist und nach 
obiger Diagnose auch bleiben wird. 

2. C. simplex Sow. 

Thes. Conch, :p. 627, N. 54. t.” 136. f. 182. 183. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 79. N. 79. 

Hab. —? 

„L. parva, solida,. laevi, ovata, subdepressa, grises- 
cente-castanea; margine dorsali albo, nigrescente-fusco an- 
gulatim maculato; latere antico brevi, rotundato, postico 
subacuminato, lunula indistincta.* 

8. C. gibbosula Desh. 

Proc. Z. 8. L. 1853. p. 7.N. 30, Cat.Br.M. p: 71. 
N. 50. “ 

Hab. — ? 

„I. rotundato-trigona, obliqua, inaequilaterali, convexius- 
cula, antice brevi, obtusa, inferne convexa, superne arcuato- 
gibbosa, postice subangulata, alba, postice fusco-caerules- 
cente vel radiata vel pallide violacea, lateribus et apieibus 
longitudinaliter costatis, rugis transversalibus undulatis decus- 
satis et crenulatis; in latere postico costis pluribus majo- 
ribus, alteris tenue granulosis; lunula nulla; area plana, 
laevigata;  valvis intus albis, impressionibus museularibus 
violaceis; sinu pallii horizontali, trigono, acuto, subaequi- 
laterali.“ 

Deshayes stellt die Species zwischen ©. tesselata und 
©. cor; wie kann aber eine Muschel, deren Seiten und 


86 


Wirbel längsgefurcht, deren Querreifen deeussirt 
und erenulirt sind, auch nur zu unsrer Section gehören ? 

Ferner müssen wahrscheinlich folgende, gänzlich un- 
bekannte Lamarck’sche Arten hierher ‘gerechnet werden: 

Cyth. immaculata N. 42. Der Autor verweist 
auf Lister hist. t. 263. f. 99, welche Figur eine vollkommen 
gleichseitige Muschel, wohl eher eine Mactra, darstellt; 
auch ©. albina vergleicht Lamarck damit. 

Cyth. lactea N. 47. Soll kaum die Grösse von 
Lueina lactea erreichen, rundlich-elliptisch, weiss, durch- 
scheinend, mit blass purpurrothen Wirbeln versehen sein. 

Deshayes rechnet auch noch Gyth. dentaria Lam. 
N. 78 hierher, gewiss mit Unrecht, denn 'sie steht unter 
der Abtheilung, welche einen gezähnten Innenrand 
besitzt. 


Diagnosen einiger neuen westindischen 
Landschnecken. 


Von Herrn Dr. Weinland zu Frankfurt a. M. 
1. Cyelostoma Habichi Weinland. 


T. subperforata, ovato-turrita, truncata, solida, lıris 
spiralibus confertis costulisque confertioribus illas transgre- 
dientibus subregulariter reticulata, carneo-albida unicolor 
vel lineolis rufulis interruptis cincta; spira ventrosa, sublate 
truncata; sutura profunda, minute denticulata; anfr. superst. 
4 convexi, ultimus rotundatus, non solutus; apertura verti- 
calis, angulato-ovalis; perist. duplex: internum vix porrec- 
tum, expansiusculum, externum undique horizontaliter Jate 
expansum,, concentrice striatulum, margine subundulatum, 
Opere. testaceum, nucleo excentrico. — Long. 21- 24, 
diam. 111/,—13 mill. Ap. 71/,—81/, mill. longa, limbi ex- 
pansi lat. 2!/, mill. 

Habitat in insula Haiti. 


87 


Gesammelt in Felsspalten in einem engen feuchten 
Waldthale, 8 Stunden von Jeremie, auf: der südwestlichen 
Landzunge. Eine Eidechse nährte sich davon. 


2. Cycelostoma albescens Weinl. 


T. subperforata, «vato-turrita, integra vel subtruncata, 
solidula, plieis irregulariter distantibus compressis munita, 
fulvido-albescens,. fasciis interruptis. rufis interdum picta; 
spira subregulariter attenuata, vertice .obtusulo; sutura cre- 
nata; anfr. 7!/, convexi, ultimus antice subsolutus;, apertura 
verticalis, subangulato-ovalis; perist. duplex: internum bre- 
viter porrectum, expansiusculum, externum campanulatim 
patens, concentrice striatum, superne cucullatim productum, 
ad anfr. contiguum angustatum. — Long. 121/,—181/,, 
diam. 72/;—8!/, mill. Ap. intus 5—6 mill. longa. 

Habitat in insula Haiti. | 

(esammelt bei Jeremie in lichten Wäldern (nicht: im 
Urwalde) an Campecheholz, u. s. w. 


8. Cyelostoma Emilianum Weinl, 


T. vix subperforata, oblongo-turrita, truncata, tenuiuscula, 
longitudinaliter conferte plicata (plicis obtusis, inaequalibus), 
fulvida, lineis 'interruptis 'rufis 'et una latiore subcontinua 
infra medium anfr. ultimi ornata; spira regulariter attenuata, 
sublate truncata; sutura subregulariter dentieulata; anfr. 
superst. 4—-41/, convexiusculi, 'ultimus antice 'brevissime 
solutus; apertura verticalis, angulato-ovalis; perist. simplex, 


tenue, margine dextro vix expansiusculo. — Operc. tenue, 
cartilagineum. — Long. 15, diam. 7 mill. Ap. 5!/, mill. 
longa. 


Habitat in insula Haiti. 

In der Gegend von Jeremie überall am Meere, ‚auf 
mannshohem Gebüsche. Die Gehäuse werden öfters von 
Bernhardkrebsen bewohnt. 


88 


4. Cyelostoma saxorum Weinl. 

T. subperforata, ovata, truncata, tenuiuscula, longitudi- 
naliter conferte plicata, sericea, fuscula; spira lente atte- 
nuata, late truncata; sutura irregulariter et fasciculatim cre- 
nulata; anfr. superst. 3—31/, modice convexi, ultimus antice 
vix solutus; apertura verticalis, fere circularis; perist. 
duplex: internum breviter porrectum, externum: breviter 
expansum, superne subangulato-dilatatum. — Operc. cal- 
careum, niveum, nucleo parum excentrico. — Long. 8, 
diam. 5 mill. Ap. diam. 31/, mill. 

Habitat in insula Haiti. 

Am Felsen im Vorwalde bei Jeremie. 


5. Cyclostoma umbricola Weinl. 


T. subperforata, turrita, tenuiuscula, longitudinaliter sud- 
conferte chordato-plicata, diaphana, vix nitidula, albida vel 
pallide fulvida, punctis rufulis seriatis indistinete picta; 
spira integra, regulariter attenuata, vertice acutiusculo; 
sutura distanter squamoso-crenata; anfr. 8 convexi, ultimus 
antice breviter solutus; apertura verticalis, subangulato- 
ovalis; perist. anguste expansum, margine dextro simplice, 
supero auricula parva et sinistri parte inferiore duplicatis. 
— Opere. testaceum, oblique striatum. — Long. 12, diam, 
41/, mill. Ap. 32/, mill. longa.. 

Habitat in insula Haiti. 

An schattigen Stellen .im lichten Walde bei Jeremie- 


6. Cycelostoma mitra Weinl. 


T. perforata, oblongo-turrita, truncata, sublaevigata, 
nitida, isabellina; sutura conferte albo-denticulata; anfr. 
superst. 4 convexiusculi, ultimus antice solutus, dorso cre- 
nato-carinatus; apertura verticalis, oblique ovalis, superne 
vix subangulata; perist. duplex: internum breviter porrectum, 


89 


expansiusculum, externum anguste patens.. — Operc.? — 
Long. 12!/,, diam. 5 mill. Ap. diam, max. 4 mill. 
Habitat in insula Haiti. 
In einem Bambuswäldchen bei der Habitation Debarras 
einige Stunden von Jeremie nur in todten Exemplaren 


gefunden. 


7. Cyclostoma serraticosta Weinl. - 


T. aperte perforata, globoso-turrita, breviter truncata, 
tenuis, costis Jamellaribus subserratis et interjectis filaribus 
munita, fulvida, fasciis interruptis rufis cincta; anfr. superst. 
3 convexi, ultimus teres; apertura vix obliqua, subcircularis; 
perist. tenue, continuum, subcampanulato - expansum, rufo- 
radiatum, concentriee striatum, margine dextro latiore. — 
Opere. solidum. — Long. 61/,, diam. 4'/, mill, Ap. diam. 
(ineluso perist.) 32%/, mill. 

Habitat in insula Haiti, 

Drei lebende Exemplare wurden gefunden in einem 
Waldthale bei Corail, eine Tagereise von Jeremie. 


8. Cyelostoma Rollei Weinl.- 


T. perforata, oblongo-turrita, truncata, solidula, longi- 
tudinaliter subeonferte costulata, violaceo-fusca;.spira lente 
attenuata, vertice (in junioribus) obtuso; sutura costulis ex- 
currentibus crenata; anfr. superst. fere 5 convexi, ultimus 
antice breviter solutus; apertura subverticalis, subeircularis; 
perist. duplex: internum expansiusculum, externum patens, 
concentrice striatum, superne et latere sinistro subangulatim 
productum. — Operc. testaceum, nucleo subcentrali. — 
Long. 82/,, diam. 4 mill. 

$. T. minor, albida, lineis rufis interrüptis cincta, perist. 
rufo-radiato. Long. 62/;, diam. 31/, mill. 

Habitat in insula Haiti. ' 


1) 


Sehr verbreitet im südwestlichen Theile der Insel, an 
feuchten Mauern, auch an Felsen mitten im Walde. 


9. Cyclostoma vortex Weinl. 


T. late umbilicata, discoidea, striis inerementi subti- 
libus et liris aequalibus (in anfr. ultimo circa 12) sculpta, 
albida; spira plana, vertice minuto, non prominulo; sutura 
levis; anfr. 41/, rapide accrescentes, depressi, juxta suturam 
laevigati, ultimus antice teres; apertura fere verticalis, cir- 
cularis; perist. simplex, rectum, continuum, anfractui contiguo 
adnatum. — Diam. maj. 8, min. 61/,, alt. 21/, mill. 

Habitat ın ınsula Haiti. 

Um Jeremie und Corail nur todt gefunden, an letzterem 
Orte zugleich mit ©. floccosus Sh. 


10. Cycelostoma Hydii Weinl. 


T. subobtecte perforata, ovato-turrita, truncata, solida, 
liris filarıbus confertis sculpta, costulis confertissimis illas 
transgredientibus (hinc inde variciformibus) decussata, opaca, 
carneo-albida ; spira sensim attenuata, sublate truncata; sutura 
irregulariter denticulata; anfr. superst. 41/),—5 parum con- 
vexi, ultimus antice solutus, dorso crenulato-carinatus; aper- 
tura subverticalis, angulato-ovalis; perist. subduplicatum, 
margine .dextro simplice, recto, obtuso, sinistro duplicato, 
externo patente. — 'Operc. testaceum, leviter striatum. — 
Long. 20, diam. 10 mill. Ap, 7 mill. longa. 

Habitat ,„Crooked Island“ 'insularum Bahamensium. 

Am Gestrippe der Felsen, in Bun mit Pupa 
Weänlandi Kurr. 


ll. Cyclostoma noy. spec.? 


Ueber mehrere Exemplare einer Cyclostoma-Art, welche 
an denselben Orten wie Nr. 10, gesammelt wurden, und ausser 


91 


ihrer beträchtlicheren Grösse (long. 18, diam. 10 mill.) nur 
durch wenige Charaktere von C. Hjalmarsoni von Turks 
Island (Malak. Bl. 1858, S. 143, T. 2, Fig. 9—12) sich 
unterscheiden lassen, vergleiche man meine unten (S. 95) 
folgende Bemerkung. (Pfr.) 


12. Helicina ealida W eınl. 


T. crassa, conica, oblique rugata et liris filiformibus 
confertis eincta, eretacea; spira convexiusculo-conica, mucro- 
nulata;. anfr. 6 planiusculi, ultimus convexior, medio ob- 
solete carinatus; columella brevissima, arcuata, callum 
emittens crassiusculum, igneo-fuscescentem; apertura per- 
obliqua, semiovalis, intus ignea; perist. rectum, crassum, 
duplicatum, internum breviter porrectum. — Diam. maj. 
73/4 min. .62/,, alt. 5 mill. 

Habitat „Crooked Island.“ 

Lebt oben auf dem heissen Felsen, und ist den viel 
‘ kleineren Arten: AH. candida Pfr. von Turk’s Island und 
littoricola Gundl. von Cuba nahe verwandt, doch nament- 
lich durch die Bildung des Peristoms leicht zu unterscheiden. 


Bemerkungen zu den beschriebenen Arten. 
Von Dr. L. Pfeiffer. 


Da Herr Dr. Weinland die Güte gehabt hat, mir 
sämmtliche oben: beschriebene, von ihm auf Haiti und 
Crooked Island entdeckte Arten für meine Sammlung mit- 
zutheilen, so erlaube ich mir, einige kurze Bemerkungen 
über ihre Verwandtschaften und über die Plätze, welche 
sie in meiner Mon. Pneum, Suppl. einnehmen werden, 
hinzuzufügen. 


92 


Ich habe die einzelnen Arten unter folgenden Namen 


eingetragen: 
1. Cyclostomus Habichi 


im $. 11 nach .C. Rangelinus. Der Deckel ist dem der 
cubanischen Art sehr ähnlich, wenn auch übrigens eine 
natürliche Verwandtschaft weder mit dieser, noch mit den 
übrigen Arten derselben Abtheilung anzunehmen ist. 


2. Tudora albescens. 


Durch die Freundlichkeit des Herrn Entdeckers erhielt 
ich nachträglich noch ein Exemplar mit Deckel, wobei mich 
derselbe auf das Verhältniss dieser Art zu Oyel, interrupta 
Deless. Recueil pl. 29. f. 2 aufmerksam machte. Dass diese 
Abbildung nicht das Cyel. interruptum Lam., sondern 
C. ambiguum Lam. darstellt, während umgekehrt Cyel. 
interruptum auf derselben Tafel als ambigua abgebildet ist, 
wurde schon öfters erwähnt. Ausser dieser Abbildung und 
Lamarck’s kurzer Diagnose ist noch nichts über diese 
verschollene Art bekannt geworden. Deshayes giebt gar 
keine Erläuterung über dieselbe und sie ist meines Wissens 
noch in keiner europäischen Sammlung wieder erkannt 
worden. Als unbekannte Art kommt sie in meinem Consp. 
Cyelost. 1847. p. 106 als Cyclostoma, in Gray’s Catal. 
Cyclophorid. 1850. p. 50 als Choanopoma, in meiner Mon. 
Pneum. I. p. 271 als Cistula?, ebenso im Oatal. Phane- 
ropneum, Brit. Mus. p. 190, Adams Gen. p. 293 und in 
Mon. Pneum. Suppl. p. 134 vor, und die neueren Abbil- 
dungen in C’henu Ill. conch, und in der neuen Edition des 
Chemnitz sind nur Wiederholungen der Delessertschen 
Figur, welche übrigens, wie sich aus den übrigen Darstel- 
lungen der Uyclostoma-Arten schliessen lässt, schwerlich 
sehr genau ist. Unter der unendlichen Anzahl von Cyelo- 
stomaceen, welche durch meine Hände gegangen sind, ist 
vorliegende Art die erste, welche sich ohne erheblichen 


95 


Zwang mit jener Abbildung vereinigen lässt. Es ist also 
noch zu prüfen, wie siesichzu Lamarck’s eignen Worten 
verhält. Die Diagnose lautet: C. testa ovato-conoidea, 
obtusa, perforata, tenui, pellucida, albida; lineolis luteis 
interruptis transversim seriatis; sträüs longitudinalibus pro- 
minentibus; labro margine reflexo, valde dilatato. — Long. 
7 lin. Patria ignota. Die Bezeichnung „obtusa“ bezieht 
sich wahrscheinlich auf die abgestossene Spitze, wie es auch 
nach der kleinen Figur bei Delessert erscheint und wie 
es bei meinen beiden kleineren Exemplaren der Fall ist, 
Ob bei den vergrösserten Figuren die Spitze nach der 
Phantasie ergänzt ist, wie sich daraus schliessen lässt, dass 
Lamarck eine so geformte Spira gewiss nicht als stumpf 
bezeichnet hätte, kann man nicht wissen, doch stimmt diese 
Figur ziemlich gut mit meinem grössten unabgestutzten 
Exemplar überein. Die Bezeichnung „tenuis“ ist relativ, 
z. B. gegen das bald darauf folgende C. flavula, welches 
als „solida* bezeichnet ist. Ich würde die Schale im Ver- 
gleich zu den vielen noch viel dünneren lieber „solidula* 
nennen. Alles Uebrige passt buchstäblich auf unsere 
Schnecke, die aber dadurch allerdings keineswegs mit Ge- 
wissheit erkennbar wird. Die angegebene Länge von 7°" 
passt zu meinen kleineren abgestutzten Exemplaren. Wenn 
nun Lamarck noch seine Art mit der vorhergehenden 
(€. interrupta) vergleicht und angiebt, dass sie weniger 
bauchig sei, und sich durch die deutlich erhabenen Längs- 
riefen unterscheide, so passt auch dies, da Lamarck 
nicht so viel Vergleichungsgegenstände kannte, als wir jetzt 
kennen. Zwei von meinen Exemplaren sind einfarbig 
gelblichweiss, das dritte hat aber Fleckenbinden wie die 
 Delessert’sche Abbildung, doch etwas dunkler. — Aus 
allen diesen Gründen kann ich nicht zweifeln, dass wir hier 
die verlorene Lamarck’sche Art endlich vor Augen haben, 
und es dürfte wohl kaum gewagt zu nennen sein, wenn 
man die Art geradezu als Tudora ambigua Lam. einführte. 


94 


3. Chondropoma Emilianum. 


Wird in $. 2 nach Ch. litturatum einzuordnen sein. 


4. Cyclostomus saxorum. 


Obwohl die kleine Art mit keiner mir bekannten in 
nahe Verwandtschaft zu bringen ist, hatte ich doch schon 
ohne Kenntniss des Deckels aus der Mundbildung ge- 
schlossen, dass sie zu Cyclostomus $. 10 gehören möge, 
und ein nachträglich erhaltenes vollständiges Exemplar be- 
stätigt meine Vermuthung, indem der Deckel denen einiger 
Cyelostomus-Arten von Jamaica ganz ähnlich ist. 


5. Tudora umbricola. 


Gehört zu $. 2 mit halb verdoppeltem Mundsaume. 


6. Cistula? mitra. 


Obwohl auch das einzige in frischem unverbleichtem 
Zustande gefundene Exemplar keinen Deckel besitzt, so 
glaube ich nach der Aehnlichkeit der Mündungsform mit 
der der Cistula inculta Poey, wie auch nach anderen Ana- 
logien, mit grosser Wahrscheinlichkeit sie dieser Gattung 
zuzählen zu können. Doch giebt es auffallende Beispiele 
genug, wie diese Schlüsse bisweilen trügen. 


7. Choanopoma serraticosta. 
Diese zierliche Art gehört zu $. 3, welche Abtheilung 
schon durch 3 Arten von Cuba vermehrt ist. 
8. Cyelostomus Rollei. 


Nach dem oben erwähnten ©. saxorum einzutragen. 


9. Cyeloust vortex. 


Obwohl nur leere und verblichene Gehäuse ohne Deckel 
gefunden wurden, so ist doch an der generischen Zusammen- 


95 


gehörigkeit mit C. foccosus von Haiti und perdistinctus 
von Cuba nicht zu zweifeln. 


10. Cyelostomus Hydii. 


In derselben Gruppe mit ©. buceinulum und elegans 
einzuordnen. Die Art besitzt grosse Aehnlichkeit mit 
Chondropoma vivlaceum von Cuba, namentlich durch den 
bei manchen Exemplaren die Nabelstelle fast verdeckenden 
linken Mundrand, während andererseits der Deckel und 
ausserdem der gerade rechte Mundsaum sogleich zur Unter- 
scheidung genügen. 


1l. Chondropoma semilabre Lam. 


(non Pfr, Monogr.) 


Einen eigenen Namen, womit: Herr Dr. W. diese Art 
bezeichnet hatte, erlaubte ich mir zu unterdrücken, da mir 
dieselbe anfänglich mit Ch. Hjalmarsoni identisch zu sein 
schien. Wenn nun auch dies nicht der Fall ist, so tritt 
dagegen ein wichtigerer Umstand ein. Die bei der: Be- 
schreibung der Artıvon Turk’s Island (Malak. Bl. 1858, 
S. 143) fraglich angezogene Figur des Cyel. semilabrum 
Som. Thes. f. 60 passt nämlich in jeder Beziehung, selbst 
in der Grösse vollkommen auf die Exemplare von 
Crooked Island. .(Sowerby giebt zwar Cuba als Vater- 
land: des semilabrum an, doch sah ich von dort noch keine 
Form, die sich mit der Fig. 60 hätte identificiren lassen.) 
Auch bin ich jetzt überzeugt, dass diese Art das wahre 
Cyel. semilabris Lam. („minutissime cancellata“) ist, und 
dass Delessert’s Figur. pl. 29. f. 1 (copirt Chemn. ed. 
nov. t. 15. f. 18) eine schlecht vergrösserte Darstellung 
derselben Art ist. Nach Lamarck’s Nomenclatur passt 
die Diagnose ganz genau, und auch die Grösse stimmt 
überein. . Diese Art muss also nothwendig unter ihrem ur- 
sprünglichen Namen wiederhergestellt werden als: 


96 


Chondropoma semilabre (Cyclostoma) Lam. T. vix 
subperforata, oblonga, pupaeformis, breviter truncata, soli- 
diuscula, liris filiformibus subdistantibus et striis longitudi- 
nalıbus confertissimis minutissime cancellata, vıx nitidula, 
corneo-albida, fasciis angustis interruptis fuscis vel punc- 
torum seriebus ornata; ‚spira ovato-turrita, breviter truncata; 
sutura subfilaris; anfr. superst. 4 convexiusculi, ultimus 
non solutus, nec ascendens; apertura verticalis, angulato- 
ovalis,intus nitida, concolor; perist. obtusum, ad angulum 
subproductum, margine dextro recto, sinistro reflexiusculo. 
— ÖOpere. typicum. — Long. 17!/,, diam. 91/, mill. Ap. 
81/, mill. longa, 51/, lJata. — Habitat Crooked Island insu- 
larum Bahamensium (Weinland). 

Dazu gehören folgende Synonyme: Cyelostoma semi- 
/abris Lam. Hist. VI. p. 146. Ed. Desh. p. 357, Deless- 
Recueil t. 29. f. 1, Chenu Ill. conch.t. I. f. 1; Cyelostoma 
semilabrum Som. 'Thes., Chemn. ed. I. p. 126. t. 15. £. 
17. 15; Chondropoma semilabre Gray Catal. Cyeloph. p. 
55 (exclusa var.). 

Dadurch wird die von mir (Mon. Pneum. p. 286) 
nach von Sall& gesammelten Exemplaren unter dem 
Namen Chondropoma semilabre beschriebene Art, welche, 
wie mich zahlreiche Exemplare seitdem belehrt haben, nie- 
mals „tenuissime cancellata“ ist, worauf mich auch schon 
Herr Shuttleworth schon vor langer Zeit brieflich auf_ 
merksam machte (der jedoch das semilabre Lam. in einer 
Form des pietum von Cuba zu erkennen glaubte), namen- 
los und ich ergreife die Gelegenheit, dieselbe dem neuesten 
Forscher der Landschnecken von Haiti zu widmen und 
sie als: 

Chondropoma Weinlandi mit folgenden Synonymen 
aufzustellen: Chondropoma semilabre Pfr. in Zeitschr. f. 
Malak. 1850. p. 80; Mon. Pneum. p. 286. n. 472. Suppl. 
p. 139; Gray Cat. Phaneropn. p. 203; H. et A. Adams 
Gen. t. 86. f. 11; Oyelost. semilabre Chemn. ed. II. p. 271. 


97 


t. 37. f£. 1.2. 1.49. £ 17—20. — Habitat in insula Haiti 
(Salle). 

Aus meiner diagnostischen Phrase (Mon. Pneum. p. 
286) sind zu streichen die Worte: „lineis spiralibus obso- 
letissimis interdum decussatula*, welche ich nur der 
Lamarck’schen Diagnose zu Gefallen in die meinige aufge- 
nommen hatte. 


Vier neue mexikanische Landschnecken. 
Non. Dr. L, Pfeiffer; 


Spiraxis Mohriana Pfr. 


T. subeylindrica, tenuis, laevigata, pellucida, corneo- 
hyalina; spira sensim attenuata, apice obtusula; sutura levis, 
distinete. ' marginata; ‚anfr. 6 planiusculi, ultimus spiram 
subaequans; columella subcallosa, leviter torta; apertura an- 
gusta,. oblongo-acuminata; perist. simplex, obtusulum. — 
Long. 7!/,, diam. 2'/, mill. Ap. 3'/, mill. longa. (Coll. 
Mohr.) 

Habitat Orizaba (Cerro del Borrego) reipubl, mexicanae. 


Spiraxis Berendti Pfr. 


T.imperforata, eylindraceo-turrita, tenuiuscula, conferte 
plicata, subhyalina;,, spira sensim attenuata, superne in co- 
num acuminatum abiens; sutura profunda; anfr.:8 percon- 
vexi, ultimus 2/, longitudinis formans, basi rotundatus; co- 
lumella callosa, superne torta; apertura subverticalis, trun- 
cato-ovalis; perist. simplex, acutum. — Long. 7, diam. 
2'/,; mill. Ap. vix 2 mill. longa. (Coll.) 

Habitat Mirador reipublicae mexicanae (Berendt), 

Malak, Bl. III, Juli 1862. 7 


98 


Achatina Berendti Pfr. 


T. eylindraceo-turrita, solidula, conferte plicata, nitidula, 
subdiaphana, albido-cerea; spira regulariter attenuata, ver- 
tice acutiusculo; anfr. 12 aequaliter modice convexi, ultimus 
?/, longitudinis subaequans, basi attenuatus; columella leviter 
arcuata, ad basin aperturae oblique truncata; apertura vix 
obliqua, rhombeo-ovalis; perist. simplex, rectum. — Long, 
12!/,, diam. fere 3 mill. Ap. 22/, mill. longa. (Coll.) 

Habitat Mirador reipublicae mexicanae. Specimen minus 
adultum Orizabae lectum (Berendt). 

Nahe verwandt mit A. trypanodes Pfr. von Chiapa. 


Oleacina modesta Pfr. 


T. minuta, subfusiformi-oblonga, tenuis, laevigata, striis 
impressis nonnullis signata, pallide cornea, pellueida; spira 
conica, acuminatiuscula; sutura levis, submarginata; anfr. 
5 convexiusculi, ultimus spiram paulo superans, basi sub- 
attenuatus; columella arcuata, paulo supra basin aperturae 
horizontaliter truncata; apertura vix obligua, acuminato- 
ovalis; perist. simplex, margine dextro vix antrorsum dila- 
tato. — Long. 4, diam. 1'/, mill. Ap. 31/, mill. longa, (Coll.) 

Habitat Mirador reipublicae mexicanae (Berendt). 

Obgleich bei den Oleacinen ein sicheres Merkmal des 
vollendeten Wachsthumes nicht existirt, so erregt doch diese 
kleine, der Zeacociana Lowe ähnliche Art den Eindruck, 
dass sie ausgewachsen sei; auch ist mir keine grössere Art 
bekannt, von der die vorliegende möglicherweise der 
Jugendzustand sein könnte. 


99 
Zur Kenntniss der Molluskenfauna der Balearen. 
Von H, Dohrn und F. D. Heynemanın. 


Die Binnenmollusken des Mittelmeergebietes haben 
grösstentheils die besondere Aufmerksamkeit der Malacologen 
auf sich gelenkt, so dass es uns sehr erfreulich war, durch 
eine von Herrn von Homeyer auf den Balearen veran- 
staltete Sammlung Gelegenheit zu haben, über einen der 
wenigen vernachlässigten Punkte dieser Fauna Mittheilungen 
machen zu können. Dazu sandte uns unser geschätzter 
Freund ©. Semper eine Suite von Conchylien, die sein 
jetzt auf den Philippinen befindlicher Bruder gesammelt 
hat, so dass wir für die Univalven ein reichliches Material 
benutzen konnten. Es ist nun zwar im Interesse des fol- 
genden Verzeichnisses zu beklagen, dass wir an Bivalven 
nicht ein Stück erhalten haben, doch ist kaum zu ver- 
muthen, dass bei der sehr wasserarmen Beschaffenheit der 
Inseln besonders Bemerkenswerthes davon vorkäme. 

Am stärksten vertreten sind, wie zu erwarten, die 
Xerophilen mit den angrenzenden Cochlicellen, sowohl’ an 
Arten, wie an Individuen; ihnen schliessen sich zwei 
Leucochroen, Helix lenticula, vermiculata, lactea, Steno- 
gyra decollata und Tudora ferruginea an. Den beiden bis- 
her als den Balearen eigenthümlich erkannten Arten von 
Menorka, H. Nyelii und Minoricensis Mittre, die übrigens 
beide in unsern besonders auf Mallorca und Ibiza ange: 
stellten Sammlungen fehlen, fügen wir noch fünf neue 
Heliceen und eine Alexia hinzu, deren einige ganz beson- 
deres Interesse beanspruchen, weil sie sich den Schalen- 
characteren einiger Maderensischen Ochthephilen auffallend 
nähern. Unsere Vorräthe von Ferussacien nach Herrn 
Bourguignat’s Vorgang zu sondern, bekennen wir uns un- 
fähig, möglich, dass er selber bei Durchsicht unserer Exem- 
plare noch ein halbes Dutzend philosophisch begründeter 
Arten adoptirte, ‘Doch haben wir Dank den von ihm ge- 

7# 


100 


gebenen Figuren wenigstens ein Urtheil über einige der 
„Arten“ gewonnen, das unsere Vermuthung ven dem to- 
talen Fehlgriff dieser Trennung lediglich bestätigte. *) 

Es würde uns zu weit von unserm Thema abführen, 
an dieser Stelle den speciellen Nachweis davon zn geben, 
wir müssen uns das also noch auf später versparen, und 
beschränken uns auf die Aufzählung der nunmehr von den 
Balearen bekannten Arten, wie folgt: 


1. Amalia gagates Drap.? 


Sämmtliche nackte Schnecken trafen in einem Zustande 
ein, der ‚eine genaue Untersuchung nicht mehr zuliess, 
weshalb ein ? gesetzt ist. 

Die Zungen der vorliegenden Art zeigen dieselben all- 
gemeinen Verhältnisse, wie die von Amalia marginata, so 
z. B. den nicht allmäligen,. sondern fast plötzlichen Ueber- 


*) Herr B. hat mehrere dieser „Arten“ in einem selbstständigen 
Werke über die Molluskenfauna des Chäteau d’If abgebildet, obgleich 
sie dort nicht vorkommen; wie es scheint, einzig, um..dies Opus den 
Malacologen interessanter zu machen, da sich im Uebrigen herzlich 
wenig Geniessbares darin findet, es müsste denn die Einleitung sein, 
die in Styl und Inhalt des unwillkürlich komischen so viel bietet, dass 
man sie den Freunden der Heiterkeit ganz besonders empfehlen kann. 
In einer neueren Arbeit desselben Autors über die Binnenmollusken 
der Bretagne fehlt leider das heitere Element völlig, und es. bleibt 
nichts ‚übrig, ' als ein fünfmal wiederholter sehr trockner Catalog, da 
jedes Departement der Bretagne die Ehre hat, in separato behandelt 
zu werden. Hoffentlich erhalten wir nächstens noch Monographien über 
die Mollusken des Montmartre, Jardin des plantes, Bois de Boulogne 
etc. mit den üblichen Rändglossen über deutsche Ignoranz, ‘von der 
Herr B. mit der ihm eigenthümlichen Arroganz nicht genug reden 
kann. In der That schmeckt das Benehmen des Herrn B. andern 
Männern der Wissenschaft gegenüber mehr nach „polissonnerie“ als nach 
„politesse“ (einer Tugend, deren stete Ausübung den Franzosen doch be- 
sonders nachgerühmt wird) und der gänzliche Mangel an Bescheiden- 
heit, der in den Arbeiten überall zu Tage tritt, macht auf den unbe- 
fangenen Leser einen nichts weniger als angenehmen Eindruck. 


101 


gang des Mittelfeldes in das Seitenfeld; dagegen lassen sich 
in den Formen der einzelnen Zähne die specifischen Unter- 
schiede zwischen beiden finden. Eine Eigenthümlichkeit, 
welche ich noch bei keiner anderen Zunge, ausser etwa bei 
Amalia marginata, beobachtete, fiel mir bei dieser Species 
zuerst auf. Nämlich in die Reihen der Seitenzähne sind 
manchmal kürzere Reihen eingeschoben, manchmal auch 
längere, die sogar bis fast an das Mittelfeld hinreichen. 
Man muss dies eine Verzweigung der (@uerreifen nennen. 
Sie wiederholt sich zuweilen an einer und derselben Quer- 
reihe auf beiden Seiten, links und rechts. - (Hey.) 

Die Schalen zeigen die Gattungsmerkmale (Vergl. 
Ueber Amalia marginata M. B. VIII p. 154). 

Mallorka (Hom.) 


2. Limax variegatus Drap.? 
Mallorka (Hom.) 


3. Limax noy. spec.? 
Innere Schale oben 2 Mill., unten 1!/, Mill. breit; 
31/, Mill. lang. Kiefer 1'/, Mill. breit, Mittelzahn spitz. 
Die Zunge giebt die Verwandtschaft mit L. cinctus 
Müller zu erkennen. Länge 6 Mill., Breite 1!/, Mill., 
100 Querreihen, 80 Längsreihen, im Mittelfeld 30 Längs- 
reihen. 


Mallorka. (Hom.) 


4. Hyalina nitens Michaud. 
Palma, ‚Mallorka. (S.) 


Esportas, im, Gebirge fünf Meilen von Palma..(Honı.) 


5. Leucochroa candidissima Drap. 
Die Formen varııren zwischen hohen und flachen 


Alt. .».... 18° mil 16%, Mill. 
Diam. 'maj. 20 21 = 
lg 132 a her are Y Eiatgpaic 


Pi Mallorka; Ibiza ($.) 


102 


6. Leucochroa cariosula Michaud. 

Junge Schalen offen und tief genabelt. Frische Exem- 
plare oben schmutzig gelb, unten weiss. Die Formen 
schwanken zwischen . 

Altıt ai... 11 mill..86 mal, 
hohen Diem maj. 16 „181 
„, mans 141 il 


und 
Alt. „2... 111, mill. — 13!/, mill. 
SE a Diam. maj. 17 „.—1)9 u 
Be Ken a 


Das grösste Fxemplar misst in der Höhe 15, in der 
Breite 20 mill. 

Sie sitzt am Tage zwischen Gras und Sträuchern im 
Gebirge. Auf den kahlen Stellen der Felsen überall leere 
Gehäuse. (Hom.) 

Palma, Mallorka. (S. Hom.) 

7. . Helix lenticula Fer. 

Palma, Mallorka; Ibiza. (S.) 

Stadtgarten von Palma. (Hom.) 

8. Helix lanuginosa Boissy. 

Palma, Mallorka (8.) 

In dem Thaleinschnitt des Belvedere an blühenden 
Pflanzen, Mallorka. (Hom.) 

9. Helix variabilis Drap. 

Sitzen oft zu Hunderten in einer Höhe von zwei bis 
sieben Fuss am Johannisbrodbaum (Hom.) 

Palma, Mallorka. (S. Hom.) Ibiza. (S.) 

Eine nahe an subrostrata Fer. grenzende Form auf 
Menorka, (Hom.) 

10. Helix maritima Drap. 

Menorka. (Hom.) 

11. Helix caperata Mont. 

Die Exemplare stimmen vollkommen mit Rossmässlers 
Fig. 831. 832 der Iconographie. 


103 


Palma, Mallorka. (Hom.) 

12. Helix Homeyeri Dohrn et Heynemann. 

T. late umbilicata, depressa, acute carinata, striata, 
supra planiuseula, subtus convexa, circa umbilicum angu- 
lata; coerulescenti-albida, fusco-maculata et cingulata; carina 
compressa, erenulata; anfr. 5 vix convexiusculi, ultimus an- 
tice descendens; umbilieus pervius; apertura securiformis; 
perist. rectum, intus labiatum. 

Diam. maj. 12, min. 10, alt. 4; ap. lat. 5 mill. 

Diese sehr interessante Xerophile steht in der Mitte 
zwischen H. explanata M. und H. Nyelii Mittre. 
Das Gewinde ist nicht ganz so flach, wie bei ersterer, na- 
mentlich sind die einzelnen Windungen convexer und die 
Naht tiefer eingedrückt, dagegen ist die Unterseite weniger 
hoch und der Nabel: im Verhältniss weiter. H. Nyelii 
weicht ab durch höheres Gewinde, gröbere und dichtere 
Streifung, die Abplattung der Unterseite, weniger scharfen 
Kiel, geringere Weite des Nabels. Die Farbe von 'Ho- 
meyeri ist weisslich grau, entweder einfarbig, oder oben 
mit einer breiten oder zwei bis drei selten zusammen- 
hängenden, meistens unterbrochenen, häufig nur aus ein- 
zelnen Punkten bestehenden Binden von verwaschener, leicht 
gebräunter Farbe. Unten meistens mit zwei, auch 3, aber 
gleichfalls unterbrochenen Binden von dunkelbrauner Farbe, 
seltener farblos oder mit schwach punktirten Binden. ' Auf 
dem Kiel läuft selten eine Binde. 8 Rippen auf den mill. 

In Kiefernwaldung (Pinus halepensis) zwischen dem 
Prat (einem Sumpf oder Teich) und der See, an jungen 
8 bis 10jährigen Bäumen, oben an den Spitzen. Mallorka. 
(Hom.) 

13. Helix frater Dohrn et Heynemann. 

'Diese Art unterscheidet sich nur in wenigen Bezie- 
hungen von H. Nyelii, wie sie Pfeiffer (Mal. Bl. VI. 
24) beschreibt, dessen Diagnose ich fast vollständig den 
Exemplaren meiner Sammlung anpassen kann. Dass der 


104 


letzte Umgang „basi convexus“ genannt wird, scheint mir 
nicht genug gesagt; vom Kiel ab ist er anfangs convex, 
in der Mitte der Unterseite abgeplattet, und bildet endlich 
um den weiten Nabel herum einen deutlichen Winkel, so 
dass er in diesen hinein ziemlich steilrecht abfällt. H. frater 
unterscheidet sich nun dadurch, dass die ganze Basis viel 
convexer ist, und. der Nabel kaum !/, so breit, als bei 
H.Nyelii, aus der grösseren Convexität folgt zugleich, dass 
die Mündung etwas höher ist ım Verhältniss zur Breite, 
als bei jener. Die Diagnosen würden also folgende Ver- 
schiedenheiten. zeigen: 

H. Nyelii — late umbilicata; anfr. ultimus basi ad 
carınam convexus, medio ihr, eirca, umbilicum 
angulatus; umbilicus 3 mill. lat. 

H. frater — anguste umbilicata; anfr. ultimus basi 
convexus, umbilicus 3/, mill. lat. 

Im Uebrigen stimmt Pfeiffer's Diagnose für. beide 
Arten vollständig. (D.) 

14. Helix setubalensis Pfeiffer. 
An Olivenbäumen ($.) im Stadtgarten von. Palma (Hom.) 
15. Helix Nyelii Mittre. 

Für diese Art halte ich entschieden an der von 
Pfeiffer gegebenen Beschreibung fest, trotzdem, wie Herr 
Semper mittheilt, Perez Arcas und Graells die 
H. setubalensis Pfr. für synonym damit halten. Bei 
der kurzen Beschreibung Mittre’s kommt zunächst der 
Fundort in Betracht, und dieser ist die Insel Menorka, von 
der die Exemplare in meiner. und Pfeiffer’s Sammlung 
stammen. H. setubalensis ist allerdings nah damit 
verwandt, so dass ich sie im ersten Augenblick nur..als 
Varietät davon betrachten. wollte, doch ist sie durch die 
Berippung, Flachheit des Gewindes und den hochgelegenen 
Kiel — abgesehen von der Grösse — unschwer davon zu 
unterscheiden. (D.) 

In Sempers und Homeyers Sammlungen fehlt diese Art. 


105 


16. Helix apicina Lamarck. 

Die frischen Exemplare sind nicht weiss, sondern 
mausgrau, vorzüglich wegen des Schmutzüberzugs, der das 
ganze Gehäuse mit Ausnahme der glatten, hornfarbigen, 
unbehaarten, über das Gewinde emporstehenden Embryonal- 
Windungen bedeckt. Die Haare stehen in regelmässigen 
Reihen und laufen diese Reihen von rechts nach links schief 
herunter. Die Haare sind‘t/, mill. lang, am Grunde dick, 
nach oben zugespitzt und gekrümmt. Auf der Oberseite 
und der Unterseite des Gehäuses fehlen sie entweder ganz 
oder sind spärlich und kurz. Dagegen sind auf der Unter- 
seite meistens 2 dunkle Binden, die sich häufig in je 
einen Gürtel’ sehr feiner Bindchen auflösen. 

Palma, Mallorka.  (S. Hom.) 

17. Helix conspurcata Drap. 

Palma, Mallorka. (S.) 

15. Helix pyramidata Drap. 

Alt. 8, diam. :11 mill. 

Palma, Mallorka (Hom.) 

19. Helix trochoides Poir. 

Es finden sich Exemplare darunter, die ‚oben fast ein- 
farbig braun sind, welche Farbe nur von wenigen helleren 
Flammen verdrängt wird. Eins ist total braun, nur der 
Kiel ist weiss, 

Alt. 6.mill., diam.  74/, mill. 

Palma, Mallorka. (Hom.) 

20. Helix terrestris Chemnitz. (elegans Gmelin.) *) 

Die Neigung zur Treppenform ist gross und zwar: nicht 


*) In Albers Heliceen zweite Ausgabe ist dem Gmelin’schen Namen 
aus Zweckmässigkeitsgründen (der Vorzug von H. terrestris Chemn. ge- 
geben. worden, ‚weil doch alle Heliceen Landbewohner seien. Wir 
dürfen aber die Priorität da nicht antasten,. wo durch sie nicht ent- 
schieden falsche Vorstellungen erweckt werden, wie bei H. senega- 
lensis oder Otaheitana, sonst wären wir gezwungen, nur Namen zu 
geben, die nur für eine Art passen und dann kämen wir doch wohl 
mit“der Nomenclatur stark in’s Gedränge! 


106 


nur bei den hohen Gewinden, sondern auch den niederge- 
drückten, mehr jedoch bei jenen, am ausgesprochensten bei 
einem Exemplar von 61/, mill. Höhe bei nur 8 mill. Durch- 
messer, Die niedergedrückte Form hat in der Regel 
5 mill. Höhe bei 9 mill. Breite. 

Palma, Mallorka (S.) am Johannisbrodbaum (Hom.) 
Ibiza (S.) Menorka (Hom.) 

21. Helix Newka Dohrn mss. 

T. perforata, pyramidato-turrita, confertissime costulata, 
griseo-flavida, castaneo-maculata et zonata; spira obtusa, 
valde elevata; sutura distincta; anfr. 61/,—7 bicarinati, ca- 
rinis obtusis, sulco divisis, ultimus basi valde convexus; 
apertura perobliqua, lunato-ovalis; perist. superne rectum, 
basi breviter reflexum, marginibus callo junctis. 

Alt. 11, diam. 'maj. 9!/,, min. 8%/,; ap. diam. maj. 51/,, 
min. 41/, mill. 

Diese Schnecke bildet der Schale nach einen Ueber- 
gang von der Gruppe Turricula (H.terrestris Chemn.) 
zu den Ochthephilen und zeigt im Habitus die meiste Hin- 
neigung zuH.turricula Lowe. Jedoch sind die beiden 
Kiele viel schwächer ausgeprägt, und die Querrippung tritt 
viel schärfer und dichter auf, während bei H. turricula 
fast nur Wachsthumstreifen vorhanden sind. Die Unterseite 
der letzten Windung unserer Art ist convexer, die Oeff- 
nung weniger schief, die Mündung nicht ganz losgelöst, 
sondern die Ränder nur durch eine ‚starke Schwiele ver- 
bunden. Die Farbe ist gelbgrau, wie bei H. Caroni, 
und eine Neigung vorhanden zu drei kastanienbraunen 
Streifen, deren einer an der Naht, der zweite zwischen den 
beiden Kielen, der dritte unterhalb, also nur an der letzten 
Windung sichtbar. Diese Bänder sind aber mehr oder 
weniger unterbrochen und verschwindend. 

Palma, Mallorka. (Hom.) 

22. Helix majoricensis Dohrn et Heynemann. 

T.mediocriterumbilicata, pyramidata, spisse 


107 


custulata, griseo-flavida, castaneo-maculata et fasciata; spira 
obtusa, sutura distineta; anfr. 51/3, modice convexi, ultimus 
medio unicarinatus, basi valde convexus, antice des- 
cendens; apertura perobliqua, lunato-ovalis; perist. superne 
rectum, basi incrassatum, breviter reflexum, marginibus callo 
tenui jJunctis. 

Alt. 7, diam. maj. 10, min. 8; Ap. diam. maj. 5, min. 
31/, mill, 

Diese Art schliesst sich nahe an H. Newka an, mit 
der sie in Textur der Schale und Färbung völlige Ueber- 
einstimmung zeigt. Die Abweichungen in Höhe des Ge- 
windes, Kieles etc. sind in der Diagnose hinreichend ge 
kennzeichnet. 

Palma, Mallorka. (Hom.) 

23. Helix Caroli Dohrn et Heynemann, 

T. angustissime umbilicata, depresse globosa, supra 
rugoso-costulata, corneo-albida, castaneo-fasciata, spira obtu- 
sissima ; sutura impressa ; anfr. 51/, convexiusculi, lente accres- 
centes, ultimus rotundatus, subtus obsoletius sculptus, costel- 
lis eirca umbilicum evanescentibus, antice vix descendens; 
apertura perobliqua, lunato-ovalis, intus albo-labiata; peri- 
stomium rectum, marginibus disjunctis, columellari breviter 
expanso, umbilicum semitegente. 

Alt. 6, diam. maj. 9, min. 8; Ap. diam. maj’, 4'/, min. 
31/, mill. 

Die Oberseite dieser Art ist etwa eine verflachte Fort- 
setzung der Reihe H.Newka-majoricensis, von denen 
sie durch die Sculptur der ‚Basis, die Form .des Nabels 
und der Mundöffnung bedeutend abweicht; letztere ist der 
H. derogata ziemlich ähnlich, während der Nabel an die 
Gruppe der H. Rozeti Mich. erinnert. 

Deshayes hat zwar schon eine H. Carolus be- 
sehrieben; diese ist aber einmal’ eine Cochlostyla und 
zweitens synonym mit Cochlostyla (Helix) colossea Pfr. 

Ibiza. (S.) 


108 


24. Helix solitarıa Poir. 
Palma, Mallorka. (Hom.) 
Ibiza. (8.) 
25. Helix ventrosa Fer. 
Long. 10!/,, diam. 5; ap. long. 3 mill. 
Am Johannisbrodbaum, Palma, Mallorka (Hom.) 
26. Helix acuta Müll. 

Long. 16, diam. 5/,; ap. long. 4 mill. 

Wenn der Knoblauch zufällig abgeschnitten und viel- 
leicht nur Fuss hoch ist, so kriechen sie zuweilen (d. h. 
die ganz jungen) zu Tausenden hinauf, indem sich eine 
über die andere setzt. Dabei fällt ein Theil leicht ab; die 
anderen halten sich aber so fest, dass sie kaum ausein- 
ander zu bekommen sind. Stadtgarten in Palma, Mallorka 
(Hom.). 

Palma (S.) 

27. Helix pisana Müller. 

Mallorka; Menorka. (Hom.) 

Alt. 111/,—19; diam. 15—25 mill. auf Ibiza (S.) 

28. Helix splendida Drap. 

Darunter Exemplare nur mit der vierten Binde, die 
unten weiss eingefasst ist. 

Palma, Mallorka. (Hom.) 

29. Helix minoricensis Mittre. 

Fehlt in beiden Sammlungen. 

80. Helix vermieulata Müller. 

Palma, Mallorka. (Hom. S.) 

Ibiza. (S.) 

öl. Helix lactea Müller. 

Alt. 23, dıam. 44 mill. 

Palma, Mallorka (Hom.). 

Palma, Mallorka; Ibiza; (S). 

Var. punctata Müller. 

Ibiza (S.) 


109 


32. Helix .Balearica Ziegler. 

Alt. 15, diam. 27 mill. 

Im eigentlichen Gebirge, nördlich von Valdemussa, 
Mallorka. (Hom.) 

Mallorka (S.) 

Var. violacea Rossm. 

Mallorka (Hom. S.) 

Var. Campanyonii Aleron. 

Alt. 12, diam. 16 mill. 

Ibiza. (S.) 

Mitunter ist an den vollständig ausgewachsenen Exem- 
plaren der Nabel nicht ganz geschlossen. 


33. Helix Graällsiana Pfr. 

Mallorka.. (8.) 

34. Cionella folliculus Gronov. 

Einige Exemplare aus der Niederung gleichen der 
Ferussacia Gronoviana, die vom Belvedere der 
F. Vescoi, forme d’Algerie (compar. Bourguignac, 
Chäteau d’If pl. 2. f. 13). Die Mehrzahl stimmt mit den 
Figuren nicht, ein Stück varürt hier, das andere dort, so 
dass von constanten Speziescharacteren bei den angeführten 
Formen die Rede nicht sein kann. Namentlich wechselt 
die vorletzte Windung sehr in Grösse und Convexität, die 
Columella ist bald mehr, bald weniger gekrümmt, als in 
den Abbildungen. 

Palma, Mallorka. (S.) 

Sitzt in Mauerhöhlungen, die vorn ganz dicht mit 
Kraut bewachsen sind, in der Regel in der Niederung; nur 
einmal fand ich sie auf der Höhe des Belvedere unter 
Steinen (uud nicht auf Felsen) in Gesellschaft von Tu- 
dora ferruginea und Stenogyra decollata (Hom.). 


35. Stenogyra decollataL. 
Long. 55, diam. 11'/,, ap. long. 10 mill. 
Am ‚Johannisbrodbaum, Palma, Mallorka. (Hom.) 


110 
36. Clausilia bidens Linne. 


Var. virgata Crist. et Jan. 

Long. 13—17 mill. 

Palma, Mallorka. (8.) 

Unter Steinen gemein in Palma, Mallorka, (Hom.) 


37. Tudora ferruginea Lamarck. 
Darunter Riesenexemplare von 21 Mill. Höhe. 
Auf der Höhe unter Steinen oder Morgens in der 
Frühe auf dem Gebüsch. (Hom.) 
Palma, Mallorka. (S.) 


88. Limnaea truneatula Müll. 
Palma, Mallorka (S.) 


39. Planorbis marginatus. 
Var. subangulatus Philippi. 
Sumpf Prat bei Palma, Mallorka. (Hom.) 


40. Alexia Payraudeaui Shuttlew. 
Menorka, in Gesellschaft mit myosotis. (Hom.) 


41. Alexia Myosotis Drap. 
Menorka, zwischen Binsen und Steinen auf der nassen 
Erde am Hafen (Brackwasser). Hom. 


42. Alexia balearica Dohrn et Heynemann. 

T. imperforata, ovato-conica, sublaevigata, solidula, 
picea; spira conica, acuta; sutura simplex; anfr. 7 convexi, 
ultimus spiram superans, basi rotundatus; apertura subver- 
ticalis, auriformis; plica palatalis 1 compressa, intrans, Co- 
lumellaris 1 callosa, torta; peristomü margo dexter supra 
medium rectus, acutus, tum expansiusculus, columellaris 
callosus; marginibus callo lato junctis. 

‚Long. 7, diam. 3, ap. long. 4, lat. 13/, mill. 

Steht der A. reflexilabris Orb. aus Peru am nächsten, 
die Umgänge sind viel convexer, die Mündung ist schmaler, 
das Peristom weicht ab u. s, £, 

Mallorka. (Hom.) 


111 


43. Leuconia sp. 
Von dieser Art liegt nur ein unausgewachsenes Exem.- 
plar vor, das nicht spezifisch zu bestimmen ist. 


Palma. (S8.) 


Ueber eine neue Heliceen-Gattung. 


Von Herrn Dr. Lehmann in Stettin. 


Zonitoides nitidus. 

Helix nitida Müll., Helix lucida Drap. Rossm. Pfr., 
Zonites lucidus Gray, Zonites nitidus Mog-Tand. etc. ist 
weder eine Helix noch ein Zonites. Denn während sie 
von. Zonites die Kieferbildung mit Mittelzahn besitzt, und 
die Bildung der Zähne der Zunge denen von Zonites ent- 
spricht, so weicht die Zungenbildung doch von den Zonites- 
Arten dadurch ab, dass namentlich im Mittelfelde vielmehr 
Längsreihen Zähne stehen als bei anderen Zonites-Arten. 
Während die Blase bei Zonites tief unten an der Scheide 
kurz gestielt aufsetzt, tritt sie bei Z. nitidus:hoch oben, 
lang gestielt, hinauf, wie bei den meisten Helices. Endlich 
bemerkte ich schon früher zwischen Ruthe und Scheide 
einen cylinderförmigen, 2 Mill. langen Anhang, der oben 
zuweilen etwas gebogen und durch ein ligamentum sus- 
pensorium an die Gebärmutter: führt und den ich für einen 
Anfang der Ruthe nahm. Allein derselbe ist ein wirklicher 
Pfeilsack, in welchem ich im Monat März einen sehr zier- 
lichen Pfeil fand. Derselbe hat eine trichterförmige Krone, 
einen fadenförmigen Stiel, welcher etwas gebogen, und eine 
lang lanzettförmige, kaum verbreiterte, Spitze. Er ist 
13/, Mill. lang. Da nun Zonites keinen Pfeil, keine lang- 
gestielte Blase, Helix keine Zahnbildung und Kieferbildung 
von Zonites besitzt, so glaube ich für Z, nitidus auf jene 


112 


Unterschiede hin eine eigene Gattung Zonitoides be- 
gründen zu dürfen, welcher Genossen bei weiteren Unter- 
suchungen nicht fehlen werden, 


Beobachtungen über das Leben einiger Schnecken. 
Von A. Sporleder. 


Wenn gleich die Beobachtung der äussern Lebens- 
erscheinungen und Lebensfunctionen der Mollusken nicht 
so überraschende und so wichtige Entdeckungen zur Folge 
hat, als die physiologischen Untersuchungen, so sind doch 
auch jene nicht ganz verloren und in manchen Fällen gar 
nicht zu entbehren. Darum hoffe ich, dass auch die nach- 
folgenden Mittheilungen, so gering ihr Werth an sich sein 
mag, doch hie und da freundliche Theilnahme finden 
werden. 

Zunächst erlaube ich mir zu der früheren Mittheilung 
über Balea fragilis (vergl. Band 7, Seite 115) nachträglich 
hinzuzufügen, dass ich nach Absendung des Manuseripts 
bedauerte, nicht wenigstens den Versuch gemacht zu haben, 
ob Embryonen in der Schnecke zu finden wären. Ich 
tödtete eine solche im Wasser und fand darin vier Junge 
in verschiedenen Stadien der. Entwickelung zwischen 1 und 
3 Umgängen. | 

Es hat sich mir‘ in Beziehung auf die Fortpflanzung 
der Schnecken längst die Frage aufgedrängt, ob bei der 
grossen Dehnbarkeit dieser Thiere vielleicht die Selbstbe- 
fruchtung, wenigstens im Nothfalle möglich werde. Diese 
Frage ist ja auch van Andern schon aufgeworfen, und ver- 
schieden beantwortet. Wenn man: Vermuthungen Raum 
geben dürfte, so wäre ich geneigt gewesen, die Frage. zu 
bejahen, ‚allein um sichern Grund angeben zu können, habe 
ich mehrfach Schnecken früh genug von andern Individuen 


113 


derselben Art oder Sippe abgesondert, und so den Erfolg 
abgewartet. Aber weder .bei Wasser- noch bei Land- 
schnecken habe ich bisher einen Beweis für jene Möglich- 
keit erlangen können.. Ich habe einen Planorbis carinatus 
aus dem Ei erzogen, wobei ich nur bemerken will, ‚dass 
die Jungen dieser Art schwer als solche zu erkennen sind 
wegen der Rundung ihrer Windungen, die noch keine Spur 
von einem Kiele zeigen. Dies Individuum ist im Februar 
1860. ausgeschlüpft, also über zwei Jahr alt. Eine Ver- 
mehrung hat in diesem Zeitraume nicht stattgefunden, und 
ich habe nichts bemerkt, was auch nur auf den Versuch 
einer Selbstbegattung hätte schliessen lassen, während die 
kleinern Wasserschnecken meistens schon ‘nach vier bis 
sechs Monaten zur Fortpflanzung fähig werden. 

Eine Helix cellaria, have ich seit dem Herbste 1860 
reichlich gefüttert. Sie ist von so ausgebildetem Körper, 
dass sie sich kaum ganz in das Gehäuse zurückziehen kann. 
Es ist aber ebenfalls keine Spur von. Selbstbefruchtung zu 
entdecken gewesen. Wenn Oken den Limnaeus auricu- 
_ larius, einsam eingesperrt, ‚hat Eier legen sehen (s. John- 
ston Einleit. in die Konch., übersetzt von Bronn, Seite 
396. Anm, 2.), so habe ich dergleichen Beobachtungen 
auch gemacht an Land- und Wasserschnecken, aber es 
bleibt die Frage, ob das Individuum, an welchem die 
Beobachtung gemacht jst, frühzeitig genug  isolirt ist. 
Eine vorhergegangene Begattung kann lange nachwirken. 
An derselben Stelle wird gesagt, dass von Baer an 
Limnaeus auricularius die Selbstbefruchtung wahrgenommen 
habe, doch ist nicht angegeben, ob dasselbe Individuum 
vor- und nachher isolirt gehalten ist und fruchtbare’ Eier 
gelegt habe. 

Zwei anderweitig längst gemachte Beobachtungen kann 
ich bestätigen, dass bei Limnaeus- Arten zuweilen ganze 
Ketten in Geschlechtsthätigkeit zusammenhängen, von:sechs 
und mehr Individuen, von denen die mittleren beiderseitig 

Malak. Bl. III, Juli 1862. 8 


114 


nach männlichen und weiblichen Geschlechtsverhältnissen 
zu dem je vorhergehenden und nachfolgenden Gliede der 
Kette thätig waren, und nur die beiden äussersten einseitig 
als Männchen oder Weibchen. Ferner, dass in einem 
Glase zwei Individuen, sowohl von Lymnaeus- als Planorbis- 
Arten, die Rollen vertauschten. Dies habe ich jedoch nicht 
an demselben Tage beobachtet. Beide legten fruchtbare 
Eier. 

Zu der oft beschriebenen Entwickelung der Wasser- 
schnecken habe ich nichts Neues hinzuzufügen. Doch er- 
laube ich mir von einer unregelmässigen Schalenbildung 
Nachricht zu geben. Ein kleiner Planorbis vortex war nach 
etwa drei Windungen aus der scheibenförmigen Ebene ge- 
rathen, konnte auch nicht wieder zurücklenken, sondern 
baute nun wendeltreppenartig weiter, bis das Thier ausge- 
wachsen war. In dem Glase war nur noch Ein Individuum 
dieser Art von demselben Alter, aber regelmässiger Bildung, 
enthalten, und als beide die Grösse erlangt hatten, wo der 
Geschlechtstrieb thätig wird, da suchten sie zusammenzu- 
kommen. Von dieser Zeit an verlor aber auch das regel- 
mässig gewordene, dem noch etwa ein Umgang fehlte, die 
Richtung und baute diesen Umgang als freistehenden Theil 
des Gehäuses in kürzerm Bogen an. 

Ausser dem Vorstehenden theile ich noch die Beob- 
achtungen mit, die ich an einigen durch gütige Vermittelung 
des Herrn I. ©. Semper in Altona erhaltenen italienischen 
Landschnecken gemacht habe und bitte um Geduld, wenn 
ich auch andere Bemerkungen gelegentlich mit einstreue, 
Ich empfing vier Arten, die am 1. Mai 1861 in meine 
Hände kamen und bald zur Lebensthätigkeit erweckt wur- 
den. Es waren folgende: 

Helix pisana Müller von Cumae. 

Vielleicht habe ich die rechte Abwartung nicht ge- 
funden, denn das 'Waizenmehl, welches den meisten 
Schnecken das willkommenste Futter zu sein scheint, 


115 


liebten diese Thiere nicht. Vielleicht sagt ihnen, weil sie 
nach ‚Rossmässler (Ikonogr. Fig. 359.) die Küstengegenden 
lieben, die hiesige Luft nicht zu. Sie sassen unbeweglich 
mit ihren Häusern sehr fest angekittet wochenlang auf 
derselben Stelle, und verliessen das Haus nur, wenn ich 
sie gewaltsam von ihrem Ruheplatze ablöste, oder sie mit 
Wasser übergoss. Ich bewahrte sie in einem Blumentopfe, 
welcher über einen Tränker gestülpt war und damit sie 
nicht aus der engen Oeffnung des Topfes entfliehen könn- 
ten, hatte ich dieselbe mit einem umgekehrten Glase be- 
deckt. Während nun die meisten Schnecken die dunkelsten 
Schlupfwinkel suchen, kamen doch die meisten Individuen 
dieser Art aus dem: dunkleren Blumentopfe durch die enge 
Oeffnung in den hellen Raum des Glases und setzten sich 
daselbst fest. Weder durch die Ausdünstung der Feuch- 
tigkeit in dem Tränker, noch durch das daselbst befindliche 
Futter liessen sie sich bewegen, aus eigenem Antriebe ihren 
Platz: zu verlassen, oder doch’ nur äusserst selten. Wurden 
sie aber herabgenommen, befeuchtet und an das Futter 
gebracht, so nahmen sie etwas davon zu sich, und blieben 
eine Zeitlang in Lebensthätigkeit und ziemlich rascher, 
munterer Bewegung, bis sie sich nach und nach wieder 
festsetzten, und zwar meistens in dem Glase. Im November 
that ich Blätter von weissem Kohl unter den Blumentopf, 
und siehe da! am andern Morgen waren die Thiere aus dem 
Glase verschwunden und ans eigenem Antriebe in den 
dunkeln Raum des Topfes hinabgestiegen. Sie frassen von 
diesem Futter, blieben längere Zeit in Lebensthätigkeit, 
und fingen zum Theil an, an ihrem Gehäuse weiter zu 
bauen, wobei ihnen freilich der Farbestoff fast ganz fehlte. 

Diese Beobachtung scheint mir kaum eine andere Er- 
klärung zuzulassen, als dass die Schnecken das Vorhanden- 
sein der Kohlblätter durch den Geruch wahrgenommen 
haben, da ohnehin eingeschlossene Luft von denselben sehr 
stark imprägnirt wird. Das Vorhandensein des Geruchs- 


5*# 


116 


sinnes ist ja auch längst durch mancherlei Beobachtungen 
nachgewiesen, wenn auch noch kein Organ mit Bestinimt- 
heit dafür entdeckt ist. Es würde auch Cuvier’s Ansicht 
genügen, dass ein besonderes Organ für den Geruchssinn 
nicht vorhanden zu sein braucht, sondern dass die ganze 
Haut als Schleimhaut die Fähigkeit haben kann, die Ein- 
drücke aufzunehmen, die sonst durch das Geruchs-Organ 
aufgenommen werden. Scharfe Sinne wird man. den 
Weichthieren überhaupt kaum zuschreiben, doch bin ich 
nicht abgeneigt, dem Geruchssinne der Schnecken eine 
verhältnissmässig grössere Schärfe zuzuschreiben, als dem 
Gesicht oder Gehör. Kommt man im Freien einer 'grös- 
seren Schnecke nahe, z.B. einer Helix pomatia, so bemerkt 
man in ‚der Entfernung von einigen Schritten, dass sie 
die Annäherung gesehen oder gehört hat; doch wäre auch 
die Möglichkeit vorhanden, dass sie die durch das Gehen 
verursachte Erschütterung des Bodens gefühlt, oder dass 
sie mit dem Luftzuge, den das Gehen bewirkte, „Witterung 
bekommen“ hätte, wie das Wild unter dem Winde. Ich 
habe mancherlei Versuche angestellt, darüber in’s Klare zu 
kommen, habe der Schnecke, wenn sie den ersten Schrecken 
überwunden hatte und zu voller Lebensthätigskeit zurück- 
gekehrt war, allerlei Gegenstände, dunkle, helle und glän- 
zende, langsamer ‘oder schneller, fern und nahe vor die 
Augen gehalten, aber das alles machte nicht den geringsten 
Eindruck, und bewirkte nicht einmal ein Zucken eimes 
Fühlers. So war auch kein Geräusch im Stande, eine 
Veränderung in ihrem Verhalten hervorzubringen, wogegen 
ein verursachter Luftzug sie allerdings zuweilen stutzen 
machte. Zur Entscheidung reichen alle diese Beobachtungen 
jedoch nicht hin. 

Das ist eine Abschweifung von dem Berichte über 
Helix pisana; aber ich habe leider nicht viel hinzuzufügen. 
Sämmtliche Individuen setzten sich ‘zur Winteruhe : fest, 
und nur eins, das kleinste, ist wieder erwacht, hat auch 


117 


sich munterer gezeigt, als im vorigen Jahre. Die Thiere 
stimmten sämmtlich mit Rossmässlers Beschreibung überein. 
Helix cingulata Studer, von Brescia. 

- Sämmtliche Individuen waren noch ohne Mundsaum, 
die Thiere gross und schlank, auch sehr lebhaft und so 
wenig scheu, dass sie selbst durch unsanfte Berührung kaum 
veranlasst werden konnten, sich in ihr Gehäuse zurückzu- 
ziehen. Sie sind nicht schwarz, wie Studer sie gefunden 
hat, sondern heller oder dunkler bleigrau, oder bräunlich- 
grau. Bald frassen sie mit Begierde, und waren am 
8. Mai schon merklich gewachsen. Bis zum Ende des 
Monats baueten sie fortwährend am Gehäuse, und vier In- 
dividuen hatten den stark erweiterten Mundsaum nun ge- 
bildet. Das Gehäuse war wegen der Raschheit, womit es 
gebauet war, äusserst zart und zerbrechlich, und wurde von 
ihnen selbst oft durch Anstossen verletzt. Einige starben, 
vielleicht in Folge solcher wiederholten Verletzungen. Im 
Juni oder Juli kann die Begattung stattgefunden haben. 
Bemerkt habe ich sie nicht, wohl aber, dass in den Ge- 
schlechtstheilen die Lebensthätigkeit erwacht war, und diese 
blieb auch den Sommer hindurch bemerklich. Ich hatte 
in den Tränker eine Schicht Moos gelegt, und weil ich 
die Thiere nicht täglich mit dem Durchsuchen des Mooses 
stören wollte, so bemerkte ich erst am 20. August die ersten 
Eier, und den 22, eine grosse Anzahl, mindestens 50 Stück 
auf einem Häufchen, tief in dem Moose versteckt; zugleich 
aber auch bereits Junge, welche zwei Umgänge zeigten, in 
grosser Zahl beisammen. Das Gefäss war aber endlich 
durch eine Menge Larven von kleinen Dipteren unbewohn- 
bar geworden, und so wurden Junge und Eier preisgegeben, 
und nur die fünf Alten am 3. September in ein anderes 
Gefäss gethan.. Am 5. wurde die Eine beim Eierlegen 
betroffen. Sie hatte sich sehr weit aus dem Gehäuse in 
das Moos hineingestreckt und hatte schon etwa 30 Eier 
gelegt, ‚aus, welchen am 25. September das erste Junge 


118 


auskroch, so dass die Brütezeit an drei Wochen gewährt 
hat. Der Eier wurden in diesem Behältnisse wieder un- 
gemein viele, sie sind milchweiss, durchscheinend, und 
haben 3!/, mill. im Durchmesser. Von den Jungen starben 
sehr viele wieder, die grössten hatten bis zur Mitte No- 
vembers drei Umgänge. Den Winter hindurch sind sehr 
viele gestorben, doch etwa 20 Stück sind am Leben ge- 
blieben, von denen die grössten jetzt, den 24. März, vier 
Umgänge zählen und 11 mill. im Durchmesser ' haben. 
Die fünf Alten wurden im November ohne Nahrung und 
Feuchtigkeit in Ruhestand versetzt, und ich denke damit 
den Versuch zu machen, ob die Schnecken mehrere Jahre 
nach einander zur Fortpflanzung fähig sind. 
Clausilia ıtalia v. Martens; von Verona. 

Die Thiere sind dunkel blei- oder bläulichgrau, auch 
bräunlich , ziemlich gross, bei hinreichender Feuchtigkeit 
immer in Bewegung, Tag und Nacht, ziehen sich fast nie 
in das Gehäuse zurück, so lange es ihnen an Feuchtigkeit 
nicht fehlt, lieben die Geselligkeit und halten sich fast 
immer nahe zusammen. 

Drei noch unausgewachsene Individuen bauten auffal- 
lend rasch ibr Gehäuse fertig, und bei allen dreien habe 
ich bemerkt, dass sie sich kurz zuvor, ehe das Peristom 
vollendet werden musste, ein paar Tage in das Gehäuse 
zurückzogen, während doch die übrigen Individuen in 
Lebensthätigkeit waren. Ich kann nicht entscheiden, ob 
dieser Umstand mit der Bildung des Olausiliums zusammen- 
hängt. Am 20. Juli wurde etwas Moos in den Tränker 
gelegt, in welchem sie unbedeckt lebten, ohne zu entfliehen, 
und am 25. wurde eine Anzahl Eier entdeckt, milchweiss 
durchscheinend von 1!/, mill, im Durchmesser. Diese 
Eier verschwanden bald, wogegen am 10. August ein 
Junges mit bereits drei Umgängen entdeckt wurde. Am 
13. wurden frisch gelegte Eier bemerkt, welche bereits am 
16. ausschlüpften. Die Jungen hielten sich sehr verborgen, 


119 


zeigten sich selten, und zählten am 7. September bis. zu 
sechs Umgängen. Eins derselben gewann bald vor den 
andern einen bedeutenden Vorsprung, zählte am 16. No- 
vember neun Umgänge, am 30. zehn und hatte bis zum 
12. December das Gehäuse vollendet, indem: auch. die 
Mondfalte zart aber deutlich durchschien. Das Thier hatte 
sich vor. der Vollendung des Gehäuses nicht in dasselbe 
zurückgezogen. Dies Individuum. ist also ungefähr in. vier 
Monaten ausgewachsen, die andern sind um. drei Monate 
zurückgeblieben und.ich will noch bemerken, dass an den 
Theilen der. Gehäuse, die in der kalten Jahreszeit, obgleich 
im 'geheizten Zimmer, gebauet sind, die Papillen äusserst 
spärlich sich finden. 
Pupa umbilicata Drap. von Triest. 

Die Thiere sind hellgrau mit dunkleren Fühlern, Kopf 
und Nacken, die untern Fühler auch bei halberwachsenen 
Individuen schon deutlich wahrzunehmen. Sie unterscheiden 
sich von andern Arten dieses Geschlechts, die ich beobachtet 
habe, durch: viel grössere Lebhaftigkeit und Munterkeit, 
und lassen sich jederzeit durch einen Tropfen Feuchtigkeit 
hervorlocken. Zwei jüngere Individuen starben vor Vol- 
lendung des Gehäuses, ‘die vier ausgewachsenen hielten sich 
in den ersten Wochen ziemlich gesellig beisammen; als. sie 
aber .anfingen ‚sich zu vereinzeln und. zu verbergen, setzte 
ich sie am 21. Juli auf einen kleinen besondern Tränker 
mit etwas Moos, und schon am 24. bemerkte ich die ersten 
Jungen. ‘Junge und Alte hielten sich zwischen dem Moose 
verborgen, und selten kam ein‘ Thierchen zum Vorschein. 
Die Jungen wuchsen sehr langsam und bis zum 13. August 
war noch keins mit mehr als drei Umgängen entdeckt. 

Am 9... September hatten einige Junge vier Umgänge, 
und ‚bis zum Ende des November hatten die grössten sechs 
Umgänge, während auch kleinere von allen Grössen von 
zwei Umgängen an sichtbar waren. Die Alten wurden nun, 
um ‚Verwechslungen zu verhüten, für den Winter in Ruhe- 


120 


stand versetzt, die Jungen aber fortwährend in Lebens- 
thätigkeit erhalten. Bis zum Ende des December waren 
die grössten ausgewachsen, die Mündung jedoch noch sehr 
zart und das Zähnchen an der Einfügungsstelle der Aus- 
senwand noch unmerklich. 

Bis zur Mitte des März 1862 war eine nicht geringe 
Zahl ausgewachsen und ich bemerkte zugleich mehrere so 
kleine Thierchen, dass dieselben unmöglich vom vorigen 
Jehre herstammen konnten. Die Zahl dieser Kleinen 
mehrte sich täglich, und ich konnte nie ein Ei entdecken. 
Um dies näher zu untersuchen, setzte ich am 18. März 
sechs ausgewachsene Thierchen in eine kleine Glasröhre, 
mit einem Wassertropfen. Eine Stunde später bemerkte 
ich ein Junges im Glase umherkriechend.. Am 19. war 
jedoch kein Junges weiter zum Vorschein gekommen. 
Ich untersuchte die ziemlich durchscheinenden Gehäuse 
mit der Loupe und entdeckte innerhalb derselben bei einigen 
Individuen eine, auch zwei Spirallinien, dienur von jungen 
Gehäusen herrühren konnten, Um der Sache am leichtesten 
auf den Grund zu kommen, zerbrach ich vorsichtig das 
Gehäuse und fand mehrere Embryonen in verschiedenen 
Stadien ihrer Entwickelung. Diese Art ist also eine le- 
bendiggebärende. Dieser Begriff verliert freilich sehr an 
Schärfe, wenn man dagegenhält, dass die Jungen in den 
Eiern der Clausilia itala (s. oben) schon bei der Ausschei- 
dung sehr entwickelt sein müssen, weil sie bereits nach 
einigen Tagen auskriechen, oder dass in dem eben gelegten 
Ei von Pupa bigranata schon die Spirallinie des Gehäuses 
und das Pulsiren des Herzens zu erkennen ist (s. Band 7. 
S. 118). — Die Zahl der von vier Individuen abstammenden 
Jungen mag sich schon auf dreissig, bis vierzig belaufen 
und dieselben scheinen wenigen Gefahren ausgesetzt zn 
sein, während manche Arten, auch inländische, sich sehr 
spärlich zu vermehren scheinen und deshalb selten sind. 
Von Azeca tridens (Achatina Goodallii) ist esmir noch nicht 


121 


geglückt, auch nur ein Junges bis zur Vollendung zu er- 
ziehen. Oft habe ich Junge erlangt, deren Gehäuse von 
unbeschreiblicher Zartheit und Durchsichtigkeit ist, aber 
sie starben noch sehr klein, Seit Juli 1860 habe ich zwei 
Thierchen dieser Art beisammen gehabt, habe aber ausser 
einem ‚ganz kleinen leeren Gehäuse nur ein einziges Junges 
bemerkt, im September 1861. Dasselbe lebt zwar noch, 
ist aber kaum halb ausgewachsen. Die Thierchen selbst 
sind zwar scheu und lieben die Verborgenheit, aber ziem- 
lich munter und rasch in ihren Bewegungen. Sie besitzen 
eine ungemeine Dehnbarkeit, und benutzen. dieselbe, um 
mit einer gewissen Eifersucht oder Eitelkeit den Glanz 
ihres Hauses aufrecht zu erhalten. Denn ich habe oft be- 
merkt, wie ein solches Thierchen sein Haus auf der ganzen 
äussern Oberfläche beleckt, um’ Staub oder dergleichen zu 
entfernen, vielleicht auch die Oberfläche mit Schleim zu 
überziehen, und wie es für diesen Zweck mit seinem Munde 
sogar die Spitze seines Gehäuses erreichen kann. Dies 
scheint allerdings zu ‘der Erhaltung des Gehäuses beizu- 
tragen, während bei den halb ausgewachsenen Jungen der 
Clausilia itala die Oberhaut der ersten vier oder fünf Win- 
dungen bereits verwittert: ist. 


Rheden den 24. März 1862. 


Zur Molluskenfauna der Insel Cuba. 
Von Dr. L. Pfeiffer: 


Fortsetzung von Malak. Bl. 1862. S. 10. 


E: Die Gattung Truncatella. 
Neuere von meinem Freunde J. Gundlach erhaltene 
Mittheilungen setzen mich in Stand, die früheren Notizen 
über einzelne Arten einigermassen zu einem Gesammtbilde 


122 


zu vereinigen, welches zwei der Lebensweise nach sehr 
von einer versihiadene Gruppen umfasst. 

Die typischen Truncatellen sind nämlich Uferbewohner, 
welche stets an den Seeküsten leben und selbst zeitweise 
mit dem Seewasser in Berührung‘ kommen, wie ich durch 
eigne Beobachtung bei Triest und auf Cuba mich überzeugt 
habe. An ersterem Orte fand ich lebende Exemplare von 
Tr. truncalula an der Hafenmauer gerade an der Fluth- 
grenze, bei Matanzas lebende Exemplare der Fr.’ subeylin- 
drica und pulchella in dem auf dem Ufersande angehäuften 
Gestrippe von Tangarten und anderen von der Fluth an- 
seschwemmten Gegenständen. ' Ganz ebenso findet man auf 
Cuba und anderwärts die Tr. Curibaeensis, bilabiata, sca- 
laris Mich. etc., welche Gundlach später, zum "Theil'in 
grossen Quantitäten, lebend eingesammelt hat. 

Die zweite Gruppe, von welther wir bis jetzt 3 Arten 
kennen, lebt dagegen von der See entfernt auf den Ge- 
birgen, zum Theil in beträchtlicher Höhe, am Boden unter 
faulen Blättern. Die bekannten Arten bieten‘ auch ‘nicht 
den mindesten Anhaltpunkt dar, um sie generisch von 
Truneatella zu unterscheiden, während ihre Lebensweise 
eine enge Verwandtschaft mit der Gattung Acicula Hartm. 
andeutet. Eine Vereinigung mit dieser Gattung wird aber 
doch nicht rathsam sein, wenn wir, selbst abgesehen von 
einigen Abweichungen in der Bildung des Thieres, als 
Gattungscharaktere von Acicula die ziemlich parallelen 
Ränder des Mundsaumes und «die auch im ausgewachsenen 
Zustande nicht 'abgestossene stumpfliche Spitze des Ge- 
häuses festhalten, wodurch allerdings das Cyelostoma stria- 
tum Quoy, welches ich, schon 1846 (Zeitschr. f. Malak. 
S. 187) zu Truncatella gezählt, später aber, in meiner 
Mon. Pneum., nach Gray’s (Catal. Oyeloph. p. 68) Vor- 

gange bei der Gattung Acicula eingereiht hatte, wiederum 
aningesch1dadch wird. 


Gundlach schreibt mir, Herr Bland habe die Ver- 


123 


muthung geäussert, dass diese das Binnenland bewohnenden 
Truneatellen: ZÄrata, elongata und filicosta wohl zu Geo- 
melania zu zählen seien?*) Ich bin nicht der Meinung, da 
ich selbst die Gattung Geomelania aufgestellt und durch 
den zungenförmigen Fortsatz am Peristom characterisirt 
habe. Ich kannte damals nur @. Jamaicensis und kurz 
nachher auch @. minor. Das Thier ist nach A. Adams 
(Proe. Zool. Soc. 1849. p. 169) ganz das einer Trunca- 
tella, das Gehäuse ist dem von Truncatella äusserst ver- 
wandt und fast nur durch die zungenförmige Verlängerung 
zu unterscheiden — es ist also umgekehrt der Schluss zu 
ziehen, dass nicht unsere bergwohnenden Truncatellen zu 
(Greomelania, sondern dass alle später beschriebenen Geo- 
melanien, welche den von mir angegebenen Gattungs- 
Charakter nicht zeigen, geradezu mit Truncatella zu ver- 
einigen sind, da ja auch schon C. B. Adams (Contrib. 
to Conch. Nr. 2. p. 17) bei der Vergleichung mit Trunca- 
tella hauptsächlich Werth darauf zu legen scheint, dass 
bei der binnenländischen Lebensweise das Thier wahr- 
scheinlich wenig Aehnlichkeit mit einer maritimen Gattung 
(was Truncatella aber bekanntlich nicht ist), haben werde. 
Ich selbst habe in meiner Sammlung ausser @. Jamaicen- 
sis und minor, welche beide ächte Geomelanien sind, nur 
G. Greyana und pygmaea C. B. Adams. Beide waren 
bekanntlich von Adams ursprünglich als Cylindrellen be- 
schrieben (in welcher Gattung die erstere auch noch in 
meiner Mon. Helic. vol. III et IV, die andere in Mon. 
Hel. II. p. 386 vorkommt), und später nach der von 


#) Darauf scheint sich auch eine Notiz zu beziehen, welche ich in 
einer eben durch die Güte des Hrn. Verf. erhaltenen Schrift von Bland 
„on the geographical distribution of Ihe genera and species of land- 
shells of the West India islands* 1861. p. 20 finde und welche be- 
sagt: neuerliche Mittheilungen veranlassen mich das Vorkommen von 
Geomelania auf Cuba zu vermuthen. 


124 


Chitty bestätigten Entdeckung des Deckels zu Geome- 
lania übertragen; ich sehe aber bei keiner von beiden den 
geringsten Grund, sie von Truncatella zu trennen, und 
ebenso wird es bei der von Adams ebenfalls ursprünglich 
als Cylindrella beschriebenen @. Beardsleana der Fall sein. 
Bei allen übrigen ist das Vorhandensein des zungenför- 
migen Fortsatzes ausdrücklich erwähnt und dessen Bildung 
beschrieben. Die später von Chitty beschriebenen Arten 
sind ungewiss; doch haben, wie es scheint, mit Recht 
H. und A. Adams (Gen. U. p. 647) auf @. sinuosa 
Chitty eine neue Gattung Chittya begründet, welche sich 
durch einen rundlichen Sinus im obern Theile des Peristoms 
auszeichnet. 

Nach Allem, was bisher über die 3 obengenannten 
berggbewohnenden cubanischen Truncatella-Arten publicirt 
wurde, ist es sehr schwer, sich ein deutliches Bild der- 
selben zu entwerfen. 

Im Jahre 1855 schickte mir Herr Poey 2 todt ge- 
fundene Exemplare einer neuen. Truncatella mit der 
Bezeichnung Tr. elongata Poey mss. aus dem öst- 
lichen Theile der Insel. Von diesen gab ich in 
Mon, Auric. Suppl. (1856.) p. 193 die erste möglichst ge- 
naue Beschreibung. Im Juli 1857 erschien sodann in 
Poey’s Memorias vol. II. p. ‚25 eine von der meinigen 
etwas abweichende Diagnose einer gleichnamigen Art von 
Holguin, nebst einer absolut charakterlosen Abbildung (t. 
2. f. 25. 24), welche Beschreibung ich in der Mon. Pneum. 
ll. p. 8 in einer Note mittheilte, und nach einer brieflichen 
Nachricht von Gundlach die wahrscheinlich irrthümliche 
Angabe: Cabo Cruz hinzufüste. An derselben Stelle cha- 
rakterisirte Herr Poey eine neue Tr. lirata, welche sich 
nur durch höchst feine und gedrängte Spiralriefcehen in 
den Zwischenräumen der Rippchen von elongata unter- 
scheiden sollte. Da ich von dieser Art noch weiter keine 
Kenntniss besass, so nahm ich diese Notiz wörtlich ‚in 


125 


Mon. Pneum. Il. p. 8 (1858) auf. Aber in einem spätern 
(September 1858 unterzeichneten) Aufsatze in Memor. II. 
p- 89 erklärte Herr Poey, dass seine frühere Diagnose 
der elongata nebst der Abbildung zu Tr. Lrata gehöre, 
und dass hinzuzusetzen sei: anfractus ultimus non com- 
pressus, apertura postice angulata. Diam. 1", mill. Die 
Tr. elongata. unterscheide sich von derselben durch fol- 
gende Merkmale: Durchmesser 11/,, Umgänge 5!/,, der 
letzte kaum zusammengedrückt, Mundsaum einfach, Rıpp- 
chen fast 30 auf einem Umgange (bei Zrata 40) deren 
Zwischenräume ohne Riefchen. Als Lokalität beider Arten 
wird Jibara bei Holguin angegeben. Später erhaltene 
von Herrn Poey’s eigener Handschrift als Tr. lirata be- 
zeichnete Exemplare von Yateras und Monte Toro waren 
wieder völlig identisch mit meinen ersten der elongata 
(vergl. Malak. Bl. 1859. S. 76) und erst mit: der letzten 
Sendung von Gundlach erhielt ich Exemplare der 
lirata, welche Herr Wright bei Barajagua gesammelt 
hatte, und welche sowohl von allen früheren verschieden 
waren, als auch mit Poey’s emendirter Diagnose voll- 
ständig übereinstimmten. Nach diesen werde ich weiter 
unten die vergleichende Diagnose abfassen. 

In dem genannten Aufsatze (Sept. 1858) p. 90 wird 
nun zuerst einer Zr. filicosta Gundl. erwähnt, welche sich 
von den beiden vorigen durch verlängerte Gestalt und die 
Regelmässigkeit ihrer Rippen, so wie durch ihre schräge 
und tiefe Naht unterscheide. Die Farbe ist hornartig, aber 
blass. Die abgestutzte Schale hat noch 61/, convexe 'Um- 
gänge mit je ungefähr 40 Rippchen. Die Zwischenräume 
sind um. die Hälfte weniger breit als. die, Rippen. 
(Dieses wird in der 3. Lieferung [Jun. 1861] S. 417 dahin 
berichtigt, dass im Gegentheile die Zwischenräume um die 
Hälfte breiter als die Rippchen seien, dass diese glänzend 
und die Zwischenräume durch Riefchen wie bei der Zirata 
matt seien.) Der letzte Umgang ist nicht zusammenge- 


126 


drückt, die Nabelritze fast unbemerklich. Die Mündung 
ist elliptisch, das Peristom einfach, ausser an der linken 
Seite, wo es verdoppelt, wenn auch mit dünnen Rändern 
erscheint. Länge fast 6, Durchmesser 1!1/,, Länge der 
Mündung !1/,, Breite 1 Mil. Von Gundlach bei Cai- 
manera am Hafen von Guantänamo gesammelt. — Von 
diesem Orte habe ich keine Exemplare erhalten, glaube 
auch, dass sich dabei ein Irrthum eingeschlichen hat, indem 
Gundlach die Art, welche er mir später von Baracoa 
in schönen Exemplaren sandte, ausdrücklich unter den nur 
das Innere des Landes bewohnenden Arten aufzählt. Nach 
diesen habe ich in Malak. Bl. 1860. S. 32. die erste latei- 
nische, mit Poey’s französischer Beschreibung im Wesent- 
lichen übereinstimmende diagnostische Phrase entworfen. 

Zu diesen 3 Arten, über welche ich nun im Klaren 
zu sein glaube, kommt nun noch eine sehr ausgezeichnete 
vierte derselben Gruppe, welche ich mit der letzten Sen- 
dung erhalten habe. 

Durch die folgenden vervollständigten Diagnosen werden 
die Arten nun hoffentlich leichter erkennbar werden. 


l. Tr. elongata Poey in litt. 


T. subrimata, elongata, turrito-cylindracea, truncata, 
solidula, costulis confertis (circa 30), filaribus, rectis, sculpta 
(interstitiis costas aequantibus, non striatis), corneo-albida ; 
sutura simplex; 'anfr. superst. 61/,—7!/, modice convexi, 
ultimus basi non compressus; apertura verticalis, subelliptica'; 
perist. simplex, continuum, vix expansiusculum. — Long. 
52/,—63/,, diam. 11/, mill. Ap. 1'/, mill. longa. 

Truncatella elongata „Poey mss.“ Pfr. in Mon. Aunic. 
App. 1I. p. 193. 
4 i Poey Memor. 11. p. 89. 
h 5 Pfr. Mon. Pneum. Suppl. p. 8. 
(exclus. synon.) 


lirata® Pfr. in Malak. Bl. VI. 1859. p. 76. 


127 


Habitat Jibara prope Holguin’ (Poey), Monte Toro et 
Yateras in districto Guantanamensi insulae Cubae (Gundlach). 
2..,Tr. lirata:Poey. 
T..subrimata,  eylindraceo-turrita, truncata, solidula, 
confertissime filoso-costulata, interstitiis costulas (circa 40) 
aequantibus, sub lente forti transverse striatis, carneo-albida ; 
sutura profunda; anfr. superst. 61/,—7 convexi, ultimus 
bası vix subcompressus ; apertura subverticalis, ovalis, superne 
subangulata; perist.; continuum, ' expansiusculum , margine 
dextro simplice, sinistro incrassato, subduplieato. — Long. 
5—51/,, .diam. 11/, mill. Ap. 1 mill. longa. 
Truncatella elongata Poey Memor. IL. p. 25. t. 2. f. 


23: 24. 
fi lirata Poey Memor. Il. p. 89. 
% „Pfr. Mon. Pneum.  Suppl. p. 8. 


Habitat Jibara prope Holguin (Poey), Barajagua insulae 
Cubae (Wright). 


3. Tr. filicosta Gundlach. 

T. imperforata, cylindrico-subulata, truncata, solidula, 
pallide cornea, costulis filaribus, rectis, subconfertis (eirca 
36) sculpta, interstitiis latioribus, sub lente transverse 
striatis; spira juniorum elongata, 'gracilis, apice obtusula; 
anfr. (adult.) superst. 6 - 7, modice eonvexi, ultimus basi 
rotundatus;' apertura subverticalis, late angulato-ovalis; 
perist. subinerassatum, nitidum, 'margine dextro arcuato, ex- 
panso et reflexiusculo, sinistro strietiore, adnato. -— Long. 
7, diam. 13/, mill.Ap. 1'/, mill. longa. 

Truncatella filicosta „Gundl.“ Poey Memor. II. p.'90. 
2 Pfr. in Malak. Bl. VIL. 1860. p. 32. 

Habitat in insula Cuba: Caimanera portus, Guantana- 

mensis (?Poey), Baracoa (Gundlach)! 


4. Tr. Wrighti Pfr. 
T.leviter rimata, eylindraceo-turrita, truncata, tenuius- 
eula,.diaphana, albida, costulis compressis, chordaeformibus, 


128 


subremotis (in anfr. ultimo eirca 18) sculpta,  interstitiis 
multo latioribus, laevigatis; anfr. superst. 7 convexi, ulti- 
mus basi non compressus; apertura verticalis, subregulariter 
ovalis, superne subangulata; perist. continuum, callosum, 
margine dextro expanso, sinistro subadnato. — Long. 61/5, 
diam. 1?/, mill. Ap. 1'/; mill. longa. 

Prope Yateras in distrieto Guantanamensi insulae Uubae 
legit Wright. 

Diese zierliche Art befand sich unter den nach G und- 
lach’s Rückkehr nach Habana von Herrn W ri ght im Osten 
gesammelten Schnecken und wurde mir zur Bestimmung mit- 
getheilt. Sie unterscheidet sich von den 3 vorigen auf den 
ersten Blick durch ihre Sceulptur, indem bei ihr die schma- 
len saitenartigen Rippchen so entfernt stehen, dass die 
Zwischenräume zwischen ihnen 5—6mal so breit sind. Von 
Spiralriefehen vermag ich mit meiner stärksten Lupe nichts 
zu entdecken. 

Aus der 2. Gruppe, den küstenbewohnenden Trunca- 
tellen, sind mir bis jetzt folgende Arten von Cuba bekannt, 
die indessen grösstentheils eine weitere Verbreitung auf den 
westindischen Inseln und bis Florida haben. 


5. Tr. Caribaeensis Scw. 

Diese nach Grösse und Sculptur sehr varıırende Art, 
welche sich von der nahe verwandten folgenden sogleich 
durch den kurzen Nackenkiel unterscheidet, fand ich selbst 
nur in leeren Exemplaren bei Matanzas im Seesande, 
frischere erhielt ich sodann durch Gundlach von Cabo 
Cruz und Santiago. 


6. Tr. subeylindrica Gray. 
Die gemeinste und wie es scheint verbreitetste Art, 
von Matanzas, Cardenas, Cabo Cruz, Guantänamo, u. s. Ww. 


7. Tr. capillacea Gundl. 
T. imperforata, subulata, truncata, solidula, pallide 
succinea, eostulis validiusculis subdistantibus, interdum mi- 


129 


noribus vel’fere evanescentibus sculpta;: anfr. superst. 31/, 
convexiusculi, lenteaccerescentes, ultimus basi subcompressus, 
antice callosus; apertura parvula, verticalis, angulato-sub- 
semioyalis; perist. continuum, incrassatum, margine: dextro 
duplicato, sinistro adnato.. — Long. 31/,, diam. 1!/; mill. 
Ap. oblique 11/, mill. longa. 

Truncatella capillacea Gundl. in litt. Pfr. in Malak. 
Bl. VI. 1859. p. 77. (Deser. animalis.) 

Habitat in loco Caimanera dieto portus Guantanamensis. 

Diese kleine Art steht durch ihre Charaktere in der 
Mitte zwischen Tr. subeylindrica und scalaris Mich. Ich 
erhielt erst mit der letzten Sendung Exemplare derselben, 
nachdem ich aus G.’s Briefen schon 1859 die Beschreibung 
des Thieres liefern konnte. Herr Poey erwähnt ihrer nicht. 


8.. Tr. pulchella Pfr. 

Von. mir selbst lebend bei Matanzas gefunden, dann 
von Gundlach in grosser Menge und in verschiedenen 
Varietäten bei Cardenas, endlich auch bei Cabo Cruz ge- 
sammelt. 

9. Tr..bilabiata Pfr. 

Bei Matanzas, Gibara, Baracoa, u. s. w. Diese Art 
scheint in der Sculptur ziemlich constant zu sein, ich habe 
wenigstens noch keine halb- oder ganz geglättete Formen 
derselben gesehen. 


10. Tr. scalarıs Mich. 

Von mir bei Matanzas gefunden (nur leere Schalen) 
und 1839 als Tr. costata, beschrieben, bis ich mich übeı- 
zeugte, dass sie schon früher von Michaud unter dem 
Namen Rissoa scalaris beschrieben und abgebildet war. 
Lebend fand sie Gundlach nur bei Cabo Cruz an der 
Südküste, 


Malak, Bl. IV. Juli 1862. 9 


130 


HI. Fortgesetzter Bericht über die im September 
1861 erhaltene Sendung. 
Zu den im ersten Theile dieses Berichtes aufgezählten 
Pneumonopomen habe ich zunächst noch eine übersehene 
Art nachzutragen, nämlich: 


40. Helicina Emmerlingi Pfr. 

T. conico-globosa, tenuis, oblique levissime striatula, 
pellueida, rufo-cornea, plerumque luto agglutinato asperata; 
spira turbinata, vertice acutiusculo; anfr. 41/, convexi, ulti- 
mus callo basali anguste circumscripto munitus; columella 
brevis, arcuata; apertura obliqua, late semiovalis, intus sub- 
margaritacea; perist. simplex, rectum. — ÜÖperc. tenue, 
concolor. — Diam. maj. 3, alt. 21/, mill. 

Habitat Monte Toro (Wright). 

Diese kleine Art ist auf den ersten Blick der gleich- 
falls cubanischen #7. granum ähnlich, unterscheidet sich 
aber vollkommen durch höheres Gewinde, geraden Mund- 
saum und Abwesenheit der spiralen Sceulptur. — Auch ist 
sie der kleinen Schnecke von Guam, welche ich für 4, 
exigua Hombr. et Jacq. zu halten Ursache habe, nahe 
verwandt. 


41. Stenogyra maxima Poey. 
In der typischen Form von Jeanneret bei Mayari 
gesammelt. | 


42. Oleacina Trinitaria Gundl, - 
so wie 
43. Oleacina oleacea FEr. 
von Wright zuCayo del Rey in der Jurisdiecion Holguin 
gefunden. 


44. Macroceramus Pazi Poey. 
Var. minor, von Santiago (Wricht). 
45. Macroceramus unicarinatus Lam. 
Sowohl die typische geflammte, als die ebenfalls schon 
früher beschriebene punktirte Var. von Picote (Jeanneret). 


131 


46. Macroceramus Grobei Pfr. 

T. subperforata, turrita, solidula, sublaevigata, albida, 
flammis distantibus, interruptis, castaneis ornata; spira regula- 
riter turrita, vertice acutiusculo; anfr. 9 vix convexiusculi, ulti- 
mus 1/; longitudinis non attingens, medio obsolete angulatus, 
infra medium albo-filocarinatus et castaneo-unifasciatus; aper- 
tura obliqua, lunato-eireularis; perist. undique latiuscule 
expansum, marginibus convergentibus, columellari superne 
dilatato, perforationem fere claudente. — Long. 11, diam. 
42/, mill. 

Habitat prope Picote (Jeanneret). 

Diese Art, welche durch ihre regelmässig gethürmte 
Form und Mündung dem M. Pazi am Nächsten steht, 
unterscheidet sich sogleich durch den fadenförmigen, hervor- 
ragenden Kiel. 

47. Maeroceramus inermis Gundl. 
von Aguadores bei Santiago. 
48. Pupa pellueida Pfr. 
von Guantänamo, 
49. Cylindrella Sowerbyana Pfr. 
var. minor von Monte Toro. 

50. Cylindrella intusmalleata Gundl. 
von Mayari, Barajagua und Cayo del Rey (Wright). 

5l. Cylindrella angulifera Gundl. 
von Piloto arriba, ganz gleich den früher gesammelten 
Exemplaren von Ramon bei Santiago. 

52. Cylindrella La valleana Orb, var.? 

von Piloto arriba (Jeanneret). Der C©. elegans sehr 
ähnlich, aber. mit einem kurzen fädlichen Kiel an der Basis 
des letzten Umganges und ganz glatt. 

53. Cylindrella scabrosa Gundl. 

T. breviter. rimata, oblongo-turrita, truncata, solidula, 
fulvida,  costulis 'albis, confertis, rugulosis, interruptis, ad 
suturam validioribus et remotioribus scabra; anfr. superst. 
10 subplanulati, ultimus oblique breviter solutus, basi sub- 

9%* 


182 


carinatus, leviter striatus; apertura ‚obliqua, subeircularis; 
perist. continuum, undique breviter expansum, — Long. 
91/,, diam. fere 3 mill. 

Habitat Yateras. 

Diese Art kannte ich bisher nur dem Namen nach 
durch die mir zugesandten und in diesen Blättern (1859. 
S. 98) mitgetheilten Notizen über das Thier. Ihre Sculp- 
tur ist so eigenthümlich, dass sie sich kaum mit kurzen 
Worten beschreiben lässt, und ich kenne keine Art, welcher 
sie in dieser Hinsicht ähnlich wäre. 

54. Cylindrella Hilleri Pfr. ' 

T. non rimata, fusiformis, gracilis, oblique (dense costu- 
lato-striata, albida, maculis corneis lunaribusirregulariter pieta; 
spira a medio sensim attenuata, truncata; anfr. superst. 15, 
superi vix convexiusculi, inferiores convexiores, ultimus -so- 
lutus, deorsum  prötractus, caeteris sculptura aequalis, su- 
perne subsulcatus; apertura obliqua, eircularis; ‚perist. un- 
dique breviter expansum. —  Long..12—14, diam. 2 mill. 

Habitat Picote (Jeanneret), Sagua de Tänamo 
(Wright). 

. „[hier sehr blass mit bräunlichem Schein, der auf dem 
Schwanze fehlt, Fühler durchsichtig ohne Farbe. Augen- 
nerv von der Farbe des Körpers.“ (G.) 

In Färbung und Seulptur steht diese Art der C. Ru- 
geli Shuttl. am nächsten, ist aber. viel. schlanker, etwa 
von der Form der porreeta Gould, abgestutzt, die: Um- 
gänge sind platter und viel dichter gerieft, und die Strei- 
fung bleibt‘ sich bis zur Mündung gleich, während sie bei 
Rugeli am, Halse stärker und .entfernter wird. 

55. Cylindrella Wrighti Pfr. 

T. non rimata,, subulata, plerumque breviter truncata, 
oblique subarcuatim, et subdistanter striata, pallide cornea, 
albido, irregulariter variegata; spira subeylindrica, lentissime 
attenuata; anfr. (integr. 26) superst. 13 planiusculi, «ultimus 
solutus, deorsum arcuatim magis minusve protraetus, collo 


133 


fortius et remotius costulato,: superne 'suleato; apertura 
obliqua, eircularis; perist. album, regulariter et anguste ex- 
dansum. — Long. (spec. trunc. 15 anfr.) 20, diam. 2'/, mill. 

Habitat Cayo del Rey (Wright et Jeanneret.) 

„Kopf und Hals sehr hellbräunlich, Schwanz weisslich. 
Dunkle Tüpfelchen in Längsrichtung auf dem Kopfe und 
zwischen dem Halse und Fusse. Fühler durchsichtig mit 
sichtbarem Augennerv.“ (G.) 

Diese schöne Art hat in Sculptur und Färbung mit 
C. acus die grösste Aehnlichkeit, ausserdem jedoch nicht 
die geringste Verwandtschaft. In der Gestalt gleicht sie, 
namentlich die Exemplare mit weniger verlängertem Halse, 
der C. eyelostoma von Camoa. 

56. Bulimus;  tuberculatus (Melaniella) Gundl. 

T. imperforata, oblongo-turrita, tenuiuscula, longitudina- 
liter . confertissime striata et 'striis 'spiralibus decussatula, 
costis remotis sculpta, cornea, strigis castaneis irregulariter 
notata; ‚spira turrita, vertice acutiusculo; anfr. 7, 'supra 
medium angulati, ultimus ?/; longitudinis non aequans, basi 
attenuatus, antıice leviter striatulus; columella recedens, sub- 
callosa; apertura parum obliqua, semiovalis, superne acute, 
basi ‘obsolete angulata; perist. simplex, reetum. — Long. 
81/3, .diam. 22/, mill. Ap. 21/, mill. longa. 

Melaniella tuberculata Gundl., Pocs Memor. I. p. 
7. n. 398. (Nomen.) t, 7. f, 10. 11. 

Habitat Loma del Gato, Guantänamo. 

Diese mir erst neuerlichst bekannt gewordene Art steht 
zwischen B. acuticostatus Orb. und Manzanillensis Gundi. 
in der Mitte, und bildet mit diesen beiden und D. yra- 
eillimus die früher von mir vorgeschlagene Gruppe Mela- 
niella, welcher ich jedoch keineswegs, wie meine Cubaner 
Freunde, generischen Rang: einräumen möchte. 


134 


Drei neue Arten von Mesodesma. 
Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


1) M. Reentsii. T. elongato-trigona, cuneiformi, 
valde inaequilaterali, solida, inferius acuta, antice producta, 
subangustata, valde compressa, postice per carınam obtusam 
oblique truncata, tumida, declivitate postica elongato-cordi- 
formi, superius planata, inferius convexa; albida, epidermide 
pallide straminea, nitida, marginibus superante vestita; 
lineis transversalibus medio minutissimis, ad extremitates, 
praesertim postice, expressioribus obtecta; umbonibus 
acutis, triangularıbus, vix prominulis, recte incurvatis in 2/; 
longitudinis collocatis; margine dorsali antico deeclivi, recto, 
postico valde declivi, in marginem ventralem, rectum, an- 
tice rotundatim adscendentem, cum angulo subrotundato 
transiente; intus albida, opaca; cicatricibus muscularibus 
valde profundatis, nitentibus, antica pyriformi, obliqua, pos- 
tica subeirculari; impressione pallii postice descendente et 
sinum brevem, late apertum, subtrapezialem formante; car- 
dine crasso, fovea ligamentali profundissima, oblique ad latus 
anticum directa, triangulari, inferius vix prominente; in 
valva sinistra dente antico elongato, angusto, perobliquo, 
inferius dilatato, et dente angustissimo, subelongato propter 
foveam ligamenti, dente‘ postico crasso, papilliformi; in 
valva dextra fossulis lateralibus profundis, latisque, infra 
valde prominentibus, foveam medianam versus tumiditatibus, 
dentes simulantibus, limitatis. Long. 46, alt. 29, erass. ad 
carınam 17 mill. 

Nova Zelandia. 

Eine grosse Formähnlichkeit dieser Species mit Donax 
elongatus Lam. springt augenblicklich in die Augen; nur 
ist die Carina weniger scharf, das Hintertheil schiefer ab- 
geschnitten als bei diesem. M. donacia Lam. und M. 
lanceolata Desh. haben eine weit mehr verlängerte und 
verjüngte Vorder-, eine kürzere und convexere Hinterseite, 


135 


auch eine tiefere, halbeirkelförmige Mantelbucht, gehören 
ausserdem wegen der gefalteten Seitenzähne in eine andere 
Section; M. elongata Desh. kommt unsrer Art in den Um- 
rissen am nächsten, ist aber viel kleiner und dünner, ganz 
glatt und besitzt äusserst kleine Wirbel, ‚eine sehr kurze, 
fast halbeirkelförmige Mantelbucht; auch sie ist weisslich, 
mit blass-horngelber Epidermis bedeckt, besitzt aber nach 
Reeve’s Figur zwei dunklere Strahlen. M. nitida Desh. 
gehört ebenfalls in die nächste Verwandtschaft zur beschrie- 
benen Species; sie ist viel kleiner als diese, weniger dick, 
ganz glatt, vorn sehr wenig verjüngt, hinten viel mehr con- 
vex, ihre. Mantelbucht ist schmaler,, schief halbeirkelförmig. 

2) M.anodontina. T.ovata, compressa, solida, vix 
inaequilaterali, antice expansa, rotundata, postice angustata, 
reete subtruncata; sordide alba, vix: nitente, epidermide 
fuseo-cornea, marginibus superante, rude vestita; concentrice 
striata, striis irregularibus, passim profundis, suleis erassio- 
ribus incrementi commixtis; umbonibus acutis, minutis, pro- 
minulis, subincurvatis, ad extremitatem posticam vix ac- 
cessis; area Junulaque nullis; margine dorsali utrinque paullo 
declivi, postice subeurvato, antice subrecto, ventrali antico 
curvato, ‚valde rotundatim adscendente, postico recto, atte- 
nuato, denique in angulum rectum sursumflexo; pagina in- 
terna sordide ‚alba; sinu pallii brevi, fere semielliptico, linea 
superiore descendente; fossula ligamenti profundissima, rotun- 
dato-trigona, infra prosiliente, in valva sinistra superius ad 
umbonem 'per dentem minutum, acutum, tenuem, obliquum 
limitata; dentibus lateralibus perobliquis, elevatis, in utroque 
latere crasse crenatis, antico praelongo, crasso, postico elon- 
gato; in valya dextra fossulis lateralibus profundis,  infra 
prominentibus, crenatis; fovea musculari antica elongata, 
subreniformi, postica ‚fere circulari. Long. 37, alt. 21, 
crass. 11 mill. 

Habitat —? 

Nicht nur wegen der schmutzig-braunen, nach den 


136 


Wirbeln gewöhnlich abgeriebenen Epidermis, sondern auch 
mit Rücksicht auf die Gestalt erinnert diese Species an 
manche Anodonten. Sie gehört, weil die Seitenzähne 
crenulirt sind, in die Section („Genus“ der Engländer) 
Ceronia Gray, trägt aber weit kräftigere, namentlich 
am Vorderzahn über die ganze Oberfläche laufende Kerben, 
als eine der andern beschriebenen Arten, (donacia Lam., 
lanceolata Desh., Jauresii Joannis, aretata Uonrad.) Sie 
stimmt mit M. Jauresii Joann. (Guerin Mag. de Zool. 
1834, Cl. 5. t. 54) überein, mehr noch mit der Figur, 
welche Reeve in Conch. icon. sp. 14. unter jenem Namen 
gibt, die aber von der erstgenannten Abbildung wesentlich 
verschieden ist. Sie ist flacher als beide, weit gleichseitiger 
als erstere, weniger dreieckig, d. h. mit viel geringer ge- 
neigten Rückenrändern versehen, als beide; ihre Mantel- 
bucht, die bei der ächten M. Jauresii kleiner und halb- 
eirkelförmig ist (bei Reeve weder erwähnt, noch abgebildet), 
unterscheidet sie ebenfalls von dieser. 

3) M.aequilatera. T.transversa, ovata, aequilatera, 
subeompressa , valvis aequaliter convexis, tenui, pellucida, 
utraque extremitate fere aequaliter rotundata, postice carina 
obtusissima, aegre conspieua, ab umbonibus decurrente; 
lactea, nitente, epidermide cornea, tenui, decidua vestita; 
transversim irregulariter tenui-striata; umbonibus acutis, mi- 
nimis, prominulis, recte incurvatis; margine dorsali utrinque 
vix deelivi, ventrali medio subrecto, ad extremitates rotun- 
datim et valde adscendente; intus lactea ; linea palliari mar- 
gini ventrali proxima, parallela, postice sinum profundum, 
lingulatum, horizontalem ferente; fovea ligamenti magna, 
profundissima, infra maxime prosiliente, ad latus postieum 
directa, marginibus fere parallelis; in valva sinistra dente 
primario antico acuto, erecto, foveam tangente, dentibus 
lateralibus fere marginalibus, antico minutissimo, postico 
elongato-triangulari, compresso; in valva dextra fossulis la- 
teralibus marginalibus, propter umbonem accubitis, infra 


137 


dentibus erectis limitatis;  eieatrice musculari antica angustis- 
sima, ‚elongata, :postica minuta, fere circulari, utraque 


profundatis, marginalibus.., Long. 25, lat. 15, crass. 
9,5 mill. 
Habitat -- ? 


Mit.M. ovalis Desh. könnte diese Species verglichen 
werden; sie wird von dieser unterschieden durch etwas be- 
deutendere Dicke, durch die feinen Querlinien (jene ist 
ganz glatt), besonders aber durch die unten weit stärker 
vorspringende, von fast parallelen Rändern begrenzte Liga- 
mentalgrube, welchenach hinten geneigt ist, sowie durch 
die tiefe, fast die Mitte erreichende, horizontale, sehr regel- 
mässige Zungenform besitzende Mantelbucht, welche bei 
M. ovalis ungewöhnlich kurz, kaum eingebogen ist. Auch 
M. transversa Desh- ist verwandt, jedoch etwas ungleich- 
seitiger, weniger gestreckt, dünnschaliger, flacher, die Liga- 
mentalgrube springt unten nicht vor und ist viel enger. 


Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten aus der 
Cythereengruppe Lioconcha Mörch. 
Von Dr. Eduard Römer. 


Von den Engländern und auch von Deshayes in seinen 
neueren Schriften, werden die Arten dieser Section zum 
„Genus“ Circe gerechnet, welchem auch noch meine 
Section Crista (V. pectinata L.) einverleibt ist. Da ich 
die in der Gattung Venus sich zeigenden Unterschiede 
nur'zu dem Zweck anerkennen kann, als sich darauf über- 
sichtliche Zusammenstellungen gründen lassen, lediglich 
um den Ueberblick zu erleichtern, keineswegs aber jenen 
eine Wichtigkeit beimesse, durch welche eine generische 
Trennung gerechtigt würde - so bin ich geneigt, zu jenem 
Zweck auch kleinere Merkmale, sobald dieselben nur einiger- 
massen beständig sind, zu benutzen. Eine passende Ueber- 


138 


sicht, welche verstattet, jede neue Art alsbald neben Be- 
kanntes, von dem sich ein Gruppencharacter angeben 
lässt, einzureihen, ist vor Allem in einer so zahlreiche 
Arten enthaltenden Gattung nothwendig, da sie nur allein 
eine richtige Grundlage für gute Diagnosen darbietet, durch 
welche man dann analytisch aus grösseren in immer klei- 
ner werdende Kreise verwiesen wird. Wie weit wir noch 
in dieser Hinsicht vom Ziele entfernt sind, wie wenig gar 
viele Autoren einem festen Plane folgen, dazu Belege zu 
geben, ist wohl überflüssig. Gerade nun aus den ent- 
wickelten Gründen lasse ich der Section Circe die Arten, 
welche an V. scripta anschliessen, weise der Section Orista 
diejenigen zu, die mit V. peetinata L. zusammenhängen, 
und ordne unter Lioconcha alle die anderen, welche mit 
V. castrensis L. in Verbindung stehen. Diese Familien 
lassen sich höchst fasslich unterscheiden, *) denn es existirt 
nicht eine einzige Species, bei der man im Zweifel sein 
könnte, in welche von jenen sie verwiesen werden soll. 
Mörch führt übrigens zu dieser Gruppe auch einige Arten 
an, die, wie unter Anderem die Mantelbucht lehrt, nicht 
hierher, sondern zu Caryatıs gehören; so Cyth. modesta 
Phil., tumens Gmel., rostrata Koch, hebraea Lam. 

Subgenus: Cytherea Lam. 

5. Sectio: Lioconcha Mörch. Animal incognitum, 
Testa rotundato-vel ovato-cordata, solida, tumidiuscula, 
subinaequilateralis, clausa, laevigata vel transversim sulcata, 
umbonibus tumidiusculis, prominentibus, recurvatis; lunula 
cordata vel lanceolato-cordata, superficialis vel subimpressa, 
eircumseripta; area angusta, plana vel incisa; ligamentum 
tenue, plerumque immersum; sinus pallii minutissimus, 'ar- 


*) Wie ungenau das genommen wird, zeigt der Catalog des 
British Museums von Deshayes, woselbst bei der Characteristik von 
Circe gesagt wird „Testa apicibus depressa;« dass das auf Lioconcha 
und Crista gar nicht passt, ist unbemerkt geblieben. 


139 


cuatus, 'etiam impressione palliari simplici; dens lateralis 
erassus, papilliformis, primariis adjunctus, dens cardinalis 
anticus in valva sinistra subtenuis cum secundo_ crassissimo 
subcomplicatus, ultimus obliquus, nymphae latere positus; 
in valva dextra fossula antica profunda, usque ad dentem 
primum, tenuem, perpendicularem producta, dens secundus 
crassus, triangularis, tertius elongatus, subobliquus, aegre 
bisulcatus; margo internus laevis, obtusus. 


I. Testa transversim sulcata. 
a. Area angusta, plana, ligamento eXZtEerng: 


1. L. arabica Chemn. 

Conch..Cab. XI. p. 224. t, 201. f. 1968-70, et f. 
1965—67, V. bicolorata. Schröter Einleit. III. p. 194. N. 
132. Dillwyn Cat. I. p. 186, V. callıipyga (ex parte.) Sa- 
vigny Deser. de l’Egypte t. 9. f. 6. Lamarck Hist. nat. 
Cyth. N. 40. Delessert Recueil t. 9. f. 4. Gray Analyst 
1838. VIII. 307. Hanley Recent Sh. p. 101. Philippi Ab- 
bild. 111° p. '73.:t. 9, €. 5, Chenu Jllustr,, t. 10. £ 1. So- 
werby Thes. p. 643. N. 108. t. 135. f. 165, 66, 68. Des- 
hayes Cat. Br. M. p. 91. N. 23. Römer Krit. Unters. p. 48. 

Mare rubrum. 

V. bicolorata, welche ich in einem ganz vollkommen 
der citirten Figur entsprechenden Exemplare besitze, ist 
nicht wesentlich von der Hauptform verschieden ; sie scheint 
stets schärfer quergerippt zu sein, was auch Chemnitz her- 
vorhebt und deutlich abbildet. Dagegen ist V. lentiginosa 
Chemn., welche ich früher ebenfalls hierher gerechnet habe, 
bestimmt die ©. Pfeifferi Phil. Wie alle Arten: des rothen 
Meeres sind auch die erwähnten selten; ich habe die ächte 
C, arabica in wenigen Sammlungen vorgefunden, häufig die 
lentiginosa' unter jenem Namen, welche nach Forskäl eine 
der gemeinsten Arten an: den Ufern des rothen Meeres ist. 
Die Farbe ist ungemein mannigfaltig: einfach gelblich, 
braunroth mit Ausnahme einer vorderen: weissen: Stelle (bi- 


140 


colorata), mit braunen Punkten, Zickzacks, Strahlen, Ra- 
dien bedeckt. 


2. L. callipyga Born. 

Mus. Caes. Vind. p. 68. t. 5. f. 1. Gmelin Syst. nat. 
XII. p. 3282, N. 66. Schröter Einleit. III. p. 194 (synon. 
excl.) Bose Hist. nat. p. 58. Lamarck Hist. nat. Venus 
N. 61, (pro figura Bornü.) Philippi Zeitschr. f. Malak. 
1847. p. 85, Abbild." TIL” P72E N.’ 093 
werby Thes. p. 645. N. 112. t. 135..f. 164 et N. 114. f. 
173. 174, C. elliptica. Deshayes Cat. Br. M. p. 92. N. 25. 
Römer Krit. Unters. p. 81. N. 66. 


Mare rubrum. 


Ich kenne folgende Färbungen: 1, bräunlich gelb mit 
dunkleren Winkelzügen, zuweilen weissen Wirbeln, 
(Born’s Typus); 2, gelb mit graublauen Flecken; 3, weiss- 
lich mit blauen nnd braunen Flecken, Winkelzügen, Radien 
— aufs Mannigfaltigste geordnet. Die ziemlich groben 
Querlinien sind stets in der Schalenmitte auf grösserem 
oder kleinerem Raum fast verschwindend. 


8. L. funiculata Römer. 

Malak. Bl. VII. p. 152. 

Mare rubrum? 

Wie sich diese zur vorigen und folgenden verhält, ist 
am angeführten Orte auseinandergesetzt; cf. N. 5. 


4. L. Adenensis Philippi. 

Abbild. III. p. 73. N.4.t. 9. f. 6. Römer Krit. Unters. 
p- 48. | 

Aden ad exitum Maris rubri. 

Deshayes hält diese für eine Varietät der callıpyga 
und Sowerby fragt gar, ob es Tapes aurea oder vermicu- 
laris sei? L. callipyga ist stets nur an den Seiten gefurcht, 
die vorliegende ist durchweg dicht und scharf gereift, hinten 
spitzer vorgezogen, auch sind die Schalen dünner. 

5. L. pulchra: Deshayes. 


141 


Proceed. Z. S. L. 1853. p. 6. N. 25, Cat. Br. M. p. 
93. N. 29.. Sowerby Thes. p. 645. N. 113. t. 135. f. 163, 
C, elegans quasi Koch. 

Mare rubrum. 

Von L. funiculata, mit der diese Species grosse Aehn- 
lichkeit besitzt, lässt sich dieselbe durch Folgendes unter- 
scheiden: 1, sie ist hinten  zugespitzt, nicht so sehr ver- 
Jängert; 2, sie besitzt grössere Dicke und Festigkeit der 
Schalen ; 3, die eoncentrischen Reifen erheben sich stärker; 
4, die Zwischenräume tragen nicht wie dort feine Quer- 
linien; 5, die Mantelbucht sitzt weit vom Rande entfernt 
und ist ganz einfach, während L. funieulata einen deut- 
lichen, stumpf-dreieckigen Sinus besitzt. In beiden Arten 
sind feine Längslinien vorhanden. 

6. L. subelliptica Sowerby. 

Thesaur. p. 644. N. 111. t. 135. f. 169. 

Habitat —? (Mus. Cum.) 

Ob diese nicht als Varietät zur vielgestaltigen und ver- 
änderlich' gefärbten L. arabica zu ziehen sei, muss ich dahin 
gestellt sein lassen. Es liegt nur die kurze Diagnose und 
die Figur bei Sowerby vor; beide enthalten nichts, was 
. jener Annahme widerspräche, nur ist die Vorderseite etwas 
kürzer, /die Hinterseite etwas stärker abgeschnitten als ge- 
wöhnlich, was ich jedoch bei einem Exemplare meiner 
Sammlung an L. arabica, wenn auch anders als in obiger 
Art, ebenfalls ausgedrückt finde. 

7. L. Limenia Römer. 

Malak. Blätt. VIL p. 151. 

Mare rubrum. 

b, Area angusta, profundata, ligamentosub- 
demerso, 

8. L. lentiginosa Chemn. 

Conch. Cab. XI. p. 223. t. 201. f. 1963. 64. Gray 
Analyst 1838, VIII 307, Circe liturata. Philippi Abbild. 
Ul. p. 71.38.92 £. 1, Cyth. Pfeiffer. Sowerby Thes. p. 


142 


644. N. 109. t. 135. f. 160--162. Deshayes Cat. Br. M. 
p- 93. N. 28. Römer Krit. Unters. p. 48, C. Pfeifferi. 

Mare rubrum. 

Chemnitz sagt, dass auf der weissen Oberfläche gelb- 
liche Flecken sich zeigten. Es finden sich auch auf blass- 
grauem, zuweilen bläulich weissem Grunde blauschwärzliche 
und gelbe, oft verschwommene, blasse und dunklere Flecken 
und Linien. Die Querfurchen sind immer viel gröber und 
unregelmässiger, die Schalen erheblich schwerer, die Dicke 
ist beträchtlicher, als bei L. arabiea. Die Schlossplatte ist 
hoch und trägt sehr kräftige Zähne. 

9, L. splendens Sowerby. 

Thesaur. p. 645. N. 115. t. 155. f. 167. 

Hab. —? 

Es ist möglich, dass sich diese später als eine Varietät 
der vorigen ausweist; Sowerby meint schon: „The difference 
is more easily seen than described.“ Mein Exemplar ist 
im Vergleich zur lentiginosa etwas abgerundeter, ebenfalls 
grob aber regelmässiger quergereift; die Mantelbucht ist 
etwas mehr sichtbar; auf weisslichem Grunde bemerkt man 
sehr zierlich geordnete, blaubraune Flecken und ‘Winkel; 
innen ist die Muschel weisslich, an den Rändern tief braun - 
gefleckt; die Area ist wie in der Chemnitz’schen Art etwas 
vertieft, die Iuunula etwas breiter lanzettförmig. 

10. L. Doritis Römer. 

Malak. Bl. VIL. p. 151. 

Es liegt mir jetzt ein zweites Exemplar vor, das von 
den dicken, mennigrothen Wirbeln aus braunroth 'gestrahlt 
und dazwischen punktirt ist. 

Litus onientale Atricae? Mare rubrum? 

Il. Testa tumidiore, transversim striata, vel 
sublaeviı. 

11. L. eastrensis L. 

Syst. nat. X. p. 687. N. 105, XII p. 1132. N. 129, 
XI. p. 3273. N. 20, p. 3282. N. 88., Mus. Ulr. pı 501. 


143 


N. 61. Lister Hist. t. 262. f. 98. Bonanni Recreat. ILL f. 
367? Mus. Kirch. IH. f. 111? Rumphius Mus. Amb. t. 
43. f. K. Petiver Aquat. anim. #. 5. f. 2 et t. 1& f. 3. 
Gualtieri Index t. 82, f. H. Knorr Vergn. I. t. 21. f. 5, 
IL.4, 20, f. 2, 1Estı 4. 604, ML.ts 6. f,8.,86:Klein Ten, 
tamen p. 154. $. 887. N. 4. 6. Davila Cat. I. p. 334. N. 
764. 65. Martini Gesch. d. Nat. 1. t. 11. f. 1. 3. 6. D’Ar- 
genville Conch, I. t. 24. f. M, IIL. t. 47. f. H, t. 48. f. 
J. Müller Linne@s Natursyst. VI. p. 271. N. 129. Regen- 
fuss I. t. 1. f. 3. Born Index p. 53, Mus. p. 66. Chem- 
nitz Conch. Cab, VI. ‚p. 359, t. 35. f. 367 -70, X. p. 
355. t. 171. f. 1662, V. australis, XI. p. 222. t. 200. f. 
1961—62, V. Lorenziana. Martyn Uniy. Conch. UI. f. 141. 
Schröter Einleit. III. p. 128. Karsten Mus. Lesk. I. p. 
165. N. 24952... Enceyel. meth. I. 273. f. 1, a. b, U. p. 
57. N. 15. Bose Hist. nat. p. 49. Dillwyn Cat. I. p. 183. 
N. 58, p. 184. N. 60. Lamarck Hist. nat. Cyth. N. 31 et 
N. 32, ©. ornata (L. fulminea Bolten). Wood Ind. test. p. 
36. N. 57. Hanley Recent Sh. p. 99. Gray Analyst 1838. 
VII. 307. Reeve Conch. Syst. I. t..71, f. 2. Küster in 
Chemn,. ed. U. p. 16. t. 2. f. 3, t. 12. f. 3—6. Sowerby 
Thes. p. 642. N. 103. t. 154. f. 151—54, et N. 104. t. 
134. f. 149. Chenu Ilustr. t. 8. f. 1—4. Deshayes Cat. 
Br. M. p. 93. N. 30. Hanley Linn. Conch. p. 71. Römer 
Krit, Unters. p. 46. N. 20. 

Oceanus Indicus et Chinensis atque Australis. 

Es wird diese sehr veränderliche Art von den folgen- 
den, zum Theil nahe verwandten unterschieden: 1, durch 
die fast kreisrunde, linsenförmige, sehr an Pectuneulus er- 
innernde Gestalt; 2, durch die bedeutend schweren Schalen; 
3, durch die fast glatte Oberfläche, auf welcher sich nur 
an den Seiten feine Linien zeigen; 4, durch die über den 
Rückenrand sich stark erhebenden Wirbel. _Die folgenden 
drei. Arten zeigen namentlich mit der in Rede stehenden so 
grosse Uebereinstimmung, dass die Unterschiede nur in’ der 


144 


Färbung und kleinen Formveränderungen gesucht werden 
können. 


12. L. fastigiata Sowerby. 


Thesaur. p. 643. N. 106. t. 135. f. 158. 159, Des- 
hayes Cat, Br. M. p. 94. N. 31. 

Nova Hollandia, (Sidney.) 

Die Gestalt ist mehr oval, so dass hinten ein schwacher 
Schnabel entsteht‘, die Wirbel springen nicht so stark vor, 
als in voriger. Auf der weissen Oberfläche bemerkt man 
prächtig geordnete braune Winkel, bald in einem dichten 
Netzwerk, bald in Querreihen. Meine beiden Exemplare 
sind stärker quergestreift als L. castrensis, wovon weder 
Sowerby noch Deshayes etwas sagen.. Die Lunula wird 
von beiden im Gegensatz zu jener „subcomplanata“ genannt, 
was indess mit geringem Rechte geschieht. Der vorangehenden 
schreibt Deshayes eine „impressio pallii integra“ zu, wäh- 
rend er der vorliegenden Species einen „sinus parvus, an- 
gustus, late triangularis“ beilegt; ıch finde nur, dass sich 
eine unbedeutende Einbiegung der Mantellinie nach dem 
hinteren Muskelfleck hin bei beiden zeigt und dass diese 
auch geringe Abweichungen in L. castrensis darbietet. 


13. L picta Lam. 


Hist, nat. Cyth. N. 33.. Lister Hist. t. 259. f. 9. 
Chemnitz Conch. Cab. VI. t. 35. f. 380, 381. Eneycl. meth. 
I. t. 273.11..2, U. p. 57..N..16. Dillwyn Cat. I.,pi 184. 
N, 61. Gray Analyst 1838. VIII. 307. Hanley Recent Sh. 
p.. 190. Sowerby Thes. p. 642..N. 104, C.; ornata_ var. 
Chenu Illustr. t. 8. f, 7—14. Deshayes Cat. Br. M. p. 
95. N. 35. Römer Krit. Unters, p. 47. N. 4. 

Oceanus Indicus. 

Hat ganz die Gestalt der vorhergehenden, die Lunula 
ist mehr flach, breit herzförmig. , Ueber die glatte, weisse 
Oberfläche breitet sich ein Netz von feinen, braunen Zick- 
zacklinien aus, zuweilen gehen diese nach oben hin in ein- 


145 


zelne dreieckige Flecke über; die Innenfläche ist meist 
gelblich gefärbt, manchmal dottergelb, aber auch bräunlich. 

14. L. tigrina Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 34. Chemnitz Conch. Cab, VL t. 
35. f. 374, 375? Hanley Recent Sh. p. 100. t. 15. f. 13. 
Sowerby Thes. p. 643. N. 107. t. 135. f. 155. 156 — et 
157?  Deshayes Cat. Br. M. p. 94. N. 32. Römer Krit, 
Unters. p, 47, N. 5. 

Oceanus Indicus, — insulae Moluccae, Philippinae. 

Ganz von der: Form der beiden vorigen, doch am 
nächsten sich an L. pieta anschliessend. Im Alter pflegt 
die Species gewaltig anzuschwellen, namentlich sehr dicke 
Wirbel zu zeigen, auch entsteht dann am Hinterende ein 
mehr oder weniger vorspringender, gewöhnlich durch eine 
seichte Einschnürung abgetrennter Schnabel; die Lunula 
ist dann fast nierenförmig. Lamarck hat nur ein kleines 
Exemplar gesehen, denn er nennt die Lunula „parva“; 
„fusca“ ist sie auch nicht immer. Ueber das Citat von 
Valentyn vergleiche N. 18. Auf weissem Grunde zeigen 
sich dreieckige braunrothe Flecken, die zuweilen in Radien 
zusammenfliessen. An der Basis und nach den Seiten hin 
finden sich feine, regelmässige Querfurchen. Die Mantel- 
bucht ist kaum sichtbar. Nach Mörch ist diese Art gleich 
Cardium implexum Martyn, worüber ich nicht entscheiden 
kann, da mir der zweite Band des „Universal Conchologist“ 
nie zu Gesicht gekommen ist. 

15. L. sulcatina Lam, 

Hist. nat. Cyth. N. 29. Chemnitz Conch. Cab, VI. t. 
85. f. 371. 372. Encycl. meth. L t. 269. f. 3. a. b, Mar- 
tini Gesch. d. Nat; t. 11, f, 5. Gray Analyst 1838. VIIL, 
305. Hanley Recent Sh. p. 99. t. 9. f, 13. Sowerby Thes. 
p- 641. N, 101. t. 134. f. 145. 146. Chenu Illustr, t. 14, f. 
4, Deshayes Cat, Br. M. p. 95. N, 33. Römer Krit, Unters, 
p- 46. N. 1. 

Oceanus Indieus, — insulae Philippinae. 

Malak. Bl. IV. Juli 1862. 10 


146 


Diese schöne Species lässt sich an den dünneren 
Schalen, der abgerundet dreieckigen Gestalt, den sehr vor- 
springenden, angeschwollenen Wirbeln, die sich schief ein- 
rollen und eine flach herzförmige, breite, oben gewöhnlich 
braun gefleckte Lunula überwölben, wie an der merklich 
vertieften, ziemlich scharf begrenzten, breiten Area leicht 
unterscheiden. Die braunen Flecken und Winkel ordnen 
sich gewöhnlich in Strahlen; innen ist die Muschel gold- 
gelb, aber auch tiefbraun und weisslich. Die dichten Quer- 
furchen, auf welche der Name gegründet ist, sind manch- 
mal obsolet und diese Formen führt Bolten als L. polita auf. 

16, L. trimaculata Lam. 

Hist, nat. Cyth. N. 41, Hanley Recent Sh. p. 101. t. 
10. f£ 5. Catlow Cat. p. 40. N. 109. Philippi Abbild. U. 
p- 179. N, 2. t. 5. f. 2. Sowerby Thes. p. 641. N. 102. t. 
134. f. 147, Deshayes Cat. Br. M, p. 96. N. 36. Römer 
Krit. Unters. p. 48, 

Oceanus Indieus — Singapore (Jonas), Insulae Phi- 
lippinae (Cuming.) 

Die Aehnlichkeit mit voriger ist gar gross; die Hinter- 
seite pflegt etwas abgerundeter zu sein und die oben vor- 
handenen, fadenförmigen Querreifen werden nach dem 
Bauchrande hin sehr fein; die Lunula ist flach, eigentlich 
nur durch die violett-braune Färbung zu erkennen, Mein 
Exemplar ist weisslich, braun gestrahlt, oben und hinten 
einfarbig braun; Lamarck nennt die Farbe „castanea“ und 
setzt hinzu, vorn (sein „cöte posterieur“) seien drei oder 
vier weisse Strahlen; innen finde ich, wie es verlangt wird, 
obgleich das unwesentlich ist, drei braunviolette Flecke 
unter den Wirbeln und den Seiten. Der blaue Wirbelfleck 
fehlt an der Aussenseite („natibus laevibus anoque violaceis“), 
wie sich vielleicht auch Exemplare mit weisser Lunula 
(„anus“) finden werden. 

Lamarck fragt: „An Venus phryne? Gmel. N. 21.“ 
und Deshayes wiederholt das im Cat. Brit. Mus.; Hanley 


147 


hat in Linne’s Sammlung diese Species nicht identifieiren 
können und meint, es sei nicht unmöglich, dass Solander 
Recht gehabt, indem er jene Art als Varietät zu V, flexuosa 
(macrodon?) gesetzt habe; er ist aber schliesslich der An- 
sicht, dass, da Linne’s wenige Worte auf. ein Halbdutzend 
Arten passen, man die V. phryne ganz streichen solle. 
Ich stimme ‘darin bei; dass V. flexuosa so wenig als L. 
trimaculata vollgültig substituirt werden kann, habe ich in 
der „Kritischen Unters.“ p. 49. N. 21. bemerkt. Bei Wood 
Ind. test, p. 37. N. 61 wird Rumph t. 42. £. ©. eitirt, doch 
stimmen weder die Figur noch die Worte der Raritäten- 
kammer zu Linnes Diagnose, 

17. L. Sowerbyi Desh. 

Cat. Br. M. p. 95. N. 34. Sowerby Thes. p.. 641. N, 
100. t. 134. f. 143. 144. 148, C. hebraea (non Lam.) 

Insula Ticao Philippinarum. 

Auch diese Species schliesst sich eng an L, sulcatina an; 
sie ist schwerer als diese und unregelmässiger quergestreift; 
die Lunula ist ziemlich scharf umschrieben und wölbt sich 
in. der Mitte etwas; die Aussentläche besitzt eine röthlich 
weisse Grundfarbe, über welche zahlreiche, winkelig gebo- 
gene, braune Linien in die Quere laufen; die innere ‚Seite 
ist tief kastanienbraun gefärbt, so dass: ein weisslicher 
Rand und an den Seiten grössere weissliche Stellen übrig- 
bleiben; die Mantelbucht tritt wie bei beiden vorhergehenden 
etwas stärker hervor, als bei den andern Arten. 

18. L. hieroglyphieca Conrad. 

Journ. Acad. Nat, Sc. Philad. VIL. p. 253. t. 19. 
f, 22. Valentyn Verhandl. t, 15. f. 16. Hanley Recent Sh. 
p. 104. t. 15. f. 29. Catlow Catal, p. 38. N. 48, Sowerby 
Thes. p. 642. N. 105. t. 134. f£. 150. Deshayes Cat. Br. 
M. p. 37, N. 8. Römer Krit. Unters. p. 48. 

Insulac Sandwichienses. 

Dass Deshayes diese Art nicht gesehen hat, lässt sich 
vermuthen; er würde sie sonst nicht in die Abtheilung 

10* 


148 


Meretrix versetzt haben. Philippi vergleicht sie mit Recht 
der L. tigrina Lam.; sie ist jedoch abgerundeter, nament- 
lich höher und darum von den Wirbeln nach hinten ab- 
schüssiger, besitzt solidere Schalen und hat eine ganz flache 
Lunula, die jedoch durch eine scharf eingeschnittene Linie 
begrenzt wird. Die Aussenfläche ist ziemlich glatt, nur 
nach dem Bauchrande hin und an den Seiten bemerkt man 
unregelmässige Furchen. Die Farbe ist weisslich mit drei- 
eckigen, braunen, bald spärlich vorhandenen, bald in un- 
vollkommenen Längsreihen stehenden Flecken; die Innen- 
seite ist reinweiss. Die Mantellinie steht weit vom Bauch- 
rande ab, der Lunularzahn ist sehr gross. 

19. L. minor Desh. 

Cat. Br. M. p. 96. N. 37. 

Hab. —? 

Diese Species, von der Deshayes sagt, dass ein ein- 
ziges Exemplar in der Sammlung Gray’s liege, ist an 
sich deutlich genug beschrieben, aber durch einige Zusätze 
wieder vollständig in Verwirrung gebracht. Der Autor 
sagt: „T. minima, ovato-trigona, transversa, inaequilaterali, 
antice obtusa, postice subangulata, transversim tenuissime 
striata; alba, maculis pallide croceis subradiata; umbonibus 
minimis, acutis; lunula magna, ovato-cordiformi, plana; 
valvis intus croceis.“ Nun wird hinzugefügt: „Testa mi- 
nima; affınis Circe trimaculatae; species a Sowerbyo juniore 
crocea dieta distinctissima est: vide Circe aegypliaca.“ 
Dass die Diagnose eine Verwandtschaft mit der dieser 
Section angehörenden L. trimaculata Lam. zulässt, lehrt 
der Vergleich; wie aber die Circe erocea Gray (nicht So- 
werby) mitihren „umbonibus divaricatim rugatis“, also dem 
ächten Kennzeichen einer Circe in meinem Sinne, so ähn- 
lich sein kann, dass überhaupt eine Erwähnung stattfinden 
musste, das ist mir völlig unklar. Was nun C. aegyptiaca 
betrifft, so findet sich im ganzen Deshayes’schen Werke 
eine solche nicht, Sowerby hat keine dieses Namens und 


149 


ich zweifle überhaupt, dass sich irgendwo dieser Special- 
name ausser in Venus aegyptiaca Chemn, welche eine Gala- 
thea ist, und Mactra aegyptiaca Chemn., finden lassen wird. 


20. L. Cyrilli Scacchi. 

Lettera p. 6. Philippi Moll. Sie. I. p. 40. t. 4. f. 5, 
II. p. 32. N. 3, C. apicalis. Hanley Recent Sh. append. 
p. 355. t. 15. f. 26. 


Mare mediterraneum — Napoli, Sicilia. 


Die englischen Autoren, auch mit ihnen Deshayes, 
betrachten diese niedliche Art als Varietät der Circe minima 
Mont. (Venus triangularis Mont.) Ich besitze die L. Oyrilli 
aus Philippi’s Hand, die ©. minima von England, und kann 
mich durchaus nicht von der Identität, ja nicht einmal von 
einer grossen Verwandtschaft beider — die geringe Grösse 
abgerechnet — überzeugen. Die mittelmeerische Species 
zeigt eine nicht geringe äussere Hinneigung zu Oyth. ve- 
netiana Lam., von der sie sich unter anderem durch den 
nicht gebuchteten Manteleindruck unterscheidet, ist ziemlich 
dick mit kleinen Wirbeln und feinen Querlinien; dagegen 
erscheint die Montagu’sche Species trotz ihrer grossen Ver- 
änderlichkeit ziemlich flach, im Umriss dreieckig oder ab- 
gerundet viereckig, mit stark vorspringenden, spitzen Wir- 
beln und ziemlich tiefen Querfurchen — kurz: sie trägt 
das Gepräge der Circe scripta L. an sich, wenn ihr auch 
die auseinanderlaufenden Rippchen der Wirbel fehlen. 


Deshayes erwähnt noch: 

Circe Stutzeri Donovan Nat. Repos. III. t. 78. f- 
1, 1824. Das ceitirte Werk steht mir nicht zu Gebot; aus 
der mitgetheilten Diagnose ist nicht einmal die Gattung, 
geschweige Section oder Species zu erkennen. 

Circe Cracherodii Gray Analyst 1838. VII. 
307. Die Beschreibung passt so ganz und gar auf L. 
callipyga Born, namentlich auf ein Specimen meiner'Samm- 


150 


lung, dass ich trotz des vielleicht irrthümlichen Fundortes 
„Guinea“ die genannte Art darin vermuthe. 

Circe abbreviata Lam. N. 62. Die auseinander- 
laufenden Rippen der Hinterseite legitimiren diese Species 
neben anderen Eigenschaften als den letzten Ausläufer der 
an Venus pectinata L. anschliessenden Arten meiner Section 
Crista, wo ich dieselbe erwähnen werde. Uebrigens ist 
Sowerby’s Abbildung, auf welche sich Deshayes stützt, nicht 
Lamarck’s Species. 

Endlich findet noch als Species incerta die Venus 
Calliste Spengler eine Stelle, über welche ich auf meine 
„Kritische Untersuchung“ p. 64. N. 32. verweise, 


Zwei neue Physen während der Reise auf der No- 
vara von Herrn Dr. v. Hochstetter entdeckt. 
Von Dr. Wilh. Dunker. 


Physa Coromandelica Dkr. 

Testa subovata tenuis, fusco-cornea, subdiaphana, an- 
fractibus quinis carinatis, per longitudinem striatis, sutura 
distincta divisis instructa; spira parum exserta, 00 carinam 
prominentem scalata; anfractus embryonalis vel apex obtu- 
siusculus; apertura ovato-oblonga obliqua spira duplo major; 
labrum acutum in margine superiore angulatum. — Altit. 
11, diam. 5,5 mill. | 

Habitat in paludibus ad litus Coromandelicum, 

Species magnitudine Physae fontinalis L. Spira cari- 
nata insignis est. 

Physa Hochstetteri Dkr. 

Testa oblonga subturrita, solidula, pallide cornea, per 
longitudinem striata; anfractibus quinis subito amplificatis 
sutura profunda disjunctis instructa, ultimus spira valde dis- 
torta duplo major, obtuse angulatus; columella sinuata; 


151 


apertura oblonga ad marginem columellarem subreflexa, — 
Altit. 17, diam, 9 mill. 

Habitat „Sandspit: Massacre Bay Nelson.“ 

Haec species sutura profunda, anfraetu ultimo valde 
amplificato, prope suturam obtusangulo nec non costulis 
nonnullis irregularibus transversis cognoscitur. 


Beschreibung neuer Landschnecken. 
Von .Dr. L. Pfeiffer. 


1. Helix Heynemanni Pfr. 

T. umbilicata, fornicato-conoidea, solidula, leviter striata, 
lutea, maculis et flammis castaneis variegata; spira elata; 
anfr. 7 planulati, omnes exserte carinati, ultimus non des- 
cendens, subcompresse carinatus, bası convexiusculus; um- 
bilicus amplus, in junioribus acetabuliformis, in. adultis la- 
mina acuta a labio prodeunte cinctus et fere clausus; aper- 
tura subverticalis, 'securiformis, lamellis: 6-7 coarctata: 
2 parietalibus, 3—4 basalibus unaque columellari; perist. 
simplex, rectum. — Diam. maj, 5t/,, min. 5, alt. 33/, mill. 

Habitat in insula Taiti. 

Diese Art gehört zu dem von Glonld 1846 aufge- 
stellten Collectivbegriff Helix bursatella.. Leider bin EA 
nicht im Stande, aus den vom Verfasser in seinen 1862 er- 
schienenen Otia conchologica (einem Werke, worin seine 
sämmtlichen früheren malakologischen Publicationen dan- 
kenswerth zusammengestellt sind) gegebenen Berichtigungen 
und Zusätzen (p. 245) dessen jetzige Ansicht über diese 
Formen zu erkennen, muss jedoch, nachdem mir eine grosse 
Anzahl von Individuen aus dieser Gruppe zur Untersuchung 
zugänglich geworden sind, erklären, dass ich die im ersten 
und zweiten Supplemente meiner Monogr. Helic. gegebene 
Darstellung noch immer für die «richtige halte, so wie, dass 


152 


die oben beschriebene Art schon durch ihre Sculptur ‚ohne 
alle vermittelnden Uebergänge sich von den 3 früher ange- 
genommenen: bursatella, Jacquinoti und streptaxon, deut- 
lich unterscheidet. 

2. Helix alveare Pfr. 

T.imperforata, fornicato-conica, solida, oblique striata, 
sub epidermide fulvida hirsuta albıda; spira elata, apice 
acutiuscula; anfr. 10 vix convexi, lente accrescentes, ultimus 
praecedentem parum superans, basi obsolete angulatus, 
medio subprofunde excavatus; apertura obliqua, depresso- 
lunaris, intus lJamina profunda, vix pone columellam con- 
spicua munita; perist. rectum, margine dextro brevi, sim- 
plice, columellari incrassato, declivi. — Diam. maj. 24, 
min, 221/,, alt. 13 mill. 

Habitat in insula Jamaica. 

Diese Schnecke hat ungefähr die Gestalt der A. epi- 
stylioides Fer., doch mehr zugespitzt, an der Basis ausge- 
höhlt, doch nicht so tief wie Jayana, bei welcher auch der 
letzte Umgang nach Verhältniss viel höher ist. Ausserdem 
machte mich Herr Bland, der mir die bisher übersehene 
Art zum Beschreiben freundlich überliess, auf die stellen- 
weise, namentlich an einem jungen Exemplare noch er- 
erhaltene haarige Epidermis aufmerksam. ' Die Lamelle auf 
der Basalwand endigt so früh, dass man sie nur bei be- 
sonderer Haltung der Schnecke neben der Columella 
sehen kann. 

3. Helix Browneana Pfr. 

T. imperforata, depressa, sublentiformis, solida, sub- 
carinata,'striatula, nitida, superne fuscula, saturatius fasciata, 
bası alba, fascia unica castanea ornata; spira parum ele- 
vata, obtusa; anfr. fere 5 convexiusculi, sensim acerescentes, 
ultimus angulatus, antice vix descendens, basi pone aper- 
turam triscrobiculatus; apertura perobliqua, subauriformis; 
perist. album, reflexum, margine basali quadridentato: 
dentibus 2 dextris approximatis erectis, tertio minore, 


153 


quarto prope columellam minimo. — Diam, maj. 231/,, 
min. 20'/,, alt. 11 mill. (Coll. Bland.) 

Habitat in insula Jamaica. 

Diese Art zeigt grosse Verwandtschaft mit Helix tri- 
dentina Fer., ist aber ungenabelt, etwas deutlicher gekielt 
und hat 4 Zähne auf dem untern Mündungsrande, welche 
fast so gestellt sind, wie bei MH. Bronni. 

4, Bulimus Costaricensis Pfr. 

T. perforata, ovato-fusiformis, solidula, irregulariter 
striata, albida, strigis lutescentibus et spadiceis interruptis 
vel serratis picta; spira conica, vertice acutiusculo, corneo; 
anfr. 5 vix convexiusculi, ultimus 3/, longitudinis formans, 
inflatior, medio varice prominente munitus, basi attenuatus; 
columella compressa, filaris, vix torta; apertura subverticalis, 
oblongo-ovalis; perist. simplex, breviter expansum. — Long. 
23, diam. 11 mill. Ap. 141/, mill. longa, 7!/, lata. 

Habitat Costarica teste V. d. Busch. 

Diese Art hat die Varix-Bildung und einige andere 
Charaktere mit D. varicosus gemein, unterscheidet sich 
aber übrigens beträchtlich von diesem. 

5. B. pluvialis Pfr. 

T. subperforata, oblongo-turrita, solidula, ruditer rugoso- 
striata, albida, strigis linearibus rufis, in anfr. penultimo 
fulguratis,: pieta; spira elevato-conica, apice acutiuscula, lu- 
tescens; anfr. fere 6 convexiusculi, ultimus spira paulo 
brevior, bası obsolete subcompressus; columella arcuata, 
filaris; apertura parum obliqua, elliptica; perist. simplex, 
rectum, margine columellari anguste reflexo, — Long. 22, 
diam. 91/, mill. Ap. 11Y/, mill. longa, 6 lata. 

Habitat Costarica. (V, d. Busch.) 

Bei Bulimus nitidus Brod. und livescens m, einzu- 
ordnen. Ä fra 
6. Chondropoma? subauriculatum Pfr. 

T. subperforata, cylindraceo-turrita, truncata, solida, 
liris funiformibus subconfertis cineta, striisque filaribus con- 


154 x 


fertissismis illas transgredientibus decussata, albido-cornea, 
saepe castaneo-unifasciata; spira lente attenuata; sutura den- 
tibus suberenulatis irregulariter munita; anfr. superst. 4 con- 
vexiusculi, ultimus antice vix solutus; apertura parvula, ver- 
ticalis, angulato-ovalis; perist. continuum, expansiusculum, 
breviter adnatum, superne auriculatim duplicatum. — Opere.? 
— Long. 81/,—10, diam, 33/,—41/,mill. Ap. 3 mill. longa- 

Habitat Cumana (Bland). v3, #3 28a 

Obgleich diese Art einigen Varietäten des Ohondro- 
poma dentatum Say, wie auch des Ch. biforme Pfr. sehr 
ähnlich ist, so wird sie doch von beiden durch das nach 
oben verdoppelte Peristom leicht unterschieden. 

7. Cistula? capillacea Pfr. 

T. perforata, ovato-turrita, ‚solidula, truncata, longitu- 
dinaliter confertissime capillaceo-striata, parum nitens, pal- 
lide cornea; spira regulariter attenuata; sutura minutissime 
denticulata; anfr. superst. 4 modice convexi, ultimus antice 
solutus; apertura fere verticalis, subangulato-ovalis; perist. 


liberum, simplex, undique breviter expansum. — Opere.? 
— Long. 91/,—12, diam. 4-51/, mill. Ap. 31/—4 mill. 
longa. 


Habitat Cap Haitien (Bland). 

Durch die Gesammtheit ihrer Charaktere scheint diese 
Art, deren Deckel leider unbekannt ist, der Cistula lineo- 
lata Lam. und Riisei Pfr. am nächsten zu stehen, weshalb 
ich sie einstweilen dieser Gattung zugezählt habe. 

8. Schasicheila Bahamensis Pfr. 

T. depressa, tenuiuscula, ruguloso-striata, sub epider- 
mide decidua seriatim setigera rufescens; spira vix elevata, 
vertice minuto; sutura impressa; anfr. 41/, planiusculi, ul- 
timus subdepressus, subtus medio callo tenui munitus; co- 
Jumella simplex, recedens, basi antrorsum in denticulum 
desinens; apertura fere diagonalis, subsemicircularis ; perist. 
simplex, rectum, margine dextro superne ineciso, tum angu- 
latim producto, basali juxta denticulum columellae sinuato. 


155 


— Operc. typieum. — Diam. maj. 6!/,, min. 52/5, alt. 
31/, mill. 

Schasicheila minuscula? Bland Geogr. distrib. of land- 
shells of the West India islands p. 25. 

Habitat New-Providence insularum Bahamensium 
(Bland). 

Durch ihre niedergedrückte, fast planorkoidische Form 
kann diese Art, welche übrigens ganz dem von Shutt- 
leworth aufgestellten generischen Typus entspricht, mit 
keiner der wenigen bis jetzt bekannten Arten verwechselt 
werden. 

9. Helicina coronula Shuttl. 

T. depressa, tenuis, spiraliter conferte striata et seriebus 
irregularibus punctorum pustulosorum munita, pellucida, 
corneo-albida; spira vix elevata, vertice minuto; sutura li- 
nearis, submarginata; anfr. 5 planulati, ultimus latus, de- 
pressus, peripheria obsolete angulatus, basi radiato-striatus, 
medio callo circumscripto munitus; columella brevissima, 
verticalis; apertura diagonalis, subtriangularis; perist. angu- 
latim expansum, reflexiusculum, subincrassatum, margine 
supero fere stricto, basali sum columella angulum rectum 
formante, prope angulum dente vix conspicuo incrassato. — 
Diam. maj. 72/,, min. 61/,, alt. 3%/, mill. 

Helicina coronula Shuttleworth in litt. ad Bland. 

Habitat in insula Jamaica. 

Sehr nahe verwandt mit Helic. ddamsiana Pfr., von 
welcher sie sich durch das kaum erhobene Gewinde, deut- 
liche Spiralreifung, fast winklig niedergedrückten letzten 
Umgang, sehr schwachen Zahn des Basalrandes u. s. w. 
unterscheidet, 

10. Helicina Mac Murrayi Pfr. 

T. globoso-conoidea, solidula, striatula, nitida, pallide 
lutescens unicolor vel fasciis 1—2 rubris eincta; spira for- 
nicato-conoidea,. vertice obtusulo; anfr, 5 vix convexiusculi, 
ultimus spiram superans, basi parum convexus, callo sub- 


156 


eircumscripto munitus; columella brevissima, basi in nodu- 
lum terminata; apertura fere diagonalis, late semiovalis; 
perist. breviter expansum, margine dextro acuto, intus sub- 
incrassato, basali crassiore, subreflexo.. — Diam. maj. 121/g 
—14, min. 11-12, alt. 8-9 mill. 

Habitat in insula Jamaica? (Mac Murray), Trinidad? 
(Bland.) 

Diese Art, von welcher Herr Bland, welcher sie 
. mir nebst einer Anzahl anderer interessanter Landschnecken 
freundlich mittheilte, vermuthet, dass sie von der Insel 
St. Lucia oder Trinidad herstamme, ist mit H. neritella 
Lam. und Jamaicensis Som. verwandt, 


Die Nacktschnecken aus der Umgebung Stettins und 
in Pommern. 
Von Dr. Lehmann in Stettin. 


Die Naturbeschreibung der Nacktschnecken ist, im 
Verhältniss zu der rapide angewachsenen Kenntniss der 
Gehäusschnecken in den letzten Decennien, auffallend zurück- 
geblieben, und ich suche den Grund einmal darin, dass 
von früher her durch Untereinanderwerfen von Arıon und 
Limax, und wenig distincte Beschreibung der genannten 
Arten die Schwierigkeit der Sichtung eine grosse ist, dann 
aber auch darin, dass die Beschaffenheit des Materials selbst 
eine neue Schwierigkeit setzt, indem die Thiere sehr ver- 
gänglich, gefangen bald absterben, und so zu Mittheilung 
und Austausch und zu dadurch zu erzielenden Verglei- 
chungen und Aufklärung wenig geeignet sind. Als Spiritus- 
' präparate geht Form, Sculptur, Farbe, Grössenverhältniss 
innerer Organe verloren, und so bleibt das Studium der 
jebenden Thiere nur für beschränkte Distriete übrig. Mit 
Freuden habe ich stets in den Malakozoologischen Blättern 


157 


Versuche das Dunkel in diesem Gebiete zu klären begrüsst, 
und Mittheilungen von v. Martens und jüngst von F. D. 
Heynemann „Die nackten Schnecken des Frankfurter Ge- 
bietes etc.“, ermuthigen mich, seit zehn Jahren gemachte 
Beobachungen auf diesem Felde, welche sich auf die Nackt- 
schnecken der Umgegend Stettins beziehen, nachstehend 
mitzutheilen. Ich glaube, dass Versuche die nächsten Um- 
gebungen zu erforschen und das Gefundene zu beschreiben, 
bald ein günstiges Resultat für Diagnose und geographische 
Verbreitung herbeiführen werden. 


Familie Limacea, Nacktschnecken. 

Der Körper ist nackt, oder besitzt eine rudimentäre 
innere, oder eine, einen sehr kleinen Körpertheil bedeckende 
äussere Schale, und ist in seiner ganzen Länge mit dem 
Fusse verwachsen. Meist 4 Fühler, von denen die oberen 
beiden auf der Spitze die Augen tragen, Augenträger. Auf 
dem Rücken hinter dem Nacken ein fleischiger Schild (ru- 
dimentäre Schale in demselben) unter welchem Herz und 
Lunge liegen. Athemloch rechts am Schildrande. Kiefer 
halbmondförmiges Hornplättchen (Chitin ?). Zunge der Länge 
nach dreifaltig mit zahlreichen, hakenförmig gekrümmten 
Zähnchen besetzt. Zwitter und Landschnecken. 


Gattung Arion Fer. Theerschnecke, Arion. 

Körper halbstielrund, vorn und hinten verschmälert, 
unten platt. Haut runzlig. Fühler cylindrisch-kegelförmig, 
Schild mässig lang, gekörnt, an dem rechten Rande des- 
selben vor seiner Mitte, dem Kopfe näher, das runde 
Athemloch, unter demselben die Geschlechtsöffnung, In 
dem Schilde über dem Lungensack Kalkkörnchen mehr 
oder weniger gross und stark angesammelt. In der Mittel- 
linie des Rückens am Schwanze ist eine Drüse mit beson- 
derem, geschlechtlichen, Secrete. Kiefer mit.Längsleistchen, 
welche den concaven Rand zahnartig überragen. Gebiss 
und Zunge für Pflanzennahrung eingerichtet, 


158 


l. Art. Arion ater List. 
Schwarze Theerschnecke. 

Limax ater Linn. Müll., Drap,, Nilsson, C. Pfeiff. Arion 
empiricorum. Fer. 

Körper halbstielrund, Rücken stark gewölbt, Bauch- 
seite flach, Schwanzende hinten abgerundet. Länge 13 bis 
15 Centimet. Breite 13/,—21/, Cm. 

Augenträger 15 Mm. lang, kegelförmig, am Ende 
keulenförmig verdickt, auf dieser Verdickung vorne etwas 
seitlich das kleine schwarze Auge. Untere Fühler4 Mm, 
lang, ceylindrisch, vorne abgerundet. Augenträger fein ge- 
körnt, Fühler fast glatt. Nacken 4—5 Mm. lang, in der 
Mitte mit einer erhabenen rundlichen Längsleiste, und 2 
flachen ähnlichen seitlichen, dieselben sind flach und breit ge- 
körnt. Schild hinten und vorne abgerundet, nach vorn 
schmaler, 5 Um. lang, 13/, Cm. breit. In der Ruhe stark 
gekörnt, Körner von verschiedener Form, im Kriechen 
verliert sich die Körnelung mehr, das Schild erscheint 
glatter, feinkörniger. Vor der Mitte des rechten Schild- 
randes ist die weite runde Athmungsöffnung, unter der- 
selben die Geschlechtsöffnung. Die Sculptur des Kör- 
pers besteht aus grob runzligen Längsmaschen. Die 
Maschen sind in der Ruhe runzlig-wellig, im Kriechen 
gestreckter, glatter. An den Enden sind die Maschen 
kurz und dick zugeschärft, so dass sie eine elliptische Ge- 
stalt erhalten. In der Mitte des Rückens liegen dieselben 
fast geradlinig hintereinander, an den Seiten sind: sie 
kürzer und so geordnet, dass die Spitzen der einen 
zwischen die Spitzen von zwei anderen treten. Fuss von 
einem rundlichen Saume der Länge nach eingefasst, welcher 
am Schwanzende etwas breiter wird, Ueber dem Schwanz- 
ende liegt an einem dreieckigen Raume die stark entwickelte 
Schwanzdrüse. Sohle breit, flach; es lassen sich in der 
Muskulatur zwei seitliche und ein mittleres Feld unterscheiden, 


159 


gleich breit, aber weniger scharf getrennt wie bei Limax. 
Die Farbe des Thiers ist ein glänzendes, gesättigtes 
gesättigtes Schwarz am Kopf, Fühlern, Rücken, Nacken, 
Der Fusssaum dagegen ist hellergrau, oder gelbbraun, roth- 
braun, stets aber mit schwarzen Querstrichelchen, wechselnd 
stärkeren und schwächeren, geziert. Die Sohle ist an den 
Seiten grau, und schattirt nach der Mitte oft in’s Hellgraue 
über. Sie sondert im Kriechen einen glashellen Schleim 
ab, welcher beim Tödten in heissem Wasser, so wie der 
Schleim der ganzen Haut, durch Gerinnung ‚des enthal- 
tenen Eiweisses milchweiss wird. Der Wohnort der 
Schnecken sind feuchte Waldgegenden,  Laubwaldungen. 
Sie kommt an derselben Stelle in mehreren Stücken vor, 
ist träge inihren Bewegungen, verharrt stundenlang in einer 
zusammengezogenen, eiförmigen Lage. Mehrfach sah ich 
sie in dieser Stellung Kopf und Schwanzende aufstützend 
schaukelnde Bewegungen ausführend. Sie lebt unter Laub, 
im Grase, nährt sich von Pflanzenstoffen, Pilzen, verschmäht 
aber auch nicht Fleischkost. Ich sah sie an einer abge- 
storbenen Helix pomatia zehrend. Durch ganz Pommern 
gemein, bis an den Seestrand gehend, hier häufig in Julo, 
Weinberg, Hikendorf. 

Unter dem Schilde liegt eine mehr weniger flüssige 
Schicht kohlensaurer Kalk, welcher an der Luft 
erhärtet, und in welcher entweder zerstreute feste Kalk- 
körnchen, oder Häufchen derselben, oder auch einzelne 
Plättchen enthalten sind. Sie liegt über dem Lungen- 
sacke, als Schutz desselben, Der Lungensack ist 
ein zartes, zelliges, häutiges Organ, rundlich scheiben- 
förmig, mit einem canalartigen Ausführgange, weicher sich 
zwischen der Scheide und dem Blasenstiele durchzieht und 
nach aussen in die Athmungsöffnung am rechten Schildrande 
mündet. In der Mitte des Lungensackes liegt das drei- 
eckige Herz vom Herzbeutel eingeschlossen. 

Die Verdauungsorgane bestehen aus dem Maule mit 


160 


den Lippen, der Mundhöhle mit einem Kiefer und der 
Zunge, aus dem Schlundkopfe, der Speiseröhre, schlauch- 
förmigen Magen, Darmkanal, Speicheldrüsen und der 
grossen Leber, welche den grössten Theil des Körpers bis 
in das Schwanzende einnimmt. 

Der Kiefer ist eine halbmondförmig gekrümmte, 
braune, hornartige Platte, über die Fläche sattelartig ge- 
krümmt, 11/, Mm. lang, 4 Mm. breit. Auf derselben be- 
finden sich parallele Längsleistchen, halbstielrund, der Länge 
nach gefurcht. Sie überragen den concaven Rand des 
Kiefers in der Mitte zahnartig und sind bald gleichbreit, 
bald ungleich, und wechseln der Zahl nach von 6—16. 
Die Zunge ist vorne flach eiförmig, blattförmig, hinten 
walzenförmig stielarig um den Zungenmuskel gelegt, 
10 Mm. lang, 4 Mm. breit, trägt 110 Längsreihen und 
178 Querreihen Zähnchen. Dieselben sind stark, kräftig, 
der Zahn der Mittelreihe symmetrisch, dreispitzig. Die 
mittlere längere Spitze ist breit lanzettförmig. Dieser 
Mittelzahn ist wenig kleiner als die übrigen Zähne des 
Mittelfeldes. Letztere sind dem Mittelzahne gleich gebildet, 
werden aber unsymmetrisch, indem die seitliche Spitze, 
welche der Mittelreihe zugewendet ist, schwindet und so 
zweispitzige Zähne entstehen. Die Seitenfelder der Zunge 
zeigen etwas gekrümmte, einfache, der Schneide eines 
Federmessers ähnliche Zähne, welche mit einer verdickten 
Basis an der Zungenmembran befestigt sind, während dieser 
Theil bei dem Mittelfelde dreieckig flügelförmig erscheint, 

Die Geschlechtswerkzeuge sind stark entwickelt, 
Die Zwitterdrüse liegt dem hintersten Theile der Leber 
eingebettet, nierenförmig, körnig, blaugrau, führt durch den 
kettenartig gewundenen Nebenhoden in den unteren Theil 
des Eiweisskörpers. Der fadenförmige Nebenhode ist bis 
32 Mm. lang und hängt beim Eintritte in den Eiweiss- 
körper mit der WVorsteherdrüse zusammen, Die Vor- 
steherdrüse, pars prostatica, verläuft vom Eiweisskörper 


161 


abwärts als bandförmiger Streif an der ganzen Länge der 
Gebärmutter, ist gekörnt, milch- oder gelbweiss und hört 
vor dem Uebergange der Gebärmutter in die Scheide auf. 
An dieser Stelle nimmt die Vorsteherdrüse den Ausführ- 
gang derRuthe, vasdeferens, auf. Dieser fadenförmige 
Kanal ist 20—25 Mm. lang, geht gewunden abwärts in die 
Ruthe über. An dem Uebergangspunkte befindet sich ein 
schwacher Muskel, Musculus retractor, 8 Mm. lang. 

Die Ruthe, penis, ist cylindrisch, nimmt von dem 
M. retractor abwärts allmälig an Dicke zu und endet 
16 Mm. lang in die gemeinsame Oloake. Vor dieser Ein- 
mündung, 2—3 Mm. von derselben entfernt, ist die Ruthe 
eichelartig angeschwollen. Die Cloake ist ein weiter 
derber, muskulöser Sack, birnförmig, oder aus zwei nach 
unten sich verschmelzenden Halbkugeln gebildet, welcher 
die Ruthe, den Blasenstiel und die Scheide in sich auf- 
nimmt. Nach unten verengert sie sich zu einem weiten, 
1 Cm. langen Gange, der sich unter der Athemöffnung 
nach aussen Öffnet. Schneidet man von dieser Oeffnung 
den Sack auf, so zerfällt er innen in 2 Theile, von denen 
der grössere der Scheidemündung zngehört, sehr stark 
muskulös-längsfaltig ist, und sich von dem kleineren Theile 
durch eine starke Längsfalte Fig. II a absondert. Diese 
Falte liegt zwischen der Mündung der Scheide e, und der 
des Blasenstiels d. Der kleinere Theil des Sackes gehört 
der Ruthe und der Blase zu, ist dünnhäutiger und liegt 
mehr nach vorne hin. Am weitesten nach hinten mündet 
die Scheide, ce, am weitesten nach vorn und unten der 
Blasenstiel d, zwischen beiden die Ruthe e. Unterhalb der 
Mündung der letzteren, sie von der Mündung des Blasen- 
stiels sondernd, liegt eine taschenförmige Falte, halbmond- 
förmig, valvula semilunaris. Fig. II. b. Die Oeffnung des 
Blasenstiels führt in den Blasenstiel, einen rundlichen, 
15 Mm. langen Gang, der sich in situ hinter der Ruthe 
knieförmig gekrümmt und vor der Scheide vorbeigehend, 

Malak. Bl. IV. Juli 1862. 11 


162 


zur Blase erweitert. Die Blase, Copulatasche, ist gross, 
dünnhäutig, kuglig oder eiförmig, bläulich roth, hat am 
oberen Ende ein Aufhängeband, ligamentum suspensorium, 
welches die Blase am Uterus festknüpft, und hier mit einem 
starken Sehnenbande zusammenhängt, welches: der ganzen 
Länge der Gebärmutter nach und gleichsam nach Art der 
Columella durch dessen Windungen sich hindurchzieht. 
An dasselbe befestigt sich auch das vas deferens der Ruthe 
kurz vor Eintritt in die Vorsteherdrüse. Der Blasenstiel 
besitzt ein zweites, kurzes, starkes Band, dicht unter der 
Blase, welches fest und sehnig den Blasenstiel mit der 
Scheide verbindet. Der Eiweisskörper ist ein dickes, 
zungenförmiges Organ, gross, durchscheinend, orangefarbig, 
in der Leber eingelagert, endet mit dem unteren breitesten 
Ende an der Vorsteherdrüse und der Gebärmutter. Die 
Gebärmutter gleicht einem langen darmartigen Schlauche, 
der mehrfach gewunden und dessen Ränder und Flächen 
durch vielfache bauschige, sackartige Ausbuchtungen an 
Flächeninhalt vermehrt werden, wodurch den Eiern bei 
ihrem Durchgange ein längerer Zeitraum zu ihrer Ent- 
wickelung auf einem längeren Wege gewährt wird. Die 
Eier sind fast kugelig, oder eiförmig, 4—5 Mm. im gröss- 
ten, 31/,—4 Mm. im kleinsten Durchmesser, matt glänzend 
kreideweiss oder gelblich, von einer halbweichen kalkigen 
Schale umgeben. Sie werden zu 50—60 Stück, lose, ohne 
Bindungsmittel auf einander gehäuft, unter Moos, Laub etc. 
gelegt, und im Frühjahre, Sommer und Spätherbst gefunden. 
Die Jungen erscheinen nach 30—40 Tagen, hellweiss ge- 
färbt. Nur Fühler und Kopf sind grau, werden später 
schwarz und während dieser Zeit bekömmt der Rücken 
einen graugelben Anflug und am Schwanzende zeigen 
sich am Fusssaume einzelne schwarze Querstrichelchen. 
Dann wird die Farbe des Rückens eine grünliche, wenn 
nicht schon früher, dann hellgrau, dunkelgrau, und 
nun zeigen die schon 5- 4 Cm. langen Stücke den Sohlen- 


163 


rand vollkommen quergestrichelt. Mit weiterem Wachsthum 
wird die Farbe dunkler bis kohlschwarz. Diese Farben- 
veränderung hat Veranlassung zur Aufstellung besonderer 
Arten gegeben, und Arion tenellus, melanocephalus, flavus, 
albidus, pallidus mögen hierher gehören. Der anatomische 
Beweis für meine Ansicht ist der, dass die Sculptur der 
Haut mit A. ater übereinstimmt, und dass bei 2 Cm. langen 
gelben und grünlichen Stücken, bei weissen mit 
(uerstrichelchen am Schwanzende, zwar die Kalkkörnchen 
im Schilde reichlich und grobkörnig, die Dauungs-Organe 
vollkommen ausgebildet waren, dagegen die Geschlechts- 
organe völlig unentwickelt, jugendlich, z. B. die Gebär- 
mutter fadenförmig, erschienen, so dass aus ihnen nur eine 
durchaus unbestimmte Jugendform zu erkennen war, Auf- 
fallend war, dass das Thier in siedendem Wasser sogleich 
meergrün erschien, von der Leber ausgehend, indem diese 
dunkelgrün gefärbt wurde. Denselben kindlichen Zustand 
zeigen die Geschlechtstheile auch bei schon schwarzgrau 
gefärbten, an dem Sohlenrande ganz gestrichelten Stücken, 
welche 4-5 Um. lang waren, indem Eiweisskörper und 
Gebärmutter lang, schmal, bandförmig und weich, die Cloake, 
Ruthe, Blase klein doch deutlich zu erkennen waren. Auch 
die Zahnbildung, welche wie der Kiefer vollständig ausge- 
bildet, gleichen bei den grauschwarzen Stücken, bei den 
weissen, gelblichen, grünlichen Exemplaren, durchaus denen 
von Arion ater. 

Abart. Vollständig rothgelb, am Rücken stärker, 
seitlich heller, Sohle weissgelb. Fühler, Augenträger, Kopf 
braungrau. Hier selten im Juli. 

2. Art. Arion subfuscus Fer, 
Der gelbbraune Arion. 

Arıon subfuscus Neumann, C. Pfeiffer, Scholtz — 
Limax subfuscus Drap. — Arion fasciatus Nilss. ex part. 
— Arion brunatre Mog. Tand. — 

Körper cylindrisch, hinten und vorne verschmälert, 

11* 


164 


Sohle am Schwanzende länglich zugespitzt. Länge 5--6 
Cm., Breite 6 Mm. Augenträger pfriemenförmig, ge- 
knöpft am Ende, 4 Mm. lang, untere Fühler cylindrisch, 
2 Mm. lang. Nacken 5—6 Mm. lang in der Mitte mit 
erhabener Leiste. Schild hinten und vorne abgerundet, 
15 Mm. lang, 6 Mm. breit, fein gekörnt. In der Mitte 
des rechten Randes das runde Athemloch. Schild nach 
vorne gebuckelt. Die Skulptur des Körpers besteht in 
parallelen feinen Längsrunzeln am Rücken, welche an den 
Seiten stärker werden und eine elliptische Gestalt haben. 
Die Sohle ist von einem schmalen Saum umgeben, der 
am Schwanze unter der Schleimdrüse verbreitert ist. Die 
Längsfelder der Sohle undeutlich. Die Farbe ist mehr 
oder weniger gelbbraun oder rothbraun, der Rücken ist 
dunklerbraun, ebenso Augenträger, Fühler, dagegen Kopf und 
Schild rothbraun. Von den Augenträgern bis zur Schwanz- 
drüse läuft jederseits über Nacken und Schild und Körper ein 
dunkelbraunes Band, welches zuweilen verwaschen oder die 
Grundfarbe über und unter sich heller gelbbraun erblicken lässt. 
Der Fussrand ist grau, fein schwarzquergestrichelt, die Sohle 
gelbweiss, der Schleim derselben orange, safrangelb. 

Die Schnecke lebt in Laubwaldungen, Gärten und 
findet sich unter Laub, Moos, nach einem Regen gesellig 
an den Stämmen alter Buchen, lebt von Pflanzenstoffen, 
Pilzen: Hökendorf, Heringsdorf. 

Unter dem Schilde befindet sich eine Ablagerung kleiner 
Kalkkörnchen eingesprengt, zuweilen einzelne Plättchen. Der 
Kiefer ist halbmondförmig, braun, an den Enden abgerundet, 
mit 10—12 ungleich breiten, nach dem concaven Rande zu 
etwas convergirenden Leistchen, welche in der Mitte des con- 
caven Bogens den Kiefer zahnartig überragen, und durch 
Furchen getrennt sind: Länge 1/, Mm., Breite 2—3 Mm, 

Die Zunge hat die gewöhnliche blatt-zungenförmige 
Gestalt, ist 5 Mm. lang, 2 Mm. breit, trägt 75—80 Längs- 
reihen und 130 Querreihen Zähnchen. Die Zähnchen des 


165 


Mittelfeldes sind zierlich dreispitzig, die längere Mittelspitze 
lanzettförmig. Der Zahn der Mittellinie ist wenig kleiner 
als die Nebenzähne. Die Zähne der Seitenfelder sind flach 
gekrümmt, messerförmig, mit seitlichem Zahneinschnitt an 
der von der Mittellinie abgewendeten Seite. 

Die Zwitterdrüse ist klein, flach, rundlich, aus 
rundlichen Läppchen zusammengesetzt, blauschwärzlich, 
mit dem Eiweisskörper durch den dünnen, 8-10 Mm. 
langen Nebenhoden verbunden. Der Eiweisskörper ist 
zungenförmig, orangegelb. Die Gebärmutter ist im 
oberen Theile ziemlich derb und consistent, im unteren 
häutiger, faltiger, mitunter röthlich gefärbt. Die Scheide 
bis 1 Cm. lang, endet in die Cloake mit Blasenstiel und 
Ruthe. An der Gebärmutter verläuft die Vorsteherdrüse, 
welche am unteren Theile das vas deferens der Ruthe 
aufnimmt. Dieses ist ein fadenförmiger, geschlängelter, 
1 Cm. langer Kanal, welcher fast unmerklich in das Ende 
der Ruthe übergeht, indem er ein wenig an Dicke zunimmt. 
Die Ruthe ist cylindrisch, dünn, 1 Cm. lang, am unteren 
Ende wenig verdickt. Am Uebergange des vas defer. ist 
ein langer, schmaler Musc. retractor. Die Cloake ist ein 
rundlicher, birnförmiger Sack, dessen Spitze nach unten 
steht, welche, bevor sie die äussere Geschlechtsöffnung unter 
dem Athemloche erreicht, sich noch einmal cylindrisch er- 
weitert. Dieser Theil ist durch eine matte, hell-leberartige 
Färbung und ein drüsiges Aussehen bezeichnet. In die Cloake, 
dicht an der Ruthe, mündet der 8—-9 Mm. :lange Blasen- 
stiel, welcher am untern Ende etwas erweitert ist, und eine 
kugelige Blase trägt. Dieselbe hat oben ein ligament. sus- 
pensor., und wird durch ein kurzes sehniges Band mit der 
Scheide verbunden, welches sich dicht unter der Blase inserirt. 

3. Art. Arıon brunnenus. 
Der dunkelbraune Arion. 

Körper halbstielrund, nach beiden Enden an Breite 

abnehmend, Schwanzende langsam zugespitzt. Länge 41/, Um., 


166 


Breite 7” Mm. Augenträger 41), Mm., oben keulenförmig, 
Fühler 11/;, Mm. kurz, dick, cylindrischh Nacken mit 
grobgekörnter Mittelleiste.e. Schild 15 Mm. lang, 6 Mm. 
breit, hinten und vorne abgerundet, gekörnt. Athemloch 
an der rechten Seite des Schildrandes, nach vorne, klein, 
rund. Die Sculptur des Körpers besteht aus langen, 
schlanken, tiefen, unter der Loupe stark körnigen, ellip- 
tischen Längsrunzeln, welche mit den Spitzen mehr hinter 
als neben einander liegen. Das Schild ist körnig, die 
Augenträger elliptisch-körnig, runzlig. Die Sohle ist 
flach, von einem rundlichen Längssaume eingefasst, der am 
Schwanzende verbreitert, und über dem Schwanzende die 
mässig grosse Schwanzdrüse befindlich, Die Farbe des 
Körpers ist rostfarbig oder kaffeebraun, der Rücken, die 
Mitte des Schildes, Augenträger dunklerbraun, schwärzlich, 
die Seiten des Körpers und Schildes heller, rothbraun. 
Der Sohlenrand ist gelblich und fein schwarz quergestrichelt, 
die Sohle gleichmässig gelbweiss. Von Längsbinden keine 
Andeutung. Schleim glasig, wasserhell. Die Oberfläche 
des Körpers sieht stumpf, trocken aus. 

Ich fand 2 ganz übereinstimmende Stücke im Spät- 
herbste auf einer Waldwiese am Fusse von Erlen unter 
Laub und Moos in Hökendorf. Die Thiere sind wenig 
lebhaft. 

Die Anatomie steht der vorigen Art sehr nahe. Unter 
dem Schilde ist ziemlich reich kohlensaurer Kalk in kör- 
nigen Häufchen abgelagert. Der Kiefer ist halbmond- 
förmig, an den Enden abgerundet, 12—16 ziemlich parallele 
und gleichbreite Leistchen stehen auf demselben, von denen 
die mittleren 5—6 den concaven Saum gesägt-zahnförmig 
überragen. An dem concaven Bogen, dicht an demselben 
geht mit ihm parallel eine erhabene Linie über die Leist- 
chen querfort, und von ihr ab nehmen die Leistchen nach 
dem Bogen zu in ihrer Dicke schräg ab. Länge !,, Mm. 
‘Breite 1!/, Mm. Farbe dunkelbraun. Die Zunge ist 


167 


blattförmig, 4 Mm. lang, fast 2 Mm. breit, trägt 95 Längs- 
reihen, 120 Querreihen Zähnchen. Dieselben gleichen denen 
der vorigen Art sehr, doch differiren die äusseren Reihen 
der Seitenfelder, indem bei Arion brunneus die Mittelspitze 
mehr schräg gegen die Mittellinie hingerichtet, bei A. sub- 
fuscus mehr parallel zur Mittellinie steht, ausserdem ist das 
Seitenhäkchen bei A. brunneus wenig ausgebildet, und 
dicht neben der Mittelspitze stehend, während bei A. sub- 
fuscus dasselbe deutlich, stark ausgebildet, entfernter von 
der Mittelspitze steht. Auch die Geschlechtstheile stehen 
der vorigen Art nahe, jedoch hat die Ruthe eine kurz- 
rundliche Anschwellung am Eingange in die Cloake, sie 
ist 8 Mm. lang, das vas defer. kürzer, als bei A. subfus- 
cus, nur 6 Mm. lang, der Blasenstiel nur 5 Mm. lang, die 
Blase dagegen sehr gross, kugelrund, dünnhäutig. 

Diese Differenzen der Geschlechtstheile, die Zunge, 
welche eine grössere Menge Längsreihen im Verhältniss 
zu den Querreihen besitzt, und dadurch augenblicklich durch 
grössere Breite und Kürze ihrer Gestalt auffällt, der Unter- 
schied der Seitenzähne, der Kiefer mit einem geringen Quer- 
und stärkeren Längsdurchmesser, mit eigenthümlicher Ab- 
schrägung der parallelen Leistchen, die besondere Sculptur 
der Haut, ihre Färbung, Trockenheit, Abwesenheit der 
Längsbinden, veranlassen mich diese Schnecke als eigene 
Art Arion brunneus, zwischen Arion subfuscus und 
Arion hortensis stehend, aufzustellen. 

4. Art. Arıon hortensis Fer. 
Der Garten - Arion. 

Arion hortensis Linn., Fer., Stein, Scholtz, C. Pfeiff. 
— Arion fuscus Moq. — Tand. — Limax fuscus Müll. — 
Limax hortensis Gray — Arion, Limax fasciatus Nilss. 

Körper cylindrisch, schlank, vorne an Breite abneh- 
mend, hinten schnell zugespitzt, in der Ruhe breit abge- 
rundet. Länge 4—5 Um., Breite 4—5 Mm. Augen- 
träger 4Mm., kaum nach der Spitze verjüngt, Ende oval 


168 


abgerundet, Fühler eylindrisch, 1 Mm. lang, Nacken kurz, 
auf demselben drei erhabene, gleichstarke Leistchen, durch 
Furchen getrennt, flach, körnig, die mittlere quadratisch 
gekörnt. Das Schild ist vorn und hinten abgerundet, 
in der Ruhe kömig-runzlig, im Kriechen fem. rund- 
körnig. Vor der Mitte des rechten Schildrandes ist 
die kleine, runde, innen weisse Athemöffnung. Länge 
18 Mm., Breite 5 Mm. Die Sceulptur des Körpers be- 
steht aus halbeylindrischen Runzeln, welche hinten und 
vorne kurz zugespitzt. Die Spitzen liegen neben einander, 
nach dem Bauche zu regelmässige .Längsreihen bildend 
nach dem Rücken zu sind die Reihen durch eingeschobene 
kleinere Maschen unterbrochen. Die seitlichen Reihen sind 
breitrunzliger als die am Rücken. Der Fuss ist von einer 
schmalen Längsleiste eingefasst, welche sich am Schwanze 
etwas verbreitert. Sohle ohne deutliche Längsfelder. Die 
Grundfarbe des Thiers ist eme gelbliche oder weiss- 
graue; durch verwaschene schwärzliche Flecken und schwärz- 
liche Säumung der Tiefen zwischen den Runzeln erscheint 
das Thier braungrau oder silbergrau, am Rücken am dun- 
kelsten, nach den Seiten hellergelb oder weissgelb. Der 
ganzen Länge des Körpers nach über Schild und Seiten, 
verläuft jederseits eine dunkle braune oder schwärzliche 
Binde, die auf dem Schilde in der Ruhe Lyraartig ge- 
krümmt erscheint. Oberhalb und unterhalb der dunklen 
Binde ist die Farbe heller gelb, wodurch es am Schilde 
kömmt, dass auf dem Rücken desselben ein breiter, läng- 
lich runder, dunkler Mittelfleck inselartig gebildet wird. 
Häufig erscheint unter der dunklen Längsbinde ein intensiv 
citrongelber oder oranger Streif. Er fehlt aber auch, zumal 
bei den schwärzlich grauen Stücken, wo dann die weissen 
Seiten scharf gegen die dunklere Rücken- und Bindenfarbe 
contrastiren. Der Kopf, Augenträger, Fühler sind schwärz- 
lich, der Sohlenrand gelbweisslich,. nicht gestrichelt, dagegen 
mitunter mit citrongelben Pünktchen. Die Sohle ist gelblich 


169 


weiss, silberweiss, zuweilen in der Mitte von durchscheinen- 
den Eingeweiden dunkelgrau. Schleim des Fusses glashell. 

Das Thier lebt in Gärten, Wiesen, Laubhölzern an 
altem Mauerwerk, faulendem Holz, Laub, unter Steinen 
und Moos, ist ziemlich lebhaft in den Bewegungen, frisst 
Gemüsepflanzen, Laub, Pilze. Um Stettin, Frauendorf, 
Hökendorf, Dochnow, Heringsdorf. Bemerkenswerth ist 
das Verbleichen der Farbe, zumal der gelben, in der Ge- 
fangenschaft; die Thiere werden mehr grau, chokoladen- 
farbig. Beim Tödten in heissem Wasser wird der Schleim 
milchig oder an den gelben Stellen des Körpers gelb aus- 
gesondert. 

Unter dem Schilde sind einzelne kleine Kalkkörner 
eingesprengt. Der Kiefer ist halbmondförmig, am con- 
caven Rande etwas verdickt, die Enden zugespitzt. Er trägt 
10—15 ziemlich gleiche, nach dem concaven Rande zu 
etwas convergirende Leistchen, welche in der Mitte den 
Rand zahnartig überragen. Der Kiefer ist !/; Mm. lang, 
11/, Mm. breit, braun oder gelblich. Die Zunge ist 3 Mm. 
lang, 1. Mm. breit, trägt 65—77 Längsreihen und 
100—-120—133 Querreihen Zähnchen. Die Zähne der 
Mittellinie sind symmetrisch, dreispitzig, die Mittelspitze 
länger, breit lanzettförmig. Die andern Zähne des Mittel- 
feldes sind stark, breit lanzettförmig, drei- und zweispitzig. 
Die Zähnchen der Seitenfelder sind kegelförmig, zugespitzt, 
mit breiter Basis und seitlichem kegelförmigen kleinen Zahn- 
einschnitt. Der Zahn der Mittellinie ist wenig kleiner als 
die Nebenzähne. Alle Zähne sind stark, gedrungen. Die 
anatomischen Verhältnisse der Geschlechtstheile stimmen 
ziemlich mit dem vorigen überein, doch sind die Längen- 
verhältnisse des Blasenstiels 3 Mm., der Blase 3 Mm., der 
Ruthe 6-9 Mm., des vas defer. 6-9 Mm., des Neben- 
hoden 9 Mm. Die Ruthe hat am Eintritte des vas defer. 
einen langen, dünnen M. retractor. Die Blase ist zungen- 
förmig, lang-elliptisch mit einem ligam. suspensor. oben 


170 


und einem seitlichen Bande am Halse des Blasenstiels. 
Die Cloake ist lang birnförmig. 

Die Eier werden von Frühjahr bis Herbst mehrfach 
gelegt, 50—70, sie sind weisslich, eiförmig, 2'/; Mm. lang, 
2 Mm. breit. 

5. Art. Arıon flavus Müll, 
Der gelbe Arion. 

Arion melanocephalus Faure-Biguet. 

Körper lang, schlank, cylindrisch, 51/, Cm. lang, 
5 Mm. breit. Augenträger 5 Mm. lang, keulenförmig, 
Fühler 1 Mm., eylindrisch. Schild 16 Mm. lang, hinten 
5 Mm. breit, an beiden Enden abgerundet, unregelmässig 
gekörnt. Sculptur zeigt sich in langen, feinen, elliptischen 
flachen Runzeln. Die Farbe ist orange oder citrongelb, 
Kopf- und Schwanzende zuweilen intensiv orangegefärkt, 
Sohle hellgelb. Sohlenrand weissgelb. Kopf und Augen- 
träger schwarz. Keine Seitenstrichelechen am Fussrande, 
keine Längsbinden des Körpers. Schleim der Sohle hell- 
glasig. Lebt inBuchwaldungen an feuchten Orten, Baum- 
stämmen. Heringsdorf, Julo. Unter dem Schilde sind wenig 
feine Kalkkörnchen befindlich, bei einem jugendlichen 
Stücke waren dieselben reichlich, grobkörnig, glänzend, 
durchscheinend, angehäuft. Der Kiefer ist 1 Mm. lang, 
über 2 Mm. breit, flach, halbmondförmig, an den Enden 
ziemlich spitz auslaufend. Fünf stärkere parallele Leistchen 
ragen über den concaven Rand zahnartig fort, etwa 5-6 
schmalere stehen jederseits neben den stärkeren mittleren, 
Hornartig, braun, dunkler nach dem kleinen concaven Rande. 
Die Zunge ist 6 Mm. lang, 2 Mm. breit, zungenförmig, 
trägt 71 Längsreihen, 130 Querreihen Zähnchen. Dieselben 
sind hakenförmig, gekrümmt, dreispitzig, auf drei Feldern. 
Der Zahn der Mittellinie ist symmetrisch dreispitzig, die 
Mittelspitze lang, lanzettförmig, die Seitenspitzen kurz, 
kegelförmig. Er ist wenig klemer als die Nebenzähne. 
Alle sind stark und etwas plump gebildet. Nach den 


171 


Seiten zu schwindet der der Mittellinie zugekehrte Kegel. 
Im Seitenfelde sind die Zähne zweispitzig, federmesserartig 
geformt, mit kurzem seitlichem Einschnitt. Die Zwitter- 
drüse ist körnig, nierenförmig, schwärzlich, der Leber ein- 
gebettet, führt durch den langen, fadenförmigen Nebenhoden 
an den Eiweisskörper und an die pars prostatica, welche 
bandförmig an der Gebärmutter verlaufend, unten das vas 
defer. der Ruthe aufnimmt. Letzteres ist 10 Mm. lang, 
fadenförmig, wenig gewunden, in die Ruthe übergehend. 
Der Uebergang ist durch grössere Stärke der Ruthe be- 
merklich, und an der Stelle der M, retractor bisher nicht 
gefunden. Die Ruthe ist cylindrisch, wenig an Dicke 
abwärts zunehmend, etwas eichelartig am Eingange in die 
Cloake geschwollen, 14—15 Mm. lang. Die Cloake ist 
wenig sackartig ausgebildet, mehr eine einfache cylindrische 
Erweiterung, durch ‘das Zusammenkommen des Ausführ- 
ganges der Gebärmutter, des Blasenstiels und der Ruthe 
bedingt. Sie ist gleichfalls wie die obigen Arten von einem 
dunkler gefärbten drüsenartigen 4 Mm. breiten Ringe um- 
geben, ehe sie in die äussere Geschlechtsmündung sich 
öffnet. Der Blasenstiel ist ziemlich gleichmässig. stiel- 
rund, 5 Mm. lang. Der Eiweisskörper ist 2 Um. 
lang, zungenförmig, orangegelb, wachsartig durchscheinend, 
geht in die Gebärmutter über, welche mehrfach starke 
Krümmungen macht, häutig, faltig ist, und unten mit der 
fast 1 Cm. langen Scheide in die Cloake übergeht. 

Die Grössenverhältnisse passen für Arion melanocepha- 
lus Faure-Big., ob er und A. flavus Müll. Altersverschie- 
denheiten oder später ganz zu trennen, bleibt bei der Sel- 
tenheit der Thiere hier späteren Untersuchungen vorbe- 
halten, 

Gattung Limax List. Wegschnecke. 

Körper halbstielrund, nach vorne und hinten spindel- 
artig verschmälert, unten platt. Haut langrunzlig gefaltet, 
Augenträger eylindrisch, pfriemenförmig. Schild fast von 


172 


der halben Körperlänge, mit welligen Runzeln versehen, 
welche sich auf ein Centrum beziehen. Dasselbe liegt je- 
doch nicht stricte im Mittelpunkt der Wellenrunzeln. 
Letztere gewähren das Bild der Hautlinien an der inneren 
Fläche des letzten Gliedes des Daumens der menschlichen 
Hand. An der rechten Seite des Schildes am Rande hinter 
der Mitte, deren Schwanzendezu, liegt die Athmungsöffnung; 
Geschleehtsöffnung hinter dem rechten Augenträger. Unter 
dem Schilde liegt die rudimentäre Schale in Gestalt einer kal- 
kigen oblongen Tafel, deren Ecken abgerundet, obere Fläche 
convex, untere concav ist, und an deren oberen Rande, 
meist nach rechts eine kleine nabelförmige Erhöhung, eine 
Embryonal-Windung, vorhanden ist. Die Tafel besteht 
aus kohlensaurem Kalk, welcher schuppenartig angelagert. 
— Die Drüse am Schwanzende des Rückens fehlt; der 
Rücken ist im letzten Theile mehr, weniger stark gekielt. 
Die Sohle hinten lang, spitz, ausgezogen. Der Kiefer ist 
eine halbmondförmige Hornplatte, sattelartig über die 
Fläche gekrümmt, an dem concaven Rande mit einem 
kegelförmigen Zahne versehen. Die Zunge besitzt 3 pa- 
rallele Zahnfelder. Die Zähne des Mittelfeldes sind ein- 
bis dreispitzig, die der Seitenfelder hakenförmig, den Dor- 
nen der Rosensträuche ähnlich. Das Thier durch diese 
Fresswerkzeuge fleischfressend. 


1. Art. Limax cinereus List. 
Die aschgraue Wegschnecke. 

Limax maximus Linn, — Lim. ceinereus List., Müll., 
Nilss., Nordenskiold, Stein, Moquin-Tand., Scholtz. — Limax 
antiquorum Fer. — Limax cinereo-niger Wolff, Scholtz, 
Nilss., H. Schmidt. 

Körper halbstielrund, lang, schlank, am hinteren 
Ende des Schildes die grösste Körperbreite, nach vorn und 
hinten verschmälert, namentlich nach dem Schwanze lang 
und sehr spitz ausgezogen. Der hintere Theil des Rückens 


173 


und Schwanzes stark, scharf, flossenartig gekielt, Länge 
13—15 Cm. Breite 2 Cm. 

Augenträger spitz-kegelförmig, oben mit halbrundem 
Knopfe, 15—25 Mm. lang, Fühler cylindrisch, 5 Mm. lang. 
Der Nacken ist 5 Mm. lang, 4 Mm. breit, mit deutlich 
erhabener Mittelleiste, welche sich nach der Schnauze zu in 
2 seitliche Arme theilt. Schild 41/, Cm. lang, 14 Mm. 
breit, vorn convex abgerundet, hinten unter einem stumpfen 
Winkel zugespitzt. Athemloch an der rechten Schildseite 
hinter der Mitte des Randes, eirund, weit, innen weissge- 
randet. Die Sceulptur des Schildes besteht aus feinen 
dichten eleganten Wellenkreisen, welche sich um ein Centrum 
legen. Dasselbe liegt mehr nach hinten, nicht genau in 
der Mittellinie, sondern etwas nach rechts. Die Mittelleiste 
des Nackens ist rundlich gekörnt. Der Körper ist lang- 
maschig gerunzelt. Die Runzeln sind mehr weniger grob, 
zuweilen geschlängelt, tief, vorn und hinten zugespitzt, 
elliptisch, bilden Längsreihen, indem sie sich mit den 
Spitzen nebeneinänder schieben, Der Fuss ist durch einen 
rundlich erhabenen Längssaum eingefasst. Die Sohle hat 
in der Muskulatur drei gleich breite Längsfelder, die nach 
vorn und hinten elliptisch auslaufen, und durch die Fär-- 
bung bald scharf getrennt, bald gleichmässiger in einander 
übergehend erscheinen. Die Farbe ist eine sehr verschie- 
dene. Die Grundfarbe ist schwarz, aschgrau, weissgrau 
mit grünlichem Schein, 

1. Die schwarzen Stücke sind in allen Theilen, Kopf, 
Augenträger, Körper glänzend tief schwarz, nur die Sohle 
hat drei gleichbreite, scharf geschiedene Längsfelder, deren 
seitliche schwarz, grau, das Mittelfeld weiss gefärbt. 

2. Eben so gefärbte Stücke mit gelbem Rücken- und 
Kielstreifen. 

3. Schwarz mit gelben Rücken- und Kielstreifen und 
ausserdem jederseits am Rücken einem gelben Längsstreifen ; 
letztere zuweilen grau. Augenträger, Fühler grau. Sohle 


174 


wie oben, Die asch- und weissgrauen Stücke erscheinen 
in folgenden Abänderungen, 

4. Körper hellgrau oder aschgrau, Kopf dunkler, 
Schild, Fühler, Augenträger, Seiten hellaschgrau. Kiel 
und Rückenlinie gelb. Unterhalb dieser gelben Linie ein 
schwarzes Fleckenband, unter diesem wieder eine gelbe 
Längslinie und unter dieser ein schwarzes Längsband. 
Sohle seitlich aschgrau, Mitte weissgelb. 

5, Eben so gefärbt, doch das untere schwarze Längs- 
band fleckig oder punktirt aufgelöst. | 

6. Eben so gefärbt, Schild und Augenträger. hellgrau, 
untere schwarze Längsbinde fehlt. 

7, Wie die vorige, die Sohle scharf schwarz- und 
weissfeldig. 

8. Weissgrau mit grünlichem Schein, zwei schwarzen, 
unterbrochenen Rückenstreifen. Sohle weissgrau ohne deut- 
liche Felder. 

9. Schwarzgrau. Auf dem Rücken und. Kiele eine 
unterbrochene weissgelbe Längsbinde, unter derselben jeder- 
seits eine schwarze Längslinie. Schild und Kopf schwarz, 
Augenträger grau. Sohle seitlich schwarzgrau,. Mitte 
weiss, 

10. Färbung wie bei 4, doch die Sohle bemerkens- 
werth, da der hintere Theil dreifeldig grau und weiss, 
scharf geschieden, die Mitte und der vordere Theil der 
Sohle dagegen gleichmässig weissgrau gefärbt waren. 

Die Sohle sondert beim Kriechen reichlich glashellen 
Schleim aus. Das Thier ist gemein in feuchten, quelligen 
Waldgegenden, Gärten, Parks, auf Waldwiesen, unter Ge- 
büsch am Boden, ziemlich lebhaft kriechend, gefrässig, 
räuberisch auf Fleischnahrung hingewiesen, doch auch 
Pflanzenstoffe nicht verschmähend. Lebt einzeln. Frauen- 
dorf, Julo, Hökendorf, Dochnow, Heringsdorf, Finsterwalde. 

Unter dem Schilde ist die rudimentäre Kalkschale, 
ein im Ganzen viereckig geformtes Plättchen, oft mehr ein 


175 


Oblongum mit abgerundeten Ecken, oben convex, unten 
concay, bis 12 Mm, lang und 8 Mm. breit. Nach oben 
und vorn ist das Plättchen schmaler, nach unten und hinten 
breiter. Am vorderen Ende, rechts erhebt sich wie eine 
halbe Windung der Nabel, an welchem sich flachbogen- 
förmige, quere Anwachsstreifen reihenförmig nach dem 
unteren Rande zu anlagern. Der vordere linke Rand zu- 
weilen stärker zugerundet als der rechte gerader verlaufende, 
Unter der Schale liegen Lunge, Herzbeutel, Herz. Um die- 
selben liegt ein häutiger Sack, mit einer breiigen, roth- 
gelben oder weisslichen Masse gefüllt, vielleicht das Reser- 
voir zur Kalkschalenbildung. Von den Verdauungsorganen 
nimmt die Leber den grössten Theil des Körpers ein, reicht 
bis in die äusserste Schwanzspitze, im Ganzen von kegel- 
förmiger Gestalt, braun, olivenfarbig, aus vier grossen 
Lappen bestehend, welche sich in viele kleine blindsack- 
artige Läppchen verzweigen, und eine Menge Ausführgänge 
und Adergeflechte besitzen, welche baumförmig vertheilt, 
weiss gefärbt, Leber und Darm durchziehen, Von der 
Leber eingeschlossen liegt der schlauchförmige Magen und 
der grösste Theil des engeren Darmkanals. Längs der 
Leber liegt ein membranöses zartes Organ mit langem 
Ausführgange, die Nieren. — Der Kiefer liegt in einer 
schnauzenartigen Verlängerung des Mundes, welche cylin- 
drisch innen mit starken Längsfalten versehen. Die Lippe 
ist zweilappig, nierenförmig. Der Kiefer ist eine hornige, 
braune, halbmondförmige Platte. Die Hörner des Halb- 
mondes sind geradlinig quer abgestutzt, mitunter etwas 
flügelartig verbreitert. Auch der grosse Bogen ist in der 
Mitte oft abgeflacht oder ausgeschnitten. Der kleine Bogen ist 
scharf schneidig und hat in der Mitte einen kegelförmigen 
starken Zahn, welcher mit einer Linie von dem Ende des 
einen Horns zum andern gedacht, fast in gleicher Höhe 
steht. Zuweilen war der Zahn vorn querabgestutzt. Der 
Kiefer ist sattelartig gekrümmt, fein gestrichelt oder auch 


176 


unter der Loupe gegittert. Länge 1—1!/, Mm., Breite 
21/,—3 Mm. Die Breite varırt, wie die Länge bei 
schwarzen wie grauen Stücken, ebenso ist die sattelförmige 
Krümmung bald mehr bald weniger stark, und davon ab- 
hängig der Bogen des Halbmondes flacher gestreckt oder 
stärker gekrümmt. Die Enden der Hörner sind zuweilen 
convex, oder concav quer ausgeschnitten. Die Zungen- 
membran ist hinten um den starken Zungenmuskelstiel 
rund umgeschlagen, nach vorne löffelartig verbreitert, 
41/,—9 Mm. lang, 3-—4 Mm. breit. Sie trägt in den 
Längsfeldern 120 Längsreihen und 156 Querreihen Zähn- 
chen (115 Längsreihen, 160 Querreihen. — 120 Längs- 
reihen, 140 Querreihen. — 120 Längsreihen, 165 Quer- 
reihen.) Die Zähnchen des Mittelfeldes sind symmetrisch, 
einspitzig, im Ganzen von einer flaschenartigen Form. Die 
Spitze ist breit lanzettförmig. Der Zahn der Mittellinie 
ist den Nebenzähnen gleich. Erst nach den Rändern der 
Seitenfelder hin vermittelt sich ein Uebergang zu den 
Seitenfeldern, durch einen der Mittellinie zugekehrten, nahe 
an der Spitze stehenden seitlichen Zahneinschnitt. Später 
kömmt auf der anderen Seite, mehr in dem breitesten 
Theile des Zahns, oft ein zweiter seitlicher Zahneinschnitt 
hinzu, so dass die Dreiform wieder erscheint. Die Zähne 
der Seitenfelder sind lang- und flach-sichelförmig gekrümmte 
Häkchen, welche bei allen obigen Farbenabänderungen 
stets an der concaven Seite ihrer Krümmung, etwa in der 
Mitte, doch der Spitze wenig genäherter, einen scharfen 
Seiteneinschnitt hatten. Die Basis der Seitenzähne ist quer 
nach beiden Seiten verlängert, die Enden sind rundlich, 
kurz. Die Zähnchen des Mittelfeldes dagegen sitzen mit 
einer oblongen Basis auf, aus deren unterem Rande ein 
dreiseitiges Stück ausgeschnitten, so dass er zweizipflig er- 
scheint. Zwischen diese Zipfel tritt die breite lanzettförmige 
Spitze des hakenartig gekrümmten Zahns. Am Mittelzahn 
erblickt man beide Zipfel neben der Spitze, an den Neben- 


177 


zähnen nur den der. von der Mittellinie abgewendeten 
Seite. 

In dem hintersten Theile der Leber liegt dieZwitter- 
drüse, ein lang lanzeitförmig gestaltetes Organ, rundlich- 
gekörnt, milchfarbig, blauschwarz bis 11/, Cm. lang, 4 Mm. 
breit. Von demselben sammelt ‚sich aus fast zweifiedrig 
vertheilten Kanälchen der fadenförmige Ausführgang, Neben- 
hode, anfangs mehr ‚gerade in der Leber, dann stärker 
und geschlängelt, am Darm vorbei an den untern Theil 
des- Eiweisskörpers verlaufend; 4—7 Um. lang, Der Ein- 
trittspunkt desselben in den Eiweisskörper ist durch eine 
kleine zapfenartige Papille bezeichnet, und. Maceration 
zeigt wie der Nebenhode durch den Eiweisskörper in den 
oberen Theil der Vorsteherdrüse übergeht. Diese pars 
prostatica zieht sich an allen Windungen der Gebär- 
mutter bandförmig abwärts, löst sich zuletzt von derselben 
mit ‚einem freien .blindsackartigen Ende ab, und nimmt mit 
demselben das vas deferens der Ruthe auf. Dieses 
mehrfach‘ gekrümmt, verläuft 24/, Cm. lang an das obere 
Ende der Ruthe. ‚Die Ruthe ist ein 4—6 Um. langer, 
darmartiger, mehrfach gewundener, am oberen Ende meist 
hakenförmig umgebogener Körper. Am oberen rundlich 
abgestutzten Ende hat er einen starken 10—12 Mm. langen 
Musc, retractor, und nimmt unter dessen Insertion etwas 
seitlich das vas deferens auf.. Das untere Ende der Ruthe 
ist wenig eichelartig verdickt, und geht gemeinsam mit 
Blasenstiel und Scheide in die äussere Geschlechtsöffnung 
hinter dem rechten Fühler über. Dicht unter der Ein- 
mündung des vas deferens in die Vorsteherdrüse bemerkt 
man die lang eiförmige, mehr weniger zugespitzte bläulich- 
rothe Blase 5—8 Mm, lang, oben mit dünnem. ligament. 
suspensor , unten auf einem 5—8 Mm. langen Stiele stehend, 
der in. den unteren Theil der Scheide mündet. Der 
Eiweisskörperist ein nach den Geschlechtszeiten mehr 
weniger stark entwickeltes, kegelförmiges, gelbes, wachs- 

Malak. Bl. V. Aug. 1862. K2 


178 


artiges, durchscheinendes Organ, welches mit dem unteren 
breiteren Ende an die Gebärmutter und Vorsteherdrüse 
gränzt, 10—30 Mm. lang. Die Gebärmutter ist ein 
vielfach bauschig und puffig gefalteter Kanal, der mit 
der Vorsteherdrüse mehrfache Windungen um seine ‚Achse 
macht, und an der Stelle, wo die pars prostatica aufhört, 
in die Scheide übergeht. Die Länge derselben, die Win- 
dungen nicht gerade gestreckt, vom. Eiweisskörper bis zur 
Scheide ist 7 Cm. Die Scheide verläuft als häutiger, 
dünner Kanal 2 Cm. gerade abwärts, erweitert sich nach 
Aufnahme des Blasenstiels etwas und endet mit der Ruthe, 
wie oben gesagt, doch ohne eigentliche Oloakenbildung wie 
bei Arion, 

Das Thier gräbt sich beim Eierlegen in die Erde ein, 
und legt im Sommer und Herbst 40—60 Eier. Diese sind 
eiförmig, im grössten Durchmesser 5—-7, im kleinsten 4 Mm. 
Sie liegen rosenkranzartig mit den etwas vorgezogenen 
Enden aneinander, oder haufenweise, sind weiss oder gelb- 
lich, dünnhäutig, elastisch, durchscheinend, Die Jungen 
sind im Herbste, von dem ersten Wurfe, schon 5 Cm. 


lang. 


Nach den oben angeführten Färbungen, denen nur 
Stücke mit schwarzmarmorirtem Schilde fehlen, glaube ich 
sowohl Limax cinereus List. wie L. cinereo-niger Wolff 
in jenen Stücken secirt zu haben, habe jedoch bei allen 
den anatomischen Befund ohne besondere Differenzen, nur ein- 
mal das vas deferens besonders kurz, gefunden, 1 Cm, lang. 
Der Fuss war in der Sohle mit scharf geschiedenen 
Längsfeldern; ohne dieselben einfarbig; ja in einem Stücke 
in beiden Ansichten, Das Wellen-Centrum war stets ein- 
fach, niemals doppelt. Die Zähne der Seitenfelder habe 
ich bei allen übereinstimmend zweispitzig gefunden. Ich 
kann deshalb den Angaben nicht beistimmen, nach denen 


179 


Limax einereus List. im Schilde "zwei Wellen-Centren 
(Moquin-Tandon) , nach Goldfuss einspitzige Seitenzähne, 
und nach F. D. Heynemann (Malak. Blätter Bd. 8 p. 98) 
enge Wellen des Mantels, schmale, 'geschlängelte Rücken- 
runzeln, feingekörnte Fühler, und einfarbige Sohle besitzen 
soll, sowie nach Goldfuss dem L. einereo-niger die schwarz- 
weisse Sohle, an.den Zähnen des Seitenfeldes der Zunge 
das Seitenhäkchen, dem Kiefer ein nicht ausgebuchteter 
convexer Rand, spitzerer Zahn und kleinerer Durchmesser, 
endlich der Kalkschale mehr häutige Natur zukommen soll. 
Ich habe alle diese Differenzen nie constant entweder bei 
den grauen oder bei den schwarzen Stücken beobachtet, 
sondern bald beidem einen dies Kriterium, bei dem andern 
jenes wechselnd gefunden, und mit besonderer Sorgfalt die 
Zahnbildung beobachtet. Diese Beobachtung ist stets nach 
frischen Zungen aufgezeichnet, die keinem Drucke der Glas- 
platte, keinem Medium ausgesetzt waren; in allen waren 
stets die beiden Spitzen der Seitenzähne bemerkbar, und 
nur 'bei trockenen Zungen erschien die von Goldfuss ge- 
zeichnete einspitzige Gestalt, die sich auch bei der Unter- 
suchung frischer Zungen ergab so bald man durch eine halbe 
Drehung der Mikrometerschraube das Object nicht ganz 
richtig stellt. Da ich so keine constanten Differenzen auf- 
gefunden, so muss ich Limax einereo-niger Wolff, wie 
Scholtz ja auch wieder gethan, nur als Farben-Varietät von 
Limax cinereus List. ansehen, es sei denn, es kämen anders- 
ortig Stücke vor, bei denen oben berührte Differenzen con- 
stant nachgewiesen und vereint gefunden würden, 


3. Art. Limax arborum. Bouch.-Chant. 


Die Baumwegeschnecke. 


''Limax ‘arborum Bouch.-Chant., Forbes et Hanley, 
v. Martens, Moquin-Tand., Heynemann. — Limax silvaticus 
12 * 


180 


Drap., Goldfuss, A. Schmidt. — Limax scandens Norm. — 
Limax marginatus Müll. — Limax Livonicus v. Schrenk. — 

Körper halbstielrund, der Rücken hochgewölbt, nach 
vorn und hinten verschmälert, Schwanzende lang spitz aus- 
gezogen, scharf gekielt. Körper durchscheinend, 7 Cm. 
lang, 6 Mm. breit. Die Augenträger sind pfriemen- 
förmig, gerade, geknöpft, 7 Mm. lang, die Fühler eylin- 
drisch, 3 Mm. lang. Der Nacken ist kurz, die Mittel- 
leiste deutlich erhaben, schmal, Das Schild ist vorne 
abgerundet, hinten unter stumpfem. Winkel schnibbenartig 
zugespitzt, 16 Mm. lang, 5 Mm. breit. Am rechten Rande 
nach hinten von einem Walle kreisförmig umgeben, ist das 
runde, oder horizontal-ovale Athemloch, innen weissrandig. 
Die Skulptur. zeigt Kopf und Augenträger feinkörnig, 
Nacken und Nackenleiste flach gekörnt. Das Schild ist 
mit, dichten, concentrischen Wellenlinien geziert. Das 
Wellen-Centrum . liegt in der Mittellinie, doch mehr ‚dem 
vorderen Rande des Schildes zu als gerade in der Mitte. 
Der Rücken ist kaum gekielt, flach gerunzelt, wodurch das 
Thier mehr glatt erscheint. Die Runzeln sind lang, schmal, 
niedrig, elliptisch und mit den Spitzen maschenartig neben- 
einander zu Längsreihen geordnet. Der Fuss ist von einem 
schmalen rundlichen Längssaume eingefasst, die Sohle ohne 
deutliche Felder hinten langsam zugespitzt, Die Grund- 
farbe des Schildes und Körpers ist mäusegrau, mit einem 
transparenten röthlichen Anflug, zuweilen mit ‚verwaschenen 
nebligen dunkleren Flecken. Die Runzeln sind in den 
Tiefen dunkler gesäumt. , Der Rücken hat in der Mitte 
eine mehr weniger breite, gelbgraue Lähgsbinde, die über 
den Kiel des Schwanzes fortzieht. Neben derselben ist 
die Grundfarbe am dunkelsten grau, Kopf, Augenträger, 
Fühler, Sohlenrand heller. Die Augenträger haben einen 
dunkleren Streif, der über den Nacken geht. Auch am 
Schilde bemerkt man jederseits ein dunkleres, ‚oft ver- 
waschenes Längsband. Die Sohle ist weissgran, in der 


181 


Mitte von den durchscheinenden Eingeweiden dunkler ge- 
färbt. Sie sondert reichlich glashellen Schleim aus. Das 
Thier lebt in feuchten Laubwaldungen, in der Nähe von 
Quellen, Bächen, ist lebhaft im Kriechen, lebt gesellig, und 
marschirt nach dem Regen an den Stämmen von Buchen, 
Espen etc. bis in die höchsten Wipfel, den Marsch durch 
die‘ glänzenden Schleimbahnen bezeichnend. In der 
Dürre liegen sie in feuchten Astlöchern und Stubben oft 
3—6 Stücke knäulartig gewunden wie die Schlangen 'neben- 
einander. Berührt ‘sondern sie eine reichliche Menge 
wässriger Feuchtigkeit ab, durch welche das Thier 'wesent- 
lich sein glattes, transparentes, aufgeblähtes Ansehen mit 
erhält.  Fleisch- und Pflanzennahrung. — Hökendorf, 
Friedensburg, Julo. 

Unter dem Schilde liegt die Kalkschale. Sie be- 
steht aus einem Plättchen von organischem Gewebe, länglich- 
viereckig mit abgerundeten Ecken, 6 Mm. lang, 4 Mm. 
breit, ‘in welches unregelmässig die Kalktheilchen abgelagert 
sind, so dass man an einzelnen Stellen das organische Ge- 
webe, an anderen den Kalk erblickt. Letzterer ist sehr 
unregelmässig in dünneren oder stärkeren Schichten abge- 
setzt, wodurch die Oberfläche ein unebenes, rauhes, unfer- 
tiges Ansehen gewinnt. Leber und Dauungsorgane denen 
von L. cinereus ähnlich. Der Kiefer besteht aus einem 
bräunlichen, halbmondförmigen, 'sattelartig 'gekrümmten, 
flach-quergestreckten Hornplättchen. Die Enden sind etwas 
Hlügelartig verbreitert, oben quer abgestutzt. Der untere con- 
vexe Bogen ist etwas abgeplattet, verdickt, der concave 
Bogen scharf, in der Mitte mit starkem 'kegelförmigen 
Zahn, welcher mit den Enden der Hörner fast in gleicher 
Höhe steht. Kiefer 1!/, Mm. breit, '1/, Mm. lang. Die 
Zunge ist der des Vorigen ähnlich ‘geformt, 4 Mm. lang, 
2 Mm. breit, trägt 120-127 Längsreihen und 105 Quer- 
reihen ‘Zähnchen in drei Längsfeldern. Der Zahn der 
Mittellinie ist mit den Nebenzähnen gleichgross und gleich- 


182 


gestaltig, hat etwa das Ansehen einer umgekehrten Flasche 
mit kurzem weitem Halse, | Sie. sind einspitzig,. mit einer 
ziemlich breiten, vorn. abgerundeten ‚Spitze. Weiter von 
der Mitte entfernt, werden ‚sie unregelmässig, indem ‚die 
von der Mitte abgekehrte Seite stärker ausgeschweift wird. 
Die Zähne der Seitenfelder sehen breiten flachgebogenen 
Sicheln ähnlich, deren Spitze kurz und breit zugeschärft 
ist. Die Basis ist ähnlich angesetzt wie bei der vorigen 
Art, nur ist der obere Ansatz viel spitzer und schmaler 
als ‚der untere, . Die, Zähne der äussersten Reihen ‚der 
Seitenfelder sind an der Spitze. mit einem seitlichen Zahn- 
einschnitt versehen. — Von den Geschlechtsorganen liegt 
die Zwitterdrüse im hintersten Leberlappen, blaugrau, 
körnig, traubenförmig, und verbindet sich durch ‚den faden- 
förmigen, dann ‚vielfach kettenartig gewundenen, 18 Mm. 
langen Nebenhoden mit dem Eiweisskörper. Seine  Fort- 
setzung, die pars prostatica verläuft an der Gebär- 
mutter bandförmig, im unteren Theile erweitert und.mit 
einem rundlichen Blindsacke endend. Der untere Theil ist 
grau gefärbt und stark gekörnt. Von dem Blindsacke führt 
ein kurzer starker Kanal, vas deferens, 5—6 Mm. lang 
an die Ruthe. Die Ruthe ist sackartig-birnförmig, der 
rundliche dickere Theil nimmt das vas deferens auf, die Spitze 
ist der äusseren Geschlechtsöffnung zugewendet. , An den 
oberen, dickeren Theil inserirt. sich oberhalb des Eintrittes 
des: vas. defer. (welcher mehr seitlich geschieht) der ‚starke 
1: Cm. lange Muscul, retract., Unter demselben ‚ dem vas 
defer. gegenüber, ist ein hakenförmig nach oben gekrümmter, 
spitz ausgehender Anhang, 4-5 Mm. lang, während die 
ganze Ruthe 1 Cm. lang ist. Von.dem untersten Theile 
der Ruthe geht der Blasenstiel aus, 6—7 Mm. lang, 
welcher eine fast kugelrunde 5 Mm. lange Blase trägt. 
Ob. in der sackförmigen Ruthe noch ein besonderer und 
ausstülpbarer penis ruht, ‚ist mir bisher. nicht deutlich 
geworden, 


183 


Der Eiweisskörper ist ein kegelförmiges 1!/, ‚Cm. 
langes, 8 Mm. breites Organ, fast fleischfarbig, stark durch- 
scheinend, gallertartig, trägt zur Transparenz des Thieres 
wesentlich bei. Von.dem breiten Ende geht die Gebär- 
mutter aus, verläuft als darmartig vielfaltig.und gebausch- 
ter Kanal’ mehrfach gewunden 2'/; Cm. abwärts, vonder 
prostata begleitet, und geht, nachdem das. blinde Ende der 
prostata sich von ihr abgelöst hat, in’ die enge Scheide 
über. Diese zieht sich nach kurzem Verlaufe. in einen 
noch engeren, 3 Mm. langen Canal zusammen ,, der. sich 
dann wieder erweitert, 8 Mm. abwärts läuft, und mit 
dem Blasenstiel und Ruthe vereint in die äussere Geschlechts- 
öffnung mündet. 

Die Schnecke legt im Herbst 20—30 isolirte, Eier, 
welche eiförmig, 4 Mm. lang, 3 Mm. breit, unter Moos, 
Rinde etc. alter Bäume. 


3. Art. Limax'agrestis L. 


Die Ackerwegschnecke. 


Limax agrestis Linn. Pfeiff! Nilss. Neum. Moquin- 
Tand.,  Scholtz, Stein, Nordensk.'u. Nyland, Goldfuss, 
A, Schmidt, Heynem. — Limax reticulatus Müll. Limax 
sylvaticus Drap.; sylvaticus var. B. Dup. — Lim. filans Hoy. 

Körper halbstielrund, schmal, nach vorne etwas ab- 
nehmend, hinten lang und spitz ausgezogen. Rücken mässig 
gewölbt, stark gekielt. Länge 3—6 Um., Breite 6 Mm. 
Die Augenträger sind 5 Mm. lang, die Fühler 1%), 
Mm., beide mehr cylindrisch als pfriemenförmig. Der 
Nacken ziemlich lang, mit flacher Mittelleiste. Das Schild 
hinten quer abgestutzt, vorne abgerundet, 14—15 Mm. 
lang, 5—6 Mm, breit. : Am rechten Seitenrande, weit nach 
hinten, die ziemlich grosse, runde Athmungsöffnung, innen 
mit weissem Rande. Die Skulptur zeigt Augenträger 


184 


und Kopf feingekörnt, die Nackenleiste mit länglichen, vier- 
eckigen flachen Hautdrüsen, den Nacken seitlich zweifiedrig 
mit flachen breiten Hautdrüsen versehen. Das Schild ist 
von welligen concentrischen breiten Linien umzogen. 
Das Wellen-Centrum liegt nicht in der Mittellinie, sondern 
etwas nach rechts. Der Körper ist in der Ruhe 
stark gerunzelt, die Runzeln gross, grob, breit, hoch, im 
Kriechen feiner, abgeflachter, elliptisch, mit den Enden 
neben einander liegend. Der Fuss ist von einer schwachen 
Längsleiste umgeben, die Sohle mit dreifeldiger Muskulatur 
doch einfarbig, sondert milchweissen Schleim ab. Die 
Grundfarbe des Körpers ist gelb, grau, gelbgrau, cho- 
koladenfarbig, heller oder dunkler, vielfach mit schwarzen 
Strichen und Flecken über Kopf, Schild und Körper ge- 
sprengt. Der Kiel ist heller, die Sohle gelbweiss, Kopf 
und Fühler, Augenträger dunkler, braungelb, graugelb, 
schwärzlich. Die Tiefen der Runzeln oft schwarz gesäumt. 
Die Schnecke ist gemein in Gärten, Feldern, Gemüse- - 
pflanzungen, Wiesen und Laubwaldungen,, lebt gesellig, 
ist bei Tage träge, geht Abends zur Fütterung, ist dann 
schnell in der Bewegung, nährt sich von Thier- und 
Pflanzenstoffen, Gemüsen, Früchten, Erdbeeren, und 
wird in manchen Jahren bei starker Gefrässigkeit und 
grosser Verbreitung zur Landplage. Sie ist mörderisch, 
greift in der Gefangenschaft die eigene Gattung an, und 
namentlich ist Limax cinctus ihren Angriffen ausgesetzt, 
dem sie Stücke aus dem Schilde und Rücken ausbeisst. 
Unter Pflanzen, Steinen, Erdstücken, Holz, Gebüsch ete., 
häufig in Julo, Frauendorf, Hökendorf, Oberhof, Grabow, 
Heringsdorf, Drehnow etc. 

Unter dem Schilde liegt das Kakkelläklahien fest, 
viereckig mit abgerundeten Ecken, mitunter mehr lang und 
schmal eiförmig, oben gewölbt unten concav. Es besitzt 
einen kleinen Nabel, der in der Mitte des vorderen Randes 


185 


liegt und diesen etwas spitz überragt, ‘und ist ausserdem 
quer concentrisch schwach gestreift. Länge 5 Mm., Breite 
3 Mm. Der Kiefer besteht aus einem halbmondförmigen 
sattelartig gekrümmten braunen Hornplättchen, die Enden 
sind abgerundet, der Halbmond flachgestreckt, der Zahn 
des kleinen Bogens breit kegelförmig. Mitunter ist der 
convexe Bogen abgeplattet, oder in der Mitte ausgeschweift, 
Länge !/, Mm., Breite 11; Mm. Die Zunge ist 3 Mm. 
lang, 1'/, Mm. breit, dreifeldig, trägt 60—70 Längsreihen, 
88—-95 Querreihen, hakenförmig gekrümmter, dreispitziger 
Zähnchen. Der Zahn der Mittellinie ist symmetrisch, drei- 
spitzig, wenig kleiner als die Nebenzähne. Die Mittelspitze 
ist lang, schlank lanzettförmig, die seitlichen Zahneinschnitte 
kürzer. ‘Die Nebenzähne verlieren die Symmetrie, indem 
die der. Mittellinie zugekehrte Spitze weiter nach vorne 
tritt, die Spitze der ‘der Mittellinie abgekehrten Seite in 
gleicher Höhe mit den seitlichen Spitzen des Mittelzahnes 
bleibt. ‘Die Zähne der Seitenfelder sind lange, flach sichel- 
förmig gekrümmte Häkchen, ohne seitliche Einschnitte, 
mehr weniger gebogen ‘oder gerade gestreckt, an der Basis 
dornartig ausgebreitet. — Die Zwitterdrüse ist trauben- 
förmig, körnig, violett mit einem im "Ganzen kurzen 
Nebenhoden in’ den Eiweisskörper führend. "Die ‘pars 
prostat. geht in gewöhnlicher Art an der Gebärmutter ab- 
wärts, und nimmt das vas deferens der Ruthe auf. 
Dasselbe ist fadenförmig, 10—12 Mm. lang, und führt zu 
der besonders gestalteten Ruthe. Die Ruthe bildet einen 
weiten Sack, der aus einem hinteren und vorderen kugligen 
Theile besteht. Der vordere Theil hat einen halsartigen 
3 Mm. ‘langen, dünnen Ausführgang, der in die äussere 
Geschleehtsöffnung mündet, nachdem er den Blasenstiel 
aufgenommen. ‘ Nach‘ vorne und unten giebt der Sack 
ausserdem einen hakenförmig nach oben gekrümmten, 2—3 
Mm. langen Anhang ab. Der hintere‘ kuglige Theil des 
Sackes, heller gefärbt, während der vordere violett aussieht, 


186 


nimmt das vas deferens auf, Ausserdem inseriren sich an 
demselben ' der ‚starke 4 5. Mm.. lange  Musc. retractor 
unten und hinten, und ein eigenthümlicher ‚schlauchförmiger 
Anhang. Dieser ist blindsackartig, dreiästig, die Aestchen 
an den Seiten. lappig eingeschnitten. Die Eiweissdrüse 
und die vielfach gewundene Gebärmutter sind. wie ge- 
wöhnlich beschaffen. . Letztere ist im unteren "Theile grau 
gefärbt, und ‚geht mit der ziemlich gerade absteigenden; 
langen Scheide. an: den Blasenstiel und an ‘die Ruthe. 
Der Blasenstiel ist eylindrisch, ‚gerade, 4—5 Mm. lang, 
und trägt eine etwa eben so lange eiförmige Blase mit 
röthlichem Kern. — Die Schnecke ist sehr fruchtbar, legt 
vom April bis November wiederholt 25 -: 70 Eier haufen- 
weise unter Moos, Laub, Erde. Die Eier sind kuglig, 
2: Mm. im. Durchmesser, elastisch, ohne Kalkhülle, durch- 
sichtig, glänzend, farblos oder gelblich. 

Mutatio albina, Ausser vielfachen Veränderungen 
in. der Farbe, führe ich ein ‚Exemplar an, welches vor 
kurzer Zeit nur einmal von mir gefunden, Dasselbe war 
im Geschlechts- Apparate vollkommen ausgewachsen, war 
20 Mm. lang, 5 Mm. breit, spindelförmig, hinten lang zu- 
gespitzt. Augenträger 4 Mm. lang, keulenförmig, Fühler 
1. Mm. lang. Schild 10 Mm, lang, 5 Mm. breit, vorne 
abgerundet, hinten stumpfwinklig zugespitzt. 
Athemloch rund, klein, weit nach hinten rechts. Schild 
fein  wellig concentrisch gestreift. Das Centrum fast in 
der Mitte, die  Wellenlinie ‚aber so flach, dass sie 
bei der Bewegung schwindet und das Schild fast glatt 
erscheint. Der Rücken ist feinmaschig gerunzelt, die 
Runzeln hinten und vorne rundlich-spitz zulaufend, die 
Enden neben einander liegend. Der Nacken hat eine ge- 
körnte Mittelleiste, und eine zweifiedrige, von ‚hinten und 
oben, nach vorn und unten verlaufende. Anordnung der 
flachen quadratischen Hautdrüsen. Der Kiel am‘ Rücken 
und Schwanze undeutlich. Die Sohle dreifeldig, der Rand 


\ 


187 


schmal, ‘der abgesonderte ‘Schleim glasıg. Das Thier ist 
intensiv weiss gefärbt, dagegen Kopf, Augenträger, Nacken, 
Sohle’ fleischfarbig. Glatt und durchscheinend. Ziemlich leb- 
haft in der Bewegung. 

Wenn auch der anatomische Befund, zumal der Bau 
der Ruthe wesentlich mit. L. agrestis übereinstimmt, nur 
Blase und Blasenstiel etwas kürzer und dicker erscheinen, 
so weichen die Zähne von L. agrestis in so weit ab, dass 
die Zähne neben ‘der Mittellinie ' die Symmetrie des drei- 
spitzigen Mittelzahnes beibehalten, ‘indem die beiden seit- 
lichen Spitzen neben der mittleren Hauptspitze in gleicher 
Höhe stehen "bleiben... Die Seitenzähne sind wie bei L. 
agrestis, eben so der Kiefer und das’ Kalkplättchen. — 
Es ist möglich, dass auf diese Zahn - Differenz und obige 
Abänderungen in der Sculptur und Form des Schildes, so 
wie der Farbe hin, eine eigene Art L. albus zu gründen 
wäre, ‘allein das einzelne Exemplar berechtigt dazu nicht, 
so dass ich es für einen Blendling von L. agrestis halte. 
Ich fand dasselbe im Spätherbst an den nassen Ufern des 
Baches am Weinberge auf fettem Liehmboden unter Laub 
und Geröll in Gesellschaft von L. agrestis, L. brunneus, 
Arion 'hortensis. — 


4. Art. Limax cınctus Müll. 
Die umgüriete Wegschnecke. 


Limax 'einetus Müll,, Menke, Heynemann. — Limax 
favus Müll. -—- Lim. tenellus Nilss. 

S. Malakozool. Blätter, Bd. 4, p. 8, Bd. 8, p. 11. 

Von dem natürlichen Gesetze der Färbung ausgehend, 
nach welchem die dunkleren intensiveren Färbungen den 
Grundformen, dagegen die blasseren ‚ausbleichenden Fär- 
bungen den Abarten; nach welchem Zeichnungen, Binden, 
Bänder den Grundformen, ihr: Fehlen den Abarten zuge- 


188 


hören, erkläre ich mich für den Namen L. cinetus als der 
Grundform, L. Havus als der Abart zugehörig. 

Körper halbstielrund, Wölbung des Rückens mässig 
hoch, nach vorne etwas verschmälert, nach hinten lang, 
spitz, ausgezogen, 31/s—6!/; Um. lang, 4—6 Mm. breit. 
Augenträger pfriemenförmig, geknöpft, 71/, Mm. lang, 
Fühler eylindrisch, 3 Mm. Nacken lang mit stark erhabener 
Mittellinie, Kopf klein. Schild vorne abgerundet, hinten 
rundlich abgestutzt, in der Gegend der Kalkplatte etwas 
gebuckelt, 16 Mm. lang, 6 Mm. breit. Athemloch am 
rechten Rande nach hinten, in der Ruhe perpendikulär- 
oval, im Kriechen rund, klein, von gelbem Rande umgeben. 
Die Sculptur zeigt Augenträger und Kopf körnig, der 
Nacken und seine Mittelleiste sind mit fast viereckigen 
Plättehen schuppenartig besetzt. Das Schild ist mit einer 
feinen, körnigen Wellenl;nie concentrisch umzogen. , Das 
Wellen-Centrum liegt nicht in der Mitte, sondern ein wenig 
nach rechts und hinten, Die Faltung des Körpers besteht 
aus Längsrunzeln, welche fein und tief, elliptisch an den 
Enden zugespitzt sind. Die Runzeln liegen mit den Spitzen 
hintereinander, reihenförmig, selten durch eingeschobene 
Runzeln unterbrochen, so dass die ganze Runzelung mehr 
einer Längsfaltung ähnlich. Rücken und Schwanz sind 
gekielt, die Sohle von schmaler Längsleiste eingefasst. 
Die Felder der Sohle sind nicht deutlich; sie sondert einen 
gelben Schleim ab. Die Grundfarbe ist mehr weniger 
intensiv gelb, goldgelb, das Schild orange. Der Rücken 
ist dunkler, auf den Höhen der Runzeln braungrau gefärbt. 
Kielstreif heller gelb, Sohle und Sohlenrand 'hellgelb. 
Fühler und Kopf, Augenträger schwarzbraun. Von letzteren 
läuft ein dunklerer Streif jederseits über den Nacken. Die 
Nackenleiste ist schwärzlich. Ueber die Seiten des Schil- 
des zieht sich eine mehr weniger scharfe oder verwaschene 
schwarze Längsbinde fort, über den Rücken bis zum 
Schwanzende, Zuweilen hat das Schild über der schwarzen 


189 


Binde eine. hellgelbe Zone, und diese Zonen der beiden 
Seiten fassen einen ovalen, braunschwarzen Mittelfleck ein, 
Bei anderen Stücken verlieren sich die Binden am Körper 
und endlich auch die am Schilde. Dann erscheint das 
Thier ganz gelb, mit orangem Schilde und oranger Färbung 
beider Körperenden, mit braunschwarzem Kopfe und Augen- 
trägern: L. flavus. — Das Thier lebt in feuchten Wald- 
gegenden unter Abfall und Laub von gemischter Nahrung. 
Hökendorf. 

Unter dem Schilde befindet sich die Kalkschale, 
ein eirundes Plättchen, dessen vorderes Ende mehr spitz, 
das hintere mehr abgerundet ist. Die obere Fläche: ist 
convex, mit einem Nabel in der Mitte des Vorderrandes, 
welcher etwas über den Vorderrand hinausreicht, Nach 
dem unteren Rande zu ziehen sich quere schwache Anwachs- 
streifcehen. Die untere Fläche ist flach concav. Länge 
7 Mm., Breite 4 Mm. Der Ki®fer ist ein wenig sattel- 
förmig gekrümmtes Hornplättchen, braun’ mit flach ge- 
bognem, ziemlich geradem Vorderrande, in welchem ein 
kegelförmiges Zähnchen, welches oft die von einem Ende 
des halbmondförmigen Kiefers zum andern gedachte Linie 
an Länge überragt. Diese Enden sind rundlich zugespitzt, 
der hintere Rand des Kiefers ist viel stärker convex als 
der Vorderrand, und zuweilen dem Zähnchen gegenüber 
etwas eingezogen. Länge !/; Mm., Breite 1!1/;, Mm, Die 
Zunge von gewöhnlicher Gestalt ist 4 Mm. lang, 3 Mm. 
breit, trägt 135 Längsreihen: und 131 Querreihen haken- 
förmig gekrümmter Zähnchen, dreispitzig im Mittelfelde, 
zweispitzig in den Seitenfeldern. Der Zahn der Mittellinie 
ist fast gleich gross wie die Nebenzähne und mit ihnen 
gleichgeformt, symmetrisch, in der Mitte mit einer langen, 
schlanken lanzettförmigen, an der Seite mit kürzeren Spitzen. 
Bald tritt die seitliche der Mitte zugekehrte Spitze zurück 
und die Symmetrie des Zahns verliert sich. Die Zähne 
der Seitenfelder sind langgestreckte, sichelförmige, spitze 


190 


Häkchen, vorne mit seitlichem Zahneinschnitt, hinten an 
der Basis nach Art der Dornen der Zunge aufgesetzt, — 
Die Zwitterdrüse ist traubenartig, körnig, blaugrau: und 
führt ‘durch den geschlängelten 1 Cm. langen Nebenhoden 
in die Eiweisskörper und Vorsteherdrüse. Diese ver- 
läuft wie gewöhnlich und endet mit stumpfem Ende, von 
welchem das vas deferens, fadenförmig 7—8 Mm. lang 
in die Ruthe führt. Das untere Ende der Vorsteherdrüse 
ist grau gekörnt. Die Ruthe ist an der Einmündung des 
vas defer. wenig stärker als jenes, nimmt dann zu. Sie ist 
eylindrisch 5—6 Mm. lang, unten ziemlich dick, nimmt am 
oberen Ende plötzlich an Umfang stark ab, wird spitz und 
beugt diesen spitzen Theil hakenförmig um, und geht mit 
ihm in das vas deferens über. Vor dieser Umbeugung  in- 
serirt sich der. 4 Mm. lange Muscul. retractor. Nach der 
äusseren Geschlechtsöffnung zu, erweitert sich die Ruthe 
an) der unteren Seite etwas, beutelförmig, verschmälert: sich 
dann wieder zu ‚einem kurzen runden Gange, der nach 
aussen : mündet. Jene hakenförmige Krümmung; oft 
auch das vas deferens, waren constant schwärzlich gefärbt. 
Der Eiweisskörper ist orangefarbig, gummiartig, zungen- 
förmig und vereinigt sich ‘mit der ‚Vorsteberdrüse und der 
gewöhnlich beschaffenen Gebärmutter. Die Scheide ist 
nach Trennnng der Gebärmutter vom unteren Theile der 
pars prostatica, oben schmal verengt, dann erweitert, nimmt 
den Blasenstiel am unteren Ende auf, ‘und endet mit der 
Ruthe nach aussen. Der Blasenstiel ist 4-5 Mm. lang, 
gerade, die Blase etwas kürzer, herzförmig, auch quernieren- 
förmig. 

Die Schnecke lebt bis November im Freien, legt die 
Eier mehrmals in Haufen von 30-40 Stücke. Dieselben 
sind rund, klar, durchsichtig, 2 Mm im Durchmesser. 


191 


5. Art. Limax brunneus Drap, 
Die braune Wegeschnecke. 


Körper halbstielrund, spindelförmig, grösste Breite am 
hinteren Theile des Schildes, nach vorne zu verjüngt, nach 
hinten langsam spitz und lang ausgezogen. Länge 4 Cm, 
Breite 5 Mm. 

Die Augenträger sind pfriemenartig, 4‘ Mm. lang, 
oben geknöpft, die Fühler eylindrisch, 1 Mm. Kopf klein, 
Nacken lang und schlank, Schild vorne querabgerundet, 
hinten bogenförmig zugespitzt, 14 Mm. lang, 5 Mm. breit. 
Athemloch nach hinten am rechten Rande, klein, rund, von 
wulstigem, weisslichem Ringe eingefasst, Rücken hinten 
schwach gekielt. Sohle von drei schmalen, gleich breiten 
Feldern gebildet, hinten stark zugespitzt, von schmaler Längs- 
leiste eingefasst, sondert einen glasigen hellen Schleim: ab. 
Die Seulptur zeigt die Augenträger und Fühler gekörnt, 
den Nacken mit einer schmalen, breitgekörnten Nacken- 
leiste, von welcher‘ zweifiedrig von hinten und oben nach 
vorn und unten ‘quadratische flache Runzeln verlaufen. 
Das Schild zeigt flache, wenig entwickelte wellenförmige 
breite, concentrische Linien. Das Wellen - Centrum liegt 
fast in der Mittellinie, etwas mehr nach rechts und hinten. 
Die Runzeln des Rückens sind lang, breit, nicht erhaben, 
so dass der ganze Körper glatt und glänzend erscheint, 
etwas wellig geschlängelt, hinten und vorn zugespitzt. Die 
Spitzen stehen dicht neben und hintereinander, so dass 
man fast geradlinige Längsfalten erblickt. Die Färbung 
ist einfach dunkelbraungrau, Kopf und Augenträger schwärz- 
lich, die Körperseiten etwas heller als der Rücken, ebenso 
die Sohle, doch scheinen die Eingeweide in der Mitte der- 
selben etwas dunkler durch. ‘ Der Fusssaum mitunter 
schwärzlich angeflogen, hat an der Bauchseite bei einzelnen 
Stücken eine feine schwarze Längslinie. Das Thier hat 
neben seiner Glätte etwas Durchscheinendes, so dass am 


192 


Schilde die Kalkplatte gelb durchblickt. Junge sind ganz 
dunkelbraun. — Das Thier lebt an feuchten Orten, an Wald- 
bächen unter Laub und Geröll bis in den Spätherbst hinein, 
ist in seinen Bewegungen schnell und energisch... Nicht zu 
häufig, Weinberg, Julo. 

Die Schnecke steht dem äusseren Ansehen nach durch 
Glätte und Durchscheinen dem L, arborum nahe, durch 
ihre Anatomie ‚aber dicht an Lim. cinctus, so ‘dass keine 
grossen Differenzen in den Genitalien vorhanden. Die 
Ruthe ist im Ganzen etwas kürzer und dicker, ebenfalls 
schnell hakenförmig vor dem Uebergange in das vas defer, 
umgebogen und hier auch schwärzlich gefärbt. Das vas 
deferens ist kurz und führt ‚in die braungefärbte pars 
prostafica, Der Nebenhode ist kurz. Die Blase ist eiför- 
mig, braun, kurzgestielt. Das Kalkplättchen unter ;dem 
Schilde ist oblong, lang und schmal, etwas oben gewölbt, 
mit parallelen Seitenrändern. ‘Der Vorderrand ist von 
beiden Seiten gleichmässig bogenförmig zugespitzt, der Hinter- 
rand quer rundlich abgestutzt. In der Spitze des.V orderrandes, 
ein wenig, zurücktretend, liegt der etwas erhöhte Nabel, von dem 
sich .concentrisch feine Ansatzstreifen quer über die Platte er- 
strecken. Das Plättchen stymmetrischer und schlanker als bei 
der vorigen Art, 4Mm.lang, 2 Mm. breit. — Der Kiefer ist 
ein halbmondförmiges, sattelförmig.gebogenes braunes Horn- 
plättchen, beide Ränder stark bogenförmig, die Hörner. des 
Halbmondes breit abgerundet. Der stark concave Vorder- 
rand hat einen kegelförmigen Zahn, der, nicht die Länge 
der Hörner erreicht., Länge .1/, Mm., Breite  11/;; Mm. 
Die Zunge ‚von ‚gewöhnlicher Gestalt ist 3 Mm. lang, 
1 Mm. breit, trägt 101 Längsreihen, 110. Querreihen 
hakenförmiger Zähne. Dieselben in dem Mittelfelde sind 
dreispitzig, symmetrisch, mit langer, schlanker, lanzettför- 
miger Mittelspitze' und kleinen Seitenspitzen. Der Zahn 
der Mittellinie ist etwas kleiner als die Nebenzähne. : Die 
Zähne, der Seitenfelder sind flach bogenförmig, fast gerade 


193 


gestreckt, scharf zugespitzt, messerförmig gestaltet, an der 
Basis mit spitzen Fortsätzen dornartig der Zunge aufgesetzt. 
Es fehlt ihnen der seitliche Zahneinschnitt, sie sind ein- 
spitzig. Haupt-Differenz von L. cinctus. 

Das Thier legt wenig Eier, 20—30, in Absätzen haufen- 
weise. Dieselben sind eiförmig, fast rund, farblos, glänzend, 
durchsichtig, 11/, Mm. lang, 2 Mm. breit. Ich fand bei 
der anatom. Untersuchung eines Stückes den Lungensack 
aufgebläht, mit einer weichen, gelblichen Masse durchsetzt 
und in derselben in 3 Reihen perlschnurartig hintereinander 
10-12 Eier liegen, eine Thatsache, welche aus den ana- 
tomischen und physiologischen, jetzt gültigen Annahmen 
für den Genitalapparat, keine Erklärung findet, und an die 
Bivalven erinnert. 

Moquin-Tandon zählt Limax brunneus zu den zweifel- 
haften Arten, doch muss ich selbigem sein eigenes Arten- 
recht nach Obigem vindiciren. 


Dies sind die verschiedenen Arten von Arion und 
Limax, welche ich bisher in der Umgebung Stettins und 
in Pommern gefunden, doch zweifle ich nicht, dass auch 
Limax gagates, marginatus und variegatus hier vorkommen 
werden, zumal mir geognostisch wichtige Gegenden, wie die 
Umgebung des Madü-See’s, und die Kalkgegenden der 
Inseln Wollin und Rügen bisher nicht bekannt geworden 
sind. 


Dr. Lehmann. 


Malak, Bl. VI. Nov. 1862. 13 


194 


Diagnosen einiger neuen westindischen Land- 
schnecken. 
Von Herrn Dr. Weinland zu Frankfurt. 


(Forts.; von Mal. Bl. 1862. S. 86—91.) 
13. Pupa Martensi Weinland. 


T. oblique 'et profunde rimata, solida, oblonga,con- 
fertim filoso-plicata, fusco-corneo et albido varie variegata; 
spira elongata, supra medium :ventrosior, in conum :obtu- 
siuseulum desinens; anfr. 11 planiusculi, ultimus "/, longi- 
tudinis superans, antice subascendens, basi subeompressus; 
apertura ‚ovali-lunaris, intus fusca, callo parietali dentiformi 
minuto profundo vix coarctata; perist. crassum, undique 
reflexum, ‚marginibus callo ‚erassiusculo junctis, columellari 
non plicato. — Long. 30, diam. max. 11!/, mill. Ap. e. 
perist. 11 mill. longa. 

Habitat „Crooked Island“ insularum Bahamensium. 

Diese in der Grösse sehr veränderliche Schnecke ist 
viel seltener, als die auf derselben Insel lebende P. Wein- 
landi, und findet sich — auf niederem Gebüsch — nicht 
so nahe am Meere wie jene. — Sie unterscheidet ‚sich von 
allen Formen der Pupa alvearia und striatella durch die 
viel zahlreicheren und feinen Rippen, durch das nach oben 
bauchiger werdende Gewinde, u. s. w. 

14. Cylindrella suturalis Weinl. 

T. vix rimata, oblongo-fusiformis, tenuiuscula, oblique 
et confertim capillaceo-striata, parum nitens, albido- 
cornea; spira integra, medio ventrosa, apice acutiuscula; 
sutura castaneo-marginata; anfr, 12 convexiusculi, ultimus 
vix solutus, bası castaneo-fasciatus, non cristatus; apertura 
obliqua, subcircularis; perist. tenue, undique breviter ex- 
pansum, — Long. 161/,, diam. 5 mill. Ap., diam. fere 
4 mill. 

Habitat in insula Haiti. 


195 


Ziemlich selten in lichten Laubwäldern ınm der Um- 
gegend des Städtchens Jer&mie. Hat in der Gestalt grosse 
Aehnlichkeit mit ©: tzumidula Weinl. & ‚Mart., unterscheidet 
sich aber von dieser, so wie von den andererseits ver- 
wandten C. obesa und cristata ausser anderen Merkmalen 
sogleich durch den ungekielten letzten Umgang. 

15. Helix Caribaea Weinl. 

T. obtecte subperforata, semiglobosa vel conoideo-ele- 
vata, solidula, leviter striata, fusca, albido fasciata vel alba 
unicolor vel fusco plurifasciata; spira magis minusve ele- 
vata, convexa, vertice subtili; anfr. 41/, convexiusculi, ul- 
timus antice subdescendens; columella obliqua, plana, dila- 
tata, rosea, leviter dentata; apertura diagonalis, rotundato- 
lunaris; perist. simplex, rectum, margine basali reflexius- 
culo. — Diam. maj. 16!/,, min.-141/,, alt, 12—13 mill. 

8. Dimidio minor, unicolor albida. 

Habitat Crooked lsland. 

Diese mit H. multifasciata Wild. & Mart. zusammen- 
lebende Art ist einerseits mit Helix varians Menke zunächst 
verwandt, erinnert aber auch andererseits an manche For- 
men der Ä. muscarum und ihrer Verwandten, 

16. Cycelostoma rete Weinl. 

T. eompresse umbilicata, ovato-turrita, solida, - striis 
spiralibus et longitudinalibus (nonnullis elevatioribus, sub- 
varieiformibus) anguste reticulata, nitidula, lilaceo-carnea; 
spira regulariter attenuata, sublate truncata; sutura simplex; 
anfr. superst. 4 convexi, ultimus antice solutus; apertura 
subverticalis, ovalis; perist. duplex: internum continuum, 
expansum, adnatum, externun subaequaliter patens, latere 
umbilici angustatum et rubreflexum. — Opere.? — Long. 
30, diam. 16 mill. Ap. e. perist. 15"/, mill. longa, 131/, lata. 

Habitat in insula Haiti. 

Das einzige Exemplar dieser schönen Art, welche sich 
von C. Habichii Wild. durch die freie letzte Windung, so 
wie die verschiedene Bauchung der Windungen unterscheidet, 


13* 


196 


wurde im Walde bei. der Habitation Debarrast bei Jeremie 
gefunden, 


17. Helieina Faustini Weinl, 

T. depresse subconoideo-globosa, solida, laevigata, 
pallide flavescens; spira breviter conoidea-elevata, apice 
submammillari; anfr. 31/, planiusculi, rapide accrescentes, 
ultimus latissimus, subtus inflatus; columella longa, fere 
verticalis, basi et retrorsum in cristam producta, callum la- 
tissimum album et ampliorem pellucidum emittens; apertura 
obliqua, semiovalis; perist. tenue, breviter expansum, basi 


in cristam columellae transiens.. — Öperc. solidum, 
extus albidum, concavum, intus prope marginem columellarem 
costatum, margine convexo fulvidum. — Diam. maj. 181/,, 


min. 15, alt. 15 mill. Ap. 12 mill. alta, medio 7 lata. 

Habitat in insula Haiti. 

Nur zwei stellenweise defecte Exemplare dieser Art 
wurden bei Corail gefunden. Sie zeichnet sich vor allen 
bekannten, durch ihren Columellarcallus aus, welcher bis 
unter die Basis herabsteigt und von da immer noch ab- 
stehend in einem Bogen sich nach rückwärts zieht. 


18. Helicina Iris Weinl. 

T. depresse conoideo-globosa, solidiuscula, levissime 
striatula, nitida, pallide flavescens; spira minuta, vix elevata, 
vertice submammillari ; anfr. vix ultra 3, summi purpureo 
amoene fasciati, ultimus permagnus, inflatus; columella sub- 
verticalis, in tuberculum ultra basin productum terminata, 
callum semicircularem album emittens; apertura parum 
obliqua, semioyalis; perist. brevissime expansum. — ÖOpere. 
solidum, extus caerulescenti-margaritaceum, concaviusculum. 
— Diam. maj. 11, min. 9, alt. 51/, mill. Ap. 7 mill. alta, 
medio 41/, lata. 

Habitat in insula Haiti. 

Diese Art wurde in wenigen Exemplaren bei Jeremie 
gefunden. Sie ist der vorigen nahe verwandt, und ich 


197 


habe ihr der schönen Farben des Apex wegen den Namen 
der Göttin des Regenbogens beigelegt. 
19. Helieina Eugeniana Weinl. 

T. eonica,’ solidula, oblique striata, superne liris' eleva- 
tis subdistantibus, basi striis spiralibus confertioribus sculpta, 
flavida; spira convexo-conica, mucronata; anfr, 51/, vix 
convexiusculi, ultimus non carinatus, utrinque 'convexior; 
apertura diagonalis, dilatata, subovalis; columella brevis, 
sursum subdilatata, plana; perist. expansiusculum, — Opere. 
solidum, albidum, — Diam. maj, 52/,, min. 43/,, alt. 4 mill. 

Habitat in insula Haiti. 

In Gebüschen bei Jeremie, selten. 

20. Helicina transparens Weinl. 

T. eonoideo-globosa, tenuis, striatula, pellucida, oleoso- 
micans, griseo-cornea; spira conoidea, vertice minuto; anfr. 
4 convexiusculi, ultimus magnus, rotundatus, antice rubes- 
cens; apertura parum obliqua, late semiovalis; columella 
compressa, alba, callum emittens semicireularem; perist. 
subito sed brevissime expansum, margine basalı cum co- 
lumella angulum sinuosum formante. —  Opere.? — Diam. 
maj. 51/,, min. 42/,, alt. 4 mill. 

Habitat in insula Haiti. 

Nur wenige Exemplare wurden in der Umgegend von 
Jeremie gefunden. 

21. Aleadia mammilla Weinl, 

T. eonica, solidula, striatula, vix nitidula, albido et 
rufo varıe marmorata et fasciata; . spira convexo-conica, 
mucronulo pallido terminata; anfr. 5 convexiusculi, ultimus 
antice deflexus, basi subplanulatus; columella brevis, filaris, 
bası denticulo terminata, callum emittens tenuem; apertura 
obliqua, subtriangulari-semiovalis; perist. tenue, margine 
dextro superne simplice, tum  dilatato et expanso, basali 
sinu distineto a dentieulo columellae separato, — Opere, ? 
— Diam. maj. 7'/,, min. 62/;, alt. 6!/, mill. 

Habitat in insula Haiti. 


198 


Nicht eben selten in lichten Waldungen bei Jeremie. 
Das Schneckchen wurde von meinem Mulatten — wohl 
wegen der hellen Spitze und der Form überhaupt — mit 
der Brust einer: jungen Negerin verglichen, ‚daher der 
Name, an dem sich Niemand ärgern möge! 

22. Prosopis sulcata Weinl. 

T. convexo-conoidea, solidula, spiraliter conferte striata, 
cinnamomea; spira convexo-conoidea, mucronulata ;  sutur: 
subcanaliculata; anfr. 5!/, planiusculi, ultimus medio cari- 
nula compressa et canali angusto infra eam cinetus, basi 
obsoletius striatus, medio impressus, non callosus; apertura 
perobliqua, sinuato-triangularis; perist. album, margine su- 
pero expanso, intus obsolete unidentato, basali reflexo, prope 
insertionem nodulo acuto et tum tuberculo magno, trans- 
verse oblongo instructo. — Operc,? — Diam. maj. 7, min. 
6, alt. 4 mill. 

Habitat in insula Haiti. 

Selten in der Umgegend von Jeremie, — Diese auf- 
fallende Schnecke scheint nur mit Lucidella verglichen 
werden zu können, aber die fast an Cataulus erinnernde 
Bezahnung möchte vielleicht die Aufstellung einer eignen 
Gattung (oder Untergattung) für dieselbe rechtfertigen. 
Ich würde diese Gattung Prosopis, d. h. die kleine Maske 
nennen (von 7rg0gwrrLg, dimin. von 7:006@7tov), weil mich 
die Mündung an unsere deutsche Aelix personata denken 
liess. 

Der Speciesname „swleata‘‘ gründet sich auf die höchst 
eigenthümliche (vielleicht auch generisch bedeutsame?) 
Furche am Kiele der letzten Windung. 

23. Stoastoma Haitianum Weinl, 

T. arcuato-rimata, conoideo-depressa, solidula, spiraliter 
dense striata, pallide flavida; spira brevissime conoidea, 
vertice minuto; anfr. fere 4 convexiusculi, ultimus depresse 
rotundatus, antice subconstrietus, non solutus; apertura 
parum obliqua, semicirculo major; labium substrietum, vix 


199 


solutum; labrum subaequaliter expansum, superne antrorsum 
arcuatum ; Jamella labralis vix prominens, in umbilico rimae- 
formi mox evanescens, —  Diam. maj. 1Y/,, alt. 2/, mill. 

Habitat in insula Haiti. 

Sehr gefreut hat es mich, diese bisher nur von Ja- 
maiea und Portorico bekannte Gattung auch auf Haiti zu 
finden. Sie kam mir freilich nur todt‘ vor im herabge- 
bröckelten erdigen Schutt unter Felsen in demselben Wald- 
thale, wo ich Cyelostomus Habichi entdeckte (8 Stunden 
von ‚Jeremie, auf der südwestlichen Landzunge). 

Die vorliegende Art scheint mit Sz. Philippianum Ad, 
verwandt. 


Bemerkungen zu den beschriebenen Arten. 
Von Dr. L. Pfeiffer. 


Auch diese hier beschriebenen Arten’ hatte Herr Dr. 
Weinland die Güte, mir sämmtlich, nebst einigen anderen 
zweifelhaften, theils für meine Sammlung, theils zur Ansicht 
zu übersenden, und ich mache von seiner Erlaubniss Ge- 
brauch, mich in ähnlicher Weise wie bei der vorigen Sen- 
dung, über dieselben weiter zu äussern. 

13. Pupa Martensi. 

Ueber (diese von den oben erwähnten Formen gut 
unterschiedene Art habe ich nur hinzuzufügen, dass auch 
unter den höchst manchfaltigen Formen, welche ich von 
Cuba kenne, wo die Gruppe Strophia wohl ihre grösste 
Entwicklung zeigt, keine mit ihr übereinkommt. 

14. Cylindrella suturalis. 

Auch’ über diese habe ich nichts hinzuzufügen, will 
aber die Bemerkung daranknüpfen, dass von der seltnen 
Cylindrella fasciata Chemn. 
ein einzelnes defeetes Exemplar in den Anschwemmungen 
Cines Baches bei dem Städtchen Corail gefunden wurde, 


200 


und mir gegenwärtig zur Ansicht vorliegt. Dieses Exem- 
plar ist der bekannten Chemnitzschen Abbildung (IX. t. 136. 
f. 1256. 57) in Grösse, Färbung und der abgebrochenen Mün- 
dung so ähnlich, dass man glauben sollte, jene wäre danach ge- 
fertigt worden. — Ich habe ein ziemlich wohl erhaltenes 
Exemplar der Cuming’schen Sammlung (Mon. Helic. I. 
p. 369) beschrieben und die Schale als „tenuis“ bezeichnet. 
Chemnitz sagt: „sie hat eine viel weissere, glättere, 
härtere und festere Substanz der Schale, als Helix decol- 
lata* und dies passt auch auf die vorliegende, doch zweifle 
ich nicht, dass jene dünnschalige Schnecke derselben Art 
angehört, die vielleicht erst bei höherm Alter festschalig 
und schwer wird. 
15. Helix Caribaea, 

Eins der vorliegenden 4 Exemplare ist der Helix 
varians Menke sehr ähnlich, jedoch die übrigen, namentlich 
die kleinere Varietät, lassen nicht an der Selbstständigkeit 
der Art zweifeln. 

16. Cycelostoma rete. 

Diese Art steht dem COyel. decussatum Som. (Thes. 
Suppl. t. 31 A. f. 300. 301) = Licina Reeveana Pfr. 
Mon. Pneum. p. 155 sehr nahe, unterscheidet sich aber 
sogleich durch die nicht gekerbte Naht. Sie möge daher 
in der wegen des unbekannten Deckels noch zweifelhaften 
Gattung Licina Gray vorläufig ihren Platz finden, bis eine 
genauere Kenntniss der seltenen Arten entweder zu einer 
Vereinigung mit Choanopoma oder mit Uyclostomus führen 
kann, — Als nahe verwandt erwähne ich hier eines mit- 
gesandten Unicums von beträchtlicher Grösse (Länge 46, 
Durchm, 26 Mm.), welches ich von Lieina evoluta Reeve 
nicht trennen zu können glaube. Herr Dr. W, schreibt 
mir darüber: „ich halte die Art für subfossil, d. h. für 
ausgestorben, wenigstens in jenem Theile der Insel Haiti, 
wo ich mich aufhielt. Es stammt von einem bewaldeten 
Hügel bei dem Städtchen Corail, war halb mit Erde be- 


201 


deckt und von Ameisen als Wohnung benutzt. Ich setzte 
einen bedeutenden Preis auf ein weiteres Stück, erhielt 
aber nie wieder eines.“ 

17. Helicina Faustini. 

Eine sehr eigenthümliche Art, in $. 10 meiner Mono- 

graphie einzureihen, wie auch: 
18. Helicina Iris. 
welche durch die plötzlich abbrechende Bandirung des 
Gewindes auch an A. versicolor Pfr. erinnert. 
19. Trochatella Eugeniana. 

Der Tr. elegantula m. nahe verwandt, aber ohne An- 
deutung eines Kieles, mit gewölbterer Basis und durch 
andere Merkmale unterschieden. 

20. Helicina transparens, 

Nahe verwandt mit H. oleosa m., welche gleichfalls 
bei Jer&mie gefunden wurde. 

21. Alcadia mammilla. 

Merkwürdig ist diese Schnecke, von welcher mir 
3 gute Exemplare vorliegen, durch ihre Aehnlichkeit 
in Gestalt und Färbung mit der cubanischen Aelicina 
Reeveana, doch muss sie wegen des charakteristischen 
Einschnittes neben dem Columellarzahn, von welchem jene 
keine Spur zeigt, als eine abnorme Form der Gattung Al- 
cadia betrachtet werden. Die Bildung des Peristoms stimmt 
nicht mit 7. Reeveana, wohl aber mit deren nächstver- 
wandten . bellula überein, indem bei beiden der obere 
Theil des rechten Mündungsrandes schmal ist und sich 
erst nach der Mitte verbreitert und umschlägt. 

22. Lucidella sulcata. 

Obwohl die Schnecke so manche Abweichungen von 
den typischen Lucidellen darbietet, so möchte ich doch 
diese eher als specifische denn als generische betrachten. 
Allerdings bildet sie einen eigenen Gruppentypus, den 
4 bisher bekannten Arten gegenüber, aber wenn man sie 
auch als Untergattung betrachten will, so müsste doch, 


202 


nach strengen Regeln der Nomenclatur, der Name Prosopis 

wegen der gleichnamigen Linneischen Mimoseengattung ver- 

ändert werden. 
23. Stoastoma Haitianum, 

Ein sehr interessanter Fund wegen der Localıtät! 
Bekanntlich hat Herr Chitty in den Proceed. Lond. Soc. 
1557. p. 162 eine ausführliche Arbeit über diese Gattung 
oder Familie geliefert, welche ich beim Drucke des Supp- 
lementes meiner Monogr. Pneum. noch nicht benutzen konnte, 
aber in dem 2. Supplemente, welches ich gegenwärtig zum 
Drucke vorbereite, auszugsweise benutzen und das Noth- 
wendige daraus aufnehmen werde. Die Zahl der auf Ja- 
maica gefundenen Arten erhebt sich in derselben auf 80, 
welche in 8, zum Theil nur auf die Gestalt des Gehäuses 
(scheibenförmig, konoidal-niedergedrückt, kuglig, u. s. w.) 
gegründete Gattungen zerfallen. Nach dieser Eintheilung 
würde die winzige Art von Haiti der Gattung Metealfeia 
Chitty angehören, und es scheint mir auch, dass sie mit 
keiner der zu dieser Gattung gezählten 11 Arten vereinigt 
werden kann, was allerdings schon a priori bei dem local- 
beschränkten Vorkommen (der einzelnen Arten nicht wahr- 
scheinlich ist. Unter den mir zur Vergleichung zugäng- 
lichen Arten (ich besitze nur 7 der Jamaicanischen Arten) 
ist die in 14 Exemplaren vorliegende dem St. Chittyanım 
Ad. am Aechnlichsten. 


Diagnosen einiger neuen Landschnecken. 
Von Dr. L. Pfeiffer. 
1. Otopoma? obtusum Pfr. 
T. anguste umbilicata , turbinato-globosa, solidula, le- 
vissime striatula, nitida, carnea, fascia unica castanea, in 
anfractibus 2 ultimis decurrente, notata; spira turbinata, ver- 


203 


tice obtuso, nigro-marginato; anfr. 4'/, perconvexi, lente 


accrescentes, superiores spiraliter striati, ultimus spiram non 
superans; apertura obliqua, subeircularis; perist. simplex, 
reetum, marginibus disjunctis, sinistro  arcuato,, dilatato, 
fornicato-reflexo. — Opere.? — Diam. maj. 151/,, min. 131/,, 
alt. 13 mill.. Ap, 9. mill. alta. 

Habitat Zanzibar. 

Diese Art, von welcher ich 2 ganz gleiche aus der 
Sammlung des Herrn Petit de la Saussaye stammende 
Exemplare, welche von dessen Hand mit der Localität Zan- 
zibar bezeichnet sind, besitze, ist offenbar nach der einen 
Seite mit.O. clathratulum, nach der andern auch mit 
O. Listeri verwandt, unterscheidet sich aber von allen be- 
kannten Arten sogleich durch. ‚den ‚stumpfen Wirbel und 
das langsame Zunehmen der stark gerundeten Windungen, 
wodurch, die Spira höher ist als der letzte Umgang. Der 
Deckel ist mir zwar nicht bekannt, doch ist wohl nicht zu 
zweifeln, dass die Art zu Otopoma, wenn man diese Gruppe 
nicht überhaupt mit Cyelostomus vereinigen will, gehört. 

2. Cyclostomus Hartvigianus Pfr. 

T. anguste umbilicata, globoso-turbinata, solidula, Jiris 
nonnullis distinctis infra suturam et minoribus nonnullisin um- 
bilico sculpta, albida, infra medium interdum obsoletissime fas- 
ciata; spira turbinata, vertice minuto coerulescens; anfr. 5 con- 
vexi, regulariter accrescentes, ultimussspiram subaequans; aper- 
tura parum obliqua, subangulato-rotundata; perist. simplex, 
rectum, colore sanguineo, in apertura sensim evanescente, tinc- 
tum, marginibus approximatis, callo brevi sanguineo junctis. — 
Opere.? — Diam. maj. 20, min. 17, alt. 17 mill. Ap. 111/,, 
mill. alta, 10 lata. 

Habitat in Africa meridionali (Hartvig). 

Diese Art ist dem C. Zigatus Müll. nahe verwandt, 
unterscheidet sich aber (bei 4 mir vorliegenden Exemplaren) 
constant ‘durch ‚die Sculptur und den rothen Mundsaum, 
dessen Färbung, sich nach innen fortsetzt und dann; durch 


204 


Gelb in die weissliche Grundfarbe übergeht, von Otopoma 
haemastomum ebenfalls durch die Sculptur und den nicht 
verbreiterten linken Mundrand (welcher vielleicht stets bei 
den Arten vorkommt, welche die Deckelformation zeigen, auf 
welche Gray «die Gattung Otopoma gegründet hat), wie 
auch durch weiteren Nabel und grössere Mündung. 

3. Helix Bryanı-Pfr. 

T. umbilicata, depressa, lenticularis, carinata, tenuius- 
cula, oblique confertim costulata, pallide cornea; spira co- 
noideo-convexa, vertice minuto; anfr. 41/, convexius- 
euli, ultimus utrinque convexior, ad carınam subacutam linea 
interrupta castanea ornatus, antice breviter deflexus; aper- 
tura diagonalis, rotundato-lunaris; perist. tenue, intus 
labiatum, marginibus convergentibus, supero expansiusculo, 
basalı reflexo, supra umbilicum angustum, vix pervium di- 
latato, patente. — Diam. maj. 14?/,, min. 13, alt. 74/, mill. 

Habitat „Water Key, Ragged Island“ insularum Ba- 
hamensium, (Dr. Bryan, Bland.) 

4, Bulimus Bahamensis Pfr. 

T. rimato-umbilicata, oblongo-turrita, solidula, laevi- 
gata, nitida, albido et pallide corneo indistinete marmorata; 
spira elongata, apice acuta; anfr. 7 planiusculi, ultimus 3/, 
longitudinis subaequans, basi subsaccatus; columella sub- 
striete recedens; apertura obliqua, oblongo-ovalis; perist. 
simplex, margine dextro superne vix, tum latius expanso, 
columellari dilatato, subfornicatim reflexo. — Long. 31, 
diam. 10'/,; mill. Ap. 121/, mill. longa, 6 lata. 

ß. Testa antrorsum prolongata, quinta anfractus parte 
ante peristoma variciforme constructa et novo peristomate 
finita. 

Hab. New Providence insularum Bahamensium. (Bland.) 

5. Clausilia leucophryna Parreyss mss. 

T. profunde rimata, fusiformi-turrita, decollata, solidula, 
subtiliter et conferte costulata, subdiaphana, albo-lutescens, 
anfr. superst, 6--7 vix convexiusculi, ultimus basi com- 


205. 


presso-eristatus, juxta cristam, gibberulus; apertura vix 
obliqua, oblonga; lamella supera tenuis, altera validior, 
oblique ascendens; lunella distincta, vix arcuata; plicae 
palatales 3, 2 superae elongatae (secunda valıidior), tertia a 
basi lunellae profunde descendens; subcolumellaris incon- 
spicua; perist, album, continuum, expansum et reflexius- 
culum, superne vix solutum, indistincete angulatum. — Long. 
(trunc.) 19—20, diam. 5 mill. Ap. 5!/, mill, longa, 41/, 
lata. 

Habitat in Sicilia. 

Diese Art ist auf den ersten Blick der 07. Grohman- 
niana sehr ähnlich, unterscheidet sich aber dadurch, dass 
sie nur 3 Gaumenfalten hat, deren mittlere, parallel mit 
der oberen, stärker als diese ist und weit nach vorn ver- 
längert ist. Auch ist die Mündung schmaler und das 
Peristom, welches bei jener oben fast winklig zusammen- 
tritt, bei der unsrigen ziemlich gerundet, so dass es von 
aussen mehr eine längliche, als eine Birnform darstellt. 


Neue Landschnecken, 
beschrieben von H. Dohrn und J. ©. Semper. 


1. Nanina Sylvana. 

Testa exumbilicata, conoideo-depressa, solidula, oblique 
striata, sub lente minutissime concentrice lirata, arctispira, 
acute carinata, carina in anfractibus superis subexserta; 
cornea ad suturam rufofillosa; spira obtusa, apice pellucido; 
anfr. 7—8 angusti, lente accrescentes, vix convexi, ultimus 
bası nitidus, parum convexus, circa columellam leviter im- 
mersus; apertura angusta, peristomio acuto, recto. 

Diam. maj. 18, min. 16!/,, alt. 7, apert. lat. 9, alt. 
22/, mill. 

Habitat Pulopattü insulae Mindanao. (Dr. C, Semper.) 


206 


Diese Species weicht von bekannten Arten ziemlich 
weit ab, ‚ wir reihen sie den Trochomorphen an, die wir 
geneigt sind, in viel weiterem Sinne zu fassen, als Mar- 
tens (in Albers Heliceen), da die Spaltung von Trocho- 
morpha, Nigritella, Discus, Rotula ete. keine bestimmten 
Umgrenzungen zulässt. 


2. Nanina myops. 

Testa obtecte et angustissime perforata, convexo-de- 
pressa, tenuis, pellucida, nitida, cornea; sutura marginata, 
albida; spira parum elevata; anfr. 41/, convexiusculi, Jente 
accrescentes,  ultimus peripheria obsolete angulatus, basi 
minus convexus; apertura vix obliqua, lunato-ovalis; pe- 
ristomium rectum, acutum, margine columellari reflexo, per- 
forationem subtegente, 

Diam, maj. 6, min, 51/,, alt. 4,. apert. lat. 31/,, alt, 
21, mill. 

Habitat Balatanai insulae Mindanao. (Dr. C. Semper.) 

Durch sorgfältige Vergleichung mit den verwandten 
Arten in Cuming’s Sammlung als neu festgestellt. Am 
nächsten kommt N. perfucata. Benson aus Ceylon, die 
durch Grösse, Farbe, weiteren Nabel, convexe Basis und 
mehr kreisrundes Peristom abweicht. 


8. Cochlostyla (Axina) Garibaldiana. 

Testa lenticularis, solida, striis incrementi sculpta, cas- 
tanea, undique stramineo maculata et fulgurata, lineis con- 
centrieis obscurioribus 'interruptis signata; acute et com- 
presse carinata, carına anfractuum superiorum subexserta; 
spira modice elevata, apice depresso; 'anfr. 5 vix convexi, 
ad suturam depressi, ultimus antice descendens, subtus con- 
vexior; apertura securiformis, intus coerulea; peristomium 
incrassatum, expansum, reflexum, carneo-violaceum, margine 
dextro angulato, angulo subcanaliculato, margine columel- 
ları dilatato, planato, valde obliquo, haud profundo immerso, 
marginibus .callo medioeri junctis, 


207 


Diam,. maj. 72, min. 64, alt. 27, apert. c. perist. lat. 
46, alt. 34 mill. 

Habitat in parte boreali provinciae Nueva Ecija in- 
sulae Luzon. (Dr. C, Semper.) 

Diese prachtvolle Art, die leider nur in. ein ‚paar 
Exemplaren in unsere Hände gekommen ist, zeichnet sich 
vor allen nahestehenden Formen durch ihre beträchtliche 
Grösse aus; am nächsten kommt sie der Cochlostyla ze- 
buensis Brod., von der sie, abgesehen von der Zeichnung 
durch flacheres Gewinde, compressen Kiel, geringe Con- 
vexität: der Basis, schiefere Columella, und stark. wulstiges 
Peristom verschieden ist... Unsere Exemplare varüren nur 
in. Dichtigkeit der gelben Flecken. 

4, Pupa capillacea. 

Testa rimata, ovato-conica, tenuis, pellucida, oblique 
capillaceo-striata, cornea; sutura impressa, simplex; ‚anfr. 
51/, convexi, ultimus antice vix ascendens, basi subcom- 
pressus; apertura verticalis, dentibus 4—5 coarctata, 1 pa- 
rietali valıdo flexuoso, 1 columellari transverso lamelliformi, 
1 basali punctiformi,. 1—2 palatalibus profundis, inferiore 
valido, superiore minimo vel evanescente; peristomium ex- 
pansiusculum, margine columellari late reflexo. 

Alt. 31/,, dıam. 11/,, apert. dıam. 2/, mill. 

Habitat Masoloc insulae Mindanao. (Dr.' C. Semper.) 

Ob esrichtig, dass Blanford die Arten dieser Gruppe 
zu Ennea bringt, lassen wir einstweilen dahingestellt. 
Ennea Salemensis Blanf. unterscheidet sich leicht durch 
die abweichende Mundbildung, FPupa mimula Bens. von 
Ceylon ist viel kleiner und schlanker, der Basalzalın tiefer, 
der Parietalzahn dicker und weniger gebogen, endlich der 
obere Parietalzahn stark entwickelt, der bei P. capillacea 
verschwindend. klein ist, und bisweilen gänzlich fehlt. 

5. Hydrocena Cheynei. 

Testa perforata, ovato-conica, striis transyersis, inter- 
ruptis, fulguratim dispositis sculpta, fusco-rubella, nebulosa; 


208 


sutura subcanaliculata et marginata; spira conica, apice 
acutiusculo; anfr. 6 subplani, ultimus magnus, medio sub- 
angulatus, circa perforationem compresse carinatus; aper- 
tura subverticalis, lunato-ovalis ; peristomium expansiusculum, 
basi effusum, margine columellari supra recedente, basin 
versus angulum formante et reflexo. 

Alt. 11, diam. 61/,, apert. long. 5V/,, lat. 33/, mill. 

Habitat in insulis Pelew. (Capitän Cheyne.) 

Diese durch Grösse und Sculptur gleich ausgezeich- 
nete Art wurde zugleich mit einer Succinea gesammelt, 
die wir einigen Freunden als S. Cheynei mitgetheilt haben; 
sie ist aber, wie die Vergleichung mit typischen Exem- 
plaren ergeben hat, identisch mit Suceinea modesta Gould 
von den Fidjiinseln. (Upolu.) 


Miscellen. 
Von H. Dohrn. 


Im Folgendem habe ich aus meinen Collectansen 
einige Notizen zusammengestellt, die ich der Mittheilung 
werth halte, da ich glaube, für die Artcharaktere mancher 
Heliceen nicht unwichtige Beiträge zu geben, und die rich- 
tige Umschreibung mancher Species zu fördern, da mir 
grössere Mengen von Exemplaren zu Gebote standen, als 
den früheren Beobachtern. Ich will mich nur von vorn 
herein dagegen verwahren, dass ich nach Darwinschen 
Principien vorgehe; ich halte es aber für sehr bedenklich, 
stets nach einzelnen Exemplaren neue Arten aufzustellen, 
oder von nah verwandten specifisch zu trennen, wenn nicht 
die Gruppencharactere es mindestens wahrscheinlich machen, 
dass man es mit einer neuen Art zu thun hat. Da aber 
-— wenigstens für manche Gruppen hat das entschiedene 
Geltung — die Arten einer Gruppe in derselben Beziehung 


209 


zu variiren pflegen, sei es in Höhe des Gewindes, Form 
der Oeffnung ete., so sollte man, denke ich, bei einiger 
Uebung meist richtige Schlüsse ziehen können. Sehr 
erfreut war ich, in der Sammlung meines Freundes H. 
Blanford, die von keiner andern in Vollständigkeit der 
indischen Fauna übertroffen wird, dieselbe Anschauung 
durchgeführt zu finden, und ich habe die Zusicherung 
erhalten, dass er seine einschlägigen Beobachtungen näch- 
stens publieiren wird *). 
Meine Notizen beziehen sich auf folgende Arten: 


1. "Hettx Bıpartıita Fer. 

Von dieser Art habe ich eine grössere Reihe von 
Exemplaren gesehen, an Cuming von Macsgillivray 
eingesandt, der sie auf den Inseln zwischen Cap Flattery 
und Cap York Australiens gesammelt hat. Dass die Art 
in der Grösse variabel sei, wussten wir schon, aber wie 
gross die Differenz zwischen den grössten und kleinsten 
Exemplaren sei, das habe ich erst jetzt kennen gelernt; 
dazu kommen mannigfache Farbenvarietäten, das Gewinde 
ist von ungleicher Höhe; bei manchen Exemplaren von 
circa 40 Mm. grössten Durchmessers beträgt die Differenz 
bis zu 10 Mm. Die extremsten Grössen sind: 

1) Diam. maj. 70—80, min. 55—68, alt. 50 —60 mill. bis 

2) „ „ 32 „ 26 „ 23 „ 
welche kleinste Form von Pfeiffer als H. semicastanea 
beschrieben, und bereits von anderer Seite als Varietät zu 
H. bipartita gezogen ist. Neben diesen Formen sind natürlich 
lange Reihen von Zwischengliedern vorhanden, bei denen 
mitunter der Nabel etwas breiter oder schmaler, die Lippe 
mehr oder weniger ausgebreitet ist, doch sind diese Unter- 


*) Eine Anzeige von dessen höchst interessanten „Contributions to 
Indian Malacology 1860. 1861“ von Dr. Dohrn liegt mir bereits vor, 
und wird in einem der nächsten Bogen der Malak. Bl. abgedruckt 
werden. (Pfr.) 

Malak. Bl. VI. Nov. 1862, 14 


210 


schiede rein individueller Natur, und nicht einmal locale 
Erscheinungen. Von den verschiedenen Grössen sind ein- 
farbig lehmgelbe, dann dunkelbraune, meist mit hellem 
Streifen um die Peripherie, endlich die typisch ‚gefärbten 
Spielarten da. Die Sculptur ist bei allen diesen Varietäten 
constant. 

Ganz ähnliche Verhältnisse finden sich bei verschie- 
denen andern australischen Heliceen ; bekannt ist es für 
H. Incei, B. melo, B. Dufresnii etc., ich vermuthe auch, 
dass Arten wie, H. Yulei Forbes und andere noch gestrichen 
werden müssen, sobald man über genügendes Material zu 
verfügen hat. 

| 2. Helıx Forsteriana Pfr. 

Mit H. bipartita zusammen hat Macgillivray eine 
Reihe von Formen eingesandt, deren grösste als H. For- 
steriana, var, major beschrieben ist. Auch von dieser Spe- 
cies sind; kleine und grosse Stücke durcheinander gefunden, 
darunter eine mittlere Form, die mit dem Typus von H. 
hetaera Pfr. (Proc. Zool. Soc. 1860. p. 134) vollkommen 
übereinstimmt. : Der ‚grösste Durchmesser der kleinsten 
Exemplare erreicht nur 12—15 mill. 

3. Helix Falconari Reeve. 

Eines sehr eigenthümlichen Falles muss ich noch Er- 
wähnung thun; von H. Falconari und Bulimus Maconelli 
finde ich nicht, zwei Exemplare mit gleichem Nabel und 
gleich hohem Gewinde. Der Hauptunterschied dieser Arten 
beruht ja darauf, dass bei ersterer ein weiter Nabel, bei 
der letzteren keine Durchbohrung vorhanden ist; Sculptur, 
Färbung, alle Eigenthümlichkeiten der Schale, Fundort, 
sind beiden Arten gemein. Das erste Exemplar nun von 
B. Maconelli, was mir in die Hände kam, ist zufällig 
perforirt, etwa in einer Weite von 3 Mm. Weitere Ver- 
gleichung ergab mehrere perforirte Exemplare dieser Art, 
kleine und grosse, deren Nabelweite bis zu 3 Mm. schwankte; 
nun habe ich allerdings unter 20 Exemplaren kein Stück 


211 


von H. Falconari gesehen, dessen Nabelweite viel unter 
10 Mm.'ist, aber auch nicht zwei gleich weit genabelte 
oder gleich hoch gewundene. Haben wir es hier wirklich 
mit zwei’ Arten oder einer sehr variabeln Species zu thun? 
Ich vermuthe das letztere; es ist. aber zur Bestätigung 
noch eine Vergleichung von mehr Exemplaren nothwendig. 
Jedenfalls liefern diese Arten ein classisches Beispiel für 
die Unhaltbarkeit der Gattungen Helix und Bulimus im 
bisherigen Umfange. 
4,  Cochlostyla grandis Pfr. 

Unter dem Namen Helix grandis von Pfeiffer zuerst 
beschrieben, wurde diese Art dann: wegen einer fossilen 
gleichbenannten Species von ihm in ‚Helix colossea umge- 
tauft; nimmt man das Genus Cochlostyla an, so tritt'auch 
der älteste Name wieder in Geltung. ‘Im vorigen Jahre 
wurde sie von Deshayes als Helix Carolus noch einmal 
beschrieben, und im Journal de Conchyl. wieder abgebildet. 

Das Vorkommen dieser Art auf der Insel Luzon ist 
auf einen nördlicheren Theil beschränkt, als Cuming vor- 
zudringen Gelegenheit hatte, so dass er sienur in schlechtem 
Zustande aus fremder Hand besass; erst jetzt hat Herr 
Dr. C. Semper eine grössere Zahl von Stücken einge- 
sandt, die es möglich machen, die ganze »Formenreihe 
dieser äusserst variabeln Art zu umschreiben. 

Die von Reeve und Pfeiffer gegebenen Abbil- 
dungen gehören nun zufällig einer mittleren Form an, von 
der auch die Deshayes’sche Figur wenig abweicht. Legen 
wir diese zu Grunde, so gehen die Varietäten nach beiden 
Seiten hin weit auseinander. ‘Die Extreme sind: fast so 
flach wie einige westindische Carocollen und so hoch, wie 
C. Reevei und lignaria, dazwischen kuglige Formen, wie 
H. cepoides, so dass die allgemeine Form uns bei Be- 
stimmung dieser Art gänzlich im Stich lässt... Der ver- 
Schiedenen Form gemäss variirt nun auch die Mündung, 
die bald ganz flach und breit, bald hoch ist; die -Colu- 

14* 


212 


mellarschwiele ist anscheinend ebenfalls sehr variabel und 
unregelmässig ausgebildet, die Lippe kürzer und länger 
erweitert und umgeschlagen — kurz, die als charakteristisch 
angenommenen Kennzeichen der Species lassen sich grössten- 
-theils nicht anwenden. Doch bleibt manches übrig, wo- 
durch wir diese Art recht genau abgrenzen können, freilich 
nicht ganz leicht in einer Diagnose auszudrücken. Der 
ganze Habitus der Schale bleibt derselbe durch die ganze 
Reihe, und gewisse Eigenthümlichkeiten der Mündung 
lassen sich auch verfolgen, Der vorzüglichste Charakter 
ist die sonderbare Abplattung der letzten Windung unter- 
halb des mittleren Winkels, die von Deshayes besonders 
hervorgehoben wird, und auch in den Abbildungen des 
Cuming’schen Exemplares deutlich ist. Diese tritt am 
stärksten bei manchen der flachen und kugligen Stücke 
auf, ist aber auch unverkennbar, wenngleich schwächer bei 
den hohen, der C. lignaria nahe kommenden Exemplaren. 
Die Epidermis ist ledergelb in Schattirungen bis braun, 
immer streifig in den Wachsthumsstreifen, dicht an der 
Naht meist um ein kleines heller, der abgeplattete Streifen 
der letzten Windung mit einer weisslichen breiten Binde. 
Die einzige Abwechselung in der Färbung besteht in der 
verschiedenen Zahl und Anordnung von schwarzen Spiral- 
streifen. Diese fehlen mitunter ganz, jedoch sehr selten, 
da meist an der Unterseite etliche vorhanden sind; ge- 
wöhnlich sind an der oberen Hälfte der Windungen 1—3 
schmale Streifen daneben, an einem Stücke 8 oben und 
6 unten. 

Um die verschiedenen Formen zu charakterisiren, will 
ich die Maasse einiger herstellen, als: 
1. Diam. maj.80, min.70, alt.50, apert. lat.45, c. perist. alta380 M. 
2. ” „ 60, E}) 50, „ 0, ER) ” 36, E) „ 20 „ 
daher er ee ren IR? 709 
4. u ER) 60, „ 92, „ 70, E2) bE) 3, ER) „ 26 „ 
d. „ E2) 65, » 95, » 75, > E}) 40, ” 12) 38 ” 


213 


Die Umgänge sind bei allen 51, —6 an der Zahl, 
mässig convex, mässig schnell anwachsend; der callose 
Columellarrand der Mündung zeigt stets die Neigung zu 
unregelmässigen Anschwellungen, und ist bisweilen mit 
mehreren knolligen Auswüchsen versehen; die Art der 
Einbohrung in die vorletzte Windung bleibt stets dieselbe, 
der rechte Rand der Mündung bildet gegen die Längsaxe 
stets denselben Winkel, und erst von der Mitte des Um- 
ganges an abwärts wird er verschieden schief, je nachdem 
das Exemplar flacher oder höher gewunden ist; die Lippe 
ist stets verdickt und gerollt, die Weite derselben ist aber 
verschieden. 

Der Fundort der Art ist Baler, Palanan, Digallorin, 
lauter Orischaften des nördlichen Theils der Provinz Nueva 
Ecija auf Luzon. 

Ich habe mich etwas weitläufig über diese Art aus- 
gelassen, um ein schlagendes Beispiel mehr für die Ver- 
änderlichkeit der Cochlostylen zu geben, wie es bei ver- 
schiedenen erkannt ist, von welchen den Beschreibern grosse 
Suiten vorlagen. Leider ist das aber verhältnissmässig 
selten der Fall gewesen; namentlich von England aus ist 
es häufig geschehen, dass aus grösseren Reihen von Exem- 
plaren einzelne Varietäten ausgewählt sind, die diagnostische 
Merkmale boten, und auch als selbstständig beschrieben 
wurden. Ein solcher Fall, in dem ich durchaus von 
Pfeiffer’s Ansicht abweiche, betrifft die kürzlich von der 
Insel Polillo beschriebenen Arten: H. Polillensis,, Portei, 
Ajax, Hector und Andromache, die für mich nach Ver- 
gleichung von mehr als hundert Exemplaren nur verschie- 
dene Formen einer Art vorstellen. 

Es steht zu erwarten, dass bei fortgesetzter Ver- 
gleichung von Suiten noch manche Art wird eingezogen 
werden müssen. 

5 Partula Salomonis Pfr. 
Diese Art stand so eigenthümlich unter den Partulen 


214 


da, so abweichend durch Mundsaum, hinfällige Epidermis *) 
ete., dass ich sehr begierig war, das Original in Cuming’s 
Sammlung kennen zu lernen. Ich fand, wie ich erwartete, 
dass wir es mit keiner Partula zu thun haben. Als diese 
Art beschrieben wurde, waren die Placostylen wenig, die 
kleineren Formen darunter sar nicht bekannt, und so kam 
es, dass sie unter Partula gesetzt wurde; dadurch entging 
sie später der Aufmerksamkeit, als die Bulimi‘ von den 
Neuen Hebriden und Salomonsinseln beschrieben wurden ; 
so.hat Pfeiffer sie als B. pyrostomus (Proe. Zool. Soc. 
1860. 'p. °137) noch einmal publieirt. Auch Ouming 
erkannte an, dass er B. pyrostomus ivrthümlich für neu 
gehalten hatte; daher muss die Art in Zukunft B. (Placostylus) 
Salomonis Pfr. heissen. 

6. Helix Vindobonensis in Pommern.‘ 

Im Jahre 1855 setzte ich ‘in unserem Garten in 
Hökendorf, etwa anderthalb Meilen von Stettin ein halbes 
Dutzend Stück H. vindobonensis, eben so viele H. obvia 
und faustina, alle aus der Wiener Gegend, aus, verlor 
aber in kurzer Zeit gänzlich ıhre Spur, und gab sie auf, 
da ich voraussetzte, dass die Veränderung von Klima und 
Boden ihnen nicht zusage. Vor ‘kurzer Zeit jedoch hatte 
ich ‘die Freude, mit Dr. A. Hensche, der mich gerade 
besuchte, etwa zwanzig Schritt von der ursprünglichen 
Ansiedelungsstelle, em Häuflen von H. Vindobonensis 
höchst munter an Elaeagnus argentea, Viburnum Opulus 
und Philadelphus coronarius kriechend zu finden. Darunter 
waren Junge und Ausgewachsene, lauter in Pommern ge- 
borene Individuen, was eine Vergleichung mit den Wiener 
Exemplaren auf‘ das Deutlichste ergab. Sie sind nämlich 
um‘2-—3 Mm."flacher und ebensoviel breiter geworden, 


*) d. h. bei ihr ist die farbetragende Epidermis hinfällig, unter der 
die weisse Kalkschale liegt, bei allen ächten Partulen liegt die farbe- 
tragende Schicht unter der dünnen hornigen Epidermis. 


215 


als die Stammeltern, und neigen in der Form stark. zu 
H. nemoralis! Ich habe, somit ‚hier eine Localrasse erzielt, 
die sich. von der Stammform unterscheidet, wie unsere’ H. 
arbusiorum von der alpinen Form. 

Meine Colonie ist. noch ‚ sehr. klein, und ich. fürchte, 
dass vielleicht ein besonders ungünstiges Jahr, ihr verderb- 
lich werden könnte; es würden. ‚sich ‚auch möglicherweise 
au inneren ‚Organen Abweichungen näachweissen. lassen ; 
ich muss aber meine Stücke ‚schonen, um. erst die. Sicher- 
heit meiner geluugenen Acclimatisation zu haben, und, die 
möglichen weiteren. Veränderungen beobachten, zu können. 

Ich hoffe, dass diese Notiz'zu' weiteren Versuchen der 
Art‘ anregen möge; ‚es lässt. sich. dadurch ı wohl manche 
Speciesfrage, sicherer. und einfacher zur Entscheidung bringen 
als durch. die gelehrtesten Combinationen, und ‚zugleich 
ergiebt sich mehr Material zu..der. Frage über die Variation 
der Species, die ja gegenwärtig zu den brennendsten’ und 
am 'heftigsten. discutirten gehört, ‚gerade weil sie zu wenige 
Facta zur Grundlage hat. 


‚ Ueber: südafrikanische Nacktschnecken aus der 
Gattung Limax. 


Mon. D. Heynemann. 


Herr Professor Dr. Krauss ‚in ‚Stuttgart führt in 
seinem ‚Werke: „Die südafrikanischen. Mollusken“ p.,73 
folgende zwei nackte Schnecken ausıder Gattung Limax an: 

1, Limax (Limas) capensis Krauss. 
2. 5 (Ara oma 

Im Begriffe Notizen zu einer: Monographie der, Gat- 
tung. Limax zu sammeln, ‚sprach ‚ich. den Wunsch ‚aus, 
die Originale, zu diesen. beiden Arten. zu sehen, und Herr 
Professor Krauss willfahrte demselben. mit grösster. Be- 
reitwilligkeit.  Lieider fand ‚sich‘ das. einzige. Weingeist- 


216 


Exemplar, nach welchem die Beschreibung der ersten Art 
vor nun fast zwanzig Jahren gemacht worden ist, nicht 
mehr vor, sondern nur noch die aus demselben genommene 
innere Schale; dagegen war die zweite Art noch in vier 
Individuen vorhanden, von welchen eins näher zu unter- 
suchen mir erlaubt war. Nach Prüfung dieses Materials 
bin ich in dem Falle, folgende Mittheilung zu machen. 

War schon die in der Diagnose und Beschreibung 
des Limax capensis enthaltene Erwähnung eines Kieles 
auf dem Rücken des Thieres einigermaassen geeignet, zu 
vermuthen, die Art gehöre zur Gattung Amalia, so wurde 
diese Vermuthung durch Betrachtung der inneren Schale 
zur grösseren Gewissheit. Sie zeigt nämlich grosse Aehn- 
lichkeit mit derjenigen von Amalia marginata. Sie ist 
solid, am Rande nicht häutig, bildet ein regelmässiges 
Oval mit Neigung zum Viereck und der Nucleus liegt auf 
der Mittellinie. 

Es wird daher der Limaz capensis in Zukunft nicht 
mehr in der Gattung Limax, in dem von mir Malak. Bl. 
Bd. VIII. p. 155 gezogenen engeren Kreis, zu nennen, 
sondern fortan als Amalia capensis Krauss anzuführen sein. 

Was nun die zweite Art betrifft, so hat Herr Professor 
Krauss, da er in dem einen von ihm untersuchten Spiri- 
tusexemplare keine innere Schale gefunden hat, der Mantel 
sich von Arion nicht unterscheiden liess und das Athemloch 
nicht merklich nach hinten lag, allerdings auf die Gattung 
Arion schliessen müssen. Es kommen jedoch Fälle vor, 
dass bei Stücken von Limax, ich weiss nicht, aus welcher 
Veranlassung, eine ausgebildete innere Schale fehlt. Ich 
fand in dem von mir geöffneten Stücke die innere Schale 
vor, und da eines Theils bei todten Thieren die wellen- 
förmige Runzelung auf dem Mantel des Limax verschwindet, 
auch durch den Einfluss des Spiritus der vordere Theil 
so zusammengezogen wird, dass das Athemloch in der 
Mitte zu sein scheint, ebensowenig an den vorliegenden 


217 


Exemplaren die Schleimdrüse des Arion am Schwanzende 
bemerkt werden kann, anderen Theils dagegen die Bildung 
des Kiefers und der Zunge mit: Limax übereinstimmt, so 
ist hinfort „Arion? Capstadt“ aus der Nomenclatur zu ent- 
ernen und dafür zu setzen: Limax Kraussianus Heynemann, 
Capstadt. 

Aus der von Herrn Professor Krauss gemachten 
Beschreibung 1. c. ist wegzulassen: „und enthält keine 
Schale. Die Respirationsöffnung liegt vor der Mitte des 
Schildes* und derselben u. A. hinzuzufügen: Schale dünn, 
gewölbt, breit, am Rande sehr häutig, mit leicht sichtbaren 
Wachsthumsstreifen, Kieferzahn spitz, schmal, nicht sehr 
vorstehend, bildet eine über den Kiefer hiulaufende, etwas 
erhabene Leiste. Zungenzähne agrestis-ähnlich ; Mittelzahn 
fast dreieckig, breiter als von agrestis, mit zwei Seiten- 
stacheln; Zähne des Mittelfeldes mit einem Seitenstachel; 
mit dem 24sten Zahn beginnen die Seitenfelder, die Spitze 
krümmt sich dornartig, Seitenstachel noch vorhanden, am 
3dsten ist der Dorn völlig ausgebildet, der Seitenstachel 
dagegen verschwunden, dafür tritt am Grunde des Dorns 
nach der Randseite hin ein Höcker auf, der, nach der 
Analogie zu schliessen, wohl weiter nach dem Rande hin, 
am Dorn hinaufrückt, Die Randseite der Zunge habe ich 
nämlich nicht mehr gefunden. 

Nachdem ich somit der Gattung Limax eine Art ent- 
zogen und dafür eine andere gute wieder einverleibt habe, 
die ihr schon halb verloren war, bedaure ich, zwei andere 
streichen zu müssen, ohne entsprechenden Ersatz leisten 
zu können. 

In: „the Genera of recent Mollusca* von Henry and 
Arthur Adams sind p. 219 u. A. folgende beide Namen 
von Nacktschnecken aus der Gattung Limax genannt: 

1. Limax Kraussii H. & A. Adams, 
(campestris Krauss). 


2; “ Natalensis Krauss. 
Malak. Bl. VI. Nov. 1862, 15 


218 


Während sie keinen Fundort angeben, hat Grate- 
loup der ersten Art— in den Addenda zu seiner: Distri- 
bution geographique des Limaciens p. 30 — Süd- Afrika 
als Hab, hinzugesetzt. Da nun der Name der zweiten ein 
anderes Vaterland nicht annehmen lässt, so enthielt die 
südafrikanische Fauna bisher ausser den im Kraussischen 
Werk genannten noch diese beiden weiteren Arten. 

Es wollte mir nicht gelingen, die Stelle aufzufinden, 
wo dieselben zuerst beschrieben worden sind, und wandte 
ich mich desshalb um Auskunft direct an Herrn Professor 
Krauss, erhielt aber zu meinem Befremden die Mitthei- 
lung, dass die Namen campestris und natalensis, von wel- 
chen der erstere augenscheinlich von Gebr, Adams nur 
vertauscht worden war, weil sie das Prioritätsrecht einer 
von Binney beschriebenen amerikanischen Art wahren 
wollten, von ihm nicht herrühren. Gleich wenig Erfolg 
hatte ein Versuch, Aufklärung von Henry und Arthur 
Adams selbst zu erhalten, denn sie können sich nicht 
entsinnen, wo sie die Namen gefunden haben und fürchten, 
dass dieselben entweder gänzlich übergangen oder lediglich 
als Synonyma von L. capensis betrachtet werden müssen. 

Nach solchem resultatlosem Befragen der scheinbar 
einzigen (Quellen ergibt es sich als ganz gerechtfertigt, 
Limax Kraussü H. & A. Adams (campestris Krauss) und 
Limax Natalensis Krauss ebenfalls aus der Gattung Limax 
zu entfernen. 

Endlich theilt Benson in seinem Aufsatz: „Descrip- 
tions of five new species of Helix ,... and a notice of 
several Uape Limaces“ in Ann. and Magaz. 2, Serie. 7. Bd. 
p. 107 etwa wie folgt mit: 

„Krauss schreibt dem südlichen Afrika nur 2 Species 
von nackten Limacidae zu. In der Nähe des Uapes wurden 
vier, wenn nicht fünf verschiedene Arten angetroffen. Es 
waren 1) ein grosser schwarzer Schnegel sehr häufig an 
Eichen bei Newlands und Rondebosch; 2) ein kleiner ge- 


219 


kielter Schnegel häufig unter Steinen an letzterem Ort, 
wahrscheinlich der Garten-Arion von Krauss; 3) die lange 
kiellose Art in Gesellschaft der Helix perplicata ( Bei 
Gelegenheit der Beschreibung derselben wird nämlich 
erwähnt, dass ein Limax sehr häufig an demselben Schwamm 
fressend gefunden worden sei); 4) ein bunter Schnegel, 
braun und gelblich, mit einer weissen Linie vom Mantel 
bis zum Schwanz, an steinigen Stellen am Fusse des Tafel- 
bergs hinter Capstadt und in der Nähe des Meeres in der 
Dreiankerbay; und endlich ein fein gefleckter Schnegel, 
welcher sich von dem vorgenannten zu unterscheiden schien, 
und der am Mittag in Massen herumkroch, gerade vor 
einem heftigen Frühlingsgewittersturm, in einer steinigen 
Strecke zwischen Stellenbosch und dem Höhenzug Si- 
monsberg.“ 

In Nr. 2 erkennt man die Amalia capensis sogleich 
wieder, nicht den Garten-Arion von Krauss, wie Benson 
annimmt. Ob die vier anderen Arten sämmtlich gute 
Limax-Arten sind, auf welche von ihnen mein Kraussianus 
zu beziehen ist, und ob er sich überhaupt darunter be- 
findet, vermag man nicht zu entscheiden, 

Weitere Nachrichten über süd-afrikanische Nackt- 
schnecken aus der Gattung Limax sind mir nicht bekannt. 
Doch findet sich bei Grateloup |. c. p. 14 unter den 
afrikanischen Arten noch: 

„Spec. nov.? Krauss, Kolbo. 

Hab. Cap de Bonne-Esp. (Kolbo voy.)“ 
welche Notiz ich aber ebenfalls nicht aufklären kann, denn 
die damals noch fragliche Kraussische Art führt Grate- 
loup bei Arion und zwar irrthümlich mit Nr. 1 und 
doppelt auf und Kolbo kann sich nur auf das bekannte 
Werk von Kolb beziehen, der Anfangs des vorigen Jahr- 
hunderts das Capland und die Hottentotten beschrieb. Es 
giebt mehrere Uebersetzungen davon und mag auf dem 
Titel einer derselben des Autors Namen lateinisirt etwa im 


220 


Ablativ (Kolbo) stehen. Ich kenne nur die 1745 erschienene 

abgekürzte deutsche Ausgabe, in welcher es im Capitel 

„Von dem Ungeziefer auf dem Lande“ p. 360 also lautet: 
„Von den Schnecken. 

Die Schnecken auf dem Vorgebürge sind von vie- 
lerley Arten, aber von eben diesen, welche in Europa 
anzutreffen, Eine sehr kleine hängt an dem Laube der 
Bäume und Stauden, Eine grössere kriechet auf den 
Wegen und in den Spazier-Gängen der Gärten. Einige 
haben Häuser, die anderen nicht.“ 

Aus Zweckmässigkeitsgründen ist also auch „nov. spec. 
Kolbo“ zu unterdrücken. 


Frankfurt a. M. 21. August 1862. 


Malak Bl. 1862 


Nach Choanopoma hystix "Wrißht, _ 4,5, Tudora Wriehti Pfr, 


6_8 Vertiso ventrosa Heynemann. 


Lüthogen Druck o Th Biycher ( asset 


4 op) 
Dar 
Dr 


Pr 
“) 


’ 
A 
„Wi, 


gs 


u 


er 


Malak. B1.1862. Taf. Hl. 


- 


Dr. Ichnuusn ed nes. del 


Imnon ater List 


Jilkog u.Drucko Ih Fischer, tassel 


“ 


f 
‘ 
} 
N 
' 


Tarur 


Dr. Lehmann ad nat. del 


l. Asion subluseus Fer._. ?. A.bruneus m. 3. A. hortensis Fer._ 
& - 3a. A. hertensis vergrössert._ 4 Arion Slavus Mill. 


Inthog.a.Drucev. Vu Prscher, tassel 


a > 


A 7 Zu 


ee 


Ur Lehman adrat del 


Lnmax einereus Last 


1.Schwarzes Exemplar._?. graubunts E 


Litlwg.w.Druck v. T’h.Kischer, 


A 


alak e B1.1862 } Taf,V. 


Dr Lehrriarm ad reat,del 


% 


I. Iämax arborum Bouch- (hant._ 2.L. asrestis h,_ 3. L.einetus Mil. 


3b.l.einetus vererössert. _ Ab. brunneus Drp. _. 4b. I, brunneus vergrössert 


Malakozoologische Blätter. 


Als Fortsetzung 


der 
Zeitschrift für Malakozoologie, 


Herausgegeben 


von 


Dr. Louis Pfeiffer 


in Cassel. 


Zehnter Band. 


Mit 3 lithographirten Tafeln, und Beiträgen 
von 


v. d. Busch, H. Dohrn, W. Dunker, F. D. Heynemann, W. Kefer- 
stein, E. v. Murtens, L. Pfeiffer, E. Römer und A. Sporleder. 


Cassel. 
Verlag von Theodor Fischer. 


1862. 


bunt aaa | 


late morgen 


= 
AR 
2/F 


ve 


Inhalt. 


Original- Aufsätze. 


Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten aus der Cythereengruppe 
Circe; von Dr. E. Römer. 8. 1—45. 
Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten aus der Cythereengruppe 
Crista; von Dr. E. Römer. S. 15—26. 
Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten aus der Cythereengruppe 
Dione; von Dr. E. Römer. S. 26—39. 
Ueber Land- und Strandschnecken der Molukken; von Dr. E. v. 
Martens. S. 68—83. 
Oyelostomacea in insulis Moluceis lecta; descripsit E. v. Martens. 
S. 83—87. 
Vier neue Arten von Dosinia; von Dr. E. Römer. S. 87—91. 
En einige Leptopomen der Philippinen; von Dr. H. Dohrn. 
. 91—94. 
Synonymisches; von Dr. H. Dohrn. (Mitra.) S. 94. 
Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten der zur Gattung Venus ge- 
hörenden Untergattung Sunetta; von Dr. E.Römer. S. 95—105. 
Ueber die Landschnecken der Molukken. II. Amboinagruppe; von Dr. 
E. v. Martens. S. 105—136. 
Beschreibung eines neuen Pomatias; von L. Pfeiffer. S. 136. 
Neun, Nacktschnecken vom Himalaya; von F. D. Heynemann. 
. 137 —143. 
Eine neue Voluta; von Dr. W. Dunker. S. 145. 
Beobachtungen an lebenden Schnecken; von A. Sporleder. S. 
146 — 152. 
BERNIE neuer peruanischer Landschnecken; von Dr.H. Dohrn. 
. 152— 156. 
Ueber Tornatellina; von Dems. S. 156—162. 
Ueber Bulimus Siamensis Redf.; von Dems. $. 162. 163. 
Eini,e Bemerkungen über das Museum Boltenianum; von Dr. W.Ke- 
ferstein. 8. 164—169. 
Ueber die Landschnecken der Iıseln östlich von Java; von Dr. E. 
v. Martens. 8. 169-180. 
Zur Molluskenfauna von Cuba; vonL. Pfeiffer. S. 180—199. Forts. 
S. 245 — 248. 


IV 


Einige Mittheilungen über Schneckenzungen, mit besonderer Beach- 
tung der Gattung Limax; von F.D.Heynemann. $.200—216. 

Neuer siebenbürgischer Limax; von Dems. $. 216—218. 

Von der Uebereinstimmung der Molluskenspecies in weitentfernten 
oder durch bedeutende Ländermassen getrennten Meeren; von 
Dr. E. Römer. S. 218—233. 


Verschiedenes. 


Kinladung zur 38sten Versammlung der Naturforscher und Aerzte in 
Stettin. 8. 144. 


Literatur. 


W. T. and H. F. Blanford Contributions to Indian Malacology. I. Il. 
(Dohrn). 8. 39—41. 

A. Brot Materiaux pour servir ü l’etude de la famille des Melaniens. 
(v. d. Busch.) S. 41—68. 

Annals of the Lyceum of New-York. Vll. Nr. 1—3. (Pfr.) S. 234—236. 

Lea’s neue Eintheilung der amerikanischen Melanien. (v. d. Busch.) 
S. 236—238. 

Ueber Schizostoma Lea. (v. d. Busch.) 8. 238—240. 

Troschel, das Gebiss der Schnecken. Fünfte Lieferung. (Pfr.) S. 
240 — 244. 


Erörterte Mollusken. 


(Die beigefügte Zahl zeigt die Seite an, die cursiv gedruckten Namen 
sind mit Diagnosen versehen.) 


Anadenus 138. giganteus 140. 
Schlagintweiti 141. 

Bulimulus Atahualpa 153. devians 
155. proteiformis 154. 

Bulimus Dürfeldti 152. Siamensis 
162. 

Choanopoma Bebini 191. Blaint 
191. putre 193. Sauwalleı 192. 
sordidum 192. 

Chondropoma assıimile 186. ca- 
nalieulatum 183.  discolorans 
189. echinulatum 184. egregium 
183. excisum 187. foveatum 
185. Gundlachi 181. incrassa- 
tum 182. Presasianum 185. pu- 
dieum 186. scobina 189. sinuo- 
sum 185. solare 152. NViyna- 
lense 189. Yucayum 190. 

Circe 1. Artemis 11. corrugata 8. 
erocea 9. lenticularis $. mar- 
garita 14. minima 12. oblonga 
10. paeta 11. paralytica 11. 
personata 3. planata 10. plica- 
tina 6. rivularis 5. Robillardi 
Il. seripta 2. subtrigona 14. 


suleata 11. tumefacta 9. unda- 
tina 7. 

Cistula arctistria 195. ceumulata 
194. 


Crista 15. abbreviata 21. aequi- 
voca 18. australis 22. cuneata 
19. discors 20. dispar 21. diva- 
ricata 20. gibbia 17. Menkei 19, 
mixta 22. numulina 25. peecti- 
nata 16. transversaria 24. 

Ctenopoma undosum 193. 

Cyelostomus rectus 194. 

Cyelotus Bernstein: 84. obesus 
S4. parvulus 85. plicosus 85. 
prumosus 83. 

Cylindrella sewevu 248. 

Dione 26. affınis 34. alternata 33. 
brevispinosa 31. circinata 32. 
coneinna 34. Dione 27. lupa- 
naria 28. multispinosa 30. no- 
bilis 35. Philippinarum 36. pur- 
purata 37. rosea. 31. sphaeri- 
cula 36. 

Dosinia eingulifera 90. Mörchti 
Ss. puella S9. sphaericula 87. 


vi 


Helieina fuscula 197. jueunda 
197. Nodae 196. pulla 186. 
remota 198. Wrighti 195. 

Helix auricoma 246. auriculata 
234. auriformis 235. avara 235. 
deflexa 199. espiloca 235. Le- 
tranensis 246. picta 245. pi- 
leus 72. Postelliana 235. rari- 
pila 246. Solorensis 179. sub- 


tussuleata 199. sulphurosa 245. 


trieolor 134. unguiculina 135. 
ungulina 72. versicolor 198. zo- 
naria 71. 107. 

Ibycus fissidens 142. 

Leptopoma acuminatum 92. acu- 
timarginatum 94. atrieapillum 
92. bicolor 93. fibula 92. late- 
limbatum 93. /euwcoraphe 86. 
regulare 92. 


Limax Engadinensis 204. Hey- 
deni 210. transilvanicus 216. 

Melania pireniformis 135. 

Nanina citrina 106, 110. 

Opisthostoma 39. nilgirica 39. 

Pomatias dalmatinus 136. 

Pupa aperta 180. 

Pupina solitaria 86. 

Stenogyra gonostoma 241. Gund- 
lachi 246. mierostoma 246. 
Sunetta 95. birmanica 100. do- 

nacina 99. eflossa 98. exca- 
vata 103. menstrualis 105. Me- 
ro& 96. scripta 100. Solandri 102. 
subquadrata 104. truncata 103. 
Tornatellina Manilensis 160. rin- 
gens 161. 
Trochomorpha bicolor 134. 
Voluta Kaupa 145. 


Pi weh ae BER TaNE 3. 


RE Ä 


nr ha A 


ji‘ 


I 
sun, 


Malakozoologische Blätter 
für 1863. 


Als Fortsetzung der Zeitschrift für Malakozoologie. 


Herausgegeben 


von 


Dr. Louis Pfeiffer. 


Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten aus der 
Cythereengruppe Circe Schumacher. 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


Subgenus: Cytherea Lam. 

6. Sectio: Circe Schum. Animal suborbiculare ; 
pallium apertum in margine denticulatum; tracheae brevis- 
simae, disjunctae, ciliatae; pes linguiformis, compressus, 
Testa subquadrato-vel trigono-rotundata, compressa, len- 
tiformis, apieibus plus minus complanatis, angustis, ple- 
rumque suleis bifariis obtectis; transversim striata vel sul- 
cata; lunula lanceolata, plana atque subconcava; area an- 
gusta, producta, lanceolata, plana; ligamentum tenue, im- 
mersum, in rima angustissime lineari et profunda aegre 
conspicuum; impressio pallii simplex, interdum sinum ru- 
dimentarium seu inflexionem apertissimam superficialem in 
pagina postica ferens; lamina cardinalis plana, triangula- 
ris; dens lunularis compressus, elongatus, cardine separa- 
tus; dentes cardinales lineares, vix convergentes, secundus 
in valva sinistra triangularis, erassus, vix bisulcatus, ulti- 


mus in dextra profunde bifidus; in valva dextra fossula 
Malak. Bl. I. Dec. 1862. 1 


2 


lunularis angusta, plerumque usque ad dentem primarium 
producta; margo internus laevis, acutus. 

Man sieht, dass ich die Section auf die leicht erkenn- 
baren und einen hohen Grad von Uebereinstimmung dar- 
bietenden Arten beschränkt habe, welche sich an Venus 
scripta L. anschliessen; die anderen, an deren Spitze 
V. pectinata L. steht, habe ich abgetrennt und werde sie 
unter der Section Crista behandeln.. Ich halte diese 
Scheidung für sehr natürlich, insofern beide Abtheilungen 
sich vollkommen diagnostisch feststellen lassen und ausser 
der Gattungs-Aehnlichkeit eigentlich nur. in der rudimentären 
Mantelbucht übereinstimmen. Einige englische Autoren 
verweisen beide genannte Sectionen als „Genus“ nicht 
einmal zur Familie Veneridäe, sondern zu Astartidae, ob- 
gleich das Thier von Venus im Wesentlichen ‚nicht ab- 
weicht, auch die Schalen den Gattungscharakter besitzen. 

1. C. seripta L. 

Syst.‘ nat. X. p. 689. N. 121, XII. p. 1135.N.433, 
Mus. Ulr. p. 507. N. 73. Rumph. Mus. Amb. t. 43. f.C 
(male.) Petiver Aquat. anım. t. 18. f. 3 (male.) Grualtieri 
ndext LATTPT, Oma’ Knorr) Verch,'V. blos ee 
Klein Tentamen p. 151. $. 385. N. 2. Martini Gesch. d. 
N LTE) PZN Cheimtitz’’Töneh, Cab.eVH.7 por 
t. 40. f. 420. 421. 422, Gmelin Syst. nat. XIII. p. 3286. 
N. 79 (var. exel.) Müller Linne’s’ Natursyst. VI. p.'276. 
N. 145. Schröter Einleit, III. p. 145. Bose Hist. nat. 
p: 63 (pro parte). Enneyel. meth. I. t. 274. f.1. Dillwyn 
Catal. I. 201. N. 99 (ex parte). Wood Ind. test. p. 39. 
N. 97. Lamarck Hist. nat. Cyth. N.57 (ex parte). Gray 
Analyst 1838. 307. Deshayes Cat. Br. M. p. 83. N. 1. 
Hanley Linn. Conch. p. 78. Römer Krit. Unters. p. 97. 
N. 79, (Oyth. subquadrata Dunk.). 

Mare Moluccense. 

Linne verlangt, dass die Muschel ,„postice angulo 
recto angulata“ sei, und wenn er auch feinere Eigcnthüm- 


3 


lichkeiten übergeht, so genügt es doch zu sehen, dass die 
mehr dreieckigen, angeschwolleneren Gehäuse, welche bis- 
lang mit ünterliefen, ausgeschieden und der folgenden Art 
zugewiesen werden müssen. Eine Vergleichung beider soll 
unten folgen. 

2. ©. personata Desh. 

Proceed. Z. S. L. 1853. p. 6. N. 24. Cat. Br. M. 
p. 84. N. 5. Chemnitz Conch. Cab. VII. p. 31. t. 40. 
f. 423. 425, Venus scripta. Gmelin Syst. nat, XIII. p. 
3286. N..79 (ex parte). Dillwyn Cat. I. 201. N. 99 (ex 
parte). Lamarck Hist. nat., Cyth. scripta N. 57 (ex parte). 
Schumacher Nouv. Syst. p. 152, t. 15. f. 3, Circe violacea 
(ex parte). Gray Analyst 1338. 307, Circe scripta (ex 
parte). Sowerby Thesaur, p. 651. N. 7. t. 139. f. 38. 39. 
40. 42. Römer Krit. Unters. p. 97. N.79, Venus scripta 
(ex parte). 

Oceanus Indicus et Chinensis. 

Deshayes eitirt Figur 420 bei Chemnitz allein zu C. 
scripta, dann aber nochmals zu C. personata; eine Ü. per- 
sonata führt er zweimal auf, unter N. 2 und N.5; erstere 
ist mit drei Zeilen, letztere ausführlich beschrieben, wir 
halten uns an diese, 

Die ächte Venus scripta ist dünner als V. personata, 
subquadratisch, indem der hintere Rückenrand fast im 
rechten Winkel von den kleinen, flachen Wirbeln ausgeht 
und hinten eine rechtwinklige Abstutzung von bedeutender 
Höhe eintritt. C. personata besitzt abgerundet dreieckige 
Form, da von den spitz vorspringenden Wirbeln der hin- 
tere Rückenrand steil, gerade und tief herabsteigt. Lunula 
und Area sind in beiden Arten schmal-lanzettförmig, ver- 
längert, braun gefärbt, manchmal in ersterer, wie Linne 
verlangt, „purpurascenti-punctatis“, zuweilen, wie Deshayes 
für die andere will, ‚„atro-castaneis“, aber doch so ver- 
änderlich, dass ein Erkennungszeichen darin nicht liegt. 
Von den sich gabelnden und nach den Seitenrändern 

118 


e- 


umbiegenden Längsfurchen der Wirbel sagt Linne nichts, 
und diese sind in Wahrheit bei der ächten scripta kaum 
angedeutet, oft nur in ihren Enden an den Rückenrändern 
als feine Höckerchen zu erkennen. C. personata besitzt 
sie stets etwas stärker, was Deshayes bei N. 2 bestätigt, 
bei Nr, 5 verschweigt. Von der Farbe sagt Linne ausser 
dem, was Area und Lunula betrifft nur noch, dass die 
Innenseite weiss sei; letzteres ist nicht durchgreifend, wie 
ich denn blaue, rosenfarbene, blaubraune Färbungen auf- 
weisen kann. Die Aussenfläche ist gelblich, weisslich, mit 
grau-gelblicher Epidermis überzogen, einfarbig, oder häu- 
figer von feinen rothen Zickzackflecken und Strahlen man- 
nigfach bedeckt; doch ist die personata stets viel bunt- 
farbiger und lebhafter gezeichnet, woraus hervorgeht, dass 
Deshayes durch die Phrase ‚albo-grisea fusco in medio 
maculata, ad margines saepius lineolata; maculis in medio 
saepius duabus personatis“, nur gewisse Farbenvarietäten 
gekennzeichnet hat. Auch die Innenseite der personata 
ist nicht immer ‚in der Tiefe violett, am Rande weiss“, 
sondern die Wirbelgegend ist auch gelblich, röthlich und 
braun überlaufen, aber allerdings zeigt sich nach den Rän- 
dern hin stets weisse Färbung. Deshayes legt noch Gewicht 
darauf, dass der vordere Muskeleindruck eiförmig verlän- 
gert sei; derselbe ist um ein Geringes schmäler als in 
C. scripta. Ebenso hebt Deshayes hervor, dass die Furche 
in welche der Seitenzahn passt, bis zum Cardinalzahn 
verlängert sei; das ist wahr und fällt darum mehr auf, 
weil hier der Vorderrand steil und hoch ansteigt, zeigt 
sich aber auch bei C. scripta in dem Grade, wie es der 
Rand verstattet. In der Mantelbucht ist kein Unterschied. 
Oytherea undatina Lam., welche Deshayes für C. seripta 
L. ausgibt, ist verschieden; vergl. N. 5. Die Muschel, 
welche Hanley in Recent Sh. t. 15, f.25 abbildet und für 
die er den Namen C. Quoyi vorschlägt, ist nicht, wie 


5 


Deshayes glaubt, C. personata, sondern C. rivularıs Born; 


vergl. N. 3. 


3. C. rivularıs Born. 


Mus. Vindob. p. 62. t.5. f.7. Gmelin Syst. nat. XIII. 
p. 3286. N. 79 (pro Bornii figura). Dillwyn Catal. I. 201. 
N.98 (ex parte). Menke Moll. Nov. Holl. p. 42. N. 243. 
Hanley Recent Sh. p. 102, et 355. t. 15. f.25, C. Quoyi. 
Sowerby Thesaur. p. 652. N. 12. t. 139. f. 46—48? 
Deshayes Cat. Br. M. p. 84. N. 3. 

Nova Hollandia. 


Von den meisten Schriftstellern wird diese Art zu 
C. scripta gezogen. Sie unterscheidet sich von dieser 
durch die flache, selbst in der Mitte fast nicht gewölbte, 
erhöhte, dreieckig abgerundete Form und durch die ent- 
fernt stehenden, unregelmässigen Querrippen, deren Zwi- 
schenräume flach sind. Die Lunula erscheint als gerader, 
lanzettförmiger Abschnitt, die ähnlich gebildete Area wölbt 
sich etwas von oben nach unten. Von den sehr zusam- 
mengepressten, spitz vorspringenden Wirbeln laufen die 
sich gabelnden Rippen, welche auch die vorigen Arten 
zeigten, sehr fein und oft nur als wellige, kleine Erhaben- 
heiten sichtbar, nach den Seiten, woselbst sie durch ihre 
erhabenen Enden den Rückenrand zähneln. Born nennt 
die Farbe blassgelb, an der Lunula braun; sie ist zu- 
weilen auch mit breiten rothbraunen Bändern bedeckt und 
ich besitze ein Exemplar, das auf gelblichem Grunde blut- 
rothe, grosse Flecke in der Mitte besitzt, und dessen un- 
tere Hälfte von einer hornfarbigen Epidermis überzogen 
ist; die Innenseite ist mit Ausnahme der Ränder violett- 
roth, Deshayes sagt rosenroth. Auf der dreieckigen, ho- 
hen Schlossplatte stellen sich die Zähne als lange, schmale 
Rippen dar. Ein junges Exemplar von 14 mill. Länge, 
13 mill. Höhe ist nur 2 mill, dick, durchscheinend,, einer 
Fischschuppe sehr ähnlich; die Gabelrippen sind hier sehr 


6 


deutlich und bedecken den grössten Theil der Oberfläche, 
die Querreifen stehen auch hier schon sehr entfernt, 

4. C. plicatina Lam. 

Hist. nat. Oyth. N, 71. Delessert Recueil t. 9. f. 7. 
Chenu Illustr. t, 13. f. 6. Hanley Recent. Sh. p. 108. 
t. 18. f. 32. Sowerby 'Thesaur, p. 652. N. 11./t. 138 
131: 827 

Jetzt, wo mir mehrere Exemplare dieser von Deshayes 
in der 2, Aufl. von Lamarck’s Hist, nat. als eine Varietät 
der ©. scripta ausgegebenen, im Catalog des britischen 
Museums ganz übergegangenen Species vorliegen, muss 
ich die Berechtigung einer selbstständigen Art mit glei- 
chem Rechte wie für die beiden vorangehenden beanspru- 
chen. Bei keiner der verwandten Species steigen die 
Wirbel so hoch und von den Rückenrändern wie von 
einem nahezu gleichschenkligen Dreiecke begrenzt, auf- 
wärts, bei keiner platten sie sich endlich so bis zu schar- 
fen Kanten ab, während die Mitte der Schalen ziemlich 
angeschwollen ist; der Bauchrand zeigt mässige, nach vorn 
starke Abrundung, hinten steigt derselbe geradlinig im 
rechten Winkel aufwärts. Die Oberfläche ist mit regel- 
mässigen, sehr erhabenen, ziemlich entfernt stehenden 
Querreifen bedeckt, welche häufig rothpunctirt sind, wäh- 
rend die Grundfarbe gelblich-weiss ist; einige Zickzack- 
linien, zuweilen zwei braune Längsflecke sind manchmal 
vorhanden; Area und Lunula tragen kastanienbraune Fär- 
bung, die sich nach den Rändern in Striche auflöst, nur 
die Innenfläche ist gegen die Mitte hin violettbraun ge- 
färbt. Lamarck behauptet, die Wirbel seien „sans rides“ ; 
die citirten Abbildungen tragen aber solche, und an mei- 
nen Exemplaren sind auch welche, zwar wenig erhaben, 
aber sonst wie bei den anderen Arten geordnet, zu be- 
merken, die sogar zum Theil noch auf Area und Lunula 
übergehen, Dass der Innenrand ganz wie bei Ü. corru- 
gata Chemn. (rugifera Lam,), nur viel feiner, Zähnelungen 


FREE 


7 


trägt, ist Lamarck nicht entgangen und er hat die Art 
desshalb unter seine/2te Abtheilung gesetzt. 


5. C. undatina Lam. 


Hist. nat, Cyth. N. 56. Menke Moll. Nov. Holl. p. 
42. N. 242. Sowerby Thesaur. p. 651. N. 8. t. 188. 
f. 22—26? Römer Krit. Unters. p. 98. 


Var. oa. C. albıda .Desh. Cat, Br. M. p. 84. N. 4 
Sowerby Thesaur. p. 651. N. 7. t. 189. f, 41,.C, scripta. 
Australia. 


Auch diese durch Deshayes unterdrückte, weil ver- 
kannte und unter neuem Namen wieder eingeführte Art 
muss wieder hergestellt werden. Die'Gestalt ist veränder- 
lich, bald ziemlich kreisrund (Lamarck), bald subquadra- 
tisch , indem hinten. eine hohe Abstutzung. stattfindet 
(Desh.),' auch die Dicke ist veränderlich; ich besitze Ge- 
häuse, deren Dicke wie bei C. scripta. sehr ‚gering ist 
(„depressa“, Desh.), während andere ziemlich gewölbt sind 
(„convexo - depressa“, Lam.). Die Wirbel sind immer 
flach, spitz, mit den gegabelten Längsfurchen bald schwach, 
bald stark bedeckt; namentlich an der Hinterseite zeigen 
sich diese zuweilen sehr kräftig und wellig gebogen (Dash. 
Dieselben gehen stets über, die Lunula hinaus, . ‚worauf 
Deshayes bei Aufstellung seiner Art Gewicht legt, sind 
aber. nicht selten so schwach ausgedrückt, dass sie, wie 
von Lamarck geschehen, leicht übersehen werden können. 
Die Querreifen sind sehr regelmässig, fadenförmig, und 
verschwinder nach hinten fast ganz. Die Grundfarbe ist 
weiss, oder gelblichweiss (Deskapen; häufiger sind auf den 
Rippchen einig Puncte, auch feine Zickzacklinien 'an- 
gebracht (Lam.);. Lunula und Area sind meistens tief 
schwarzbraun (Lam.), aber auch heller gefärbt. Die In- 
nenfläche trägt zuweilen rein weisse Färbung (Desh.), zu- 
weilen ist de, Mitte bräunlich und der hintere Muskelfleck 
rostroth gefärbt. 


6. C. lenticularis Desh. 

Proceed. Z. S. L. 1853, p. 7. N, 27, Cat. Br. M. 
p: 85, N. 6, 

Hab. —? 

Diese Art steht der vorigen so nahe, dass sie wahr- 
scheinlich eine selbstständige Existenz nicht verdient. Sie 
ist eiförmiger, vorn und hinten mehr abgerundet, nament- 
lich viel dicker und solider. Die Gabelfurchen der Wirbel 
laufen auch hier über die Lunula und gerade wie dort in 
verschiedener Stärke; Deshayes bemerkt das nicht, hat 
also wohl ein Exemplar gehabt, das einem der meinigen 
entspricht, während ein anderes jene Erscheinung sehr 
sichtbar zeigt. Ueber die Farbe muss ich genau das 
vorher Ausgesprochene wiederholen; Deshayes beschreibt 
dieselbe als weiss mit kastanienbraunen, feinen Linien, 
bald ın Winkeln oder Wellen, bald in Unterbre- 
chungen geziert; Lunula und Area sollen schwarzbraun 
sein; dem entspricht eins meiner Exemplare, ein anderes 
hat ganz weissliche Färbung und feine braune Striche an 
den letztgenannten Stellen; und wenn Deshayes die Innen- 
seite blass crocusgelb nennt, so kann ich ihn versichern, 
dass sie auch schneeweiss vorkommt; also ganz die Ver- 
änderlichkeit der vorigen Art! 

7. C. corrugata Chemn. 

Conch. Cab. VI. p. 25. t. 39. f, 410. 11. Gmelin 
Syst. nat. XIII. p. 3286. N. 79 (pro figura Chemnitzii). 
Dillwyn Cat. 1. 201. N. 98 (pro fig. Chemn.). Lamarck 
Hist. nat. Cyth. rugifera N. 70. Savigny Descr. de ’Egypte 
t. 9. f££ 2. Hanley Recent Sh. p. 108. Gray Analyst 1838. 
VIII. 307. Sowerby Thes. p. 652. N. 13. t. 139. f, 44. 45. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 85. N.7. Römer Krit. Unters.p. 99. 

Mare rubrum. 

Diese in der Sculptur sehr beständige, gemeine Art 
ändert in der Gestalt ab, wie die anderen. Ich besitze 
ein eiförmiges, sehr angeschwollenes Stück, dem 


9 


die gewöhnliche Abstutzung der Hinterseite ganz fehlt, 
das vielmehr hier ziemlich spitz vorgezogen ist. Es sind 
gar manche Arten auf weniger erhebliche Unterschiede 
abgetrennt worden ! 

8. OÖ. tumefacta Sow. 

Thesaur. p. 652. N. 10. t. 138. f. 28—30. Deshayes 
Cat. Br. M. p. 87. N. 13. 

Hab. —? 

„Muschel etwas schiefer und bauchiger als C. unda- 
tina, mit grosser Neigung in der Nähe der Wirbel anzu- 
schwellen, welche fein gerippt sind“, sagt Sowerby, und 
damit sind allerdings die Hauptunterschiede hervorgehoben. 
Mein Exemplar ist weiss und trägt eine gelbliche, glän- 
zende Epidermis; die flache, etwas breit lanzettförmige, 
deutlich umschriebene Lunula, wie die gewölbte, schmale 
Area sind braun gestrichelt; die Innenfläche ist bräunlich- 
gelb gefärbt, der Manteleindruck sitzt ziemlich hoch. 

9..:C. crocea Gray, 

Analyst 1838. VlII. 507. Savigny Descer. de l’Egypte 
t. 9. f£ 3. Hanley Recent Sh. p. 103. Sowerby Thesaur. 
p- 653. N. 14. t. 139. f. 49—52, Deshayes Cat. Br. M. 
p: 85. N. 8. 

Cyth. sugillata Jonas in Zeitschr. f. Malak. 1846. 
p. 64. Römer Krit. Unters. p. 99. 

Mare rubrum. 

Sämmtliche Beschreibungen sind von jugendlichen 
Exemplaren genommen; denn kein Autor erwähnt der aus- 
serordentlichen Anschwellung und Schwere der Schalen, 
welche die Art im Alter erfährt. Ich besitze ein Exem- 
plar mit L. 54, H. 49, D. 33 mill., bei welchem jede ein- 
zelne Schale eine Dicke von 8mill. besitzt, und habe drei 
ähnliche Stücke gesehen. Die Farbe desselben ist gelb- 
lich weiss, von einer horngelben, glänzenden Oberhaut be- 
deckt; doch kommen auch braune unvollkommene Strahlen 
an den Wirbeln vor, und Lunula wie Area tragen zuwei- 


10 

a 
len purpurröthliche Färbung. Die Oberfläche ist unregel- 
mässig quergefurcht, die Gabelfurchen der spitzen, gegen- 
einander neigenden Wirbel sind besonders hinten merklich. 
Die eiförmige Lunula ist concav. Die Innenseite ist schön 
gelblich gefärbt. Auf der dreieckigen Schlossplatte zeigen 
sich ungemein dicke, scharf herausgehobene Zähne; der 
unter der Lunula ist nicht verlängert, sondern war- 
zenförmig und steht dem ersten Hauptzahn so nahe, dass 
er fast als eine durch einen schwachen Sattel getrennte 
Fortsetzung desselben erscheint. 

10. C. oblonga Desh. 

Cat. Br. M. p. 86, N. 9. 

Hab. —? 

Ich habe diese Art noch nicht vor Augen gehabt Sie 
ist eiförmig, fast gleichseitig, in der Mitte angeschwollen, 
regelmässig quergefurcht, die Reifen sind: stumpf, laufen 
hinten zusammen und verschwinden. Der hintere und 
vordere Rückenrand sind gerade und bilden einen sehr 
deutlichen Winkel („angulum apertissimum‘“ — wie gross?) 
mit einander. Die kleinen Wirbel sind aneinander gepresst, 
Lunula und Area eben, lanzettförmig. Die Innenseite ist 
blass purpurfarbig. 

Gabelfurchen an den Wirbeln scheinen also nicht vor- 
handen zu sein. Die Grösse gibt Deshayes nie an. 

11. C. planata Gray. 

Analyst 1858. VIII. 307. Hanley Recent Sh. p. 103, 
Deshayes Cat. Br. M, p. 86. N.10. 

Hab, —? 

Eine Figur existirt nicht; nach den vorhandenen kur- 
zen Diagnosen ist die Muschel klein, eiförmig-dreieckig 
(nach Hanley subquadratisch, hinten etwas verschmälert, 
vorn mehr gerundet), fast gleichseitig, flach, weiss, durch- 
scheinend, fein quergestreift; die Wirbel sind sehr klein, 
die Lunula ist klein, lanzettförmig, umschrieben, die Area 
vertieft, schmal. 


11 


12, ©. Artemis Desh. 

Cat. Br. M. p. 86. N. 12. 

Hab, —? 

13. C. paeta Römer. 

Malak. Bl. VII. p. 155. 

Hab. —? 

Ueber das Verhältniss der beiden vorstehenden Arten 
habe ich mich am zuletzt citirten Orte ausgesprochen. 

14. ©. paralytica Römer. 

Malak. Bl. VII. p. 154. 

Hab, —? 

Ich weiss der ausführlichen Beschreibung, welche am 
angeführten Orte zu finden ist, nichts hinzuzufügen. 

15. C. Robillardi Bernardı. 

Journ. de Conch. 1857, p. 387. t. 11. £. 9. 

Hab. —? 

Steht manchen Formen der scripta und noch mehr 
der lentieularis nahe, ist aber an den Seiten und am Rücken 
gleichmässiger abgerundet; die Querreifen sind fein und 
dicht; auf blassgelblichem Grunde zeigen sich feine roth- 
braune Puncte, Striche und Winkel, die namentlich vorn 
und in der Mitte dicht beisammen stehen; zuweilen sind 
zwei braune, unterbrochene Strahlen vorhanden; auch auf 
der schmal lanzettförmigen Lunula, wie auf der Area fin- 
den sich rothe Linien. Die spitzen Wirbel sind nicht ab- 
geplattet. Die weissliche Innenfläche ist hier und da braun 
gefleckt. Das Gehäuse ist ziemlich schwer, mässig. flach. 

16. C. sulcata Gray. 

Analyst 1838. VILL. 307. Hanley Recent Sh. p. 103. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 86. N. 11. 

C..plebeja Hanley Proc. Z. S. L. 1844. p. 10% 
Recent Sh. p. 356. t. 15. f. 37. Sowerby Thes. p. 653- 
N. 15. t. 138. f. 33—37. 

C. erythraea Jonas Zeitschr. f, Malak. 1845. p. 65. 
Philippi Abbild. ILL... p. 39. N. 1. t. 9. f, 2. 


12 


Ins. Philippinae (Cuming); Batavia (Jonas). 

Diese niedliche Art hat mit ©. Artemis und paeta 
das gemeinschaftlich, dass die Gabelfurchen der Wirbel 
auch über die Lunula und zum Theil über die Area fort- 
setzen. Die Schalen sind mässig gewölbt, besonders nach 
den Wirbeln zu, diese sind nicht abgeplattet, die Form ist 
weniger subquadratisch als bei ©. paeta und die feinen 
Querfurchen sind nicht, wie bei dieser, gekörnelt, wie auch 
die Zwischenräume keine Zähnelungen tragen. Die Farbe 
ist bräunlich, gelblich, fleischroth, braun gestrichelt, ge- 
strahli, gefleckt; Lunula und Area sind braun mit fieder- 
artigen Grenzen. Innen ist die Muschel bräunlich, oft mit 
gefleckten Rändern, Die Mantellinie liegt weit weniger 
hoch, als in Ü. paeta. 

17. C. minima Montagu. 

Test. brit. p. 121. t.3. f.3. Pennant Brit, Zool. IV. 
p- 203. Dillwyn Cat. I. 166. Maton Linn. Trans. VII. 
81. Turton Brit. Fauna p. 137. 158, Conch. dith. p. 137. 
p: 236. Wood Ind, test. t. 7. f. 17. Fleming Brit. Anim. 
p. 444. Thorpe Brit. mar. Conch. p. 82. f. 102. Brown 
Illustr, Conch. Brit. p. 92. t.37. f.3. Hanley Recent Sh. 
p. 95 (Cyprina). Thompson Fauna Irel. p. 262. Greville 
& Miles Dredg. Rep. p. 49. Mac Andrew Report N. East 
Atlant. p. 108. Forbes & Hanley Brit. Moll. p. 447. t. 
26. f. 4, 5, 6, 8. t. M. f. 3 (anımal). Sowerby Thes. p. 
653. N. 16. t. 138, f. 18—21, t. 163. f. 55—58. lIlustr. 
Ind. t. 5. f. 2. Deshayes Cat. Br. M. p. 87. N. 15. 

Venus triangularis Mont. Test, Brit. p. 577. t. 17. 
f. 3. Maton Linn. Trans. VIII. p. 83. Turton Conch. 
dith. p. 136. t. 11. f. 19. 20, (Cyprina). Wood Ind. test. 
t. 7. f, 35. Hanley Recent Sh. p. 95. Thompson Fauna 
Irel. p. 262. 

Mare Britannicum. 

Unter Lioconcha Cyrilli, Scaechi (apicalis Phil.) N. 
20 habe ich mich darüber erklärt, wesshalb ich diese nicht 


15 


wie es gewöhnlich geschieht, als Varietät der obigen an- 
sehen kann. 

Zu Venus inquinata Lam. N. 88. fügt der Autor die 
Frage, ob V. triangularıs Maton Linn. Trans. VIII. p. 83 
wohl gleichbedeutend sei? Deshayes wiederholt diese Frage 
im Catalog des Brit. Mus.; da die vorliegende Art weder 
„tumida“, noch „striis longitudinalibus obsoletissimis“ ver- 
sehen ist, auch nie eine Grösse von 26 mill. erreicht, was 
Alles bei Lamarck nachzulesen ist, so kann V. inquinata 
auch nicht einmal im Zweifel hierher bezogen werden, 

Die Species ist ziemlich veränderlich; es gibt Formen, 
welche ganz den Umriss der C. scripta besitzen, während 
andere mehr ins dreieckige neigen. Immer ist die Dicke 
ziemlich gering. Die Wirbel springen stark vor und sind 
etwas eingerollt. Die lanzettförmige Lunula ist sehr lang. 
Das Ligament ist äusserlich fast gar nicht sichtbar. Auf 
der weisslichen, gewöhnlich mit rothen eckigen Flecken 
oder Puncten bedeckten Oberfläche bemerkt man Quer- 
reifen, die zuweilen ziemlich grob, zuweilen fein, nie aber 
so zart als bei L. Cyrilli sind. Es ist eine durch einen 
kleinen Bogen angedeutete Mantelbucht vorhanden, die we- 
nigstens grösser ist, als bei irgend einer Species dieser 
Gruppe. In der rechten Schale stehen ausser einem kräf- 
tigen Seitenzahn, drei sehr deutliche Schlosszähne, die 
stark divergiren und deren hinterer mit der Nymphe zu- 
sammenfliesst; in der linken Schale finden sich neben der 
sehr verlängerten Grube für den Seitenzahn, zwei Schloss- 
zähne; man könnte auch drei zählen, indem dicht neben 
dem letzten eine lange dünne Leiste vorbeigeht, von der 
es zweifelhaft bleibt, ob sie als Nymphe, oder als Zahn 
betrachtet werden soll. Deshayes’ „dentibus cardinalibus 
duobus“ ist hiernach zu berichtigen. 

Diese Art findet sich nur an den Grossbritannischen 
Küsten und zwar: im Canal (Guernsey, Cornwall) und im 
Irischen Meer ({Milford Haven, Bantry Bay, Ulyde etc.); 


14 


an der Ostküste scheint sie ganz zu fehlen, Der nördlichste 
Fundort ist der Ulyde-Busen. An der westfranzösisehen 
Küste kommt sie nicht vor und wo das Mittelmeer sich 
angegeben findet, ist stets die ©. Cyrilli gemeint. 

18. C. margarita Carpenter. 

Reigen Collect. p. 81. N. 114, Moll, W. C. North 
Amer. p. 306. 

Mazatlan; „on Spondylus Lamarckü, very rare“, 
(Carp.). 

Diese und die folgende Art bilden die ersten sicheren 
Kennzeichen, dass die Section auch an der Westamerika- 
nischen Küste vertreten sei. Beide sind wohl zweifellos 
zarteste Jugendzustände grösserer Arten; obgleich Carpen- 
ter etwa 20 Exemplare der obigen fast von gleicher Grösse 
gefunden hat. Die vorliegende erreicht nach ÜOarpenter 
nur die folgenden Grössen; L. 0,07, H. 0,05, D. 0,03 engl. 
Zoll, ist manchmal etwas durchscheinend, manchmal un- 
durchsichtig und gelblich im Innern, mit Purpurfarbe an 
den Zähnen, von einer dünnen Epidermis bedeckt. Die 
zusammengepressten Wirbel sind etwas rauh, über die 
Oberfläche gehen zarte, ein wenig scharfe concentrische 
Linien, Die Gestalt ist etwas oval; merkwürdigerweise 
ist die Vorderseite breit, die hintere verschmälert. Area 
und Lunula sind nicht erkennbar. Das Schloss besitzt 2 
— 3 Hauptzähne, der Seitenzahn ist sehr gross. Die Man- 
telbucht vom Rande ziemlich weit entfernt. 

19. ©. subtrigona Carpenter. 

Reigen Collect. p. 82, Moll. W. C. North Amer. p. 306. 

Mazatlan; „on Spondylus Lamarckii, rare“ (Carp.). 

Der Autor ist nicht ganz sicher, ob die Art in diese 
Section gehört, da er die Mantellinie nicht wohl zu er- 
kennen vermochte. Die übrigen Eigenschaften passen ganz 
gut hierher. Von der vorigen unterscheidet sie schon die 
Form, welche etwas dreieckig ist, so dass die Hinterseite 
wie gewöhnlich die längere wird. Die Querlinien sind sehr 


15 


fein. Auch hier finden sich rauhe Wirbel. Ueber die 
weissgelbliche, hinten braun gefleckte Oberfläche breitet 
sich eine dünne Epidermis aus. Die hinteren Schlosszähne 
sind sehr gross. Auf der etwas rauhen Innenfläche be- 
merkt man einige unregelmässige Zickzacklinien. 


Bei Deshayes findet sich in dieser Abtheilung auch noch 
C, australis Sow. Thes. p. 651, t. 137. f. 16. 17. Da 
diese aber auf der ganzen Hinterseite kurze nach den Rän- 
dern gelegene Rippen und auch vorn kleinere dieser Art 
besitzt, so schliesst sie sich eng an Venus aequivoca Chemn. 
und dispar Chemn., gehört also zur Section Crista, wo 
ich sie besprechen werde. 


Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten aus der 
Cythereengruppe Crista Römer. 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


Subgenus Cytherea Lam. 

7. Sectio: Crista Römer. Animal subovatum; pal- 
lium apertum; tracheae binae, breves, disjunctae, ciliatae; 
pes complanatus, linguiformis. Testa ovata vel cordato- 
ovata, convexa, umbonibus modice prominentibus, fornica- 
tis, apiecibus acutis, subrecte incurvatis; transversim sul- 
cata, suleis radıantibus, oblique ad latera curvatis, dicho- 
tomis, vel in tota superficie, vel in lateribus obtecta; lunula 
lanceolata, rarius lanceolato-cordata, vix circumscripta, plana 
atque subconcava; area angustissima, incisa, ligamentum 
tenue, immersum, in cavo elongato insertum monstrans; 
impressio pallii simplex, interdum postice minutissime in- 
flexa; dens lateralis primariis accessus, erectus, triangula- 
ris, subcompressus; dens cardinalis anticus in utraque valva 


16 


subacutus, perpendicularis, dentes reliqui divergentes, posti- 
cus obliquissimus, cum nympha confusus; fossula lateralis 
in valva dextra brevis, profunda; margo internus tum sub- 
tiliter denticulatus, tum laevis. 


Von Circe in der beschränkteren Bedeutung, wie ich 
diese Section beschrieben habe, wird die obige durch die 
Sculptur, das Schloss, die Area, die eiförmige oder doch 
mehr eiförmige Gestalt, sowie durch die nicht abgeplatteten, 
spitzen, fast gerade eingebogenen Wirbel unterschieden. 

Es ıst bemerkenswerth, dass die so reiche Westküste 
Amerika’s bis jetzt nicht ein einziges Beispiel zu unserer 
Section geliefert hat. Auch von der Ostküste dieses Erd- 
theils ist, trotz der gegentheiligen Angaben einiger älteren 
Autoren, keine Species mit Sicherheit bekannt. Der Ver- 
breitungsbezirk geht vom Cap d. g. H. an der ostafrikani- 
schen Küste hinauf in das rothe Meer, dann durch den 
indischen Ocean bis zu den Philippinen und nach Au- 
stralien. 


A. Margine interno denticulato. 


1. ©. pectinata L. 

Syst. nat.,X,.p. 689...N.; 120,.XIL :p. 1135... 24, 
Mus. Ulr.. p. ,507...N, 72... Lister Hist.; t. 312. fx 148. 
Gualtieri Index t. 75. f. A. d’Argenville Conch. I. t. 24. 
f. P. Davila Cat. I. n. 340. N. 778. Klein Ostrae. p. 153. 
$. 386. sp. 2, N. 5. Chemnitz Conch. Cab. VII. p. 28. t. 
89. f. 418. 19. Schröter Einleit. III. p. 144. Gmelin 
Syst. nat. XIII. p. 3285. n. 78 (ex parte). Lamarck Hist. 
nat. Cyth. N. 63. Bose Hist. nat p. 62. Dillwyn Cat. 1. 
p. 199. N. 95, V. discors (ex parte). Enceycl. meth. I. t. 
271. N. 1, I. p. 59. N. 23. Savigny Descr, de !’Egypte 
t. 8. f, 17. Gray Analyst 1838. VIII. 307. Hanley Re- 
cent Sh. p.107. Jonas in Zeitschr. f. Malak. 1846. p, 56, 
C. Savignyi. Krauss südafr. Moll. p. 9. N. 1. Sowerby 
Thesaur. p. 649. N. 1. t. 137. f. 1-3. Chenu Ulustr. t, 


17 


12. £. 5.: Deshayes Cat. .Br. M. p. 90. N. 21. Hanley 
Linn. Conch. p. 77. Römer Krit. Unters. p. 94. N. 78. 

Mare rubrum; Promontorium Bonae Spei; Oceanus 
indieus; Insulae Philippinenses, — Oceanus pacificus (Lord 
Hood’s Island, Sowerby in Proceed. 1835. p. 47)? 

Ich habe diese und die folgende, ehemals meist — 
auch bei Linne — mit ihr vermischte Art in meiner 
„Krit. Untersuchung etc.“ ausführlich besprochen und füge 
nur noch hinzu, dass alle die Citate, welche unter V. pec- 
tinata L. beide Arten enthalten, ohne dass eine beigefügte 
Hinweisung bestimmte Unterscheidungen gestattete, (wie 
Favart d’Herbigny, Lesser etc.), ganz hinweggelassen wor- 
den sind. Rücksichtlich der Auskunft, welche Hanley über 
die Linnesche Sammlung gibt, will es mir scheinen, als 
ob auch bei ihm die Unterschiede zwischen pectinata und 
gibbia nicht recht erkannt wären. Er hält es für sehr 
schwer, die Jungen der letztgenannten Species von den 
abschweifenden Formen (aberrant forms) der ersteren zu 
unterscheiden; ich halte es für sehr leicht, da die Gestalt 
und die Sculptur immer verschieden sind. Dass auch C., 
divaricata in jener Sammlung unter pectinata (nebst gibbia) 
liegt, ist wohl aus den Schicksalen der Sammlung zu er- 
klären, da sie durch Linne’s Beschreibung unzweifelhaft 
ausgeschlossen ist. 

2. C, gibbia Lam. 

Hist. nat, Cyth. N. 64. Lister Hist. t. 313. f. 149. 
Rumphius Mus. Amb. t. 42. f. D. Petiver Aquat. anim. 
t. 18. f. 14. Gualtieri Index t. 72, f. E. F. Knorr Vergn. 
Vl. t..3.£.3. Klein Ostrac. p. 151. $. 383. sp. 2 (ex 
parte). Born Index p. 61, Mus. p. 74, V. pect. Chem- 
nitz Conch. Cab. VII. t. 39. f. 445—17. Müller Linne’s 
Natursyst. VI, p. 276. N. 144, V. pect. Encycl. meth. I. 
tv 271. f. 4, II. p. 59. N. 24. ;Dillwyn Cat. I. p. 198. N. 
92. Wood Index test. p. 39. N. 90, V. pect. Sowerby 
Genera of Sh. f. 3. Gray Analyst 1838. VIII. 307, Han- 


Malak. Bl. I. Dec. 1862. 2 


18 


ley Recent Sh. p. 108. Reeve Conch. Syst, t. 70. f. 5. 
Menke Moll. Nov. Holl, p. 42. N. 244. Sowerby Thes, p. 
649. N. 2, t. 137. f. 4—7, Chenu llustr. t. 12, f/ 6—8. 
Deshayes Cat. Br. M, p. 90. N. 22, Römer Krit. Unters. 
p- 96. 

C. ranella Lam. Oyth. N. 65 (testa junior). Hanley 
Recent Sh. p. 108. Menke Moll. Nov. Holl. p. 42. N. 
245. Chenu Ilustr. t. 12. f. 9. 

Oceanus indicus; insulae Philippinae et Nicobaricae. 
Australien, 

Erwähnenswerth ist, dass Deshayes die C. ranella zu- 
erst im Catalog des Brit. Mus. zu C. gibbia eitirt, wofür 
er dieselbe auch in Lamarck’s Hist. nat. ed. II. ausgege- 
ben hatte und dass er sie dann noch einmal p. 96 als 
„Species incerta“ aufführt, 

3. C. aequivoca Chemn, 

Conch. "Cab. XT.''p:229%. t. 202. f.1980) Eueyedl, 
meth. I. t. 271. f. 3. Lamarck Hist. nat. N, 69, ©. placu- 
nella. Dillwyn Cat. I. p. 200. N. 95. Hanley Recent Sh. 
p. 108. Sowerby Thes. p. 650. N. 4, (figuris except.). 
Deshayes Oat. Br. M. p. 89. N. 18. 

Oceanus indieus. 

In der 2. Auflage des Lamarckschen Werkes erklärte 
Deshayes, die ©. cuneata sei eine Varietät der aequivoca. 
Dass dies unmöglich richtig sein konnte, lehrt ein Ver- 
gleich der Diagnosen. Die aequivoca ist flach, dünn, ei- 
förmig; die sich gabelnden starken Längsrippen haben ihre 
Scheitel in der Schalenmitte und werden von feinen Quer- 
linien gekörnelt, der Innenrand ist kaum bemerklieh ge- 
zähnt, C. cuneata ist dreieckig abgerundet, angeschwollen, 
ziemlich schwer, die Scheitel der gespaltenen und nach 
beiden Seiten gerichteten Längsrippen liegen weiter hin- 
ten, letztere selbst sind feiner, nur in der Nähe der Wir- 
bel deutlich wahrnehmbar; ausserdem wird die Oberfläche 
von ziemlich starken Querrippen durchzogen und der In- 


19 


nenrand trägt deutliche Zähnchen. Im Catalog des Brit. 
Mus. scheint Deshayes anderer Ansicht geworden zu sein, 
denn er erwähnt die cuneata gar nicht. 


4. C. cuneata Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 68. 

Nova Hollandia. 

Mein Exemplar passt bis auf die unerhebliche Fär- 
bung ganz zu Lamarck’s Beschreibung. Statt „albida* no- 
tire ich: albida, punctis et basin versus lineis angularibus 
ferrugineis; statt „ano pubeque purpureo-fuscis* finde ich: 
lunula lanceolata, superficialis, albida, lineis brevibus, trans- 
versis, interruptis, atro-fuscis; area angusta, vix incisa, tota 
declivitate postica lineis transversis, distantibus, undulatis» 
atro-fuscis obtecta.“ Es mag nicht bezweifelt werden, dass 
auch noch andere Färbungen vorkommen. L. 26, H. 23» 
Dicke 15, 4 mill. 


5. C. Menkei Jonas. 

Zeitschr. f. Malak. 1846. p. 66. 

Mare rubrum. 

Diese Species ist ganz in Vergessenheit gerathen. 
Der Autor stellt sie neben C. cuneata, sie hat aber noch 
grössere Aehnlichkeit mit ©. gibbia, von der sie vielleicht 
nur eine Varietät ist. Ihre specifischen Kennzeichen, die 
ich an vielen Exemplaren beständig gefunden habe, beste- 
hen: 1) darin, dass die Wirbel noch weiter nach dem Vor- 
derrand gerückt, noch stärker angeschwollen, sehr vorsprin- 
gend und stark eingerollt sind; 2) darin, dass die Hinter- 
seite spitz, fast geschnäbelt vorspringt und sehr zusam- 
mengepresst ist; 3) darin, dass die schiefen Querfurchen 
dieser Hinterseite fast verschwinden; 4) darin, dass die 
nicht scharf begrenzte, herzförmige Lunula tief concav ist. 
Die gekörnelten Längsrippen sind ganz wie bei ©. gibbia, 
ebenso die Farbe; die Bemerkung „in utraque cardinis 
parte livida“ ist richtig, kann aber auch auf jene Species 

2* 


20 


Anwendung finden; dass «Jonas das (Gehäuse „ceuneata* 
nennt, bezeichnet die Gestalt ganz zweckmässig. 


6. C. divarıcata Chemn. 

Conch. Cab. VI. p. 317. t. 30, f, 316... Lister. Hist, 
t. 310, f. 146. Klein Ostrac. p. 153. $. 386. N..6.| Born 
Index p. 60, Mus. p. 73, V. incrustata. Meuschen Mus. 
(zevers; ‚N. 1687, Ch. persicites. Schröter Einl. Ill. p. 157. 
Gmelin Syst. nat. XILL p. 3277. N. 35. Bose Hist. nat. 
p: 92.., Encyel. meth,.I. t. 274. f. 2. Lamarck Hist, nat. 
Cyth. N. 66. Dillwyn Cat. I. p. 200. N. 96. .Wood Ind. 
test. p. 89. N. 94, |, Hanley Recent Sh. p. 108. ‚Gray 
Analyst 1838. VIIL. 307.. Sowerby Thes. p. 650. N. 4. 
t.. 187. £& 12—15, C. aequivoca (non N. 3, C. divaricata). 
Deshayes Cat. Br. M. p. 88. N. 17 (synon. partim excl.) 
Römer Krit. Unters. .p. 66. N. 35. 

C. testudinalis Lam. N. 67, Delessert Recueil ıt.9. 

1.02 Chenu Hlastr. t.13,4..4 

Mare rubrum et Africa orientalis; Oceanus indicus. 

Es ist ganz unbegreiflich, wie man immer noch die 
C. discors Spengl. mit ihrer ganz verschiedenen Gestalt, 
geringeren Grösse, gröberen, eigentlich gar keine Winkel 
bildenden, sondern hinten einfach auswärts gekrümmten, 
dicke Körner tragenden Längsrippen, sowie dem stärker 
crenulirten Innenrand, dem entfernter gestellten, verlänger- 
ten Seitenzahn des Schlosses und der quergerippten Lu- 
nula — der ächten divaricata einordnen, ja sie sogar, wie 
Sowerby gethan, als die Hauptart ansehen kann. 


7. GC. discors Spengler 

Schröter Einleit. IIL p. 199. N. 144. t.8 £. 11. 
Gmelin ‚Syst, nat. XIII, p. 3292. N. 130. d’Argenville 
Conch, III. t. 46. f. E. 2. Dillwyn Cat. I. 199. N. 93 
(ex parte). : Sowerby -Thes, p. 650. N. 8. t. 137. f. 8.9, 
C. divaricata. Römer Krit. Unters. p. 119. N. 130, 

Oceanus indicus. 


21 


Eine ausführliche Beschreibung habe ich am angeführ- 
ten Orte gegeben. 


B.; Margine interno laevi. 

8.: C. dispar Chemn, 

Conch.: Cab. XI. p. 230. t. 202, f, 1981. 82. Lamarck 
Hist,. nat. Cyth. :N.:59,.C. muscaria. Dillwyn Cat. I. p. 
199. .N..94. Wood Ind; test. t. 8. f. 92; Gray Analyst 
1838. VIII. 307. Hanley Recent Sh, p. 103. . Chenu Il- 
lustr, t.,12. f. 1. ‚Sowerby Thes. p. 650. N. 5. ıt. 137. £. 
10. 11, et t. 163. f. 53. 54. Deshayes Cat,.Br. M. p.89, 
N. 19, . Römer Krit. Unters,.p; 97. 


C. pulicaris Lam. N.’ 60.  Delessert Recueil t. 9. 
545. 2.Chenu: Ilustr..t.,12,,f,23. 

Mare rubrum. 

Habitus der pectinata, für welche sie auch Chemnitz 
anfänglich gehalten hat; die vorderen und mittleren Längs- 
rippen fehlen, dagegen sind die. hinteren, ‚sehr schief aus- 
fahrenden vorhanden. Die (Juerreifen erreichen zuweilen 
eine ziemlich bedeutende Stärke. Gewöhnlich finden; sich 
auf weisslichem Grunde röthliche. Puncte,. Linien’ und 
Adern, an den Seiten wird der Rand, wie Chemnitz sich 
passend ausdrückt, „als wie von schwarzen Klammern und 
Haken eingefasset.* 


9. C. abbreviata Lam. 

Hist. ‚nat. Oyth. N. 62. Delessert Recueil t. 9, f. 1. 
Hanley Recent Sh. p. 103. t. 13. f. 29. Chenu Illustr, 
t. 12. f. 4. Deshayes Cat. Br. 'M. p. 92. N. 24, (excl. 
Sowerbyi citat.) 

Oceanus indieus, 

Die Muschel ist sehr kurz, mit weit nach vorn stehen- 
den Wirbeln, hinten stark abgeschnitten, besitzt Querrei- 
fen,» hinten aber schiefe, etwas gespaltene Längsrippen, 
ähnlich der vorigen. Lamarck bezeichnet sie als rothbraun, 
weiss gebändert; sie kommt auch weiss mit zahlreichen 


22 


gelben oder rothbraunen Puncten und dreieckigen Flecken 
vor. Sowerby’s Beschreibung und Figuren (Thes. p. 644. 
N, 110. t. 135. f. 170. 71.) machen keine Angaben über 
die bezeichnenden schiefen Rippen der Hinterseite und 
wenn wir lesen: »T. ©. Arabicae simili ... sed sulcis 
acutiusculis, magis distantibus, integris, continuis,“ so bleibt 
kein Zweifel, dass eine ganz verschiedene Muschel zu 
Grunde liegt. Hierdurch hat sich Deshayes verleiten las- 
sen, die Species unter die Abtheilung der C. arabica 
(Lioconcha) zu setzen und hinzuzufügen: „An Circe 
arabica, var,?“ 

10. C. australis Sowerby. 

Thes. p. 951. N. 6. t. 137. f. 16. 17. Deshayes Cat. 
Br. M. p. 87. N, 14. 

Australia. 

Stimmt mit der vorigen ausserordentlich überein, der 
einzige Unterschied ist, dass auch an der Vorderseite di- 
vergirende Rippchen stehen. Die Eigenschaft des schwarz- 
braun punctirten Innenrandes, welche Sowerby erwähnt, 
ist auch bei noch anderen Arten zu treffen. 

11. C, mixta Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 61. Eneyel. meth, 1. 1.271. f, 2- 

Hab. —? 

Weder Delessert noch Chenu geben eine Abbildung 
und so ist man allein auf die kurze Diagnose des Autors 
nnd die citirte Figur verwiesen; jene lautet: „T, ovato- 
cuneata, albo-caerulescente, spadiceo maculata, suleis me- 
dianis transversis: laterum longitudinalibus oblique curvis; 
ano lanceolato. — Espece distincte, de taille petite ou me&- 
diocre; ses sillons divergents et lateraux sont legerement 
creneles. Largeur 30 mill.“ Zunächst steht fest, dass die 
Muschel nicht blos an der Hinterseite, sondern an bei- 
den Seiten gekrümmte Rippen trägt; man kann sie also 
nicht, wie Hanley und Deshayes gethan, zur dispar, oder 
wie Sowerby will, zur aequivoca, deren Rippen schon in 


23 


der Mitte beginnen und ‚die einen gezähnten - Innenrand 
hat, als: Varietät citiren. : Allerdings zeigt die Figur der 
Encyclopedie ebenfalls vorn keine Rippen; ‚weil aber La- 
marck sowohl im lateinischen als im. französischen Text 
von Seitenrippen überhaupt: spricht, während er bei den 
vorhergehenden Arten (dispar und ‚pulicaris) ausdrücklich 
nur eine Seite nennt,:so müsste man eher annehmen, er 
habe sich im Citat vergriffen, oder geglaubt, dass die fei- 
neren Furchen der Vorderseite vom Zeichner vielleicht 
übersehen worden seien. 

Ich bin im Besitze einer Muschel, ‚die mit Ausnahme 
der 'etwas' verschiedenen Farbe, genau der. Beschreibung 
Lamarck’s und auch obiger Figur, abgesehen von. den die- 
ser fehlenden vorderen Seitenrippen, entspricht und die 
ich desshalb als C, mixta ansehe. Der Umriss ist eiför- 
mig, hinten von den Wirbeln herab etwas schief, ein. we- 
nig gewölbt abgeschnitten, so dass letztere, die nur wenig 
ausserhalb der Mitte nach vorn gerückt stehen, mehr als 
gewöhnlich vortreten; diese Form hat Lamarck durch „ovato- 
cuneata“ ausdrücken wollen. Auf weisslicher Grundfarbe, 
die nach den Wirbeln ins Blassröthliche wandelt, zeigen 
sich rothe Flecken, an den Rändern Linien, zum Theil im 
Winkel gebogen; an den Seiten stehen diese in regelmäs- 
sigen Zwischenräumen und sind kurz, hinten in’s dunkel- 
braune übergehend; also statt „albo-caerulescente“ haben 
wir in Bezug auf das vorliegende Exemplar zu setzen: 
albida ad umbones pallide rubescente, das ‚„spadiceo ma- 
culata“ passt ganz gut. Die Oberfläche ist mit ziemlich 
dicken und dichten, etwas unregelmässigen , fadenartigen 
Querrippen besetzt, die an den Seiten, namentlich hinten, 
wo die etwa von der Mitte unter spitzen Winkeln aus- 
strahlenden, concav auswärts gebogenen, schwächeren Längs- 
rippen sich zeigen, fast unmerklich werden und vorzugs- 
weise dazu dienen, letztere zu körneln; ‚die übereinander 
gethürmten Winkel, ‚unter denen diese Seitenrippen zu- 


24 


sammenstossen, verschwinden nach der Basis hin; wir ha- 
ben demnach: „sulcis medianis transversis: laterum longi- 
tudinalibus, oblique curvis“ und „sillons divergents et la- 
teraux legerement creneles.“* Die Lunula ist schwach con- 
cav, lanzettförmig, roth gefärbt, demnach „ano lanceolata,“ 
Die Mantelbucht ist als sehr unbedeutende Einbiegung vor- 
handen, mit der die Mantellinie senkrecht unter dem hin- 
teren Muskelfleck nach diesem aufsteigt. Die Schalen sind 
ziemlich fest. Innen unter dem Winkel findet sich ein 
blasser braunrother Fleck, an den Rändern schimmern die 
Flecken der Aussenseite durch. L. 25, H. 20, D.13 mill, 

Vergessen wir nicht, dass sorgfältigere Nachforschun- 
gen nun schon mehrfach ergeben haben, wie Lamarck doch 
nicht so häufig auf unwesentliche Dinge neue Arten ge- 
gründet hat, als wir aus der zweiten Auflage seines Wer- 
kes durch die Bemerkungen von Deshayes, denen er selbst 
später wenig treu geblieben ist, zu glauben versucht waren. 


12. ©. transversaria Deshayes, 


Proceed. Z. S. L. 1853. p. 6..N. 26, Cat. Br. M. 
p: 90. N. 20. 

Insulae Philippinae. 

Ich kenne diese Art nicht, sehe aber, dass sie nur 
wenig von der, welche ich vorher beschrieben habe, ab- 
weichen kann. Der Autor beschreibt: ,T. ovato-trans- 
versa, subaequilaterali, depressa, antice rotundata, postice 
subtruncata, fusca, saepius ad umbones albo angulatim ma- 
culata; antice posticeque divarıcatim rugosa, in medio 
transversim sulcata, suleis rugisque granosis; umbonibus 
minimis brevibus oppositis; lunula elongato-lanceolata, linea 
impressa circumscripta atrata; vulva subplana, laevigata; 
intus alba, in medio violaceo maculata.“ 

Var. 8. Testa minore, suleis transversis majoribus.“ 


Ich finde ausser der Färbung folgende Unterschiede: 
l) Würde ich meine Muschel, wie die angegebenen Di- 


25 


mensionen zeigen, weder „ovato-transversa“, noch 
„depressa“, noch „postice subtruncata‘“ bezeichnen; 
2) passen auf dieselbe nicht die Ausdrücke ‚‚umbonibus 
minimis“, „lunula elongato-lanceolata“, vulva (area) 
subplana“, indem die letztere vielmehr schmal eingeschnit- 
ten ist, 


13. C. numulina Lam. | 

Hist. nat. Cyth.. N. 58. Gray. Analyst 1838. VIII. 
307. Deshayes Cat. Br. M. p. 88. N. 16 (Sowerbyi citat. 
except.). 

Noya Hollandıa. 


In der 2. Aufl. des Lamarck’schen Werkes versichert 
Deshayes, er habe die Muschel in der Sammlung. des Mu- 
seums gesehen und dieselbe als eine Varietät der cuneata 
erkannt. Wenn dieses begründet war, so musste sich La- 
marck hinsichtlich des inneren Randes geirrt haben, da. er 
letztere Art unter die Abtheilung mit gezähntem, die vor- 
liegende aber unter die mit glattem Rande: gesetzt hat, 
Nun bildet Sowerby im Thesaurus eine Muschel als C. 
„nummulina“ — welche Schreibart auch Deshayes annimmt, 
als hätte das einfache m bei Lamarck einer Verbesserung 
bedurft — ab, von der er sagt, sie sei der C, scripta und 
undatina ähnlich, möglicherweise nur eine Varietät: der 
letztern, in welcher die divergirenden Rippen sich fast bis 
an: die Ränder ausbreiten. Deshayes ändert demnach seine 
Meinung, führt die eingezogene Species wieder selbststän- 
dig. auf und eitirt dazu Sowerby’s Figur. 


Wie sich diese offenbaren Widersprüche lösen lassen, 
ist schwer zu erklären. Jedenfalls zweifle ich an der Rich- 
tigkeit der Annahme des Sowerby — und so muss die 
Species wieder unter die zweifelhaften gezählt werden. In 
meiner Sammlung lag zwar seither eire Art als ©. numu- 
lina, die jedoch einen sehr fein gezähnten Innenrand hat, 
sonst aber nicht zu cuneata gerechnet werden kann; ich 


26 


wage jedoch nun nicht mehr, dieselbe mit voller Ueber- 
zeugung zu substituiren, sondern will lieber fernere Er- 
gebnisse abwarten. 


Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten der 
Cythereengruppe Dione Gray. 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


Subgenus Cytherea Lam. 

8. Sectio: Dione Gray. Animal incognitum. Te- 
sta trigono- vel orbiculari-cordata, vix solida, plerumque 
subcompressa, umbonibus prominentibus recurvatis; trans- 
versim sulcata, Jaminis chordisque elevatis; lunula impressa, 
cordiformis, circumseripta; area lanceolata, angusta, vix 
profundata et regio circumjacens insignis vel intermissione 
sulcorum, vel spinulis Iimitantibus, vel marginibus obtusis, 
plerumque colore conspicuo; ligamentum angustum, elonga- 
tum, vix prominens; dens lateralis obliquus, erectus, triangula- 
ris, compressus; in valva sinistra dens anticus tenuis, cum 
secundo, crasso, obliquissimo complicatus, tertius cum nympha 
confluens; in valva dextra dentes antici proximi, primus tenuis, 
perpendicularis, secundus crassus, cuneatus, ultimus remotus, 
fere horizontalis, juxta nympham; sinus pallii horizontalis, 
triangularis atque lingulatus, magnus, plerumque ad mediam 
testarum diductus; margo internus laevis, paullo obtusatus. 

Wesentlich unterscheidend sind: die dreieckig oder 
abgerundet herzförmige, in der Regel etwas gepresste Form, 
die vorspringenden, regelmässig nach vorn gekrümmten 
Wirbel, : die vertiefte, herzförmige Lunula, die Querfur- 
chung, welche blättrige oder abgerundete Rippen erzeugt 
(nur bei D. purpurata allmählig verschwindend), die tiefe, 
horizontale, dreieckige oder zungenförmige Mantelbucht, 


27 


der spitze Winkel, unter welchem der erste, senkrechte, 
dünne Zahn der linken Schale mit dem zweiten, diekeren 
vereinigt ist. 

Zu dieser Section zählt Gray auch noch Callista, Ca- 
ryatis, welche sich durch Gestalt, Sculptur, Mantelbucht 
und Schloss gut unterscheiden, 


A. Testa transversim sulcata, laminis chor- 
disque elevatis cincta, 


a. Declivitas postica spinulis circumdata. 


1. D. Dione L. 

Syst. nat. X. p. 684. N. 91, XI. p. 1128. N. 112, 
Mus. Ulr. p. 497. N. 55. Lister Hist. t. 307. f.140. Bo- 
nanni Mus. Kirch. II. £. 121. Rumphius Mus. Amb. t. 48. 
f. 4. Petiver Gazoph. t. 31. f. 9. Gualtieri Index. t. 76. 
f. D. Koorr Vergn. I. t. 4. f.3. 4. Davila Cat. I. p. 362. 
N. 839. d’Argenville Conch. I. t. 24. f. J, Il. t. 47. 
f. E. 3. Murray Fundam. p. 42. t. 2. f.11.16.17. Klein 
Östrae. p. 155. $. 389. N. 2, Quadrans et N. 4, Vulvaria 
pilosa. Müller Linne’s Natursyst. VI. p. 264. N. 112, 
t. 11. f. 6. Born Index p. 44, Mus. p. 58. Chemnitz 
Conch. Cab. VI. p. 282. t. 27. £.271—73, Schröter Ein- 
leit. II. p. 109.. N. 1. Gmelin Syst. Nat. XIIl. p. 3266. 
N. 1. Karsten Mus. Lesk, p. 161. N. 223. Enceycl. meth. 
I. t. 275. £. 1, 11. p. 57. N. 18., Lamarck Hist. nat. Cyth, 
N. 39. Bose Hist. nat. p. 43. Dillwyn Cat. I. p. 158. 
N, 1., Wood .Ind,. test... p..,83. ‚N..4..t. 7..f 1,,yGray 
Analyst 1838. VIII. 305. Hanley Recent Sh. p. 100. 
Sowerby Thes. p. 631. N. 67. t. 132. f. 110.  Deshayes 
Cat. Br. M. p. 75. N. 67, Dione Veneris. Hanley Linn, 
Conch, p. 63. Römer Krit; Unters. p. 18. N. 1. 

Mare Antillarum. 

Von den nächstfolgenden verwandten Arten unter- 
scheidet sich diese allbekannte dadurch, 1) dass die Quer- 
rippen durchaus lamellös, ziemlich scharf aufgerichtet sind 


28 


und dass viele weit vom Vorderrand entfernt endigen, die 
übrigbleibenden aber sich noch mehr erhöhen, bei der 
Umbiegung nach unten umlegen, vor der Lunula jedoch 
in Linien auslaufen; 2) dass die hintere Abdachung da, wo 
die Lamellen endigen, mit mässig langen, von oben nach 
unten grösser werdenden, oben offenen, nicht sehr dicht 
stehenden Dornen umgeben ist; 3) dass diese Abdachung 
nur sehr feine, aufwärts gerichtete Linien besitzt; 4) dass 
da, wo die eigentliche, abgeflachte Area beginnt, eine 
zweite Reihe von kurzen Dornen steht, die von oben bis 
etwa zur Mitte reicht, zuweilen aber auch nur wenige 
Spitzen enthält. 

2. D. lupanaria Lesson. 

‚Cent. Zool, p. 196. t. 64. Broderip. Proceed. 2. S!L. 
1835. p. 46, C. Dione var. y. Gray Analyst 1828. VIII 
306, in Griff. Anim. Kingd. t. 19. f. 1. Hanley Recent 
Sh. p. 101, C. Dione var. Reeve Oonch. syst. I. 95. 
t. 71. f. 1. d’Orbigny Amer. merid. p. 561. N. 593. - So- 
werby Thes. p. 632. N. 69. t. 132. f. 111. : Deshayes Cat. 
Br. M, p. 76. N, 68. Carpenter Reigen Collect. p. 67. 
N. 95, Report p. 305. Chenu Lecons p. 3. t. 10. Mörch 
Malak.' Bl. 1861. p. 195. N. 299. 

C, semilamellosa Gaudichaud in Delessert Recueil 
19% £.2." Chenu: Ilustr. t.19.”£.9. | 

America centralis in Oceano pacifico (Salango, Tum- 
bez, Payta (Peru), San Blas, Mazatlan, Reallejos). 

Von den englischen Autoren ist die Species conse- 
quent in ©. lupinaria umgetauft worden. Was den Fund- 
ort angeht, so darf man als sicher nur die pacifisch - ame- 
rikanische Küste, von Peru bis Californien, annehmen; 
dass diese Art auch von China (semilamellosa), den Phi- 
lippinen etc. nach Europa gebracht worden ist, scheint 
nicht bezweifelt werden zu können; wahrscheinlich ist sie 
aber dort nicht gefunden, sondern durch den Handel da- 
hin gebracht worden. Ganz dasselbe wissen wir von 


29 


mehreren Arten bestimmt, so von Dosinia Dunkeri, die 
nur westamerikanisches Vorkommen hat,. aber von der 
selbst in der „Voyage of Samarang‘‘ die „Bastern Seas‘ 
angeführt werden.‘ 

Was nun das Verhältniss unserer pacifischen Species 
zur westindischen Dione betrifft, so wird man an andere 
Arten gleichen Vorkommens und geringe Unterschiede dar- 
bietend ‚unwillkürlich erinnert (Cyth. radiata - mactroides, 
Venus neglecta-dysera, Capsa laevigata-Brasiliana, Lyonsia 
pieta-plicata, Cassis coarctata -testiculus ete.). Ein stets 
vorhandenes Unterscheidungszeichen liegt darin, dass nur 
einige der concentrischen Lamellen vorn als solche er- 
scheinen und bei der Lunula beginnen, aber alsbald sich 
zu fadenartigen Rippen erniedrigen und weiter hin sich 
immer mehr abflachen; vom ersten Viertel an legen: sich 
andere der letzteren Beschaffenheit zwischen diese, einige 
gabeln sich dann und kurz vor den Stacheln sind in der 
Regel viele kaum noch als Erhebungen wahrnehmbar. 
Die Höhe dieser stumpfen Rippen der Hinterseite ist übri- 
gens veränderlich und man kann mit Rücksicht auf die 
Erfahrung, dass junge Exemplare gewöhnlich stärker er- 
habene,  abgerundete Rippen nach hinten zu besitzen, 
durchaus nicht sagen, dass letztere nun in ausgewachsenen 
Gehäusen immer unbedeutender wären; es gibt im Gegen- 
theil solche mit fast ganz verschwindenden und andere 
mit ziemlich erhabenen, fadenförmigen Querrippen. , Die 
Stacheln der ersten Reihe sind viel länger als an D. Dione, 
scheinen auch stets weniger regelmässig, d. h. zuweilen 
sehr dicht, dann weit entfernt, gebogen, gekniet, sogar 
einander kreuzend, und — in alten Exemplaren wenig- 
stens — im Ganzen nicht so zahlreich zu sein; die innere 
Stachelreihe enthält nur wenige, unten ziemlich lange 
Spitzen. Weiter besitzt die vorliegende Species eine mehr 
in die Quere gehende Gestalt, so dass die Wirbel im 
ersten Viertel (vorher im ersten Drittel) stehen; doch sind 


30 


junge Stücke oft genau wie D. Dione gebildet. Die Farbe 
geht von rein weiss (selten) durch alle Nüancen von roth 
bis tief purpur- und violettroth. Die Mantelbucht ist 
schmal zungenförmig und reicht noch etwas über die Mitte, 
bei Dione ist sie etwas kürzer und weiter geöffnet. Mörch 
erwähnt (Malak. Bl. 1861. p. 196) einer „Var. spinis lon- 
gissimis, macula violacea inferna, macula alba superne ad 
basin spinarum, lamellis concentrieis obtusis.“ Hinsichtlich 
der Länge der Stacheln könnte man, wie Carpenter an 
4000 Exemplaren gesehen hat, gar viele Varietäten auf- 
stellen. Carpenter führt noch kleine Muscheln ganz ohne 
Stacheln, andere mit verworrenen Querrippen an; die 
Mörch’sche Varietät bezieht sich ebenfalls auf junge Scha- 
len und ich habe bereits erwähnt, dass diese stets stumpf 
erhabene Querrippen besitzen. 


Weiter stellt Mörch an demselben Orte N. 300 eine 
Dione longispina auf, die sehr scharfe Querlamellen 
besitzt, welche gegen die Area hin plötzlich herabsinken, 
so dass man von den Wirbeln aus hier einen Canal er- 
blickt, vorn sich erweitern; die verlängerten Spitzen der 
ersten Reihe stehen horizontal, die der zweiten aufrecht 
und sind lang. Fundort Reallejos. — Von den überhaupt 
so sehr veränderlichen Spitzen abgesehen, bleibt allerdings 
genug Unterscheidendes im Vergleich zu D. lupanaria, 
äusserst wenig jedoch in Hinsicht auf D. multispinosa übrig; 
ich finde nur, dass bei dieser die Stacheln dichter stehen 
und ziemlich gleichlang sind, mag aber selbst diese letzt- 
genannte Art kaum aufrecht halten. 


38. D. multispinosa Sowerby. 

Thes. p. 632. N. 70. t. 132. f. 112. Deshayes Cat. 
Br.,,M.,»:;i,76;.N. 69, 

Mare Peruvianum (Tombez). 


Ist etwas angeschwollener als die vorigen, die Scha- 
len sind dünner, die Lamellen sind aufrecht, scharf, sehr 


31 


dünn und endigen zum Theil schon weit vor der Eunula; 
einzelne setzen dann weiter, erniedrigen sich aber bald 
plötzlich und lassen einen bemerklichen Raum um die 
kleine, breit herzförmige, stark vertiefte Lunula frei; vor 
der ersten Spitzenreihe findet eine kleine Biegung abwärts 
statt. Die ziemlich langen, nicht sehr verschiedenen Spitzen 
der ersten Reihe stehen sehr dicht, erscheinen von der 
Area aus concav gebogen; die innere aus 6—8 Dornen 
bestehende Reihe richtet sich aufwärts. 

Sonst ist das Gehäuse in Allem der D. Dione sehr 
ähnlich und wenn Jemand diese Species als die in den 
stillen Ocean versetzte Linn@sche ansehen wollte, könnte 
man nichts Erhebliches einwenden. 

4, D. brevispinosa Sowerby. 

Thes. p. 632. N. 71. t. 132. f. 109. Deshayes Oat. 
Br. M., p. 76. N. 70, D. brevispinata. Carpenter Reigen 
Collect. p. 69. N. 97 (specim. unicum parvum), Report 
p- 305. 

Mare Californiense. 

Die Rippen sind alle rund, vorn lamellös, nur die 
äussere Reihe ist in kurzen, offnen Stacheln vorhanden. 
Die Species ist ausserordentlich selten und es ist weiter 
zu prüfen, ob sie nicht trotz der einfachen Dornenreihe 
als Varietät zur D. lupanaria zu setzen sei, die, wie wir 
gesehen haben, auch stachellos vorkommt. 

5. D. rosea Broderip. 

Brod. & Sow. Zool, Journ. IV. p. 364, Beechey’s 
Voy. p. 151. t. 43. f. 7. Hanley Recent Sh. p. 104, t.9. 
f. 11. "Philippi Abbild. II. p. 181. N. 6. t. 5. f. 6. -So- 
werby Thes. p. 632. N. 68. t. 132. f. 108. Deshayes Cat. 
Br. M. p. 77. N. 71. Römer Krit. Unters. p. 19. Car- 
penter Reigen Collect. p. 66. N, 94, Report p. 305. 

America centralis in litore pacifico (St. Blas „found 
abundantly“, Belcher — Panama, Cum. — Mazatlan „ab- 
undant‘“ Carpenter). 


32 


In der absteigenden Reihe der Bedornung bildet diese 
Species das letzte Glied ; ihr wesentlicher Character liegt: 
1) darin, dass die äussere Reihe der Spitzen auf kleine 
Knötchen reducirt ist, die zuweilen kaum bemerkbar sind; 
die innere Reihe fehlt stets, Carpenter erwähnt jedoch als 
äusserst seltnen Fall Spuren von einem oder zwei Knöt- 
chen; 2) in der stärkeren Flachheit der Schalen, dem ge- 
wölbteren Bauchrand, der querverlängerten, hinten zu- 
gespitzten Form; 3) in den fadenartigen, sich mehrfach 
gabelnden Querrippen, die am Vorderende sich nur ein- 
zeln zu Lamellen erheben, aber vor der Lunula zu feinen 
Linien sich umgestalten; 4) in dem längeren Ligament, 
welches von einer lanzettförmigen, deutlich gerandeten Ver- 
tiefung umgeben ist; 5) in der grösseren, über ‘die Mitte 
reichenden, ‚breit zungenförmigen Mantelbucht, deren obere 
Linie horizontal liegt; 6) in den dünneren, mehr divergi- 
renden Schlosszähnen. Auch die Färbung scheint ziem- 
lich unterscheidend zu sein, indem sich Braunroth statt 
Purpur findet; die Linie der Knötchenreihe ist weiss, 
manchmal ist auch ein breites Band der Basis so gefärbt; 
auf der schmal und verlängert herzförmigen Lunula und 
um dieselbe sieht man einen dunkleren, braunrothen Fleck. 


b. Declivitas postica sine spinulis, 


6. D. circinata Born. 


Index p. 47, Mus. p. 61. t. 4. £, 8. Lister. Hist. 
t. 306. £. 139. Klein Ostrac. p. 156. $.392. N. 4.  Chem- 
nitz Conch. Cab, VI. p. 312. t.30. f.311. Schröter Ein- 
leit. III. p. 155. N. 4. Gmelin Syst. nat. XIII. p. 3270, 
V. Guineensis et p. 3283. N. 92, V. rubra? Karsten Mus. 
Lesk. p. 162. N. 232. Encyecl. meth. I. t. 265. f.. 1.a.b. 
Bose Hist. nat. p. 46, Lamarck Hist. nat. Cyth. N, 38. 
Wood Index test. p. 34. N. 24. t, 7. f. 24. Dillwyn Cat, 
1.160, N. 24 (synon. plur. .excl.). Gray Analyst 1838. 
VIII. 305. Hanley Recent Sh. p. 100. t.15, f.23. Ramon 


33 
de la Sagra Moll. p. 39. N. 474. Chenu Illustr. t. 14. 
f. 5-8. Sowerby Thes. p. 631. N, 65. t. 132. f. 104—6- 
Deshayes Cat. Br. M. p. 77. N.72. Römer Krit. Unters. 
p- 32. N. 40, 

Mare Antillarum et Brasiliense. 

Turton gedenkt dieser Species (Conch. dith. p. 161. 
N. 2) als im Firth of Forth gefunden und auch Forbes 
und Hanley erwähnen sie (Brit. Moll. I. p. 399); dass die 
dort gefundene wirklich obige Art sei, darf stärkstens be- 
zweifelt werden. Die schon von Gmelin hierher eitirte V. 
einerea circinata Chemn, t. 34. f. 312, von Guinea, auch 
von Deshayes fraglich angeführt, muss ganz ausgeschieden 
werden; Chemnitz selbst gibt zu wesentliche Verschieden- 
heiten an und die Figur bestätigt dieselben, als dass nicht 
eine selbstständige, freilich unbekannte Species erkannt 
werden sollte. 

Die aufgeblasene, am Bauchrand stark gewölbte, drei- 
eckig herzförmige Gestalt, die scharfen, nicht sehr erha- 
benen, auf breiter Basis mit hautartigen Kanten besetzten, 
gewöhnlich wechselnd höheren und niedrigeren Querlamel- 
len, welche sich an der Lunula und Area in feine Linien 
verwandeln, unterscheiden diese Art von den verwandten. 
Die weissgraue, oft mit roth überlaufene Oberfläche wird 
auf der Lunula und Area tief roth gefärbt. Die zungen- 
förmige Mantelbucht erstreckt sich etwas über die Mitte, 

7. D. alternata Broderip. 

Proceed. Z. S. L. 1835. p. 45. d’Orbieny Amer. me- 
rid. p. 564. N. 605, Hanley Recent Sh. p. 128. Mörch 
Malak. Bl. 1861. p. 195. N. 298. 

America centralis in Oceano pacifieo (Mazatlan, Monte 
Christi, Reallejos). 

Sowerby, Deshayes, Carpenter betrachten diese. als 
identisch mit der vorigen Art, was ich nicht billigen kann. 
Sie ist im Jusend- wie im Alterszustand stets auf. den 


ersten Blick zu unterscheiden. Ihre Gestalt ist mehr ver- 
Malak. Bl. II. Febr. 1863, 3 


34 


längert-eiförmig, weniger gewölbt, hinten geringer ab- 
geflacht, so dass an der Umbiegungsstelle der Mittelfläche 
in die hintere Abdachung eine von den Wirbeln herab- 
gehende gewölbte Kante entsteht; der Bauchrand ist we- 
niger convex, die Querrippen stehen in regelmässigeren 
Zwischenräumen und sind meistens gleichgebildet, so dass 
Broderip den Namen auf die Ausnahme gegründet hat, wo 
sie wechselnd höher und niedriger werden; die Mantelbucht 
ist etwas weiter geöffnet und ein klein wenig tiefer. Die 
Farbe ist ein gleichmässiges Braun-, zuweilen Blutroth, die 
Wirbel pflegen dunkelbraun oder dunkelviolett gefärbt zu 
sein; ın der Mitte der weisslichen Innenfläche zeigt sich 
ein braunrother Fleck. 

8. D. concinna Sowerby. 

Proceed. Z. S. L. 1855. p. 23. Sowerby j. Thes. p. 
630. N. 64. t. 132. f. 99. 100. Deshayes Cat.;'Br, M.p, 
74. N. 61. Carpenter Reigen Collect. p. 69. N. 99. (sy- 
non, exclus.), Report p. 305. 

Panama. 

Schliesst sich sehr an D. rosea. Die Querreifen sind 
fadenförmig, werden an der Vorderseite nicht lamellös; die 
Hinterseite ist schnabelförmig vorgezogen, unten etwas ein- 
gebogen. Auf weisslicher Grundfarbe zeigen sich rosen- 
rothe Radien, zuweilen auch umgekehrt; Carpenter, wel- 
cher übrigens D. affıns Brod. (und tortuosa Brod.) mit 
dieser vereinigt, führt auch braun mit weissen Streifen an, 

9. D. affınıs Brod. 

Proceed. Z. S. L. 1835. p. 45. d’Orbigny Amer. me- 
rid. p. 565. N. 608, V. Paytensis. Hanley Recent Sh. Suppl. 
p- 355. t. 15. f. 27. Catlow Conch. Nom. p..36.. N. 2. 
Sowerby Thes. p. 630, N. 62, t. 132. f. 101. Deshayes 
Cat. Br. M. p. 73. N. 60. 

D. tortuosa Brod. Proceed. 1835. p. 45. Gray 
Analyst 1833. VIII. 305. d’Orbigny Amer, merid. p. 562. 
N, 597. Hanley Recent Sh. p 104 t. 15. f. 22. Catlow 


35 


Conch. Nom. p. 40. N.107. Sowerby 'Thes. p. 630. N. 68. 
t. 132. 102 =83. Deshayes Cat. Br. M. p. 74. N. 62. 
Mörch Malak. Bl. 1861. p. 195. N. 297. 

America centralis in litore pacifico (Payta, Xipixapi, 
Panama). 

Besitzt fast den Umriss der D. circinata, der sehr 
lange, hintere Rückenrand steigt aber gebogen bis zur 
mässig gewölbten Basis herab und bildet einen ziemlich 
spitzen Schnabel. Die Normalform ist etwas angeschwol- 
len, doch kommen auch flache Gestalten vor; die Quer- 
rippen stehen regelmässig, sind abgerundet und gehen an 
den Enden in feine Linien über. Es ist eine flache, ver- 
tiefte, herzförmige Lunula und eine lange, breit lanzett- 
liche, von allmählich gewölbten Rändern eingeschlossene 
Area vorhanden. Die Mantelbucht geht weit über die 
Mitte, ist mässig geöffnet, zungenförmig. Es gibt ganz 
einfarbig weisse, gelb, braun, violett gestrahlte, nach den 
Wirbeln zu gelbliche Exemplare. Zuweilen werden die 
Querreifen höher, wellenförmig gebogen, sie gabeln sich 
mehrmals, andere legen sich dazwischen, der Schnabel am 
Hinterrande tritt wegen einer Einbiegung des Bauchrandes 
stärker hervor; dies ist die Form der tortuosa, die sich 
ausserdem nieht unterscheidet und zu der man Uebergänge 
nachweisen kann. 

Da der Name tortuosa in den Proceedings dem an- 
dern unmittelbar vorausgeht, so müsste der Regel nach 
ersterer erhalten werden; doch enthält derselbe eine Eigen- 
schaft, die nur auf die seltnere Varietät passt und darum 
habe ich die Bezeichnung affinis (freilich nichtssagend, 
denn wem verwandt?) beibehalten zu müssen geglaubt. 

10. D. nobilis Reeve, 

Proceed, Z. S. L. 1849. p. 126. Sowerby Thes. p. 
622. N: 35. t. 130. °f, 68. Deshayes Oat. Br. M. p. 78. 
N, 74. 

Hab, —? 

3% 


36 


Diese grosse, schöne und seltne Species entfernt sich 
mit den folgenden schon weit von den Typen dieser Gruppe. 
Ein Prachtexemplar von L, 112, H. 108, D, 64,5 mill. 
zeigt bei ungewöhnlicher Dicke zunächst einen nicht viel 
von der Kreisform abweichenden Umriss, so dass ich statt 
„orbiculari - cordata“ ‘schärfer cordato-orbicularis setzen 
möchte; die weisse, unregelmässig aber tief quergefurchte, 
mit erhabenen, stumpf abgeflachten, bald dicht, bald wei- 
ter gestellten, zum Theil zusammenlaufenden, auch plötzlich 
aufhörenden Querrippen besetzte Oberfläche wird von 
einer durchsichtigen, feinen, sehr vergänglichen, blassgelb- 
lichen Oberhaut bedeckt. Die dreieckige, horizontale Man- 
telbucht hört vor der Mitte auf. Die Schlosszähne sind 
sehr stark. 

11. D. sphaericula Desh. 

Proceed,; 2..8..L..1853. p..8:N..32, Cat, Br. M.ip 
80. N. 85. ‚Sowerby 'Thes. p. 787. N. 111..t. 186. £,231. 

Hab, —? 

Erscheint bis auf die geschwollenen, hoch  vorsprin- 
genden Wirbel fast vollkommen kreisförmig und so dick, 
dass die Muschel einer von beiden Seiten etwas zusam- 
mengedrückten Kugel nicht unähnlich sieht. Die Quer- 
furchen sind in der Mitte ziemlich tief und die Zwischen- 
räume bilden flach abgerundete Rippen; beide verschwin- 
den an den Seiten. Die Aussenfläche ist schneeweiss, 
innen sieht man am Hinterende purpurrothe Flecke. Die 
Mantelbucht geht nicht bis zur Mitte, ist dreieckig, von 
geraden Linien eingeschlossen. 

12. D. Philippinarum Hanley. 

Proceed. Z. S. L. 1844. p. 110, Recent Sh..p. 356. 
t. 15. f. 386. Sowerby Thes. p. 626. N. 52. t. 136. £ 176 
et t. 163. f. 206—7. Deshayes Cat. Br. M. p. 39. N. 14, 

Cyth. Mendanae Philippi Zeitschr. f. Malak, 1851, 
p. 72. N. 96. 


Insulae Philippinae et Marquesas. 


37 


Dass diese eine bedeutende Grösse nie erreichende 
Species keine Meretrix ist, wohin sie Deshayes versetzt, 
lehrt schon der nicht gefaltete, hintere Schlosszahn, Der 
Umfang ist sehr regelmässig gerundet, etwas elliptisch; der 
Bauchrand besitzt eine starke und schöne Wölbung. Die 
Dicke ist für eine so kleine Species sehr beträchtlich (L: 
H:D=100:90:64), und: wenn :man darum nur „cras- 
siuscula* sagt, so ist das zu wenig. Ueber die Oberfläche 
laufen sehr regelmässige, abgerundete Rippen, die mit den 
glatten Zwischenräumen etwa gleiche Breite haben. Die 
nierenförmige, kleine Lnnula ist mässig vertieft, in der 
Regel weisslich, violettpurpurn eingefasst, oder unten mit 
ähnlich gefärbtem, grossem Fleck versehen; die Area ist 
fast nur durch die genannte Farbe ausgezeichnet. Auf 
weisslicher Grundfarbe bemerkt man zierliche braune, oder 
purpur-violette Flecken, Winkelzüge und Radien, während 
die weissliche Innenfläche nach den Wirbeln hin einen 
violettrothen Fleck, oft auch ähnlich gefärbte Ränder trägt. 
Die Mantelbucht ist die kleinste dieser Section und be- 
steht nur aus einem concaven, weit geöffneten Bogen; doch 
ist sie immer tiefer, als in der Section Lioconcha, zu der 
diese Art in vieler Hinsicht überführt. 


B. Testa antice sulcata, medio posticeque 
laevigata. 


13. D. purpurata Lam. 

Hist. nat. Cyth. N. 9. Gray Analyst 1838. VIIL 306. 
d’Orbieny Amer. merid. p. 552. N. 567. Hanley Recent 
Sh. p. 97. t. 15. f. 30. Sowerby Thes. p. 622, N. 36. 
t..130. f. 67. Deshayes Cat. Br, M. p. 61. N. 16. 

C. nivea Hanley Recent Sh. p. 97. t. 11. f. 36, an 
eadem species? 

America meridionalis in Oceano Atlantico (Patagonia, 
la Plata, Brasilia). 

Sowerby und mit ihm Deshayes geben auf Cuming’s 


38 


Autorität Puerto Portrero als Fundort an, also den stillen 
Ocean. Ich finde weder in ©. B. Adams’ noch in Car- 
penter’s Werken die geringste Andeutung, dass diese Spe- 
cies auf der Westseite Amerika’s gefunden werde (d’Or- 
bigny hat nur die oben angegebenen ostamerikanischen 
Fundorte), bezweifle darum auch die Identität von Cyth. 
lubrica Brod. Proc. 1835. p. 44, welche denselben 
Fundort hat. C. nivea wird von Hanley selbst im Zweifel 
für eine Varietät von D. purpurata gehalten, stammt aber 
vom rothen Meer und Andere eitiren sie zu Uyth. umbo- 
nella Lam. 

Junge Exemplare sind auch hinten an der Umbiegungs- 
stelle stark quergerippt, was sich bei älteren verliert. Die 
Mantelbucht reicht über die Mitte, ist spitz dreieckig und 
entfernt die Species aus der Gruppe Callista, wohin sie 
gewöhnlich versetzt wird. 


Zu dieser Section wird in der Regel auch Cytherea 
eygnus Lam. N, 77 gerechnet, weil sie äusserlich ent- 
fernt an D. circinata erinnert. Man vergleiche aber nur 
einmal die innere Fläche etwa mit Venus rugosa Chemn. 
und man wird bald erkennen, dass die genannte Art nicht 
einmal eine Cytherea, sondern eine ächte Venus im La- 
marckschen Sinne ist. Bei beiden Arten ist eine Sorte 
von Seitenzahn allerdings vorhanden, der aber seiner Form 
und Stellung nach gar nicht dem Seitenzahn einer ächten 
Cytheree entspricht, sondern als eine zufällig stärker aus- 
gebildete, warzenförmige Erhöhung der vorderen Schloss- 
fläche betrachtet werden muss, wie dieselbe spurenweise 
bei anderen unbezweifelten Arten von Venus im engeren 
Sinne auch vorkommt. Erblickt man nun noch die feinen, 
auf schmaler Ebene stehenden Randkerben, vergleicht man 
den Bau der Schlosszähne und der Mantelbucht, so wird 
man die genannte Species neben V. rugosa in das von 


39 


mir aufgestellte Subgenus Murcia, Sectio Antigona, 
verweisen müssen. 


Literatur. 


Contributions to Indian Malacology by Messrs, W, T. and 
H. F. Blanford, of the Geological Survey of India. 
(Separatabdruck aus den Schriften der Asiatic Society 
zu Caleutta.) I. Il. 1860—61. 


Diese ‚‚Contributions‘‘ enthalten sehr werthvolle Bei- 
träge zur Kenntniss Indischer Landconchylien, einmal in 
den allgemeinen Bemerkungen über die dortige Fauna, die 
den beiden Autoren aus eignem jahrelangem Studium mehr 
als irgend Jemandem sonst bekannt ist, dann in den mit- 
getheilten Novitäten unter denen sich eine Reihe von höchst 
interessanten Sachen befinden. 

No. I. Die Einleitung giebt ein Bild der geographi- 
schen Verbreitung der indischen Schnecken, wie so wenige 
Arten an beiden Seiten des Ganges vorkommen, wie arm 
die Vorderindische Halbinsel, und wie reich der Himalaya 
und Hinterindien daran sind; wie aber Vorderindien zu 
ungenügend, selbst im Gegensatze zu Birma explorirt sei, 
was sich aus den von ihnen gefundenen und beschriebenen 
Neuigkeiten ergiebt. — Die Beschreibungen beginnen mit 
einem ausserordentlich merkwürdigen Schneckchen, einem 
neuen Oyclostomaceengenus, das folgendermaassen charak- 
terisirt wird: 

Opisthostoma , gen. nov. 

Testa operculata? Anfractibus apicalibus obliquiter 
deflexis, anfractu ultimo constricto, deinde inflato, denique 
sinistrorsim ascendente, anfractibus superioribus contiguo; 
apertura reversa, rotundata, continua; peristomate duplicato. 

Die einzige Species ist ©. Nilgirica von dem Durch- 


40 


messer von 1,5 und der Höhe von 1,1 millim,, und lebt 
bei Pykara hoch in den Nilsherries unter faulenden ab- 
gefallenen Blättern.. Die Art scheint mir zu den Pupina- 
ceen zu gehören; der ganze Habitus mit Ausnahme der 
höchst seltsamen letzten Windung erinnert stark an Arınia. 
Die Autoren selbst halten sie für nah verwandt mit 
Alycaeus. 

Es folgt Alycaeus expatriatus n. sp. von den nörd- 
lichen Nilgherries 3000—4000 Fuss über dem Meer ge- 
funden, verwandt mit A. strangulatus Hutt, 

Dann Diplommatina nilgirica n. sp. von Pykara, Cy- 
elotus malabaricus aus derselben Localität, und Streptlaxis 
Watsoni ebenfalls hoch aus demselben Gebirge. 

Abgebildet ist in diesem Hefte Opisthostoma_ nilgirica. 

No. II. enthält die Resultate von Sammlungen, die an 
den Kolamullay, Patchamully, Kalryenmullay ‚und Shevroy 
Hills, verschiedenen Hügelketten Südindiens veranstaltet 
sind. Die neuen Arten sind: Diplommatina Kingiana, 
nahe verwandt mit D, Nilgirica, Alycaeus Footei, Cyelo- 
phorus malleatus, aus der Gruppe von C, halophilus, den, 
wie mir scheint, unsere Autoren mit Recht als Oyclopho- 
rus reclamiren, da die ganze Gruppe mit einfachem Mund- 
rande von manchen unzweifelhaften Cyclophoren nicht zu 
trennen ist, während der Typus der Leptopomen ziemlich 
weit abweicht. 

Es folgt Jerdonia? Kolamulliensis, ein kleiner Cy- 
clophorus, verwandt mit ©. trochlea Bens., dessen Deckel 
keinen Zweifel lässt, dass er nicht zu Gyclostomus' gehört, 
der eigenthümliche Habitus der Arten veranlasst die Her- 
ren zur Gründung des Subgenus Jerdonia. Cyelotus Kal- 
ryenensis gehört in die Gruppe von C, filocinetus Bens, 
und C, malabaricus Blanf, 

An Helieeen finden wir: . bilirata verwandt mit H. 
mononema Bens., 4. Todarum nahe H. Perrotteti, A. mu- 
cosa nahe H. acalles Pfr., A. euomphalus aus der Gruppe 


41 


von H. tapeina Bens., //. tricarinata, H. tertiana beide 
verwandt mit H. bullula Hutt, 4. aspirans verwandt mit 
H. fastigiata, 7/7. injussa mit rimicola Bens., A. daghoba 
nahe retifera, A. febrilis nahe tricarinata; Streptaxis Foo- 
Zei (vielleicht eine Varietät von Str, Perrotteti), Zinnea 
Salemensis, Bulimus praetermissus aus der Gruppe des 
B. punctatus, B. orbus, Spiraxis hebes, Achatina pauper- 
eula verwandt mit A. crassula Bens., #4. Tamulica ver- 
wandt mit A, Shiplayi Pfr., endlich 4. Mullorum aus der 
Gruppe der A. gemma Bens. 

Dann folgt eine Uebersicht aller dort gesammelter Ar- 
ten, die sich auf 25 belaufen, für deren geographische 
Verbreitung eine vergleichende Tabelle beigefügt ist, aus 
der sich besonders ergiebt, dass ein grosser Theil dieser 
Gebirgsschnecken über alle Höhenzüge Südindiens, die 
über 3000° hoch sind, verbreitet ist, während doch diese 
durch weite Ebenen getrennt sind. 

Sämmtliche neue Arten sind auf zwei Tafeln abgebil- 
det, ın Folge der mangelhaften Mittel in Caleutta nur we- 
nig genügend. Aber, Ut desint vires, tamen est laudanda 
voluntas, und da die Herren Blanford es sich angelegen 
sein lassen, ihre Novitäten in Europa so viel als möglich 
zu verbreiten, so kann dem Uebelstande wohl später ab- 


geholfen werden, (Dohrn.) 


Materiaux pour servir & l’Etude de la Famille des Melaniens, 
— Uatalogue systematique des Especes qui composent 
la Famille des Melaniens par A. Brot, D. M. Geneve 
1862. 72 Seiten in 8vo. (v. d. Busch.) 


Der um das Studium der Familie der Melanien sehr 
verdiente Herr D. Brot zu Genf hat den Freunden der- 
selben wiederum die unter obigem Titel verzeichnete schätz- 


42 


bare Arbeit geliefert, welche wir uns erlauben wollen, den 
Lesern etwas ausführlich zur Anzeige zu bringen. 

Für den Sammler von Conchylien ist es immer ein 
Bedürfniss, die Arten der einzelnen Familien und Ge- 
schlechter in verschiedene Gruppen theilen zu können und 
haben diesem Bedürfnisse in Bezug auf die Heliceen Dr. 
Albers und nach ihm Dr. Pfeiffer abzuhelfen gesucht. 
Es fehlt ebenfalls nicht an Versuchen, die fast eben so 
grosse Familie unter den Süsswasser Conchylien, die der 
Melanien, nach natürlichen Gruppen zu ordnen. Im dritten 
Bande seiner Observations on the Genus Unio etc. schlug 
Lea vor, die Melanien in folgende 9 Sectionen einzuthei- 
len: 1. die glatten, 2. die gefalteten, 3. die kielförmigen, 
4. die gefurchten, 5. die gestreiften, 6. die mit Tuberkeln 
versehenen, 7. die gekörnten, 8. die gegitterten, 9. die 
dornigen (spinosae) und beschrieb er nach dieser Einthei_ 
lung verschiedene von den in Nordamerika vorkommenden 
Arten. Im vierten Bande desselben Werkes hat er dann, 
ohne auf diese Eintheilung Rücksicht zunehmen, ein bloss 
alphabetisches Verzeichniss der ihm bekannt gewordenen 
lebenden und fossilen Melanien geliefert, welches das älteste 
Verzeichniss derselben ist, für den Sammler aber keinen 
Werth hat. Ein anderes Verzeichniss ist das von Bin- 
ney verfasste, welches durch das Smithsonian Insti- 
tut publizirt wurde, aber nur nordamerikanische Arten 
enthält. Eine vollständige Aufzählung der Arten der Fa- 
milie der Melanien findet sich ferner in den Genera of 
Shells von H. und A. Adams. Diese haben die Familie 
in 34 Geschlechter oder Untergeschlechter eingetheilt, und 
für ein Jedes derselben die Arten, welche dazu gehören, 
aufgezählt. Herr Brot bemerkt, dass er über den Werth 
dieser Classification sich nicht aussprechen wolle, dass es 
ihm aber scheine, als wenn die Arten nicht in einer 
ihrer natürlichen Verwandtschaft entsprechenden. Weise 
-vertheilt worden sind, so dass wenn man die von Adams 


43 


gemachten ‚Unterabtheilungen auch annehmen wolle, man 
eine neue Vertheilung der Arten in denselben vornehmen 
müsse. Er glaubte daher, dass ein neuer Versuch, die 
Melanien zu classifiziren, kein unnützes Unternehmen sein 
dürfte und eine solche Classification ist es, die er ın den 
nachfolgenden Blättern liefert. — Seit Lamarck sind 
eine grosse Menge von Melanien bekannt geworden und 
werden immer noch mehrere bekannt gemacht, so dass es 
immer schwieriger wird, dieselben unter einander zu ver- 
gleichen, theils um diejenigen, welche eine doppelte Be- 
nennung erhalten haben, auszuscheiden, theils um neue 
Formen zu beschreiben; aber dennoch glaubt Herr B., sei 
es an der Zeit, eine solche strenge Sichtung vorzunehmen, 
die denn sehr durch ein Verzeichniss, in welchem nahe- 
stehende Arten sich vereinigt finden, erleichtert werden 
wird. Es ist aber nicht genug, die Arten 'aufzuzählen, 
sondern muss man bei jeder Art eine gute Abbildung oder 
wenigstens eine genaue Beschreibung derselben ceitiren, 
welches indessen schwer wird, weil manche Arten nur 
durch sehr kurze und oft sehr unvollständige Angaben be- 
kannt geworden sind. Was dagegen die Abbildungen an- 
belangt, so haben wir kürzlich durch Reeve in der Con- 
chologia Iconica eine Sammlung von sehr genauen und 
charakteristischen Figuren erhalten, die nichts zu wünschen 
übrig: lassen. Dieses Werk von Reeve ist dann auch 
von Herrn Brot vorzugsweise citirt worden und zwar 
theils weil die Abbildungen weit besser als alle anderen, 
die ihm bekannt geworden, sind, theils aber deshalb, weil 
die Monographie von Reeve dem Oonchyliologen leichter 
zugänglich ist, als die verschiedenen Werke, in welchen 
sich Abbildungen und Beschreibungen von Melanien zer- 
streut vorfinden. Die Abbildungen der Iconographie hat 
Herr Brot nur dann eitirt, wenn er dieselben völlig über- 
einstimmend mit den Originalabbildungen fand, vielmehr 
suchte er für jeden einzelnen Fall den Autor anzugeben, 


44 


welcher seiner Ansicht nach die Art am besten begriffen 
hatte. Bei dieser Vergleichung ist es ihm gelungen, einige 
in Reeve’s Werke vorkommende Irrthümer zu verbessern; 
ferner kamen ıhm mehrere Arten vor, die ıhm identisch 
zu sein schienen, welche er als Synonyme vereinigte, und 
endlich stellte er einige neue Benennuugen für solche auf, 
die zwei oder mehrere Arten gemeinsam hatten. — Was 
die Geschlechter anbelangt, worin die Familie der Melanien 
eingetheilt worden ist, so lässt sich über den Werth von 
solchen Eintheilungen durchaus kein definitives Urtheil 
fällen, denn bis dahin sind die Geschlechter blos nach den 
Charakteren der Schalen gebildet worden und muss uns 
erst die nähere Kenntniss der Thiere belehren, ob die Ge- 
schlechter Gültigkeit haben können oder nicht. Herr B. 
hat es daher für gerathen gehalten, vorläufig die am mei- 
sten gebräuchlichen Geschlechter anzunehmen, obschon er 
es anerkennt, dass dieselben einen sehr verschiedenen 
Werth haben. So scheinen ıhm die Geschlechter Paludo- 
mus, Pirena, Melanopsis, Melania es mehr zu verdienen, 
als wahre Geschlechter angenommen zu werden, als die 
von Jo, Leptoxis, Gyrotoma. In das Geschlecht Hemisi- 
nus sind ganz heterogene Formen gebracht worden und 
glaubt Herr B., dass davon Unterabtheilungen gebildet wer- 
den müssen oder dass man dieses Geschlecht mit Melanıa 
verbinden müsse. Da man das Geschlecht Hemisinus aber 
allgemein angenommen hat, so hat er nicht angestanden, 
dasselbe vorläufig beizubehalten. — Herr B. ist nicht ab- 
geneigt, mit Philippi anzunehmen, dass die Familie der 
Melania nur ein blosses Geschlecht der Familie der Palu- 
dinaceen bildet. Zu der Familie der Melanien, sagt Herr 
B., zähle er alle kreiselförmige *) Arten aus süssem Was- . 


*) Wenn schon viele zur Familie der Melanien gehörende Arten 
thurmförmig sind, so giebt es doch auch manche, die anders geformt, 
eiförmig, kugelig u. s. w. sind. 


45 


ser, mit hornigem, ‚entweder spiralem oder concentrischem 
Deckel und einem nicht fortlaufenden Peristoma; das Thier 
hat einen gefranzten Mantel, gleicht aber übrigens dem 
der Paludinen. Die Schnauze soll aber länger als bei die- 
sen sein, was Philippi angiebt, vom Verf. aber nicht be- 
merkt ist. 

Das Geschlecht Melania, welches die meisten Arten 
enthält, ist von Herrn B. in Gruppen getheilt, die durch 
eine bekannte Art charakterisirt werden, welche aber keine 
besondere Namen von ihm erhalten haben, und hat er 
bei dieser Eintheilung in Gruppen besondere Rücksicht 
auf die Oeffnung genommen, welche die beständigsten 
Charaktere in der Familie darbietet, Ausser der Anfüh- 
rung der Art, welche er als Typus für eine jede Gruppe 
hält, hat er einer jeden Gruppe noch eine kurze lateinische 
Beschreibung desselben vorangehen lassen. Eine Gruppe 
ist von ihm von einer zahlreichen Menge von Arten, 
welche ihm theils unbekannt waren, theils aber so dürftig 
beschrieben worden 'sind, dass er sie aus den Beschreibun- 
gen nicht erkennen konnte, oder von welchen es an guten 
Abbildungen fehlt, gebildet worden und am Schlusse bei- 
gefügt. 

Folgende Abtheilungen sind es nun, welche er in 
der Familie der Melanien zulässt. 

1. Operculo concentrico. 

Gen. Paludomus Smainson (inclusive Tunalia Layard, 
Ganga Gray, Philopotamis Layard.) 

2. Operculo spirali vel subspirali. 

Apertura integra: Gen, ZLeptoxis Raf. ( Anculotus 
Say, Anculosa Conrad). 

Gen. Melania Lam., welches in 21 Gruppen zerfällt, 
die weiter unten angegeben werden sollen. 

Apertura antice producta: Gen. Jo Lea. 
Aperturaantice}Labio calloso Gen. Melunopsis Fer. 
truncata: „ simplici Gen. Hemisinus Sws. 


46 


Apertura postice | Gen. Gyroioma Sluttlew. 

sinuata | (Schizostoma Lea, Melatoma Anth.) 
APSTREER dan R Gen. Pirena Lam. 
postice sınuata: 

H. und A. Adams glauben, dass das Geschlecht 
Clionella von Gray zu der Familie der Melanien gehöre 
und in den afrıkanischen Flüssen vorkomme, Herr Brot 
bemerkt, dass er nicht wisse, auf welcher Autorität diese 
Annahme beruhe, welche im Widerspruch mit den Loca- 
litäten steht, welche von den Autoren der betreffenden 
Arten angegeben werden. Von den 5 Arten, welche sie 
als zu Olionella gehörend angeben (Pleurotoma buceinoi- 
des Lam., semicostata Kien., sigillata Reeve, stolida Hinds, 
striataKien.) kommen vier von der „Banc des Aiguilles* beim 
Cap der guten Hoffnung, wo sie aus grosser Tiefe ausge- 
fischt wurden, und wird dieses von Krauss in seinen süd- 
afrikanischen Mollusken bestätigt, und von einer Art ist der 
Fundort unbekannt. Das Geschlecht Clionella darf daher 
wohl mit Recht als ein im Meere vorkommendes angese- 
hen und kann nicht zur Familie Melania gezählt werden. — 
Das Geschlecht C/ea von Adams hat Herr Brot zu Ae- 
misinus gebracht, wie dieses auch von Reeve geschehen 
ist. — Das Geschlecht Pyrgula, welches von Jan für die 
Melania helvetica von Michelin gegründet wurde, so- 
wie auch das Geschlecht Trieula, welches Benson auf 
eine indische Art gründete, hat Herr‘ Brot unterdrückt, 
weil ihm beide Arten zu Paludina‘ zu gehören schienen. 
Von dem kürzlich von Lea aus 3 in Tennessee gefun- 
denen Arten gebildeten Genus Sirephobasis hat sich Hr. B. 
keine rechte Idee machen können, da dasselbe zu kurz 
beschrieben worden ist, 

Bevor der Verf. nun zur Aufzählung der Arten nach 
den von ihm angenommenen Geschlechtern übergeht, theilt 
er noch manche interessante Bemerkungen über das Vor- 
kommen, die Lebensweise u. s. w. der Melanien mit, bei 


47 


welchen wir etwas verweilen wollen. Die Melanien finden 
sich in den süssen und vorzüglich in den klaren Gewäs- 
sern der warmen Länder, in welchen sie sehr zahlreich 
vorkommen. Einige, wie gewisse Arten von Paludomus, 
lieben reissende Gebirgswasser, Andere ziehen die stillste- 
henden Wasser vor, und scheinen sogar einige Arten das 
Brackwasser vorzuziehen. Sie sitzen an Steinen oder an- 
deren unter dem Wasser befindlichen Gegenständen, oder 
kriechen im Sande oder im Schlamme oder auf Wasser- 
pflanzen umher, scheinen aber nicht wie die Lymnaeen 
auf der Oberfläche des Wassers sich umher bewegen zu 
können, obschon sie einige Zeit ausser dem Wasser zu 
leben vermögen, Ihre Nahrung ist eine vegetabilische. 
Besonders merkwürdig ist es, dass gewisse Arten das Ver- 
mögen besitzen in Quellen von sehr hoher Temperatur 
leben zu können. So findet sich Melanopsis buccinoides 
in reicher Menge in den heissen Quellen von Algerien, 
woselbst sich auch Melania fasciolata findet; Melanopsis 
Audebardi findet sich in den heissen Quellen von Vösslau. 
Ein solcher Aufenthalt hat aber keinen sonderlichen Ein- 
fluss auf die Form und Zeichnung der Schale. — Von 
einer gewissen Menge z. B. von Mel. guayaquilensis, sul- 
eospira, granifera, fasciolata ist es erwiesen, dass sie wie 
manche Paludinen, Viviparen sind. Herr Brot fand eben- 
falls kleine völlig ausgebildete Gehäuse im Innern von 
Melanop. erenocarina, von Mel. spinulosa, scabra und in 
einer unbestimmten Art. Die jungen Individuen der M. 
erenocarina waren 2 Linien lang, hatten 4!/, Windungen, 
sahen wie kleine Buccina aus, waren schon fest, zeigten 
aber noch keine Spur von Carina wie bei den Ausgewach- 
senen. Die Jungen der M, spinulosa, welche er in grosser 
Menge beobachtete, hatten alle eine identische Sculptur, 
der Entwicklungszustand, zu dem sie gekommen waren, 
mochte nun auch sein, welches er wollte, und obgleich die 
Eltern alle Formen, welche zwischen der sehr stacheligen 


48 


und fast glatten Form lagen, zeigten, Er erwähnt, dass 
Dr. Raymond (Journ. conch. 1852. p. 324) erzählt habe, 
dass er in einem besonderen Gefässe eine gewisse Menge 
der Mel. fasciolata aufbewahrt und nach einiger Zeit eine 
grosse Zahl von Kleinen, von sehr veränderlicher Gestalt, 
bemerkt habe, welche die Wände des Gefässes und die 
Spira der ausgewachsenen Individuen bedeckten, gegen 
Abend aber alle verschwunden gewesen seien. Indem er 
nun die Schalen von einigen Erwachsenen öffnete, fand er, 
dass die Jungen sich in eine eigenthümliche Tasche, welche 
hinter dem Halse des Thieres lag, zurückgezogen hatten. 
Am folgenden Tage überzeugte er sich dadurch, dass er 
feine Seidenfäden um die wieder hervorgekrochenen Jun- 
gen legte, dass dieselben am Abend wirklich wieder in das 
(Gehäuse der Erwachsenen zurückgekehrt waren. Interes- 
sant würde es gewesen sein, wenn es hätte ermittelt wer- 
den können, ob diese Jungen ihr mütterliches Gehäuse 
wieder zu finden wussten, oder ob sie das erste beste Ge- 
häuse wählten, um sich darin zurückzuziehen. — Die von eini- 
gen Conchyliologen aufgestellte Behauptung, dass die Me- 
lanien Thiere von verschiedenen Geschlechtern sind, ist zwar 
durchaus noch nicht erwiesen, indessen glaubt Herr Brot 
doch, dass, da es einige Arten z. B. Mel. aurita,  brasili= 
ensis, nigritina und crenulata giebt, welche zwei deutlich 
verschiedene Formen darbieten, dass diese Formen von 
einer entsprechenden geschlechtlichen Verschiedenheit her- 
rühren können. Aehnliche Verschiedenheiten im Bau’ der 
Schalen finden sich auch bei den verschiedenen Geschlech- 
tern mancher nordamerikanischer Unionen und bei einigen 
Paludinen, und kann daher möglicherweise etwas Aehnli- 
ches bei den Melanien stattfinden. — Die Schalen der 
Melanien haben zwei Eigenthümlichkeiten, welche  den- 
selben ein specielles Gepräge verleihen, woran sie schon 
von vornherein erkannt werden können, nämlich die Ero- 
sionen und Trunkaturen, welche die Spira modificiren, und 


49 


der fremdartige Ueberzug, welcher oft so fest aufliegt, 
dass alle Charaktere dadurch verdeckt werden. Beide Er- 
scheinungen finden sich nicht immer in demselben Grade 
in einer und derselben Art und resultiren sie offenbar von 
der gemeinsamen Wirkung von zweierlei Ursachen, näm- 
lich von den physiologischen Gesetzen, welche die Ent- 
wicklung und das Wachsthum des Thieres regieren und 
von zufälligen Umständen, welchen dasselbe unterworfen 
ist. — Die Verstümmelungen und Erosionen der Spira 
sind in den meisten Fällen zufällige. Man kann von einer 
und derselben Art einige finden, deren Spira ganz unver- 
sehrt ist, während andere nur 2 bis 8 Windungen zeigen 
und bedeuten die Wörter „testa decollata“ nichts in Bezug 
auf die Charakteristik der Art, sondern wird dadurch nur 
angedeutet, dass dem zur Beschreibung gebrauchten Stücke 
eine gewisse Zahl von Windungen fehlten. Besonders ist 
es die Natur des Wassers, in welchem das Thier lebt, 
welche diesen Zustand bestimmt, und findet sich ein Glei- 
ches auch bei anderen thurmförmigen Arten aus anderen 
Familien von Süsswassermollusken. So fand Herr Brot 
den ZLymn. pereger aus der Umgegend von Genf immer 
mit unversehrter Spira, während die Individuen desselben, 
welche in einem am Fusse des Berges Sal&ve belegenen 
Wasser leben, welches aus einem Steinbruche kömmt, in 
welchem der für die Glashütten gebrauchte Kieselsand ge- 
wonnen wird, decollirt sind, so dass sie kleinen Melanien 
gleichen und kaum 2 Windungen haben. Hier ist es denn 
offenbar die Natur des Wassers, welche dieses Resultat 
hervorbringt. In einigen Fällen ist die Decollation eine 
vollständige d. h. es bleibt eine ebene Fläche wie bei Bul. 
decollatus, und findet sich solches bei Mel. atra, ventricosa 
u. s. w. oder aber ist sie weniger vollständig, wie bei Mel. 
Petitii. In anderen Fällen ist die Spira gleichsam stück- 
weise zernagt, wodurch unregelmässige oft seltsame For- 


men entstehen, wie bei Mel. rustica, digitalis, confusa. 
Malak. Bl. II Febr. 1863. 4 


50 


Endlich ist manchmal nur die äussere Wand der Windun- 
gen zernagt, so dass man im Innern die Spuren von den 
Scheidewänden, die das Thier, sowie es sich zurückzog, 
gebildet hat, sieht. Alle diese Formen scheinen für jede 
Art ziemlich constant zu sein, uud offenbart sich jeden- 
falls dadurch, dass von Seiten des Individuums und in 
Folge der Structur des Gehäuses dem Einflusse der äus- 
seren Agentien auf eine besondere Weise Widerstand ge- 
leistet wird. 

Der Verf. bespricht hiernach die Ursache einer solchen 
Zerstörung und nachdem er das, was Gassies, Sauley 
und Fischer hierüber angeführt haben, angegeben hat, 
bemerkt er, dass seiner Ansicht nach die Hauptursache 
ein krankhafter Zustand des Thieres oder vielmehr eine 
vom Alter unabhängige Decrepidität desselben ist, welche 
bewirkt, dass das Leben in den am frühesten gebildeten 
Theilen geschwächt wird oder erlischt. Diese Theile wer- 
den dann sei es nun durch eine directe Wirkung der äus- 
seren Agentien oder durch eine Art von gradweiser Exfo- 
liation, weiche in jedem besonderen Falle eine specielle 
Form und einen speciellen Verlauf darbietet, zerstört. 
Vielleicht entsteht dieses Verlassen der älteren Theile des 
Gehäuses auf eine normale und physiologische Weise in 
Folge des Zurückzuges des 'Thieres, dessen Organe in den 
ersten Windungen der Spira zu sehr beengt werden, wes- 
halb sich das Thier aus ihnen zurückzog und eine Schei- 
dewand schaffte um sich von diesen nun unnütz geworde- 
nen Theilen zu trennen. Das Resultat wird dann dasselbe 
sein, nämlich Zerstörung und mehr oder weniger vollstän- 
diges Abfallen des nicht bewohnten Theiles der Spira. 
Uebrigens verhindert nichts, dass die chemische Natur 
der Gewässer ihren Einfluss nicht durch Vermittelung 
des Thieres auf das Gehäuse sollte geltend machen kön- 


nen, so dass dasselbe in Folge einer ungenügenden Er- 


bj 
nährung seines Bewohners und Erbauers mehr oder weniger 


51 


derb, mehr oder weniger geschickt, der Zerstörung zu wi- 
derstehen, sich findet. — In den meisten Fällen ist wie 
bemerkt, die Erosion eine zufällige, allein bisweilen scheint 
sie doch charakteristisch für die Art zu sein, wie sich am 
Bulim. decollatus das Analogon findet. Dieses beobachtete 
Herr Brot an der Mel, tessellata von Lea, welche wie 
gewisse Cylindrellen nach dem Alter, zu welchem sie ge- 
langt ist, zwei verschiedene Formen darbietet. In der Ju- 
gend ist sie nämlich pyramidenförmig, im ausgewachsenen 
Alter ist sie fast eylindrisch und decollirt. 

Was die verschiedenen fremdartigen Ablagerungen an- 
belangt, welche die meisten Melanien darbieten, so sind 
sie ebenfalls das Resultat von zwei Ordnungen von Ursa- 
chen, welche gemeinschaftlich wirken. Erstlich sind es 
äussere Ursachen d. h. die chemische Zusammensetzung 
der Gewässer, welche die Natur, die Härte und Färbung 
der Ablagerung bedingt. Die Farbe ist nicht immer, wie das 
Wort Melania anzudeuten scheint, schwarz, sondern bisweilen 
rostbraun, ockerfarbig, graulich oder auch erdfarbig, wie 
dieses bei den nordamerikanischen Arten der Fall zu sein 
pflegt; endlich ist sie aber auch ganz schwarz wie bei Mel. 
amarula und den südamerikanischen Arten, Diese Verschie- 
denheiten haben eben so wie der Grad der Derbheit oder 
der Zerbrechlichkeit des Ueberzuges keine besondere Wich- 
tigkeit, da sie nur zufällig sind. Anders verhält es sich 
aber mit der Form und der Art das Vertheilung dieser 
Kruste, welche von der individuellen Thätigkeit abhängen. 
Manchmal bedeckt eine dicke Decke das Gehäuse ganz 
gleichförmig, so dass dessen Sculptur dadurch verborgen 
wird, und hängt sie mehr oder weniger fest mit der Epi- 
dermis zusammen. Bisweilen scheint diese fremdartige 
Materie aber zugleich mit der Epidermis abgesetzt worden 
zu sein, so dass dadurch nicht die Sculptur, sondern nur 
die Färbung verändert wird. Bei einigeu Arten findet sich 
ein besonders dicker Ueberzug an der Spitze der Spira, 

4* 


52 


so dass diese dadurch aufgeschwollen erscheint, wie z. B. 
bei Mel. nigrata von Poey, in den meisten Fällen ist 
der Ueberzug aber gleichmässig vertheilt, so dass die Form 
dadurch nicht wesentlich verändert wird. Mit den letzten 
Windungen der Spira hängt diese fremdartige Kruste be- 
sonders fest zusammen, während sie sich von den oberen 
Windungen, besonders aber von den Theilen, die das 
Thier verlassen hatte, gewöhnlich leicht abheben lässt und 
sind deshalb auch die Gehäuse, in welchen das Thier ge- 
storben ist, viel leichter zu reinigen. Die Oberfläche der 
Kruste ist oft so glatt, dass sie einer Epidermis gleicht. 
Herr B. vermuthet, dass es die successive Berührung aller 
Theile des Gehäuses mit dem Fusse der Molluske und 
folglich mit dem Schleime, welchen sie absondert, sein 
dürfte, welche diese Erscheinung hervorbringt. Alle diese 
Verschiedenheiten der Form können nur einer directen 
Thätigkeit des Thieres zugeschrieben werden, welches auf 
diese Weise sein Gehäuse mit einem schützenden ‚Ueber- 
zug bedeckt, ebenso wie man dieses bei jungen Individuen 
des Bulim. obsceurus findet, welche sich immer mit einer 
Erddecke überziehen, die dazu dient, sie gegen die zu 
starke Einwirkung der Sonnenstrahlen zu schützen. Ge- 
wisse Inkrustationen scheinen indessen ohne Zuthun des 
Thieres durch einfache Niederschlagung von Kalksalzen aus 
den Gewässern entstanden zu sein, diese sind sehr unre- 
gelmässig, an einzelnen Stellen abgelagert, runzelig, ge- 
wöhnlich von graulicher Farbe und, lassen sich leicht 
entfernen. 

Der Verf. macht endlich noch den Versuch, die Ver- 
theilung der Melanien über den Erdball und zwar hin- 
sichtlich der Zahl und der verschiedenen Grupper, die sie 
bilden, zu schildern. Er bemerkt, dass diese Schilderung 
nur kurz und unvollständig sein könne, weil eine grosse 
Menge von süssen Wassern der Erde in Bezug auf die 
Melanien noch gar nicht, oder nur sehr oberflächlich un- 


53 


tersucht worden sind und weil die Angaben über den Fund- 
ort oder die verschiedenen Fundörter von jeder Art noch 
zu ungewiss sind, um daraus genaue Resultate zu bekom- 
men. — In Europa finden sich die wenigsten Melanien; 
im nördlichen und im mittleren Theile kommen sie gar 
nieht vor, und erst im östlichen und in dem der Küste 
des Mittelmeeres zugelegenen Theile erscheinen die er- 
sten Repräsentanten der Familie, die Mel. Holandri, afra 
u. s. w., welche die Donau und deren Nebenflüsse, sowie 
die Küste von Dalmatien bewohnen, und die Mel. fascio- 
lata Oliv., welche in den süssen Wassern der östlichen 
und südlichen Küsten des Mittelmeeres vorkömmt. Diese 
Art findet sich inzwischen auch in Indien und auf Java 
und hat also einen sehr verbreiteten Wohnsitz. Das Bek- 
ken des Mittelmeeres ist ausserdem noch das wahre Vater- 
land der Melanopsisarten, welche die süssen Wasser von 
Dalmatien, Kleinasien, Algerien und Spanien bevölkern 
und ist kürzlich davon eine Art in Toskana gefunden 
worden, die Melanop. etrusca von Villa. Auf Sicilien, 
Sardinien und Korsika scheinen sie nicht vorzukommen. 
Merkwürdig ist es aber, dass man dieselben mit dem näm- 
lichen Ansehen in sehr entfernten Gegenden in Neu- 
Caledonien und Neu-Seeland nämlich gefunden hat. 
Es dürften sich also in Europa (mit Einschluss des Litto- 
rales des Mittelmeeres) ein Dutzend mehr oder weniger 
deutliche Arten von Melanopsis und etwa 6 Arten von 
eigentlichen Melanien finden, Ihrer Form nach ‘gehören 
die letzteren zu 3 Gruppen, nämlich zu der der Mel. 
fasciolata, die sich in Indien wiederfindet, zu der der Mel. 
Holandri, welche gewissen Arten der vereinigten Staaten 
sehr nahe steht und endlich zu der der Mel. Esperi, acicula- 
ris, welche von F&russac zu Melanopsis gezählt worden, 
welche aber, wie Herr Brot glaubt, zu Hemisinus ge- 
bracht werden müssen, nebst einigen auf den Antillen vor- 
kommenden Arten, welche der Formnach eine grosse Aehnlich- 


54 


keit mit ihnen haben. — Afrika lässt sich in 4 Regionen 
theilen: die Region des Mittelmeeres, welche Herr B. mit 
Europa verband, die östliche Küste, die westliche Küste 
und Central-Afrika. Das Innere dieses Welttheiles ist uns 
in Bezug auf die Melanien wenig bekannt; es ist von da- 
her erst eine Art aus dem See Tanganyıka durch den 
Capit. Speke mitgebracht worden, die Mel. nassa Woodm. 
Diejenigen Melanien, welche uns von den Küstenländern 
geliefert sind, stammen von wenigen Localitäten her, dem 
Gabon und Senegal für die Westküste und Zanzibar und 
Mozambique für die Ostküste. Anzunehmen ist aber, dass 
die grossen Seen und Flüsse, welche kürzlich im Innern 
von Afrika entdeckt worden sind, sowie andere noch uner- 
forschte Küstenstriche noch manche unbekannte Arten und 
Formen enthalten werden. Im Gabon und Senegal kömmt 
eine der schönsten Gruppen der ganzen Familie vor, näm- 
lich die der Mel, Byronensis, welche bis dahin 5 Arten 
enthält; dazu kömmt die Gruppe von Mel. nigritina, die 
2 bis 3 Arten einschliesst und einen Repräsentanten auf 
Mozambique zu haben scheint. Endlich gehört hierhin 
noch Mel. tessellata, und führt Reeve noch 2 Arten von 
Pirena an, welche eben daher kommen sollen. Das öst- 
liche Litorale (Zanzibar und Mozambique) liefert noch 
wenigere Arten als die Westküste, nämlich etwa 7, welche 
aber von denen der Westküste ganz abweichen, und nur 
eine Art die Mel. Inhambanica von Mozambique verbin- 
det sich offenbar mit der Gruppe der Mel. nigritina. Die 
anderen Arten charakterisiren sich als eine Gruppe, die 
ein paludinenförmiges Aussehen und eine Neigung haben, 
genabelt zu sein, welche man sonst nirgends bei den Me- 
lanien findet. Merkwürdig ist es, dass an dieser Küste 
von Afrika auch eine Paludomusart gefunden wird, der 
Palud. Ajanensis von Morelet, welcher zu Ha- 
foun im Süden von CapGuardafui entdeckt wurde, 
Dieses ist der westlichste Repräsentant dieses vorzüglich 


55 


asiatischen Geschlechts. — Was die an der östlichen Küste 
von Afrika belegenen Inseln: Madagaskar, Mauritius, die 
Seychellen u. s. w. anbelangt, so bieten sie uns zum Theil 
wenigstens ganz verschiedene Formen dar. Hier finden 
wir die ersten Repräsentanten von den stacheligen Mela- 
nien aus der Gruppe der Mel. amarula, eine Pirena, zwei 
Arten, die zu Hemisinus gehören, und auf Mauritius kömmt 
noch ein Paludomus, der P. punctatus Reeve, vor. Da 
uns aber von der conchyliologischen Fauna dieser Län- 
der, besonders von Madagaskar, wenig bekannt ist, so lässt 
sich erwarten, dass in der Folge noch manche interessante 
Melanien sich daselbst finden werden. — Im ganzen nörd- 
lichen und kalten Theile von Asien scheinen keine Me- 
lanien leben zu können; aus dem mittleren Theile sind 
dem Verf. keine Arten bekannt. Der westliche Theil zeich- 
net sich durch das Vorkommen von Melanopsis-Arten aus, 
deren Herrschaft sich bis nach Indien ausschliesslich aus- 
zubreiten scheint. Aus Kleinasien ist eine einzige Art 
von Melania, M. Judaica Roth, aus der Gruppe von M, 
fasciolata beschrieben worden Der südliche Theil, welcher 
Indien, Bengalen nebst Ueylon umfasst, ist reich an Ar- 
ten und charakterisirt sich besonders durch das Vorkom- 
men der Paludomus-Arten, welche sich vorzüglich in den 
süssen Wassern von Üeylon finden und sich von hieraus 
nach Indien, Bengalen, Birma bis nach Sumatra und Ti- 
mor verbreiten und sogar, wie bereits bemerkt wurde, nach 
Westen hin Mauritius und die Küste von Afrika erreichen. 
Vom Geschlechte Melania kommen in diesem Theile von 
Asien etwa 30 Arten vor, welche zu verschiedenen Grup- 
pen, die nichts Besonderes darbieten,. gehören und sich in 
China, sowie auf den Inseln des grossen Oceans wieder- 
finden. Es fangen hier die Arten aus der Gruppe der 
Mel.«spinulosa an, sich zu zeigen; ferner erscheint hier die 
Gruppe von Mel. aculeus, die von Mel. variabilis und 


endlich finden sich noch Arten aus den Gruppen der Mel. 


56 


granifera und lirata. — Schwer fällt es zwischen Indien 
und China auf der einen und Java, Sumatra und den In- 
seln des grossen Oceans auf der anderen Seite eine Grenze 
zu ziehen. Die Paludomi scheinen inzwischen nicht über 
die Halbinsel von Malakka und Sumatra hinaus zu gehen, 
woselbst sie sich viel seltener finden, denn es ist nur eine 
Art von Sumatra und eine solche von Timor beschrieben 
worden, während sie auf Java sich nicht finden. Was die 
eigentlichen Melanien anbelangt, so zeigen sie in allen die- 
sen verschiedenen Ländern das Vorherrschen derselben 
Formen. Von Java und den Molukken an bis zu den 
Sandwich- und Gesellschaftsinseln hin, und längs des gan- 
zen Litorales des chinesischen Reiches finden wir die 
vier Hauptgruppen, welche für Indien angegeben sind, 
nämlich: die pfriemenförmigen (Gruppen der Mel. aculeus, 
lancea u. s. w.), die gethürmten (Mel. aspera Lam.), die 
stacheligen (Mel. amarula und spinulosa) und die gekörn- 
ten Arten die der Mel. granifera nahe stehen, zu welchen 
die tornatellenförmigen Arten (M. mitra) sich gesellen. 
Diese vier grossen Gruppen erreichen hier ihr Summum 
der Entwicklung, sowohl in der Zahl als in der Form der 
Arten. Eine besondere Ausnahme von alle dem, was ge- 
sagt wurde, bildet aber Neu-Holland, welches mit Neu- 
Guinea eine besondere Fauna haben dürfte, allein von den 
in diesen Ländern vorkommenden Melanien ist uns noch 
gar wenig bekannt, so dass es schwer fällt, daraus irgend 
einen Schluss zu ziehen. Es sind als aus diesen Ländern 
stammend höchstens 3 bis 4 Arten beschrieben und ist es 
von einigen nicht gewiss ob sie daselbst vorkommen. Herr 
Brot besitzt eine nicht beschriebene Art von Neu-Guinea, 
die offenbar zur Gruppe von Mel. granifera gehört und 
eine solche von Neu-Holland, die der Mel. spinulosa nahe 
steht. — Von allen diesen Localitäten sind die Philippi- 
nen und Java am besten durchforscht worden. Ausser den 
Arten von Pirena und 1—2 Repräsentanten der in Ame- 


57 


rika sich findenden Gruppe Pachychilus sind von den Phi- 
lippinen mehr als 58 Arten und fast eben so viele von 
Java bekannt geworden. Die Feejeeinseln liefern ein 
Dutzend Arten; Neu-Irland fast eben so viele, Celebes 5 
bis 6, die Molukken liefern vier und in Neu-Caledonien 
sind ungefähr ein Dutzend Arten gefunden. Diese letzte 
Localität liefert auch noch eine gewisse Zahl von Melano- 
psisarten, die völlig mit den europäischen zu vergleichen 
sind. Dieses ist um so merkwürdiger, weil dieses Ge- 
schlecht sich mit Ausnahme von Neu-Seeland sonst nir- 
gendswo findet. China liefert mit Ausnahme eines Pachy- 
chilus 20 Arten, welche fast alle den pfriemenförmigen 
Formen angehören. In diesem Lande scheinen die Mela- 
nien ziemlich hoch nach dem Norden hin vorzukommen, 
denn von Gerstfeldt ist eine aus dem Amurflusse an 
der Grenze von Sibirien kommende Art beschrieben 
worden. 

In Amerika und besonders in den vereinigten Staa- 
ten sind die Melanien vorzugsweise zu Hause, so dass die 
Zahl der eigentlichen Melanien, die hier gefunden und be- 
schrieben sind, schon über 300 hinaus reicht. — Mit Recht 
bemerkt Herr Brot aber, dass die amerikanischen Con- 
chyliologen, welche dieselben grösstentheils bekannt ge- 
macht haben, es vergessen zu haben scheinen, dass die 
Veränderlichkeit ein Hauptcharakter dieses Geschlechts ist, 
und haben sie sich daher leicht verleiten lassen Arten an- 
zunehmen, von welchen manche uns als Varietäten gelten 
oder als Synonyme angesehen werden können. Trotzdem 
bleiben aber auch viele ganz specifische Formen übrig, so 
dass Nordamerika für das reichste Land in Bezug auf die 
Melanien gehalten werden kann. Die Gruppen, unter wel- 
chen sich dieselben darstellen, scheinen ganz eigenthüm- 
liche für das Land zu sein und sich sonst nirgendwo zu zei- 
gen. Ausser den Melanien besitzen die vereinigten Staa- 
ten nachfolgende Geschlechter als Eigenthum, nämlich: 


98 


Jo mit 9 Arten, Leptoxis (Anculotus) mit etwa 70 nam- 
haft gemachten Arten, die aber von Haldeman in seiner 
Monographie bedeutend reducirt worden sind, Gyrotoma 
(Schizostoma Lea, Melatoma Anthony) welches Geschlecht 
eine sehr beschränkte Localität und vielleicht nur einen 
Fluss, den Coosa in Alabama zu bewohnen scheint 
und 33 Arten enthält, und endlich das Geschlecht $Sire- 
phobasis von Lea mit 3 Arten. Die südlichen Staaten 
liefern die meisten Arten; im Norden und Westen (Küste 
des stillen Meeres) kommen viel wenigere vor. — Uentral- 
Amerika (mit Einschluss von Mexico) ist weniger reich 
an Arten, nämlich etwa 30, welche fast alle zur Gruppe 
Pachychilus gehören, die diesen Theil des Erdballes be- 
sonders charakterisirt, und die grössten und derbsten Me- 
lanien einschliesst, welche grösstentheils von Morelet be- 
schrieben sind. Einige längliche und kleine Arten bilden 
den Uebergang zu den Arten in den vereinigten Staaten, 
mit welchen sie offenbar verwandt sind. — Auf den An- 
tillen und besonders auf Cuba und Jamaika findet 
sich eine kleine Anzahl von Arten, welche zum Theil den 
in Oentralamerika vorkommenden Formen, den Pachychilus 
ähnlich sind, zum Theil aber zum Geschlecht Hemisinus 
gehören. Es sind Hrn. B. etwa 10 Arten bekannt, die 
von diesen Inseln kommen und ist es merkwürdig, dass 
einige von unseren europäischen Melanien einigen auf den 
Antillen vorkommenden Arten täuschend ähnlich sind. — 
Was Südamerika anbelangt, so wissen wir nur von einem 
Theile desselben, welcher Guyana, Peru und Brasi- 
lien einschliesst, etwas über das Vorkommen von Mela- 
nien; aus dem südlichen Theile scheinen keine Arten be- 
schrieben zu sein. Es finden sich in den genannten Län- 
dern zwei deutlich verschiedene Reihen, die von Hemisi- 
nus, welche auch in Europa, auf den Antillen und auf 
den Inseln des grossen Oceans vorkommen, und eine an- 
dere, welche Südamerika eigenthümlich ist und eine. ge- 


59 


wisse Menge von Arten einschliesst,, welche durch die 
Form ihrer Oeffnung sehr. charakteristisch sind, die der 
Gruppe von Mel. atra. Im Ganzen finden sich etwa 25 
Arten. 

Nach diesen allgemeinen Bemerkungen, welche den 
ersten Theil der vorliegenden Schrift bilden, folgt nun die 
Aufzählung der Arten der zur Familie der Melanien gehö- 
renden Geschlechter und der verschiedenen zum Geschlecht 
der eigentlichen Melanien gehörenden Gruppen. Einem 
jeden Geschlechte und jeder Gruppe sind einige Bemer- 
kungen beigefügt. Wie schon oben angeführt wurde, theilt 
Herr Brot die Geschlechter in solche mit einem concen- 
trischen und in solche mit einem spiralen Deckel. Zu denen 
mit concentrischem Deckel gehört nur ein Geschlecht, näm- 
lich Paludomus von Swainson, von welchem Herr 
Brot 61 Arten aufführt und sind ausserdem noch einige 
wenige von ihm als Varietäten oder Synonyme von an- 
deren bezeichnet werden. Von Layard, der dieses Ge- 
schlecht auf Ceylon studirte, ist der Vorschlag gemacht 
worden, dasselbe nach der Natur des Deckels in 4 Grup- 
pen: Paludomus, Ganya, Taralia und Philopolamis zu 
theilen. Diese Eintheilung konnte Herr B. aber vorläufig 
nicht aunehmen, weil ihm die Deckel oft nicht bekannt 
waren. Die sehr zarte Seulptur mancher Arten hält er 
nicht für etwas Constantes, denn von einer grossen 
Menge von Palud. nigricans, die Herr Humbert von 
Genf auf Ceylon sammelte, war die Hälfte ganz glatt, 
während die anderen mehr oder weniger entwickelte feine 
granulöse Striche zeigten. Mit Recht bedauert es Herr 
Brot, dass die Monographie Paludomus von Reeve so 
wenige Arten enthält und dass es uns an guten Abbildun- 
gen der übrigen Arten fehlt, welche um so nöthiger sein 
möchten, weil die Beschreibungen oft wenig genau sind. — 
Zu denen mit spiralem Deckel gehören: 1. Das Geschlecht 
Leptoxzis Raf. (Anculotus Say, Anculosa Conrad). Von 


60 


diesem macht Herr Brot 46 Arten namhaft, und sind 
inanche von nordamerikanischen Conchyliologen aufgestellte 
Arten von ihm als Varietäten bezeichnet werden. Dieses 
Geschlecht ist eins von denen, welche am schlechtesten 
charakterisirt worden sind, denn eine und dieselbe Art 
kann ihrem Alter und und ihren Varietäten nach eben so 
wohl zu Melania als zu Leptoxis gezählt werden. Dieses 
Geschlecht schliesst Arten von allerlei Formen, besonders 
aber kurze und derbe ein. — Dieses Geschlecht kömmt 
nur in den vereinigten Staaten, besonders in Tennessee 
und Alabama vor, denn der aus Bombay stammende 
Ane. carinatus von Layard ist ein Paludomus. Vielleicht 
möchten einige kugelförmige, gewöhnlich dünne und oft 
durchsichtige Arten, die ursprünglich als Paludina oder 
Amnicola beschrieben worden, von diesem Geschlecht ab- 
zutrennen sein und würde ein Studium der Thiere eine 
solche Abtrennung rechtfertigen. Dahin gehören: L. 
isogona, integra und crenata von Say sowie Nuttaliana 
und virens von Lea. — 2. Geschlecht: G@yrotoma Shuttlew, 
(Schizostvma Lea, NMelatoma Anthony). Dieses Ge- 
schlecht, von welchem Herr Brot 33 Arten aufzählt, ıst 
in Europa noch wenig bekannt, und da auch in Amerika 
nur eine geringe Menge von Exemplaren gesammelt wor- 
den sind, so hat man die meisten Arten für seltene 'aus- 
gegeben. Herr Brot bemerkt, dass ihn diese angebliche 
Seltenheit von einer Form der Melanien etwas misstrauisch 
mache, denn wenn eine Melania auch in den Sammlungen 
vielleicht selten sein könne, so brauche sie desshalb nicht in 
der Gegend, in welcher sie lebe, selten zu sein. Ausserdem 
sei ihm die grosse Aehnlichkeit verschiedener Arten von 
Gyrotoma mit gewissen Arten aus der Gruppe von Mel. 
Haysiana, welche dieselben Localitäten in grosser Menge 
bewohnt, aufgefallen. Dieses wird noch auffallender, weil 
die meisten Abbildungen von G@yrotoma von der Vorder- 
seite dargestellt sind, d. h. in einer Stellung, in welcher 


61 


man den charakteristischen Einschnitt gar nicht oder nur 
unvollständig sehen kann. Nach den Beschreibungen zu 
urtheilen, ist dieser Einschnitt nicht immer sehr charakte- 
ristisch; in anderen Arten erweitert er sich, wird weni- 
ger tief und endigt ganz unmerklich. Ueber die Gültig- 
keit des Geschlechts kann man sich nicht eher bestimmt 
aussprechen, bis zahlreiche Exemplare oder wenigstens 
bessere Abbildungen darüber Auskunft geben. Hr. Brot 
nimmt ungeachtet der Bemerkungen von Lea den Namen Gy- 
rotoma an, doch darf'der Name Schizostoma seiner Ansicht 
nach nicht noch einmal für ein Molluskengeschlecht gebraucht 
werden. Die Benennung Melatoma verwirft er ebenfalls 
mit Lea; dieselbe wurde von Swainson für eine Art 
gebraucht, die nicht zu diesem Geschlecht gehörte. Mit 
Unrecht hat Gray den Herrn Anthony als solchen be- 
zeichnet, welcher zuerst die Benennung Melatoma aufstellte. 
— 3. Geschlecht Jo Lea. Herr Brot führt davon 9 Arten 
an. Reeve hat in seiner Monographie 21 Arten aufge- 
führt, indem er manche von Anthony beschriebene 
Arten für gute Arten hält, während Herr Brot diesel- 
ben sowie auch Jo fusiformis Say und spinosa Lea 
nur als zufällige Abweichungen und nicht einmal als Va- 
rietäten der Jo fluviatilis gelten lassen will. Nach seiner 
Ansicht soll man das Geschlecht Jo entweder ganz unter- 
drücken oder aber mit seiner ganzen Gruppe 4 und viel- 
leicht auch mit der Gruppe B der eigentlichen Melanien 
vermehren, Nach dem Beispiele von Reeve hat er Mel. 
armigera Say und Mel. Duttoniana Lea zu Jo gebracht, 
hält aber die Jo fasciolata für eine Varietät von dieser, 
was allerdings wohl recht sein dürfte, bezeichnet M. robu- 
lina Anthony als synonym mit Mel. (Jo) Jayana Lea, und 
giebt endlich Mel. Spixiana Lea zu Jo, welche sich in der 
Monographie Melania von Reeve als Mel. nodata findet, 
Das Geschlecht Jo soll nach Hın. Brot nur in den ver- 
einigten Staaten zu Hause sein. Jo payodula von Reeve 


62 


aus Siam hält er für eine Melania aus einer ganz ande- 
ren Gruppe. Wenn wir aber die von Reeve gelieferte Ab- 
bildung ansehen und seine Beschreibung lesen, so können 
wir dieselbe nur für eine wahre Jo halten. Wir bemerken 
noch, dass wir kürzlich von Ouming eine ebenfalls aus 
Siam stammende Art erhielten, die Cuming’s Angabe 
nach Jo Schomburghi von Reeve genannt worden ist. 
Sie ist nicht in Reeve’s Monographie enthalten und können 
wir nicht sagen, wo er sie beschrieben hat, finden aber, 
dass sie eine auflallende Aehnlichkeit mit Reeve’s Abbil- 
dung der Jo pagodula hat, obschon sie grösser als diese 
ist. Es dürfte sich daher noch fragen, ob die vereinigten 
Staaten allein das Vaterland von Jo sind. — 4. Das Ge- 
schlecht Melania wird in folgende 21 Gruppen getheilt: 
A. Testa elevato-conica, spira aperturam superans, anfrac- 
tus haud convexi, ultimo basi angulato; apertura basi ca- 
naliculata, labro sinuato, versus basin late producto, Als 
Typus wird Mel. canaliculata Say aufgestellt und als Fund- 
ort Nordamerika. Zwischen dieser Gruppe und Jo findet 
sich keine genaue Grenze. Im Ganzen zeichnet sie sich 
durch die conische Form der Arten und ausser der Form 
der Oeffnung durch den Winkel, der sich an der Basis der 
letzten Windung finde. — B. Testa saepius conica, an- 
fractus planulati vel convexiusculi, apertura bası effusa, 
labro valde sinuato. Typus Mel. curvilabris Anthony. 
Fundort Nordamerika. Die Form der Arten dieser Gruppe 
ist im Ganzen weniger conisch, als die der Arten der vo- 
rigen Gruppe, übrigens verhalten sie sich wie diese, — 
©. Testa plerumque ponderosa, ovoidea; apertura elliptica 
angusta, basi angulatim producta, saepe canalieulata. Ty- 
pus Mel. Haysiana Lea. Fundort Nordamerika. — Die zu 
dieser Gruppe gehörenden Arten zeigen eine grosse Ver- 
änderlichkeit, und glaubt Herr Brot, dass manche, die 
als Arten aufgeführt sind, wohl für Varietäten gelten kön- 
nen. In ihrer Form nähern sie sich gewissen Arten von 


63 


Gyrotoma.— D. Testa turrita elata, apertura ovata, basi ob- 
tuse angulata; labrum subsinuatum basi productum sub- 
incrassatum. Fundort Nordamerika. Da diese Gruppe die 
grösste Menge der nordamerikanischen Arten umfasst, so 
hat der Verf. sie nach der Form der Spira und der Art 
ihrer Sculptur in 5 Unterabtheilungen gebracht. Als ge- 
meinsamen Charakter haben sie Alle die Form der Oeff- 
nung des Gehäuses, nämlich oval an der Basis durch einen 
stumpfen Winkel endigend, mit einem leicht gebuchteten 
und gewöhnlich verdickten rechten Rand. Als Typen die- 
ser Unterabtheilungen sind angegeben: 1. Mel. virginica 
Say, 2. Mel. costulata Lam., 3. Mel. perangulata Conrad, 
4. Mel. simplex Say und 5. Mel. Warderiana Lea. — E. 
Testa ovata, spira brevi, anfractu ultimo amplo. Apertura 
basi subangulata vel subeanalieulata. Typus: Mel. nupera 
Say. Fundort Nordamerika. Mit dieser Gruppe schliesst 
sich das Verzeichniss der den vereinigten Staaten eigen- 
thümlichen Melanien, welche wohl von denen der anderen 
Welttheile zu trennen sind, Herr Brot gesteht, dass ihm 
die Eintheilung in Gruppen Mühe gekostet habe, allein ob- 
schon sich dieselben nahe stehen, so ist die Eintheilung 
doch in Bezug auf das Ordnen einer Sammlung bequem. 
Was das kürzlich von Lea aufgestellte Genus Sirepho- 
basis anbelangt, von dem sich im Tennesseeflusse 3 Arten 
finden sollen, so hat Herr Brot davon noch keine Exem- 
plare gesehen, glaubt aber nach der Beschreibung, dass 
diese 3 Arten nur Eine ausmachen. — F. Testa ovata; 
apertura ampla, labio incrassato, columella subtorta, labro 
recto subinerassato. ' Typus: Mel. Holandri Fer. Fundort 
Europa. Enthält 5 Arten und werden 6 als Varietäten der 
M. Holandri bezeichnet. — @. 'Testa crassa, apertura ovata, 
basi subproducta, incrassata. Diese Gruppe wird aus den 
Arten gebildet, für welche Lea das Geschlecht Pachychi- 
Zus geschaffen hat, welches Herr Brot indessen nicht an- 
nimmt. Die Gruppe ist in 3 Unterabtheilungen getheilt 


64 


worden, von welchen als Typus Mel. laevissima Sow., Mel. 
glaphyra Morelet und Mel. nigritina Morelet aufgegeben 
werden. Die Arten der beiden ersten Unterabtheilungen 
kommen in ÜÖentralamerika, die der letzten in Afrika und 
Neu Guinea vor. — H. Testa solida, ponderosa; anfractus 
ultimus demum ascendens, apertura utrinque attenuata, in- 
crassata; callo crasso in angulo superiore; margine externo 
ad basin peculiariter producto. Typus: Mel. atra Rich. 
Fundort: Südamerika. — Diese Gruppe ist durch die Form 
der Oeffnung und den allgemeinen Habitus der Arten eine 
von den am besten charakterisirten. Sie findet sich be- 
sonders in Brasilien und Guyana. — /. Testa turrita, elata, 
costata, lineis elevatis saepe muricatis cincta; apertura sub- 
rotunda. Typus: Mel. asperata Lam, Fundort: Philippi- 
nen, Java. — Ä. Testa turrita, elata, costata, costis non- 
nunquam muricatis, (rarius nullis); apertura basi angulatim 
producta, subtetragona. Typus: Mel. varicosa Troschel. 
Fundort: Indien, China. Zu dieser Gruppe zählt Herr B. 
die Jo pagodula, welche er, wie oben bemerkt, nicht für 
eine Jo anerkennen will. — Z. Testa subulata, anfractibus 
numerosis. Diese Gruppe zerfällt in 4 Unterabtheilungen : 
a. Apertura acuto-pyriformis, columella torta. Typus: Mel. 
aculeus Lea. Fundort: Inseln des grossen Oceans, China, 
Indien. b. Apertura acuto-pyriformis, columella haud torta. 
Typus: Mel. albescens Lea. Fundort: Philippinen, Sunda- 
inseln. c. Apertura ovata. Typus: Mel. Petiti Philip. 
Fundort: Inseln des grossen Oceans. d. Testa minus ele- 
vata, plerumque minor; anfractu ultimo basi subangulato, 
apertura pyriformi. Typus: Mel. acuminata Dunker, Fund- 
ort: Inseln des grossen Oceans.. — MM. Testa mediocris, 
turrita; anfractus convexi, transverse striati, saepe longitu- 
dinaliter costulati; testa saepius flammulata vel brunneo 
punctata; apertura ovata, margine dextro bası late producto. 
Typus: Mel. fasciolata Oliv. Fundort: Das östliche und 
südliche Asien, Inseln des grossen Oceans, Egypten. — 


65 


Herr Brot glaubt, dass die zu dieser Gruppe gehörende 
Mel. Layardı von Dohrn wohl nur die grosse Varietät 
der Mel. fasciolata, welche Mousson als auf Java zu 
Hause, aufgeführt hat, sein dürfte. — N. Testa ovato- 
turrita; granulis vel cingulis elevatis plus minusve gra- 
nulosis cincta; apertura magna, labro sinuato, columella 
torta. Typus: Mel. granifera Lam. Fundort: Philippinen, 
Indien, Java. — 0. Testa fusiformis, crassa, regulariter 
costata, basi transverse lirata; apertura elongata, labro si- 
nuato, columella torta. Typus: Riquetii Gratel. Fundort: 
Philippinen, — P. Testa turrita; spira elatior, aperturam 
superans; anfractibus medio spinosis vel tuberculatis; co- 
lumella torta, labrum subsinuatum. Typus: Mel. Winteri 
v. d. Busch. Fundort: Philippinen, Java, Neu-Irland. — 
Die in dieser Gruppe vereinigten Arten bilden den Ueber- 
gang zwischen den beiden vorhergehenden Gruppen und 
den stacheligen Arten. Wie Herr B. meint, nähern sie sich 
mehr dem Typus der M. granifera und M. Riquetüi als 
dem der amarula, was wir indessen in Bezug von Winteri 
wenigstens bezweifeln möchten. Mel. Herklotzi Petit, dura 
Reeve und dimidiata Menke scheinen ihm eine und die- 
selbe Art zu sein. — 0. Testa ovato-turrita, majuscula; 
anfractibus spinis coronatis; apertura spiram subaequans. — 
Typus: Mel. amarula L. Fundort: Philippinen, Madasas- 
car. — Sehr wahr bemerkt Herr Brot, dass die Gruppe 
der Mel. amarula hinsichtlich der Bestimmung der Arten 
noch viele Ungewissheit darbietet, und es wohl verdienen 
möchte zum Gegenstande einer besonderen Bearbeitung 
gemacht zu werden. Es müsste dann zuerst festgestellt 
werden, was unter Mel, amarula und thiarella verstanden 
werden muss. Was die Erste anbelangt, so weiss Herr 
Brot nicht, welche Abbildung er dafür eitiren soll, indem 
die von Reeve ihm ungenügend erscheint. Man könne, 
meint er, sagen, dass jede Sammlung ihre besondere M. 
amarula habe. Die Abbildung der Mel, mitra von Meu- 
Malak, Bl. II. Febr. 1863, h) 


66 


schen ist ihm nicht bekannt, wenn sie aber mit der Figur 
von Reeve übereinstimmen sollte, so stellt sie gewiss eine 
andere sehr verschiedene Art dar, welcher Herr B. den 
Namen mitra gelassen hat und steht sie in keiner Bezie- 
hung zu der kleinen von Schröter abgebildeten Art. 
Diese, welche in den Sammlungen häufig ist, ist nicht von 
Reeve erwähnt worden. — AR. Testa turrita, minor, ple- 
rumque tenuis, spinis vel tuberculis coronata, striis decur- 
rentibus ornata, plerumque fusco et rubro variegata. Ty- 
pus: Mel. spinulosa Lam. Fundorte: Mauritius, Ceylon, 
Philippinen, Neu-Irland. — S. Testa laevigata, conica, sub- 
perforata; anfractibus convexis, apertura ampla, inferne 
subproducta. Typus: Mel. Zanguebarica Petit. Fundort: 
Das östliche Afrika, Java. — 7. Testa turrita, cerassa, tu- 
bereulata vel carinata; labrum sinuatum, ad basin produ- 
ctum; columella subreeta. Typus: Mel. aurita Müll. Fund- 
ort: Westafrika, Senegal. — Die Arten dieser Gruppe, 
welche der Form und Skulptur nach Aehnlichkeit mit der 
Section Potamides von Cerithum (C, radula, muricatum) 
haben, sind bis dahin uur im Senegal gefunden. — Ü. Te- 
sta turrita, apertura bası canaliculata, intus costis decurren- 
tibus praedita. — Zu dieser Gruppe gehört nur eine Art, 
die im Gabon an der Westküste von Afrika vorkom- 
mende Mel. tessellata von Lea. Dieselbe zeichnet sich 
durch zwei im Innern des Gehäuses befindliche Lamellen, 
die gegen die äussere Wand belegen sind, aus. Dieselben 
erreichen nicht den rechten Rand, hören selbst weit vor 
demselben auf, so dass sie leicht unbemerkt bleiben kön- 
nen, aber deutlich durch das Einbringen einer Nadel in 
die Mündung des Gehäuses gefühlt werden. Reeve glaubt, 
dass Mel. tessellata synonym mit Mel. rudis Lea sei; Herr 
Brot hält sie aber in jeder Hinsicht für verschieden, 
Die Falten der äusseren Wand verlängern sich nicht in’s 
Innere der Spira. — V. Melaniae incertae sedis, Zu die- 
ser letzten Gruppe sind endlich noch 81 Arten, die dem 


67 


Verf. theils nicht bekannt, theils aber nicht so ausführlich 
beschrieben oder genau abgebildet sind, dass er ihre 
Charaktere gehörig auffassen konnte, gebracht worden. 

5. Geschlecht: Pirena Lam. Von diesem Geschlechte 
sind 13 Arten aufgeführt. Dasselbe ist weit verbreitet, 
dieselben Arten finden sich in sehr verschiedenen Localı- 
täten, und zeigen sie manche Varietäten, die das Bestim- 
men oft schwer machen. Zu den Pirenen hat Hr. Brot 
Melanopsis princeps Lea, die er für ein junges Individuum 
von Pirena pieta Reeve hält, sowie noch Mel. subimbri- 
cata Philip., welche ein jugendlicher Zustand von Pirena 
plicata Reeve ist, gebracht. Pirena plana Jan ist seiner 
Ansicht nach eine nordamerikanische Melania, wahrschein- 
lich Mel, canalieulata Say; Pirena aurita Müll. hält er für 
eine Melania und glaubt er, dass Pir. iostoma Pfr.*), sca- 
larıformis Say und tenuis Pfr. Potamides sind. Pirena 
pagodus Reeve scheint ihm eine Monstrosität zu sein. — 
6. Geschlecht: Hemisinus Smwainson (Basistoma Lea). 
Nach dem Beispiele von Reeve hat Herr Brot das Ge- 
nus Clea von Adams oder wenigstens Ulea nigricans mit 
Hemisinus verbunden; die von Benson beschriebene Ulea 
Annesleyi gehört seiner Ansicht nach nicht zur Familie der 
Melanien, sondern dem Deckel nach zu Buccinum. Die 
zu Hemisinus gehörenden Arten haben als gemeinsamen 
Charakter eine abgeschnittene Columella und einen Kanal an 
der Basis. Die Gattung enthält nach Hrn. Brot aber For- 
men, die es wohl verdienen möchten, abgetrennt zu werden. 
So habe Hem, (Melanopsis) Helena Meder von Java keine 
Aehnlichkeit mit Hem. lineolatus von Venezuela, ferner bil- 
den die brasilianischen Arten eine sehr deutliche Gruppe 
für sich, und endlich könnte man vielleicht dennoch das 
Genus Clea beibehalten. — Hr. Brot hat Mel. glans v. d. 
Busch „ Zägelii Philippi und siccata v. d. Busch zu He- 


*) Ich habe keine Pirena, sondern Potamides iostomus und tenuis 


beschrieben. Pfr. 
5* 


68 


misinus gebracht, weil sich an der Basis ihrer Oeffnungen 
eine Art von Sinus findet, obschon er zugiebt, dass die 
Columella truncata ihnen abgeht. Uns deucht, dass diesel- 
ben bei Melania hätten verbleiben können. 7. Geschlecht: 
Melanopsis Lam, Dasselbe ist, seitdem aus demselben 
das Genus Hemisinus hervorgegangen ist, sehr beschränkt 
worden. Merkwürdig ist das Vorkommen desselben, denn 
theils charakterisirt es die Fauna des Mittelmeeres, theils 
kömmt es in denselben Gestalten in Neu-Caledonien und 
Neu-Seeland vor, ohne dass es sich anderswo findet. Viel- 
leicht könnten die besonders von Neu-Caledonien stammen- 
den Arten, die zu sehr vermehrt sind, eine Reduction er- 
leiden. Die Melanopsis Tachitensis Fer. und fulgurans 
Born aus dem Cataloge Christofori’s und Jan’s sind die 
Bankivia varians in der Sammlung von Christofori; Me- 
lanopsis truncata und zebra Jan finden sich nicht in der- 
selben. Melanopsis maculata Lea hält Herr Brot für 
eine Junge von irgend einer Melania, und glaubt, dass 
man mit Melanop. Dufourei die Melanopsis scalaris von 
Gassies verbinden könne, 

Wir schliessen diese Anzeige mit dem Danke gegen 
den Verf. für die interessanten Bemerkungen über die Me- 
lanien überhaupt und für die Anleitung, die er den Freun- 
den dieser Familie gegeben hat, ihre Arten in die Samm- 
lungen zweckmässig ordnen zu können, woran es uns lei- 


der immer noch gefehlt hat. 
v. &,Buach: 


Ueber Land- und Strandschnecken der Molukken. 


Von Dr. E. v. Martens. 


Ternate 26. Sept. 1862. 
Die folgenden Bemerkungen behandeln hauptsächlich 
nur das Vorkommen oder Vorherrschen der verschiedenen 
Gattungen und Artengruppen, soweit ich dasselbe zu be- 


69 


obachten im Stande war. Dieses ist in Betreff der Land- 
schnecken auf den Molukken auffallend verschieden von 
demjenigen auf den grossen Sundainseln: Java und Su- 
'matra, wo ich es wenigstens oberflächlich selbst kennen 
gelernt. Celebes bildet in den Landschnecken, wie in den 
Säugethieren und Vögeln ein Mittelglied zwischen diesen 
zwei Gebieten, Eigenthümlichkeiten von beiden verbindend. 

Die Hauptumrisse der javanischen Landschnecken- 
fauna sind schon längere Zeit durch Mousson’s Bearbei- 
tung der Zollingerschen Sammlungen bekannt und ihre 
Eigenthümlichkeiten hervorgehoben: Zurücktreten der äch- 
ten Helix-Arten, namentlich Mangel aller grösseren und 
bunten, dagegen Vorherrschen der flacheren meist dunkelge- 
färbten, wenigbändrigen Naninen mit matter Oberseite 
und der grösseren Cyclophorus; Vorkommen der Gruppe 
des Bulimus perversus L. (Gruppe Amphidromus) und einer 
von den europäischen verschiedenen Clausilien-Abtheilung. 
Die Landschnecken, welche ich im mittleren Sumatra 
und auf Singapore fand, sind zumeist andere Arten als 
die javanischen, aber aus denselben Gruppen, sie passen 
in den eben angedeuteten Rahmen. Das rein individuelle 
Wechseln von rechts- und linksgewundenen Exemplaren 
derselben Arten an denselben Standorten, das für die 
Gruppe Amphidromus so charakteristisch ist, habeich auch 
bei einer Nanina im Innern von Sumatra gefunden. 

Ganz anders auf den Molukken, oder bestimmter 
gesagt, auf der Inselreihe von Ternate bis Batjan und der 
ihr gegenüberliegenden Westküste der grössern Insel Hal- 
mahera (auch Gilolo, Djilolo genannt), die ich in den zwei 
letzten Monaten besucht habe. Unter den 27 Arten von 
Heliceen und 9 von Cyclostomaceen, welche mir in die 
llände gekommen sind, ist kein Bulimus, kein Cyclopho- 
rus, keine zu der auf den Sundainseln herrschenden Gruppe 
(Hemiplecta Albers) gehörige Nanina. Unter den Cyclo- 
stomaceen sind die grössten und häufigsten mehrere Arten 


70 


der Gattung Cyclotus; dann folgt Leptopoma, das aller- 
dings im Deckel, aber keineswegs im Habitus mit Cyelo- 
phorus übereinstimmt; sie sind die Laubschnecken unter 
den Cyelostomaceen, wie schon die Kugelform und bunte 
Zeichnung ihrer Schale andeutet; es scheint mir dieselbe 
Art bald mit blassen pfeilförmigen Flecken, bald mit mehr 
oder weniger zahlreichen, schmalen, seltener (vereinigten) 
breiten Bändern geschmückt zu sein, doch herrschtan dem 
einen Platz die eine Zeichnung vor und die andere ist 
Ausnahme, so auf Batjan die gefleckte, bei Dodinga auf 
Halmahera die gebänderte. 

Unter den Heliceen sind es nur wenige kleine Erd- 
schnecken, welche den auf Java, Sumatra etc. vorkommen- 
Arten sehr ähnlich, oder vielleicht mit ihnen identisch 
sind, so die Stenogyren und eine Schnecke, in welcher ich 
Lesson’s und Mousson’s Helix planorbis vermuthe, von 
der ich aber noch zweifelhaft bin, ob es nicht eher eine 
Trochomorpha als eine Hyalına im Sinne von Albers sei. 
Eine kantige, stumpf konische Nanina, mattglänzend und 
einfach dunkel gefärbt, von einem mittlern Braun bis Pur- 
purschwarz, in absoluter Grösse wie in der relativen Er- 
hebung des Gewindes stark variirend, dürfte die an Indi- 
viduen reichste Art der Heliceen auf den Molukken sein, 
indem sie auf allen von mir besuchten Plätzen zu den 
häufigsten gehört. Dagegen ist die Gattung Helix in dem 
gegenwärtig üblichen Umfang die an Arten und wohl auch 
an Individuen reichste, obgleich keine einzelne Art dar- 
unter an allen Plätzen zu den häufigen gehört, wie jene 
Nanina, welcher höchstens einer oder der andere Cyclotus 
in dieser Beziehung nahe kommt. 

Unter den 18 gefundenen Helix-Arten (ausgeschlossen 
die Hyalinen, Trochomorphen etc.) zeigen 11 deutliche, 
scharf begränzte und bestimmte Stellen einnehmende Bän- 
der, zwei sind sonst bunt, eine durch den lebhaft rothen 
Mundsaum ausgezeichnet und nur vier kann man einfarbig 


1 


nennen. Die Mehrzahl der gebänderten Arten (7—8) 
zeigt eine evidente Verwandtschaft unter sich und bildet 
eine Reihe, als deren Mittelpunkt die bekannte Helix zo- 
naria L. gelten kann, welche aber nach verschiedenen Sei- 
ten über die Gränzen der Albers’schen Gruppe Planispira 
hinausgreift ; so nähert sich die eine sehr der Form der 
europäischen Campylaeen, z. B. H. trizona, eine andere 
der H. ungulina, die meisten verbinden aber ein ganz 
oder fast ganz flaches Gewinde mit einer in die Länge 
gezogenen beilförmigen, an der äusseren Ecke aufwärts 
gebogenen Mündung und zeigen mehr oder weniger aus- 
geprägt erst eine Anschwellung, dann eine Einschnürung 
des letzten Umgangs vor der Mündung. Die scharf be- 
gränzten dunkeln Bänder sind leicht auf die fünf der Helix 
nemoralis zurückzuführen, aber selten alle vorhanden; am 
häufigsten fehlen das erste, zweite oder fünfte; wo ein 
Kiel vorhanden ist, verläuft er zwischen dem dritten und 
vierten; das fünfte ist bei einzelnen Arten dem Nabel weit 
näher als bei anderen und liefert für diese ein leicht in 
die Augen fallendes Kennzeichen, wie bekanntlich unter 
unsern deutschen Schnecken bei Helix Austriaca oder 
Vindobonensis im Vergleich zu Helix nemoralis.. Die 
Bändervariationen innerhalb derselben Art bewegen sich 
aber in weit engeren Grenzen und beruhen nur auf Tren- 
nung oder Vereinigung zweier schon vorhandener Bänder, 
namentlich des dritten, sei es mit dem zweiten, sei es mit 
dem vierten. Eine Ausnahme macht Eine Art, die schon 
durch ihr erhobenes Gewinde sich von den anderen ent- 
fernt; ich fand dieselbe auf drei verschiedenen Inseln, 
jedesmal in einer Mehrzahl von Exemplaren, zwölf bis 
zwanzig, und an jedem dieser Orte mit einer andern Com- 
bination der Bänder: auf Ternate 1 — — 45, bei Dodinga 
— 234.5 und — 2. 34. 5., auf Kajoa alle fünf getrennt 
vorhanden, also wirkliche Ragen (Subspecies); dieselbe va- 
riirt auch bedeutend in absoluter Grösse und relativer 


72 


Höhe, doch dieses an ein und demselben Orte. Bei Einer 
Art wird der Nabel bei Vollendung des Gehäuses ganz 
geschlossen (H. exceptiuncula Fer.?). 


Eine weitere Helix-Gruppe, welche den Molukken im 
Vergleich zu den grossen Sundainseln eigen ist, zeichnet 
sich durch konische Gestalt, scharfen Kiel, dreiseitige Mün- 
dung und umgeschlagenen Rand aus; die Unterseite ist 
meist ziemlich flach und bei zwei von den drei mir vor- 
gekommenen Arten weit dunkler, purpurbraun gefärbt, 
_ während die Oberseite blässer ist, oft einfarbig hellbraun, bei 
einer der Arten dunkel mit heller Zickzackzeichnung, so 
dass das ganze Färbungssystem auffallend mit dem einiger 
philippinischen Cochlostylen übereinstimmt. Ich glaube 
schon verwandte Arten aus Neu-Guinea in den europäl- 
schen Sammlungen gesehen zu haben; auch Helix pileus 
Müll. scheint hierher zu gehören. 


Eine dritte für die Molukken charakteristische Gruppe 
dürfte die von Helix ungulina L. sein, ich habe zwar 
diese selbst noch nicht, nur erst eine kleinere ähnliche 
Art, auch einfarbig, auf der Insel Moti (Mortir der Kar- 
ten) gefunden und wie schon erwähnt, eine ähnlich ge- 
formte gebänderte auf Batjan, daher glaube ich, dass Mous- 
son bei ihr ebenso wie bei H. zonarıa Recht hat, wenn er 
ihr Vaterland von Java hinweg weiter nach Osten ver- 
weist. Endlich hat der östliche Theil des indischen Ar- 
chipels vor dem westlichen noch die schön gefärbten glat- 
ten Naninen (Gruppe von N. citrina L,, Xesta Albers) 
voraus; citrina selbst lebt, wenn ich nicht irre, auf Am- 
boina, auf der südlichsten Insel der eigentlichen Molukken, 
Batjan, eine verwandte Art, oben lebhaft goldgelb, mit 
einem oder zwei breiten braunen Bändern (123— — oder 
12.3 — —) und in der Minnahassa (Nordostspitze von 
Celebes) fand ich eine weitere Art, durch rothgelbe Farbe 
ausgezeichnet, ganz so wie manche Exemplare der H. ne- 


13 


moralis. Diese äussere Aehnlichkeit wird noch dadurch 
vermehrt, dass auch die Bänderverhältnisse dieselben sind, 
welche häufig bei H. nemoralis vorkommen, entweder nur 
Ein schmales mittleres (— —3— —) oder zwei sehr breite 
(123 45); auch findet sich, wıe bei den meisten rothen 
Exemplaren von unserer Hainschnecke, unterhalb des 
dritten Bandes stets eine gelbe, nicht geröthete Strecke. 
Die übrigen der molukkischen Helixarten gehören verschie- 
denen Gruppen an, von denen auch manche dem westli- 
chen Theil des Archipels ganz fremd, aber auf den phi- 
lippinischen Inseln reich entwickelt sind; auf den von mir 
bis jetzt besuchten Inseln sind sie aber zu wenig häufig 
und zu lokal, um als charakteristisch für die Molukken 
überhaupt gelten zu können; es sind hauptsächlich eine 
kugelige, rothbraune einbändrige weichbehaarte Helicostyla, 
von Batjan und Dodinga, eine flache, scharf gekielte und 
gerippte Art von Dodinga, aus der Gruppe von Helix rota 
Brod. (Gruppe Gallina Hartm.), die sich zu der oben 
angedeuteten Reihe von zonaria verhält, wie Helix 
scabriuscula und Erycina zu Helix serpentina, oder wie 
Helix Gargottae zu den Xerophilen, endlich eine grosse 
dunkelbraune Nanina aus Batjan mit hammerschlagartigen 
Eindrücken (59 Millimeter im grossen Durchmesser). Eben- 
so weist das Vorkommen einer glänzend gelbrothen Pu- 
pina mit Columellar-Einschnitt auf den Inseln Makian 
und Moti mehr nach Osten als nach Westen, doch kenne 
ich auch eine solche aus Siam. 

Die zwei Schnecken aber, deren Vorkommen auf den 
Molukken mich am meisten überraschte und zwar aus verschie- 
denen Gründen, sind folgende 1) eine Olausilia, glatt, ohne 
Lunella, mit sehr schwach entwickelten zwei Gaumenfalten 
von der ich zuerst nur ein sehr unvollständiges Exemplar 
auf Ternate fand, später eine ansehnliche Menge lebender 
Exemplare zwischen ‚ Baumwurzeln auf Halmahera selbst 


74 


bei Dodinga gesammelt habe. Es ist das meines Wissens 
das östlichste Vorkommen dieser Gattung im indischen Ar- 
chipel und wird nur noch übertroffen von demjenigen auf 
Japan; beide geben uns Aussicht auf eine grosse Menge 
noch zu findender Arten in den asiatischen Ländern und 
Inseln. 2) Auf Dodinga brachte mir, eben als ich am 
Zusammenpacken zur Abreise war, ein Alfure acht lebende 
Exemplare einer grossen Helix, in welcher ich die von 
Ferussac verbleicht abgebildete Helix pyrostoma wieder zu 
erkennen glaube; die Farbe der frischen Schale ist braun- 
gelb, des Mundsaums lebhaft roth, etwas näher dem Schar- 
lach als bei H. haemastoma L.; die Schale hat allerdings 
manche Aehnlichkeit mit der von H. caracolla L. (Caro- 
colla albilabris Lam.), aus einer, wenn ich mich nicht 
täusche, rein amerikanischen Gruppe; namentlich erinnere 
ich mich keiner verwandten Art von den Philippinen. 


Die Säugethiere und Vögel der Molukken stimmen 
bekanntlich weit mehr mit denen von Neuguinea und 
Australien, als mit denen von Java, Borneo und Sumatra 
überein: ich erwähne nur das Vorkommen der Beutelthiere 
(Phalangista orientalis und Petaurus ariel), des Kasuars 
(auf Ceram), der Megapodien, der Kakadu’s, des Scythrops 
u. a., dagegen den Mangel der Affen *), der Canis- und 
Felis-Arten, der grossen Pachydermen, der Spechte, Bart- 


*) Ich weiss sehr wohl, dass ein schwarzer Pavian auf Batjan 
lebt und habe ihn auch daselbst bekommen. Da aber bis jetzt auf 
keiner andern der molukkischen Inseln , namentlich nicht auf dem so 
nahen grossen Halmahera eine Spur von ihm gefunden ist, dagegen 
dieselbe Art auf Celebes vorkommt, da endlich die Affen neben den 
Papageien diejenigen Thiere sind, welche am öftesten auf Schiffen 
mitgenommen werden, so erscheint mir die zuerst von Dr. Bernstein 
gehörte Vermuthung ziemlich wahrscheinlich, dass dieser Affe, Cyno- 
cephalus niger, von Menschen nach Batjan gebracht worden und dort 
verwildert ist. v. M. 


75 


vögel und wilden Hähne; nur den Hirsch besitzen sie mit 
den grossen Sundainseln gegen Neuguinea, das wilde 
Schwein mit diesen und selbst Neuguinea gegen Australien. 
Ebenso weicht wie wir gesehen haben, die Landschnecken- 
fauna sowohl in Vorkommen als Mangel von Gruppen 
und Gattungen sehr von Java und Sumatra ab, nähert 
sich aber mehr den östlichen (und nördlichen) Nachbar- 
ländern; es ist aber für die Landschnecken nicht sowohl 
das so wenig bekannte Neuguinea, als die hierauf gut un- 
tersuchten Philippinen, wo die meisten Aehnlichkeiten sich 
finden, doch auch wesentliche Verschiedenheiten, am mei- 
sten in Betreff der Gattung Bulimus, die auf den Philip- 
pinen so reich vertreten ist, während sie auf den von mir 
besuchten Molukken keine Repräsentanten, nicht einmal 
für die auf Java vorkommende Gruppe hat. Eine beach- 
tenswerthe Aehnlichkeit lässt sich zwischen der Vertheilung 
der Papageien und der Gattung Helix finden: die grossen 
Sundainseln Java, Sumatra und Borneo besitzen nur die 
kleinen papageigrünen Parkits und Spatzenpapageien 
(Gruppe Palaeornis, Agapornis, Loriculus), wie nur klei- 
nere braune Helix-Arten; die Molukken dagegen bilden 
mit den Philippinen und Neuguinea das Vaterland der 
weissen Kakadu’s, der rothen Lori’s und Eclectus-Arten 
und besitzen noch Repräsentanten anderer australischer 
Gruppen, wie Corophilus und Trichoglossus. Die Moluk- 
kengruppe, deren Landschneckenfauna ich hier zu schil- 
dern versucht, ist die Heimath der asiatischen Papageien, 
welche wir so häufig in europäischen Menagerien sehen, 
wie des purpurrothen Ps. (Eclectus) grandis, des tiefgrü- 
nen Ps. (Psittacodis) polychloros, fälschlich früher Sinensis 
genannt, des scharlachrothen grünflügeligen Ps. (Lorius) 
garrulus und des weisshäubigen Kakadu’s (Plyctolophus) 
cristatus. 

Von der zweiten oder Amboina-Gruppe der Moluk- 
ken hoffe ich bald selbst berichten zu können; was ich 


76 


bis jetzt von ihrer Landschneckenfauna weiss, zeigt die 
Anwesenheit derselben dominirenden Helix- und Nanina- 
Gruppen, deren ältestbekannte Arten gerade dort leben, 
N. citrina L., Hel. ungulina L., H. zonaria L. und pileus 
Müll.? Doch sollen nach Einigen auf Amboina auch zwei 
Arten der hier vermissten Amphidromus-Gruppe vorkom- 
men *), 

Die grosse Insel Celebes hat Spechte, Affen und eine 
grosse Antilope wie Sumatra, aber auch ein Beutelthier, einen 
Megapodius, einen Kuckuck und den neuholländischen 
Fratzenvogel (Scythrops); ebenso fand ich an den zwei 
Endpunkten dieser Insel, die allein zu besuchen ich Gele- 
genheit hatte, Makassar und Manado, eine Mischung 
Javanisch - sumatranischer und molukkischer Gruppen von 
Landschnecken, an beiden verschiedene Amphidromus- 
Arten, bei Makassar einen grössern bald rechts, bald links 
gewundenen, gelben (Bulimus interruptus?), in der Minna- 
hassa einen kleineren, glatteren, röthlich gefärbten, mit B. 
laevus verwandt, stets links; zusammen mit diesem aber 
lebt die oben erwähnte gelbrothe, dunkelgebänderte Na- 
nina, und in der Umgegend von Makassar fand ich an 
demselben Orte, wo einst Zollinger, am Wasserfall von 
Maros, die durch Mousson beschriebene Helix bulbus, nach 
vielem Suchen auch in erwachsenen Exemplaren, welche 
in der That einen umgeschlagenen Mundsaum besitzen, 
wie schon ihr Beschreiber vermuthete, und ein Mittelglied 
zwischen den beiden Gruppen der H. ungulina und H. 
zonaria bilden. 


*) Hier mag die Bemerkung Platz finden, dass bei den meisten 
Bulimus-Arten dieser Gruppe, welche ich in Siam und im indischen 
Archipel beobachtet habe, die jungen Exemplare an der Basis ihrer 
Schale zwei dunkle Spiralbänder tragen, von welchen im erwachse- 
nen Zustand in der Regel nichts mehr zu sehen ist; eine Zeichnung 
welche bei vielen kleineren Bulimus-Arten aus Südamerika und Süd- 
afrika normal und bleibend ist. v.M. 


[Ki 


Was die Vertheilung der molukkischen Landschnecken 
nach den einzelnen Inseln betrifft, so finden sich mehrere 
der Oycelostomaceen, namentlich das Leptopoma und ein 
Cyclotus, auf fast allen der von mir besuchten Inseln, 
ebenso unter den Heliceen die kegelförmige dunkle Na- 
nina, die Helix? planorbis Less. und die Stenogyren, Es 
sind dieses gerade auch diejenigen Schnecken, welche sich 
am wenigsten von den in andern Ländern Indiens und der 
heissen Zone überhaupt unterscheiden. Dagegen sind die 
Arten der so charakteristischen und der Artenzahl nach 
dominirenden Zonaria-Gruppe meist auf eine oder einige 
benachbarte Inseln beschränkt, so fand ich auf Moti, auf 
Mareh, selbst auf dem kleinen Klein-Tawalli je eine Art, 
welche ich nirgends sonst wiedersah; Batjan und Halma- 
hera haben wieder einige besondere. Der eigenthümlichen 
Bändervariation der einen Art nach den einzelnen Inseln 
ist schon oben gedacht. Von den zwei pyramidenförmi- 
gen Arten der Gruppe von H. pileus fand ich die eine 
nur auf den nördlicheren Inseln Ternate, Tidore, Moti, in 
einem verbleichten todten Exemplar noch auf Tawallı, die 
zweite nur auf dem südlichen Batjan; ebenso den einen 
grössern Cyclotus nur auf Ternate, Tidore, Moti und auf 
dem gegenüberliegenden Theil von Helmahera, einen zwei- 
ten nahe verwandten nur wieder auf Batjan. Die grössten 
und lebhaftest gefärbten Arten erhielt ich nur auf den 
grösseren Inseln, die schön gelbe Nanina und eine grös- 
sere saftig dunkelbraune nur auf Batjan, die gebänderte 
behaarte Helicostyla auf Batjan und Halmahera, das grosse 
Feuermaul nur auf letzterer Insel, auf deren verschiedenen 
noch unbesuchten Halbinseln noch manche grosse unbe- 
kannte Art leben mag. Es bestätigt sich also auch hier, 
dass im Allgemeinen die kleineren Arten weiter verbreitet 
sind»als die grösseren, die einfarbigen Erdschnecken mehr 
als die bunteren Laub- und Steinschnecken, 


78 


Eigenthümlich ist es, dass der Oberkiefer bei den 
meisten Arten, die ich darauf untersuchen konnte, glatt, 
d. h. ohne Rippen ist, nicht nur bei den schon an der 
Schale als Nanina erkennbaren Arten, sondern auch bei 
Helix pyrostoma und beiden Gliedern der Zonaria-Gruppe, 
welche keines der für Nanina charakteristisch geltenden 
Schalenkennzeichen besitzen. 


Will man überhaupt auf die Beschaffenheit des Ober- 


kiefers systematischen Werth legen, — und sie verdient 
ihn, glaube ich, immer noch mehr als die Anwesenheit 
einer grossen Schleimdrüse am Fusse, — so steht der 


jetzigen Gattung Helix demnach eine ähnliche Spaltung 
bevor, wie diejenige, welche ich in der zweiten Ausgabe 
von Albers’s Heliceen etwas vorschnell für die Bulimus ver- 
sucht habe; die Gränzen der neuen Gattung sind aber 
noch nicht abzusehen: so findet sich ebenfalls ein glatter 
Öberkiefer bei einer Art aus der Gruppe von Helix pellis 
serpentis, welche ich vor 21/, Jahren in Rio Janeiro un- 
tersuchte. Die Gattung Nanina besitzt bekanntlich ausser 
dem glatten Oberkiefer noch weiter unterscheidende Kenn- 
zeichen in einem über die Schalenmündung vortretenden 
Mantellappen und in der Schleimpore am hintern Ende 
des Fusses; beide Charaktere nehmen sich aber in den 
Büchern viel bestimmter aus als in der Natur; der Man- 
tellappen ist bei allen Arten, die ich lebend beobachtet, 
klein, wenig abgesetzt und kommt nur zum Vorschein, 
wenn das Thier sich ganz ungestört fühlt, keineswegs bei 
jedem Hervorkriechen; ich glaubte mehrmals, die Abwe- 
senheit eines solchen vortretenden Mantellappens versichern 
zu können, und siehe da, bei wiederholter Beobachtung 
desselven Individuums zeigte er sich doch in einer Spur 
vorhanden. Die Schleimpore (Oeffnung einer grossen 
Schleimdrüse) ist sehr in die Augen fallend bei den grös- 
seren Arten mit schmalem Fuss, wo sie an einem wie ab- 
gestützten Höcker über dem hintern Fussende liegt; wenig 


79 


aber tritt sie hervor bei Arten mit breiterem Fusse, wie 
z. B. die grosse Nanina ovum (früher Otaheitana) auf Lu- 
zon, deren Fuss dem von unserer H. pomatia gleicht; bei 
den kleinen Arten ist es mir oft nicht gelungen, über das 
Vorhandensein oder Fehlen einer Schleimdrüse in’s Reine 
zu kommen, und so ist es mir noch zweifelhaft, ob die 
Albers’sche Gruppe Trochomorpha in der That den Nani- 
nen zuzurechnen sei und wo die Gränzen derselben gegen 
die Gattungen Zonites und die Helix-Gruppe Patula hin 
liegen. 

Die Süsswasser-Mollusken sind in den Moluk- 
ken nicht sehr reich vertreten und bestehen in gethürmten 
Melanien aus der Gruppe der M. tuberculata, in Neritinen 
und grossen Cyrenen, letztere zwei findet man aber häufig 
in nicht rein süssem Wasser, sondern in den dichtbewach- 
senen, morastigen schwach salzhaltigen Sümpfen 
der Meeresküste, welche noch von einem schmalen 
Sandstreifen vom Meere selbst getrennt sind; hier leben 
Arten der Gattungen Potamides (d. h. Cerithien mit run- 
dem vielgewundenen Deckel), Neritina, Cassidula und Sca- 
rabus gesellig zusammen, und der Unterschied von Land- 
und Wasserbewohnern verliert hier ebenso an Bestimmt- 
heit, als der zwischen Süsswasser- und Meerthieren. Die 
Potamides sitzen oft an Ausläufern und Wurzeln der rhi- 
zophorenartigen Sträucher, mehrere Zoll über Wasser, die 
Neritinen sogar auf den grünen Blättern derselben. Die- 
selben zeigen auch in der Buntheit ihrer Farben (nicht sel- 
ten ein amarantrothes breites Band) die Charaktere von 
Laubschnecken. Die Cassidulen aber lieben es auf dem 
schwarzen weichen Schlamm selbst umherzukriechen, oft 
über, doch auch unter Wasser. Unter den Neritinen sind 
Arten mit zugespitztem und solche mit flachem Gewinde, 
erstere mit gezähnelter, letztere mit glatter Columellarlippe ; 
aber bei allen zeigt der Deckel die zwei Fortsätze wie bei 
unserer Flussneritine, An den Bachmündungen, ebenfalls 


80 


in schwach gesalzenem, der Fluth und Ebbe unterwor- 
fenem Wasser auf dem nackten Schlamm lebt in Menge 
die bekannte Pirena atra L. sp. (terebralis Lam.) oft mit 
aufgewachsenen faltigen Austern. Anders ist wieder die 
Bevölkerung der morastigsen Rhizophorendickichte, 
welche die Seeküste selbst bilden; hier werden die Pota- 
mides ersetzt durch ächte Cerithien mit ovalem, wenig ge- 
wundenen Deckel, die Neritinen durch die ebenso mit man- 
nigfaltiger Zeichnung geschmückte Litorina scabra L. sp., 
welche ebenfalls bis auf die grünen Blätter herauskriecht*). 
Wo aber der Seestrand nicht schlammig, sondern sandig 
oder felsig ist, kann man fast sicher sein, an jedem Stein- 
block, ob noch so isolirt, Litorinen oder Neritinen zu fin- 
den; erstere in kleineren Arten aus der Verwandtschaft der 
L. ziezac und L. glabrata, letztere diekschalig, spiral ge- 
rippt, mit starker, gezahnter Mündung, weit abweichend 
von den Brackwasser-Neritinen, Diese Litorinen und Ne- 
riten bringen den grössten Theil ihres Lebens im Trocke- 
nen zu, indem sie oft an Stellen sitzen, die nur von der 
höchsten Fluth noch erreicht werden, weit näher den 
Strandblumen und Strandsträuchern, als dem mittleren 
Wasserspiegel; doch fand ich sie an noch lebenden Pflan- 
zen, wenn auch öfters an todtem angespültem Holz. Die 
am weitesten von der See entfernten Exemplare waren 
regelmässig kleine noch nicht erwachsene, und ich konnte 
stets grössere finden, wenn ich nach der Seite des Meeres 
zu weiter suchte. An Steinen dagegen, die näher dem 


*) Rumph’s Buccinum foliorum, von Gmelin mit unverändertem 
Namen in das Linneische System übergenommen und seitdem meines 
Wissens nicht wieder erkannt, ist offenbar nichts anderes als diese 
Litorina scabra. Vor Linne galten als Merkmale für ein Buccinum, 
wie für die coordinirten Begriffe Turbo, Trochus etc. Form und 
Verhältniss der Windungen, keineswegs die Beschaffenheit der Mün- 
dung. v.M. 


sl 


niedersten als dem höchsten Wasserstand liegen, finden 
sich in der Regel schon keine Litorinen und Neriten mehr, 
dafür Onchidien, Columellen, kleine Purpuren und stellen- 
weise die planaxis-ähnliche Quoyia decollata; in gleicher 
Höhe auf Korallenbänken leben schon mittelgrosse all- 
bekannte Cypraea-Arten (C. vitellus, Iynx etc... Wie jedes 
dieser Gebiete seine besonderen Mollusken, so hat es auch 
seine besonderen Krabben: im Brackwasserdickicht trägere 
Sesarma-Arten, welche auch am Ufer ganz süsser Gewäs- 
ser vorkommen; an den Rhizophorenstämmen und Stein- 
blöcken der Seeküste selbst klettert ein rascherer Grapsus 
(Leptograpsus) umher, die nackten Schlammbänke der 
Bachmündungen sind durchlöchert von den Höhlen der 
„lächerlichen Winker“, Gelasimus vocans und andere Ar- 
ten, deren halb feuerroth, halb weiss gefärbte grosse 
Scheere der herannahende Beobachter gerade noch vor 
sich verschwinden sieht. Die flacheren Stellen des Gesta- 
des selbst wimmeln von Einsiedlerkrebsen, meist aus der 
Gruppe Coenobita, welche die verschiedensten Schnecken- 
schalen mit sich herumschleppen, sich aber stets durch 
ihre ruckweise Bewegung von noch lebenden Schnecken 
von weitem unterscheiden lassen. Sie entfernen sich ho- 
rizontal so weit vom Meere als die Litorinen und Neriten, 
selbst bis zwischen die Strandwinden und. Strandgräser 
hinein. 

Die tiefer gelegenen Steine und Korallenblöcke sind 
der Sitz der Porzellankrabben, Porcellana, in Glätte und 
tiefer Färbung ihres Schildes den mitbewohnenden Cy- 
praeen ähnlich, wie schon ihr Name andeutet. Nur die 
sandartig fein gesprenkelten Ocypoden, welche mit frei- 
schwebendem Körper auf ihren langen Beinen. so rasch 
über den kahlen Sandstrand hinrennen, finden kein Ana- 
logon. unter den Mollusken. Diese Bevölkerung des Brack- 


wassers und des Seestrandes bietet übrigens hier auf den 
Malak. Bl. III. Mart, 1863. 6 


82 


Molukken keine auffallende Verschiedenheit von der an- 
derer Theile des indischen Archipels. 

Diese maritimen Schnecken lassen sich leicht und 
in beliebiger Anzahl sammeln; ganz anders ist es mit den 
eigentlichen Land- und Süsswasserschnecken, wo der Man- 
gel an Wegen und überhaupt die geringe Entwicklung der 
Communicationsmittel sehr hinderlich ist. Will man einen 
entfernteren Ort besuchen, auch auf derselben Insel, so 
muss man erst ein Boot und Ruderer sich verschaffen ; 
will man einen Berg ersteigen, so muss man Leute mit 
Buschmessern vorausschicken, um einen Weg zu „kappen.* 
Geradezu durch Gebüsch und Wald vorzudringen, geht 
nicht an wegen der zahlreichen Schlingpflanzen und Dorn- 
gewächse, sowie des Mangels an aller Fernsicht; es sind 
zwar keine unüberwindlichen Hindernisse, aber‘ wenn man 
in einer Viertelstunde hundert Schritte weit, auf jedem 
Schritt mit ihnen gekämpft hat und dabei nichts gefunden, 
so lässt man bald davon ab. Auf gut Glück im abgefal- 
lenen Laub zu wühlen und Steine umzudrehen, führt in 
den meisten Fällen nur zu Tausendfüssen und Ameisen. 
Am raschesten unterrichtet man sich in einer bestimmten 
Gegend über die häufigeren Landschnecken dadurch, dass 
man die Stellen aufsucht, wo der Wald frisch ausgerodet 
oder das Gras, Rohr ete. niedergebrannt ist, um Mais- 
oder Zuckerfelder daraus zu machen; auf dem kahlen brau- 
nen Boden fallen die weissen Schneckenschalen leicht in 
das Auge, während man in Wald und Busch nicht sieht, 
auf was man tritt. Freilich erhält man so 10 todte ver- 
bleichte Exemplare auf ein frisches, aber man kann doch 
die Arten erkennen und wird zum Aufsuchen lebender 
Individuen ermuntert, welche man dann auch nicht selten 
am Rande der kahlen Stellen findet, Das ergiebigste Mit- 
tel, für eine Sammlung brauchbare Landschnecken zu be- 
kommen, ist, wie schon Cuming auf den Philippinen erfah- 
ren hat, sie sich von den Eingeborenen gegen kleine 


85 


Belohnungen bringen zu lassen. Leute, welehe man einige 
Zeit hindurch in Diensten hat, lernen bald das Unbrauch- 
bare vom: Brauchbaren unterscheiden. Will oder muss 
man aber Leute dazu benutzen, welche man an diesem Tage 
zum erstenmal sieht, so ist es gut, ein paar gut erhaltene 
Exemplare schon in der Tasche mitzubringen, um sie 
ihnen als Muster zu zeigen; nur hüte man sich ja, diesel- 
ben mit den an Ort und Stelle gefundenen zusammenzu- 
werfen. Hat man keine solche Muster bei der Hand, so 
erhält man in der Regel so lange von den neuen Suchern 
nichts, als bis man selbst etwas gefunden hat, und ist 
dieses, wie so oft, ein weisses ausgebleichtes Exemplar, 
so bringen die Leute auch lauter solche, wie sehr man 
ihnen auch einschärfe, lebende, schwarz- oder braun- 
gefärbte zu suchen. Ebenso muss man ihnen beständig 
wieder einschärfen, nur Schnecken aus dem Walde (bia 
utan), oder von den Hügeln (bia gunung) zu bringen, 
sonst gehen sie an den Meeresstrand und sammeln, 
was viel bequemer ist, die ausgeworfenen Meercon- 
chylien. Wie oft haben sie mich und ich wiederum sie 
bitter enttäuscht, wenn sie mir eine schöne grosse Land- 
schnecke ankündigten, und dieses dann eine Cypraea Mau- 
ritiana oder Strombus luhuanus war, die ich. sofort mit 
Verachtung zurückweisen musste, um nicht mit Aehn- 
lichem überschwemmt zu werden, 


Cyclostomacea 


in insulis Moluceis proprie sit dietis nec non ins. Halmahera (Djilolo) 
lecta et breviter descripta. 


Von Dr. E. v. Martens. 


1: Cyelotus pruinosus. 
Testa depressa, perspective umbilicata, laevis, nitidius- 
cula, quasi pruinosa, fusco-nigricans, obsolete albo-fulminata, 


6* 


84 


apice nigra; anfractus 31/,, convexiusculi, spiram obtusis- 
simam,  vix elevatam formantes, sutura profunda discreti, 
ultimus valde descendens; apertura piriformis,, obliqua; 
peristoma leviter duplicatum, pallide flavescens, externum 
expansum, margine supero lobulum ascendentem ineisura 
ab anfractu penultimo solutum exhibente. Operculum. vidi 
(eirculare calcareum multispirum crassum). 

Diameter major 21—181/, mill., minor 161/,—15; alti- 
tudo (inclusa apertura) 81/,; aperturae longitudo 91/s—7, 
latitudo 81/,—7. 

Animal nigricans. 

Frequens in insulis Ternate, Tidore, Moti, nec non 
prope Dodinga insulae Halmahera. 


2. Cyelotus Bernsteini. 


Testa depressa, perspective umbilicata, laeviuscula, vix 
nitens, castanea, concolor, apice nigricans; anfr. 4 con- 
vexiusculi, spiram planam formantes, sutura profunde 
discreti; apertura piriformis, obliqua; peristoma distinete 
duplex, ferrugineum, externum expansum, margine supero 
in canalıculum triangularem anfractui penultimo adnatum 
prolongato. 

Diam. maj. 27, min. 21; alt. 13; aperturae long. 131/,, 
lat. 11 mill. 

In insula Batjan haud frequens; eandem speciem ex 
insulis Obi dictis vidi apud cl. Dr. Bernstein, hujus re- 
gionis indefessum exploratorem. Similis praecedenti, peri- 
stomatis superi conformatione distinctus. 


3. Cyelotus obesus. 

Testa turbinato-depressa, mediocriter umbilicata, lae- 
vis, nitida, fusco- et albo-marmorata, apice nigricans; spira 
parum elevata, vertice acutiusculo; anfr. 41/,, convexi, su- 
ura medio cri discreti, ultimus parumper descendens, infra 
medium plerumque unifasciatus; apertura circularis, parum 
obliqua; peristoma duplex, obtusum, externum paulisper 


85 


expansum, margine supero ultra internum productum, an- 
fractui penultimo adnatum. Operculum vidi. 

Diam, maj. 20—18 millim.,, min. 16—14, alt. 13—10; 
apert. long. 9—81/,, lat. 9—81/5. 

Animal pallide griseum, tentaculis nigris. 

In omnibus fere insulis, . Ternate rariusculus, Tidore, 
Moti frequens, Kajoa, Tawallı kitjil, Batjan. An deside- 
ratur in terra majore Halmahera? 


4. Cyelotus plicosus. 

Testa parvula, depressa, late umbilicata, fusca, epider- 
mide in plicas aperturae parallelas, distantes, (20 in dimi- 
dio anfractu ultimo) elevata; apex mamilliformiter elatus, 
laevis, nitidus; anfr. 31/,, sutura profunda discreti, ultimus 
teres, mediocriter descendens; apertura circularis, parum 
obliqua; peristoma continuum, rectum, obtusum, ab an- 
fractu ultimo undique solutum. Operculum calcareum, 
eirculare, multispirum, fuscum, haud immersum, 

Diam. maj, 9 millim., min. 6, alt. 5; apert. long. et 
latit. 31/,, 

Insula Halmahera, prope Dodinga, specimen unicum 
accepi integrum, dein complura mortua in silvis collinis 
inveni. 

5. Cyelotus? parvulus. 

Testa- conoideo - depressa, late umbilicata, striatula, 
marmorata; apex mamilliformiter elatus; anfr, 4 convexi, 
sutura profunda discreti, ultimus valde descendens; aper- 
tura circularis, parum obliqua; peristoma rectum, obtusum, 
continuum, undique ab anfractu penultimo solutum. 

Diam. maj. 8 millim., min. 61/,, alt. 5; apert. long. 
et lat. 3. 


In insulis Ternate et Tidore. Plurimis notis cum 
praecedenti' convenit, at forma magis elata, conoidea speci- 


86 


minibus collatis statim distinguitur. Solum  statu mortuo 
mihı notus. 


6. Leytopoma leucoraphe, 


Testa turrito-conica, anguste umbilicata, oblique stri- 
ata et carinulis tenuibus (3—4 in anfractibus superioribus, 
11 in infimo) eincta), breviter pilosa, corneovirens vel pal- 
lide fuscescens, ad suturam late alba, apice acuta; an- 
fractus 61/, eonvexiusculi, ultimus subangulatus, haud de- 
scendens; apertura subeircularis, obliqua; peristoma  cras- 
sum, album, reflexum, haud duplex, callo juncetum. Oper- 
culum tenue, corneum, multispirum. 

Diam. maj.. 10 millim., min. S'/,, alt. 12; apert. long. 
et lat. Din, .::, 

Animal tentaculis elongatis (7 mill. longis), laete cin- 
nabarinis, apice acutis, cinereis, valde mobilibus, pede elon- 
gato (17 mill. longo), postice acuto, corpore laete flavo, 
testam vivam flavidam reddente. Oculi magni, prominen- 
tes, nigri ad basin externam tentaculorum. 

Halmahera prope Dodinga, et in ins. Kajoa, in silvis. 


7. Pupina solitaria. 


Testa pupiformis, nitida, oblonga, facie ventrali com- 
planata, callosa, nitidissima, crocea; spira obtusa; anfr. 5 
rapide accrescentes, sutura superficiali; apertura ‘recta, 
porreeta, angulo supero coarctata, margine columellari in- 
ciso; peristoma aurantium, incrassatum, paulo expansum. 

Diam. ‚maj. 7 mill,, min. 5, alt. (sive longitudo) 131/,; 
apert. long. 6!/,, lat. 5. 

In insulis Makian et Moti singula specimina inveni, 


8. Helicina .pulla. 

Testa parvula, globosa, striatula, nitida, laete lutea, 
apice rubicunda; spira convexo-conica, brevis; anfr, 4, su- 
tura superficiali; ultimus bası inflatus, callosus, prope aper- 
turam descendens; apertura parum obliqua, lunata; margo 


87 


c olumellaris breviter strietus, dein subangulatim  transiens 
in marginem basalem, qui statim arcuatim ascendit; ‚peri- 
stoma rectum, simplex, acutum. Operculum semiellipticum, 
tenue, albıdum, 

Diam. maj. 7. millim., min, 51/,, alt. 5; apert. long. 2, 
latit,. 31/2. 

Animal pallide sulfureum, tentaculis ‚elongatis, fere 
setaceis, oculis ad basin externam valde conspicuis. 

In insulis majoribus Halmahera (prope Dodinga) et 
Batjan. 

An adulta?: Testa sola primo  aspectu Helici nemo- 
rali nostrati pullae persimilis, excepto callo basali. 


Bemerkung. Die Publication der von Herrn Dr. v. Martens 
vorläufg als neu benannten und beschriebenen Heliceenarten (4 Na- 
nina, 19 Helix, verschiedene Stenogyren, 1 Tornatellina? und 1 Clau- 
silia) wird auf den Wunsch des Entdeckers so lange zurückgesetzt, 
bis die gesammelten Arten mit den zahlreichen, in neuerer Zeit aus 
denselben Gegenden beschriebenen Arien der gleichen Gruppen ver- 
glichen werden können, da wahrscheinlich einige derselben mit jenen 
zusammenfallen mögen, was bei den Cyclostomaceen nicht der Fall zu 
sein scheint. Pfr. 


Vier neue Arten von Dosinia. 
Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


1. D. sphaericula. T. rotundato-subtrigona, glo- 
bosa, solida, valde inaequilaterali, umbones versus atte- 
nuata; luteseente alba, ad umbones ferruginea, regione 
arealı badia; lineis transversis subtilibus, irregulariter con- 
fluentibus ornata; umbonibus inflatis, valde prominulis, ob- 
lique incurvatis, in 1; longitudinis collocatis; margine ven- 
trali valde curvato, ad’ latera vix adscendente, dorsali 
utringue maxime declivi, antice brevi, concavo, infra vix 
prosiliente, postice curvato et in marginem ventralem ro- 
tundatim transiente; lunula latissima, reniformi, superficiali, 


88 


subtiliter cireumscripta; longitudinaliter tenuistriata, mediam 
versus subconcava, in medio subelevata; area paulo incisa, 
marginibus obtusissimis limitata; ligamento profundissime 
immerso, per rimam angustam conspicuo; intus crocea, 
marginibus albidis; sinu pallii brevi, vix adscendente, se- 
miovato; dentibus cardinalibus valıdis, dente laterali maxi- 
mo, crasso, tertio in valva dextra elongato, superficialiter 
inciso. Long. 25, alt. 24, crass. 19 mill. 

Hab. —? 

Schliesst sich an D. excisa Chemn., trigona Reeve, 
tripla Römer, derupta Römer wegen der oberflächlichen 
Lunula und des tief versenkten Ligaments. Durch die 
kleine, halbeiförmige Mantelbucht weicht die Species von 
allen Arten ab und stellt sich an die äusserste Grenze der 
Gattung. Die Querlinien aind kaum mehr als feine An- 
wachsstreifen, nur an den Seiten werden sie etwas regel- 
rechter und bedecken auch die breite, nierenförmige, An- 
fangs flache, gegen die Mitte vertiefte, dann wieder etwas 
erhabene Lunula. Das Verhältniss der Dimensionen L: 
H:D=100:96:76 lehrt, dass sich diese Art mehr der 
Kugelform nähert, als irgend eine andere, selbst als D. 
trigona. 

2. D. Mörchii. T. parva, subquadrato - orbieulari, 
aeque alta ac longa, tumidiuscula, antice posticeque trun- 
cata, valde inaequilaterali; lineis transversis tenuibus, den- 
sis, planis, ad latera, praecipue postice, elevatis, sublamel- 
losis, irregulariter confluentibus, sculpta; nitente, sordide 
alba, ad umbones rosacea; umbonibus acutis, valde pro- 
minentibus, recurvatis, in 1/, longitudinis positis; margine 
ventrali medio curvatissimo, antice recte, postice suboblique 
adscendente, dorsali antico brevissimo, concavo, maxime 
declivi, postico subconvexo, valde declivi et in mar- 
ginem ventralem cum angulo obtuso transiente; lunula 
elliptica, plana, fere perpendiculari, argute ceircumscripta, 
modice impressa; area lanceolata, subexcisa, laevi; liga- 


89 


mento angusto, elongato, immerso, conspicuo; pagina in- 
terna albida; sinu pallii magno, trianguları, ‘late aperto, 
apice obtuso, linea superiore fere horizontali; lamina car- 
dinali alta, dente lunulari parvo, graniformi, juxta primum- 
cardinalem, tenuem, perpendicularem, dente tertio in utra- 
que valva tenuissimo, linear. Long. 14,5, alt. 14,5, crass. 
7,5 mill. 

Hab. — ? 

Obgleich diese kleine Species ihre Verwandtschaft mit 
D. juvenis nicht verläugnet, so fallen die Abweichungen 
in der Form doch sehr auf. Die spitzen, stark vorsprin- 
genden, rosenroth gefärbten Wirbel haben vor sich eine 
sehr kurze, nahezu senkrecht absteigende concave Vorder- 
seite, hinter sich eine lange, stark geneigte, mässig ge- 
krümmte Hinterseite; der mittlere Bauchrand ist sehr ge- 
wölbt und steigt vorn in gerader, hinten in etwas auswärts 
geneigter Linie in die Höhe. Die feinen, dichten Quer- 
furchen sind im mittleren Theile glatt und glänzend, erhe- 
ben sich dann plötzlich vor den Extremitäten zu feinen, 
scharfen, fast lamellösen Rippchen und laufen unregel- 
mässig zusammen. Die Mantelbucht ist viel grösser als 
die der D. juvenis, fast so lang wie bei D. Orbignyi, auch 
ähnlich gebildet. 

3. D. puella. T. suborbiculari, tenuicula, tumidius- 
cula, valde inaequilatera, antice posticeque distincte angu- 
lata; eingulis transversis, subdensis, elevatis, obtusis, inter- 
stitia aequantibus, ad latera valde confluentibus , lamellosis, 
deorsum reflexis ornata; sordide alba, impolita; umboni- 
bus acutis, prominentibus, maxime recurvatis, in 1/, longi- 
tudinis positis; margine ventrali ovato, regulariter curvato, 
utrinqgue aequaliter adscendente, dorsali antico valde con- 
cavo, infra acute prosiliente, postico declivi, subcurvato; 
lunula cordiformi, impressa, argute circumscripta, medio 
vix elevata, rugulosa; area anguste lanceolata, subexcavata, 
utrinque canaliculata, striata; ligamento vix conspicuo ; pa- 


90 


gina interna albida, medio rosacea; sinu pallii magno, tri- 
angulari, late aperto, apice acuto, linea superiore horizon- 
tali; dente lunulari parvo, tertio in valva dextra obliquis- 
simo, superficialiter fisso, Long. 19, 5, alt. 18, 5, crass. 
11 mill. 

Hab. —? 

Diese kleine Species schliesst sich an D. aspera Reeve 
an. Der Bauchrand bildet aber auch an der Vorderseite 
eine Ecke, die Querreifen sind viel höher als bei der ge- 
nannten Art, fadenförmig, ihren Zwischenräumen gleich 
und erheben sich an den Seiten, besonders hinten, in dün- 
nen, abwärts gerichteten Lamellen. Die Mantelbucht ist 
etwas kleiner als bei D. aspera, sonst ganz ähnlich ge- 
formt. 

4... D. cingulifera. T. ovato-orbieulari, ad um- 
bones compressa, inferius et ad latera compressissima, in- 
aequilatera, antice rotundata, postice distincte angulata; ein- 
gulis transversis, elevatis, tenuibus, regularibus, interstitia 
aequantibus, extremitates versus valde confluentibus et in 
lamellas apprime deorsum reversas, praecipue postice, trans- 
mutatis; intus extusque lactea; umbonibus acutis, vix pro- 
minulis, in 1/, longitudinis positis; margine ventrali regu- 
lariter curvato', semielliptico, in utroque .latere valde et 
aequaliter adscendente, dorsali postico fere horizontali, vix 
declivi, subcurvato, antico brevi, concavo, inferius valde et 
rotundatim prosiliente; lunula triangulari, valde impressa 
eircumseriptaque, convexa, laevi; area anguste lanceolata, 
ineisa, sublaevi, marginibus acutissimis, brevifoliatis inelusa; 
ligamento profundato, per rimam angustam conspicuo; 
sinu pallii mediocri, triangulari, subanguste aperto, apice 
subacuto, linea superiore horizontali; dente lunulari magno, 
producto, ad primum cardinalem, tenuem, obliguum valde 
accesso, tertio in dextra vix fisso. Long, 25, alt. 23, crass. 
10 mill. 

Hab. —? 


91 


Neben D. lamellata Reeve zu stellen. Ich habe 3 
Exemplare gesehen, von denen das in den obigen Maassen 
bestimmte das grösste war. Die Species erscheint wegen 
des Verhältnisses ihrer Ränder zu einander eiförmiger, als 
die Messung ergibt. Der Bauchrand bildet eine sehr regel- 
mässige Halbellipse und steigt an beiden Seiten fast gleich 
—_' vorn’ etwas höher — hinauf; hinten bildet der schwach 
geneigte, fast horizontal von den kleinen Wirbeln auslau- 
fende Rückenrand einen deutlichen Winkel mit ihm, wäh- 
rend sich vorn ein schön gerundeter Vorsprung unter dem 
kurzen, concaven Rückenrande zeigt. Die Quergürtel 
stehen sehr regelmässig, sind dünn, etwa so breit als die 
vertieften Zwischenräume, erhaben, aber nicht eigentlich 
lamellös; es legen sich keine secundären dazwischen wie 
bei D. lamellata, aber gegen die Enden, namentlich hinten, 
bleibt der je zweite oder dritte Gürtel übrig und wird zur 
ziemlich erhabenen, dünnen, stark abwärts umgelegten La- 
melle, Die dreieckige vertiefte, etwas gewölbte Lunula, 
die scharf eingeschnittene Area, die ungewöhnliche Zu- 
sammenpressung der Schalen, welche nur an den Wirbeln 
eine Anschwellung zeigen, unterscheiden die Species hin- 
länglich von verwandten Arten. 


Ueber einige Leptopomen der Philippinen. 
Von Dr. H. Dohrn. 


Unter den von Dr. Carl Semper von den Philip- 
pinen eingesandten Conchylien befindet sich eine interes- 
sante Reihe von Leptopomen, ausser neuen Arten auch 
grössere Reihen bekannter Species, deren Varietäten zum 
Theil von den bisher vorliegenden erheblich abweichen, 
Die Novitäten habe ich bereits in den Proceedings der 
Londoner zoologischen Gesellschaft veröffentlicht; ich be- 


92 


schränke mich deshalb auf einige kritische, und. das bisher 
bekannte ergänzende Bemerkungen. 

1. L. acuminatum Som. wird etwas grösser, als 
Pfeiffer angiebt. Es variirt mit einer schmalen braunro- 
then Binde dicht unter der Naht. Aus dem Norden von 
Luzon, 

2. L. atricapillum Som. ‚ist in der Zeichnung sehr 
variabel, was bei seiner Verbreitung über einen grossen 
Theil der Philippinen nicht überraschen kann. Die Art 
ist die vorherrschende auf der südlichen Hälfte des Archi- 
pels. Die typische Form ist von Semper auf Mindoro, 
Mindanao, Balatanai und Lampinigan gefunden worden, 
und es schliessen sich daran folgende Varietäten: 

a. matt braun mit dunkleren nebeligen Flecken, von 

Mindoro; 

b. ähnlich der Stammform, mit kastanienbrauner Binde 
um die Mitte der Umgänge, von Masoloc. 

c. eine hyaline Form mit breiten unregelmässig ge- 
zackten dunkelbraunen Querstreifen, einfarbig weiss- 
lich um den Kiel, von Zamboanga. 

Alle diese Varietäten stimmen vollständig in den Form- 

charakteren überein. 

3. L. regulare Pfr. ist sehr nah mit der vorherge- 
henden Art verwandt, doch unterscheidet sie sich einmal 
durch die von Pfeiffer angegebenen Merkmale, ausserdem 
die fast stets beträchtlichere Grösse, und die starke Con- 
vexität der Basis. In der Färbung varlirt sie fast ebenso, 
wie L. atricapillum. Scheint nur auf Mindoro vorzu- 
kommen. 

4. L. fibula Som. ist überall im Norden von Luzon 
gemein, varlirt stark in der Grösse und Stärke der Kielung; 
bisweilen ist statt des Kieles nur ein schwacher Winkel 
vorhanden. Constant ist der eigenthümlich und sehr 
schräg zurückgeschlagene Columellarrand mit der dadurch 
bedingten Form des Nabels, der sich nur noch bei einer 


95 


bisher für selbstständig gehaltenen Art findet, bei Z, per- 
plexum Som., das weiter nichts ist, als die kleine Form 
von L. fibula. Dieselbe feine Streifung ist bei beiden, 
die rudimentäre Zeichnung auch bei grossen Exemplaren, 
und die Schärfe des Kiels kaum in einigen Exemplaren 
die gleiche. Die grössesten Stücke haben folgendes 
Maass: 

Diam. maj. 24, min. 19, alt. 17 mill,, andere: 

4 et rl, ein, ı!vund: son weiter; 

die Reihe von Formen liegt ohne Unterbrechung vor. 

Nah damit verwandt ist Z. Pfeifferi Dohrn von Ca- 
miguin *), einer kleinen Insel im Norden von Luzon, durch 
die Convexität der Windungen und die Form des Peri- 
stoms abweichend. 


5. 2. latelimbatum Pfr. war bisher nur in wenigen 
Exemplaren der Cuming’schen Sammlung bekannt, die zu- 
fällig den Kiel auf der Mitte der Windungen stärker ent- 
wickelt haben, als die darüberliegenden. Das ist nicht 
immer der Fall; meist ist der mittlere nicht stärker ent- 
wickelt, als die übrigen, Die Form ist sehr constant; die 
Grösse nur unerheblich verschieden. Die Farbe ist stets 
weisslich, bisweilen mit mattgelber Zeichnung an der Ober- 
seite; an der Basis ist fast stets eine ziemlich breite gelb- 
liche Binde, oder eine Andeutung davon. Stammt aus 
dem Norden von Luzon und von Polillo. 


6. L. bicolor Pfr. sisher unbekannten Fundortes, 
ebenfalls aus dem Norden von Luzon, wo es die Stelle 
von L. vitreum zu vertreten scheint. Es varlırt sehr stark 
in der Färbung, doch ist gewöhnlich die einfach hyaline 
Varietät. Seltener sind zwei rothbraune Binden, bisweilen 
nur eine dicht an der Naht, und mitunter ist die ganze 


*) Nicht zu verwechseln mit der gleichnamigen Insel im Norden 
von Mindanao. D. 


94 


Schale mit Ausnahme einer weissen Binde an der‘ Basıs 
kirschroth. Diese Art ist in manchen Gegenden des 
Nordens sehr häufig. 

7. L. acutimarginatum Som. liegt merkwürdiger 
Weise aus denselben Gegenden vor, von typischen Stücken 
gar nicht verschieden. Da bisher gerade die Mitte von 
Luzon am besten und eifrigsten explorirt worden, so ist 
es wohl möglich, dass die Art dort nicht vorkommt, son- 
dern nur südlich auf Samar, und im äussersten Norden 
von Luzon. 


Synonymisches. 


u 


1. Dunker beschreibt unter seinen Japanesischen 
Conchylien eine Mitra Bronni, die aus zwei Gründen nicht 
adoptirt werden kann, einmal weil bereits eine tertiäre M. 
Bronni Michelotti existirt (über deren Artberechtigung ich 
allerdings nichts weiss), dann aber, weil besagte Art bereits 
von Reeve unter dem Namen M. inermis beschrieben und 
abgebildet ist. Allerdings sind Beschreibung und Abbil- 
dung gleich mangelhaft, so dass nur die genaue, Verglei- 
chung des Typus mich darüber aufklären konnte. Im 
Leydener Museum sind mehrere Japanische Exemplare 
der Art vorhanden. 

2. Mitra cinnamomea A. Ad. ist nicht verschieden 
von der gleichzeitig von ihm beschriebenen M. vincta., 
Diese ist blass mit einem dunklen Bande, jene röthlich, 
nur bisweilen gebändert. H. Dohrn. 


95 


Kritische Uebersicht sämmtlicher Arten der zur 6at- 
tung Venus gehörenden Untergattung Sunetta. 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


Genus: Venus Linne, 
II. Subgenus: Sunetta Link *), Beschreibung der Natura- 
liensamm]. der Univers. Rostock, Pfingstfest 1807, 
p. 148. 
Synon.: Cuneus Megerle v. Mühlf., Entwurf 1811. p. 
50 (non da Costa). Mero&@ Schumacher, Nouv, 
Syst. 1817, p. 149. 


Bei Linnd finden sich die damals bekannten Arten 
unter Venus und Donax, desgleichen bei Chemnitz, der 
aber die Verwandtschaft zwischen Venus Mero&@ und Do- 
nax scripta klar erkennt; Bruguiere in Eneyel. method. 
und Lamarck in Hist. nat. rechnen die Arten unter Donax, 
Sowerby in Genera of Shells und Deshayes in Lamarck 
ed. 2a zu Cytherea, Hanley in Recent Shells zu Cytherea 
und Donax; Gray erneuert in Synopsis of the Contents of 
the Brit, Museum 1842 Mero& und in Proceed. Zool. Soc. 
1847, p. 183. N. 537 Cuneus, die späteren englischen Au- 
toren haben bald die eine, bald die andere Benennung; 
Deshayes wendet im Catalogue „of the. Conchifera in. the 
Collection of the Brit. Mus. ‚1853. Cuneus. an. 

Animal incognitum. 


*) Dem Sunet Adanson Senegal p. 229. N. 13. t. 17. entnom- 
men. Ich glaube nicht, dass die hier beschriebene Species in unser 
Subgenus gehört. Weder Figur noch Text lassen etwas von einer 
eingeschnittenen Area erkennen. Adanson erwähnt dreier Schloss- 
zähne, die enfernt (ecarides) stehen sollen, was wenig auf Sunetta 
passt. "Dass er die ächte S. Mero& citirt, ist nicht entscheidend, da 
er oft nach äusserer Aehnlichkeit namentlich Lister’sche Figuren un- 
riehtig herangezogen hat. R. 


96 


Testa ovato-trigona vel ovato-rotundata, compressa, 
vix inaequilateralis, latere postico breviore, antice acumi- 
nato-rotundata, postice plerumque plus minus truncata; 
superficies externa transversim sulcata, etiam laevis, raris- 
sime decussata, epidermide tenui straminea seu fuscescente 
vestita; umbones acuti, prominuli, recte incurvati; lunula 
lanceolata, angusta, inferius sensim acuminata, modice im- 
pressa, marginibus subacutis circumdata; area profundis- 
sime excavata, lanceolata, oris acutissimis limitata; ligamen- 
tum breve, externum, in cavitate arealiı immersum; cardo 
elongatus, in valva sinistra dentes primarii duo, divaricati, 
primus minutus, perpendiculariter sub umbone positus, se- 
cundus crassior, obliquior, a primo per cavitatem triangu- 
larem, angustam separatus; dens lateralis remotus, margi- 
nalis, elongato-triangularis, compressus; in valva dextra 
dentes primarii tres, antici approximati, subperpendiculares, 
ultimus obliquus, tenuis, elongatus, nymphae proximus ab 
alteris per fossulam triangularem sejunctus; nymphae linea- 
res, elongatae, minutae; pallii impressio postice sinuata, 
sinus mediam testarum non attingens, horizontalis, semi- 
ovatus vel semiellipsoideus, rarissime subtrapezialis; im- 
pressiones musculares subaequales, rotundatae; margo in- 
ternus denticulatus *). 

Die Gattung ist bis jetzt nur im östlichen indischen 
Ocean und bei Australien vertreten. 

a, Testa omnino tranversim sulcata. 

1:,8,,Meroe L. 

Syst. nat, X. p. 687, N. 107, XI. p. 1133. N. 181, 
Mus. Ulr. p. 502. .N. 62. Lister Hist. t, 378. £ 221. 
Petiver Gazoph. t. 23. f. 8. Knorr Vergn. VI. t.7. f. 2. 
D’Argenville Zoomorph. pl. 3me f. B. Davila Cat. I. p. 


*#) Hiervon macht meines Wissens nur die fossile, bei Grignon 
so häufige Cytherea semisuleata Lam, eine Ausnahme, indem sie einen 
glatten Innenrand besitzt. R. 


97 


340. N. 778. Gronov Zoophyl. fasc. 3. p. 271. N. 1161. 
Klein Ostracol. p. 157. $. 398. N. 3. Müller Linne’s 
Natursyst. VL. p. 272. N. 131. Born Index p. 54, Mus 
p- 67. Chemnitz Conch. Cab. VII. p. 55. t.43. f. 450-- 
54. Schröter Einleit. III..p. 150. Gmelin Syst. nat. 
XIH, p. 3274. N, 22. Encycl. method. L t. 261. f.1. a, 
b, I. p. 97. N. 9. Bose Hist. nat. III. p. 49. Megerle 
v. Mühlfeldt Entwurf etc. p. 50. Lamarck. Hist. nat. Do- 
nax N. 22. Schumacher Nouv. Syst. p. 149. t. 14. £. 3, 
Mero@ pieta. Dillwyn Catal. p. 185. Wood Index test. 
p- 37, N, 62. J. Sowerby Gen. of Sh. 1834. Hanley 
Recent Sh. p. 83. Sowerby jun. Conch. Man. f. 117a, 
Gray Analyst 1838. VIII. p. 503. Reeve Conch. syst. I. 
t. 70. f. 6. Sowerby Thesaur. p. 609. N. 1. .t. 126. f. 1.2. 
Deshayes Cat. Br. Mus. p. 41. N. 1. Hanley Linn. Conch, 
p- 71. Römer Krit, Unters. p 49. N. 22. 

Insulae Philippinae (Cuming); Malabar, Ceylon, Tran- 
quebar (Chemnitz). 

Nach Davila und Favart d’Herbigny kommt die Spe- 
cies auch bei Brasilien vor, was wohl unrichtig ist. Des- 
hayes eitirt den Sunet Adanson’s fraglich, gibt aber nichts 
destoweniger zuerst „Mare Senegalense‘“ als Fundort ohne 
Fragezeichen an. Ebenso wiederholt er das schon von 
ihm bei Lamarck angegebene, jedenfalls von Chemnitz ab- 
geschriebene (wie auch Petiver pl. 13 statt 23) Citat Fa- 
vanne ft. 47, f. A2, welche Abbildung gar keine Aehnlich- 
keit mit unserer Art hat, namentlich hinten sehr viel 
länger als vorn ist. 

Die Oberfläche ist weisslich, röthlich und violett-weiss, 
auch braun, mit zahlreichen, oft aus einzelnen Flecken be- 
stehenden braunen, röthlichen oder violetten Zickzacklinien 
bedeckt. Figur 454 bei Chemnitz ist einfarbig violett, 453 
einfarbig weiss mit „milehblauen Querbinden* am Wirbel. 
Die Innenfläche pflegt in der Regel nach den Rändern zu 


weisslich, gegen die Mitte hin violett zu sein. Von den 
Malak, Bl. III. Mart. 1863. 7 


98 


flachen, breiten Querrippen, die nach den Wirbeln hin 
sich etwas runden und immer dichter werden, zähle ich 
an einem, grossen Exemplare 50. Die Mantelbucht ist 
meist regelmässig zungenförmig, seltener kürzer, so dass 
sie beinahe halbkreisförmig erscheint, 

2. S. effossa Hanley. 

Proceed. Z. 5. Lond. 1842. p. 123, Recent 'Sh. p. 109, 
t. 15. f, 18. Catlow Conch. Nomencl. p. 37. N.34. Phi- 
lippi Abbild. IL p. 179. N. 1. t. 4. f. 1. Sowerby The- 
saur. pP. 609. N. 2. t.: 126. f. 11. 12. » Deshayes‘ Cat, Br. 
M. p. 42. N. 2. : Römer. Krit. Unters. p. 51. 

Insulae Philippinae. 

Deshayes citirt ausser Wood Suppl. pl. 15. f.18 noch 
einmal Wood Suppl. pl. 9. f. 18. Was soll das heissen ? 
Es existirt allerdings ausser dem ersterwähnten von Hanley 
verfassten und dem Catalogue of Recent Shells beigegebe- 
nen Supplement zum Index testaceologicus von Wood noch 
ein von letzterem selbst im Jahre 1828 geliefertes Supple- 
ment, das aber nur auf Tafel II Abbildungen von Venus 
enthält, unter denen sich begreiflicherweise unsere Species 
nicht finden kann, da sie sonst vor Hanley benannt wor- 
den wäre. 

Die Art erreicht nur die Grösse der S. scripta L., 
ist aber sehr scharf und tief quergereift, so dass die ver- 
tieften Zwischenräume fast so breit wie die erhabenen, ab- 
gerundeten Reifen sind. Die Wirbel stehen wenig nach 
der Vorderseite gerückt, die sich stark verjüngt, während 
die Hinterseite hoch und breit, aber unten gerundet ab- 
gestutzt ist. Die schmal zungenförmige Mantelbucht er- 
reicht nicht ganz die Grösse der der vorigen Species. 
Der Seitenzahn ist klein, der Bauchrand viel feiner gezäh- 
nelt als bei S. Mero&, Hanley nennt die Farbe „albido- 
livida, lineis angularibus, saturatioribus venulata“; mein 
Exemplar hat violettrothe Grundfarbe und ist mit ver- 
schwommenen, dunkleren Ziekzacks bedeckt, die an der 


99 


Vorderseite verschwinden ; die Innenfläche ist bläulich weiss, 
unter den Wirbeln bräunlich. 


b, Testa pro parte transversim sulcata. 


3, S. donacina Gmel. (non Venus donacina Chemn.) 
Syst. nat. XIII. p. 3295. N. 142. Knorr Vergn. VI. t.28. 
f. 7, Schröter Einleit. ILL. p. 192. N. 128. Römer Krit. 
Unters. p. 133. N. 142. 

— Donax seminuda Anton Wiegmann’s Archiv 
1837. I. p. 283, Verzeichn. p. 7. N.268, Venus. Philippi 
Abbild. II. p. 97. t. 3. f, 4, Cyth. Sowerby Thes. p. 610. 
N. 3. t. 126. f. 15. Deshayes. Cat, Br. M. p. 42. N. 3. 

Insulae Moluccae. 

Dass die Antonsche Species unzweifelhaft mit der von 
Schröter sehr genau beschriebenen und von Gmelin be- 
nannten Art zusammenfällt, habe ich am oben angeführten 
Orte bewiesen. Deshayes schaltet die donacina fraglich 
bei S. scripta L. ein, während er doch bei Gmelin den 
specifischen Charakter: „anterius (posterius) transversim 
sulcata“ und bei Schröter Anderes hätte erfahren können, 
das auf S. scripta am wenigsten passt. 

Das Gehäuse ist fast gleichseitig, flach, eiförmig 
schwach ins Dreieckige neigend, die Vorderseite verjüngt 
sich mässig, die Hinterseite ist nicht viel höher, abgerun- 
det wie jene, oder äusserst gering abgestutzt; etwas mehr 
als die hintere Hälfte wird von Querfurchen bedeckt, die 
flach erhabene Zwischenräume besitzen und nach vorn all- 
mählich in die glatte Fläche übergehen, zuweilen auf dieser 
feine Linien erzeugen. Die Einsenkung an der Area ist 
tiefer als bei S. Mero&. Auf röthlicher Oberfläche zeigen 
sich rosenrothe und violette Ziekzacklinien, die vorn ge- 
häuft sind. Die Innenseite ist weiss, unter den Wirbeln 
rosenröth. Schröter bemerkt, einige seien einfarbig, andere 
gefleckt, bandirt mit Winkelzügen. Der innere Rand ist 

7 % 


100 


fein gezähnt, die Mantelbucht wie bei S. effossa, deren 
Grösse unsere Art auch erreicht. 


4. 8, birmanica Phil. 
Abbild. IH. p. 74. t. 9. f. 8. Deshayes Cat. Br. M. 
p. 44. N. 9. Römer .Krit. Unters, p. 51. | 


Mergui, Indiae orientalis posterioris. 


Leider gehört Mergui längst schon nicht mehr zum 
Kaiserthum. Birma und es dürfte überhaupt unmöglich sein, 
ein Meeresproduct nach diesem letztern zu benennen, in- 
dem Birma nirgends mehr bis zum Meere reicht. Glück- 
licherweise sind die Länder Pegu, Tenasserim und Arra- 
can in diesem Jahre als „British Birmania* vereinigt, so 
dass der Specialname bleiben kann. Philippi setzt „Mer- 
oui, in ditione quondam Birmanorum“, Deshayes „Mergui, 
imperium Birmanorum.* Sowerby fragt gar bei, S. semi- 
nuda: „An var. ©. Birmanica Anton ?* 


Hat grosse Aehnlichkeit mit S. Mero&, ist aber 
nur an der Hinterseite bis zu den Wirbelspitzen kurz 
quergestreift, sonst glatt, viel mehr aufgeblasen, mit stär- 
ker gekrümmtem Bauchrand versehen, an dem Hinterrande 
gerundet, etwas höher als an der mässig verjüngten Vor- 
derseite. Die Area ist sehr vertieft, die Lunula breiter 
und etwas mehr eingedrückt, als in der Linn&’schen Species. 
In der Färbung stimmt sie mit. dieser überein, indem sich 
‘ auf weisslichem Grunde purpurrothe Ziekzacklinien finden. 
Die Innenfläche ist weiss, die Mantelbucht wie bei der ver- 
wandten Art. 


c.. Testa laevigata. 

5.8. seripta,L. 

Syst. nat. X... p. 683. N. 88, X. p. 1127. N; 109, 
Mus. Ulr, p. 495. N. 53. Lister Hist. t. 379. £. 222, 
t: 380. £..223. Rumph. Mus. Amb. t. 43. f. L. M.  Pe- 
tiver. Gazoph. t. 16. f. 9, Aquat. arim, t. 18. f. 5. Knorr 
Vergn. VI. t.7. £.4.5. Lesser Testaceoth. p. 425. $. 76. e. 


101 


Klein Ostracol. 'p. 157. 8.393. N. 4. Gronov. Zooph. fasc. 3. 
p- 268. N. 1136 (ex parte). Murray Fund. Test. p. 41. 
t.2.f.5. Müller Linne’s Natursyst. VI. p. 261. N. 109. 
Chemnitz Conch. Cab, VI. p. 267. t. 26. f. 261—65. 
Schröter Einleit. IIL p. 98. Gmelin Syst. nat, XII. p. 
3264. N. 9. Encyel. meth. I. t. 261. f. 2—4. Lamarck 
Hist. nat. Donax N. 23. Dillwyn Cat. L p. 154. N. 15. 
Wood Ind. test, p. 32. N. 15. Gray Analyst 1838. VIII. 
p- 803. Hanley Recent Sh. p. 83. Sowerby Thes. p. 610. 
N, 4. t. 126. f, 3—8. Deshayes Cat. Br. M. p. 44. N.8, 
Hanley Linn. Conch. p. 62. Römer Krit. Unters. p. 50, 
Venus abducta *). 

Oceanus indicus. 

Deshayes führt bei dem Citat des Rumph „Ouneus 
scriptus“ an! Was wusste denn der alte Hanauer von 
Cuneus und überhaupt. von binären Namen? Er nennt 
. unsere Art einfach „Xulaneische Letterschulpjes.“ Gu- 
altier’s Figur (t. 88. Q.), von Linne in der 12. Aufl. eitirt, 
ist ein ächter Donax, wahrscheinlich trunculus, und Bo- 
nanni Recr. II. t. 43, ebenfalls von Linne angeführt, ist 
Venus edulis Chemn. („qua mare Nenpälitähneh satis ab- 
undat“ Bon.), woher der Irrthum rührt, dass die Species 
im Mittelmeer vorkomme. 


®) Ich muss mich wegen einer Inconsequenz rechtfertigen. Die 
in meiner „Kritischen Untersuchung“ ausgesprochene Ansicht, dass der 
Gattungsname Venus heissen müsse und die Bezeichnung „Tivela 
radiata, Sunetta scripta“ eic. unzulässig sei, ist noch unverändert 
dieselbe. Ich würde demgemäss etwa 100 Artnamen umzuändern ge- 
habt haben, da z. B..3 Venus consobrina, 3 cor, 3 Cumingii, 4 ra- 
diata etc. existiren. Ich hatte mit Sunetta scripta begonnen und Venus 
abducta daraus gebildet, da eine Venus scripta bereits vorhanden ist, 
bin aber zweifelhaft geworden, ob dieses Verfahren allgemeinen An- 
. klang finden würde. Mag darum, da ohnedies der Spielraum für die 
Anwendung von Trivialnamen dadurch grösser wird, immerhin Tivela 
radiata, Tapes radiata etc. bleiben, vorausgesetzt, dass man dabei an 
Venus (Tivela) radiata, Venus (Tapes) radiata denkt. 


102 


Die Färbung ist sehr mannigfaltig; typisch ist weiss- 
liche Grundfarbe mit rothen, gelben, purpurfarbigen, vio- 
letten Zickzacklinien, die bald wenige grosse Winkel, bald 
zahlreiche, unregelmässig vertheilte, auch unterbrochene 
Winkel bilden; dann kommt gelblich und bläulich weisser 
Grund vor; ganz weisse und braune Exemplare sind sel- 
ten; häufiger solche mit wenigen Strahlen und Spuren von 
Zickzacks; zuweilen füllen sich die Ecken der Linien aus 
und erzeugen dreieckige Flecken; manchmal wechseln gelbe 
mit weissen Querbinden ab und die Zickzacks sind sehr 
verwischt oder verschwunden, Das Innere ist mehr oder 
weniger violett, die Mantelbucht weit geöffnet, fast halb- 
elliptisch. Vorn sind gewöhnlich einige weitentfernte (QJuer- 
linien zu entdecken, die aber bald verschwinden. 

6. S. Solandri Gray. 

Annals of Phil., teste Hanley (1825?), Analyst 1858. 
VI. p. 105. Hanley Recent Sh. p. 109. Sowerby Thes. 
pÄ6lLıN. 2. 6126, 8110, etp.(l7A2 1 SE a. 
Deshayes Cat. Br. M. p. 44. N, 7. 

— 8, hians Wood Ind. test. Suppl. 1828. p. 5. 
N; Hit, Built: 

China. 

Sowerby citirt an der ersten Stelle Wood t. 2. f. 11 
für Mero& Solandri, und Deshayes folgt diesem; dort ist 
aber Venus hians und keine Solandri benannt, welcher 
Name also gegen den Analyst der ältere wäre. Nun fügt 
Hanley zu Cyth. Solandri hinzu: „Gray in Ann, Phil.“ 
Leider kann ich nicht nachsehen, vermuthe aber, dass 
Jahrgang 1825 gemeint sei, wodurch die Priorität für S. 
Solandri hergestellt sein würde. 

Die Species erinnert an S. scripta, ist aber viel mehr 
in die Länge gezcgen, fast gleichseitig und an den Extre- 
mitäten ziemlich gleichmässig (vorn wenig höher) abgerun- 
det; vor Allem aber ist die Dicke im Vergleich zu sämmt- 
lichen Arten beträchtlich, nämlich: Länge — 26, Höhe = 


103 


18, Dicke = 12 mill. Die glatte, glänzende Oberfläche 
ist milchweiss, mit einzelnen braunen, oder braun-violetten 
Winkelzügen bedeckt. Die schmale, sehr verlängerte Lu- 
nula ist Eu eingedrückt. Ausgezeichnet ist sie Mantel- 
bucht wegen Shrem geringen Grösse und trapezoidalen 
Gestalt. Die Schlosszähne sind sehr kräftig. Die Innen- 
seite hat weissliche Farbe, hinten mit violettem Flecke. 

7. Sı truncata Desh. 

Proceed. 2. S. Lond. 1853. p. 1.,N. 3, Cat. Br. M. 
p. 43. N. 3. 

Insulae Philippinae, 

Weshalb Deshayes diese Species, die er selbst „laevi- 
gata“ nennt, unter die Abtheilung „Testa sulcata*“ gesetzt 
hat, ist unerklärlich. Sie sieht manchen Varietäten von 
S. seripta so ähnlich, ‚dass man an der Berechtigung als 
Art zweifeln darf. Die geringen Unterschiede im Ver- 
gleich zu den Typen der Linn@’schen Species ‚liegen in 
der etwas grösseren Ungleichseitigkeit, so wie in einer 
merklicheren schiefen Abstutzung des hinteren Randes, 
Dinge, die sich, wenn man grössere Mengen der S, scripta 
vergleicht, hier ebenfalls nachweisen lassen. Sonst finde 
ich nichts, denn mit ‚lineis tenuibus rufis approximatis, 
zigzagformibus inter se parallelis, . . . vulva angusta, lan- 
ceolata, margine' acuto circumscripta, .. . lunula livida, 
angustissima, non impressa, vix distincta, ..... valvis intus 
violaceis, ad margines pallidioribus“, werden eben nur 
Eigenschaften der ächten S. scripta bezeichnet, In Man- 
telbucht und Schloss finde ich nur Wehateinsäinmung, 

8. S. excavata Hanley. 

Proceed. Z. S. L. 1842. p. 125, Recent Sh. p. 109. 
t. 15. £..19. Sowerby Thes.: p.:610. N. 5, t..126. .f.. 13. 
14, et p. 742, t. 168. £,. 16. ‚ Deshayes Cat...Br...M. 
p. 43. N. 5. 

= S. vaginalis Menke Specim. Moll. N, Holl. p. 42. 
N, 246. Philippi Abbild. IL. p. 96. N. 4 t.3. f.2. Catlow 


104 


Conch. Nomencl. p. 40. N. 114. Deshayes Uat. Br. M. 
p-. 45. N. 10. Römer Krit. Unters. p. 51. 

Nova Hollandia occidentalıs. 

Die beiden Arten, welche ich hier vereinigt habe, un- 
terscheiden sich nur durch die Färbung. Philippi’s Figur 
ist einem mittelgrossen Exemplar entnommen, das weniger 
eiförmig und gleichseitiger ist, als ältere. Es kommen 
fleischrothe mit braunen, unvollständigen Strahlen verse- 
hene Stücke vor, weiter gelbbraune und schmutzig lilafar- 
bene mit blauen oder violetten, winkeligen, oft verwischten 
Adern; zuweilen sind ziemlich dicke, gehäuft stehende 
Längsflecke zu sehen. Die Hinterseite ist ziemlich hoch, 
wohl abgerundet, der Bauchrand senkt sich gegen diese 
herab; die Gestalt ist verkürzter, d. h. mehr dem Kreis- 
runden zuneigend, als bei einer der vorangehenden Arten. 
Die Aushöhlung der Area reicht sehr tief, sie ist gewöhn- 
lich oben gefleckt. Am feingezähnten Rande zeigt die 
innere Seite weisse Farbe, gegen die Mitte geht diese in 
Rosa oder Rothviolett über. Die mässig tiefe Mantelbucht 
hat halbelliptischen Umriss. Dieser Art sehr ähnlich ist 
die fossile S. Aturi Mayer aus den Faluns bei Mont de 
Marsan. 

9. S. subquadrata. Sowerby. 

Thes. p. 610. N. 6. t. 126, f. 9. Deshayes Cat. Br. 
M. p. 43. N. 6. 

Hab. —? 

Unterscheidet sich von der vorigen gar wenig, näm- 
lich nur dadurch, dass die breite Hinterseite ziemlich 
deutlich abgestutzt ist, wodurch am Ende des wenig ge- 
neigten, hinteren Rückenrandes eine etwas spitze, unten 
eine abgerundete Ecke entsteht. Sowerby gibt blassbraune 
Farbe mit braunen, radienartigen Flecken an. Ich glaube, 
dass diese Species sich wohl als kleinere Varietät der vo- 
rigen ausweisen dürfte. 


N 


105 


d. Testa subtiliter reticulata. 

10. S. menstrualis Menke. 

Specim. Moll. N. Holl. p. 43. N. 246. Philippi Ab- 
bild. II. p. 96. N. 3. t. 3. f. 3, Sowerby Thes. p. 742. 
N. 8, t. 163. f. 17. Deshayes Cat. Br. M. p. 43. N. 4. 
Römer Krit. Unters. p. 51. 

Nova Hollandia? 

Die grösste aller Arten, fast kreisrund, hinten etwas 
breiter, ziemlich aufgeblasen, vorn gepresst, von feinen 
Längs- und welligen Querlinien bedeckt, violettbraun mit 
mehr oder weniger deutlichen dunkleren, in unvollkommnen 
Querreihen stehenden Zickzacklinien ; innen weisslich, unter 
den Wirbeln und an den Muskelflecken blau; Mantelbucht 
kurz, weit offen. 


Veber die Landschnecken der Molukken. 
Von Dr. E. v. Martens. 


II. Amboinagruppe. 

Die fünf Inseln, welchen der Name der Molukken im 
engsten Sinne zukommt, lieferten die Gegenstände des vor- 
hergehenden Aufsatzes, aber nicht dort ist der Hauptplatz 
des Gouvernements der Molukken, zugleich die älteste 
Niederlassung der Holländer in Indien (seit 1607) und 
damit der zweihundertjährige Sitz einer bald mehr, bald 
weniger verständigen Liebhaberei für Naturalien überhaupt 
und Üonchylien insbesondere, sondern auf der kleinen In- 
sel Amboina, an der Südseite der weit grösseren, aber 
auch weit unbekannteren Insel Ceram; westlich davon 
liegt das ebenfalls grosse, weit gedrungener gestaltete und 
noch weniger erforschte Buru (holländisch Boeroe oder 
Boero), durch Lesson und Garnot, die Naturforscher 
der „Coquille“,. in die Geographie der Zoologen eingeführt. 
Diese drei zusammen mit verschiedenen kleineren längs 


106 


der Küsten von Ceram zerstreuten Inseln sind unter dem 
Namen der Amboinagruppe zusammenzufassen, ihr grösster 
Theil nicht vulkanisch, wie die fünf eigentlichen Molukken, 
sondern aus neptunischen Gesteinen, Lehmboden, Sand- 
steinen und Korallenkalk: gebildet, mit dichten Wäldern 
bedeckt, woraus zahlreiche Flüsse und Flüsschen zum na- 
hen Meere herabkommen; diese liefern die Haupt-Fund- 
plätze für den Schneckensucher, die von ihnen durchström- 
ten Waldschluchten geben die Landschnecken, ihr Bette 
selbst die Süsswasserschnecken, ihre Mündung die Brack- 
wassermollusken, welche sich auch hier bestimmt von denen 
des süssen Wassers, wie von denen des Meeres abgränzen. 

Es sind von Landschnecken nur zwei Arten, welche 
durch ihre Grösse, Häufigkeit und bunte Färbung auffallen 
und daher seit Rumph in keiner auf Amboina gemachten 
Sammlung fehlen, Nanina eitrina L. sp. und Helix zo- 
naria L., ‚beide zugleich auch auf Ceram und Buru zu 
Hause. Die erstere ist eine ächte Nanina mit zwar um- 
fangreichem doch seitlich zusammengedrücktem hochrücki- 
gem Fusse, grosser Schleimpore an der Hinterseite eines 
den Fussrücken endigenden kleinen fleischigen hornförmi- 
gen Fortsatzes, mit einem schmalen zungenförmigen Man- 
telfortsatz, der sich auf: den Bauch der letzten Windung 
etwas unterhalb des weissen Schalenbandes zurück erstreckt, 
und mit glattem, doch in der Mitte nicht vorspringenden 
Oberkiefer.. Die gewöhnliche Farbe der Weichtheile, so- 
weit sie aus der Schale hervorkommen, ist ein sehr blasses 
Gelb, nur an den Seiten des Fusses und am Kopf mit 
Schwärzlich gemischt, doch findet man in dunkleren, röth- 
lichen Schalen auch mehr röthlich gefärbte Weichtheile, 
wie es in Europa bekanntlich bei den zwei Varietäten von 
Helix fruticum der Fall ist. Helix zonaria ist, wie mich 
schon ihre Verwandten auf Ternate und Batjan vermuthen 
liessen, in..der That eine Helix mit glattem Oberkiefer; 
das flache eintach zugespitzte Fussende und der Mangel 


107 


jedes Mantelfortsatzes lassen auch das Thier ohne Schale 
sogleich von Nanina eitrina unterscheiden; seine Farbe ist 
oben und unten fast gleich, trüb ockergelb mit einem 
Stich ins Röthliche, etwa wie die gelbe Varietät unserer 
Helix arbustorum, ohne alles Schwarz, die oberen Fühler 
sind auffallend lang. 

Was die Schale betrifft, so ist Helix zonaria L. eine 
der variabelsten Schnecken, die ich kenne; diese Veränder- 
lichkeit bezieht sich hauptsächlich auf folgende Charaktere: 

1) Der letzte Umgang steigt unmittelbar vor der Mün- 
dung mehr oder weniger herab und zeigt ebenda öfters 
einen schief verlaufenden Einkniff, welcher zuweilen sich 
bis auf den Mundsaum erstreckt. 

2) Der Mundsaum selbst ist mehr oder weniger breit 
und dick, er überdeckt somit einen grösseren oder kleine- 
ren Theil des Nabels, 

3) Die Grösse der Schale wechselt von diameter ma- 
jor 30, minor 21t/, Millim. zu resp. 241/, und 19. 

4) Die Färbung und Zeichnung ist an sich sehr verschie- 
den, aber für die verschiedenen Fundorte beständig, wenn 
man von dem Fehlen oder Mehrvorhandensein einzelner Bän- 
der absieht, beide ergeben daher eine Reihe von Varietä- 
ten, während die vorhin genannten Formcharaktere, welche 
an sich wichtiger erscheinen könnten, an: sonst gleichen 
Exemplaren desselben Fundortes auftreten ‘oder fehlen, 
also rein individuelle Abweichungen bedingen, wenn gleich 
einzelne derselben häufiger bei der einen als der anderen 
der nach Farbe und Vaterland unterschiedenen Varietäten 
auftreten. Diese sind: 

a. var, fasciolata von Amboina; oben gelbbraun mit 
düster grauen Flecken und Linien, unten grau mit 
schmalen braungelben, oft unterbrochenen Spiral- 
bändchen. In der Regel ziemlich gross, mit ziem- 
lich schmalem, blass rosenfarbigem oder weisslichem 
Mundsaum. Das dritte und vierte Band (im Ver- 


108 


e, 


gleich mit H. nemoralis, von obengezählt) meist vor- 


handen, ersteres schmal und heller, braunroth. Die 
einzige auf Amboina vorkommende. 

var. fulminata von Buru, oben grau mit weisser 
Zeichnung, welche erst wellenförmig, dann ziekzack- 
förmig von der Naht gegen die Peripherie der Win- 
dungen ausstrahlt, unten grau mit einzelnen weissli- 
chen Spiralbändchen, die ganze Schale oft röthlich 
angeflogen; das dritte und vierte Band immer vor- 
handen, beide breit, schwarzbraun oder fast schwarz, 
das vierte oft guirlandenartig ausgezackt. Mundsaum 
ziemlich breit, meist blass rosenroth. Grösse über 
der Mitte. Die einzige, welche ich auf Buru fand, 
und zwar sowohl an der Nord- als Südküste (Kajeli 
und Oki). 

var. obliquata; ockerbraun, oben mit gedrängten 
schiefen Strahlen von hellerer Färbung; kein Band 
oder nur das vierte, dieses alsdann dunkel kastanien- 
braun. Mundsaum blass violett. Grösse meist über 
der Mitte. 

var. maculata, oben gesättigt gelbbraun, mit reihen- 
weise gestellten, meist viereckigen dunkelbraunen 
Flecken, welche sich nur zuweilen noch deutlich als 
unterbrochene Bänder darstellen; unten mittelbraun 
mit einzelnen schmalen gelbbraunen Spiralbändchen, 
welche ein viertes, fünftes und zuweilen sogar sechstes 
Band in der allgemeinen Färbung der Unterseite ab- 
trennen. Mundsaum blassröthlich, breit; Grösse über 
der Mitte. 

var, lunulata; oben isabellenfarben mit dunkelbraunen 
mondförmigen Flecken, unten dunkler mit schmalen 


" isabellfarbenen Spiralbändchen, welche ein viertes, 


fünftes und zuweilen ein sechstes Band in der allge- 
meinen Färbung der Unterseite abtrennen. Mund- 
saum weisslich, meist breit, Mittlere Grösse. 


109 


Die letztgenannten drei Varietäten erhielt ich, jede 
in einer Mehrzahl von übereinstimmenden Exemplaren, 
von der Insel Ceram, ohne nähere Angabe des Fund- 
ortes. 

f. var. fasciata. Grundfarbe rein weiss, 2—-3 dunkel 
kastanienbraune Bänder, meist ‘das dritte und vierte, 
zuweilen daneben noch ein breites oberes dicht an 
der Naht, aus dem ersten und zweiten zusammen ge- 
bilde. Mundsaum weiss, breit. Grösse unter der 
Mitte. Bei Wahai (Nordküste von Ceram) die ein- 
zig vorkommende, sonst auch mit andern von Ceram 
erhalten. 

Knorr, Belustigungen der. Augen etc., holländische 
Ausgabe, von 1770—75, bildet in Theil IL. Tafel 13. Fig. 4 
die var. fulminata ab, in Theil V. Tafel 21. Fig. 4 die 
var. fasciata, während Fig. 3 ebenda eine Zwischenform 
zwischen var. e. und f. darstellt, die ich ebenfalls von 
Ceram erhalten. Auf den ersten Anblick wird beinahe 
Jeder die Var. a. und f. für zwei unter sich unterschiedene 
Arten halten, aber sobald man die Zwischenformen zu Ge- 
sicht bekömmt, wird er nicht mehr wissen, wo die eine 
aufhört und die andere anfängt. Die Färbung lässt sich 
in der That auch unter einen gemeinschaftlichen Gesichts- 
punkt bringen, wobei man freilich nicht mehr zwischen 
Grundfarbe und Zeichnung einen wesentlichen Unterschied 
machen darf. Es sind zwei Farben, eine hellere, gelb bis 
weiss und eine dunklere, hornbraun bis dunkelbraun, von 
welchen bald die eine, bald die andere vorherrscht, so ent- 
sprechen sich offenbar das Braungelb der Amboinesin, die 
weissen Sprengsel der var. b., die hellgelben Striemen von 
ce. und die Isabellfarbe von e,, welche unmerklich in die 
weisse Grundfarbe von f. übergeht. Die dunklere Farbe, 
auf geringerem Kalkgehalt des betreffenden Schalenstücks 
beruhend, tritt hauptsächlich in der Form von Bändern 
und Fleckenreihen auf, und ist nur in der Nabelgegend bei 


110 


den ersteren Varietäten verbreitet, Je mehr die hellere 
kalkreichere Farbe vorherrscht, desto kleiner sind im 
Durchschnitt die Dimensionen der Schale, desto breiter 
und dicker der Mundsaum; alles Eigenschaften, welche 
man auch an europäischen Schnecken an lichtreichen und 
trockeneren Standorten auftreten sieht, z. B. sehr auffal- 
lend bei Helix arbustorum L., vergl. var. picea und var, 
alpina. Es dürfte daher das richtigste sein, auch bei He- 
lix zonarıa lokale erbliche Varietäten anzunehmen, wenn 
man nicht mit neueren Forschern die orthodoxen Lehren 
von Neuschaffung jeder Art aufgeben will und Formen 
darin erkennen, die im Uebergang von Varietät zu Art 
begriffen sind. 

Auch Nanina eitrina varürt in der mehr oder weniger 
aufgeblasenen Form der ganzen Schale, in der mehr oder 
weniger deutlichen Ausprägung sehr feiner Spiralstreifen 
und in der Färbung; diese letzte ist auf Amboina und 
Buru zweifacher Art, entweder blassgelb bis weisslich, 
mit Einem schmalen braunrothen bis braunen Band Nr, 5, 
oder die obere Hälfte jeder Windung mehr oder weniger 
dunkel rothbraun, die untere gelblich. Immer bleibt ein 
schmaler Raum längs der Naht und ein breiterer unter- 
halb des (dritten) Bandes undurchsichtig weiss, die an- 
stossende Farbe mag gelb oder braun sein. Die zweite 
der genannten Farbenvarietäten könnte man als einfache 
Bänderabänderung erklären, indem das erste, zweite und 
dritte Band, untereinander zusammengeflossen die obere 
Hälfte der Schale braun färbten, es scheint mir das aber 
eine unrichtige Erklärung, indem erstens das dritte Band 
sich in der Regel noch dunkler aus der braunen Umge- 
bung hervorhebt, zweitens bei angeblich aus Ceram stam- 
menden Schalen ein ähnliches Braun, von Fleischroth bis 
Dunkelchokoladenfarbig wechselnd die ganze Schale mit 
Ausnahme der erwähnten zwei weissen Räume einnimmt, 
namentlich bis zur Nabelritze gleichmässig bleibt, da es 


a 


doch, wenn durch zusammengeflossene Bänder gebildet, in 
einer bestimmten Entfernung vom Nabel aufhören müsste; 
es scheint daher richtiger, anzunehmen, dass die Grund- 
farbe ‚selbst von Gelb zu Uhokoladebraun wechselt, ganz 
wie bei der europäischen Helix nemoralis L., wo aller- 
dings die braune Färbung seltener und nicht in allen Ge- 
senden zu finden ist. Eine röthliche Grundfarbe, wiederum 
ähnlich wie die bei H. nemoralis vorkommende, fand ich 
nur einmal auf Buru. Etwas mannichfaltiger sind die 
Farbenabänderungen auf der grossen Insel Ceram, wo im 
Durchschnitt die Schale etwas flacher gebaut und mehr 
gesättigt schwefelgelb gefärbt ist; auf Wahai (Nordküste 
von Öeram) fand ich drei Bändervarietäten nahezu gleich 
häufig, nämlich ganz ohne Bänder, mit Einem, dem dritten, 
und mit zweien, dem dritten und vierten, selten solche mit 
dem ersten und dritten; die Bänder sind im Allgemeinen 
dunkler kastanienbraun, als bei den Exemplaren von Am- 
boina. Oft tritt ein röthlich brauner Nabelfleck hinzu aber 
durchaus nicht immer und gleich häufig bei gebänderten 
und ungebänderten; dieser Fleck ist wohl als Auftreten 
der braunen Grundfarbe an Stelle der gelben zu deuten, 
was hier von unten, wie bei den amboinesischen von oben 
beginnt, mit dem Mantellappen hat er nichts zu thun, da 
dieser an einer anderen Stelle aufliegt. Die obersten Win- 
dungen sin] in der Regel ebenso wie die folgenden ge- 
färbt, aber bei manchen Exemplaren von Wahai ist auch 
hier die gelbe Farbe in grösserer oder geringerer Aus- 
dehnung von der braunen verdrängt. Während unter den 
gelben die flachsten, finden sich unter den schon erwähn- 
ten ganz braunen die höchst gewundenen Exemplare, 
welche ich kenne, aber eine mittlere Erhebung des Ge- 
windes findet sich ganz gleichmässig bei braunen wie bei 
gelben. Der weisse Raum in der Mitte des letzten Um- 
gangs ist bei vielen Exemplaren von Ceram weniger ab- 
stechend und oft kaum spurweise vorhanden, derjenige un- 


112 


ter der Naht ist immer, wenigstens an den oberen Win- 
dungen, deutlich, verschwindet aber bisweilen auf der letz- 
ten. Mehr Ansprüche auf einen eigenen Namen als alle 
bis jetzt erwähnten, scheinen 2 weitere Formen von der- 
selben Insel Ceram zu haben, wovon mir keine Ueber- 
gänge zu den anderen vorgekommen sind: 

1) eine pomeranzengelb gefärbte, mit schmalen etwas 
blasseren Binden, der letzte Umgang schön gerundet, 
die Sculptur wie bei den vorhergehenden, der hellere 
Raum in der Mitte des letzten Umgangs wenig be- 
merklich, dagegen der unter der Naht deutlich. Ein 
Exemplar fand ich bei Wahai selbst, andere sah ich 
in hiesigen Sammlungen. 

2) eine bedeutend flachere, mit stumpf kantiger letzter 
Windung, mit sehr mattem Glanz unter der Loupe 
chagrinartig erscheinend, lebhaft schwefelgelb, ohne 
alles Braun, die beiden weissen Räume sehr bestimmt 
ausgesprochen. Zwei übereinstimmende Exemplare 
aus Ceram ohne nähere Angabe des Fundortes er- 
halten. 

Vielleicht haben einige der hier angedeuteten Formen 
und Farbenvarietäten bereits in Europa eigene Namen er- 
halten; wenigstens findet man in den conchyliologischen 
Büchern noch eine ganze Reihe von Naninen theils aus 
den Molukken überhaupt angegeben, wie z. B. N. rapa, 
nemorensis und trochus Müll. sp., N. simplex und mo- 
nozonalis Lam. sp., N. Clairvillia Fer. sp., N. 'vitellus und 
Steursi Shuttl. (unrichtig zuweilen Stuersi oder gar Stuarti 
geschrieben, Mhr. Steurs war Gouverneur auf Amboina in 
den Jahren 1837—41). Es ist sehr wahrscheinlich, dass 
alle Schnecken, welche in den Büchern und Sammlungen 
die Vaterlandsangabe „Molukken“ führen, über Am- 
boina nach Europa gekommen sind, aber man kann sich 
keineswegs darauf verlassen, dass sie auch daselbst oder 
auf den nächst umliegenden Inseln zu Hause sind, sie 


113 


können ebensogut aus Celebes (wovon noch ein grosser 
Theil zum Gouvernement der Molukken gehört) oder aus 
Timor oder aus Neu-Guinea (was auch noch, soweit hol- 
ländisch, zu diesem Gouvernement gerechnet wird) stam- 
men, habe ich doch selbst Landschnecken aus diesen Län- 
dern in den besten hiesigen Sammlungen gesehen, ohne 
Etikette mit denen aus Amboina und Ceram selbst ver- 
mengt, nur durch die persönliche Erinnerung des Besitzers 
noch unterscheidbar, und zwar in Sammlungen, welche, so 
wie sie sind, nach Europa geschickt werden sollen, wo sie 
alsdann, wenn sie überhaupt bestimmt würden, nur zur 
scheinbaren Bestätigung früherer Irrthümer in Bezug auf 
das Vaterland einzelner Arten dienen könnten; ich nenne 
unter anderen Helix pileus Müll, von den Aru-Inseln bei 
Neu-Guinea übergeschickt, einen marmorirten linken Bu- 
limus aus der Amphidromus-Gruppe mit blasser Spitze aus 
dem nördlichen Celebes, und einen andern lebhaft gelben 
ebenfalls linken mit violett-schwarzer Spitze und verschie- 
denfarbigen schmalen Spiralbändern (in der Art wie bei 
Chersina virginea), wahrscheinlich B. laevus Müll., aus 
Timor. . Gerade für Helix pileus und Bulimus laevus findet 
sich Amboina als Vaterland in der Literatur angegeben; 
ich halte es aber nach hier eingezogenen Erkundigungen 
für wahrscheinlich, dass keine Art aus der, Amphidromus- 
Gruppe auf der ganzen Amboinagruppe zu Hause ist. 
Bestärkt werde ich hierin auch noch dadurch, dass in 
Rumph’s Raritätenkammer keine Spur von einem solchen 
Bulimus zu finden ist, während doch die drei einzigen 
Gruppen. von Helix und Nanina, welche auf der Amboina- 
gruppe etwas grössere Dimensionen erreichen, obwohl noch 
nicht die jener Bulimusgruppe, darin repräsentirt sind. Die 
Figuren der Landschnecken bei Rumph, Tafel 27, Figur 
O, P.und R lassen einiges zu wünschen übrig, besonders 
O und P, da sie nur von Einer Seite gezeichnet sind, 
noch mehr der Text, Kapitel XVIII, Nr. 13 und 14, wo 


Malak, Ri, IIE. Mart. 1863. 8 


114 


von Land- und Seeschnecken zugleich die Rede ist; beide 
erlauben an Ort und Stelle selbst, wo man nur zwischen 
wenigen Arten die Wahl hat, eine genügend sichere Be- 
stimmung. Figur O oder die kleinere Art des Schlängel- 
chens Nr. 13, von Linn€ zu seiner Helix oculus capri eitirt 
und auch von Ferussac noch für ein Cyclostoma gehalten, 
ist ohne Zweifel Helix zonaria in der oben (8. 107) erwähnten 
Amboina eigenthümlichen Färbung; dafür spricht die Ein- 
biegung des obern Mundrandes und die schmalen oft un- 
terbrochenen Spiralbänder der Unterseite, welche in der 
holländischen Ausgabe (mindestens dem mir hier zu Gebot 
stehenden Exemplar) mit Recht sehr zart gehalten, in der 
deutschen Ausgabe wie jede andere Zeichnung, aber hier 
mit Unrecht, schärfer und dunkler gezeichnet sind. Fig. P 
oder cochlea terrestris Nr. 14 des Textes ist Nanina citrina; 
die Figur in der holländischen Ausgabe ist recht kenntlich 
mit deutlichem Band, aber in der deutschen Ausgabe ist 
das Band verschwunden, der Wirbel in weiter Ausdehnung 
dunkel und der letzte Umgang schmäler gezeichnet, so 
dass die Figur unkenntlich geworden ist. Dass endlich 
Fig. R, der Elephantenrüssel oder das grössere Schlängel- 
chen von Nr. 15 des Textes Helix ungulina L. ist, dar- 
über war meines Wissens niemals Zweifel; aber hier ist 
sonderbarer Weise im Text beider Ausgaben diese Figur 
erst am Ende des Kapitels der alphabetischen Folge zu 
lieb aufgeführt, da wo von kleinen Seeschnecken, wahr- 
scheinlich Columbellen, die Rede ist; Helix ungulina L. 
selbst habe ich nun allerdings auf Amboina nicht gefun- 
den, aber wohl auf Ceram (Wahai an dessen Nordküste) 
und sie ist in den gegenwärtigen Muschelsammlungen auf 
Amboina gerade nicht häufig, aber doch vorhanden. Eine 
verwandte, aber kleinere dunkelbraune Art mit ebenem 
Gewinde, vermuthlich Helix unguicula Fer., habe ich auf 
Amboina und Buru lebend beobachtet, die äussern Weich- 
theile sind schwärzlich, ohne Mantelfortsatz und ohne 


115 


Schleimpore, der Oberkiefer ist senkrecht gerippt wie bei 
Helix pomatia; hierin liegt ein Unterschied zwischen ihr 
und Helix zonaria, deren beiderseitige Gruppen ich in 
Batjan und Ternate unmittelbar in einander übergehend 
glaubte, wahrscheinlich gehören alle dort beobachteten 
Schnecken, oder doch alle gebänderten, noch auf die Seite 
von H, zonaria. Auf Buru lebt daneben noch eine dritte 
Art der Ungulina-Gruppe: ebenso dunkelbraun und noch 
kleiner als die obige unguicula, aber mit dem tief ein- 
gesenkten Gewinde der ächten ungulina, daher ich sie vor- 
läufig Helix unguiculina der Verwandtschaft und Grösse 
wegen nenne. (Die Beschreibung siehe unten.) 

Was ich sonst von eigentlichen Landschnecken auf 
Amboina gefunden, beschränkt sich auf lauter kleine Arten, 
und unter diesen beinahe ebenso viele Heliceen als Cyclo- 
stomaceen nach Arten und Individuenzahl. Unter den 
ersteren befindet sich wiederum die flache gekielte Art, 
welche ich für Helix planorbis Lesson halten möchte, sie 
hat aber nicht den starken Glanz der Hyalınen, sondern 
erscheint mehr seidenartig, ferner eine glänzende Hyalına, 
unseren H. cellaria Müll. und glabra Stud. nicht unähnlich, 
eine oder mehrere Stenogyren, eine weissliche Cionella 
und endlich eine kleine Pupa; die drei ersteren sind be- 
kannt als weit verbreitete mehr oder weniger kosmopoliti- 
sche Formen, aber die Pupa überraschte mich, da ich 
noch keine Art dieser Gattung aus dem indischen Archipel 
kenne; leider fand ich sie nur in todten ausgebleichten 
Exemplaren, und weiss daher noch nicht, ob sie lebend 
die braune Farbe unserer europäischen Pupen besitzt oder 
die weissliche der Gruppe Ennea, mit welcher sie trotz 
ihrer Kleinheit Aehnlichkeit zu haben scheint. 

Bei Wahai auf Cerams Nordküste leben im Allgemei- 
nen dieselben Heliceen-Arten, wie auf Amboina, neu war 
mir neben H. ungulina noch eine kleine weissliche Patula. 


8* 


116 


Aufder Insel Buru habe ich bei nur zweitägigem Aufent- 
halt einige grössere Heliceen gefunden, welche mir auf 
Amboina bei zweimonatlichem Verweilen nicht vorgekom- 
men sind, nämlich neben der genannten H. unguiculina 
erstens eine zarte kugelige Helix aus der Verwandtschaft 
von Helix ravıda Bens. und H. Sieboldi Phil., also einer 
ostasiatischen Gruppe, die bis jetzt weder von den Moluk- 
ken noch von den grossen Sunda-Inseln bekannt ist; dann 
eine Patula (Euryomphala) von nicht unbedeutender Grösse, 
91/, Millim. Durchmesser und 5 Millim. Höhe, welche mit 
Helix Winteriana Busch entweder identisch oder doch 
nahe verwandt ist, aber ohne die Schuppen, welche Mous- 
son als sehr charakteristisches Merkmal aufführt; ferner 
eine flache Schnecke mit einfachem Mundsaum, scharfem 
Kiel und weitem Nabel, speckglänzend, hornbraun mit 
einem breiten dunkelbraunen Band; sie lebt auf Baumblät- 
tern und hat einen glatten Oberkiefer mit mittlerem Vor- 
sprung, wie die Vitrinen, aber weder Mantelfortsatz noch 
Schleimpore; meines Erinnerns gehört die Schale in die 
Gruppe Trochomorpha Albers, und da die sehr schmäch- 
tigen, schwarzgefärbten äusseren Weichtheile weit mehr 
an Patula als an die wohlbeleibten ächten Naninen erin- 
nern, so ziehe ich vorerst vor, Trochomorpha als eigene 
Gattung, etwa zwischen Zonites und Patula zu stellen, und 
nenne sie, da als dritte Farbe der weisse Kiel hinzutritt, 
Trochomorpha tricolor. (Die Beschreibung folgt unten). 

Die fünfte endlich der nur auf Buru gefundenen He- 
liceen ist ein stattlicher Helicarion, dessen schön bernstein- 
gelbe Schale von 15 Millim, Durchmesser, 11 Millim. Höhe 
und 3!/;, Windungen einer grösseren kugeligen Vitrina 
gleicht, dessen Weichtheile ihn aber sogleich unterschei- 
den durch eine ganz wie bei Nanina citrina entwickelte 
Schleimpore und einen die Schale von allen Seiten um- 
wickelnden Mantel, so dass beim frischgefangenen gesun- 
den, der Feuchtigkeit noch nicht ermangelnden Thiere nur 


117 


ein kleiner Theil der Schale in einer Längsspalte zwischen 
beiden Mantelrändern sichtbar ist. Ganz ähnliche Thiere 
habe ich sowohl im östlichen als westlichen Theil von 
Java gefunden und es sind wahrscheinlich dieselben, wel- 
che Hasselt schon 1824 als Parmacella retieulata, taeniata 
und punctata bezeichnet hat; diese Namen beziehen sich 
auf die verschiedene Zeichnung der Weichtheile, nament- 
lich des Mantels, und ich fand dieselbe auch bei verschie- 
denen javanischen Exemplaren verschieden, wiederum an- 
ders, nämlich mit Weiss bespritzt, bei denjenigen von Buru, 
aber erst die mir jetzt nicht mögliche direkte Vergleichung 
der Schalen kann lehren, ob sich auch hierin fassbare Un- 
terschiede zur Trennung von Arten finden. 

Drei weitere Heliceen habe ich in hiesigen Sammlun- 
gen in einzelnen Exemplaren gesehen und man hat mir 
gesagt, dass sie von Ueram oder Amboina selbst seien, 
ohne dass ich für diese Angabe irgend einstehen will. Am 
verdächtigsten ist mir die erste, nur in einem abgebleich- 
ten Exemplar vorhanden, angeblich von Amboina selbst, 
aber ich kann sie nicht unterscheiden von derjenigen, welche 
ich in mehreren lebenden Exemplaren auf Batjan gesam- 
melt und vorläufig H. pubicepa genannt habe; ich glaube 
nicht, dass eine Helix-Art von dieser Grösse (diam. maj. 
25, Höhe 19!/, Millim.) diesen beiden durch einen ‚weiten 
Meeresarm getrennten Inselgruppen gemeinschaftlich sei, 
denn ich habe mich. mehr und mehr überzeugt, dass je 
grösser eine Heliceenart ist, desto beschränkter im All- 
gemeinen ihr Verbreitungsbezirk, vergleiche hierfür z, B. 
die Stufenleiter der europäischen Helix pomatia, nemoralis 
und rotundata; es sind nur die kleinen unscheinbaren Ar- 
ten, für welche eine weite Verbreitung über Land und 
Meer nicht ganz unwahrscheinlich ist, wahrscheinlich ganz 
passiv, mit etwas Erde, ohne Wollen und Wissen des 
transportirenden Wesens und vielleicht, indem diese Schnek- 
ken die ältesten Arten sind, unverändert in eine Epoche 


118 


zurückgehend, in welcher Land und See anders vertheilt 
war. 

Die zweite ist eine mässig kleine und glatte gebän- 
derte Helix aus der Gruppe der H. rota Brod. und fand 
sich in zwei Exemplaren bei einem hiesigen Liebhaber in 
einem Haufen grösserer Landschnecken von Ceram, Üe- 
lebes und Timor. Die dritte und interessanteste ist eine 
alabasterweisse flach - kugelige Helix mit engem Nabel, 
runder Mündung und kurz umgeschlagenem Saum, haupt- 
sächlich ausgezeichnet durch einen vorstehenden Wulst, 
unmittelbar vor der Mündung, welche dadurch eingeschnürt 
erscheint, und parallel derselben; ich kenne aus dem Ge- 
dächtniss keine Gruppe, der ich sie zutheilen möchte, sie 
erinnert einigermaassen an Streptaxis, ohne die diesen 
eigenthümliche Abweichung der Windungen zu besitzen. 
Angeblich aus Ceram. 

Noch erwähnt Bleeker in seiner übersichtlichen Com- 
pilation der Fauna dieser Inseln (Reise durch die Mina- 
hassa und die Molukken 1856, II. Band) zweier Land- 
schneckennamen, Helix fasciolata Lesson für Amboina, und 
Helix guttata Guillou für Ceram; dieselben sind mir nicht 
näher bekannt und ich weiss daher nicht, ob sie vielleicht 
unter den aufgezählten Arten schon enthalten sind oder 
nicht; sollten es gar nur Bezeichnungen für die Farben- 
abänderungen der Helix zonaria sein ? 

Was die Nacktschnecken betrifft, so scheinen hier wie 
in den meisten tropischen Ländern, unsere europäische 
Gattungen Arion und Limax ganz zu fehlen und ersetzt 
zu werden durch Vaginulus, eine Gattung, deren Arten 
zu unterscheiden bis jetzt noch eine trostlose Arbeit ist. 

Die Cyclostomaceen der Amboinagruppe stehen an 
Grösse und Artenzahl den Heliceen bedeutend nach, ja sie 
zeigen nicht einmal so mittelgrosse Arten wie auf den 
eigentlichen Molukken, die grössten sind das durch den 
ganzen indischen Archipel verbreitete Lepfopoma vitreum 


119 


Less. (— immaculatum auct.?), auf Amboina, Ceram und 
Buru häufig, meist einfarbig, weiss, seltener braun gebän- 
dert oder marmorirt; ferner ein Cyelotus von 12 Millim. 
Durchmesser auf 8—9 Höhe, zickzackförmig gezeiclınet, 
mit verhältnissmässig engem Nabel; ebenfalls auf allen drei 
Inseln häufig. Ich hielt ihn zuerst für einen Cyclophorus, 
bis mich der kalkige Deckel eines andern belehrte. Dr. 
Pfeiffer hat 1852 einen Uyclophorus amboinensis aufgestellt; 
ich habe die betreffende Beschreibung nicht zur Hand und 
kann daher nicht wissen, ob er den Deckel seiner neuen 
Art gesehen hat. Auf Amboina habe ich aber weder in 
der Natur noch in irgend einer Sammlung einen Cyclo- 
phorus oder irgend eine andere grössere Uyclostomacee zu 
Gesicht bekommen, was ein weiterer Grund ist, warum 
ich in Rumph’s oben erwähnter Figur O nicht einen Cy- 
clophorus finden kann. Häufig sind auf Amboina neben 
den zwei genannten Schnecken noch drei kleine Helicina- 
Arten, alle mit umgeschlagenem Mundsaum; die häufigste 
gekielt, gelbroth mit zwei weiss und roth gegliederten Bän- 
dern, das erste längs der Naht, das zweite längs der Pe- 
ripherie; eine andere nur stumpfkantig, citronengelb mit 
weissem Band an Naht und Peripherie; die dritte sehr 
scharf gekielt und einfarbig gelb. Vielleicht ist eine der- 
selben identisch mit Helicina Idae Pfr., welche Frau Ida 
Pfeiffer von der Insel Ceram mitgebracht hat. Auf dieser 
Insel habe ich nämlich auch die zwei ersteren Arten, auf 
Buru die erste allein gefunden. Hierzu kommen für alle 
drei Inseln noch mindestens zweierlei sehr kleine spiral- 
gestreifte Cyelotus-Arten mit erhobenem spitzem Gewinde» 
für Ceram ein kleines braunes Megalomastoma, für Ceram 
und Buru eine röthliche Pupina, für Buru allein eine ge- 
bänderte Realia; letztere zeigt die langen zugespitzten 
Fühler mit den Augen an der äussern Basis wie bei allen 
Cyclostomaceen; ich erwähne es ausdrücklich, weil ich bei 
einer Omphalotropis in Siam und zwar der früher von mir 


120 


als OÖ. maculata beschriebenen Art keine längeren Fühler, 
aber die Augen auf kurzen cylindrischen Stielen sitzend 
fand, ganz wie bei Assiminea; auch lebt diese Omphalo- 
tropis auf dem feuchten Schlamm am Rande der Reiss- 
felder, wie Assiminea Grayana auf dem Schlamm einer 
Flussmündung bei Southampton oder eine andere rothe 
Art auf dem Schlamm der Brackwassergräben bei Singa- 
pore. Ich weiss nicht, ob schon bei irgend einer anderen 
älteren Art von Omphalotropis das lebende 'Thier beob- 
achtet wurde und was für Charaktere alsdann es zeigte, 
daher muss ich die Frage offen lassen, ob etwa die ganze 
Gattung (Gruppe) Omphalotropis von Realia zu entfernen 
und bei Assiminea unterzubringen ist. Auf Ceram fand 
ich auch noch eine Omphalotropis, aber leider alle todt 
und leer. 

Die ächten Süsswassermollusken der Amboina- 
gruppe beschränken sich auf Melanien, Neritinen und Na- 
vicellen,, also lauter Flussschnecken. Von Neritinen 
sind zwei Arten an den Steinen der kleinen Flüsse häufig, 
die längliche dunkelbraune N. pulligera L. sp., Rumph 
tab. 22, fig. H, mit rothem Saum am Innenrande der 
Mündung, und eine rundere, sehr veränderliche, mit oder 
ohne Querrunzeln, mit oder ohne kurze Dornen, N, drevi- 
spina Lam., in welcher ich zugleich Rumph’s Valvata spi- 
nosa, tab. 22, fig. O, Mousson’s N. corona australis und 
dessen N. rarispina zu erkennen glaube; beide Arten sind 
oft mit Eihülsen oder deren Resten bedeckt; dass es aber 
nicht immer, vielleicht nie, die Eier desselben Individuums 
sind, geht daraus hervor, dass man an denselben Stand- 
orten dieselben Eihülsen auch an der Schale der Melanien 
findet. Die Navicellen sind etwas seltener und ebenfalls 
in zwei Arten vorhanden, die grössere ist ziemlich flach 
und breit, grünlich mit dunkeln winkelförmigen Linien, 
recht gut mit Rumph’s Abbildung, Tafel 40, Figur O, über- 
einstimmend, die zweite ist kleiner, einfarbig, mit höherem 


121 


wie zusammengedrücktem Rücken, von oben einer jungen 
Neritina pulligera nicht unähnlich ; beide tragen das Rudiment 
eines Deckels, dem der Neritinen ähnlich, doch ohne Fortsätze, 
zwischen den Weichtheilen verborgen ; beim Kriechen scheint 
das hintere Stück der Schale auf demselben aufzuliegen, wie 
bei anderen Deckelschnecken, aber das Thier zieht sich nie so 
zusammen, dasser als Schutz und Schluss dienenkönnte, wozu 
er auch viel zu klein ist. Die Melanie, glatt und gethürmt, 
ziemlich gut zu Rumph Taf. 30, Fig. P, stimmend, meist 
mit stark abgenagter, selten mit wohlerhaltener feiner 
Spitze, zeigt an verschiedenen Fundplätzen eine sehr ver- 
schiedene Grösse und verschiedene Ausprägung der ver- 
tieften Spirallinien; nachdem ich aber Mousson’s Arbeit 
über die javanischen Conchylien zu Rathe gezogen, scheint 
es mir nicht unwahrscheinlich, dass alle als Abänderungen 
von Melania aspirans Hinds zu betrachten seien; zu ver- 
gleichen bleibt aber noch M. funiculus Q. G., M. Moluc- 
censis derselben Autoren und M.rudis Lea. Eine zweite eben- 
falls nicht seltene Melanie der amboinesischen Bäche stimmt 
vollständig mit der javanischen M. semigranosa v. d. Busch. 

Melania amarula L. sp. hat mindestens ihren Namen 
aus Rumph t. 33, fig. FF., entlehnt, wo gesagt wird, dass 
sie von den Eingeborenen gegessen werde, aber einen 
etwas bitterlichen Geschmack habe; hier ist übrigens von 
zweierlei Arten die Rede, wovon die eine, durch feine bieg- 
same Stacheln gekennzeichnet, sicher Melania setosa Q. G. 
ist. Diese „Fluss-Pabstkronen“ sind den hiesigen Liebhabern 
nicht unbekannt, man sagt, dass sie nur bei Laha an der 
nordwestlichen Seite der Bai von Amboina vorkommen. 
In der That erhielt ich auch noch am letzten Tag meines 
Aufenthaltes von dort durch die Güte des Hafenmeisters 
Paulus eine Anzahl derselben, zusammen mit einer schief- 
gefalteten, gethürmten Melanie und mit grossen Exempla- 
ren von Neritina pulligera, also aus dem süssen Wasser, 
es ist dort ein kleiner Fluss, nicht viel bedeutender, als 


122 


die Bäche um Amboina selbst. Diese Flusspabstkronen 
waren nun richtig zweierlei Art, die Melania setosa und 
eine zweite grössere, nur an der Basis gefurcht, mit 
stumpfen kurzen Zacken statt der Dornen, dieselbe Art 
hatte ich schon auf Buru gefunden und ich glaube, mir zu 
erinnern, dass sie in Guerin’s magasin de conchyliogie in 
den dreissiger oder vierziger Jahren als Melania crenulata 
Desh. abgebildet ist. 

Eine /glatte schwarze Melanie mit längeren Dornen 
wie mir M. amarula der europäischen Sammlungen im 
Gedächtniss vorschwebt, habe ich nirgends auf den Mo- 
lukken gesehen. 

Auf der Nordküste von Ceram bei Wahai wird Neri- 
tina pulligera durch eine ähnliche Art ersetzt, welche durch 
eine erhobene Naht und einen kleinen Flügel an der Ein- 
fügung des Aussenrandes sich unterscheidet, wahrscheinlich 
N. Iris Mouss.; gemeinschaftlich mit Amboina sind N. 
brevispina in verschiedenen Varietäten und die Rumph’sche 
Navicella. Gethürmte Melanien sind stellenweise häufig, 
sie gehören alle in den Kreis der Melania aspirans und 
porcata nach Mousson’s Bestimmung, sind aber in einzel- 
nen Charakteren auffallend von den amboinesischen ver- 
schieden; so ist die eine bis 68 Millimeter lang, mit wohl- 
erhaltener Spitze, von zwei kleineren zeigt die erste regel- 
mässige erhabene Spirallinien auf allen Windungen, die 
zweite starke etwas schiefe Querrippen auf den oberen 
Windungen in verschiedener Ausdehnung; endlich findet 
sich ebenda noch die kleinere Melania spinulosa Lam. in 
beiden von Mousson beschriebenen Varietäten. Auffallend 
war mir, dass in demselben Bach, wo alle diese Schnecken 
leben, doch an jeder einzelnen Stelle nur eine einzelne 
Art zu finden war, ein paar hundert Schritte weiter auf- 
oder abwärts wieder eine andere, die Navicellen und Neri- 
tinen an grösseren Steinen in rasch fliessendem Wasser, 
Melania spinulosa an kleineren Geschieben, die gethürm- 


123 


ten Melanien auf schlammigen ruhigeren Stellen, übrigens 
keineswegs im Brackwassergebiet. 

Die benachbarte Insel Buru besitzt eine weitere Me- 
lanie, welche, obwohl in fliessendem, vollkommen süssem 
Wasser lebend, eine gewisse Habitus-Aehnlichkeit mit eini- 
gen Arten der Brackwassergruppe oder -gattung Pirena 
hat, der letzte Umgang der gethürmten Schale ist nämlich 
etwas breiter als der vorhergehende, was durch eine an der 
Naht verlaufende, den früheren Windungen fehlende Kante 
besonders auffällig wird, und zeigt gegen die Mündung 
zu breite, weit von einander abstehende senkrechte Rippen, 
die Mündung ist ebensowohl oben bei jener Kante als un- 
ten am Oolumellarende ausgegossen, so dass nur eine etwas 
tiefere Einbucht an Stelle dieser Ausgüsse treten dürfte, 
um sofort aus dieser Schale eine vollständige Pirena zu 
machen. 

Stehende süsse Gewässer gibt es auf Amboina nur 
sehr wenige, unbedeutende, und den grossen Binnensee 
der Insel Buru konnte ich leider nicht besuchen ; so kann 
ich nur sehr wenig von Teichschnecken der Amboina- 
gruppe berichten. Auf Ceram scheint die durch den indi- 
schen Archipel ziemlich verbreitete Paludina angularis 
Müll. sp. vorzukommen, nach den übereinstimmenden An- 
gaben zweier hiesiger Liebhaber, wenn nicht etwa wieder 
eine Verwechslung mit Celebes dahintersteckt. Weit zwei- 
felhafter ist mir ein grösserer Planorbis, der auch von 
Ceram stammen soll, den ich aber nicht von dem europäi- 
schen Pl. corneus L. zu unterscheiden vermag, er ist nur 
in Einem Exemplar in Einer Sammlung vorhanden, und 
da der Besitzer auch eine Suite französischer Land- und Süss- 
wasser-Mollusken aus Europa zugesandt besitzt, so liegt 
die Vermuthung nahe, dass jener Planorbis sich aus dieser 
in die amboinesische Sammlung verirrt hat. Auch das 
Vorkommen der Gattung Ampullaria scheint sehr zweifel- 
haft, ich selbst habe keine gefunden und was davon in den 


124 


amboinesischen Sammlungen zu sehen, stammt wiederum 
aus Celebes; Rumph selbst bespricht zwar ausführlich eine 
oder zwei Arten dies Gattung als cochlea lutaria, Schlamm- 
schnecke, und giebt Taf. 27, Fig. Q eine kenntliche Ab- 
bildung, aber aus dem Texte ergiebt sich, dass auch 
Rumph dieselben aus Makassar (Celebes), nicht aus Am- 
boina oder Ceram, erhalten hatte. Einer der erfahrensten 
und zuverlässigsten unter den hiesigen Conchylienfreunden 
nun, Hr. Hoed, sagte mir, dass derartige Schnecken weder 
auf Amboina, noch auf irgend einer der benachbarten In- 
seln vorkommen, mit Ausnahme des Eilandes Amblauw 
nahe der Südostküste von Buru. Es wäre sehr sonderbar, 
ist aber an sich nicht unmöglich, dass ein solch kleines 
Inselchen eine so ausgezeichnete Thiergattung vor allen um- 
gebenden, gleich grossen und grösseren Inseln voraus- 
hätte; ich selbst hatte leider keine Gelegenheit Amblauw 
zu besuchen, aber Angesichts desselben, bei Oki auf Buru, 
fand ich so wenig als sonst auf den Molukken eine Spur 
von Ampullarien. Uebrigens sind die grossen Eilande Ce- 
ram und Buru noch viel zu wenig untersucht, als dass 
man schon jetzt aus Nichtgefunden auf Nichtvorhanden 
schliessen dürfte. 

Bemerkenswerth ist ferner der Mangel aller Unionen, 
Anodonten und verwandten Gattungen, für Amboina selbst 
allerdings erklärlich durch den Mangel an grösseren, tiefern 
Flüssen und Seen, aber dieser Grund dürfte für Ceram 
und Buru kaum ausreichen. Die Familie dieser Süsswas- 
sermuscheln, im stromreichen Siam so reich entwickelt, 
auf Sumatra und Java wie in China und Japan noch ge- 
hörig vertreten, scheintim indischen Archipel östlich von Java 
überhaupt zu fehlen, ich kenne keine Art von Celebes oder 
den Molukken ; giebt es etwa welche auf den Philippinen?; 
doch ist diese Abwesenheit ein oceanischer, kein australi- 
scher Charakter, denn in Neuholland selbst giebt es, wenn 
ich mich nicht irre, wieder Unionen. 


125 


Von Süsswasserthieren anderer Klassen führe. ich 
einen Fisch, den beliebten ikan gabus, Ophicephalus sp., 
und eine fast spannenlange Garneele, Palaemon, als Be- 
weis an, dass die Flüsschen Amboinas nicht nur kleine 
Thiere beherbergen. 

Die Brackwasserfauna der Amboinagruppe ist manch- 
faltiger als die des süssen Wassers: die Neritinen werden 
durch andere Arten derselben Gattung ersetzt, die Me- 
lanien durch Pirena und die verwandte Potamidesgruppe 
unter den Cerithien, neu hinzu kommt eine Litorina, eine 
Cyrena, einige Austern und eine Reihe von Auricula- 
ceen. Ich überzeuge mich mehr und mehr, dass letztere 
Familie, natürlich abgesehen von der binnenländischen 
Gattung Carychium, als Brackwasserschnecken zu betrach- 
ten sind: wohl leben sie vielleicht den grösseren Theil des 
Tages ausser Wasser, aber immer auf dem weichen vom 
Seewasser durchdrungenen Schlamme oder an den Wur- 
zeln der Rhizophoren, an faulenden Bambusstückchen ge- 
gesellig mit Neritinen, Cerithien und Assimineen, nie habe 
ich sie in einiger Entfernung vom Meer, nie zusammen 
mit einer Helicee oder Cyclostomacee gefunden. Eine 
Ausnahme hiervon macht allein Scarabus, welchen ich auf 
Wahai zwar auch in der Nähe des Meeres, doch noch in 
einem nicht von eigentlichen Strandpflanzen gebildeten 
Dickicht, auf ziemlich festem Boden in Gesellschaft von 
lebenden kleinen Cyclotus und Helicinen gefunden habe; 
auch Rumph sagt bekanntlich, dass man sie in der Nähe 
des Seeufers unter verfaultem Laub und Holz, sowohl am 
Strand als landeinwärts ja oft auf den Bergen finde; 
letzteres dürfte denn doch etwas zu viel gesagt sein. 

Es ist mir nur Eine Art dieser Gattung auf allen 3 
Hauptinseln der Amboinagruppe vorgekommen, bald mehr 
einfarbig kastanienbraun, bald gelblich voll kleiner brauner 
Flecken, von ovaler Form, mit zahlreichen senkrechten 
Runzeln unter der Naht; er scheint sehr wenig oder viel- 


126 


leicht gar nicht konstant verschieden von demjenigen der 
Inseln Ternate bis Batjan, und da er ziemlich gut mit der 
Rumph’schen Abbildung Taf. 27, fig. J., übereinkommt, 
welche freilich zur gegenwärtigen Artunterscheidung nicht 
mehr ausreicht, so dürfte ihm eigentlich der von Rumph 
herstammende specifische Name imbrium zukommen. Dr. 
Pfeiffer hat einen Scarabus crassidens von Amboina be- 
schrieben, eine Bezeichnung, welche immerhin auch auf die 
vorliegende Art passen möchte. 

Neben Scarabus leben auf dem Morastgrund der Man- 
gledickichte der Insel Amboina selbst nur noch kleinere 
Arten, Cassidula sulculosa Mouss., und ein kleiner röth- 
lich-schwarzer Melampus ; auf Ceram dagegen neben 2—3 
weiteren kleinen Arten von Cassidula und Melampus noch 
die zwei bekannten Ohrschnecken, 4uricula Midae L. sp. 
und Juricula Judae L. sp., beide schon Rumph bekannt, 
aber nur nach der Grösse unterschieden; auch er giebt sie 
speciell von den Sagodickichten auf Ceram an; Auricula 
Judae wurde von Lesson auch auf Buru gefunden. Bei 
beiden endigen die Fühler in einen Knopf, ähnlich dem 
der Heliceen, aber mehr länglich und schief aufgesetzt, 
ohne schwarzen Augenpunkt. Bei Auricula Judae fand 
ich nach langem Suchen einen solchen Punkt in der Basis 
des Fühlers selbst, unter der Haut, nur in einzelnen gün- 
stigen Augenblicken der Ausstreckung sichtbar; bei Aur. 
Midae ist die Hautdecke der unteren Hälfte der Fühler so 
srobkörnig und mit schwarzen Wellenlinien bemalt, wie 
die des Kopfes und Nackens überhaupt, und (mindestens 
äusserlich) gar keine Augen zu sehen. Bei den anderen 
Auriculaceen, welche ich lebend gesehen, Scarabus, Cas- 
sidula und Melampus, laufen die Fühler einfach spitz zu 
und die Augen liegen regelmässig, wie es in den Büchern 
steht, nach innen von der Basis der Fühler, meist durch 
einen helleren umgebenden Hof bei allgemeiner Schwarz- 
färbung des Kopfes sehr leicht sichtbar. Gemeinsam mit 


127 


diesen zweien lebt auf Ceram eine weit kleinere Auricula 
von ähnlichem Bau der Schale, aber weit kleiner und ein- 
fach gestreift, daher mehr glänzend, vielleicht Aur. stag- 
nalis Quoy et Gaimard; es ist mir leider nicht geglückt, 
dieses Thier zu Hause wieder zum Auskriechen zu bringen. 

Die Neritinen des Brackwassers, oder was dasselbe 
ist, der Manglebüsche, gehören zwei sehr verschiedenen 
Gruppen an, diejenigen mit vorstehendem konischem Ge- 
winde und verhältnissmässig kleiner Mündung, die ziemlich 
weit verbreitete Neritina communis Quoy & Gaimard, auf 
allen drei Hauptinseln nicht selten, meist mit schmalen 
schiefen gelben Streifen gezeichnet, selten (auf Wahai) 
einfarbig schwarz oder (auf Buru) röthlich mit breiteren 
Zickzackstreifen; ferner, auf Ceram allein gefunden, ein 
noch nicht erbsengrosses kugeliges Neritinchen, schwarz 
mit drei Reihen weissgelber Flecken; die dritte Brack- 
wasser-Neritine dagegen ist durch weite Mündung mit flü- 
gelförmig nach hinten verlängerten Rändern ausgezeichnet, 
entweder N. crepidularia Lam. selbst oder doch eine ihrer 
nächsten Verwandten, ebenfalls auf allen drei Inseln, doch 
weit weniger zahlreich. Ich fand hier stets die Mündung 
blauschwarz gefärbt, aber auf Singapore habe ich mich 
überzeugt, dass dieselbe Art in demselben Graben, mit 
rother und mit schwarzer Mündung vorkommt, die eine 
wenige Schritte von der andern entfernt, vielleicht vom 
Gehalt des Bodens an modernden Pflanzenstoffen abhängig. 
Ebenso wechselt die Mündungsfarbe der N, pulligera auf 
Amboina, und der oben erwähnten N. Iris? bei Wahai 
zwischen Roth und Schwärzlich; diese Färbung allein bürgt 
also nicht für eine eigene Art, aber es mag immerhin eine 
durch andere Merkmale unterschiedene andere Art stets 
eine schwarze Mündung haben (N. melanostoma Troschel). 

Eigentliche Melanien habe ich nicht lebend im Brack- 
wasser gefunden, nur Pirena atra L. sp., die glatte Mo- 
rastschraube von Rumph, und zwar diese nicht im Ge- 


128 


büsch, sondern auf kahlen morastigen Stellen der Fluss- 
mündungen, bei Ebbe über Wasser. Ganz kennzeichnend 
für die Rhizophorendickichte ist dagegen das bekannte 
Cerithium sulcatum Brug., daher von Rumph mit Recht 
„strombus mangiorum“ genannt, Kapitel 20, Nr. 20; die 
dazu gehörige Abbildung, Tafel 30, Fig. T, stellt in der 
holländischen Ausgabe diese Art ganz kenntlich, wenn 
auch links gewunden, dar; in der deutschen Ausgabe aber 
ist dieselbe gänzlich verändert zu einem ächten Cerithium 
von der Gestalt des C. tuberculatum mit dem Schnabel 
von Ü. obeliscus. Ü. sulcatum ist in der That die erste 
und häufigste Schnecke, welche man, vom festen Lande 
aus in die Mangledickichte eindringend, findet, oft in Ge- 
sellschaft von Cassıdula oder von Neritina communjis an 
den entblössten Wurzeln der Rhizophoren oder an verein- 
zelten Steinen sitzend, einen grossen Theil des Tags über 
Wasser; seltener sind an denselben Stellen ein zweites 
kleineres Cerithium aus der Gruppe Potamides, dem C. 
fluviatile Potiez et Mich. verwandt, und ferner ein ächtes 
Cerithium mit ovalem weniggewundenem Deckel, vielleicht 
C. atratum Born sp. Letzteres wird häufiger an den 
Steinen und todten Korallenblöcken gegen das offene Meer 
zu, wo C. sulcatum bald verschwindet, dagegen ein Pla- 
naxis (sulcatus auct.?) und eine engmündige Purpura hin- 
zutreten. Dagegen fehlen, wie die beiden grösseren Auri- 
culen, so auch die beiden grössten Oerithien oder Potami- 
den in der Bai von Amboina, sind dagegen häufig auf den 
Bänken abgestorbener Korallen und den angränzenden 
Theilen der Rhizophorensümpfe auf der Nordküste von 
Ceram und Buru, ich meine C. palustre L. sp. und C, 
ielescopium L. sp. Die nahe Verwandtschaft zwischen 
beiden ist unverkennbar für den, der sie an ihrem Wohn- 
platz beobachtet, auch die holländischen Liebhaber des 
vorigen Jahrhunderts erkannten dieselbe, indem sie das 
‚zweite „Seetonne“, das erste „Bastard-Seetonne“ nannten, 


129 


Rumph selbst hat nur Cerithium palustre gekannt, als 
Strombus palustris, Kapitel 20, Nro. 17, Taf. 30, Fig. Q. 
Die: Abbildung des‘ Teleskops bei demselben, Taf. 21, 
Fig. 12 ist 'erst von den Herausgebern in Holland bei- 
gefügt und zwar‘ der platten Grundfläche wegen in die 
Gattung Trochus eingereiht, wo es unglücklicherweise noch 
bei Linne geblieben ist, 

Rumph erwähnt 'einer gekörnten Nerita von den 
Wurzeln eines Rhizophoren-artigen Baumes am Fluss Wey- 
nitu, Kapitel 12, Nro. 4; in der That fand ich bei dessen 
Mündung in der Bai von Amboina, doch an Steinen, eine 
rauhe Nerita, mit weiter gelblicher, schwarzfleckiger Mün- 
dung und plattem Gewinde; sie verräth sich gleich durch 
ihre düstere Farbe und Glanzlosigkeit ‘als eine Bewohnerin 
des Morastgrundes, gegenüber ihren reiner gefärbten Schwe- 
stern, welche die obersten Fels- und Korallenblöcke am 
Meeresufer selbst,‘ 'wetteifernd mit kleinen Litorinen, be- 
völkern. Endlich kann zu den Brackwasserschnecken auch 
noch Zitorina scabra L. sp. gerechnet werden, da sie, wenn 
auch nicht häufig und stets klein (jung), auf den Blättern 
der Rhizophoren gefunden wird (Buceinum foliorum Rumph), 
häufiger dagegen und 'ausgewachsen nur an vereinzelten, 
weiter in der See stehenden Bäumen und namentlich an 
den 'Pfählen der Vorrichtungen zum Fischfang; dieselbe 
Erschemung, dass nur kleinere (jüngere) zu oberst und 
die erwachsenen an ein wenig tieferen Plätzen leben, habe 
ich mehrmals an anderen Litorinen und auch Neriten der 
Felsenküsten gemacht, es fielen mir dabei die jungen 
Exemplare unserer Helix pomatia L. und H. hortensis 
Müll. ein, welche man nicht selten noch im Spätherbst 
hoch an Baumstämmen u. del. findet, wenn die erwach- 
senen schon im Boden eingegraben sind: ist es jugend- 
liche Unvorsicht aus Mangel an Erfahrung oder ein: wirk- 
lich  grösseres Widerstandsvermögen gegen die a: 


beziehungsweise Kälte? 
IV. Aug. 63. 9 


130: 


Eine.charakteristische Brackwassermuschel ist die grosse 
Cyrena‘ (Zeilonica Brug,?), die Froschmuschel .(bia,kodok)' 
der: Amiboinesen,. «Rumph’s »Chama | lutaria « sive  coaxans, 
Kapitel 30,,Nro. 2... Diese..Nämen verdankt sie einem ab- 
gebrochenen. Laute, den .ieh..zum: ersten: Mal ‘von einer 
verwandten ‚Art, CO. :cyprinoides Q. @., auf. Kajoa: bei 
Batjan gehört habe, zuweilen auf eine Entfernung von zehn! 
und zwölf ‚Schritten ‚nach‘; meiner» Schätzung, ‚ denn: durch- 
zudringen | war..bei..der Tiefe und.Dünnheit des Morastes 
nicht ‚räthlich,: ind! man!'hört ihn, wie. Froschgequak von: 
allen Seiten-um.sich’'herum, nur nie da, wo man gerade 
steht.! ‚Dieser Laut ‚>entsteht wahrscheinlich. durch . den: 
plötzlichen ‚Eintritt ‚der: Luft beim: Oeffnen ‚der: Schale: im 
Niveau »des Schlammes; denn. er) gleicht auffallend !dem- 
jenigen; ‚den: wir. selbst durch rasches Oeffnen: der vorher 
fest geschlossenen’ Lippen hervorbringen, und) ebenso ‚ ab- 
gesehen. von seiner grösseren Stärke, dem -Klaps, welchen 
Limnaeus  stagnalis,.an der Wasserfläche hingleitend, ‚beim 
Oeffnen des .‚Athemlochs hören. lässt. 

„In: Indien. wachsen die ‚Austern ‚auf den Büren 2 
nämlich ; eine, kleine ‚‚faltige Art! ‚an den abwärts wachsen- 
den ‚Sprossen ‚der, Rhizophoren , längs der dem Meer zu- 
gewandten, ‚Seite,..der: Mangle-Dickichte, selten in ihrer 
Mitte; viel. ‚häufiger ‚findet man | dieselben; Austern | aber; 
draussen an ‚allen. .im, Meerwasser stehenden Pfählen und 
den aus Bambusstöcken gebauten Vorrichtungen zum Fang 
einiger, Makrelen- und Thunfisch- Arten, ‚Sero genannt; 
schon Rumph kennt sie von da und nennt sie desshalb 
Sery-Auster, Ostreum Cratium, Kapitel 37, Nro.2. Auch 
auf flachen vereinzelten Steinen im Schlammgrunde der 
Flussmündungen lebt eine Auster, ‚eben desshalb. selbst 
flach mit schmalem, plötzlich aufgebogenem,, faltenreichem 
Rande, ‚vielleicht nur‘ eine durch die Anheftungsstelle be- 
dingte Abänderung der ersteren, und ohne Zweifel Rumph’s 
Ostreum sazatile ibid. Nr. 3. (Auch unter Cancer saxa- 


131 


tilisversteht Rumph nicht eine ‚auf Felsengrund lebende 
Krabbe, sondern eine Art, welche: gemeinschaftlich: mit! 
diesen Austern auf dem ‚Schlammgrund der Mündung des 
Weynitu-Flüsschens lebt und sich unter den: sehr verein- 
zelten Steinen daselbst‘ verbirgt)... Die grosse Wurzel- oder 
Holz- Auster: desselben Verfassers aber, l. ec. Nro.1, Taf. 46, 
Fig: O''habe ‘ich nicht ‚gesehen, Rumph hat sie selbst von 
Buru' und den ‘Inseln der Nordwestseite von 'Ceram, nicht 
aus 'der ‘Bai von» Amboina erhalten. : Endlich lebt noch 
eine kleine Muschel 'aus der Gattung Perna auf: Steinen 
an''den Flussmündungen, doch ebenso auch an’ der; offenen 
Seeküste; sie erinnert in ihrem Vorkommen an den nea- 
politanischen 'Mytilus minimus. Ich traf. ‚sie einmal‘ ein 
Paar „hundert »Schritte "landeinwärts am Bach von: Batu- 
mera am Rande des noch kaum salzhaltigen Wassers, an 
todten . Körallenblöcken : über ‚Wasser .festsitzend, welche 
eycelopisch zur Erhaltung des ‚Ufers aufeinandergelegt wa- 
ren; aber ’da die Amboinesen ihre Steine ganz gewöhnlich 
vom 'Strande holen, :so waren auch’ diese: wahrscheinlich 
erstvor Kurzem von:dort geholt und nur die vertrockne- 
ten Muscheln mittelst des Byssus auch nach ‘dem Tod 
hängen geblieben. Eine mässig kleine Modiola, Rumph’s 
Mytulus anatum, wurde mir von einem Arzte und Samm- 
ler zu 'Amboina: auch als Flussmuschel bezeichnet; ich 
muss denı aber widersprechen, da'ich sie in Menge, doch 
immer nur: 'in ‚der 'offenen :Bai, auf Sandgrund an einzel- 
nen flachen ‚Steinen sitzend, gefunden nah 


Die Inselgruppe Banda, wo man auf mässiger Höhe 
bei gutem Wetter noch die Südküste: von Ceram in einer 
Entfernung von angeblich 15 Meilen erblicken kann, schliesst 
sich in Bezug auf ihre Landschnecken durchaus an Amboina 
an, ich habe während eines zweitägigen Aufenthaltes des 
Dampfboots. in drei Excursiöonen die zwei hauptsächlichsten 

9* 


132 


Inseln derselben besucht und acht Arten von Landschnek- 
ken gefunden: an den Felsen, welche den Fuss des Pa- 
penberges auf Banda Nera bilden, lebt sehr einzeln Helix 
zonarıa L. in einer der amboinesischen ähnlichen, etwas 
weisslicheren Varietät; an den Stämmen der Muskatnuss- 
bäume in den berühmten „notenperken“ (Nuss-parke) von 
Gross-Banda sitzt zuweilen eine schön citronengelbe ein- 
bändige Nanina citrina L. Die anderen brachte nur an- 
haltendes Wühlen in trockenem Laub der Wälder und im 
Schutt am Fuss der Felsen und verfallenen Gebäude zu 
Tage, es ist eine hübsche Hyalina, eine Stenogyra, der 
kleine kugelige spiralgestreifte Oyclotus, die gelbe stumpf- 
kantige Helicina, ‘endlich ein 'beschädigtes Exemplar von 
Leptopoma vitreum und nahe am Seestrande der gewöhn- 
liche Scarabus.: Ich glaube, dass keine einzige dieser Ar- 
ten von den auf Amboina vorkommenden verschieden ist. 
Süss- und Brackwasserschnecken habe ich gar nicht ge- 
funden; es sind sehr wenige unbedeutende Bäche vorhan- 
den und das Land fällt, mit Ausnahme weniger Sandstel- 
len, zu allen Seiten steil und felsig in die rasch zuneh- 
mende Tiefe des Meeres ab. 


Es seien mir noch wenige Worte erlaubt über das 
Verhältniss der geschilderten Schneckenfauna zu derjeni- 
gen anderer Theile des indischen Archipels, ich muss da- 
bei um so kürzer sein, als mir hier nur das Werk von 
Mousson und die eigene Erinnerung an einzelne Plätze das 
Vergleichungsmaterial liefern kann. Die Landschnecken- 
Arten der Amboma-Gruppe, inclusive Banda, scheinen mit 
Ausnahme weniger und meist kleiner Schnecken (Hyalina, 
Stenogyra, Leptopoma vitreum) dieser Inselgruppe eigen- 
thümlich zu sein, aber sie finden nahe Verwandte in den 
umgebenden Theilen des indischen Archipels; namentlich 
passen auf Amboina ebenso all die Charaktere, welche ich 


133 


früher für die Ternate-Gruppe im Gegensatz .zu Java, Su- 
matra, Celebes und den Philippinen hervorgehoben habe. 
Häufiges Vorkommen. von Schnecken aus, den. Abtheilun- 
gen der Gattung Helix:und Nanina,.die gerade nach den 
amboinesischen N. eitrina und Helix zonaria benannt. wer- 
den; häufiges Vorkommen der Gattung Cyelotus; Mangel 
der Gattung Bulimus (Amphidromus) ‚unter den Heliceen, 
und der Gattung Cyelophorus unter. den Oyclostomaceen, 
Ein kleiner Unterschied gegen die Ternategruppe . liegt 
darin, dass die konischen Helices (Abtheilung von H, pi- 
leus) ganz fehlen und die Cyclotus selbst von weit klei- 
neren Dimensionen, doch kaum geringerer Häufigkeit sind; 
dagegen spielt die Gattung Helicina eine etwas grössere 
Rolle. Charakteristisch ist für die Amboina-Gruppe die Ab- 
theilung der Helix ungulina, welche hier recht eigentlich 
zu Hause ist, während sie nur entfernter verwandte Glieder 
auf Celebes und Batjan besitzt, Die Auffindung eines 
Helicarion nähert die. vorliegende Fauna um einen Schritt 
derjenigen von Jaya. Die Süsswasserschnecken sind gros- 
sentheils durch den ganzen indischen Archipel ähnlich und 
manche selbst identisch, aber dann auf derselben Insel 
ziemlich variabel, so Melania spinulosa, 'aspirans’und Ne- 
ritina. ‚brevispina, Als charakteristisch könnte man die 
grösseren bestachelten Melanien betrachten; aber. sie sind 
erstlich auch auf Amboina nur an einzelnen Orten, nicht 
überall zu finden, daher auch auf der Ternate-Gruppe 
und Celebes vielleicht nur noch nicht gefunden, und. ver- 
wandte Arten werden von weiter entfernten Inseln des 
indischen Oceans angegeben, so M. Winteri von Java, 
M. amarula auct. von Isle de France? ‚Ein auffallender 
Unterschied gegen die westlichen Theile des Archipels, 
der Mangel der Unionen, ist vielleicht einfach im gerin- 
geren Umfang der ‚östlichen Inseln: begründet. 

Die Brackwassermollusken sind noch mehr als die des 
süssen Wassers gleichmässig durch den indischen Archipel 


134 


verbreitet, ‘in’ gleichen oder doch ähnlichen Arten, und 
wenn auch ‘die eine an dem einen 'Platze fehlt, so ‚findet 
man 'sie wieder darüber "hinaus an einem ‘zweiten und 
dritten, wohl aus rein lokalen Ursachen , so 'z.' B, Ceri- 
thium' palustre.  Vermisst habe’ ich, im Vergleich zu Sin- 
gapore, auf Amboina und Batjan, ‘nur die leicht zu über- 
sehenden Assimineen ‘und allenfalls Cerithium 'obtusum, 
das aber durch verwandte kleinere, schwächer abgestutzte 
Arten ersetzt wird, dagegen fehlten mir auf Singapore das 
Midasohr und das Teleskop. | 

Was den Unterschied der einzelnen Inseln ‘innerhalb 
der Amboinagruppe in Bezug auf ihre. Schnecken betrifft, 
so sind’ sie viel zu unvollständig durchsucht, um hierüber 
viel zu sagen, was nicht jede folgende Untersuchung als 
eiteln Schein darstellen könnte. ' Ich erinnere‘ daher nur 
an die schon oben hervorgehobenen lokalen Varietäten der 
Helix zonaria L. und Nanina  citrina L., "welche in einer 
der &ebänderten Helix der Ternategruppe ein schwaches 
Gegenstück findet, während die anderen weit zahlreicheren 
Helix-Arten derselben Abtheilungen auf Ternate, Batjan, 
Dodinga ganz identisch oder ganz verschieden sind; an 
die Vertheilung der Arten aus der Verwandtschaft der H. 
ungulina (H. ungulina Ceram, H. unguieulina‘ Buru, H. 
unguicula Amboina, Ceram, Buru), an das Ersetztwerden 
der Neritina pulligera durch N. Iris auf Ceram’s  Nord- 
küste, endlich an das Fehlen der grossen Brackwässer- 
schnecken Auricula Midae, Cerithium telescopium und pa- 
lustre auf Amboina. 


Diagnosen der'hier neubenannten Arten. 


1. Trochomörpha trieolor. 

Testa depressa, subtrochiformis, perspective umbili- 
cata, acute carinata, oblique carinata, lardeo-nitens, superne 
corneo-virens, supra carinam fascia fusca latiuscula ornata, 
carina ıpsa alba; inferne unicolor fuscescens; anfr. 51/,, 


135 


ultimus infra carınam descendens; apertura securiformi-tra- 
pezoidea, margine basali valde arcuato, supero 'stricto; pe- 
ristoma rectnm, 'simplex. Diam. maj, 171/,, ‘min. 1592, 
altit. 7 millim.; apertura 7 millim. lata, 5 alta. 

Caput, tentacula, pes ‘nigra. Maxilla laevis, medio 
producta. . Pes angustus, poro mucoso terminalı nullo. 

Hab. Kajeli insulae Buru, in foliis fructicum. 

2..'Helix unguieulina. 

Testa inflata, mersispira, anguste umbilicata, ‘parum 
oblique striatula, corneofusca, unicolor; anfr. 5, spira pro- 
funde immersa; 'sutura profunda; "anfr. 'ultimus inflatus, et 
prope suturam et circa umbilicum obtuse angulatus, ad aper- 
turam. ‚valde descendens; apertura .parum obliqua, lunata, 
margine utroque ad insertionem., valde arcuato;, peristoma 
breviter reflexum,tenue, album. Diam. maj..17—13 millim;, 
‚min. 13—10, alt. 10—8;;: apert..,81/,—6 lata,.. 9-6 alba. 

Forma cum Helice ungulina L., colore et habitu cum 
H. unguiceula Fer.(?) convenit, ab utraque statura minore 
differt. 

Hab. Kajeliset Oki. insulae Burn, in. „silvis , humi 
degens. 

3. Melania pireniformis. 

Testa turrita, apice decollata, nigra; anfractus super- 
stites 4—6 sutura profundiuscula, superiores vix convexi, 
liris impressis spiralibus circa 6 partem inferiorem conspi- 
cuam cujusvis anfractus occupantibus sculpti; anfr. supre- 
mi tota superficie lirati; anfr. ultimus liris obsolescenti- 
bus zonam mediam occupantibus, parte supera et basali 
laevis, at prope suturam angulatus et versus aperturam 
costis perpendicularibus latis distantibus sculptus, inde quas! 
coronatus; apertura mediocris, oyata, superne angustata, 
dein truncata (non acutangula), et basi et superne ad su- 
turam effusa; peristoma reetum, crassum; margines callo 
distineto parietem aperturalem occupante juncti; margo 
columellaris paulum arcuatus, rufescens. 


136 


Dimens. a). spec. aetatis provectae anfr, süperst. 4, 
long. ‚31 millim,, diam. 15; apert. alt. 13, lata 8. | 

Dimens. b)‘ spec. junioris anfr. superst. 6; long. 28 
millim., diam. 12; apert. alt..10, lata 6. 

Operculum lanceolato-ovatum, facie externa plana, in- 
terna callo marginali elevato eincta, paueispira, nucleo.in 
parte tertia inferiore conspicuo. 

Testae forma ad; Pirenam spinosam Lam. speciesque 
similes accedit, ‚at apertura utringue tantum effusa,; haud 
excisa. 

Hab. Kajeli insulae Buru’ in fluvii parvi locis. limosis, 
aqua fluente dulci, 


NB. Ich habe nur die mir unbekannten Arten vor- 
läufig benannt, welche ich allein auf der Insel Buru 'ge- 
funden, da für diejenigen von Amboma und Ceram weit 
mehr Chance besteht, dass sie'in Europa schon beschrie- 
ben seien. 


Beschreibung eines neuen Pomatias. 
Von Dr. L. Pfeiffer. 


Pomatias dalmatinus Parr. mss. 


T. subobtecta perforata, turrita, tenuiuscula, subdistan- 
ter chordato-costulata „(interjectis striis minoribus),. violas- 
centi-fulva; spira elongata,. sursum attenuata, apice obtu- 
sula, pallide cornea; anfr. 10 convexi, ultimus basi_obso- 
lete angulatus, antice vix ascendens; apertura vix obliqua, 
ovali-subeircularis; perist, duplex : internum continuum, an- 
fractui contiguo adnatum, caeterum breviter porrectum, ex- 
ternum anguste patens, latere sinistro auricula.a perfora- 
tione remota desinens, — Long. 12, diam. 5 mill., Ap. 4 
mill. lata, 

Habitat Castel Nuoyo Dalmatiae teste Parreyss. 


137 


Diese ansehnliche, in 4 Exemplaren von Herrn L. 
Parreyss mir mitgetheilte Art kann, nur mit dem gleich- 
falls dalmatinischen ?. auritus Ziegl. verglichen werden, 
unterscheidet sich aber von (diesem ausser ihrer schlankern 
Form durch ‘die entfernteren saitenartigen weisslichen Ripp- 
chen, ‚zwischen‘ welchen sich feinere Anwachsstreifen be- 
finden , durch die mehr in’s Ovale neigende Mündung und 
das schmale ‚ äussere Peristom, welches vom. rechten An- 
satzpunkte an gleichmässig -schmal absteht und weit: unter 
der Nabelstelle mit einem etwas: verbreiterten Oehrchen 
endigt. 


Neue Nacktschnecken vom Himalaya. 
Von F, D. Heynemann. 


Durch die Vermittelung des Herrn Dr, Pfeiffer habe 
ich die Nacktschnecken, welche die Herren von Schlagint- 
weit aus dem Himalaya mitgebracht, zur Untersuchung 
bekommen und beabsichtige..ich, das Ergebniss derselben 
in‘ 'Folgendem mitzutheilen. 

Die Sammlung ‚bestand aus Weingeist- Exemplaren. 
Es kann daher keine genaue Angabe über die Grösse, 
Form und Farbe der Weichtheile der lebenden Thiere 
gemacht werden. Doch erhalten meine aus etlichen An- 
haltspunkten gefolgerten Schlüsse, wenn sie auch nicht von 
gleicher Bedeutung mit denjenigen Resultaten sind, die 
durch Prüfung unter Einwirkung des Spiritus nicht we- 
sentlich veränderter Theile sich ergeben haben, dadurch 
einen mehr als oberflächlichen Werth, dass ich mich seit 
einigen Jahren ausschliesslich mit der Untersuchung ähn- 
licher Thiere an lebenden oder mittelst Weingeist conser- 
virten ‚Individuen befasst und somit ein Urtheil über: die 
mannichfachsten Verhältnisse derselben erlangt habe, 


138 


Beide Momente mussten "sich bei‘ Aufstellung der 

nachgenannten Gattungen unterstützen. TIR 
Anadenus 
(ohne Drüse). 

Körper seiner ganzen Länge nach mit‘ der Sohle ver- 
wachsen. ‘Mantel die''vordere Hälfte” des Körpers be- 
deckend. ' Lungenöffnung hinter die Mitte der rechten Man- 
telseite gerückt.  Geschlechts-Oeffnung "hinter ’dem rechten 
Oberfühler. "Zwei obere ünd' zwei untere einziehbare Füh- 
ler." Rücken Nach Sewölbt. (Ohne Kiel, ohne ’Schwanz- 
drüse). Sohle dreitheilig. Kiefer aus aneinanderliegenden 
Querrippen bestehend. Der Bogen der Querreihen der 
Radula fast in einer Ebene. Zahnplatten länglich-viereckig 
mit ausgeschweiften Seiten. . Mittelzahn le nueitie drei- 
eckig mit Seitenstacheln. Seitenzähne kaum vom Mittel- 
zahn verschieden ,: mit ‘Seitenstachel'' nach, der Randseite, 
Innere Schale vorhanden, weiss, kalkıg, am Rand nicht 
häutig.. Nucleus seitlich. 

Das Thier ‘gleicht bei Nüchtigem Anblick unseren deut- 
schen‘ Arionen and Limaces, ‘Mit Arion ist‘'es verwandt, 
dem Limax''ist "es nur ähnlich. ‘Die Verwandtschaft ‚mit 
Arion wird durch den Kiefer constatirt, der’ Querrippen 
hat wie’ Arion ’empiricorum. Dagegen‘ weicht es in fol- 
senden Punkten ab. 


£ 


Arıon Anadenus 


Schwanzdrüse: vorhanden fehlt. 
Mantelöffnung:: vor.der Mitte nach hinten gerückt. 
der Mantelseite, 
Innere. Schale: ‚fehlt, or 
. (der. Mantel enthält nur mit deutlichen Wachs- 
zerstreute Kalktheilchen), thumsstreifen. | 


Die fehlende Schwanzdrüse ist/es,' welche Anadenus 
hauptsächlich ' von Arion: unterscheidet ;"> etwas’ weniger 
Werth. darf auf die Lage der’ Lungenöffnung 'gelegt"wer- 


139 


den, da sie ‘an lebenden ‘Thieren noch nachzuweisen ist. 
Beim 'todten Anadenus liegt sie zwar fast in’ der Mitte, 
aber der vordere, nicht festgewachsene Theil des Mantels 
zieht sich im Spiritus stets in weit höherem Grade zusam- 
men, als der hintere, fest gewachsene und da 'beim todten 
Limax die Oeffnung auch in der Mitte ist, die 'beim le- 
benden nach 'hinten liegt, so wird es’ sich bei Anadenus 
wohl nicht anders verhalten. 

Am nächsten’ steht die neue‘ Gattung vielleicht ‘dem 
in Grossbritannien 'vorkommenden’Geomalacus, den zu’ un- 
tersuchen ich 'bis jetzt noch keine Gelegenheit hatte, von 
welchem 'sie sich aber unter anderen durch folgende Merk- 
male unterscheiden lässt. 


Geomalacus. Anadenus. 
Körper-Ende: gerundet, \trisspikz. 
Mantelöffnung: in der Mitte hinter der ‚Mitte. 

Mantelseite. | h 
Schwanzdrüse; , vorhanden, | fehlt., 
Innere Schale: fehlt, | vorhanden. 


Dass das Thier mit Limax nicht verwechselt: werden 
darf, obgleich es ihm nicht nur'in der allgemeinen Gestalt, 
sondern auch in der Lage der Mantel= und Geschlechts- 
Oeffnungen, ' sowie‘ in dem Vorhandensein: ‘der inneren 
Schale ’sleicht, | 'ergiebt sich neben der Abweichung des 
Kiefers aus ‘der. verschiedenen Bildung des Körper-Endes, 
welches bei Limax 'stets gekielt, bei Anadenus aber ohne 
jede Spur eines Kieles ist. 

Werden wir erst‘ einmal lebende Thiere‘ sehen ' oder 
eine genaue Beschreibung nach solchen lesen, so 'müssen 
sieh unbedingt weitere Unterscheidungsmerkmale zwischen 
ähnlichen oder verwandten Formen ergeben und zwar durch 
die Gestalt der Runzeln des Mantels und des Körpers. 

Wie ich’ schon bei einem ‘früheren Anlass’ bemerkte, 
verschwinden bei todten Exemplaren ‘die wellenförmigen 


140 


Kreise auf dem Mantel des Limax. Es ist also auch nicht 
zu sagen, ob der Mantel des Anadenus gekörnelt wie bei 
Arion, Amalia und Geomalacus ist oder ob er. die. be- 
kannte Structur des Limax trägt. Ebenso verflachen die 
Rückenrunzeln und es lässt sich keine exacte Beschreibung 
derselben nach Spiritus-Exemplaren machen, doch ist, aus 
der Abbildung, die ich von der Rückenhaut des todten 
Anadenus (Taf. I. Fig. 1h) gebe, ersichtlich, dass sie 
wesentlich von allen bekannten abweicht. Es läuft eine 
Rinne über die Mitte des Rückens, von welcher Seiten- 
rinnen schief nach hinten abzweigen. Die von diesen Rin- 
nen eingeschlossenen Felder sind mit einer Doppelreihe 
unregelmässig aneinanderstossender Runzeln ‚besetzt. 
Anadenus giganteus. 
Taf. I. Big. I. 
Länge des zusammengezogenen Thieres 80 bis 100 Millim. 
„ des Mantels 30 bis 40 Millim. 
Farbe isabellfarbig, bräunlich. 
Innere Schale 20 Millim. lang, 12 Millim. breit, platt, sehr 
dick (Fig. 1g). 

Kiefer mit etwa vierzehn Rippen, die vorn etwas von ein- 
ander stehen. Die Endrippen sind verwachsen. 
Radula: 110 Querreihen. Mittelzahn (Fig. 1a) schmächtig, 

langhalsig mit langem Stachel und Andeutung. von 
Seitenstacheln. , Seitenzähne (Fig. 1.b) nicht wesentlich 
abweichend, nach der Mitte geneigt, mit noch län- 
geren Stacheln und gleichfalls angedeuteten Seiten- 
stacheln. An den weniger entwickelten Zähuen, nach 
dem Rande hin, die Stacheln noch viel länger, Sei- 
tenstacheln fehlen. 

Das Geradeaufsteisen der Stacheln, wie es aus 
Fig. 1d,e,f erkennbar und bei den Seitenzähnen am auf- 
fallendsten hervortritt, ist auch dem Arion eigenthümlich. 

Aus dem Maass des zusammengezogenen Thieres, aus 
dem Umfang der inneren Schale, aus der Grösse der Zahn- 


141 


platten darf man mit einiger Bestimmtheit entnehmen, dass 

diese Art von aussergewöhnlicher Länge ist. Limax Do- 

riae Bourgignat, dem vom Autor 360 bis 450 Millim, zu- 
geschrieben worden, hat kaum eine 56 grosse innere Schale 

auf der Abbildung (in Revue & Mag. Pl. 8. Juni 1861), 

womit ich jedoch nicht behaupten will, dass diese erstaun- 

liche Länge vom giganteus erreicht werden könnte. Gleich 
auffallend mag er im Leben durch seine helle Farbe sein; 
die sich gewiss nicht sehr von derjenigen der Spiritus- 

Exemplare unterscheidet, 

Fundort: Shimpti, Kamaon; Badrinath to Massuri, 
Garhval. 

Anadenus Schlagintweiti. 
Kie. 2. 

Länge des zusammengezogenen Thieres 45 bis 60 ‚Millim. 

Länge des Mantels 25 Millim. 

Farbe aschgrau bis schwärzlich. 

Innere Schale 11 Millim. lang, 7'/, Millim, breit, mässig 
dick, platt (Fig. 2e). 

Kiefer mit etwa 16 Rippen; die äussersten sind verwach- 
sen, die mittleren treten etwas schnabelartig vor, alle 
stehen vorn auseinander. 

Radula 125 Querreihen, 90 Längsreihen. 

” 110 b>] 80 b>) 

Mittelzahn (Fig. 2a) breit dreieckig mit mässig lan- 
gem, Stachel. Die Seitenstacheln stehen auf, einer etwas 
breiteren Stelle.  Seitenzähne (Fig.2b) kaum vom Mittel- 
zahn verschieden, gegen die Mitte gelehnt. Die Form 
weicht selbst (Fig. 2b und c) nach dem Rande hin nicht 
merklich ab, nur verschwindet endlich der Seitenstachel. 


Junges Thier: Auf dem hinteren Theil des Mantels 
liegt ein schwarzer Fleck, der nach vorn spitz ausläuft, 
und ein Plätzchen einschliesst, welches heller, als die an- 
dere Farbe des Mantels ist. Die Seiten des Mantels sind 


142 


schwarz punktirt. An: dem Körper läuft: zu ‘beiden Seiten 
ein breiter, schwarzer Streifen hin ‚ der nach. dem: Rücken 
zu ‚scharf abgeschnitten, nach .der Sohle aber verwäschen 
ist. Die’ Höhe des Rückens ist wieder .etwas dunkler. ı 


Die Vermuthung liegt nahe, dass, wie auch bei vielen 
Nacktschnecken Europa’s, die in der Jugend auf ährliche 
Weise zierlich gefärbt sind, diese Zeichnung durch das 
Dunklerwerden der totalen Färbung im Alter verschwindet. 


Fundort: Sikkim; Simla to Sultanpur; Bias at Bi- 
shisht, Kulu; Bias Kund Rotang Pass. 


Da fast die ganze Sammlung aus diesen beiden Ar- 
ten besteht und solche von verschiedenen Fundorten sınd, 
so darf man die Gattung als verbreitet und allgemein be- 
trachten. Sie findet sich nach Schlagintweit in einer Höhe 
von 13420 Fuss. Wahrscheinlich besteht ihre Nahrung in 
Pilzen. ek 


Das einzige nicht zum Genus Anadenus gehörende 
Exemplar erschien mir gleichfalls neu. Leider war es 
aber in einem solchen Zustande (das hintere Ende und ein 
Stück des Mantels fehlte gänzlich), dass eine, Diagnose 
unmöglich ist, jedoch zeigten die übrig gebliebenen, wenn 
auch nur nothdürftig erhaltenen Organe zur Genüge, dass 
wir keine der bekannten Gattungen vor uns haben. Wäh- 
rend der Kiefer durch seine vorstehende Mitte an Ver- 
wandtschaft mit Limax erinnert, zeigen Radula und innere 
Schale eine völlig abweichende Bildung. Selbst der Mantel 
lässt jetzt noch eine so ausgesprochene Körnelung wahr- 
nehmen, dass er wohl die Wellenkreise‘ des Limax nicht 
gehabt hat. 
| Ibycus fissidens. 

Fig. 8. 

Mantel bedeckt die vördere Hältte des’Körpers, der 
mit der Sohle wie beim Limax’ verwachsen "ist; er» ent- 
hält eine 'gewölbte, hornig - lederartige, "spröde, ' durch- 


143 


sichtige, bernsteinfarbige, stark glänzende, innere Schale 
mit zierlichen Wachsthumsringen., (Der ältere Theil nebst 
dem Nucleus waren nicht mehr vorhanden.) 

Die Lungenöffnung scheint sehr weit nach vorh zu 
liegen. 

sa Qnsgreihen den Radula sind in, der Mitte. winklig 
gebrochen, und ‚laufen; wie, die Schenkel eines gleichseitigen 
Dreiecks, nach ıhinten,.. so, dass eine) losgetrennte Reihe, mit 
dem. .dazu ‚gehörenden ‚etwas vorstehenden „Mittelzahn. ‚wie 
ein Zug Kraniche aussieht. Zahnplatten ‚schmal und be- 
rühren einander ausser in der Mitte nicht. Von ihnen 
hebt “sich der schaufelartige‘ ‘Zahn weit ab und’ über die 
Platte ‘hinaus. ' Mittelzahnplatte"oben’ und unten stark ver- 
breitert, die Schaufel hebt sich wie ein Löffel ab und ist 
mit der Platte durch eine Art Brücke verbunden. Die ersten 
Seitenzähne ‚sind ähnlich..gebildet, und haben nach der 
Randseite ziemlich tief unten einen. lappenartigen Ansatz» 
der seinerseits ebenfalls durch die Brücke mit. der Platte 
in Verbindung steht (Fig. 3d ein ‚solcher Zahn. von der 
Seite gesehen). Bald hebt sich aber dieser Lappen ‚höher 
(Fig. 3c) und wird (Fig. 3g) zur gleich grossen Spitze 
(Fig. 3e und f solche Zähne von vorn und neben). Diese 
Form bleibt bis‘ nach dem Rände "hin, wo ich an den 
nicht ganz entwickelten Zähnen (Fig. 3h) eine dritte Spitze 
ziemlich weit unten auftreten sah; doch. rückt solche an 
den folgenden Zähnen immer höher hinauf und geht end- 
lich in der ihr nächststehenden ‘Spitze auf. ' 

Mir ist keine’ ähnliche Zahnbildung bei nackten Schnek- 
ken oder anderen bekannt und bildet diese Gattung, wäh- 
rend 'Anadenus unsere Arion’'im ‘Himalaya vertritt ,' wohl 
einen dem Lande eigenthümlichen Typus. 

Fundort: Sikkim, von einer Höhe von 5600 Fuss. 

Frankfurt a. M., den 22. März 1863. 


144 


Einladung. 


Auf der sieben und dreissigsten Versammlung deut- 
scher Naturforscher und Aerzte in Carlsbad ist beschlossen 
worden, dass die acht und dreissigste in Stettin 
stattfinden soll. Die Unterzeichneten, ‘welche mit dem 
Amte der Geschäftsführung betraut worden sind, geben 
sich nun die Ehre 


zu der in der Woche vom 1$S. bis ?4. September 
41863 in Stettin tagenden Versammlung 


die deutschen Naturforscher und Aerzte eben so drin- 
gend als herzlich einzuladen. Stettin hat bisher noch 
nicht den Vorzug gehabt, die Zierden und Träger deut- 
scher Naturwissenschaft und Heilkunst gastlich aufneh- 
men zu können, und wird sich nach Kräften bemühen, 
das ihm durch die Carlsbader Wahl geschenkte Vertrauen 
zu rechtfertigen. 


Dass auch nichtdeutsche Mitarbeiter im Weinberge 
der Naturwissenschaften uns hochwillkommen sein werden, 
bedarf kaum einer ausdrücklichen Versicherung. 


Stettin im Mai 1863. 


Die Geschäftsführer der 38. Versammlung 
deutscher Naturforscher und Aerzte. 


Dr. C. A. Dohrn, Dr. Behm, 


Präsident des entomologischen Vereins. Geh. Med.-Rath. 


145 


Eine neue Voluta. 
Vom Prof. W. Dunker, 
Voluta Kaupii Dkr. 


Testa ovato-oblonga antice attenuata, erassiuscula, lae- 
vis, gilva, subalbicans, maculis ferrugineis irregularibus 
ex parte subtesselatis variegata; spira breviuscula, conica, 
ad apicem obtusa, submammillaris; anfractus sex parum con- 
vexi, infra suturam distinctam irregulariter papillarem sub- 
cavati, ultimus maximus, subangulatus; apertura magna, 
jabrum paullo incrassatum postice subalatum; columella 
perparum sinuata plieis quatuor crassis instructa. — Long. 
testae 56 mm., ejus lat. 23 mm. Long. aperturae 48 mm. 

Habitat in Nova Seelandia? 

Diese Schnecke gehört zu den kleineren Arten ihrer 
Gattung und ist durch ihren ganzen Habitus von allen be- 
kannt gewordenen Voluten leicht zuunterscheiden. Das glatte 
Gehäuse hat eine lang eiförmige Gestalt, eine kurze konische 
am Embryonaltheil warzenförmig abgerundete Spira, eine 
nur sehr wenig gebuchtete Columella, auf welcher sich 4 
starke Falten von ziemlich gleicher Grösse befinden, und 
eine lange schmale Mündung, die etwa Dreiviertheil der 
ganzen Schalenlänge einnimmt. Der rechte Mundsaum ist 
innen nur wenig verdickt, oben, d.h. hinten, etwas flügel- 
artig ausgedehnt, wie dies in noch höherem Grade an man- 
chen Exemplaren der Voluta scapha bemerkt wird. Unter 
der Naht sind die Umgänge mit Ausnahme des warzigen 
Apex mit unregelmässigen Fältchen besetzt und schwach 
ausgekehlt. Die letzte Windung erscheint stumpfwinkelig, 
Auf blass gelblichrothem Grunde ist diese Voluta mit grossen 
unregelmässigen rostfarbigen Flecken gezeichnet, die ihr 
zum Theil ein marmorirtes Ansehen geben. 


IV. Aug. 68. 10 


146 


Beobachtungen an lebenden Schnecken. 
Von A. Sporleder. 


Als Nachtrag zu den über Helix cingulata Stud. im 
9, Bande S. 117 u. 118 dieser Blätter mitgetheilten Beob- 
achtungen erlaube ich mir hinzuzufügen, dass im März 
1862 drei von den fünf alten Exemplaren, welche schon 
im Jahre 1861 eine Menge Eier. gelegt hatten und seit 
November durch Entziehung von Wasser und Nahrung in 
den Ruhestand versetzt waren, durch Besprengung: mit! 
Wasser sehr. leicht wieder zur Lebensthätigkeit erweckt 
wurden. Sie gingen mit Begierde an das Futter und ver- 
zehrten Mehl und Kohlblätter. Die beiden anderen liess 
ich noch in der Ruhe, um sie für spätere Versuche aufzu- 
sparen, fand sie dann aber gestorben. Auch wurden die 
Beobachtungen an jenen drei Individuen unterbrochen, und 
ich konnte mich bis zum 6. Mai nicht um dieselben be- 
kümmern. Nachdem sie an diesem Tage wieder mit Wasser 
und Futter versorgt, auch in ihrem Behälter mit frischem 
Moos versehen waren, regte sich schon in den nächsten 
Tagen der Geschlechtstrieb; denn am 9. Mai konnte ich 
dem ‚Vorspiele der Begattung eine ziemliche Weile zusehen, 
wobei ich die schon anderweitig gemachte Beobachtung 
bestätigt fand, dass ihre Liebkosungen in Bissen bestehen, 
die sie einander. versetzen, und zwar mitunter so heftig, 
dass die Gebissene sich erschrocken mit dem ganzen Ober- 
theile des Körpers in das Gehäuse zurückzog, und erst nach 
einem Weilchen wieder zum Vorschein kam. Doch war 
nur die eine so sehr zum Beissen geneigt, obgleich an bei- 
den die Geschlechtstheile wiederholt weit hervortraten. Den 
Erfolg konnte ich nicht abwarten. — Am 24. Mai waren 
die ersten Eier gelegt, und am 25. sah ich die eine Schnecke 
den ganzen Tag, vom Morgen bis zum Abend, bei dieser 


m 


gewiss sehr anstrengenden Arbeit, denn der Körper hatte 
sich dabei sehr weit, an 2 Zoll, aus dem Gehäuse hervor- 
gestreckt, so dass er bindfadenrund war mit gleichsam un- 
tergeklebter Sohle. Sie legte mehr als dreissig Eier, die 
ich nicht genauer zählen konnte, weil ich das Häufchen 
nicht zertrennen wollte. Von diesen Eiern war am 10. Juni 
bereits eine Anzahl junger Schnecken ausgekrochen, und 
eine derselben hatte sich schon 3 Zoll weit von ihrer Ge- 
burtsstätte entfernt, also wahrscheinlich schon Tags zuvor 
das Ei verlassen. — Am 12. August war abermals ein an- 
sehnlicher Haufen Eier gelegt, so dass es von dieser Art 
als gewiss anzunehmen ist, dass sie zur Fortpflanzung nicht 
etwa nur einmal, sondern mehrere Jahre nach einander 
fähig ist. 

Auch Clausilia itala v. Mart. wurde wieder aus dem 
Ruhestande erweckt, aber von dieser habe ich kein gleiches 
Resultat erlangt. Es ist jedoch möglich, dass die Unregel- 
mässigkeit der Abwartung die Ursache ist, wodurch ihr 
besseres Gedeihen gehindert worden ist. 

Ueber das Pulsiren des Herzens 

hatte ich schon früher Beobachtungen angestellt, ohne dass 
ich dieselben der Mittheilung werth gehalten hätte. In- 
dessen auch das Wenige und an sich Unbedeutende ist 
vielleicht einem oder dem anderen Naturforscher willkom- 
men, um es mit seinen umfassenderen Beobachtungen ver- 
gleichen zu können. Ich theile deshalb das Hauptsäch- 
lichste aus den darüber aufgezeichneten Bemerkungen mit. 
Alle diese Beobachtungen sind ohne Störung des Thieres 
in seiner natürlichen Lebensthätigkeit oder Ruhe vorge- 
nommen, also bei den Wasserschnecken, ohne sie aus dem 
Wasser herauszunehmen, wenn sie sich an einem für die 
Beobachtung günstigen Punkte des zu ihrem Aufenthalte 
dienenden Glases befanden. 

Ueber die Zeit, in welcher die Pulsationen auf ein- 
anderfolgen, will ich bemerken, dass ich der leichteren 

19* 


148 


Vergleichung wegen dieselbe immer für zehn Pulsationen 
berechnet habe, auch wenn ich um der Beobachtung mehr 
Sicherheit zu geben möglichst hoch zählte d.h, so lange bis 
das Auge den Dienst versagte, oder die Schnecke in eine 
für die Beobachtung ungünstige Stellung kam. Ueber den 
Einfluss der Tages- und Jahreszeiten wage ich noch keine 
Meinung zu äussern, denn die Schnelligkeit der Pulsatio- 
nen blieb sich oftmals Morgens und Abends gleich, und 
an anderen Tagen war dies nicht der Fall. Mehr Einfluss 
scheint die Temperatur der Luft und des Wassers zu üben, 
so dass bei zunehmender Wärme das Pulsiren beschleunigt 
wird. Indessen einzelne Beobachtungen widersprechen die- 
ser in den meisten Fällen zutreffenden Erfahrung. Von 
viel grösserem Einflusse auf die Zeitdauer der Pulsationen 
ist es dagegen, ob die Schnecke ruhet und namentlich län- 
gere Zeit geruhet hat, indem sie sich vom Zutritte der 
Luft abschloss, oder ob sie sich in Lebensthätigkeit befin- 
det. In der Ruhe werden die Pulsationen bedeutend ver- 
zögert, und es tritt zuweilen eine völlige Stockung ein, 
Ja, wenn die Ruhe sehr lange gedauert hat, so hört jede 
wahrnehmbare Bewegung des Herzens auf, ein Zustand 
der bei Wasserschnecken nicht eintreten kann, Auch das 
ist von Einfluss auf die Schnelligkeit oder Langsamkeit 
der Pulsationen, ob man die Beobachtungen an jüngeren 
oder älteren Individuen derselben Art macht, denn bei den 
Jüngeren erfolgt das Pulsiren rascher. 

Hinsichtlich der Art und Weise des Pulsirens fand 
ich ebenfalls einen Unterschied. An der betreffenden Stelle, 
die sich unmittelbar neben dem Nabel und an die Ath- 
mungshöhle angränzend befindet, sah ich einen dunkleren 
Punkt, als seine Umgebung. Derselbe dehnte sich ring- 
förmig-oval aus, so dass die Mitte heller wurde als der 
Umkreis; und dann zog sich dieser Ring wieder zusammen, 
so dass der Mittelpunkt wieder dunkel war, aber die Ge- 
stalt dieses Organs und die Grenzen liessen sich nicht er- 


149 


kennen. Bei anderen Arten sah ich in dem Raume, wo 
sich das Herz bewegt, einen kleinen Schlauch von einer 
zarten gefässreichen Haut und von ziemlich herzförmiger 
Gestalt sich ausdehnen und zusammenziehen, ohne dass die 
Gränzen mit der Umgebung verschwammen. Ferner war 
es nach den Arten verschieden, ob die Expansion oder die 
Contraction schneller von Statten ging. 

Natürlich lassen sich nur solche Arten beobachten, 
deren Gehäuse ziemlich durchsichtig ist, oder man muss 
undurchsichtige Gehäuse durchscheinend machen. Dadurch 
wird die Zahl der Arten, die ohne Schwierigkeit beobachtet 
werden können, sehr beschränkt. Meine aufgezeichneten 
Bemerkungen beziehen sich nur auf wenige Arten: 

Limnaeus pereger Drap. Die Expansion des Herzens 
ist rasch und die Contraction langsam, ungefähr in dem 
Verhältnisse wie 1:3. Es erfolgen 10 Pulsationen in 45 
Secunden in völliger Regelmässigkeit, Morgens wie Abends, 
bei höherer und niederer Temperatur. Gegen das Frühjahr 
beschleunigt sich das Pulsiren bis auf 38. 34. 30 und 25 
Secunden; doch nicht in stetem Fortschreiten, es waren 
auch Tage, an denen das Pulsiren wieder langsamer er- 
folgte ohne erkennbare Veranlassung. 

Planorbis vortexe Müll. Expansion und Contraction 
wird keinen bedeutenden Unterschied in der Zeitdauer ge- 
zeigt haben, denn ich habe nichts darüber angemerkt. Es 
erfolgen zu verschiedenen Zeiten, ohne dass Temperatur, 
Tages- oder Jahreszeit einen hinreichenden Grund für die 
Abwechslung darzubieten schien, 10 Pulsationen in 25. 20. 
30. 25. 21. 23. 13. 20. 15. 17 Secunden. Mehrmals war 
das Pulsiren gerade bei grösserer Wärme langsamer, als 
bei geringerer Wärme, doch nicht immnr. 

Helix cingulata Stud., junge Individuen. Die Expan- 
sion war rascher als als die Contraction, und es erfolgten 
10 Pulsationen in 10 bis 15 Secunden, wenn das Thier in 
Lebensthätigkeit war, und durch die Handwärme steigerte 


150 


sich die Schnelligkeit bis auf 7 Secunden. In der Ruhe 
erfolgten 10 Pulsationen in 20 und mehr Secunden, bis zu 
50, und nach längerer Ruhe wurden die Pulsationen un- 
regelmässig, es traten Stockungen ein. 

Helix cellaria Müll, ausgewachsenes Individuum. Die 
Compression ist rascher, als die Expansion, und erfolgt 
stossweise. Zehn Pulsationen erfolgen in der Lebensthätig- 
keit in 10 Secunden, in der Ruhe in 13. 16. 20. 25 bis 
33 Secunden, immer regelmässig. 

Von Herrn O. Semper aufgefordert, mit der Bemer- 
kung, dass nach der Beobachtung seines Bruders, des Dr. 
Carl Semper, die Helicina- und einige Leptopoma-Arten 
intermittirend pulsiren, ging ich gern darauf ein, 
den Versuch auch mit 

Cyclostoma elegans zu machen. Das Gehäuse ist selbst 
an jungen Individuen zu, fest und undurchsichtig, um ohne 
Weiteres eine Beobachtung zuzulassen. Um nun das Ge- 
häuse durchscheinend zu machen, ohne das Leben des 
Thieres zu beeinträchtigen, suchte ich die Stelle des Ge- 
häuses, auf welche es ankommt, mit verdünnter Salzsäure, 
die ich vorsichtig und wiederholt auf die Stelle unmittelbar 
um den Nabelritz des Gehäuses mit einem Pinsel auftrug 
und nach einigen Secunden wieder abwusch, etwas dünner 
zu. machen, und setzte dies so lange fort, bis die Stelle 
durchscheinend genug war, um das Pulsiren des Herzens 
beobachten zu können. Ich fand nun allerdings bestätigt, 
dass das Pulsiren sowohl hinsichtlich der Zeit, als auch der 
Art und Weise völlig unregelmässig ist. Dasselbe ist nicht 
in dem Sinne intermittirend, dass ein Schlagen und Ruhen 
des Herzens in regelmässiger Abwechslung eintritt, sondern 
so weit meine bisherigen an acht ausgewachsenen oder 
doch fast ausgewachsenen Individuen oft wiederholten Be- 
obachtungen reichen, ist darin gar keine Ordnung und 
Regelmässigkeit. Was aber auf Beschleunigung oder Re- 
tardation der Pulsationen einwirkt, davon habe ich einen 


. 151 


muthmasslichen Grund durchaus nicht entdecken können, 
Ich habe dreissig und mehr Pulsationen gezählt, die ohne 
Unterbrechung in völliger Regelmässigkeit nach einander 
folgten, etwa in der Schnelligkeit von 10 Pulsationen auf 
10 Secunden. Plötzlich stockte der Herzschlag, vielleicht 
eine Secunde lang, dann folgten zwei oder drei Pulsationen 
und abermals eine Stockung, vielleicht von 4 oder 5 Se- 
cunden, oder auch noch länger, und manchmal habe ich in 
minutenlanger Beobachtung gar keine Bewegung wahrneh- 
ınen können. Alle möglichen Abwechslungen konnten sich 
so binnen wenigen Minuten an einander reihen. Auch die 
Art und Weise des Pulsirens gab sich anders zu erkennen, 
als bei den anderen Schneckenarten. Während bei diesen 
andern eine Ausdehnung und Zusammenziehung des beob- 
achteten Organs sichtbar wurde, schien sich bei Oyclostoma 
ein Körper, der am ersten einer Klappe zu vergleichen 
sein würde, in einer Höhlung hin und her zu bewegen. 
Manchmal reichte diese Bewegung voll und kräftig von 
einer Grenze der Höhlung bis zur andern, manchmal war 
sie langsamer, matter und auf einen Theil der Höhlung, 
und zwar nicht immer auf denselben Theil beschränkt. 
Das Thier ist viel zu scheu, als dass man diese Beobach- 
tungen während des Kriechens machen könnte. Sie sind 
nur möglich wenn das Gehäuse geschlossen ist, da man 
dasselbe ohnehin in die für die Beobachtung günstige Lage 
gegen das Licht bringen muss. Ob nun die Furchtsam- 
keit des Thieres Einfluss auf die bezeichnete Unregelmäs- 
sigkeit übt, ist schwer zu entscheiden; mir ist dies nicht 
wahrscheinlich. An solchen Individuen, die mehrere Mo- 
nate hindurch mit geschlossenem Gehäuse gelegen hatten, 
konnte ich mit aller Aufmerksamkeit nicht die geringste 
Bewegung des Herzens wahrnehmen, obgleich sie volle Le- 
benskraft hatten, wie sich bald daran zeigte, dass sie durch 
Feuchtigkeit aus ihrem Gehäuse hervorgelockt wurden. E; 
schien ein völliger Stillstand eingetreten zu sein. Nur liess 


152 


sich leider nicht in den wahrnehmbaren gefüllten Blutge- 
fässen die Circulation des Blutes beobachten, die ohne 
Zweifel nicht aufgehört hatte, so langsam sie auch von 
Statten gehen mochte. 

Mit dem Athmen möchte die Lebhaftigkeit des Pul- 
sirens wahrscheinlich in genauer Verbindung stehen, und 
dieser Einfluss lässt sich bei luftathmenden Wasserschnecken 
wahrscheinlich am leichtesten beobachten, 


Beschreibung neuer peruanischer Landschnecken. 
Von Dr. H. Dohrn. 


1. Bulimus Dürfeldti n. sp. 


Testa imperforata, ovata, solida, sub epidermide oli- 
vaceo-fusca albido-carnea, anfractibus supremis costulatis, 
ceteris striis incrementi rugosis, spiraliter seriatim granulosa, 
spira obtusa; anfr, 5 vix convexi, ultimus spiram non 
aequans, bası late rotundatus; columella arcuata, subrece- 
dens; apertura subverticalis, acuminato-ovalis, intus mar- 
garitacea; peristomium album, incrassatum, vix expansum, 
marginibus callo lato, nitido, albido junctis, columellari di- 
latato, adnato. 

Long. 70, lat. 30, ap. long. 36, lat. 23 mill. 

Habitat in „Montana de Ouzco.“ 

Am nächsten mit B. Mathiusi Orb und B, Lichten- 
steini Alb. verwandt, von beiden abweichend durch die 
eigenthümliche Anordnung von kleinen Körnerreihen, die 
in ziemlich gleichem Abstande von ungefähr einem halben 
Millimeter die ganze Oberfläche spiralig umgeben; die 
Statur ist viel schlanker, ebenso die Mündung schmaler, 
als bei beiden. Die Epidermis ist, wie bei den meisten 
Borus, sehr hinfällig und fehlt den beiden vorliegenden 


153 


Exemplaren an den ersten Windungen und an der Bauch- 
seite der letzten. Auch wo sie fehlt, ist die körnelige 
Sculptur, wenn gleich schwächer, sichtbar. 

2. Bulimulus Atahualpa n. sp. 

Testa umbilicata, ovato vel globoso-conica, solida, an- 
fractibus superioribus subcostulata, ceteris striata, irregula- 
riter malleata, nitens, alba vel carnea vel flava, unicolor 
vel varie fusco maculata et zonata; spira conica, apice albo 
vel roseo; anfr. 6—-7 convexiusculi, carinati, carina vel ex- 
serta vel obtecta, ultimus rotundatus, antice ascendens, eirca 
umbilicum compressus; apertura verticalis, intus fusco lila- 
cina vel rosea, rotundato-ovalis; peristomium simplex, un- 
dique expansum, marginibus callo tenui junctis. 

Long. 43, lat. 21, ap. long. 20, lat. 15 mill. 
$,) 39, „ 23, ” » 22, a. 1% D) 
„ 87, „ 22, „ „ 20, „ 16 „ 
”» 32, „ 21, „ „ 17, „ 14 „ 
„ 86, „ 20, „ „ 19 „ 15 „ 

Die vielen „vel—vel“ und die verschiedenen Maasse 
der obigen Beschreibung ergeben, dass wir es mit einer 
äusserst variabeln Form zu thun haben, deren Umgrenzung 
nur durch eine Reihe von Exemplaren möglich geworden 
ist; auch die unausgewachsenen Stücke tragen dazu bei, 
mich in meiner Ansicht zu bestärken, da bei ihnen der 
Kiel stets zu verfolgen ist. 

Die constanten Merkmale dieser Art bestehen in der 
zarten Berippung der Spitze, die ungefähr bei der vierten 
Windung in unregelmässige Streifung übergeht, der leich- 
ten Behämmerung, dem schwachen Fettglanz der Schale, 
der Kielung der Windungen mit Ausnahme der letzten, 
der starken Ansteigung der letzten Windung, wodurch die 
Axe etwas gebogen erscheint; der Nabel ist ähnlich, wie 
bei B. Proteus beschaffen, tief, nach der Mundöffnung hin 
in eine lange Spitze auslaufend, zu der die Columellarwand 
der letzten Windung steil abfällt; die Mündung ist vertical, 


154 


fast an der Basis ein wenig vorgezogen, rundlich, mit fast 
parallelen Seitenrändern, die scharfrandig, mässig erweitert 
und an der vorletzten Windung durch eine leichte Schwiele 
mit einander verbunden sind. Die Columellarwand ist ver- 
tical oder annähernd vertical, sehr breit, ähnlich wie bei 
Ennea pagoda, mit deren Oeffnung abgesehn vom dicken 
Rande grosse Aehnlichkeit vorhanden ist. 


Das stete Vorhandensein des Kieles konnte ich nur 
durch die unausgewachsenen Exemplare constatiren, da 
bisweilen die folgende Windung darüber greift, so dass die 
Naht eingedrückt erscheint; in anderen Fällen bleibt der 
Kiel bis zur letzten Windung frei, bisweilen wird er erst 
ganz zuletzt bedeckt. Dies ist übrigens von der Höhe des 
Gewindes ganz unabhängig, wie denn das kürzeste Exem- 
plar durchweg den Kiel zeigt. 


Die Färbung ist weiss, mattgelb oder blass fleischfar- 
ben einfarbig oder mit dunklen unterbrochenen Bändern, 
die verschieden vertheilt, bald schmal bald breit sind; die 
Mündung ist braun mit lila Anflug oder rosa, der Rand 
stets hell. 


ö. Bulimulus proteiformis n. sp. 

Testa profunde rimata, ovato-conica, solida, irregula- 
riter striata, striis spiralibus passim decussata et granulata, 
alba; spira conica; anfr. 5—6 planiusculi, ultimus plus mi- 
nusve inflatus, circa umbilicum compressus, antice ascen- 
dens; apertura verticalis, intus fusca vel unicolor vel albo- 
fasciata, acuminato-ovata; peristomium late expansum, acu- 
tum, marginibus callo junctis, columellari lato, planato. 

Long, 54, lat. 23, ap. long. 30, lat. 20 mill. 
bE) 50, ei 25; ” E) 80, „ 21 „ 
„ 48, >) 22, „ „ 27, „ 15 „ 
„ 42, bb) 21, >>) ER) 25, bi 15 DE) etc. 


Die Maasse der übrigen Exemplare schwanken zwi- 
schen den hier angegebenen; kaum zwei sind von gleicher 


155 


Grösse. Auch sonst ist die Aehnlichkeit mit B. proteus 
Brod. ziemlich gross. Der Unterschied besteht in der 
dicken kreidigen Schale, der dunkelbraunen Mundöffnung, 
der nur unerheblich und fast nur an der letzten Windung 
decussirten Sculptur. Die oberen Windungen sind stets 
glatt abgerieben, so dass bisweilen die braune Färbung der 
Innenseite daran durchschimmert. 

Eins der Exemplare hat die lange Seereise ums Cap 
Horn lebendig überdauert, und führt seit November vorigen 
Jahres bei mir im Zimmer ein trauriges Leben. Es ist 
sehr ähnlich, wie das von Helix pomatia beschaffen, hell- 
grau, mit etwas dunklerem Kopfe, besonders an der Basis 
des oberen Fühlerpaares, dicht längsrunzlig, mit zwei dicht 
bei einander gelegenen seichten Längsrinnen auf der Mit- 
tellinie des Rückens. Es ist äusserst träg, nur bei starker 
Nässe zum Kriechen zu bewegen, und schliesst bei Trocken- 
heit die Oeffnung sofort durch ein häutiges Epiphragma 
von der Dicke und Consistenz eines Eihäutchens ab. 

4. Bulimulus devians n. sp. 

Testa obtecte perforata, oblongo-turrita, tenuiuscula, 
striis incrementi sculpta, nitida, coerulescens; spira turrita, 
apice rufo-vel nigro-fusco, obtuso; sutura impressa; anfr. d 
modice convexi, rapide accrescentes, ultimus non descendens, 
antice convexior, inflatus, rotundatus; apertura vix obliqua, 
acuminato-ovalis, intus fusca; peristomium acutum, rectum, 
marginibus callo tenui junctis, dextro simplice, columellari 
reflexo, perforationem semioccultante. 

Long. 15, lat. 6, ap. long. 7, lat. 41/, mill. 

Die drei vorliegenden Exemplare stimmen im Wesent- 
lichen überein, doch ist bei dem einen das Gewinde etwas 
bauchiger, und die letzte Windung weniger auffallend auf- 
geblasen. 

Nah verwandt mit dieser Species ist von den mir be- 
kannten Arten keine; die Mündung ist ungefähr beschaffen, 
wie bei B, sienacme Pfr., der sonst weder in Gestalt noch 


156 


in Farbe ähnlich ist. Die Spitze ist ganz stumpf, die ersten 
Umgänge blauschwarz oder braun, weiter die rasch wach- 
senden Windungen graublau, etwas streifig dadurch, dass 
die darunter liegende dunkelbraune Schicht an einzelnen 
Stellen durchschimmert. Die Naht ist ziemlich tief einge- 
drückt, so dass das Gewinde ziemlich convex erscheint. 
Bis zur Mitte des letzten Umganges nimmt die Weite re- 
gelmässig zu, dann wird die Windung aufgeblasen und er- 
heblich convexer, wodurch die Schale nach rechts hin 
schief erscheint. Die Mündung ist einfach, scharfrandig, 
innen dunkelbraun, der Columellarrand kurz umgeschlagen, 
so dass er den Nabel halb bedeckt. 


Ueber Tornatellina. 
Von H. Dohrn. 


Zu den Gattungen, die unter den Händen der Autoren 
ungewöhnlich viele Umformungen, verschiedene Begren- 
zungen erlebt haben, gehört Tornatellina. Zunächst 
von Beck in seinem Index ohne Beschreibung aufgestellt, 
umfasste sie eine kleine Zahl von Schneckchen der Süd- 
seeinseln, deren Columelle durch Schwielen oder Lamellen 
verdickt, deren Mündung durch Zähne, oder wenigstens 
einen Zahn an der letzten Windung eingeengt, deren Peri- 
stom einfach scharfrandig, deren Schale dünn, durchsichtig, 
hornfarben ist. In demselben Sinne stellte später Petit 
das Genus Zlasmatina auf; und ungefähr gleichzeitig mit 
ihm adoptirte Pfeiffer die Beck’sche Gattung in der ur- 
sprünglichen Umgrenzung. Später zogen Pfeiffer und Al- 
bers die lamellentragenden Achatinen (Leptinarien Beck’s) 
zum Theil dazu, dann wanderten einige Arten dieser Grup- 
pen mehrfach hin und her, bald unter dem Namen Torna- 
tellina als Gattung, oder als Gruppe und Untergattung 


157 


unter Achatina vereinigt, bald auseinander gerissen; ja, es 
erwies sich sogar, dass nicht blos Heliceen, sondern sogar 
Auriculaceen (T. pellucida Pfr.) abzutrennen waren. 


Zu diesem Wandern der Arten gesellt sich noch das 
Wandern der Gattung selbst, die zu den Achatinen (im 
älteren Sinne), zu den Baleen, endlich von Martens (in 
Albers Heliceen) zu den Cionellen gebracht wurde; so dass 
die Verwirrung, in der sie sich befindet, ziemlich gross ist. 


Der Grund dieser Confusion ist derselbe, der sich bis- 
her stets bei der Systematik der Landschnecken gefunden 
hat, die mangelnde Kenntniss der Thiere selbst, von denen 
uns die Gehäuse vorliegen, ohne die wir gänzlich ausser 
Stande sind, die naturgemässe Verwandtschaft aufzuklären. 


Wenn ich also im Folgenden versuche, das Genus 
hinzustellen, wie es mir natürlich erscheint, so beruht das 
lediglich auf meiner subjectiven Auffassung, da ich leider 
in Bezug auf die Thiere auch kaum Neues zu melden 
habe. 

Die richtige Auffassung der Gattung scheint mir die 
ursprüngliche Beck’sche zu sein, auf die auch Martens zu- 
rückgegangen ist, wonach es sich um eine Reihe kleiner 
Schneckchen des indisch-pacifischen Faunengebiets handelt, 
also mit demselben Verbreitungsbezirk, den auch Hydrocena 
(mit den zwei bekannten Ausnahmen des Mittelmeergebiets) 
hat. Sie bewohnen die kleinen Inseln des stillen Meeres 
bis Mauritius hin und leben ähnlich wie Suceineen und die 
meisten Auriculaceen am Wasser (s, unten). Der Fundort Mau- 
ritius erscheint bisher ziemlich vereinzelt, da alle andern bis- 
her bekannten Arten östlich von Neuholland gefunden sind; 
doch vermuthe ich, dass sie an anderen Stellen nur übersehen 
sind, wie ich denn auch eine neue Art, die bei Manila ge- 
funden ist, zu beschreiben habe. 


Vom Thier habe ich nur noch mitzutheilen, dass es 
lebendig gebärend ist, wie Partula und Achatinella, was 


158 


ich an einer Art von den Sandwichinseln, bei der ich in 
den oberen Windungen entwickelte Embryonen fand, con- 
statiren konnte. 

Von den Schalencharakteren ist folgendes zu beach- 
ten: Die Schale ist stets hornig, dünn, durchsichtig, wie 
bei Balea und Succinea, nie mit einer callosen glänzenden 
Epidermis überzogen (wodurch die Ferussacien sehr leicht 
zu trennen sind) so dass bei allen Arten die Wachsthum- 
streifung deutlich ist, die Mündung ist stets rundlich, nie 
nach oben in eine lange Spitze ausgezogen (wie bei C. 
folliculus und Verwandten), an der oberen Mündungswand 
ist stets eine stark zusammengedrückte Lamelle vorhanden, 
die Columelle ist gedreht, bisweilen gestutzt, stark schwielig, 
mitunter gezahnt, der Mündungsrand ist stets einfach scharf- 
randig. 

Bei dieser Begrenzung des Genus bin ich nun voll- 
ständig im Stande, alle bisher zu Tornatellina gebrachten 
Arten, soweit sie mir bekannt sind, zu sondern; und zwar 
alle, die ich nicht hierher rechne, an passender Stelle un- 
terzubringen — mit zwei Ausnahmen: Elasmatina globosa 
Petit und Tornatellina trochlearis Beck , deren erstere durch 
wachsglänzende Oberfläche und die Form der Lamellen 
einigermassen an Proserpinaceen erinnert, während die 
zweite, die eine längliche Mündung mit schräger oberer 
Wand und daran horizontal verlaufender Lamelle hat (was 
bei keiner andern Tornatellina vorkommt) eher den Auri- 
culaceen zuzuzählen sein möchte, 

Das vollständige Verzeichniss aller sogenannten Torna- 
tellinen findet sich im vierten Bande von Pfeiffer's Mono- 
graphie der Heliceen. Es enthält im Ganzen 37 Namen, 
die sich auf 33 Arten vertheilen, von denen Pfeiffer sechs 
anderweit unterbringt. Es sind: 

castanea Pfr. — Achatinella lurida Pfr. 

lamellifera Mor. — Azeca l., wird von Martens zu 

Ferussacia gebracht. 


\ 


159 


opalescens Ad. = Leptinaria 0. Sh, — Bulimus? o. 
re. 

Paroliniana Pfr. — Achatina P, Webb et Berth. — 
Azeca P., Pfr. 

Petitiana Pfr. — Achatinella P. Pfr. 

stylodon Ad. — Leptinaria st. Th. = Bul. st. Pfr. *) 


Dazu schliesse ich folgende Arten aus, wie dies schon 
grossentheils von Martens und Anderen geschehen ist: 


Antillarum Sh. — Leptinaria. 
Fraseri Bens. — Ferussacia. 

Funcki Pfr. — Leptinaria. 

globosa Petit = ? 

Hierosolymarum Roth = Ferussacia. 
lamellata Pot. Mich. — Leptinaria. 
lamellosa Reeve = Leptinaria. 


ovuliformis Lowe =: Ferussacia. 
trochlearis Beck —? 
unilamellata Fer. — Leptinaria. 


Von den mir unbekannten Arten werden wahrschein- 
lich noch die folgenden zu eliminiren sein: 


achatinoides Pfr. 
Cumingiana Pfr. 
? Küsteri Pfr. 
perforata Pfr. 

Dann bleiben noch 13 Arten übrig, die der oben ge- 
gebenen Beschreibung des Genus gemäss sind, und die 
sich mit Einschaltung der neuen Arten folgendermassen 
gruppiren lassen: 


*).,Ich muss mich der Ansicht. von Shuttleworth und Martens 
durchaus anschliessen, dass diese beiden Arten Leptinarien sind, die 
nach meinem Dafürhalten lamellentragende Spiraxis sind, wie auch 
Pfeiffer (Versuch) annimmt. Der ganze Habitus scheint mir dafür zu 
sprechen. 


160 


ser umNm— 


9. 
10. 
13. 
12. 


13. 
14. 


15. 
16. 


Tornatellina Beck, Pfr. 
1. Imperforatae. 
a. labro simplice, 
a. cylindraceo vel ovato turritae. 


. turrita Anton. Öpara. 

. trochiformis Beck, Juan Fernandez. 

. peponum Gould. Sandwich. 

. minuta Anton. Juan Fernandez. 

. Reclusiana Petit mir unbekannt, Masafuera. 


. Novoseelandica Pfr. Neu Seeland und Sunday Island 


(coll. Pfr.) 


. Philippi Pfr. Tahiti und Marquesas, 
. Gouldi Pfr.? mir unbekannt. 


ß. ovatae. 
ovata Anton. Opara. 
sinistrorsa Chamisso. Owaiıhi. 
Cernica Benson. Mauritius. 
Manilensis Dohrn. Manila. 


b. labro plicis palatalibus armato. 
ringens Dohrn. Philippinen? 
bilamellata Anton, Opara. 


2. Perforatae. 


vitrea Pease. Sandwich. 
Newcombi Pfr. Sandwich. 


Die Beschreibung der neuen Arten ist: 


T, Manilensis. 


Testa ovato-conica, tenuis, laevigata, pellucida, cornea; 
spira conica, obtusiuscula; anfractus 5 convexi, ultimus vix 
2/, spirae aequans; apertura oblongo-semiovalıs, lamella 
parietalis mediana, compressa, crista lateraliter curvata, co- 
lumella obliqua, albocallosa, vix truncata; peristomium acu- 
tum, rectum. 


Long, 4!/,, lat. 3, ap. long. 2 mill. 
Habitat prope Manilam. (Dr. C. Semper). 


161 


Nach einer Notiz von Dr. Semper lebt die Art „in 
süssem Wasser“; ich vermuthe, an Wasserpflanzen, ähnlich 
wie Succinea putris oder Vertigo antivertigo. 

Von den beiden nächstverwandten Arten T, ovata und 
UCernica leicht zu unterscheiden durch die kleinere Mün- 
dung, die einfache Columelle, den nicht aufgeblasenen letz- 
ten Umgang; von T. Cernica ausserdem noch durch die 
nicht deeussirte Oberfläche der Schale. 

T. ringens. 

Testa conica, tenuiuscula, striatula, fulvocornea; spira 
conica, acuta; sutura impressa; anfractus 7 convexiusculi, 
lente accrescentes, ultimus medio subangulatus, basi vix 
depressus ; apertura rhombeo-elliptica, plieis 4—5 coarctata: 
l in parte parietali obliqua, ' valiıda, compressa, cristata, 
1—2 columellaribus variıs, 1—2 palatalibus inferiore com- 
pressa, altera tubereuliformi. 

Long. 51/,, lat. 3, apert. long, 21, mill. 

Habitare dieitur in insulis Philippinis (A. Fokkes in 
Coll. ©. Semper). 

Stimmt in der Gestalt auffallend mit T. Philippü 
überein, doch ist die Zahnung überaus verschieden. Die 
Parietalfalte ist bei beiden Arten gleich; die Columelle ist 
bei unsrer Species schwielig und trägt eine oder zwei La- 
mellen von verschiedener Gestalt; die obere ist erheblich 
kleiner und tiefliegend, bisweilen ganz verschwindend, die 
untere sehr stark'' entwickelt, schwielig, meist nach innen 
gegabelt, selten innen ‘einfach und nach aussen gegabelt 
(wie Pfeiffer es bei T. Gouldi beschreibt). Dazu kommen 
zwei 'Gaumenzähne, die auf einer queren Schwiele auf- 
sitzen, deren unterer compress ist, der obere klein, höcker- 
förmig, verschwindet mitunter. Die Schwiele bildet sich 
in verschiedenen Perioden des Wachsthums von Neuem ; 
wie es scheint, stets im Gaumen, da bei keinem Exemplar 
der Mundrand auch nur den leisesten Anflug von Callo- 
sität zeigt. 

IV. Aug. 63. 11 


162 


T. vitrea Pease 
finde ich nirgends beschrieben; sie ist nah verwandt mit 
T. Newcombi Pfr,, ist kleiner, mehr eiförmig, die 6 Um- 
gänge sind convex, der letzte ist an der Basis rund; der 
Nabel ist enger, die Lamelle an der Mündungswand ist 
klein, die Columelle gedreht und ohne Falten. 

Da Mr. Pease in Honolulu damit beschäftigt ist, ein 
Werk über die Conchylienfauna der Sandwichinseln zu 
schreiben, so soll die Art dort wahrscheinlich näher be- 
schrieben werden. 

Es bleibt nun nur noch übrig, die systematische Stel- 
lung der Gattung festzustellen, nnd das bin ich aus den 
oben angeführten Gründen ausser Stande. Ein negatives 
Resultat habe ich gewonnen, dass Tornatellina nicht den 
Cionellen unterzuordnen ist, da die charakteristischen Merk- 
male der Schale alle dagegen sprechen, aber ob die Ver- 
wandtschaft mit ihnen oder mit Balea oder Achatinella die 
grössere ist, das wird wohl vorläufig in dubio bleiben. 


Miscellen. 


Von H. Dohrn. 
(Fortsetzung von Bd. IX. S. 215.) 


7. Bulimus Siamensis Redfield. 

Eine grössere Reihe von Exemplaren dieser Art, die - 
mein Freund Vesco in Cambodja und im südlichen Co- 
chinchina bei Saigon gesammelt hat, setzt mich in den 
Stand, die Art etwas näher zu beschreiben, als Redfield 
und Pfeiffer in der Lage waren, zu thun. Beiden lag zur 
Beschreibung nur eine Varietät vor, wie aus ihren Dia- 
gnosen und sehr wenig differirenden Maassen hervorgeht. 
Die Abbildung in den Novitates conch. t. XLVI, fig. 3. 4 


ist richtig gezeichnet, scheint aber dem Colorit nach (das 


165 


wenigstens in meinem Exemplar schwärzlich grau ist) nach 
einem etwas verwitterten Stück gefertist zu sein. Bei 
meinen frischen Stücken ist die Farbe entweder hell gelb- 
lich hornfarben, oder mehr rothbräunlich. 

Die Art varıırt ebenso stark und in ähnlicher Weise, 
wie B. reversalis Bielz, Jessen weite Umgrenzung nach 
den thätigen Forschungen des siebenbürgischen Autors 
wohl nicht mehr bezweifelt werden kann, und wie D. tri- 
dens Müll., der ja fast an jedem Fundorte Krains und 
Dalmatiens in anderer Gestalt auftritt. 

Das Gewinde ist meist convexer, als bei den beschrie- 
benen Exemplaren, die ganze Schale meist länger und 
schlanker. Ich kann folgende Varietäten annehmen: 

1. Cylindrisch, nur die oberen Windungen stumpf zu- 
gespitzt, Naht eingedrückt, Windungen convex, Zahl der- 
selben neun. 

Länge 30, mittlere Breite 10, Diam.d. Mündg. 8 mill. 

2. langgestreckt, in der Mitte etwas bauchig, Umgänge 
convex, Zahl derselben acht; 

L. 21—27, m. B. 7—10, D. d. M. 6—8 m.; 

3. wie die vorige mit flachen Umgängen ; 

4. kurz, bauchig, mit ganz flachen Umgängen, deren 
nur 6—7 vorhanden; die Mündung ist etwas weiter nach 
links ausgezogen, als bei den andern; 

L. 18—21, m. B. 8—10, D. d. M. 61/,—71/, m. 

Im Uebrigen stimmen die Schalen in Sculptur und 
Textur vollkommen; der Kiel ist nicht gleichmässig deut- 
lich ausgeprägt, aber er fehlt bei keinem Exemplare. 


11? 


164 


Einige Bemerkungen über das Museum Boltenianum. 
Von Wilh. Keferstein M. D. 
Professor in Göttingen. 


Bei systematischen Arbeiten kann man sich oft müh- 
seliger und doch wenig fruchtbringender Studien über die 
Priorität eines Gattungsnamens nicht entschlagen, kaum 
aber erfordert eine Wissenschaft mehr Arbeit in dieser 
Beziehung, als die neuere Conchyliologie. Seit den vier- 
ziger Jahren hat man in England so blindlings dem Rechte 
der Priorität in der Namengebung gehuldigt, dass eine 
Menge lange eingebürgerter conchyliologischer Namen, an- 
deren allerdings älteren aber niemals eingeführten und 
völlig unbegründeten Namen weichen sollten. Der Ge- 
brauch der so zahlreichen conchyliologischen Schriften von 
J. E. Gray wird durch solche Namen sehr erschwert, 
am unangenehmsten treten sie uns in dem Werke der Ge- 
brüder Adams *) entgegen, weil dieses sonst ganz trefflich 
und wirklich für ein umfassendes Studium unentbehrlich ist. 

Hier sind es besonders zwei Werke, aus denen die 
Namen genommen werden, welche die alten eingebürgerten 
meistens von Lamarck gegebenen verdrängen sollen. 
Es ist dies das Museum Calonnianum von G. Humphrey 
London 1797. 8. und das Museum Boltenianum Hamburg 
1798. 8. Beide Werke sind gerade vor der Publikation 
der grossen Lamarck’schen Arbeiten erschienen und die in 
ihnen aufgestellten Gattungen würden also vor denen des 
grossen französischen Systematikers die Priorität haben. 

Dass in dem Museum Calonnianum nur Gattungsna- 
men, aber durchaus keine weitere Begründung der Gattun- 
gen gegeben ist, sondern nur eine Aufzählung der zu jedem 
Gattungsnamen gehörigen Spezies, hat P. Fischer *) 
schon genügend nachgewiesen. Derselbe Verfasser hat auch 


*) The Genera of recent Mollusca. London 2 Vols. Sund 1 Vol. 8. 
mit 138 Taf. 1853—58. 


165 


das Museum Boltenianum in ähnlicher Weise beurtheilt **), 
da sich dabei jedoch ein Paar nicht unwesentlicher Unge- 
nauigkeiten eingeschlichen haben, erlaube ich mir über dies 
Werk hier einige Bemerkungen mitzutheilen. 

Beide genannte Werke sind, da sie nicht im Buch- 
handel erschienen, sondern bloss als Auctionskataloge der 
Sammlungen gedruckt wurden, ausserordentlich selten. 
Sie haben dadurch eine weit grössere Auctorität in der 
Literatur erlangt, als man ihnen geben würde, wenn sie 
allgemein bekannt wären. In der sonst an conchyliologi- 
schen Werken reichen Göttinger Bibliothek findet sich 
keines der beiden Werke, durch die Güte aber des Herrn 
Dr. Moebius in Hamburg habe ich von der dortigen 
Stadtbibliothek das Museum Boltenianum erhalten. 

Von diesem Werke giebt es zwei Ausgaben, von de- 
nen die ältere (1798) aber noch um Vieles seltener als die 
neuere (1819) ist, sich nirgends vollständig citirt findet 
und deren Existenz von Fischer) ganz geleugnet wird. 
Hätte Fischer hierin Recht, so würde uns das Buch gar 
nicht interessiren, da es dann gegen Lamarck nicht in 
der Priorität stände; die ältere Ausgabe ist aber wirklich 
vorhanden, wie man u. A. aus Link’s Verzeichniss der 
Sammlung in Rostock sehen kann, worin schon 1806 die 
Bolten’schen Gattungen citirt sind. Keine der Ausgaben 
ist jedoch im Buchhandel erschienen und finden sich nicht 
im Messkataloge. 

Der Titel dieser älteren Ausgabe lautet: Museum Bol- 
tenianum sive Catalogus cimeliorum e tribus regnis naturae 


*) P. Fischer Museum Calonnianum im Journ, de Conchyliologie 
X (3. Serie Il) 1862. p. 276— 279, 

*) P, Fischer Museum Boltenianum im Journ. de Conchyliologie 
VII (2. Serie 111.) 1858. p. 206-208. 

i) A. a. O. p. 207. „La preface est datee de 1798; elle est im- 
primee sur le m&me papier que la premiere page qui porte la mille- 
sine 1819. Cette derniere doit done seule &tre adoptee.“ 


166 


quae olim collegerat Joa. Fried. Bolten M.D. p. d. 
per XL annos Protöphysicus Hamburgensis. Pars secunda 
continens Conchylia sive. Testacea univalvia, bivalvia et 
multivalvia Hamburgi, Typis Joh. Christ. Trappü 
(VI. und 199 8. 8). 

Auf Seite IIT—VI findet sich hier eine lateinische 
Vorrede vom Abte Ant. Aug. Henr. Lichtenstein, 
auf Seite VIT und VIII eine deutsche von Pet. Friedr. 
Röding, die beide vom September 1798 datirt sind und 
es folgt dann auf 198 Seiten 8. die Aufzählung der Arten. 

Die Lichtenstein’sche Vorrede giebt über die Ent- 
stehung dieses Verzeichnisses Nachricht und empfiehlt dann 
wie auch Rö ding den Ankauf der Sammlung. 


Joa. Friedr. Bolten*) geboren 11. August 1718 
in Horst im Holsteinischen, gestorben 6. Januar 1796 in 
Hamburg, dessen Name durch die von Savigny so ge- 
nannte Ascidieneattung Boltenia, die Bolten zuerst be- 
schrieben hatte, in der Wissenschaft fortlebt, hatte eine 
ganz treffliche Sammlung Conchylien, wie auch Mineralien 
und kleiner Kunstsachen zusammengebracht. Mit den Con- 
chylien beschäftigte er sich ganz besonders: „elaboraverat 
nempe Praeclarissimus Boltenius, sagt Lichtenstein a. a. O. 
p- IV., novum et proprium Systema naturale conchyliolo- 
giae, ab omnibus aliis priorum auctorum systematibus 
multum diversum, idque adeo subtiliter adornatum in artis 
sive certae disciplinae formam, secundum peculiaris philo- 
sophiae conchyliologicae regulas exaedificatum constructum- 
que, redegerat, ut olim edita hac methodo sua naturali 
studendi historiae conchyliorum, propemodum instar dicta- 
toris vel alterius Linnaei in hac parte naturae regnaturus 
videtur.“ Von diesem System erschienen aber durch die 
Bemühungen des Dr. med. J. Dominicus Schultze 


*) Siehe H. Schröder Lexikon der Hamburgischen Schriftsteller 
l. Hamburg 1851. 8. p. 330. 


167 


nur einige Bogen, indem der Herausgeber und bald auch 
Bolten selbst starb. Nach seinem Tode übernahm Rö- 
ding, dessen Namen Jedermann der in früheren Jahren 
Hamburg ‘besuchte von „Rödings Museum“ her kennt, die 
Veröffentlichung eines Oatalogs der Boltenschen Sammlung, 
wahrscheinlich um dieselbe auf diese Art verkäuflich zu 
machen. Von Bolten’s System *) war aber nichts hinter- 
lassen als die lateinischen und deutschen Namen mit denen 
Bolten seine Conchylien bezeichnet hatte, und Röding 
liess desshalb dieselben in der Ordnung abdrucken, wie 
die Conchylien in der Sammlung aufgestellt waren, eitirte 
aber mit grosser Umsicht bei jeder Art die Namen mit 
denen sie in Gmelin’s XIII. Ausgabe von Linne be- 
zeichnet sind und ferner die dazugehörigen Abbildungen 
aus Knorr, Martini, Lister u. A. Nur durch diese 
Verweisungen ist es möglich, die Bolten’schen Arten zu 
ıdentificiren, denn Bolten selbst scheint ganz unabhängig 
von seinen Vorgängern in der Namengebung vorgegangen 
zu sein. So zählt hier Röding von Univalven 1925 Arten 
in 81 Gattungen auf, von Bivalven 455 Arten m 39 Gat- 
tungen, von Multivalven 28 Arten in 4 Gattungen. Bei 
keiner Art findet sich irgend eine Beschreibung und eben- 
sowenig bei irgend einer der Gattungen; nur die lateini- 
schen und deutschen Namen (z. B. p. 78 Architectonica, 
die Perspectiv-Schnecke) sind vorhanden. 

Man kann vielleicht mit Lichtenstein sehr bedauern, 
dass Bolten’s System verloren ist, aber seinen Gattungs- 
und Artnamen, wie sie hier gegeben sind, kann auch nicht 
der geringste Anspruch auf eine Einführung in die Wissen- 
schaft beigelegt werden. Trotzdem nehmen die Adams 

*), Lichtenstein sagt a. a. OÖ. p. V von’dıesem System: „na- 
turam nempe. ossea teslaceorum tegumenta -‚varia conditum initium 
fecisse a simplici et plano tegmine atque inde magis magisque torlo 
volumine ad reliquas sensim eleganliores intricatioresque formas uni- 
valvium, bivalvium et multivalvium eonchyliorum pervexisse.* 


168 


viele dieser Namen an und lassen sie oft andere begründete 
verdrängen: so Cyphoma=-Ultimus Mft,, Volva-Radius Mtt,, 
Morum-Oniscia Sow., Vasum-Cymodoma Schum., Angaria- 
Delphinula Lam., Architectonica-Solarıum Lam., Lunella, 
Thiara-Melas Mft., Colus-Fasciolarıa Lam.,. Bursa-Ranella 
Lam., Distorsio- Persona Mft.,. Pyrene-Conidea Swains., 
Cochlis-Natica Adaus., Busycon-Fulgur Mft., Lithophaga- 
Lithodomus Cuv. Es ist ganz klar, dass diese Namen 
gegen die früher gebräuchlichen ‚wieder weichen müssen. 

Bolten’s Gattungen ‚sind. oft, wenn man die zuge- 
hörigen Species betrachtet, recht ‚natürlich, wie man auch 
schon aus jenem Zusammentreffen mit später. aufgestellten 
Gattungen ersieht, es kann desshalb von Nutzen sein, in 
dieser Beziehung seinen Katalog durchzugehen und viel- 
leicht eine oder die andere seiner Gattungen in die Wissen- 
schaft einzuführen, aber dieses kann allein vom freien 
Willen der Bearbeiter abhängen und einem solchen Namen 
kann man ‚erst das Datum dieser neuen Einführung bei- 
legen und gegen ältere. Namen muss ein Bolten’scher also 
stets zurückstehen. 

Von dem Bolten’schen Kataloge erschien 1819 ein 
neuer Abdruck: 

Museum Boltenianum,. "Verzeichniss der von dem ver- 
storbenen Herrn Joachim Friedrich Bolten M.D. 
und Physicus in Hamburg, hinterlassenen vortrefflichen 
Sammlung Conchylien, Mineralien‘ und Kunstsachen die 
am 26. April d.J. Morgens um 10 Uhr öffentlich verkauft 
werden sollen durch den Mäkler Joh. Noodt. Cat. XXXIL 
Mit vier auf Stein gezeichneten Platten seltner Conchylien 
Hamburgischen  Steindrucks. Hamburg. 1819. Gedruckt 
bei Conrad Müller. ([VILI] und 156 S. 8). 

Der Makler Noodt empfiehlt in der vom Januer 1819 
datirten Vorrede die Sammlung nun zum Einzelverkauf, 
druckt dann die oben erwähnte lateinische Vorrede des 
Abtes Lichtenstein ab, lässt die Röding’sche aber weg, 


169 


Der eigentliche Text ist ganz unverändert, nur einige Druck- 
fehler sind verbessert und dadurch 1936 nicht mehr 1926 
Arten von Univalvien aufgeführt. 


Die erste Ausgabe ist wie oben angegeben als pars 
secunda continens Oonchylia bezeichnet, ob eine pars prima, 
welche die Mineralien und Kunstsachen aufzählte existirt, 
ist mir nicht bekannt. In der Noodt’schen Ausgabe reicht 
die Erste Abtheilung, das Verzeichniss der Conchylien bis 
p- 138, die zweite Abtheilung p. 139—152 enthält das- 
jenige der Mineralien und die dritte Abtheilung p. 153—156 
dasjenige der Kunstsachen. 

(Bemerkung. Beide Ausgaben waren mir durch die Güte des sel. 


Menke wohl bekannt, und ich habe beide z. B. in meiner Mon. Aurı- 
eulac. bei Pyihia p. 73 und bei Ellobium p. 123 eitirt. L. Pfeiffer). 


Ueber die Landschnecken der Inseln östlich von 
| Java. *) 


Von Dr. E. v. Martens. 


An das östliche Ende von Java schliesst sich eine 
vulkanreiche Reihe von Inseln in west-östlicher Richtung 
an, die zoologisch noch sehr wenig erforscht ist; die her- 
vorragendsten Gliederderselben sind Bali, Lombok, Sumbawa 
und Flores, letzteres nach einem Vorgebirge nördlich von 
Larentuka von den Portugiesen so benannt, mit einheimischem 
Namen Mangerai; östlich von Flores löst sich die Reihe in 
einen Haufen kleinerer Eilande auf, wovon zwei, zusammen La- 
rentuka gegenüberliegend, AdenareundSolor, von mir be- 


*) Oft in unsern geographischen Lehrbüchern „kleine Sunda-Inseln“ 
genannt, aber sie haben weder mit der Sundastrasse, noch mit der 
Sundasprache etwas zu thun. (v. M.) 


170 


sucht wurden; letzterer Name ist nicht zu verwechseln mit den 
Solo- oder Sulu-Inseln zwischen Borneo und den Philippinen. 
Dem Ende jener Inselreihe gegenüber nach Süd-Osten liegt 
das langgestreckte Timor, was im Malayischen einfach 
Osten bedeutet; von den Holländern unter gemeinschaft- 
lichem Namen „eilanden bij oosten Java“ mit den vorher- 
gehenden zusammengefasst, unterscheidet es sich doch 
wesentlich von denselben durch die Richtung seiner Längen- 
dimensionen von Südwest nach Nordost, sowie durch seine 
geognostische Beschaffenheit: die von mir besuchten Ge- 
genden bestehen hauptsächlich aus, wie es scheint, ziemlich 
jJungem Korallenkalk, ähnlich wie der von Amboina. Die 
Fauna Timors ist seit längerer Zeit etwas besser bekannt 
durch den Besuch französischer und holländischer natur- 
wissenschaftlicher Expeditionen (Peron, Reinwardt, Quoy 
und Gaimard, Sal. Müller). Nichtsdestoweniger findet der 
Specialist daselbst noch manches Neue für Artenkenntniss 
und geographische Verbreitung der Thiere. 

Die bei weitem häufigste Landschnecke von Timor 
sowohl als dem von mir besuchten Ostende von Flores 
(Larentuka) ist eine Helix aus der Gruppe Fruticicola 
(Helix argillacea Fer. ??), unserer H. fruticum ähnlich, aber 
mit grösserer Mündung, breiterem Mundsaum und engerem 
Nabel, in der Jugend kurz behaart; sie fand sich auf allen 
Plätzen Timors, welche ich besuchte (Delli, Atapupu, Ku- 
pang, Babauw, Okabitı), sowohl an der Küste, als im 
Binnenlande, und ebenso auch auf Adenare; nur auf Solor 
vermisste ich sie. Ihre absolute Grösse variirt bedeutend, 
mein grösstes Exemplar zeigt diam. maj. 28, min. 22, alt. 
20%/,; apert. long. 171/,, alt. 15'/, Millimeter, das kleinste 
erwachsene diam. maj. 17, min. 13'/,, alt. 12; apert. long. 
10, alt. $SMill., und zwar fand ich ım Durchschnitt die 
Exemplare der Hügel grösser und flacher, die der Alluvial- 
ebenen kleiner und mehr kugelis. Nicht nur die Schale, 
sondern auch die bunte, durch die Schale durchscheinende 


171 


Färbung des Mantels und der Aufenthalt auf Büschen und 
an niedrigen Baumstämmen gleicht dem unserer H. fruticum. 

Die zweite Schnecke, welche der Sammler auf Timor 
sowohl als Flores und seinen Nachbarinseln findet, ist eine 
hochgewundene Nanina, über deren specifische Gränzen 
ich noch nicht klar geworden bin, aber das Eine ist mir 
sicher, dass dieselbe Art an demselben Ort in Betreff der 
Erhebung des Gewindes sehr varıırt; die Exemplare von 
Timor sind meist ungefleckt mit Einer schmalen rothbraunen 
Binde (N. cidarıs Lam.?), die von Solor dagegen zeigen 
ausser der Binde auf isabellgelben Grund nicht sehr zahl- 
reiche, mehr oder weniger pfeilförmige graue Flecken und 
erinnern mich an Helix rareguttata Mousson ; die Exemplare 
von Larentuka (auf Flores) und Adenare verbinden beide, 
und zeigen nebenbei oft zwei breite Bänder (123 45) ähn- 
lich wie Helix cincta Müll. Gerade diejenigen von Solor 
habe ich mehrfach lebend beobachtet und als regelrechte 
Nanina mit glattem Oberkiefer, Mantelfortsatz und Schleim- 
pore befunden, daher ich auch Mousson’s Helix rareguttata 
trotz dessen von der Schale hergenommenen Gegengründen 
unbedenklich für eine Nanina anspreche. Die Naninen von 
Timor sind in der Jugend gekielt und behalten eine Kante 
bald mehr bald weniger lang, einzelne bis zur Hälfte des 
letzten Umgangs. Man findet sie lebend hauptsächlich an 
Bachufern, todt überall zerstreut, nicht selten unter einem 
Busche angehäuft, vermuthlich als Reste der Mahlzeit 
irgend eines schneckenfressenden Thieres, 

Ebenso häufig im südlichen Timor (bei Kupang, Ba- 
bauw und im Binnenland bei Okabiti gefunden) ist Bulimus 
contrarius Müll. sp., bereits von Quoy und Gaimard da- 
selbst beobachtet; Mousson charakterisirt diese Art durch 
die «Quadratform der Flecken, diese findet sich wohl bei 
manchen, doch nicht allen Exemplaren und entsteht da- 
durch, dass die eigentlich geflammte Zeichnung durch ein 
schmales gelbes Band in der Mitte der obern Hälfte jeder 


172 


Windung durchschnitten wird, es sind daher auch genau 
genommen mehr rhombische und trapezische als quadratische 
Flecken; längs der Naht läuft bei frischen Exemplaren ein 
ebenso schmales rosenfarbenes Band, auch ist die Basis 
nicht selten rosenroth angehaucht. Dieser Bulimus liebt na- 
mentlich dornige Sträucher, deren Timor nur zu viele hat. 
Gesellig mit ihm, doch leider nur in jugendlichem Zustand, 
wurde eine andere verwandte Art gefunden, lebhafter gelb, 
ohne Flammen, dafür mit ununterbrochenen pomeranzen- 
gelben oder schwarzen Bändern (meist zwei und auf der 
untern Hälfte der Windung), zugleich mit schwärzlicher 
Spitze. Sie gleicht dem Bulimus laevus Müll. sp. und 
bestätigt somit die auf Amboina erhaltene Angabe, dass 
letzterer auf Timor lebe. Bulimus laevus, durch seine ver- 
schiedenfarbigen Bänder ausgezeichnet, verhält sich zu 
B. contrarius, wie Chersina (Achatina) virginea Müll. sp. 
zu Ch. fasciata ejusd. sive vexillum auct. Von einer dritten 
rechtsgewundenen Art fand ich ebenfalls nur junge Exem- 
plare. 

Im mittleren und nördlichen Timor (Atapupu und 
Delli), sowie auf Flores und seinen Nachbarinseln konnte 
ich zu meinem Befremden keine Spur eines Bulimus finden 

Dieses sind die drei Schneckensorten, welche dem 
Sammler zuerst vor Augen kommen; sucht er nun etwas 
anhaltend und sorgfältig an der Basis grösserer Steinblöcke, 
ohne sich durch wiederholte Nichterfolge abschrecken zu 
lassen, so stellen sich noch ein paar kleine Heliceen und 
Cyclostomaceen ein, von ersteren die kosmopolitischen 
kleinen Stenogyren, die schon von den Molukken erwähnte 
(Helix?) planorbis Less. und eine Patula, der javanischen 
H. Winteriana verwandt, doch weit kleiner, von letzteren 
ein runder kleiner marmorirter Cyelotus, dem von Amboina 
sehr ähnlich, das durch den ganzen indischen Archipel 
verbreitete weisse Leptopoma und ein paar kleine Helicinen. 
Die meisten derselben habe ich sowohl auf Timor als Flores 


175 


gefunden, und wo dieses nicht der Fall war, schreibe ich 
es — angesehen der sonstigen Verbreitung derselben oder 
ähnlicher Arten — der Mangelhaftigkeit meines Suchens, 
nicht dem Lande selbst zu. Zuweilen macht man aber 
dabei auch einen ganz unerwarteten und desshalb inter- 
essanteren Fund, bei welchem es zweifelhaft ist, ob nur der 
Zufall oder eine wirkliche Beschränkung des Wohnortes 
auf die Eine Insel oder Gegend im Spiel ist. So lebt im 
Binnenlande von Timor, bei Okabitı (Kaiserthum! Amarasi) 
am Fusse lebender Hecken auf moderndem Holz unter 
feuchtem abgefallenen Laub ganz wie bei uns, eine hübsche 
Vitrina, eine Gattung, welche ich‘im indischen Archipel 
bis dahin noch nicht gefunden hatte. Leider habe ich 
versäumt, das Verhältniss des Mantels zur Schale am  leben- 
den Thier genau zu beobachten, denn da das Thierchen 
durch lebhafte wurmförmige Krümmungen seines langen 
Fusses mir aus der flachen Hand weggesprungen war (der 
erste Fall, dass mir so etwas mit einer Schnecke begegnet), 
so dachte ich zunächst nur daran mich seiner durch Ein- 
schliessung zu versichern, an demselben Tage, den ich fast 
ganz zu Pferde zubrachte, fehlte die Musse, am Abende 
das Licht, um es wieder vorzunehmen; am nächsten Mor- 
gen aber war es ein Klumpen ohne Form und ohne 
Leben, aus dem ich nur noch die Schale retten konnte, 
Auf derartigen Ausflügen, wo die physische Kraft etwas 
in Anspruch genommen, die Aufmerksamkeit durch :be- 
ständige Gesellschaft anderer, nicht dasselbe Interesse füh- 
lender Menschen zerstreut und der Comfort des Nachtlagers 
ein: höchst nothdürftiger ist, begeht man wissenschaftliche 
Unterlassungssünden, welche man zu Haus im bequemen 
Arbeitszimmer nicht verzeihen kann. Nur soviel kann ich 
sagen, dass es ein schwärzliches langgestrecktes Thier ge- 
wesen, die Schale theilweise vom Mantel bedeckt war, 
und der Fuss nach hinten platt abgerundet, ohne äusserlich 
sichtbare Schleimdrüse endigte. Sowohl letzterer Umstand 


174 


als die ungemeine Lebhaftigkeit seiner Bewegungen unter- 
schieden es sogleich von den javanischen Helicarion. 

In Mittel-Timor, am Fuss der schroffen dunkeln Fel- 
sen, welche die Schlucht von Atapupu umschliessen, findet 
sich eine ziemlich grosse Pupa bauchig-eylindrisch, schief 
gestreift, ohne Zähne, mit offenem Nabel, ebenfalls eine 
mir für den indischer Archipel neue Form, bei Kupang 
selbst auf dürren Anhöhen zunächst hinter dem Strande, 
an den zahlreich hervorragenden Kalksteinen eine kleine 
schlanke glatte Pupa mit eindringenden Falten auf Colu- 
melle und Mündungswand, sowie einem verhältnissmässig 
grossen dreieckigen, aussen durch ein Grübchen bezeich- 
neten Zahn am Aussenrand der Mündung, ferner ebenfalls 
bei Kupang, doch im Walde ein zweites kleineres Lepto- 
poma mit stärkeren Kielstreifen und einer Kante an der 
Basis. Auffallender noch als alle diese war mir eine ge- 
bänderte Helix mit umgeschlagenem Mundsaum, welche 
ich ziemlich häufig unter Dornhecken an den Wegrändern 
bei Lamakwera auf der Insel Solor, aber auch sonst nir- 
gends, fand und für welche ich keine einzige Verwandte 
im indischen Archipel kenne, wenn nicht etwa die ver- 
muthliche Helix exceptiuncula von Halmahera. 

Die Süsswasserschnecken von Timor und Flores 
bestehen, wie auf Amboina, hauptsächlich in den Neritinen 
und Melanien der Bäche und Flüsse; von ersteren ist 
namentlich eine grosse Form aus dem Kreis der N. bre- 
vispina, oft durch eine dicke Kalkkruste entstellt, so dass 
nichts von Dornen zu sehen, häufig bei Kupang und Ata- 
pupu, zugleich mit Melania semigranosa und einer zweiten 
variabeln zu oder neben aspirans gehörigen Melanie. In 
den Bächen von Adenare spielt neben der letztgenannten 
Melanie noch eine zu spinulosa gehörige, aber von grös- 
seren Dimensionen als die javanische, die Hauptrolle. In 
den Gräben der Reisfelder oberhalb Kupang lebt Limnaeus 
suceineus und: Melania tuberculata Müll. sp., beide über- 


175 


einstimmend mit den javanischen; letztere ist bekanntlich 
bis Aegypten verbreitet und erregte mir, eben weil ich sie 
nur in Reisfeldern fand, den Verdacht, ob sie etwa mit 
dem Reis eingeführt sei, wie im nordamerikanischen Geor- 
gien die Paludina bengalensis. Bei Delli fand ich in einem 
ausgetrockneten Sumpfe eine ziemlich grosse Physa, die 
erste, welche ich seit Celebes (Tondano) im indischen Ar- 
chipel gesehen und die einzige Ausbeute eines Nachmittags 
im portugiesischen Theil von Timor, welche ich nicht auf 
Kupang wiedergefunden. 

Noch weniger als die Süsswasserschnecken unterschei- 
den sich die des Brackwassers von den übrigen des 
indischen Archipels. Pirena atra L. sp. wird schon durch 
Quoy und Gaimard als Timoresin angegeben, eine Neritina, 
zu N. communis derselben Autoren gehörig, bevölkert die 
Pfosten der steinernen Brücke an der Mündung; des Flusses 
von Kupang, ein kleiner einfarbig gelbbrauner Melampus ( Co- 
novulus) ist die einzige lebende Schnecke in einem seich- 
ten Strandsumpfe von Kupang, der nur durch eine flache 
schmale Sandstrecke vom Meere getrennt und durch zahl- 
reiche Einsiedlerkrebse mehr als durch jenes Schneckchen 
belebt wird. Eigenthümlicher fand ich das Verhalten der 
Auriculaceen zu Oka unweit Larentuka auf Flores: 
keine hundert Schritte vom Meere entfernt, aber zunächst 
an einem kleinen Bache süssen fliessenden Wassers und 
nicht mehr im Bereich der Mangle, sondern an den Wur- 
zeln ächter Landbäume, lebt auf feuchtem Schlamm ge- 
sellig ein kleiner vielzahniger Melampus, noch näher am 
Bachrand zweierlei Cassidulen, auf einem umgestürzten 
Baumstamm, der als Brücke über den Bach dienen würde, 
wenn ‚eine solche nöthig wäre, kriecht ein Scarabus und 
im vermoderten Innern dieses Baumstammes, in: Höhlun- 
gen nicht grösser als sie selbst, hält sich Auricula Judae 
versteckt, alle an der Luft über Wasser, und an einer 
Stelle, wohin meines Erachtens die gewöhnliche Fluth 


176 


nicht dringt; dieses steht allerdings im Widerspruch mit 
dem Vorkommen der Auriculaceen, wie ich es früher auf 
Batjan und Ceram beobachtet, beweist also die Vielseitig- 
keit derselben uud dass sie jedenfalls keine Süsswasser- 
schnecken sind, sondern Schnecken des Morastes in der 
Nähe des Meeres. In demselben Bach ist keine Spur einer 
Limnaeacee, Paludine oder Melanie, wohl aber Neritina 
communis (auch eine Brackwasserschnecke) und eine kleine 
schwarze Neritina mit Runzeln nach Art der N. brevispina. 
An verschiedenen Stellen dieses Baches dringt aus dem 
Schlammboden heisses Wasser von 350 R., für meine 
blossen Füsse schon unangenehm heiss, hervor, hier sind 
überhaupt keine Schnecken, wohl aber wo es bis 32% R, 
abgekühlt ist, einzelne kleine Neritinen im Wasser, aber 
auch die allermeisten dicht gedrängt an Holz und Steinen 
dicht über der Wasserfläche. Das ganze Vorkommen rief 
mir eine früher gemachte Bemerkung (Troschels Archiv 
für Naturgeschichte 1858, Hydrobia) zurück, dass die Be- 
wohner warmer Quellen und die des Brackwassers viel mit 
einander übereinkommen, 

Cerithium sulcatum lebt an den Wurzeln und Litorina 
scabra auf den Blättern der Manglebäume (Rhizophora) 
auf Flores und Adenare, wie anderwärts. Noch möge aber 
hier ein Wort über Zruncatella stehen, obgleich ich die- 
selbe nicht als Brackwasserschnecke betrachte. Nahe bei 
Kupang erheben sich aus dem Sandstrand einzelne grosse 
Steinblöcke, unten beständig von den Wellen des Meeres 
bespült und mit ächten Seethieren: Pollicipes, Patella ete. 
besetzt; weiter oben, wohin die Wellen seltener kommen, 
sitzen Neriten und die hübsche Litorina pagodus L. sp. 
deren zackige Oberfläche eine unerwartete, doch in der 
That bestehende Aehnlichkeit mit der von den Wellen 
ausgenagten, dann an der Luft verbleichten und verwitter- 
ten Oberfläche des Felsens selbst hat. Zu oberst auf dem 
Felsblock endlich, wohin wohl hie und da der vom Wind 


177 
verwehte Schaum der Wellen, selten aber oder nie die Welle 
selbst gelangt-—denn es wachsen dabereitseinige Landpflanzen, 
namentlich ein dickblättriges Sedum? — hier in den kleinen 
Vertiefungen, wo sich etwas Humus anzusammeln beginnt, 
fand ich ganz frische braungelbe fein gerippte Truncatellen 
in Mehrzahl, weiter unten trotz sorgfältigem Suchen nur 
todte, abgeriebene. Ein Versuch, sie in Seewasser zum 
Umherkriechen zu bringen, gab ein negatives Resultat und 
ich bin geneigt sie wenn nicht ganz als Luftschnecken, 
doch als solche zu betrachten, welche in noch höherem 
Grade als Litorina vom Seewasser abgefallen sich der 
Luft zuwenden. 

So fragmentarisch diese Beobachtungen sind — und 
wie sehr sie dieses sind, ergibt sich schon daraus, dass ich 
nur zu oft und namentlich bei negativen Fällen „ich fand“ 
statt „es leben“ zu schreiben genöthigt bin — so erlauben 
sie doch zusammengenommen mit dem, was bei Mousson 
über Zollingers Sammlungen auf Sumbawa (Bimah und 
Dompo) zu finden und was ich von der Insel Bali in der 
Sammlung des Grafen Castelneau zu Bangkok gesehen, 
der Landschneckenfaunaä „der Inseln östlich von Java“ 
ihren Platz unter denen des indischen Archipels überhaupt 
anzuweisen. Zollinger fand nämlich auf Sumbawa drei 
eigenthümliche bunte Nanınen (Bimaensis, halata und 
rareguttata Mouss.) und zwei javanische Bulimusarten 
(fureillatus Mouss. und perversus; von einem dritten, dem 
Timoresen B. contrarius wird wohl pag. 115, aber nicht 
p. 100 des Mousson’schen Werkes Dompo als Fundort 
angegeben); bei Castelneau sah ich drei andere Naninen 
von Bali, mit den Namen: Baliensis, sparsa und Wardiana, 
alle drei hochgewunden und an das Farbensystem von Helix 
nemoralis erinnernd, gelb oder ziegelroth mit schwarzen 
Bändern. 

Demnach sind hochgewundene, mehr oder weniger 


buntfarbige Naninen das am meisten Charakteristische für 
V. Oct. 63. 102) 


178 


unsere Inselreihe, dieselbe sowohl von Java als den Molukken 
unterscheidend ; auf Java finden wir flachere, meist braune, 
doch zeigt die im östlichen Java häufige N. Javanica eine 
Annäherung an die Nanina von Timor; auf den Molukken 
die windungsärmere N. citrina und Verwandte, Grösser 
vielleicht ist die Aehnlienkeit der Schnecken von Balı mit 
meiner N. flavorubra vom nördlichen Celebes und mit Helix 
colorata Mouss. von Makassar, falls letztere der Jugend- 
zustand einer Nanina sein sollte. Die Anwesenheit der 
Bulimusgruppe Amphidromus auf Timor und Sumbawa 
(wodurch auch ihr Vorkommen auf dem zwischenliegenden 
Flores wahrscheinlich wird), knüpft ebenfalls unsere Insel- 
reihe an Celebes und an Java, sie von den Molukken, 
Neu Guinea und Neu Holland trennend. Dass die Gattung 
Helix hauptsächlich durch eine Fruticicola repräsentirt wird, 
stimmt wiederum mit Java, gegen Celebes und die Molukken, 
während umgekehrt die Eine Helix Solorensis nach letztern 
hinüberweist. Die Oyclostomen dagegen sind ebenso arm 
wie auf Amboina, den amboinesischen sogar spezifisch 
sehr ähnlich, es fehlt namentlich die auf Java und Sumatra 
bedeutsame Gattung ÜUyclophorus; : aber auch hierin ist 
Celebes auf der Seite von Timor und Flores. Die grosse 
Pupa und die Vitrina scheint vorerst Timor vor allen 
umliegenden Inseln auszuzeichnen, die kleine Pupa ‚von 
Kupang nähert sich einer von mir auf Amboina gefundenen 
Art, aber derartige Schnecken werden zu leicht übersehen, 
als dass man aus dem Nichtgefundensein für eine bestimmte 
Insel auf ein Nichtvorhandensein schliessen dürfte. So 
ergibt sich, dass die Inseln östlich von Java in Bezug auf 
ihre Landschnecken bei einigen Eigenthümlichkeiten am 
meisten noch, was die Arten-gruppen und Gattungen be- 
trifft, mit Celebes, in Vielem auch mit Java übereinstimmen, 
während eine Aehnlichkeit mit den Molukken zwar auch 
in einigen, doch wenigen Punkten hervortritt. Eine fort- 
schreitende Annäherung von Westen nach Osten von der 


179 


javanischen zur australischen Fauna lässt sich nicht nach- 
weisen, eine solche zu den Molukken nur spurweise"in 
der ‚Einen Helix . Solorensis. Doch ist‘ mir die. Land- 
schneckenfauna von Neu Guinea und Neu Holland zu wenig 
gegenwärtig, um hierüber abzusprechen; sollte etwa jene 
Pupa eine australische Form sein? Wallace setzt, vom 
Vorkommen ‘der Vögel ausgehend, die Grenze zwischen 
javanischer und australischer Fauna in die Meerenge zwischen 
Balı und Lombok; das Wenige, was wir von den Land- 
schnecken wissen, stimmt nicht zu dieser Annahme, denn 
die Naninen von Bali weichen mehr von denen Java’s ab 
als die timoresischen, und umgekehrt sind die Bulimus auf 
Sumbawa, was noch östlich von Lombok liegt, nach 
Mousson’s Zeugniss dieselben Arten wie die jJavanischen. 
Auch spricht das Vorkommen des Stachelschweins und 
einer Art Beo (Gracula L. sive Eulabes Cuy.) auf Flores 
keineswegs für jene Ansicht. Timor. hat nun allerdings 
neben seinem javanischen Affen auch ein Beutelthier, aber 
was die Landschnecken betrifft, so ist trotz der breiten und 
meist unruhigen, Zwischensee wie schon erwähnt, ‚die 
häufigste Schnecke gemeinschaftlich mit Flores, die Naninen 
stimmen gut zusammen, und die Bulimus können auch 
nicht als bedeutsamer Unterschied gelten, da dieselbe Gruppe 
auf Sumbawa und Java wiederkehrt, ja ‚eine für ganz 
Hinterindien. charakteristische ist. Aus diesen Gründen 
ist Timor trotz der zu Eingang hervorgehobenen Unter- 
schiede, auch in Beziehung auf die Schneckenfauna den 
„Inseln östlich von Java“ zuzurechnen. 
Beschreibung von zwei neuen Arten. 

Helix Solorensis.. Testa globosa,. plus minusve 
obtecte umbilicata, striatula, alba fasciis fuscis varııs picta; 
spira convexa, anfr. 5!/,, sutura sat profunda discreti, 
ultimus rotundatus, valde descendens; apertura diagonalis, 
semiovata; peristoma reflexum, incrassatum, album, margine 
supero parum, infero late reflexo, margine columellari: 


12* 


180 


callose dilatato. Diam. maj..21, min. 171/,, alt. 15; apert. 
long. 11, alt. 10 Mill. 

Fasciae variabiles, saepe numerosae, interdum diaphanae; 
una (-- ö --) in omnibus adest. Sculptura e striatulo 
in rugulosum variat in speciminibus eodem loco lectis, 
ceterum aequalibus. 

Habitat in collibus aridis prope Lamakwera insulae 
Solor, sub rupibus. 

Pupa aperta. P. sat magna, edentula, umbilicata, 
ventricoso-fusiformis, oblique striata, corneofusca; spira 
attenuata, conica apice obtusa, laevi; anfractus 7, sutura sat 
profunda, irregulariter crenata divisi, antepenultimus et 
penultimus ventricosi, maximi, ultimus attenuatus; umbilicus 
apertus, cylindricus, profundus; apertura vix obliqua, per- 
pendiculariter elliptica, basi subangustata ; marginibus superne 
conniventibus, edentula; peristoma breviter reflexum, modo 
tenue, modo mediocriter incrassatum et duplicatum. Diam. 
maj. 7, min. 61/,, alt. 13; apert. lat. 4, alt. 5 Mill. 

Specimina juvenilia Helicem quandam trochiformem 
simulant, apice valde obtusa et umbilico cylindrico dignos- 
cenda; anfr. ultimus angulatus, basi planus, apertura rhom- 
biea, item edentula. Diam. maj. e. gr. 7, alt. 81/,, apert. 
lat. — alt. 31/, Mill. 


Hab. Atapupa insulae Timor, ad basin rupium. 


Dampfboot Amben, auf der Reise von Timor nach Batavia, 
26. Februar 1863 
E. v. Martens. 


Zur Molluskenfauna von Cuba. 
Von Dr. L. Pfeiffer. 


(Fortis. von Malak. Bl. 1862. S. 133.) 


Der lebendige Sinn für Naturwissenschaft und nament- 
lich für die gründliche Erforschung der vaterländischen 


181 


Fauna, welchen mein lieber Freund Gundlach in Ver- 
bindung mit Herrn Prof. Poey in den verschiedensten 
Gegenden von Cuba zu erwecken das Glück. hatte, fährt 
fort, reiche Früchte zu bringen, so dass ich jetzt schon 
wieder in den Stand gesetzt bin, allmälıg die Beschreibung 
von etwa 60 bei genauer Prüfung als neu erkannter Arten 
von Cubanischen Landschnecken zu liefern, und die spe- 
eiellen Fundorte einer Anzahl von Arten mitzutheilen, über 
welche wir bisher nur allgemeine Angaben besassen — 
so wie endlich die Beschreibungen der Thiere einer Anzahl 
früher beschriebener Arten nach Gundlach’s Mittheilungen 
zu geben, 

Einen Theil der Neuigkeiten verdanken wir einem aber- 
maligen Ausfluge des Freundes Gundlach in die west- 
lichen Gegenden, namentlich zum Guajaibon - Gebirge, 
welches, wie wir sehen, zu der früheren reichen Ausbeute 
noch herrliche Ergebnisse geliefert hat, so wie einem 
Besuche des Pan de Matanzas, eines schönen und hohen 
Berges, welcher zur Zeit, wo ich mit G. in Matanzas 
landete, obwohl nur wenige Stunden von Matanzas entlegen, 
aus verschiedenen Ursachen unzugänglich war. Reiche 
Beiträge lieferte ferner wie auch schon früher, Herr Wright 
und der eifrige und glückliche Forscher Herr Jeanneret; 
ferner die Herren Arango, Jimeno und Presas — 
und nach einem eben erhaltenen Briefe hätte ich binnen 
kurzem eine weitere Sendung von mehr als 20 von Wright 
und Jeanneret entdeckten Arten zu erwarten. 

Da die Pneumonopomen ausser den Cylindrellen den 
grössten Theil unsrer diesmaligen Novitäten bilden, und 
unter ihnen wieder die Gattung Chondropoma, so beginne 
ich mit dieser, und zwar mit einer Berichtigung. 

1. Chondropoma Gundlachi Arango. 

Im September 1862 übersandte ich Herrn Cuming 
die Beschreibung einer mir neu erscheinenden sehr schönen 
Art seiner Sammlung, deren Vaterland unbekannt war, mit 


182 


dem Namen: Chondropoma solare und der Hinweisung 
auf die nahe Verwandtschaft mit Ch. Shuttleworthi. Die- 
selbe wurde jedoch erst am 25. November der zoologischen 
Societät vorgelegt, und auf p. 277 des Jahrganges 1862 
der Proceedings abgedruckt, Auch hatte ich die Art für 
meine Novit. conch. abbilden lassen, als ich das 4. Heft 
des Journ. de Conch, f. 1862 ‚erhielt und darin die Be- 
schreibung des Ch. Gundlachi Ar, fand, wodurch ich in 
den Stand gesetzt wurde, schon im Texte der Novit. 
(Lief. 19, S. 219) meine Ueberzeugung von der Identität 
beider Arten auszusprechen. Jeder noch bleibende Zweifel 
verschwand, als im 11. Band des Journ. de Conch. pl. 2. 
f. 4 eine Abbildung der Arangoschen Art publieirt wurde. 
Durch die gegenwärtig erhaltenen Exemplare habe ich run 
ersehen, dass das von mir beschriebene Ch. solare ganz 
genau. den von: Arango bei Guane gesammelten Typen 
entspricht, aber auch einige später von Herrn Wright zu 
Vignales im Bezirke Pinar del Rio (einem noch mehrfach 
zu erwähnenden reichen Fundorte im westlichen Theile von 
Cuba, doch nordöstlich von Guane) gesammelte Varietäten 
kennen gelernt, die sich zum Theil bei ganz gleicher 
Sculptur nur durch weissliche, braungelbe oder schwarz- 
violette Färbung vom Typus unterscheiden, zum Theil aber 
auch durch viel entfernterstehende Spiralreife und unregel- 
mässige varixartige Absätze ein ziemlich abweichendes 
Ansehen haben, jedoch bei der Uebereinstimmung. aller 
übrigen Charaktere nicht von der Stammform getrennt 
werden können. 

„Lhier perlgrau oder bräunlich mit noch dunklerer 
Stirn. Umkreis des Deckels erst weisslich, sodann aber 
bräunlicher als die Grundfarbe. Umkreis der Augen weiss- 
lich mit lehmgelbem Anfluge. Fühler korallenroth.* (G.) 

2. Chondropoma incerassatum Wright. 

T. clause umbilicata, ovato-turrita, truncata, ‚solida, 
ponderosa, liris spiralibus tenuibus et strüs elevatis longi- 


183 


tudinalibus (in ultimo anfr. obsoletis) sculpta, fulva; spira 
ventrosa, breviter truncata; anfr. superst. 4—4!/, convexius- 
euli, ultimus rotundatus; apertura verticalis, oblique angu- 
Jato-ovalis; perist. continuum, duplicatum: internum vix 
prominens, externum crassum, concentrice striatum, superne 
canaliculatum, ad anfr. contiguum et supra umbilicum late 
affıxum, margine dextro et basalı revolutis, sinistro auricu- 
lato. — Opere. tenue, planum, extus albidum, intus corneum. 
— Long. 27, diam, 15 mill. Ap. 9 mill. longa. 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 

Von Herrn Wright ebenfalls zu Vignales gesammelt, 
sehr nahe verwandt mit Ch. Shuttleworthi, von welchem 
es sich durch sein dickes und schweres Gehäuse mit. deut- 
licherer Sculptur, durch den dicken Callus am vorliegenden 
Umgang und den nach hinten abstehenden concentrisch 
gerieften äussern Lippensaum unterscheidet. 

„Ihier grau, Umkreis der Augen und des Deckels weiss- 
lich. Fühler schön korallenfarbig, ins Safrangelbe sich 
neigend.. An den Seiten des Fusses sieht man durch 
Tüpfelchen hervorgebrachte weissliche Flecken.“ (G.) Von: 

38. Chondropoma egregium Gundl. 

wurde ausser den bisher bekannten Varietäten von 
Herrn Wright eine dritte bei Vignales gefunden, welche 
sich durch etwas stärkere Spiralreifung auszeichnet und 
entweder einfarbig gelbweiss, oder hinter. dem ausgebrei- 
teten Mundsaume mit einer mehr oder weniger, breiten 


blauschwarzen Strieme versehen ist. 
„Ihier grau. Weisse Tüpfelchen bilden Flecken an 


den Seiten des Fusses. Umkreis der Augen und des 
Deckels weisslich. Fühler korallenroth mit bräunlichem 
Ende aber weisslicher Spitze.“ (G.) 

4. Chondropoma canaliculatum Gundl. 

T. umbilicata, oblongo-turrita, tenuiuscula, longitudi- 
naliter striata et striis spiralibus obsolete decussata, subuni- 
color fulva; spira regulariter attenuata, sublate truncata; 


184 


anfr. superst. 5 convexi, ultimus circa umbilicum angustum 
distinctius spiraliter striatus; apertura verticalis, angulato- 
ovalıs; perist. duplex: internum expansum, adnatum, nitidum, 
externum concentrice striatum, ad anfr. contiguum anguste 
adpressum, caeterum late expansum, supra medium marginis 
dextri extrorsum magis minusve profunde canaliculatum. — 
Öperc. papyraceum, albidum. — Long. 24, diam,. fere 10 
mill. Ap. 71, mill. longa, 51/, lata. 

ß. Pallide cornea, lineis interruptis castaneis punctato- 
fasciata. 

y. Longitudinaliter distinctius costulata et decussata, 
sanguineo-fulva, saturatius strigata, peristomate radiatim 
plicatulo, vix canaliculato. (An species?) 

Habitat ad montem Guajaibon insulae Cubae, 

„Ihier bräunlich, bei der rothen Abart mit ocker- 
farbigem Schein. Weisse Tüpfelchen bilden Fleckchen auf 
den Rauhigkeiten. Kopf innerlich mit röthlichem Schein. 
Stirn dunkel, an der hellen Abart jedoch kaum dunkler. 
Fühler von der Körperfarbe mit grauer Spitze. Die Art 
hängt sich an einem kurzen Faden auf.“ (G.) 

Die als typisch bezeichnete Form wurde an Felswänden 
‚an Orchidaceen bei hato Caimito und im Allgemeinen am 
südlichen Abhange des Guajaibon, die var. £. nur an der 
westlichen und die var. y an der nördlichen Wand dessel- 
ben gefunden, an jedem Fundorte, die übrigens nur unge- 
fähr 2 Stunden von einander entfernt liegen, sich, gleich 
bleibend. 

5. Chondropoma echinulatum Wright. 

T. umbilicata, oblongo-turrita, tenuiuscula, liris spirali- 
bus confertis et costulis longitudinalibus confertioribus 
echinatim decussata, scabra, fulvo-rubella; spira regulariter 
attenuata, sublate truncata; anfr. superst. 5!/, convexi, ulti- 
mus circa umbilicum angustum fortius spiraliter, costatus; 
apertura verticalis, angulato-ovalis; perist. late expansum, 
radıatim plicatum, superne productum, tum extrorsum late 


185 


canaliculato-reflexum, Jlatere sinistro. incisum et laminam 
acutam, umbilicum semitegentem tormans.:— Operc.? — 
Long. 27, .diam. 11 mill. An; 7!/y, e. perist. 12 mill. longa, 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 

Unter faulenden ‚Blättern ‚ ‚bei, Vignales von Herrn 
Wright gesammelt. 

6. Chondropoma sinuosum Wright. 

T.,obtecte umbilicata, oblongo-turrita, solidula, liris 
fliformibus confertis striisque longitudinalibus confertissimis 
leviter decussata, corneo-albida, lineis subinterruptis casta- 
neis cincta; spira regulariter attenuata, sublate truncata; 
anfr. superst. 5 convexi, ultimus ‚circa umbilicum spiraliter 
fortius liratus; apertura verticalis, angulato-ovalis; perist. 
late expansum, radiato-plicatum, ‚superne cucullatum, utro- 
que latere late sinuoso-reflexum, parte reflexa umbilicum 
obtegens, vix rimam apertam relinguens. — Opere. albidum. 
— , Long. 26, .diam. 11 mill. Alk 8, c. perist, ‚121/, mill. 
longa. 

ß. Minor, albescens, sinu peristomatis dextro levi, 
Long. 17, diam. 7 mill. 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae, 

Ebenfalls zu Vignales an Felswänden von Herrn Wright 
entdeckt, dem vorigen nahe verwandt, aber durch ‚den be- 
deckten Nabel, und die durchaus nicht rauh anzufühlende 
Oberfläche sogleich zu unterscheiden. 

„Ihier N mit in Fleckchen gestellten weissen 
Tüpfelchen an den Seiten des Fusses. Umkreis der Augen 
weisslich. Fühler hellbraun, lang.“ (G.) 

7. Chondropoma foveatum Gundl. 

T. clause umbilicata, oblongo-turrita, tenuiuscula, lon- 
gitudinaliter confertissime et levissime -striata, albido-cornea; 
spira regulariter attenuata, apice integra, obtusula vel sub- 
truncata; anfr, 61/, modice convexi, ultimus rotundatus; 
apertura verticalis, angulato-ovalis; perist. duplex: internum 
continuum,, yix; prominulum , externum ‚late campanulato- 


186 


expansum, laevigatum, ad anfr. contiguum angustissimum, 
supra umbilicum profunde foveato-impressum, adnatum. — 
Opere, albidum. — Long. 27—28, diam, 11 mill. Ap. 8, 
cum perist. 15 mill. longa. 

Habitat in parte oeeidemäk insulae Cubae. 

An Felsen des Flussbettes des Santa cruz de los pinos 
von Gundlach gefunden. 

„Ihier blass Were besonders an der PuaRohle 
heller, auf der Stirn jedoch dunkler, fast schwärzlich. Die 
Schnauze ist zweitheilig und weisslich. Fühler oran ge- 
farbig, an der Wurzel heller, an der Spitze von dunklerer 
Farbe. In der Ruhe ist das Gehäuse mittelst eines Fadens 
aufgehängt.“ (G.) 

8. Chondropoma assimile Gundl. 

T. semiobtecte umbilicata, ovato-turbinata, tenuis, 
longitudinaliter confertissime striata (striis spiralibus obso- 
letissime decussata), isabellina unicolor vel seriebus puncto- 
rum ruforum picta; spira turbinata, truncata; anfr. superst. 
4 convexi; apertura verticalis, subangulato-ovalis; perist. 
duplex: internum vix prominens, externum late expansum, 
concentrice striatum , latere dextro patens, superne subcu- 
cullatim productum,, ad anfr. contiguum angustatum, tum 
umbilicum lamina lata fornicata fere tegens, infra leviter 
sinuatum. — Operc. rubellum. — Long. 16!/,, diam. 9'/, 
mill. Ap. 61/,, c. perist. 9 mill. longa. 

Habitat in parte oceidentali insulae Cubae. 

Nahe verwandt mit Ch. claudicans Poey und tenebro- 
sum Mor. 

„An Felswänden der Südseite des Berges Guajaibon. 
Thier weisslich. Kopf kaum mit dunklerem Anflug. Fühler 
ockerfarben mit grauer Spitze. Faden mässig lang.“ (G.) 

9. Chondropoma pudieum Orb. 

Durch die zahlreichen von Gundlach am Guajaibon 
gesammelten Exemplare des Cyel. sericatum Mor. ist es 
zur Gewissheit geworden, dass diese Art mit Cyel. pudica 


187 


Orb. identisch ist, und dass nur durch einen Zufall von 
d’Orbigny ein fremder Deckel als dieser Art angehörig 
beschrieben ist. Und dieser Zufall dürfte wohl kein Hin- 
derniss abgeben, den älteren durch eine richtige Beschrei- 
bung und gute Abbildung des Gehäuses wissenschaftlich 
begründeten Namen wiederherzustellen. Zur Vergleichung 
mit den verwandten Arten gebe ich folgende Diagnose 
derselben. 

T. clause umbilicata, globoso-turbinata, solidula, plieulis 
Jongitudinalibus confertis et striis spiralibus tenuibus de- 
cussata, nigro-violacea vel vinoso-rubra; spira. regulariter 
attenuata, breviter truncata, anfr. superst. 4 convexi, ulti- 
mus. basi distinetius spiraliter striatus; apertura verticalis, 
subelliptica; perist. duplex: internum vix prominens, ex- 
ternum latere dextro et infero aequaliter patens, ‚concentrice 
striatum, ad anfr, contiguum angustatum,  latere sinistro 
bilobatum, lobo superiore umbilicum fornicatim claudente, 
altero subacute erecto, reflexiusculo. — Opere. rubellum, 
— Long. 16, diam. 9 mill. Ap. 6 mill. longa, 5 lata. 

Unter den Arten mit ganz geschlossenem Nabel’ ist 
Ch. Ottonis dem pudicum einigermassen ähnlich, unter- 
scheidet sich aber durch seine mehr eiförmige Gestalt und 
den kurzen stumpfen Lappen des Peristoms, 

Eine zweite hierhergehörige Art ist: 

10. Chondropoma excisum Gundl. 

T.  clause umbilicata, turbinata, tenuiuscula, angustis- 
sime reticulata, isabellina, lineis rufis interruptis: cincta; 
spira elevata, regulariter attenuata, breviter truncata; anfr. 
superst. 4'!/, convexi, ultimus teres; apertura verticalis, 
subangulato-ovalis; perist. duplex : internum distinete porrec- 
tum, externum sublate patens, concentrice striatum , rufo- 
radiatum, latere sinistro disseetum, acute auriculatum et 
lamina parvula fuscula nitida umbilicum  claudens. — 
Operc. pallide rubellum. — Long. 15, diam. 8 mill. Ap. 
51/, mill. longa, 4°/, lata. 


188 


Habitat in parte occidentali insulae Cubae, 

„An Felswänden des nördlichen Abhanges des Gua- 
jaibon. “Thier weisslich mit noch weisseren Tüpfelchen auf 
den Rauhigkeiten und besonders um die Augen herum. 
Kopf mit röthlichem Anflug. Fühler korallenroth mit 
weisslicher Spitze. — In der Ruhe an einen mässig langen 
Feden sich hängend. (G.) 

1l, Chondropoma Presasianum Gundl. 

T. umbilieata, ovato-turrita, tenuiuscula, Iiris acutis et 
costulis longitudinalibus echinato-elathrata, albida, lineis 
interruptis rufis picta; spira subregulariter attenuata, bre- 
viter truncata; anfr. 41/, modice convexi; apertura verti- 
calis, ovato-angularis; perist. duplex : internum vix prominens, 
externum undique latissime patens, profunde radiato-plicatum, 
ad anfr. contiguum angustatum. — Öperc. albidum. — 
Long. (speciminis maximi) 19, diam. 9 mill. Ap. 52/,, c. 
perist. 111/, mill. longa. 

Habilat in parte occidentali insulae Oubae. 

Diese prächtige Art ist nur mit Ch. irradians Shuttl. 
verwandt, unterscheidet sich aber auffallend durch die 
scharfe Sculptur (indem da, wo die Rippen und Reife sich 
kreuzen, stechende Spitzen vorstehen) und den strahlig 
gefalteten Mundsaum. Gundlach fand sie in Gesellschaft 
eines eifrigen jungen Oonchyliologen, Don Manuel Presas 
aus Matanzas bei einem Ausfluge nach dem Pan de Ma- 
tanzas, aber nicht an diesem, sondern an’ dem wahrschein- 
lich ehemals durch eine Spaltung von demselben getrennten 
Berge Palenque, während Ch. irradians an der fraglichen 
Spaltungsstelle an beiden Bergen in prächtigen Exemplaren 
gesammelt wurde. 

„Thier hell olivenbräunlich-grau. Ränder der Schnauze 
heller, Kopf innerlich röthlich, obenher mit schwarzen 
Fleckchen. Fühler weiss mit grau durchscheinender 
Spitze.“ (G.) 


189 


12. Chondropoma discolorans Wright. 

T. umbilicata, ovato-turbinata, solidula, liris subcon- 
fertis graniferis cincta, carnea; spira elevata, breviter trun- 
cata; sutura cerenulata; anfr. superst. 41/, convexi, superi 
medio subangulati, ultimus antice breviter solutus; apertura 
subobliqua, ovalıs; perist. duplex: internum ’adnatum, ex- 
ternum undique latiuseule expansum, leviter radiato-plicatum, 
superne subproductum, ad anfr. contiguum vix angustatum. 
— ÖOpere. albidum. — Long. 19, diam. 10 mill. Ap. 7i/,, 
c. perist. 101/, mill. longa. 

ß. Testa minore, flavescenti-albida, pone aperturam 
striga violaceo-carnea ornata. Long. 15, diam. 81/, mill. 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 

Von Herrn Wright zu Vignales entdeckt. „Thier 
olivenbräunlich mit kirschroth überlaufen, besonders bei dem 
aus dem Gehäuse vortretenden Theile des Körpers. Stirn 
und Obertheil der Schnauze mit weisslichen Wurmzeich- 
nungen. Umkreis der Augen (aber nicht oben sich ver- 
einigend) weisslich, eben so äussere Fühlerwurzel.* (G.) 

13. Chondropoma Vignalense Wright. 

T. latiuscule umbilicata, depresse globoso -turbinata, 
tenuiuscula, confertissime filoso-costata, diaphana, albida; 
spira breviter conoidea, subtruncata; anfr. superst. 31/, 
convexi, rapide accrescentes, ultimus antice solutus; apertura 
parum obliqua, subeircularis; perist. simplex, undique 
breviter expansum. — Operc.? — Diam. maj. 19, min, 
15, alt. 14 mill. Ap. diam, 9 mill. 

Von Herrn Wright zu Vignales entdeckt, dem Ch. 
latilabre Orb. ähnlich, aber durch den einfachen schmalen 
Mundsaum sehr verschieden. 

14. Chondropoma scobina Gundl. 

T. perforata, oblongo-turrita, solidula, liris spiralibus 
et costulis longitudinalibus confertioribus echinato-clathrata, 
daucina, strigis irregularibus albidis notata; spira turrita, 
apice breviter truncato nigricans; anfr. superst. 5 modice 


190 


convexi, ultimus antice breviter solutus; apertura subobliqua, 
angulato-ovalis; perist. duplex: internum subprominulum, 
externum anguste patens, undulatum. — Operc. corneum. 
— Long. 11!/,, diam. 52%, mill,. Ap. 4°, mill. longa, 
4 Jata. 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 

„An Felswänden: der Sierra de Guira. Thier bräun- 
lich mit weissen Tüpfelchen am ganzen Fusse. Kopf mit 
Ausnahme der Schnauze schwärzlich, Umkreis des Auges 
und Fühlerwurzel lehmgelblich-weiss. Die Fühler schwarz 
und die Spitze ockerfarbig-roth. (Die einzige Art mit so 
gefärbten Fühlern!) Auch diese Art spinnt einen verhält- 
nissmässig langen Faden, um sich daran aufzuhängen.“ (G.) 

15. Chondropoma Yucayum Presas. 

T. umbilicata, ovata, solidula, liris spiralibus filifor- 
mibus (in anfr. ultimo alternis minoribus) sculpta, nitidula, 
pallide isabellina, lineis interruptis castaneis ornata; spira 
ventrosa, sublate truncata; anfr. superst. 31, —4 modice 
convexi, ultimus non solutus, antice subascendens; apertura 
verticalis, angulato-ovalis; perist. subcallosum, breviter ex- 
pansum, margine columellari dilatato, subduplicato. — 
Operc. pallidum. — Long. 20—21, diam. 11'/, mill. Ap. 
fere 9 mill. longa, 61/5 lata. 

Habitat prope Matanzas insulae Cubae. 

Von Herrn Presas an den Felsen der playa de 
Indios und nirgends anders gefunden, (Yucago ist der 
alte indische Name für Matanzas.) Dem Ch. pietum zwar 
sehr nahe verwandt, aber durch die gedrungene Gestalt, 
den verbreiterten linken Mundsaum und das leichte Auf- 
steigen des letzten Umganges, wodurch der vorletzte vorn 
niedriger erscheint als hinten, zu unterscheiden. | 

„Thier perlgrau, Obertheil der Lippen. (Stirn) und des 
Kopfes grau (dunkler als Grundfarbe). Dunkle Tüpfelchen 
auf den Rauhigkeiten des Fusses. Umgegend der Augen 
weisslich. Fühler ockergelb mit einem grauen Wisch über 


191 


der Wurzel und bräunlicher Spitze. Das Innere des 
Kopfes mit rosenfarbigem Schein,“ (G.) 
16. Choanopoma Bebini Arango. | 

T. perforata, oblongo-turrita, solidula, liris elevatis et 
costulis longitudinalibus confertioribus regulariter clathrata, 
nitidula, fuscula, punctis et fasciis interruptis , castaneis 
variegata; spira elongata, breviter truncata; sutura crenulata; 
anfr, superst. 51/3, modice convexi, ultimus convexior, non 
solutus; apertura verticalis, ovali-rotundata; perist. subsim- 
plex, undique breviter patens, castaneo-radiatum, ad anfr. 
contiguum angustatum. — Operc. planiusculum, marginibus 
anfractuum vix elevatis. — Long. 18, diam. 7!/, mill. Ap 
6, c. perist. 7 mill. longa. 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 

Am Berge Cuzco bei Cayajabos gesammelt von 
Arango. Verwandt mit Ch. decussatum Lam. und sen- 
ticosum Shuttl. von Portorico. 

„Thier weiss, Kopf bräunlich, Umkreis der Augen 
und Fühlerwurzel mit sehr nahestehenden weissen 'Tüpfel- 
chen, Aufdem Kopfe selbst entfernter stehende Tüpfelchen. 
Fühler in der Mitte ockergelb und an der Spitze grau.“ (G.) 

17. Choanopoma Blaini Gundlach. 

T. subobtecte umbilicata, ovato-turrita, solıda, liris 
spiralibus filiformibus, costulisque longitudinalibus confer- 
tissimis decussata, grisea; spira turbinata, breviter truncata; 
anfr. superst. fere 4 convexi, ultimus non solutus; apertura 
verticalis, subeircularis; perist. duplex: internum vix pro- 
minens, externum undique subaequaliter patens, latere 
sinistro sinuatum et supra umbilicum dilatato-reflexum. — 
ÖOpere. concaviusculum, marginibus anfractuum oblique 
elevatis. — Long. 16, diam. 9 mill. Ap. diam. 6 mill, 

ß. Margine sinistro peristomatis distinctius bilobato. 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 

Von Gundlach in: der Sierra de Guira bei San 
Diego de bagnos entdeckt. 


192 


„Lebt nach Regengüssen auf grossen Steinen, in deren 
Ritzen es sich birgt. Thier dunkelgrau mit weissen in 
Fleckchen gruppirten Tüpfelchen am Fusse und auf dem 
Kopfe, welcher inwendig rosenroth erscheint. Die Stirn 
hat einen schwärzlichen Anflug. Fühler korallenroth mit 
schwärzlicher Spitze.“ (G.) 

Die Var. #8, welche sich nur durch einen tiefern Ein- 
schnitt zwischen der Nabellamelle und dem untern Theile 
des Mundsaumes von der Stammart unterscheidet, wurde 
von Wright zu Vignales gesammelt. 


15. Choanopoma Sauvallei Gundl. 

T. perforata, ovato-turrita, solidula, liris spiralibus in- 
distinetis costulisque lamellaribus confertissimis sculpta, al- 
bida; spira turbinata, breviter truncata; sutura profunda, 
costulis fasciculatis alte crenata; anfr. superst. fere 4 con- 
vexi, ultimus antice subsolutus; apertura verticalis, subeir- 
cularis; perist. duplex: internum adnatum, externum breviter 
expansum, superne productum, latere sinistro dilatatum, 
patens, — ÖOperc, arctispirum, marginibus anfractuum acute 
eleyatis. — Long. (spec. max.) 12, diam. 6?/, mill. Ap. 
diam. 4 mill, 

Von Gundlach ebenfalls am Fusse der Sierra de 
Guira an grossen Steinen im Walde gesammelt. 

„Ihier hellgrau, mit leichtem olivenfarbigem Schein. 
Weisse wenig deutliche Tüpfelchen befinden sich auf den 
Rauhigkeiten des Fusses und zwischen den Fühlern, und 
schwarze auf der Stirn. Fühler korallenroth mit schwärz- 
licher Spitze. Die Masse des Körpers hat an der Stelle, 
wo sie aus dem Gehäuse hervortritt, eine dunkle, oliven- 


ähnliche Färburg.“ (G.) 


19. Choanopoma sordidum Gundl. 
Ctenopoma sordidum Gundl., Pfr. Pneum. Suppl. p. 106. 
Diese früher nur nach deckellosen Exemplaren be- 

schriebene Art wurde neuerdings von Gundlach lebend 


193 


an Steinen im Walde zwischen San Diego de los bagnos 
und dem Hato Catalina gefunden, 

„Ihier hell, bräunlich. Kaum bemerkt man Tüpfei- 
chen auf den Rauhigkeiten. Umkreis der Augen weisslich. 
Fühler mit ockerfarbigem Scheine und bräunlicher . oder 
grauer Spitze. Kopf innerlich röthlich. In der Ruhe ist 
das Gehäuse mittelst eines Fadens aufgehängt.“ (G.) 

Der ziemlich platte Deckel mit fast centraleim Nucleus 
und scharf erhobenen Windungsrändern beweist, dass die 
zierliche Art nicht zu Ctenopoma, sondern zu Choanopoma 
gezählt werden muss. 

20. Choanopoma putre Gundl. 

T. late umbilicata, conoideo-depressa, solida, conferte 
rugoso-plicata, parum nitens, carneo-albida, lineis fulvis vel 
corneis saepe cincta; spira breviter conoidea; anfr. 5 modice 
convexi, ultimus teres, antice descendens, non solutus; 
apertura diagonalis, ovalis, intus castanea, nitida; perist. 
album, simplex, ad anfr. contiguum breviter adnatum, mar- 
gine .dextro recto, sinistro reflexiusculo. — Operc. sub- 
planum, marginibus anfractuum vix elevatis. — Diam. ma). 
(spec. max.) 16, min. 14, alt. 101/, mill. Ap. 8 mill. longa, 
6 lata. 

Habitat in parte orientali insulae Cubae. 

Von den Herren Jeanneret und Wright an der 
Mündung des Yateras-Flusses gesammelt. 

„Ihier grau mit grünlichem Anfluge. Seiten ‚des 
Fusses mit aus weissen Tüpfelchen gebildeten Fleckchen. 
Fühler korallenfarbig, von der Spitze bis zur Mitte immer 
blasser werdend.. Von derselben Farbe sind auch die 
Schnauzenränder. Das Uebrige der Schnauze bis zur 
Stirn schwärzlich. Stirn und Umkreis der Augen viel 
weisser als der Körper.“ (G.) 

21. Ctenopoma undosum Gundl. 
T. clause perforata, oblongo-turrita, solida, liris paucis 


spiralibus undulatis, validis costulisque lamellaribus sculpta; 
V. Oct. 68. 13 


194 


spira ‘oblonga, truncata; sutura crenulata; anfr. 'superst. 
31/,—4, superi subangulati, ultimus non solutus; apertura 
verticahs, subeircularis; perist. breviter expansum, undula- 
tum, lamina 'dilatata umbilieum omnino claudens. — Operc. 
normale, terminale. — Long. (spec. max.) 7!/,, diam. 
4 mill. Ap. diam. 21/, mill. 

Habitat in parte oecidentali insulae Cubae. 

Von Gundlach an Steinen im Walde der Sierra de 
Guira gefunden. Aehnlich dem O©?. rotundatum, aber durch 
den ganz geschlossenen Nabel und das wellenförmige 
Peristom verschieden. 

„Ihier sehr blass oder weisslich. Der Hals hat einen 
bräunlichen Schein wegen der dickeren Fleischmasse. Füh- 
ler mit lehmfarbigem Anfluge.“ (G.) 

22. Cyelostomus rectus Gundl. 

T. subperforata, oblongo-turrita, tenuiuscula, plieis 
longitudinalibus subconfertis sculpta, albida, subpellucida, 
punctis castaneis sparse seriatis picta; spira ovato-turrita, 
apice integra, acutiuscnla; sutura irregulariter crenulata; 
anfr, 61/, modice convexi, ultimus breviter solutus, dorso 
carinatus; apertura verticalis, ovalı - subeircularis; perist. 
simplex, rectum. — Operc. planum, calcareum, anfract. 31/5. 
— Long. 13, diam. 6 mill. Ap. 4 mill. longa. 

Habitat in parte orientali insulae Cubae. 

Von Herın Wricht zwischen Tunas und Puerto 
Principe entdeckt. 

„Thier weiss, Hals mit bräunlichem Anfluge. Auf dem 
Kopf stehen dunkle Tüpfelchen. Fühler von der Körper- 
farbe.* (G.) 

23. Cistula eumuläta Pfr. 

T. anguste umbilicata, conoidea, solidula, plieis sub- 
confertis, plus minusve elevatis, sculpta, parum nitens, isa- 
bellina; spira conoidea, vertice obtusulo; anfr. 41/, convexi, 
summi laevigati, reliqui ad suturam subcarinati, ultimus non 
solutus, circa umbilicum hiris 2 filiformibus munitus; aper- 


195 


tura ‘obliqua, ovali-rotundata; 'perist. duplex: internum vix 
prominens, externum breviter patens. — Operc. planum. — 
— Diam. maj. 9, min. 9%/,, alt. 7 mill. 

Habitat in parte orientali insulae Cubae. 

Von Herrn Wright bei Baracoa entdeckt. 

24. Cistula arctistria Pfr. 

T. late umbilicata, depressa, tenuiuscula, arctissime 
costulato-striata, superne isabellina, corneo-in.istiucte varie- 
gata, subtus albida; spira parum elevata, vertice mucronu- 
lato; anfr. 41/, convexiusculi, ultimus teres, circa umbili- 
cum filo obsoleto vel nullo munitus; apertura obliqua, 
ovali-rotundata; perist. simplex, breviter adnatum, margine 
dextro ad insertionem subsinuato, duplicato-producto, tum 
expansiusculo, sinistro breviter reflexo. — Operc. planum, 
albidum. — Diam. maj. 13, min. 10, alt. 61/, mill. Ap. fere 
6 mill. longa. 

Habitat in parte orientali insulae Oubae. 

Von Herrn Wright zu Jojö (an der Südküste zwi- 
schen Guantanamo und Punta de Maisi), gefunden.  Aehn- 
lich der ©. Mackinlayi Gundl., aber viel niedriger, mit 
kaum wahrnehmbarem oder gänzlich mangelnden Nabelkiel 
und verschiedenem Peristom. 

25. Helieina Wrighti Pfr. 

T. conica, solidula, nitidula ;spira subregulariter conica, 
in mucronem acutum desinens; anfr. 8, superiores lutei, 
spiraliter tenuistriati, ultimus spira minor, sublaevigatus 
(striis spiralibus sensim evanescentibus), carneo-albidus, 
infra medium subangulatus, basi planiusculus; eolumella 
brevis, subverticalis, compressa, callum emittens sanguineum, 
diffusum; apertura perobliqua, ovali-subtriangularis, intus 
rubella; perist. simplex, breviter expansum, margine basali 
cum columella angulum subrotundatum formante. — Opere. 
solidum, subgranulatum, margaritaceo-album, — Diam. maj. 
10, min. 81/,, alt. 10 mill. 

Habitat in insula Cuba. 

13* 


196 


Diese schöne von Herrn Wright zu Vignales im 
westlichen Theil von Cuba entdeckte Art gehört zu einer 
im Westen verschiedenartig entwickelten Gruppe, welche 
mit Helic. columellaris Gundl. beginnend, die Arten Blan- 
diana, jugulata, acuminata, Nodae Ar., jucunda Gundl., 
chrysochasma Poey etc. enthält und in der scharf gekıel- 
ten H. rubromarginata. Gundl. ihren anderen Endpunkt 
findet. 

26. Helicina Nodae Arango, 

T. eampanulato - conica, solidula; spira mucronulo 
albo desinens; anfr, 7, superiores subangulati, sequentes 
planiusculi, 'obsolete spiraliter 'striati, lutescentes, ultimus 
sublaevigatus, infra medium subangulatus, basi convexius- 
culus; columella brevis, subarcuata, callum rufulum exiguum 
emittens; apertura perobliqua, subtriangulari-ovalis, intus 
citrina; perist. subincrassatum, breviter expansum, laete 
rufum. — Operc. solidum, album, — Diam. maj. 72/,, min. 
61/5, alt. 7 mill. 

Helicina Nodae Arango in Journ. Conch. X. 1862. 
p- 409. 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 

Die Art wurde von Herrn Arango an Felsen bei 
Guane entdeckt und nach diesem Typus ist auch obige, 
sich an die des Autors fast ganz anschliessende Diagnose 
entworfen. Fast ganz gleiche Exemplare fand Herr Wright 
bei Vignales, etwas grössere, darunter eine Spielart mit 
hornröthlich gefärbter Basis, mein Freund Gundlach am 
der Südseite des Guajaibon — und endlich eine kleinere 
Varietät, welche ich nicht davon trennen zu können glaube, 
ebenfalls Gundlach an der Sierra de Guira. 

Thier (nach Gundlach’s Beobachtung an den 
Exemplaren vom Guajaibon) am Kopfe, 'Fühlern und den 
Rauhigkeiten des Körpers schwarz, am übrigen Theile und 
zwischen den Rauhigkeiten hellbraun. | 


197 


27. Helieina jucunda Gundl. 

T. elevato-conica, solidula, sublaevigata, carneo-lutes- 
cens; spira eleyvata, sursum saturatior, apice acuto sanguinea; 
anfr. 9 planiusculi, superiores vix conspicue spiraliter striati, 
ultimus spira multo brevior, rotundatus; columella brevis, 
arcuata, cum callo basali circumscripto aurantiaca vel san- 
guinea: apertura diagonalis, late semioyalıs, lateraliter pro- 
ducta, intus lutea velrubra; perist. simplex, margine dextro 
expanso, deorsum dilatato, basalı arcuatim in columellam 
abeunte. — Öperc. solidum, rubellum. — Diam. maj. 7, 
min. 61/,, alt. 91, mill. 

Helicina jucunda Gundl. in litt. 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 


„An der Sonne ausgesetzten Felswänden des Guajai- 
bon.  Thier schwärzlich, besonders am Kopfe und Fühlern; 
zwischen den Rauhigkeiten bräunlich.“ (G.). 

Diese zierliche Art, von welcher auch eine. blass Iila- 
farbige, nur an der Basis gelbliche, etwas kleinere Varietät 
bei Catalina gefunden wurde, unterscheidet sich von H. 
chrysochasma, mit welcher sie in der Form ziemlich über- 
einstimmt, sogleich durch den ohne eine Spur von Winke] 
gerundeten letzten Umgang. 


28. Helicina fuscula Gundl. 


T. conica, tenuiuscula, levissime striatula, oleoso-micans, 
fuscula; spira regulariter conica, vertice acuto; anfr. 6 
planiusculi, ultimus subcarinatus, basi parum convexus, 
callo columellari parvulo munitus; columella brevissime 
recedens, subtriangularis (superne latior); apertura obliqua, 
subtriangularis; perist. simplex, expansiusculum. — Öpere. 
eoncolor. — Diam. maj. 32',, alt. 3 mill. 

Habitat in parte. oecidentali insulae Cubae. 

Von Gundlach an sonnigen Felswänden des Guajai- 
bon und in Caimito gefunden. 

„Ihier weiss mit dunkelgrauen  Fühlern. Von. dieser 


198 


Farbe sind auch Tüpfelchen in der seitlichen Längslinie 
des Halses und auf dem Schwanze. 


29. Helicina remota Poey. 


T. trochiformis, solida, oblique irregulariter striata et 
liris spiralibus minutis sub lente sculpta, carneo-albida, sor- 
dide incrustata; spira convexiusculo-conica, vertice mucro- 
nato; anfr. 61/, vix convexiusculi, ultimus subcarinatus, 
basi paulo convexior; columella subarcuata, triangularis, 
callum emittens nitidum, tenuem; apertura obliqua, late 
semiovalis, intus lutea, nitida; perist. simplex, acutum, ex- 
pansiusculum, margine dextro regulariter arcuato, basalı 


cum columella angulum fere rectum formante. — ÖOpere. 
solidum, margaritaceo-album, margine columellari perin- 
crassato. — Diam. maj. 17, min. 15, alt. 13 mill. 


Belicina remota Poey Memor. ll. p. 27. t. 8. f. 26, 

Habitat in parte oceidentali insulae Cubae. 

Bei Guane von Herrn Poey entdeckt und a, a. O. 
beschrieben, später in ausgezeichneten Exemplaren von 
Herrn Wright in Vignales gesammelt. 

Von den Heliceen hebe ich vorläufig nur einige Nach- 
richten heraus, bis ich die ganze Reihenfolge gründlicher 
geprüft haben werde. 


30. Helix versicolor Born. 


Bei Yaterita an der Südküste östlich von Guantänamo 
in vielen Farbenspielarten von Herrn Wright, im Ocujal 
(in derselben Gegend) von Herrn Jeanneret gefunden. 
Obgleich unter meinen erhaltenen Exemplaren keines die 
Grösse und Ausbildung der wenigen bisher bekannten Typen 
erreicht, so kann ich doch an der Identität der Art nicht 
zweifeln. 

„Thier grau mit gelblichem Anfluge. Grössere Fühler 
schwärzlich, kleinere von der Körperfarbe. Die Mundgegend 
hat eine schwärzliche Farbe. Fusssohle hell-olivenfarbig 
mit noch hellerem Rande. Der dunkele Augennerv bildet 


199 


eine kurze Binde hinter den oberen Fühlern. Rand des 
Mantels da wo er dem Gehäuse anliegt, schwärzlich,* (G.) 
31. Helix subtussulecata Wright. 

T. imperforata, conoideo-semiglobosa, solida, striis in- 
erementi et liris spiralibus tenuibus decussatula, pallide 
fulva, fasciis 3 castaneis ornata; spira convexa, vertice mi- 
nuto; anfr. 6 convexiusculi, penultimus carinatus, ultimus 
latere aperturae opposito compressus et. subtus fossa pro- 
funda arcuata :notatus; apertura perobliqua, rotundato-lu- 
naris; perist. callosum, carneum, breviter reflexum, margine 
columellari lato, vix arcuato, declivi. — Diam, maj. 35, 
min. 31, alt. 22 mill. 

8. Minor, spira elevatiore; diam. maj. 28, min. 25, 
alt. 20 mill. 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 

An ‚Felswänden bei Vignales im Bezirke Pinar del 
Rio von Herrn Wright entdeckt, 

Diese schöne ER gehört zu einer im antlchen Theile 
von Cuba sich in imanchfachen ' Formen entwickelnden 
Gruppe, für welche ich aus keiner anderen Gegend nahe 
verwandte Formen kenne, zu welcher ausser der ebenfalls 
ungenabelten H. multistriata Desh., Pityonesica m. und 
parallela Poey zu zählen sind. 

32. Helix deflexa Pfr. 

Diese Art, welche ich vor vielen Jahren von Herrn 
Petit de la Saussaye erhielt, wurde erst jetzt lebend 
(mit olivenbräunlicher Epidermis) bei Yacabo an der Süd- 
küste, östlich von Guantanamo gefunden. 

(Fortsetzung folgt.) 


200 


Einige Mittheilungen über Schneckenzungen mit 
besonderer Beachtung der Gattung Limax. 


Von F. D. Heynemann. 


Dass auch meine Versuche, Licht zu werfen in das 
immer noch nicht völlig aufgeklärte Dunkel, in welchem 
die deutschen Nacktschnecken lange ungestört gehaust ha- 
ben, zum Theil Ursache waren, dass Herr Dr. Lehmann 
im vorigen Jahrgange seine ausführlichen Beschreibungen, 
besonders auch der Geschlechtstheile der um Stettin beob- 
achteten Arten veröffentlichie, gereichte mir zur hohen Be- 
friedigung. Wenn solche Arbeiten mit gleichem Eifer auch 
an anderen Orten unternommen würden, wahrlich! die 
Deutschen würden bald allen Nachbarstaaten in der Auf- 
hellung lange vernachlässigter Gattungen den Rang streitig 
machen; — es dürfte bald kein Zweifel mehr über Gültig- 
keit oder Ungültigkeit verwandter oder in einander über- 
gehender Arten herrschen. 

Unter solchen immer noch Zweifel erweckenden steht 
die Gruppe des Limax einereus auctorum mit den längst 
bekannten einereus von Lister und rinereo-niger von Wolff 
obenan und auch Herrn Dr. Lehmann ist es nicht ver- 
gönnt gewesen, ein endgültiges Urtheil über dieselbe zu 
fällen, denn er sagt im Schlusssatze seiner Beschreibung: 
„Da ich keine constanten Differenzen aufgefunden, so muss 
ich Z. einereo-niger Wolff nur als Farbenvarietät von Z. 
einereus Lister ansehen, es sei denn, es kämen an- 
derwärts Stücke vor, bei denen oben berührte 
Differenzen constant nachgewiesen und ver- 
eint gefunden würden.“ Warum er dabei meiner 
Arbeit vom vorigen Jahre „die Nacktschnecken in Deutsch- 
land seit 1800“, obgleich sie früher, als die seinige ge- 
druckt war und ausführlich von beiden Arten spricht, nicht 
gedenkt, erklärt sich daraus, dass seine Abhandlung eher, 


201 


als die meinige im Besitz der Druckerei war und deren 
Erscheinen wohl nur durch Herstellung der Tafeln ver- 
zögert wurde. Wäre ihm aber mein Aufsatz vor Abfas- 
sung des seinigen zu Gesicht gekommen, Herr Dr. Leh- 
mann würde, davon bin ich fest überzeugt, weniger 
streng über O. Goldfuss abgeurtheilt haben, der zu- 
erst einen speciellen Unterschied zwischen einereus und 
einereo-niger in der Bildung der. Seitenzähne auf der Ra- 
dula fand, denn dass seine Angaben richtig sind, ist in 
meiner Arbeit durch consequentes Auseinanderhalten bei- 
der Arten zugegeben. Ich will jedoch durch diese Vor- 
aussetzung weder allen meinen Mittheilungen ein entschei- 
dendes Urtheil beigemessen wissen, noch weniger Herrn 
Dr. Lehmann eine ungenaue Untersuchung schuld ge- 
ben, sondern nur darauf hinführen, dass beide Forscher 
vollkommen richtig beobachtet haben, denn das ganze Ge- 
heimniss liegt darin, dass Herrn Dr. Lehmann der ächte 
cinereus von Lister nicht bekannt war und ihm nur 
Exemplare von einereo-niger zur Hand gewesen sind. 
Dass von ihm eine solche Auflösung des Widerspruchs 
als möglich angenommen wurde, geht aus dem oben citir- 
ten Vorbehalte hervor. Die Richtigkeit der Auflösung 
kann aber um so weniger einem Zweifel unterworfen wer- 
den, als ausdrücklich mitgetheilt wird, dass keine Stücke 
mit schwarz marmoriırtem Schild, d. i. Mantel unter- 
sucht worden sind, denn dieser schwarz und weiss gefleckte 
Mantel ist gerade ein wichtiges Erkennungszeichen des 
ächten einereus und aus Abbildungen nur zu wohl bekannt, 
um nicht jedem im Gedächtniss zu sein. Allerdings soll 
durch die Beschaffenheit der Sohle, die in vielen Fällen 
nicht schwarz-weiss, sondern auch grau-weiss, selbst halb 
einfarbig, halb zweifarbig gewesen ist, der Nachweis ge- 
liefert werden, dass beide Arten in Uebergängen vorgele- 
gen, ‚aber es ist dabei gewiss zuviel Gewicht auf den 
Goldfuss’schen Gegensatz zwischen schwarz und weiss 


202 


gelegt, denn die Sohle kann nach meinen 'Beobachtun- 
gen (Exeursionsbericht, Malak. Bl., Band VII Seite 141. 
Ein ganz gleich gefärbtes Exemplar ist mir lebend von 
Dr. Walser in Schwabhausen zugeschickt worden) selbst 
ganz einfarbig sein, doch fehlen in den 'Seitenfeldern 
selbst dann nicht einzelne zerstreute schwarze Punkte und 
diese dem einereo-niger eigenthümlichen schwarzen Punkte 
sind es, welche, wenn sie in mässiger Zahl vorhanden sind, 
die Seitenfelder grau, wenn sie im Uebermaass vorhanden, 
aber tief schwarz erscheinen lassen. Die zur Hälfte ein- 
farbige, zur Hälfte zweifarbige Sohle war gewiss eine Ab- 
normität und hat die Untersuchung des Herrn Dr. Leh- 
mann entschieden, dass sie sich an einem Individuum 'von 
cinereo-niger gezeigt. 

Es kann oft der Fall eintreten, dass man die Art gern 
durch Untersuchung der Zunge sicher erkennen möchte. 
So leicht ist dies jedoch nicht, als man aus der Goldfuss’- 
schen Zeichnung und aus seiner Bemerkung, dass die 
Seitenzähne bei einereus einfach sichelförmig, bei einereo- 
niger aber mit Widerhaken versehen seien, schliessen sollte, 
denn es ist eine Eigenthümlichkeit der ganzen Gruppe, 
dass die Seitenzähne zweispitzig werden. Zweispitzige Sei- 
tenzähne kommen demnach nicht nur beim rinereo - niger, 
beim unieolor , beim Zngadinensis (einer neuen Art aus 
den Alpen, die mir zuerst durch Herrn Schöff von Hey- 
den aus St. Moritz im Oberen Engadin bekannt wurde), 
sondern auch selbst beim ächten einereus von Lister 'vor, 
und obgleich beispielsweise die Bourgignatischen Arten: 
Doriae, callichrous und nubigenus, welche bestimmt in 
diese Gruppe gehören, noch nicht untersucht sind, so 
möchte ich doch mit einiger Sicherheit behaupten, ‘dass 
sie gleichfalls  zweispitzige Seitenzähne haben. Wo liegt 
nun das Mittel, Art von Art zu trennen? Man muss su- 
chen, wie und wo im Seitenfeld die zweite Spitze auftritt 
und in wieviel Längsreihen sie mitläuft. Es gehört aller- 


203 


dings ‚eine, aussergewöhnliche Uebung dazu, hier richtig 
durch das Microscop zu sehen Eine, Schneckenzunge ist 
nicht. leicht zu verstehen, besonders wo Zahnreihe über 
Zahnreihe liegt, wesshalb sich auch das Zerreissen und 
Zerkleinern einiger Zungen nicht genug anempfehlen lässt, 
damit die Formen der einzelnen Zähne klar werden. Hat 
sich das Auge so daran gewöhnt, dass es sie auf der un- 
zerrissenen, Zunge leicht wiedererkennt, dann wird der Zu- 
sammenhang häufig erst recht verständlich.  Goldfuss 
hat offenbar viele Schneckenzungen selbst untersucht und 
desshalb gewiss eine Fertigkeit im Sehen erlangt, die 
durch die Annahme des Herrn Dr. Lehmann, er könne 
beim cinereus durch eine falsche Stellung der Micrometer- 
schraube irregeführt worden sein, mit’ Unrecht in Zweifel 
gezogen wird. Muss aber eine solche Fertigkeit G old- 
fuss zugesprochen werden, so darf man sie doch auch 
wohl ‚bei mir voraussetzen, im besonderen aber in Betreff 
der Limax-Zungen,|.da ich seit einigen Jahren fast nur 
solche untersucht habe. . Diesem ganz speciellen Studium, 
das mir auch noch andere Arten aus der Gruppe unter 
das Microscop brachte, ist es dann auch zuzuschreiben, 
dass ich noch mehr gesehen, als Goldfuss; dass ich 
gesehen, wie die zweispitzigen ‚Seitenzähne der: ganzen 
Gruppe eigenthümlich sind und sich Species von Species 
nur durch das. verschiedenartige Auftreten der zweiten 
Spitze unterscheidet. 

Beim cinereus ist die zweispitzige Form am wenigsten 
entwickelt; sie tritt erst nach der 60sten Längsreihe (von 
der Mitte aus. gezählt) auf; der 65ste Zahn hat einen 
merklich hervortretenden Seitenzahn, der bis zum Rande 
der Zunge erkennbar bleibt. (Taf. U, -Fie. 1. In allen 
Figuren bedeutet m die Mittelreihe; 1, 2, 16 u. s. f. die 
1., 2., 16. Längsreihe; R die Randzähne.) 

Beim wnicolor erscheint die  Seitenspitze schon nach 
der 50. Längsreihe; am 53. Zahn der vorliegenden Zunge 


204 


steht sie noch am Grunde, rückt an den folgenden Zähnen 
immer höher hinauf, bis sie am 58sten mit der Hauptspitze 
in gleicher Höhe steht und verschwindet dann allmählig 
nach dem Rande zu. (Taf. I. Fig. 2.) 

Beim einereo-niger tritt die Seitenspitze gar schon am 
Grunde des l5ten, 16ten Zahnes auf, befindet sich am 
30ten in der Mitte desselben und am 50ten in gleicher 
Höhe mit der Hauptspitze, um mit dem 6öten wieder zu 
verschwinden. (Taf. II, Fig. 3.) 

Beim Eingadinensis ist fast eine gleich ausgesprochene 
Entwicklung bemerkbar, wie bei der vorgenannten Art, 
doch steigt hier die Seitenspitze in keiner Längsreihe so 
hoch an der Hauptspitze hinauf. (Taf. II, Fig. 4.) 

Dass in derselben Gruppe noch in der Nähe des Mit- 
telfeldes und zwar nach der Mitte zugekehrt, die auch von 
Herrn Dr. Lehmann beobachtete Leiste am Rande der 
Spitze auftritt, nach oben wie eine zweite Spitze vorspringt, 
weiter nach dem Rande hin aber bald wieder verschwin- 
det (Taf. II, Fig. 3, Nr. 16, 15 und Fig. 4, Nr. 16, 20), 
ist wohl ein Umstand für sich, lässt sich aber auch zur 
Unterscheidung verwenden. 

Bei den Schwierigkeiten, die nun- solche diffieille Un- 
tersuchungen darbieten, muss es immerhin beruhigend sein, 
dass äussere Merkmale zur Unterscheidung zu Hülfe ge- 
zogen werden können und wie ich solche schon früher 
(Band IX, S. 55) bei den drei Arten einereus,  cinereo- 
niger und unicolor angegeben, so lässt sich der Fingadi- 
nensis von ihnen durch folgende Merkmale sondern. 


Engadinensis: 
einereus: Mantel schwarz Mantel einfarbig, nur in der 
und weiss gefleckt. Jugend mit Seitenstreifen. 


einereo-niger: Sohle zwei- Sohle einfarbig. 
farbig. 

unicolor: Runzeln auf Man- Runzeln auf Mantel und 
tel und Rücken fein, Rücken stark. 


205 


Die oben erwähnten Doriae und callichrous weichen 
von allen vorgenannten durch den .rothgefärbten Kiel des 
Rückenendes ab, corsicus Mogq.-Tand. aber durch die 
braunen (nicht grauen) Seitenfelder der Sohle. 

Es kann trotzdem nicht ausbleiben, dass Individuen 
vorkommen, bei welchen es schwer fällt, sich sofort für 
eine oder die andere Art zu entscheiden, denn es geht bei 
den nackten Schnecken natürlich nicht besser, wie bei 
allen anderen auch, von welchen oft zwei oder mehr Spe- 
cies so lange zusammengeworfen wurden, bis man das 
richtige Unterscheidungsmerkmal erkannte, (ich erinnere 
nur an H. hortensis und nemoralis,) doch scheinen mir 
nur die Jugendzustände aus dieser Grnppe Anlass zu 
Zweifeln geben zu können, da ihre Zungen nicht den 
sicheren Anhaltspunkt bieten, welchen wir bei den aus- 
gewachsenen finden, und müssen wir uns auch hiermit 
trösten, dass gleiche Verlegenheiten nicht allein von jun- 
gen Nacktschnecken, sondern auch von unzähligen anderen 
Jugendlichen Geschöpfen bereitet werden. 

Es kann ‚hier füglich zur Sprache gebracht werden, 
ob überhaupt die Zungen unausgewachsener Schnecken 
zur Feststellung der Art tauglich sind, Da von vielen 
Schneckenzungen erwiesen ist, dass aut der Radula die 
Zahl der Längsreihen im Keime complet und die Quer- 
reihen also, welche im Verhältniss zu den abgehenden, 
unbrauchbar gewordenen am Ende der Zungenscheide neu 
gebildet werden, stets eine gleich grosse Anzahl von Zäh- 
nen von Jugend auf enthalten, so müsste, verhielte es sich 
bei: den Heliceen ebenso, mindestens bei solchen Thieren, 
die sich durch eine bestimmte Zahl von Längsreihen auf 
der Radula kennzeichnen, schon bei jungen Thieren aus 
der Zunge, wenn auch die Zähne noch viel kleiner: sind, 
ein gültiges Kriterium gezogen werden können. Dem ist 
aber nicht so. So wenig wie die Zähne bei jungen Thie- 
ren entwickelt, von gleicher Grösse und Form wie bei den 


206 


alten sind, so wenig ist die Zahl der Längsreihen, auf 
welche es eben bei meiner Erörterung ankommt, schon in 
der Jugend complet. 'Zählt man’ die Reihen bei einem 
dem Ei noch nicht entschlüpften Embryo eines Limax, so 
wird man: bedeutend weniger finden, ‘als bei ‘einem halb- 
wüchsigen Thiere und bei diesem gleichfalls weniger, als 
bei einem ausgewachsenen. Es kann also nicht wohl an- 
ders sein , als dass bei vorschreitendem Wachsthum nicht 
allein Querreihen, sondern auch neue Längsreihen gebildet 
werden. In der Regel ist eine Limax-Zunge wenig ge- 
eignet, uns darüber‘ Gewissheit zu verschaffen , denn die 
nahe am Rande liegenden Zahnreihen sind die unentwickelt- 
sten, und es würde sich in wenigen Fällen mit Bestimmt- 
heit nachweisen lassen, wo eine neue Längsreihe ihren 
Anfang nimmt, obgleich ich Präparate besitze, an welchen 
es gut zu erkennen ist. Dagegen ist die Testacella-Zunge 
ganz passend, eine Untersuchung ‘nach dieser Richtung 
anzustellen, da die Randzähne die längsten sind uud eine 
neu auftretende Reihe sogleich bemerkt werden muss. 
Betrachtet man die Testacella-Zunge mit Aufmerksamkeit, 
so wird man bald dicht am Rande und zwar stets an 
irgend einer Stelle neben einem weit stärker entwickelten 
Zahne den Ursprung eines anderen, als ein länglichrundes 
Knöpfchen wahrnehmen. Läuft man dann die Zunge nach 
hinten durch,‘ so sieht man das Knöpfchen in der näch- 
sten Querreihe länger werden, in einer anderen erscheint 
darauf die seitliche Wurzel deutlich; dann wird die Spitze 
immer länger, bis auch endlich der Widerhaken sich zeigt, 
der Zahn ‘somit die normale Gestalt erhält und sich nur 
durch die geringere Grösse von einem völlig entwickelten 
Randzahn unterscheidet. Da hört’ die Zunge auf. Geht 
man nun nach der alten Stelle, wo die neue Reihe anfing, 
oder noch etwas weiter zurück, so bemerkt man dicht am 
Rand einen ganz gleichen halblangen Zahn, wie denjenigen, 
welchen man ‘eben am hinteren Ende der Zunge verlassen 


207 


hat, und ‚verfolgt man: seine Reihe ebenfalls nach hinten, 
so. nimmt er. immer mehr an Grösse zu,:bis er endlich die 
ganze Länge der übrigen dem Rande nahe stehenden Zähne 
erhält.. (Taf. Il, Fig. 5, Nr. 12, 16 u. s. f. bedeutet 12te, 
l6te Querreihe vom Anfang der Zunge gezählt.) 

Denkt man ‚sich ‚die Zunge nach. -beiden Seiten ver- 
längert, ‚nach hinten, wo die neuen Zähne sich noch bil- 
den werden, und nach vorn, wo die. bereits verbrauchten 
verloren sind, so wird man folgerichtig in der äussersten 
Reihe den Zahn, welchen wir halbgross verlassen: haben, 
nach hinten zu immer: grösser werden sehen, bis er die 
volle Länge erreicht hat; in der zweiten Reihe ‚aber, wenn 
wir sie nach vorn verfolgen, natürlich auch die Zähne 
immer. kleiner und‘ zuletzt auch ‚deren Ursprung finden. 
Eine ganz übereinstimmende Bildung habe ich bei Dau- 
debardia Langi gesehen (Taf. Il, Fig. 6, Nr. 3 ein völlig 
ausgebildeter .Randzahn. Nr... 1 ein wenig entwickelter, 
Nr. 2.ein stärker entwickelter Zahn einer neu entstandenen 
Längsreihe, Nr. 5 der erste Zahn neben der zahnlosen 
Mittellinie, Nr. 4 derselbe von der Seite gesehen), und 
da,auch Goldfuss von .den bei Bonn lebenden Daude- 
bardien erwähnt, dass die Zähne, welche nach den: Seiten 
immer grösser: würden, doch am Rande wieder an ‚Grösse 
abnähmen, so liegt darin: eine entfernte Bestätigung der 
Richtigkeit meiner Beobachtung. Danach nehmen also die 
Längsreihen auf: der Radula von Testacella und Daude- 
bardia mit dem Alter dadurch an Zahl: zu, dass die Quer- 
reihen’ sich von Periode zu: Periode auf,jeder Seite. um je 
ein. Glied vergrössern. 

Zieht man nun in Betracht, dass ich auf allen Heli- 
ceenzungen bedeutend ‘weniger Längsreihen fand, wenn die 
Thiere jung: waren, ‚so: wüsste ich ‘das Zunehmen nicht 
anders als. bei Testacella und Daudebardia zu. erklären. 
Dass in allen Beschreibungen: die Anzahl der Querrei- 
hen schwankt, ist, abgesehen vom Wachsthum, ‚dadurch 


208 


leicht erklärt, dass alte Reihen nicht genau in demselben 
Verhältniss unbrauchbar werden, als neue anschiessen. Eine 
andere Erklärung aber dafür, warum auch die Angaben 
bei den Längsreihen schwanken, ist nicht gut zu geben, 
als die, dass Thiere verschiedenen Alters untersucht wor- 
den sind. Aus dieser Theorie folgt von selbst, dass solche 
Zähne, welche beim jungen Thiere im Seitenfeld nahe am 
Rande liegen, sich bei dem ausgewachsenen in der Nähe 
des Mittelfeldes befinden, — dass somit die Querreihen - 
mit dem Alter nicht nur an Zahl der Zähne zunehmen, 
sondern auch deren Formen sich verändern, denn dieselbe 
beim jungen Thiere ganz unentwickelte, fast formlose Zähne 
führende Längsreihe am Rande wird im Alter die vom 
Mittelfeld wenig entfernte, z. B. sichelförmige Zähne zei- 
gende Seitenreihe bilden. 

Es wäre vielleicht möglich, — denn ich kann als Laie 
nicht beurtheilen, ob man es vom anatomischen Standpunkt 
aus zugeben darf —, dass zuweilen zwei und drei Längs- 
reihen zu gleicher Zeit entstehen, diese dann verwachsen 
(Taf. III, Fig. 9 und 10) und zu den Missbildungen An- 
lass geben, welche man nicht selten in den Seitenfeldern 
der Zungen trifft, deren Vorhandensein man schon mit 
blossem Auge erkennen kann und deren Entstehung 
ich früher (Band VIlI, S. 95) noch nicht zu erklären 
wusste. Aus dem gleichfalls schon hervorgehobenen Um- 
stande, dass diese Verwachsungen meistens nur in den 
Seitenfeldern beobachtet werden, dürfte dann wohl auch 
der Schluss gezogen werden, dass alle Zähne des Mittel- 
feldes zu gleicher Zeit sich im Embryo entwickeln und 
somit ein Verwachsen in der Mitte nicht so leicht statt- 
finden kann. In der That habe ich nur einmal ein Ver- 
schmelzen des Mittelzahns mit dem ersten Seitenzahn ge- 
sehen (Taf. IIl, Fig. 11), dagegen selbst an solehen lm- 
bryonen, die ich lange vor dem Ausschlüpfen untersuchte, 


die Querreihen dem Mittelfeld an Zahnzahl ungefähr 


209 


entsprechend gefunden, wenn die Platten überhaupt schon 
so entwickelt waren, dass ein Zählen möglich gewesen. 

Was dem auch bereits früher (Band IX. S. 101) er- 
wähnten Verzweigen einzelner Querreihen in den Seiten- 
feldern bei der Gattung Amalia zu Grunde liegt (Taf. IH. 
Fig. 8), ist ebenfalls noch ein Räthsel, Nachdem die Plat- 
ten an Länge etwas zugenommen, theilen sie sich plötzlich 
quer in zwei Hälften, wobei jede einen Zahn für sich be- 
kommt, der aber nicht ganz so gross wie derjenige der 
ungetheilten Platten ist. Gleichzeitig nehmen auch die 
Zähne der vorhergehenden und nachfolgenden Querreihe 
etwas an Länge ab. Ueberdies scheint diese Verzweigung 
sich auf die Gattung Amalia zu beschränken, da sie von 
anderen nicht bekannt ist. Bei Limax kommt sie gewiss 
nicht vor und dient somit, neben dem Umstande, dass die 
Zähne des Mittelfeldes mit je einem Seitenstachel zur Rech- 
ten und Linken versehen sind und das Mittelfeld fast ohne 
Vermittlung in das Seitenfeld übergeht, zum weiteren Un- 
terscheidungsmerkmal zwischen diesen beiden Gattungen. 
(Taf. III. Fig. 7. Zwischen dem 2ten und 10ten, und 10ten 
und 18ten findet allmähliger Uebergang statt, mit dem 
19ten tritt die abweichende Form der Seitenfelder auf.) 

Kommt man nun nach dieser Abschweifung auf die 
Frage zurück, ob sich die Zungen unausgewachsener 
Schnecken zur Bestimmung der Species eignen, so muss 
man sie — wenigstens für die Pulmonata inoperculata, die 
eine grosse Anzahl von Seitenzähnen besitzen, deren Form 
allmählig in einander übergeht, — verneinen, und da mit 
dem Alter neue Zahnformen auftreten, grosse Vorsicht an- 
rathen. Ja selbst Zungen ausgewachsener Thiere sind, wie 
ich an dem Beispiele des Zimax cinereus gezeigt, nur 
nach genauer Vergleichung zur Determination der Arten 
zu verwenden. 

Aehnlich wie beim einereus verhält es sich mit der 
Gruppe des Zimax agrestis. Drei fast übereinstimmende 

V. Oct. 63. 14 


210 


Formen findet‘ man ‚bei agrestis, brumneus, und Heydeni 
mihi. . (Taf. II. Fig. 7, Sund 9.) Die Formenunterschiede 
sind so subtiler Art, dass man auch bei diesen Schnecken 
äussere Merkmale und andere Verhältnisse zu Rathe ziehen 
muss,. um Gewissheit zu erhalten. Der gemeine 'agrestis 
lebt im Allgemeinen an weit trockneren Orten, als der 
brunneus, der fast beständig nur an den feuchtesten Rän- 
dern. der Gewässer gefunden wird. ZL. Heydeni lebt. im 
Oberen-Engadin, 6—7000’ hoch, bei St. Moritz, wo man 
ihn unter Steinen findet. Er gleicht in Form dem brun- 
neus, in Farbe dem ungefleckten agrestis. Er bildet aber 
weder eine alpine Form des letzteren, denn seine Gestalt 
weicht ab, noch eine helle Varietät des ersteren, denn sein 
Schleim ist milchig. Auch lagen keine jungen Thiere zur 
Untersuchung vor, denn die Zähne sind gut ausgebildet, 
und alte agrestis findet man weit und breit nicht. Ich 
benutze diese Gelegenheit, um das [hier durch eine kurze 
Beschreibung einzuführen. 
Limax Heydeni. 

Grösse 10 mill., wovon 5 mill. auf den Mantel und 
5 mill. auf den übrigen Körper kommen. KRunzelung des 
Mantels und Körpers stark, wie bei drunreus. «(Vergl. 
Band VUI. p. 140), Kiel ziemlich deutlich, stärker wie 
bei drunneus. Farbe weisslich, weissgelblich, weissröthlich. 
Fühler braun. Schleim milchig. Zunge 65—70 Querrei- 
hen, 40—50 Längsreihen, Mittelfeld 23 Zähne, Seitenzähne 
einspitzig. Kiefer schmal, die Flügel lang, Zahn. klein. 
Benehmen träge. 

H. St. Moritz im Oberen-Engadin (Schöff von. Hey- 
den). 

Es wird bemerkt worden sein, dass in der Gruppe 
des Limax agrestis die. Zähne des Mittelfeldes auf beson- 
deren Höckern der Zahnplatten seitliche Stacheln nach der 
Randseite hin tragen. Ob wohl eineztus Müller (Taf. Il. 
Fig. 4), sodann ein von mir untersuchter nordamerikani- 


211 


scher Limax (Taf. IIl. Fig. 1), die fragliche Art von Mal- 
lorka. (Taf. III. Fig. 3) (Band IX. S. 101), und Zimax 
Kraussianus (Taf. Ill. Fig. 4) mit in die Gruppe des 
agrestis gehören, weil ‚bei allen die Seitenstacheln im Mit- 
telfeld vorhanden sind, vermag, ich, wenigstens dieses Merk- 
mals wegen, nicht zu behaupten. Cinetus, der überdiess 
bekanntermaassen durch seine Rückenrunzeln (Band ‚VIL. 
S.100 und Bd. IX, S. 183) abweicht, wohl auch Äraus- 
sianus und sicher die Mallorkaner Schnecke, welche ich 
bei Gelegenheit dieser Vergleichungen mit majoricensis 
bezeichne, haben gegabelte Seitenzähne, was. ich bei Ver- 
wandten von agrestis nie bemerkte, und wenn man Anlass 
hat, in der amerikanischen Species einen Verwandten von 
agrestis zu suchen, so kann man sich irren, denn die 
Zahnbildung weicht zu sehr von der Normalform ab, 


Nimmt man die auffallende, ganz besondere Zahnbil- 
dung des Limax marginatus Müller (arboreus Bouchard) 
aus, der sich auch durch seine von Dr, Lehmann näher 
beschriebene eigenthümliche, häufig ganz kalklose innere 
Schale *) auszeichnet, auch in der Form seiner ‚Eier nicht 
mit den! übrigen übereinstimmt (sie, sind oval und nicht 
kugelrund (agrestis), oder in Zipfeln ausgezogen (einereus); 
trennt man — sage ich — Limax marginatus Müller der 
Zungenzähne wegen, von welchen ich hier (Taf. ILI. Fig. 6) 
zum Vergleich eine Copie meiner Zeichnung beifüge, als Un- 
tergattung ab, für die ich den Namen Lehmannia, vorschlage 
und die sich meiner neulich aufgestellten Gattung Jöycus 
in verschiedener Beziehung, nähert, so scheint die Zunge 
somit bis jetzt zur Eintheilung der’ Gattung in’ Gruppen 
noch nicht ‘als hauptsächliches Kennzeichen benutzt ‚wer- 
den zu können. 


%) Es kommen jedoch auch zuweilen ganz kalkige und zwar 
höchst massive Schalen vor. 


14* 


213 


Die Zunge des Limax variegatus Drap., dieses durch 
mancherlei Verhältnisse ausgezeichneten Thieres, dessen 
Sippschaft im Zimax canariensis d’Orbigny zu suchen ist, 
zeigt gar nichts besonderes im Vergleich zu anderen. Ein- 
fache Mittelzähne utd gegabelte Seitenzähne (Taf. I. Fig. 5), 
Wäre die Zunge allein geeignet, die Zusammengehörigkeit 
von Arten zu bestimmen, so würde man leicht in die Ver- 
suchung gerathen, den variegatus zur Gruppe des einereus 
zu stellen, mit dem er übrigens gleiche Eiform hat, doch 
kann man sich nicht dazu entschliessen, wenn man beide 
Thiere lebend neben einander sieht. 

Mit allem Diesen soll nun durchaus nicht gesagt sein, 
dass man den Limax- oder den Schneckenzungen über- 
haupt weniger Aufmerksamkeit zuwenden soll, im Gegen- 
theil finde ich, dass sie bis jetzt noch nicht in dem Grade 
berücksichtigt worden, als sie es verdienen. Möglichst 
viele und gute Abbildungen würden das Studium wesent- 
lich fördern. Hätte ich in irgend einem Werke die Ab- 
bildung der Zähne von ZLimax campestris Binney gefun- 
den, so würde ich möglicher Weise nicht in den Fall 
gekommen sein, die oben erwähnte, von mir in beträcht- 
licher Zahl untersuchte nordamerikanische Nacktschnecke 
mit dem Namen des mir befreundeten Finders, Herrn Dr. 
Weinland, zu belegen, denn es dürfte sich vielleicht 
später herausstellen, dass beide Arten, campestris Binney 
und Weinlandi, identisch sind. Es ist merkwürdig, dass 
Binney, der doch von vielen Schnecken die Zungen ab- 
bildet, gerade die Gattung Limax in seinem Werke: Ter- 
restrial Mollusks of Unit. States leer ausgehen lässt. Da- 
gegen findet sich in-demselben die Zunge einer anderen 
nordamerikanischen ,Nacktschnecke, die des Tebennophorus 
caroliniensis Bosc. Jedoch stimmt sie so wenig mit der 
Zeichnung überein, welche ich nach gleichfalls von Herrn 
Dr. Weinland mitgebrachten Exemplaren machte, dass 
ich mich nicht enthalten kann, hier (Taf. III. Fig. 12) 


213 


eine Copie derselben zu geben, um so weniger, als die 
merkwürdige Annäherung an Helix, wie hortensis und 
ähnliche (auch der Kiefer ist gerippt) in der vorspringen- 
den, von der Mitte abgekehrten Ecke der Zahnplatten, 
dem kaum umgebogenen Mittelzahn und der Form der 
Zähne des Mittelfeldes im Allgemeinen noch von keiner 
Seite hervorgehoben worden ist. 

Anderwärts liest man eine ungleich bessere Beschrei- 
bung dieser Zunge als Binney’s Abbildung ist, obgleich 
es doch gewiss schwieriger, eine Zunge verständlich zu 
beschreiben, als sie richtig abzubilden. Allerdings sind 
zur Herstellung von richtigen Abbildungen zweierlei, auch 
mir nicht in dem wünschenswerthen Maasse eigene Vor- 
bedingungen unerlässlich, die nur vereint eine brauchbare 
Figur liefern können. Wäre Jemand noch so guter Mi- 
eroscopiker und dabei kein gewandter Zeichner, so würden 
seine Abbildungen eben so überflüssig sein, wie diejenigen 
des besten Zeichners, der nicht verstände, ein microscopi- 
sches Bild aufzufassen. Es verdient selbst, meiner Ansicht 
nach, ein aus freier Hand gefertistes Bild vor einem sol- 
chen den Vorzug, welches mit einer Zeichnenmaschine ge- 
macht ist, wenn dabei kein Ausdruck darauf gelegt ist, 
worauf es hauptsächlich ankommt. Wo also immer Zun- 
genzähne abgebildet werden sollen, müsste es mit Genauig- 
keit geschehen. Nur in wenigen Fällen ist dies nicht 
möglich, im besonderen da nicht, wo die Kleinheit des 
Objects eine hinlängliche Vergrösserung nicht zulässt. Ich 
habe z. B. Höhlencarychien zur Untersuchung vorgenom- 
men und die Zunge des Zospeum alpestre gezeichnet. 
Eine über tausendfache Vergrösserung hat nicht aus- 
gereicht, mich über die Gestalt der einzelnen am Ende 
der viereckigen Platten stehenden Häkchen völlig aufzu- 
klären. Dennoch bleibt es auch dann von grossem Werthe 
die allgemeinen Formen zu erkennen, und in diesem spe- 
ciellen Falle, dass die Längs- und Querreihen aus gleich 


214 


grossen Platten bestehen und sich nahezu rechtwinklig 
kreuzen, die Mittelreihe aber nicht zu unterscheiden ist, 
folglich nicht besonders abweicht. (Taf. III. Fig. 14. Ueber 
36 Querreihen und etwa 40 Längsreihen, die Randseite 
sehr undeutlich. a. Wahrscheinliche Form der Zähne von 
der Seite gesehen, b. Bogen, in welchem die Querreihen 
stehen.) 

Neben der Genauigkeit wäre aber auch die Einhaltung 
eines Prineips wohl anzurathen in Bezug auf die Richtung 
der Zahnspitzen, wodurch ein Vergleichen ähnlicher For- 
men wesentlich erleichtert würde. Viele Zahnspitzen richtet 
man nach unten, namentlich solche, deren Platten schau- 
felartig sind und sich oben wie Farrenwedel umschlagen. 
Wieder andere werden nach oben gerichtet, besonders wenn 
sie mehr oder weniger kegel- oder stachelförmig sind. 
Beide Stellungen, obgleich sie einander widerstreiten, schei- 
nen mir instinetmässig adoptirt zu sein und sollten bei- 
behalten werden. Wenn auch von einigen Seiten die Stel- 
lung der stachelartigen Zähne mit der Spitze nach oben für 
unwissenschaftlich gehalten wird und sie desshalb die Spitzen 
an allen ihren Zeichnungen nach unten stellen, so finde 
ich, dass selbst dem Geübteren eben so wenig eine klare 
Auffassung der Form möglich ist, als wenn er Drapar- 
naud’s oder Ferussac’s auf die Spitze gestellten Heli- 
ceenfiguren vor sich hat. Kommt er nicht unwillkührlich 
in die Versuchung, die Tafeln unterst zu oberst zu kehren? 
Ueberdiess ist die Stellung so unwissenschaftlich nicht, als 
es den Anschein hat. Wenn man einer Schnecke den 
Schlund öffnen will, um die Zunge zu sehen, so wird man 
doch wohl den Kopf nach sich kehren und würde dann 
also, wenn es ohne Vergrösserung möglich wäre, auch die 
Zahnspitzen nach‘ der Richtung laufend wahrnehmen, in 
welcher meine Zeichnungen gemacht sind. Nach diesem 
Grundsatz sind die inneren Schalen und die Geschlechts- 


215 


theile fast überall abgebildet, obgleich dadurch die rechte 
Seite links zu stehen kommt, 

Es kann jedoch vorkommen, dass es für das richtige 
Erkennen der Form gleichgültig ist, ob man eine oder die 
andere Stellung wählt, und da mir wenige Abbildungen 
der Gattung zu existiren scheinen, von welcher ich 
gerade im Augenblick zu sprechen Gelegenheit habe, so 
benutze ich dieselbe, eine Figur zu geben und um zugleich 
zu zeigen, dass sowohl die Richtung nach oben als auch 
die nach unten zuweilen gleich verständlich sein kann. 

Unter den Landmollusken, welche Gebr. Schlagint- 
weit von Üeylon mitgebracht, befand sich eine nackte 
Schnecke, die einem Seethier nicht unähnlich sah. Sie 
stellte sich als eine Peronia, Untergattung Onchidella Gray 
(mit nicht wahrnehmbarer Verästelung der Kiemen auf 
dem Rücken) heraus und gehört also zu den Gattungen, 
die in warmen Ländern am Meeresufer leben und dabei 
häufig überfluthet werden. 

Die Zunge (Taf. III. Fig. 13. Nr. 50 der 50ste Sei- 
tenzahn von oben gesehen und auf die Seite gelegt) hat 
etwa 100 Längsreihen und über 100 Querreihen. Die 
Zahnplatten sind länglich und die nach dem Rande zu 
liegenden hinten und vorn zugespitzt. Auf ihnen erhebt 
sich ein stark nach der Seite gebogener Wulst, der mit 
einer messerklingenartigen Spitze bewaffnet "ist, deren 
Rücken nach oben steht. Der Mittelzahn ist dreitheilig, 
die beiden äusseren Wülste erweitern sich flügelartig, der 
mittlere allein hat die beschriebene Spitze, die aber wie 
überhaupt an allen Zähnen, in der Nähe der Mittelreihe 
noch weniger entwickelt, oder sichtbar ist. Die Linie, 
welche eine Querreihe beschreibt, ist in der Mitte gebro- 
chen, die Schenkel laufen jedoch nicht, wie bei Testacella, 
Daudebardia, Ibycus nach vorn, sondern nach hinten. 

Das in Spiritus conservirte Thier ist 23 mill. lang und 
17 mill. breit, von neben gesehen, ganz schmal, von oben» 


» 


216 


oval mit vier deutlichen Köcken, weil der vordere und der 
hintere Rand des Mantels leicht umgeschlagen sind. Ich 
kann keine Figur finden, welche sich nach Gestalt und 
Grösse der auf dem Mantel befindlichen runden Höcker 
gut darauf beziehen liesse. 

Die Zunge von Peronia ist der beschriebenen sehr 
ähnlich, nur weicht der Mittelzahn ab, obwohl er auch 
dreitheilig ist. 

Frankfurt a. M., den 4. Mai 1862. 


Neuer siebenbürgischer Limax. 
Von F. D. Heynemann. 


Durch die Güte des Herrn E. A. Bielz, k. k. Be- 
ziırkscommissär in Hermannstadt, empfing ich eine ansehn- 
liche Zahl lebender und in Spiritus conservirter, sieben- 
bürgischer Nacktschnecken zur Untersuchung und unter 
diesen eine neue Art aus der Gattung Limax, Gruppe 
cinereus, die dort nicht selten zu sein scheint und deren 
Beschreibung hier folgt. 

Limax transilvanicus. 

Die allgemeine Färbung ist bei den meisten Exem- 
plaren hell-chocoladefarbig bis rothbraun auf dem Rücken, 
etwas dunkler auf dem Mantel und nur der Kiel ist heller 
gefärbt. In der Mitte zwischen Kiel und Sohle läuft je 
ein breiter, dunkler Seitenstreifen und der Mantel trägt 
hinten auf der Mitte einen dunklen Längsflecken, der bis 
zum Mantelende reicht. Die bedeckten Stellen des Halses 
sind weiss, dagegen Kopf und Fühler grau. Die Sohle 
ist zweifarbig; die Seitenfelder grau bis schwärzlich, die 
Mitte weiss. 

Die Wellen des Mantels, deren man vom Wellencen- 
trum bis zum Hals etwa 25 zählen kann, sind ziemlich 
flach und nicht sehr eng. 


217 


Die Runzeln des Rückens bestehen aus langgestreck- 
ten, graden, flachgewölbten, oft 5 bis 6 mill. langen Er- 
höhungen, die an ihren Rändern dunkel gefärbt, obenauf 
heller sind, weit. von einander abstehen, hinter dem Man- 
telende, von einer ‘Seite der Sohle bis zur anderen, 32 bis 
36 Längsreihen bilden, nahe am Schwanzende aber nur 
26 bis 28. 

Der Kiel ist hoch und schmal, und läuft, — sich da 
dnrch eine feine, hellgefärbte Linie auszeichnend —, fast 
bis zum Mantelende. 

Der Kiefer hat einen mehr als gewöhnlich zugespitz- 
ten Mittelzahn; die innere Schale jedoch ist ohne wesent- 
liche Abweichung. 

Die Zunge steht zuincher cinereo-niger und unicolor. 
Ueber 70 Längsreihen, 135 Querreihen. Die Zähne des 
Mittelfeldes von der bekannten flaschenförmigen Gestalt, 
diejenigen der Seitenfelder sichelförmig. Der Uebergang 
des Mittelfeldes in das Seitenfeld findet mit der löten bis 
20sten Längsreihe statt. Mit. der. 3öten Längsreihe tritt 
an vorliegender Zunge die Seitenspitze auf, rückt in der 
40sten bis über die Mitte des Zahnes hinauf, um in der 
50sten und weiter allmählig zu verschwinden. 

In der Grösse erreicht das Thier die anderen Glie- 
der der Gruppe nicht, wenigstens sind alle gesandten Exem- 
plare kleiner. 

H. Hermannstadt, Zoodt, Szurul, Porämbak ‚ Pojana 
Morcelien (im Eingang des ‚Stollens), Praesbe, Kerzer 
Gebirg, Wald von Ober-Komana, Kronstädter Kirchen- 
wald, Neustadt. 

Diese schöne Art unterscheidet sich schon durch die 
Zunge von den verwandten Species, wie man aus einer 
Vergleichung mit meinem Aufsatze: „Einige Bemerkungen 
über 'Schneckenzungen“, ersieht. 

Nahe steht sie bei Engadinensis durch die Form der 
gegabelten Seitenzähne, doch unterscheidet sie sich von 


218 


ihm durch das spätere Auftreten der Seitenspitze. Ueber- 
dies ist die Sohle des Eingadinensis einfarbig, die Rücken- 
wurzeln weichen ab, der Kiel ist kürzer. 

Durch die schmale, langgestreckte Form der Rücken- 
runzeln nähert sie sich auch dem znicolor, doch sind die 
Runzeln des letzteren zahlreicher und geschlängelt. Aus- 
serdem ist unicolor grau, der Kopf röthlich, die Sohle ein- 
farbig, die Seitenspitze der Seitenzähne tritt später auf 
und der Kiel ist kürzer. 

Durch die zweifarbige Sohle steht die neue Art am 
nächsten bei einereo-niger, der sich jedoch wieder durch 
seine eng an einander stossenden, hochkantigen Runzeln 
am weitesten von ihr entfernt. Zudem hat einereo-niger 
einen viel kürzeren Kiel und die Seitenspitze an den Sei- 
tenzähnen tritt früher auf. 

Am wenigsten Gemeinschaft hat sie mit einereus Li- 
ster, der ächten, von mir wiederholt kenntlich gemach- 
ten Art. 


Frankfurt a. M., den 24. Mai 1863. 


Von der Uebereinstimmung der Molluskenspecies 
aus weitentfernten, oder durch bedeutende Länder- 
massen getrennten Meeren. 


Von Dr. Eduard Römer in Cassel. 


Unsre Kenntniss von der hydrographischen Verthei- 
lung der Meeresmollusken befindet sich noch so sehr in 
den Anfängen, dass man einen ‚auch nur annähernd ab- 
schliessenden Entwurf derselben dermalen nicht zu geben 
vermag. Die Untersuchungen sind noch an zu wenigen 
Orten unmittelbar und von verlässlichen, wie hinreichend 
für. diesen Zweck ausgebildeten Männern angestellt , oder 


219 


sie sind nicht überall so vollständig hinsichtlich horizon- 
taler und verticaler Verbreitung vorgenommen, dass eine 
eingehende Vergleichung möglich wäre. Rechnen wir hinzu, 
wie leicht sich Irrthümer und Verwechselungen in den 
schriftlichen Notizen einschleichen, veranlasst durch den 
Drang des Geschäftes, den Mangel an Hülfe und am pas- 
senden Aufbewahrungsplatze sowohl an Ort und Stelle, als 
in den engen Räumen des Schiffes während der Rückreise, 
erwägen wir, dass nicht überall das Selbsterfahrene vom 
Gehörten, das Selbstgefundene vom Erworbenen genau 
geschieden wird — so eröffnet sich eine Reihe von Quel- 
len der Unsicherheit, die noch schlimmer sind, als die 
lediglich durch den Handelsweg erlangten Notizen, weil 
man in jenem Falle eine Zutrauen verdienende Grundlage 
zu haben vermeint und späteren richtigen Belehrungen mit 
Grund Gehör verweigern zu müssen glaubt. Ein grosser 
Mangel besteht in der ungenügenden Kenntniss der Thiere, 
da man weiss, dass zuweilen sehr übereinstimmende Scha- 
len anatomisch verschiedene Bewohner bergen. Da dies 
aber weit mehr hinsichtlich der Gattungen, als der Species 
richtig ist, so macht sich dieses Hinderniss für den vor- 
liegenden Zweck nicht so sehr fühlbar, denn die Fälle, 
wo zwei ganz oder innerhalb erlaubter Varietätengrenzen 
übereinstimmende Schalen aus weit entfernten Fundstätten 
wesentlich verschiedene Thiere enthalten sollten, dürften 
doch wohl selten sein. 

Trotz der Unvollständigkeit des Materials wird eine 
Feststellung dessen, was wir wissen und wie weit darauf 
richtige Schlüsse gebaut werden können, um so weniger 
unpassend sein, als gerade in den Perioden mangelhafter 
Kenntniss am liebsten theoretisirt und jede neue Erfahrung 
zu Gunsten einer vorgefassten Ansicht verwerthet wird. 
So sind Einige geneigt, Alles auf bestimmte Faunen zu 
beziehen und wollen Arten entlegener Stellen oft auch 
dann nur als Varietäten anerkennen, wenn die sorgfältig- 


220 


sten Beobachter gegentheiliger Ansicht sind. Andere mei- 
nen, man. könne zwei Species aus verschiedenen Verbrei- 
tungsbezirken nur dann als identisch ansehen, wenn sich 
neben der zoologischen Uebereinstimmung auch der Weg 
nachweisen lasse, auf welchem die Wanderung der Species 
in die andere Provinz erfolgt sei. Das heisst der Natur 
unsre eigenen Regeln aufzwängen und unterscheidet sich 
nicht wesentlich von den unerquicklichen, kaum überwun- 
denen Standpunkten naturphilosophischer Weisheit. 

Wenn zwei Arten weit von einander entfernter oder 
durch Continente getrennter Meere so übereinstimmend 
sind, dass sie diagnostisch nicht unterschieden werden kön- 
nen, so darf man diese lediglich dem Fundorte zu Liebe 
nicht etwa als Analogieen, sondern man muss sie als iden- 
tisch bezeichnen. Habituelle Differenzen werden dann einem 
geübten Blicke nicht selten sich dennoch darbieten, eben 
weil ja die äusseren Umstände der Entwicklung selten ganz 
dieselben sind. Aber ich bestreite nach mein®r Erfahrung 
völlig, dass diese Unterschiede je grösser sein können, als 
sie sich auch bei derselben Species aus nahegelegenen Lo- 
calitäten in denselben Meeren zeigen, sobald die äusseren 
Umstände, wie Bodenart und Umgebung, Salzgehalt des 
Wassers, warme oder kalte Meeresströme, Erwärmungs- 
fähigkeit bedingt durch Tiefe, eingeschlossenes oder offenes 
Meer, nach den Himmelsgegenden verschiedenes Ufer etc. 
in ähnlicher Weise differiren. Ich unterscheide sicher 
Dosinia lupinus Poli von Sicilien und Algier, Venus ver- 
rucosa L. aus dem Mittelmeere und von Südafrika, min- 
destens eben so gut, als ich es mit gewissen Formen von 
Cytherea (Tivela) radiata Som. von Panama und C, ma- 
ctroides Born von den Antillen, oder mit Tellina punicea 
Born von den Antillen und 7. simulans ©. B. Adams 
von West-Columbia zu thun vermag. Die erstgenannten 
Arten trennt man nicht, weil man sich eine Möglichkeit 
der Wanderung denken kann, die anderen werden unter 


221 


verschiedenen Namen angeführt, weil man überzeugt ist, 
dass weder um die Südspitze Amerika’s noch durch das 
nördliche Eismeer Arten vorwärts gegangen sein können, 
die ein tropisches oder subtropisches Vorkommen haben. 
Die Venus (Tapes) decussata L. der Europäischen Kü- 
sten bietet unbestreitbar eine ebenso in’s Ausserordentliche 
gehende Mannigfaltigkeit dar, als alle die nahe verwandten 
zahlreichen Arten des östlichen indischen Oceans, und es 
ist zuweilen geradezu unmöglich, eine der letzteren von 
jener anders als durch den Habitus zu unterscheiden, was 
jedoch auch schon zwischen mittelmeerischen und engli- 
schen Exemplaren der F. decussata ohne grosse Schwie- 
rigkeit gelingt. Man hält sich für berechtigt anzunehmen, 
dass die mittelmeerische Species unmöglich an Afrika hinab 
durch den westlichen, inselarmen Indischen Ocean gewan- 
dert sein könne und erkennt die Arten desselben lediglich 
des Fundortes wegen als neu an. Naturforscher, die sich 
in der Speciesmultiplication gefallen, wissen dann freilich 
unwesentliche Dinge, oder neue Ausdrücke für dieselben 
Dinge in die Diagnose aufzunehmen und so sieht letztere 
endlich wirklich neu aus. 

Dass in vielen Fällen bei gleichzeitigem Vorkommen 
an entfernten Stellen eine Wanderung stattgehabt haben 
könne, mag nicht geleugnet werden, dass eine solche vor- 
gekommen sein müsse, wird, selbst wenn keinerlei Schwie- 
rigkeiten hinsichtlich des Weges vorliegen, schwer zu be- 
weisen sein. Wenn wir Venus (Tapes) pullastra Mont. 
in der gemässigten Zone Englands, in der subtropischen 
des Mittelmeeres, in der tropischen Guinea’s, in der sub- 
tropischen Südafrika’s antreffen, so beweist uns die Species, 
dass sie fähig ist, die Einflüsse des Klima’s innerhalb ge- 
wisser Grenzen zu beherrschen und es kann darum sein, 
dass sie sich allmählig in jenen Bezirken verbreitet hat. 
Wenn wir dagegen erfahren, dass Tellina fabula Gmel. 
bei England und im Mittelmeer vorkomme, in der heissen 


222 


Zone fehle, ‚aber am Cap. der g. H. wieder auftrete, so 
wird die Erklärung schon schwieriger. Und wenn wir 
endlich belehrt werden, das Sazxicava arclica L. sowohl 
an den Europäischen Ufern, als bei Afrika, China, Austra- 
lien, Ochotsk, Peru zu finden sei, :so werden wir beken- 
nen müssen, dass die Annahme der Nothwendigkeit einer 
Wanderung eine ganz willkürliche ist, die eine schwere 
Prüfung erleiden dürfte, wenn wir z. B. erklären. sollten, 
wesshalb die Forelle der norwegischen Bergflüsse und die 
der. Schweizer Alpen-Gewässer ganz Me sei. 

Mehr oder weniger wirkt in der Annahme einer Wan- 
derung. die ern der Abstammung von einem Ur- 
paare, die, weil sie die erste Entstehung überhaupt nicht 
erklären kann, es leichter zu haben glaubt, wenn sie die 
Zahlen verkleinert. Vergleicht man die verschiedenen geo- 
logischen Perioden und das in denselben reichlichst zur 
Anschauung kommende Auftreten und Verschwinden neuer 
Gattungen und Arten, so wird die Voraussetzung eines 
Urpaares ebenso unhaltbar, als die andere Boden gewinnt, 
dass dieselben Ursachen an den verschiedensten Stellen 
auch dieselben Producte zu erzeugen vermochten, Es 
scheint, als ob die Entstehung. und Einrichtung, der Orga- 
nismen um.so abhängiger von dem Walten der anorgani- 
schen Natur sei, eine je niedrigere Stufe dieselbe einnah- 
men; daher zeigt sich in allen geologischen Zeitaltern eine 
weit grössere Uebereinstimmung der entlegensten entspre- 
chenden Terrains hinsichtlich der niederen Thierklassen und 
wiederum hinsichtlich deren unterster Ordnungen, Familien 
und Gattungen, als es in Bezug auf die höheren ersichtlich 
ist. Die Kräfte der unbelebten Natur, unbestreitbar die 
Grundlagen für die belebte, sind im Wesentlichen immer 
noch dieselben, wenn sie sich auch durch die allmählig 
auftretenden klimatischen Differenzen, die Zunahme des 
festen Landes und dessen verschiedene Erhebung und Con- 
figuration modificirt haben; warum soll man also das, was 


223 


die Geologie deutlich: lehrt, ‚nur für. die, postdiluvianische 
Periode für unmöglich halten, nämlich dass beim Beginn 
derselben entweder gleiche neue Schöpfungen. an verschie- 
denen, gleiche Bedingungen enthaltenden Stellen auftraten, 
oder wenn man mit Darwin erklären will, dass der Ueber- 
gang einer Species selbst Gattung in andere, veranlasst 
durch neugegebene Umstände, sogar an den entlegensten 
Stellen auf gleiche Weise erfolgte? Ich will von den sehr 
künstlichen 'Theorieen ‚schweigen, die ‚aufgestellt sind, um 
zu erklären, wie eine Species in ein anderes Meer gekom- 
men sein könnte, wie z. B. ein 'englischer Geologe glaubte, 
dass weil der Spiegel. des Atlantischen Oceans höher stehe 
als der des Stillen, zur Zeit ein Ueberfliessen aus jenem 
in diesen stattgefunden haben könne. Findet man in sol- 
chen Einfällen wirklich Befriedigendes, dann gehe man 
auch weiter zurück und sage, dass jene beiden Oceane vor 
der Erhebung Amerika’s zusammenhingen, also gewiss Ge- 
meinsames besitzen mussten, das nur später getheilt wurde. 

Es kann nicht als Einwurf betrachtet werden, wenn 
man erfährt, dass oft nahegelegene Plätze grössere, ent- 
fernter gelegene geringere Verschiedenheiten in den Orga- 
nismen darbieten, da es hierbei weniger auf die ‚absolute 
Distanz, als auf die Richtung, ob in der des Meridians 
oder des. Parallelkreises, sowie auf die. oben erwähnten 
Umstände, welche. den: Aufenthalt bedingen , ankommt. 
Das östliche Becken des Mittelmeeres weicht von dem 
westlichen sehr erheblich ab, wobei ausser den verschie- 
denen Tiefen noch unbekannte Ursachen: mitzuwirken schei- 
nen., Dass das fast ganz eingeschlossene, stürmische, an 
Organismen arme, Schwarze Meer ‚besondere Abweichun- 
gen, namentlich auch Deformationen mittelmeerischer neben 
eigenthümlichen Arten aufweist, erklärt sich aus der ab- 
normen Beschaffenheit des leeres; schwieriger ist ein 
Grund dafür aufzufinden, weshalb manche Species. des 


224 


westlichen Mittelmeeres das östliche überspringen und wie- 
der im Pontus auftreten, wie z. B. Cardium exiguum L., 
Mesodesma cornea Poli, Erycina ovata Phil., oder wie 
Pontus, Caspi-See, Mittelmeer und Ostsee gemeinsame 
Arten besitzen können, wie das bei Cardium rusticum L. 
unzweifelhaft ist, oder wie gar Pontus, Nord- und Ostsee, 
das Eismeer des russischen Lapplandes, das Behringsmeer 
dieselbe 7ellina solidula Pultn. aufzuweisen vermögen. 
Die englische Küste bietet reichliche Veranlassung zu 
beobachten, wie oft nahe gelegene Stellen ihre ausgezeich- 
neten Eigenthümlichkeiten hinsichtlich des thierischen Le- 
bens besitzen; so finden sich, um nur ein Beispiel anzu- 
führen, im Clyde-Busen mehrere Arten, die an den nahe- 
gelegenen Maidens-Inseln nicht vorkommen, und umgekehrt, 
während die beiderseitigen Species an weit entlegenen Or- 
ten sich wiederfinden. Dass das Mittelmeer mit dem Ro- 
then Meere nur einzelne und dazu nicht genug verbürgte 
Arten gemeinsam besitzt, darf wiederum nicht daraus er- 
klärt werden, dass die Arten nicht um den grossen Afri- 
kanischen Continent wandern konnten; denn von Gibraltar 
bis zum Cap d. g. H. lässt sich die Gemeinsamkeit genü- 
gend nachweisen, wie das namentlich betrifft: Murex eri- 
status Brocchi, Cypraea lurida L., spurca L., Calyptraea 
vulgaris Phil., Fissurella rosea Gmel., Patella barbara 
L., Bullaca Schröteri Phil., Natica lurida Phil., Sazi- 
cava arclica Gm., Tellina fabula G@m., Lucina lactea 
Lam., fragilis Phil., Lasea (Bornia) seminulum Phil, 
Venus verrucosa L., (Tapes) pullastra Mont., geogra- 
phica L., Cardita variegata Brug., Arca lactea L., Cha- 
ma gryphoides L., Pecten pusio L. Dagegen beginnt 
östlich von der Südspitze Afrika’s eine neue Fauna, so 
dass selbst Arten, die am Cap häufig sind, nicht mehr in 
einiger Entfernung an der Ostküste gefunden werden ; Oytk. 
(Crista) pectinata L., florida Lam. gehen vom Cap hinauf 
bis in’s Rothe Meer. Letzteres nun, fast die Eigenschaften 


225 


eines Binnenmeeres mit ganz ungewöhnlich hohen Tem- 
peraturgraden und zahlreichen Klippen, Sandbänken, Ko- 
rallenriffen darbietend, besitzt eine ziemlich abgeschlossene 
Fauna, die dem Kenner so anschauliche, habituelle Eigen- 
schaften aufzeigt, dass er unbekanntes Material mit ziem- 
licher Sicherheit dorthin verweist. Aehnliches wiederholt 
sich, wenn auch des Zusammenhangs mit dem Mittelmeere 
wegen in weniger ausgeprägter Weise im Meerbusen von 
Guinea, und es finden unläugbare Bezüge zwischen beiden 
Meerestheilen statt, mag auch die behauptete Gemeinschaft- 
lichkeit von Species einstweilen dahin gestellt bleiben (z. B. 
Cyth. (Tivela) bicolor Gray, Lueina columbella Lam., 
Dunkeri Menke). 

Die Angabe von Arten, welche der westafrikanischen 
und der ostamerikanischen Küste, namentlich einerseits 
Senegambien, Guinea, andererseits dem Antillenmeere und 
Brasilien gemeinsam sein sollen, darf nur mit grosser Vor- 
sicht hingenommen werden. Veranlasst sind die Behaup- 
tungen der Identität nicht selten durch Adanson, der 
zuweilen Lister’sche Figuren von Mollusken entschieden 
_ostamerikanischen Fundortes zu seinen Arten citirt. Es 
werden angeführt: 

Murex Senegalensis Gm., Brasilien, Loanda. 

Oliva flammulata Lam., Antillen, Loanda. 

„ nana Lam., Antillen, Loanda. 

Columbella eribraria Lam., Jamaica, Goree, 

Cerithium atratum born, Antillen, Loanda, 

Columbella laevigata L., Antillen, Loanda. 

Cassis crumena L., St. Thomas *), Antillen, St. Vin- 
cent, Afrika. 

Isognomon perna L,, Antillen, Loanda, 


*) Der Fundort „St. Thomas“ hat schon manchen Irrthum erzeugt, 
da es drei Inseln dieses Namens gibt: im stillen Ocean, westlich vom 
Cap Corrientes, unter den kleinen Antillen, und im Busen von Guinea. 

VI. Dec. 63. 15 


226 


Cardium Isocardia L., Cuba, Loanda. 

Tellina radiata L., Antillen, Loanda, 

Semele reticulata L., Antillen, Guinea, 

Petricola pholadiformis Lam., Vereinigte St., Loanda. 

Mytilus puniceus Gm., Südamerika, Senegambien. 

Wenden wir uns zu Amerika, das uns in neuerer Zeit 
genauer bekannt worden ist, als irgend ein aussereuropäl- 
sches Land, die Parthieen des östlichen indischen und 
Australoceans etwa ausgenommen, welche durch Cuming 
selbst untersucht worden sind; denn die zahlreichen Reise- 
werke über die letztgenannten Theile sind in Bezug auf 
den Fundort oft gar wenig verlässlich. Die ausserordent- 
liche Erwärmung der fast eingeschlossenen beiden Central- 
becken der Ostseite, des Mexikanischen und Karaibischen 
Meeres, die starke Küstenentwicklung, welche durch zahl- 
reiche Inseln begünstigt wird, sollten, so müsste man glau- 
ben, eine reiche Fauna erzeugen, die man noch über die 
des Mittelmeeres setzen könnte; das ist aber nicht so, denn 
wenn auch die Fauna dieser Meere nicht arm genannt 
werden kann, so entspricht sie doch den uns vor Augen 
tretenden äusseren Umständen durchaus nicht, und erreicht 
lange nicht die Fülle der Westseite dieses Continentes, oder 
die des asiatischen Archipels. Der bekannte Satz, dass 
die Westseiten der grossen Continente immer reicher be- 
dacht sind, welcher für den Continent der alten Welt so 
leicht zu begründen ist, harrt hier noch der Erklärung; 
die vulkanische Natur verbunden mit häufigen Erdbeben, 
die starken Wirbelstürme haben sicherlich keinen Einfluss, 
denn jene finden sich auch auf der Westseite, beide auch 
im indischen Archipel; vielleicht wirken die sumpfige Be- 
schaffenheit der Festlandsküsten, sowie die steilen Ufer 
eines grossen Theils der Inseln, beschränkend auf die 
litorale Fauna. Diese Vermuthung wird unterstützt, wenn 
man erfährt, dass geeignete Stellen in der That reich aus- 
gestattet sind, wie z. B. die am genauesten in Bezug auf 


227 


die Meeresmollusken untersuchten Inseln Guadeloupe und 
Jamaica beweisen. Vergessen wir jedoch nicht, dass For- 
schungen mit dem Schleppnetz bis jetzt nur bei Guade- 
loupe und Jamaica angestellt worden sind, dass also das 
Antillenmeer noch reichliche Gelegenheit zum Studium 
darbietet. Ausserhalb der Becken geht die Fauna nach 
Norden, wie es der erkältende Polarstrom der Vereinigten 
Staatenküste und deren busenarme Entwicklung mit sich 
bringen, sehr rasch in die der gemässigten und kalten 
Zone über. Selbst nach Süden erfolgt dieser Uebergang 
schneller, als die Lage zum Aequator erwarten lässt, was 
ebenfalls in der noch schwächeren Küstenentwicklung und 
dem antarktischen Strome seinen Grund hat. Leider ken- 
nen wir indess die südliche im Vergleich zur nördlichen 
Ostküste nur sehr unvollständig, immerhin jedoch scheint 
erstere ärmer an Gattungen, Arten und Individuen zu sein, 
als letztere. 

In dem weitgeöffneten Busen der Westseite Amerika’s 
entwickelt sich nun eine Tropenfauna in ungewöhnlicher 
Fülle und Pracht, die so abgeschlossen ist, dass wunder- 
barerweise die nördlichen und südlichen begrenzenden Di- 
striete, wie Oregon und Ober-Californien — Peru, Chile 
nur noch wenig Gemeinsames mit ihr besitzen; ja dass 
selbst die habituelle Aehnlichkeit zwischen diesen Strecken 
geringer ist, als die zwischen der West- und Ostseite von 
Panama. Die tropischen Producte, Centro - Amerika, 
Mexico und Unter-Californien reichlichst wenn auch mit 
verschiedenen Typen ausfüllend,; haben in Ober-Californien 
ihre letzten, sehr vereinzelten Ausläufer, in Sitka berührt 
sich auf interessante Weise die gemässigte mit der nordi- 
schen Fauna, und zwar in einer relativen Fülle, die nir- 
gend mehr an einem so nördlich gelegenen Punkte, ausser 
bei Europa angetroffen wird. Nach Süden nimmt Co- 
lumbia noch an dem tropischen Reichthum Theil, an der 
peruanischen ‚Küste tritt eine bemerkliche Abnahme ein, 


15% 


228 


und bis nach Chile reichen nur ausserordentlich wenige 
Formen, wie denn dieser Strich, wohl des kalten, antarkti- 
schen Stromes wegen, zu den ärmsten gehört, die be- 
kannt sind. Merkwürdig ist dabei noch die Seltenheit der 
kleinen Conchylien und die schmucklose, einfache Färbung 
der vorhandenen. Viele Arten besitzen hierselbst jedoch 
einen ungemein grossen Verbreitungsbezirk, indem sie von 
Peru bis zu den Chonos-Inseln vorkommen. Es ist eine 
unbezweifelte Thatsache, dass überhaupt die Bivalven eine 
weiter gehende Verbreitung zeigen, als die Univalven, was 
nach Gray wohl darin begründet ist, dass jene ihre Eier 
frei in das Wasser ergiessen, diese dieselben an Steine, 
Muscheln, Pflanzen befestigen. 

Ist auch die Zahl der der West- und Ostküste Ame- 
rika’s gemeinsamen Arten, wie sie ehedem z.B. von Mid- 
dendorff und Menke aufgestellt wurde, bei genauerem 
Nachsehen geschwunden, so bleibt dennoch eine nicht ge- 
ringe Zahl solcher, die jenen bekannt, und mehrerer, die 
jenen unbekannt waren, deren vollständige Uebereinstim- 
mung nach den besten Untersuchungen behauptet wird. 
Unter diesen werden folgende Zamellibranchiata aufgeführt: 

Gastrochaena truncata Somw., Panama, Antillen. 

hs vvata Som., Panama, Antillen. 
Petricola ventricosa Desh., Californien, Westindien. 
55 nboladyorınis L., Mazatlan, Westindien 
(simulans C. B. Ad.). 

Tellina punicea Born, Xipixapı, Westindien (?). 

Strigilla carnaria L., Mazatlan (?), Cuba, Brasilien. 

Mactra fragilis Chemn., Mazatlan, Westindien. 

Lucina tigerina L.,; S. W. Mexico, Westindien. 

Diplodonta semiaspera Phil., Mazatlan, Westindien. 

Kellia rubra Mont., Mazatlan, RN — Eng- 

land, Mittelmeer, Guinea, Cap d. g. H., Java, 
Singapore, 
Modiola Brasiliensis Chemn., Mazatlan, Brasilien. 


’ 


229 


Lithophagus aristatus Soland. (caudigerus Lam.), 
Mazatlan, Westindien. 
„ einnamomeus Chemn., Mazatlan, Cuba. 
‚Irca Domingensis Lam., Mazatlan (4. gradata Br. 
et Som.), Domingo. 
„ solida Sow., Peru, Westindien (?). 
Isognomon vulsella Lam., Panama (flexuosum Som.), 
Westindien. 
Ostrea virginica Gmel., Guayaquil, Westindien, Ver- 
einigte Staaten. 
Placunanomia foliata Brod., Guayaquil, Westindien. 
Reicher gestaltet sich die Zahl der analogen Species, 
unter denen sich natürlich welche finden, deren Aehnlich- 
keit eine Unterscheidung schwierig macht, und andere, die 
im Allgemeinen übereinstimmend, doch nirgends die Grenze 
der gegenseitigen Selbstständigkeit überschreiten. Ich zähle 
folgende Zamellibranchiata und Brachiopoda auf: 
Petricola robusta Sow., Panama; P. typica Som., 
Westindien. 
Cardita radiata Som., Puntarenas; ©. gracilis Shuttl., 
Antillen. 
Crassatella gibbosa Sow., Puntarenas; Or. Antilla- 
rum Reeve, Antillen. 
Gouldia pacifica Sow., W.Columbia; @. Guadelou- 
pensis d’Orb., Antillen. 
Cardium Elenense Sow., W.Oolumbia; €. Brasilia- 
num Lam., Brasilien. 
= senticosum Som., Reallejos; ©. muricatum 
L., Westindien. 
_ Panamense Som., Westpanama; C. ventri- 
cosum Brug., Westindien. 
Arca mutabilis Somw., Puntarenas; A, umbonata Lam., 
Westindien. 
—  corculum Mörch., Reallejos; 4. Brasiliana Lam., 
Brasilien. 


230 


und 


Volsella capax Conr., Puntarenas; F. Americana 
Favart, Westindien. 
Mactra subalata Mörch, Reallejos; M. alata Spengl., 
Brasilien. 
Lutraria undulata Gould, Reallejos; Z. canaliculata 
Say, Vereinigte Staaten. 
Cultellus Californianus Conr., Reallejos; C, bidenta- 
Zus Spengl., Westindien, 
—  affinis Adams, Panama; C. plebejus Soland., 
Antillen. 
Sanquinolaria ovalis Reeve, Reallejos?; $. nivea 
Chemn., Westindien, 
Tellina rufescens Hanley, Reallejos; 7. operculata 
Chemn., Brasilien *). 
— cognata C. B. Adams, Panama; T. similis 
Som., Antillen. 
— . erystallina Hanley, W.Columbien; 7. Schram- 
mi. Petit, Guadeloupe. 
Strigilla fucata Gould, Reallejos; St. carnaria L., 


Brasilien. 
— cicercula Phil., Mazatlan; St. pisiformis L., 
Westindien. 
Lyonsia pieta Som., Mazatlan; L. plicata Gray 
Westindien. 


Lepton umbonatum Carp., Mazatlan; ZL. placunoideum 
Carp., Westindien, 

Lueina pectinata Carp., Mazatlan; L. costata d’Orb., 
Brasilien. 

Iphigenia altior Sow., Nicoya; 4. Brasiliana Lam., 
Brasilien. 


*) Ich finde zwischen beiden Arten nur unwesentliche Differenzen 
glaube, dass, wie auch Hanley beabsichtigt, beide vereinigt 


werden müssen. Chemnitz hat T. rufescens operculata, 


231 


Cyelina subquadrata Hanl.; C. spee., Westindien; 
Carp. Cat. Reigen p. 62. N. 11. 

Dosinia ponderosa Gray, Ualıfornien; D. concentrica 
Born, Antillen. 

Uytherea (Tivela) radiata Sow,, Mazatlan; C. ma- 
cetroides Born, Antillen. 

— (Callista) squalida Sow., Reallejos; CO. macu- 
Zata L., Brasilien. 

— (Dione) alternata Brod., Reallejos; ©. eirei- 
nata Born, Brasilien, 

— (Dione) lupanaria Lesson, Reallejos; €. brevi- 
spinosa Som., Californien; C. Dione L., An- 
tillen. 

Venus histrionica Sow., Puntarenas, V. grata Say, 
Puntarenas; V. pectorina Lam., Brasilien. 

—  neglecta Somw., Peru, V, comta Brod., Peru; 
V. dysera L. (cancellata Lam.), Antillen. 

— amathusia Phil,, Mazatlan; WV. Portesiana 
d’Orb., Cuba. 

—  cypria Somw., Columbien; V. paphia L., An- 
tillen. 

— (Cryptogr.) subrugosa Sow., Puntarenas, V. 
macrodon Lam., Brasilien. 

Margaritiphora Mazatlanica Hanl., Mazatlan; M. 
radiata? Leach, Westindien. 

Avicula sterna Gould, Puntarenas*); 4. Atlantica 
Lam., Westindien. 

Mytilus Adamsianus Dunk., Puntarenas; M. exustus 
L., Antillen. 

Isognomon Janus Carp., Mazatlan; 7. vulsella Lam., 
Westindien. 


*) „A peculiar species of Balanus is commonly found on this shell, 
and on the related W, Indian species.“ Carpenter Reigen Cat. p. 148. 
N. 203. 


232 


Peeten subnodosus Sow., Mazatlan; P. nodosus L., 


Westindien. 
—  eircularis Somw., Reallejos; P. exasperatus Som., 
Westindien. 
Discina Cumingiü Brod., Mazatlan; D. striata Somw., 
Jamaica. 


Ueber das Verhältniss der Arten, welche beide Kü- 
sten des stillen Oceans einschliesslich der australischen und 
asiatischen Inseln bewohnen, sind wir nur sehr unvoll- 
ständig belehrt. Manche Species werden als Handelswaare 
von Westamerika nach den Inseln und umgekehrt gebracht, 
und so sind die Angaben über gemeinsames Vorkommen 
sehr verdächtig geworden, selbst die mehrerer kostbaren 
Reisewerke, wo aufgezeichnet ist, was an dieser oder jener 
Insel erworben, nicht gefunden wurde. Schon die all- 
gemeinen Bezeichnungen der Fundstätten, wie „China 
Seas“, „Eastern Seas“ darf Misstrauen erregen, denn zu- 
verlässige Untersuchungen an Ort und Stelle werden be- 
stimmter notirt, wie in dieser Hinsicht Cuming und 
Hinds als Muster dastehen. 


Dass die Nähe beider Continente an der Behrings- 
strasse, sowie die Verbindung durch die Aleuten eine 
grössere Uebereinstimmung der polaren Fauna erzeugen 
könne, leuchtet von selbst ein: es erklärt sich auch aus 
der Verbindung, welche das Nördliche Eismeer herstellt, 
dass sich einige Europäische Arten an jenen Orten wie- 
derfinden. Die beste Autorität ist v Middendorff, na- 
mentlich da er nicht nur seine eignen Erfahrungen, son- 
dern auch die von Pallas, Eschscholtz, Wosne- 
senski, Baer verwerthet. Es ist nicht immer zu erken- 
nen, ob die von ihm citirte, auch wirklich die für den 
anderen Ort angegebene Species sei, ja zuweilen vereinigt 
er in der That verschiedene Dinge. Ich zähle folgende 
Arten von Blattkiemern auf: 


233 


Modiolaria vernicosa Midd., Ochotsk; N. W. Küste 
Amerika’s. 

Mytilus edulis L., Kamtschatka, Ochotsk; Sitka." 

Cardium Californiense Desh., Ochotsk, Beringsmeer; 
Sitka (beide Calıfornien). 

Astarte corrugata Brown, Nowaja Semlja; Aljaska. 

Venerupis gigantea Desh. (— Saxidomus Nuttallü 
Conr.), Kamtschatka; Sitka (auch Ober-Ua- 
lifornien). 

Saxicava pholadis L., Nowaja Semlja, Kamtschatka, 

Ochotsk; Sitka. 
Tellina nasuta Conr., Ochotsk; Sitka (auch Oregon 
und Unter-Calıfornien). 
—  Bodegensis Hinds, Russisch - Bodegas; Ober- 
Californien. 

Mactra ovalis Gould, Ochotsk; N. W. Amerika? 

Mya arenaria L., Nowaja Semlja, Ochotsk; Sitka. 

Machaera costata Say, Kamtschatka, Ochotsk ; Sitka. 

Für die gemässigte und heisse Zone fällt allerdings 
die Zahl der den beiden Küsten des stillen Oceans ge- 
meinsamen Arten sehr dürftig aus. Sicher ist bis jetzt 
nur Cytherea (Meretrix) petechialis Lam., die bei Ja- 
pan und Mazatlan auftritt, indem sich die Angaben über 
andere Species als irrig erwiesen haben, oder, wo der 
Beweis noch fehlt, doch aus anderen Gründen stark zu 
bezweifeln sind. 

Soviel steht jedoch fest, dass wenn zwei entfernte oder 
durch Uontinente getrennte Meere auch nur eine einzige 
Species wirklich übereinstimmend aufzuweisen haben, da- 
mit alle aus Vorliebe für eine Theorie aufgeworfenen 
Gründe gegen eine solche Gemeinsamkeit eben so sicher 
widerlegt sind, als wenn deren Viele vorhanden wären. 
Denn in diesem Falle, wie in manchen anderen, gibt nicht 
einmal der philosophische Schlaftrunk Beruhigung, dass 
die Regel durch ihre Ausnahme bestätigt werde. 


234 


Literatur. 
(Forts. von Malak. Bl. 1862. S. 25.) 


Da ich erst jetzt bemerke, dass ich das seit meiner 
Anzeige des 6ten Bandes (Malak. Bl. 1860. S. 178—188) 
erschienene Heft der: 

Annals of the Lyceum of New-York \V11. 
Nr. 1-3. Dec. 1858 — March 1859 noch nicht erwähnt 
habe, so lasse ich einige Notizen über dessen malakolo- 
gischen Inhalt noch nachträglich folgen, da einer der Auf- 
sätze die Verbindung zwischen den im Ö6ten Bande ent- 
haltenen Ansichten von Bland und dem in vorigem Jahr- 
gange (S. 24) schon angezeigten vermittelt. 

Dieses Heft enthält 2 in unser Gebiet einschlagende 
Aufsätze, nämlich: 

Bemerkungen über gewisse nordamerikanische Helici- 
den; von Bland. (Forts.) S. 26—39. Dieser gründliche 
Aufsatz behandelt die verwickelte Gruppe, deren Typus 
H. auriculata und avara Say bildet. Er weist nach, dass 
bis zu den neuesten Autoren Unklarheit über die hierher 
gehörigen Arten geherrscht hat, und dass zu beiden Say- 
schen Arten verschiedene andere mit Unrecht hinzugerech- 
net worden sind. Doch habe ich nach den mir freundlich 
übersandten Typen der verschiedenen Arten die Genug- 
thuung, dass meine Auffassung derselben in der Monogr. 
Helic. im Wesentlichen mit der des Herrn Vf. überein- 
stimmt, nur dass ich die von ihm als neu aufgestellten 
Arten noch gar nicht kannte. 

Zuerst wird die wahre A. auriculata Say erörtert, 
und dazu von bekannten Figuren eitirt: Binn. in Bost. 
journ. III. t. 19. f. 1, Chemn. ed. nov. t. 65. f.3.4, Fer. 
t. 50. f. 4, Binn. Terr. Moll. t. 40 die 3 Figuren links, 
die übrigen hin und wieder angeführten aber ausgeschlos- 
sen, was mir bei meiner gegenwärtigen Kenntniss reichen 
Materials vollkommen begründet scheint, 


1) 


235 


Aus der Auseinandersetzung über Helix avara Say 
geht hervor, dass Say in späterer Zeit selbst abweichende 
Formen mit: der von ihm ‚ursprünglich ‚beschriebenen Art 
verwechselte und dadurch den Grund zu manchen späteren 
Irrthümern, von Dr. Binney an, legte. Von den neueren 
Figuren ist dazu nur eitirt: Zer. t. 50. f. 2. (Die Figur 
in Chemn. ed. ll. t. 65. f. 1 ist nach einer ächten avara 
meiner Sammlung gezeichnet, aber ganz unkenntlich aus- 
gefallen) Binney scheint die typische avara gar nicht 
gekannt zu haben. (Herr W. G. Binney im 4ten Bande 
der Terr. Moll. (p. 74) eitirt zwar noch die Figur‘ in Binn. 
Terr. Moll. pl. 40. f. 2 med., welche offenbar nicht dazu 
gehört, verweist aber hinsichtiich der Kritik auf die zu 
erwartenden Erörterungen von Bland.) 

Helix woulifera Shuttl., unverkennbar verschieden und 
wohl bekannt, doch ist mein fragliches Citat (Monogr. 
Hel. III. p. 267): Fer. t. 50, f. 3? auszuschliessen. 

Helix Postelliana Bland (p. 25. n. sp.) ist eine neue 
Art, welche von A. auriculata und den übrigen genann- 
ten wohl verschieden ist. Ausser einer eingedruckten Skizze 
ist keine Abbildung dazu citirt, während es mir nach dem 
vom Autor erhaltenen authentischen Exemplare höchst 
wahrscheinlich ist, dass die Figuren rechts auf Dinn. Terr. 
Moll, pl. 40 zu dieser und nicht zu der folgenden Art 
gehören. Ich bemerke noch, dass mir Herr G. W. Bin- 
ney unter der Bezeichnung: Aelix Postelliana. Wand. 
var.? Exemplare von Sullivan’s Island, Süd- Carolina, 
sandte, welche sich als identisch mit der später publicirten 
H. espiloca Rav, (Mal. Bl. 1862. S. 24) erweisen, 

Endlich wird noch als neu A. auriformis Bland be- 
schrieben, und dazu (ausser einer eingedruckten Skizze 
der Mündung) eitirt: Binn. Bost. jour. IIL t. 19. f. 2 
(was mir sehr zweifelhaft ist), Fer. t. 50. f. 3 (gewiss 
richtig!), Chemn, ed. Il. t. 65. f. 1. 2 (S. oben), Binn. 
Terr. Moll. pl. 40 rechts (S. oben), und sowohl :4, auri- 


236 


culata Reeve pl. 119. f. 700 als 7. avara Reeve pl. 121. 
f. 720 (beide unzweifelhaft hierher gehörend). Die Unter- 
schiede sowohl von auriculata als von Postelliana und der 
noch weiter entfernten 7. avara werden genau auseinan- 
dergesetzt und ich glaube, dass wir dieser Erörterung in 
Verbindung mit den späteren nun endlich eine klare und 
sichere Einsicht in eine schwierige Gruppe verdanken. 

Der zweite malakologische Aufsatz in diesem Hefte 
ist eme: 

Liste der bekannten Arten von Pisidium, nebst ihrer 
Synonymie; von Temple Prime. (S. 94-103.) Es wer- 
den, einschliesslich der fossilen, 41 Arten genannt. (Pfr.) 


Neue Eintheilung der amerikanischen Melanien 
von Isaac Lea. 


Da die Zahl der in den Vereinigten Staaten von Nord- 
amerika, besonders in den südlichen Staaten, sich findenden 
Melanien sich immer mehr vergrössert, so hält Herr Lea 
es für zweckmässig, daraus verschiedene Geschlechter zu 
bilden, Er hat zu dem Ende im Journal of the Acad. of 
nat, Scienc. of Philadelphia, New Series, Vol. 5, Part. 3, 
und im 9ten Bande seiner Observations on the Genus Unio 
eine Eintheilung der amerikanischen Melanien geliefert, 
welche wir den Lesern mittheilen wollen, indem Manchen 
die genannten Werke nicht zugänglich sein möchten. Die 
Eintheilung von Lea beruht vorzüglich auf der Form und 
Beschaffenheit der Mundöffnung, worauf bekanntlich auch 
die von Brot gebildeten Gruppen besonders beruhen. 
Was nun die freilich wenig ausführlichen Diagnosen der 
von Lea aufgestellten (renera anbelangt, so wird es wohl, 
um jeglichen Irrthum zu vermeiden, am besten sein, wenn 
wir solche mit Lea’s Worten hier wiedergeben. Die Ge- 
nera sind: 


237 


1. Melania Lam. „having a regular Coop-form Aper- 
ture.* 
2. Anculosa Say „having a rounded Aperture and a 
callous Columella.*“ 
3. Jo Lea „having a greater or lesser elongate channel 
or spout at the base.“ 
4. Lithasia Haldeman „having a Callus on the co- 
lumella above and below and a .notch at the base.“ 
5. Schizostoma Lea „having a cut in the upper part 
of the outer Iip.* 
6. Strephobasis Lea „having a retrose Callus at base 
and usually squarish (subquadrate) Aperture.“ 
7. Trypanostoma Lea *) „having an expanded outer 
lip and an augershaped (rhomboidea) Aperture.“ 

8. Goniobasis Lea „having usually a subrhomboidal 

Aperture, subangular at base and without a channel.“ 
9, Amnicola Gould et Haldeman „having a round 
mouth and no Üallus,* 

Alle diese Genera haben einen spiralen Deckel. 

Das Genus @oniobasis ist von Lea in den erwähnten 
Schriften zuerst aufgestellt, die Genera Strephobasis und 
Trypanostoma hat er in früheren Schriften der Akademie 
beschrieben. Zu Goniobasis scheinen die meisten in Nord- 
amerika vorkommenden Melanien zu gehören, und bemerkt 
Lea, dass dieses Genus in zwei Gruppen getheilt werden 
könne, von welchen die Eine die kegelförmigen, die An- 
dere die spindelförmigen Species umfasse, und zerfielen 
diese dann wieder in gefaltete (plicatae), gekielte (carina- 
tae) u. s. w. 

Von den oben angegebenen Geschlechtern, besonders 
aber von @Goniobasis sind von Lea in den genannten 
Schriften 229 neue (?) Species beschrieben und abgebildet 


*) Als Typus dieses Genus wird die bekannte Melania canalieu- 
lata von Say bezeichnet 


238 


worden, auf welche wir hier nur aufmerksam machen kön- 
nen. — Diese neuen Species stammen grösstentheils aus 
dem Coosaflusse in Alabama, welcher, wie Lea 
bemerkt, der zoologische Mittelpunkt für die zu @omiobasis 
gehörenden Arten ist. Besonders auffallend ist es, dass 
sich in dem genannten Flusse so wenige mit Knötchen und 
Falten versehene Melanien finden, welche m dem nicht 
weit entfernten Tennesseeflusse und Cumberland- 
fluss sehr häufig vorkommen. 


v. d. Busch. 


Ueber Schizostoma von Lea. 


In den erwähnten Schriften führt Lea an, dass er 
bereits im Jahre 1842 für diejenigen Arten von Melanien, 
welche am oberen Theile der unteren Windung einen Ein- 
schnitt oder eine Fissur haben, den Namen Schizostoma 
vorgeschlagen habe. Da er später gefunden habe, dass 
dieser Name bereits von Bronn gebraucht worden sei, so 
habe er den Namen Schizochilus gewählt. Weil Bronn 
aber jenen Namen für dasselbe Genus, welches von So- 
werby 1814 in der mineral Conchology Euomphalus ge- 
nannt worden war, gebraucht habe, so sei dadurch seine 
ursprüngliche Benennung wieder frei geworden und habe 
auch Hermannsen im Appendix von seinen Genera Ma- 
lacoz. dieselbe wieder zu Ehren gebracht. Man habe ver- 
muthet, dass Schizostoma mit dem Genus Melatoma von 
Swainson identisch sei, und habe deshalb Anthony 
diesen Namen gewählt. Swainson’s Melatoma. sei aber 
durchaus nicht identisch mit seinem Genus Schizostoma, 
denn wenn man in Swainson’s Malacology (S. 342) nur 
nachlese und die Fig. 104 in derselben betrachte, so würde 
man sofort bemerken, dass in den Vereinigten Staaten 
keine Gruppe vorkomme, von welchen diese Figur der 
Typus sei, sondern seien diese zu Swainson’s Melatoma 


239 


gehörenden Arten auf den Inseln des indischen Oceans 
zu Hause. Swainson führe freilich an, dass er das 
Genus Melatoma nach einem merkwürdigen Conchyl ge- 
bildet habe, welches er von Rafinesque, als aus dem 
Öhioflusse stammend, erhalten habe. Der Ohio ist aber 
von vielen Seiten untersucht worden, und versichert Lea, 
dass man niemals in demselben Melanien mit einem Ein- 
schnitte gefunden habe. — Es sei daher nur anzunehmen, 
dass der Fundort des an Swainson gesendeten Uonchyls 
von Rafinesque (dessen Angaben überhaupt wenig sorg- 
fältig gewesen seien) unrecht angegeben worden sei oder 
sei es auch möglich, dass Rafinesque dasselbe von einem 
Händler oder Sammler erhalten habe, welcher ihm eine 
falsche Angabe über den Fundort machte. 

Die von Swainson abgebildete Melatoma costata 
gehört nach Lea wahrscheinlich einer auf den Philippinen 
vorkommenden Gruppe an, findet sich aber nicht in den 
Vereinigten Staaten. — Lea bemerkt ferner, dass der von 
Shuttleworth vorgeschlagene Name G@yrotoma, welchen 
auch Anthony und H. und A. Adams (kürzlich auch 
Brot) angenommen haben, im Jahre 1845, also drei Jahre 
später, als er den Namen Schizostoma aufgestellt habe, 
aufgestellt worden sei, so dass sein Name daher die Prio- 
rität habe, was denn wohl allerdings richtig sein möchte. — 
Wie auch schon Brot erwähnte, so bemerkt auch Lea, 
dass Gray irrig angenommen habe, dass der Name Me- 
latoma von Anthony herrühre. 

Das Genus Schizosioma kann hinsichtlich der Form 
der Fissur oder des Einschnitts in der Aussenlippe in zwei 
natürliche Gruppen getheilt werden. In der einen Gruppe ist 
die Fissur tief und direct, d. h. parallel mit dem oberen 
Rande der letzten Windung, in der anderen Gruppe ist sie 
aber nicht tief und läuft schräg gegen die Sutur. 

Ueber das Vorkommen der Schizostomen berichtete 
Dr. Sholwater zu Uniontown in Alabama an Lea, 


240 


dass sich dieselben vorzüglich nur in zwischen Felsen und 
durch Kohlen- und primäre Gebirgsformation fliessenden 
Wassern fänden. Im Black Warrior River bei Tus- 
calosa und im Cahowla River bei Centreville 
fänden sich hingegen keine solche zwischen den Kohlen- 
felsen. 

Die von Anthony beschriebene Gyrotoma demissa 
soll nach Lea identisch mit seiner Schizostoma constrieta 
sein, sowie @yrotoma quadrata von Anthony ihm iden- 
tisch mit seiner Schizostoma incisa zu sein scheint. 


v.d Busch. 


Literatur. 


Troschel, das Gebiss der Schnecken, u.s. w. 
Fünfte Lieferung. 1863. S. 197—252. Taf. XVI—XX. 
Vergl. Malak. Bl. 1861. S. 113—117. 

Mit dieser Lieferung ist der erste Band eines Werkes 
beendet, welches, sicher nicht zum Nachtheile Derer, die es 
benutzen wollen, durch die anwachsende Masse des zu un- 
tersuchenden Materials einen weit grössern Umfang erlangt 
hat, als der Verf. ursprünglich beabsichtigte, wovon eine 
verzögerte Vollendung ebenfalls die nothwendige Folge war. 

Dieselbe schliesst die grosse Abtheilung der Tänio- 
glossen ab und enthält ausser einer kurzen Vorrede den 
Ueberrest der hierher gehörigen Familien, ferner einige 
Nachträge zu den früher bearbeiteten Familien und ein 
alphabetisches, so wie auch ein systematisches Verzeichniss 
des Inhalts, wodurch die Benutzung des Werkes ausser- 
ordentlich erleichtert wird. 

Fam. Alata Lam. Forts. Auf die in der vorigen - 
Lieferung begonnene und hier vollendete Erörterung der 
Pterocera chiragra folgt noch Pt. Bryoniae Gm. (p. 197. 
t. 17, f. 2), Zambis (p. 197), ferner nachträglich (p. 198) 


241 


Strumbus yigas L., galeatus Wood, accipitrinus Mart. 
(p. 199), Str. costoso-muricatus Mart. (bituberculatus 
Lam.), Isabella Lam. und vittatus L. 

Fam. Aporrhaidae. (p. 199.) Fühler, Augen- 
stellung und einfacher Fuss schliessen diese Familie von 
den Strombaceen aus, und die Mundtheile sind ebenfalls 
abweichend. Beschrieben wird nur die einzige Art Aporrhais 
pes pelecani (p. 200. t. 17. £.3). — Die Gattung Struthio- 
laria, welche Vf. nicht selbst zu untersuchen Gelegenheit 
hatte, scheint den vorhandenen Angaben nach von dieser 
Familie ausgeschlossen werden zu müssen. 

Fam. Üypraeacea. (p. 201.) Nach der Mitthei- 
lung des bisher bekannten dürftigen Materials wird die Fa- 
milie nun gründlich erörtert und nachgewiesen, dass die 
Gattung ‚Cypraea in mehrere zerfallen muss, deren jede 
verschiedene Untergattungen enthält, nämlich Cypraea 
(subgenera: Talparia, Tigris, Lyneina, Mauritia), Aricia 
(ray (subgenera: Erronea, Erosaria, Monetaria), Pu- 
stularia. Smains. Beschrieben und abgebildet werden nun 
die Untergattung Talparia (C. talpa p. 206. t. 17. f. 5), 
Tigris (C. tigris p. 207. t. 17. f. 6, exanthema p. 207. 
t. 17. f. 7), Zyneina (C. carneola p. 208. t. 17. f. 8; vi- 
tellus und /ynz), Mauritia (C. Mauritiana p. 208. t. 17. 
f. 9, retieulata Mart., arabica L. p. 209. t. 17. f. 10). 
Von der Gattung Jricia finden wir dargestellt die Unter- 
gattung Erronea (Ü. errones p. 210. t. 17, f. 11), Zro- 
saria (C. erosa p. 210. t. 17. f. 12, caput serpentis p. 211. 
t. 17. £. 13, helvola p. 211. t, 17. f. 14, miliaris p. 212. 
t. 17. £. 15), Monetaria (CO. moneta p. 212. t. 17. f. 16, 
annulus p. 212. t. 17. f. 17). Die Gattung Pustularia 
ist repräsentirt durch €. staphylaea (p. 213. t. 17. f. 18), 
limaeina (p. 213. t. 17, £. 19). 

Fam. Triviacea, (p. 214.) Durch wesentliche Merk- 
male von der vorigen verschieden. Als Beispiele dienen: 
Tr. pedieulus L. (p. 214. t. 18. f. 1. 2), eoceinella Lam. 


VI. Dec. 63, 16 


242 


(p. 215.1. 18. f. 3. 4), europaea Mont. (p. 215) und 
Erato callosa Ad. et Reeve (p. 216. t. 18. f. 5), welche 
letztere beweist, dass die Gattung Zraio nicht zu den 
Marginellen, sondern hierher gehört. 

Fam. 4mphiperasidae (p. 216). Die Gattung 
Ovula, welche diese Familie bildet, gehört eigentlich nicht 
in die Nähe von Cypraea und ist nur deshalb hier auf- 
senommen worden, weil sie in den älteren Systemen da- 
hingestellt wurde. Von den 5 Adams’schen Gattungen 
der Familie werden folgende dargestellt: Amphiperas ovum 
(p- 218. t. 18. f. 6), Cyphoma gibbosa (p. 219. t.18. f.7) 
und Simnia uniplicata Sow. (p. 219. t. 18. f. 3). 

Fam. Cassidea (p.220). Durch den eimstülpbaren 
Rüssel mit Dolium, Ranella, Tritonüm, etc. verwandt bil- 
den die Helmschnecken durch ihre Mundtheile eine eigene 
Familie. Es werden daraus dargestellt: Cassis cornuta 
(p. 221. t. 18. f. 9), Zuberosa (p. 222. t. 18. f. 10), Se- 
micassis ventricosa Mart. (Cassis granulosa Lam. p. 222. 
t. 18. f. 11. 12), vibex (p. 223. t. 18. f. 13), Galeodea 
(Cassidaria) echinophora (p. 223. t. 18. f. 14. 15). 

Fam. Doliacea (p. 224). Diese Familie enthält 
nach H. & A. Adams die 5 Gattungen Dolium, Cadium 
Link (Malea Val.) und Ringicula. Nur aus der ersteren 
konnten untersucht werden: D. galea (p. 225. t.19.f.1. 2), 
perdix (p. 226. t. 19. f. 3), maculatum (p. 227) und co- 
statum. 

Fam. Ranellacea (p. 227). Dienach den Schalen- 
merkmalen bisher angenommene enge Zusammengehörigkeit 
der Gattung Ranella mit Murex und Tritonium ergiebt 
sich durch das Gebiss als irrig. Vielmehr muss die mit 
Jolium verwandte Gattung Ranella mit den Untergattun- 
gen Bursa Bolten, Lampas Schum. und Aspa Adams eine 
eigne Familie bilden, aus welcher folgende Arten beschrie- 
ben werden: R. spinosa Lam. (p. 228. t. 19. f. 4), sub- 
granosa Beck (p. 229. t.19. f.5), Cavitensis Beck (p. 229. 


243 


t..19. f. 6), erumena Lam. (der vorigen sehr ähnlich), 
granifera Lam. (p. 229. t. 19. f. 7), tuberculata Brod. 
(p- 230. t. 19. f, 8), corrugata Perry (livida Reeve — 
p- 250. t. 19. f. 9), ventricosa Som. (p. 280. t.19. f. 10). 

Fam. Tritoniacea (p. 231). Die Nothwendigkeit 
der Trennung dieser Familie von den Muriceen hat Verf. 
schon 1852 an Tritonium succinclum nachgewiesen , wie 
auch Gray und Andere bestätigt haben. Wir finden hier 
die Darstellung der Gattungen: Tritonium Link mit nodi- 
ferum Lam. (p. 232. t. 19. f. 11), variegatum Lam. (p. 233. 
t. 19. £. 12); Distorsio Bolt. mit anus L. (p. 233. t. 20. 
f. 1); Cymatium Bolt. mit femorale L. (p. 234. t. 20. f. 2); 
Simpulum Klein mit pileare L. (p. 234. t. 20. f,3, aqua- 
file Reeve (p. 234. t.20, f.4), chlorostomum Lam. (p. 255. 
t. 20. f. 5), olearium L. (p. 235. vergl. Arch, f. Naturg. 
1852. 1. p. 170. t. 7. f. 3); G@utturnium Klein mit Zube- 
rosum Lam. (p. 235. t.20. f.6), Antillarum Orb. (p.236. 
t. 20. 1. 7), nodulus Mart. (p. 236. t. 20. f. 8), ceynoce- 
phalum Lam. (p. 256. t. 20. f, 9); Cabestana Bolt. mit 
eutacea L. (p. 257. t. 20. f. 10); Apollon Montf. mit 
argus Lam. (p. 237. t. 20. f. 11), unzweifelhaft hierher 
und nicht zu Ranella gehörig. 

Fam. Sycotypidae (p. 238). Die Gattung Syeco- 
iypus gehört, wie schon Oersted nachgewiesen hat, zu 
den Tänioglossen, und kann daher natürlich nicht mit 
Pyrula vereinigt bleiben. Dargestellt ist S. ficoides Lam. 
(p. 238. t. 20, f. 12.) 

Hierauf folgen (S. 238—248) Nachträge zu den frü- 
heren Lieferungen des ersten Bandes. Zunächst werden 
die Beobachtungen von J. Müller und Krohn über das 
Gebiss der Larven der Heteropoden und Pteropoden be- 
sprochen und dann zu den Gasteropoden übergegangen. 
Von den Pomatiaceen wird noch Pomatias striolatus Porro 
(p. 242) beschrieben, sodann von Cyclotaceen: Craspedo- 
poma costatum und /ucidum, Pterocyclos planorbulus 

16* 


244 


Lam., Opisthoporus rostellatus (p. 243. t. 20. f. 13) und 
Cyclophorus involvulus Müll. Von Uyelostomaceen (wel- 
che Familie in 2 Gruppen zerfällt, wovon die eine die 
Gattungen Oyeclostomus und Leonia, die andere C’hondro- 
poma, Tudora, C'hoanopoma, Ctenopoma, enthält) werden 
erörtert: Otopoma Gray (nach dem Gebiss nicht von Cy- 
elostomus verschieden) Philippianum Pfr. und Listeri Gray 
(p. 244), Cyelostomus articulatus, Creplini, pulcher Gray 
(p- 245), suleatus Drap. 

Die Familie der Helicinacea wird (p. 245) besprochen, 
weil sie früher neben den Cyclostomaceen eingeordnet war, 
sehört aber ohne Zweifel zu den khipidoglossen, und es 
folgt die überraschende Mittheilung, dass die Gattung Bour- 
eiera Pfr. ungeachtet ihres gewundenen hörnigen Deckels 
zu den Helieinaceen gehöre, indem sich im Gebisse kaum 
ein Unterschied von dem der Gattung Felieina nachweisen 
lasse. Zur Vergleichung mit dem Gebisse von Helieina 
wird (p. 246. t. 20. f, 14) das von Doureiera_ helieinae- 
formis Pfr. nach dem Cuming’schen typischen Exemplare 
beschrieben und abgebildet. Es folgen noch Bemerkungen 
über die Familien: Hydrocaenacea, Hydrobiae, Aneyloti 
(4. nucleus, carinatus Lea und Kirtlandianus Anth.) und 
Triehotropidae. 

Hiermit ist der erste Band abgeschlossen und in wür- 
diger Ausstattung dem Anfange treu geblieben, Die Fi- 
guren sind sämmtlich vom Vf. selbst gezeichnet und von 
seinem Bruder, Herrn Hugo Troschel mit vollkonme- 
nenı Verständniss dessen, worauf es ankommt, gestochen. 

Zu wünschen bleibt nur, dass Gesundheit und Musse 
dem Herrn Vf, erlauben mögen, den noch zurückstehen- 
den wichtigen Theil in nicht zu fernen Zeiträumen zu vol- 


lenden. Pfr. 


245 


Zur Molluskenfauna von Cuba. 


Von Dr. L, Pfeiffer. 
(Forts. von $. 199.) 


ss klelıx pıcta Born. Wenn. 

An der Flussmündung des Yumuri bei ‚Baracoa, ın 
unendlich mannigfaltigen Spielarten gesammelt, die sich 
meist durch ein schön rothes Band an der Naht aus- 
zeichnen. 

34. Helix sulphurosa Mor. 

Von dieser Art, welche Gundlach bei seinem Aufent- 
halte in Baracoa nicht zu Gesichte gekommen zu sein 
scheint, finde ich unter den Schnecken vom Yumuri einige 
ganz charakteristische Exemplare, die sich vom Typus 
durch eine grünlichgraue oder weissliche Farbe unterschei- 
den. Sie haben eine schwarze Nahtbinde, einen schwarzen 
Varix und einen breiten schwarzen Hof um die Columelle, 
Die Mündung ist, wie auch der dünne, die Ränder ver- 
bindende Callus, lieblich rosenroth. 

35. Helix alauda Fer. 

Diese Art scheint eine der variabelsten zu sein, welche 
es giebt. Jede Sendung lehrt uns neue Varietäten kennen; 
so erhielt ich aus den Sammlungen vom Yumuri bei Baracoa 
3 ganz gleiche Exemplare, die man versucht sein könnte, 
für eine gute Art zu halten, wenn nicht alle Uebergänge 
vorhanden wären. Sie gehören zum Typus der 4. siro- 
bilus Fer., sind schwarzbraun, ‚dicht mit geraden oder ge- 
schlängelten Linien gezeichnet, um die tief eindringende 
ausgehöhlte, nach innen etwas zahnartig verdickte Uolu- 
melle gelb. Der rechte Mundsaum ist geschweift und ne- 
ben der Einfügungsstelle in einen seitlichen Knoten ver- 
diekt, den ich noch bei keiner andern Form bemerkt habe. 

Eine andere zierliche Abart von Mata hat die typi- 


246 


sche Form, ist hellbraunstrahlig auf weissem Grunde und 
mit 2—3 scharfen schwarzbraunen Binden gezeichnet. 
86. Helix auricoma Fer. 

Die schöne grosse Form fand sich auch am Pan de 
Matanzas. 

87. Helix Letranensis, Pfr. 

Exemplare, welche denen aus der Gegend von Trini- 
dad ganz gleich, nur etwas grösser sind, wurden in Hecken 
und Gesträuch bei Santa Uruz de los Pinos gesammelt. 

„IThier weiss mit einem rostfarbigen Anfluge beson- 
ders am Kopfe und am Halse. Grössere Fühler und eine 
kurze Binde von ihnen nach hinten grau oder bisweilen 
rosenroth, Der Mantel schimmert durch das Gehäuse grau- 
braun und ockerfarbig weis gescheckt.* (G.) 

38. Helix rarıpıla Mor. 

Bei Gundlach’s zweiter Reise in dieselbe Gegend 
im Walde am Fusse der Sierra de Guira lebend gefunden. 

„Ihier bräunlich mit einem türkblauen Scheine. Grös- 
sere Fühler an ihrer Spitzenhälfte schwarz. Halsseiten 
dunkler. Durch das Gehäuse erscheint der Körper dun- 
kelgefleckt auf hellem Grunde. 

89. Stenogyra microstoma Gundl. 

T. imperforata, cylindraceo-turrita, conferte costulato- 
striata, parım nitida, cerea; spira elongata, lente attenuata, 
apice rotundata; anfr. 9',, convexiusculi, ultimus 1/, longi- 
tudinis vix superans, basi vix attenuatus; apertura obliqua, 
angulato-ovalis; perist. simplex, rectum, 'margine dextro 
antrorsum subarcuato, columellari subcalloso. — Long. 14» 
diam, 3 mill. Ap. 5 mill. longa, 1!/, lata. 

Habitat in parte oceidentali insulae Cubae. 

Auf der Zuckerpflanzung Esperanza zu Pinar del Rio 
von Mr. Wright gesammelt. 

40. Stenogyra Gundlachi Arango. 

T. imperforata, subulata, solida, conferte et arcuatim 

plicato-striata, haud nitens, cereo-albida; spira elongata 


247 


regulariter attenuata, apice obtusa; anfr. 10 planiusculi, 
ultimus ?/, longitudinis non attingens, basi parum attenua- 
tus; apertura subobliqua, angulato-elliptica; perist, simplex, 
rectum, marginibus callo junctis, dextro leviter antrorsum 
arcuato, — Long. 17, diam, 31, mill’ Ap. 4 mill. longa, 
2 lata, 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 

Diese von Mr. Wright zu Vignales entdeckte Art 
steht mit keiner andern cubanischen in naher Verwandt- 
schaft, sondern ist dem Bulimus acutissimus Mouss. von 
Java am Aehnlichsten. 

41. Stenogyra gonostoma Gundl. 

T. subrimata, fusiformi-turrita, tenuiuscula, dense et 
subrecte plicato - striata, diaphana, cerea; spira elongata, 
lente attenuata, apice obtusa; anfr. 10 convexiusculi, ulti- 
mus magis minusve solutus, dorso carinatus, latere sub- 
impressus; apertura obliqua, angulato-piriformis; perist. 
simplex, continuum, undique expansiusculum. — Long. 13, 
diam. 2!/, mill. Ap. 2 mill. longa, 1'/, lata. 

Habitat in parte occidentali insulae Cubae. 

Zu Lagunillas de Öonsolacion in der Vuelta abajo von 
Mr. Wright entdeckt. 

„Ihier einfarbig bräunlichweiss mit gleichfarbigen Füh- 
lern, welche kurz und dick sind.“ (G.) 

Man könnte diese eigenthümliche Art auf den ersten 
Blick für eine Cylindrella halten; es scheint aber richtiger, 
sie als eine Sienogyra mit abgelöstem letzten Umgange zu 
halten, wofür auch nach des Enntdeckers Mittheilungen ihre 
Lebensart spricht, indem sie einen Schaum ausstossen, der 
sich verhärtet und eine Art Winterdeckel bildet, während 
Cylindrellen, welche unter Steinen leben, sich an diese 
festsetzen. Junge Exemplare haben ganz das Ansehen 
einer Sienogyra. Dass die innere Säule ganz einfach und 
ohne Lamellen ist, deutet auch dahin, beweist aber nichts, 
weil es auch solche Cylindrellen giebt. 


42. Cylindrella scaeva Gundl. 


T. sinistrorsa, subrimata, fusiformi-turrita, tenuiuseula, 
leviter et confertissime striata, sericea, violaceo-fusca vel 
cornea; spira elongata, truncata; sutura levis, marginata; 
anfr. 11—12 planiusculi, ultimus bası filocarinatus, antice 
irregulariter costatus, breviter solutus; columella profunde 
plicata ; apertura obliqua, irregulariter rotundata, basi sub- 
effusa; perist. undique breviter expansum. — Uolumna in- 
terna laminis 2, infera majore,: magis torta, -munita. — 
Long. 24, diam, 5%, mill. Ap. 5 mill. longa. 

"Habitat in parte oceidentali insulae Cubae. 

„Lebt unter Stemen bei der Eisenbahnstation Ceiba- 
mocha, etwa 4 Stunden von Matanzas südlich vom Pan 
de Matanzas. Thier weiss mit bräunlichem Kopfe, Grosse 
Fühler wegen des Nervs grau.“ (G.) 

Diese Art war mir schon durch ein mit der irrigen 
Bezeichnung „von Jamaica“ erhaltenes Exemplar bekannt, 
wie auch durch ein im Seesande bei Matanzas von mir 
gefundenes Fragment.. Nach diesem ungenügenden Mate- 
rial , welches namentlich die Untersuchung der innern 
Sans nicht gestattete, betrachtete ich die Form vorläufig 
als linksgewundene Varietät der sehr ähnlichen €. Hum- 
boldtiana, und habe sie unter diesem Namen sowohl in 
Philipprs Abbildungen Oyl. t. 3. f. 11 als auch in 
meiner Monographie von Cylindrella in der neuen Ausgabe 
des Chemnitz t. 2. f. 22. 23 abbilden lassen. 

Zahlreiche jetzt erhaltene Exemplare beweisen die 
Selbstständigkeit der Art schon durch die grosse Verschie- 
denheit der innern Säule. Diese ist bei Aumboldtiana mit 
3 fast gleichen, parallelen, scharfen, schräg ansteigenden 
Falten besetzt (vgl. Philippi Abbild. Cyel. t. 1.814 
links), während sie bei C. scaeva nur 2 zeigt, deren obere 
mit geringem Schwunge um (die Säule ansteigt, die untere 
viel grösser ist und viel mehr horizontal dieselbe um- 
schlingt. 

(Fortsetzung folgt.) 


4 ein i. 


Malak. Bl. 1863. 


Fig. 1. Anadenus giganteus. a. Mittelzahn, b. 1ster Seitenzahn, 
€. 20ster, d. 30ster, e. 40 ster, f. 55ster Seitenzahn, g. innere Schale, 
h. ein Stück des Rückens. — Fig. 2. Anadenus Schlagintweiti. 
a. Mittelzahn, b. Ister, c. 12 u. 13 ter, d. 40ster Seitenzahn, e. innere 
Schale. — Fig. 3. Ibycus fissidens. a. Mittelzahn, b. 1ster Seiten- 
zahn, c, d, e, f. Seitenzähne von vorne und neben, g, h. Seitenreihen, 


i. Schale, 


> LE 


 Malakoz. Bl. 1863. Taf. II. 


+ > 
“ 


1. Limax ceinereus Lister. — 2, L. unicolor H.— 3. L. einereo-niger Wolff. — 
4. L. Engadinensis H. — 5. Testacella sp. -— 6. Daudebardıa Langi Pfr. — 
7. Limax agrestis L. — 8. L. Heydeni H. — 9. L. brunneus Drap. 


Malakoz. Bl. 1863. 


Tag IL 


AR SS 
N U | ISS SS SR 
u NS Ay: \ N \\ a 


1. Limax Weinlandi H. - 2. L. Kraussianus H.—3. L. majoricensis H. — 


4. L. einetus Müll. — 5. L. variegatus Drap. — 6. L. marginatus Müll. 
7. Amalia marginata Diaparnau. En Amalia sp. — 9. 10. 11. Limax. 
12. Tebennoph. earoliniensis Bose. — 13. Onchidella sp. 


14. Zospeum alpestre Freyer. 


Fig.8. 


Fig.1a. 


Zu 


HER: 


RSS LE a BE a 


A + “ i A ’ & LI | 
r } ei Kr VAL y 
u ) nn en 
. ” 
a # 
' 
” 
© new 
y 
j 
u ” 
Carded 
, 5 
| 
hu 


mer, "SER = r 
Aus - - En 3 » 
= er ne en a m ze 
. 
x 
u . 
b 
” 
>= ni a 
E] F = En y 
.. = er e- 


By 32» 2 
> >} >» |